国内外社区空间理论要义

费孝通有关社区空间的理论是大城市还是小城镇？这不仅是每个人面临的人生选择，也是中国城市化道路一直面临的分歧。

众所周知，改革开放以来，我国经历了人类历史上规模最大、速度最快的城镇化进程，常住人口城镇化率在2011年末首次超过50%，2019年末突破60％，而1978年尚不足20%。

与此同时，我们也清楚地看到，40多年间，推进城镇化的具体路径，在不同历史时期的重心又有明显不同——发展“小城镇”，控制“大城市”：上世纪八十年代，社会学家费孝通曾提出，中国要走小城镇模式，要“及早研究小城镇社区的空间布局”，“农民安心在小城镇生活，才是小城镇发展的出路”。

费老率先提出的“苏南模式”，讲的就是乡镇企业的传奇。

1998年，中共中央在《关于农业和农村中若干重大问题的决定》中提出“小城镇、大战略”问题。

1999年，中央经济工作会议强调：“发展小城镇是一个大战略。

”据《瞭望东方周刊》报道，1980年10月，原国家建委在北京召开全国城市规划工作会议，提出了“控制大城市规模，合理发展中等城市，积极发展小城市”的城市发展方针。

1984年1月，国务院发布《城市规划条例》，第一次以法规形式确认了这一方针。

2012年，时任全国政协经济委员会副主任、中共中央政策研究室原副主任郑新立曾公开表示，“千万以上人口的大城市不能再发展了，对于一个人口上千万的城市，如果没有现代化的地铁，交通是一场灾难。

”在他看来，合理发展中小城市和小城镇是我国城镇化的方向。

做强“核心城市”，培育都市圈：城镇化率超过50%以后，“大城市”的重要性日益凸显，对规模效应、集聚创新的追求成为主流。

十九大报告提出：“以城市群为主体构建大中小城市和小城镇协调发展的城镇格局。

”去年2月，国家发改委印发《关于培育发展现代化都市圈的指导意见》，提出培育发展一批现代化都市圈，通过发挥核心大城市对周边中小城市、小城镇和特色小镇的带动力，提升城市群竞争力。

地方层面，中西部地区近年来忙着“强省会”，“千万人口城市”接连扩容，郑州“请叫我特大城市”的喜悦溢于言表，区域中心城市纷纷组局畅想“都市圈”……在中国社会科学院城市竞争力研究中心主任倪鹏飞看来，中国城市化道路实际上一直存在严重的分歧，“过去特别强调小城镇，现在又特别强调大城市”。

“完整社区”理念及其规划建设意义作者：吴丹来源：《建筑遗产》2013年第07期摘要：“完整社区”的概念源于对宜居生活环境的追求，立足于社区服务和社区环境与功能的互动关系，是从城市生活角度出发，在微观层面对“宜居城市”做出的空间诠释，是实现宜居城市的重要途径。

本文结合国内外相关社区研究和规划实践，对“完整社区”理念的内涵特征、现实意义以及规划创新思路等进行探讨，力求为破除当前中国社区规划中面临的现实困境提供新的发展思路。

关键词：完整社区，社区规划，公共服务当前，中国正步入以现代服务业高端化和基本服务均等化需求并存为特征的新一轮社会经济转型[7]，城市生活空间重构，服务职能向社会转移，社区成为居民日常生活最基本的地域单元。

人们物质生活水平的改善对宜居质量、公共设施及社会服务内容的要求提高，传统的以现代城市功能分区为主要理念的住区开发和规划已不能满足现实的要求，城市规划需要更具社会性，对社区的构成、组织管理及相应的空间设施给予多角度的关注，把无形的社区理念反映到有形的物质空间安排中，实现更为有效的公共资源配置、更高品质的生活环境。

1 “完整社区”的内涵特征：宜居城市的基本组成单元“宜居城市”是“完整社区”的理论基础。

“宜居城市”概念起源于“人类聚居学”和“人居环境科学”理论体系。

吴良镛院士在研究人居环境科学时提出“完整社区”理念，强调人是城市的核心，社区是人最基本的生活场所，“不仅包括住房问题，还包括服务、治安、卫生、教育、对内对外交通、娱乐、文化公园等多方面因素，既包括硬件又包括软件”，是一个“完整社会单位”的概念。

“邻里单元”是“完整社区”的空间原型。

邻里单元以社区为基础，采用小规模的形式，要求在较大范围内统一规划居住区，使每一个邻里单元内部居民的购物、工作、学习、休息等各种行为得到均衡组合，成为组成居住的“细胞”，邻里单位内设置小学和一些为居民服务的日常使用的公共建筑及设施。

“完整社区”是以人为本的规划新理念。

国内外学界关于城市社区建设理论的研究综述作者：王辉来源：《大观》2014年第11期摘要：城市社区建设是社会治理实践创新与国家治理能力提升的重要领域。

西方学界多集中于抽象性的社区理论研究。

而国内学界多以具体问题为研究对象，主要集中于改革进程、社区理论、实证分析、社区治理形态等视角对城市社区建设理论展开研究。

关键词：社区建设；综述；述评党的十八届四中全会进一步以“依法治国”为主题，研究全面推进依法治国重大问题。

这从一定程度上表明以法治促进国家治理体系和治理能力现代化的方向已然清晰。

在加强城市社区建设中推进国家治理体系基础环节的现代化进程势在必行，这对于推动国家治理体系和治理能力现代化，实现全面建成小康社会的目标具有重要的基础性作用。

在研究这一课题之前有必要对国内外社区建设的相关理论作出研究评述。

一、国外关于社区理论的研究（一）区位理论。

该理论是美国城市社会学所从事的一个重要研究方向，芝加哥学派是其研究的主要发起者，它的研究特点主要是把社区致力于一种空间现象与地域单位来研究，创新性的以竞争、共生、进化和支配等以往在生物学中常常用来阐释动植物间相互关系的字眼及其理论来化解都市结构和发展的动力之谜。

（二）社会体系理论。

该理论的最大特点是将社区融入社会这一整体进行考察，在考察社会体系这一巨大机制的基础上，分析组成社会体系的各个组成要素及其相互关系和与整个社会的关系。

在获取整个社会体系研究的基础上，将其应用于社区这一社会体系重要构成要素上，将社区致于整个社会体系大网中。

社区日常生活就是通过这些网络相互交织进行的，并逐步转化为各类社会组织及制度，使社区的各类要素逐渐丰满起来。

（三）社会互动理论。

社会互动是整个社会生活的重要因素，学界诸多研究者将群体居民的互动行为及其与经济发展、政治进程、思想文化、家庭关系、宗教信仰、教育制度等的关系作为研究重心。

上世纪中期，美国学界著名社会学专家J·伯纳德对社区中所存在的竞争、合作、冲突、解体等社会互动过程进行了系统研究。

中国社区建设的理论架构探讨中国社区建设的理论架构探讨随着城市化和现代化进程的推进，社区建设在中国的发展和重视程度越来越高。

社区建设的目的是为了加强社区居民之间的联系和沟通、促进社区居民之间的相互依赖和互帮互助，使社区居民可以共享资源，共同发展、创造和分享谐美和谐社区。

本文将从社区建设的理论框架出发，探讨中国社区建设的理论基础和实践探索。

一、社区建设的理论框架社区建设的理论框架主要包括以下四个部分：1.社区发展理论社区发展理论是社区建设的理论基础之一，其核心是社区居民参与、人本主义以及社区可持续发展。

社区发展理论强调将社区居民作为社区建设的主体、强调社区居民的参与和民主决策、促进社区生态环境、社区文化和社会责任的可持续发展。

2.社会资本理论社会资本理论指社区居民之间建立的网络、信任、互惠关系。

社会资本是社区建设的重要支撑，它包括了社区居民之间的经济互助、信息共享、文化理解等方面。

社会资本的发展可以促进社区的稳定、可持续发展和良好的社区生态环境。

3.基层治理理论基层治理理论是社区建设的重要组成部分，它强调社区基层组织和社区居民之间的参与和协作。

基层治理理论的实践可以促进社区居民的积极参与、提高社区居民的自治能力，推动社区建设走上良性发展道路。

4.社区治理理论社区治理理论是社区建设的综合体现，它包括了社区居民之间的互助互惠、政府和居民之间的合作、社区组织和社区公共服务设施之间的协作等方面。

社区治理理论的实践可以促进社区掌握和管理本地事务，实现自治、民主和参与，推进社区建设健康发展。

二、中国社区建设的实践探索1.社区居民参与社区居民参与是中国社区建设的核心问题。

在居民参与方面，中国传统文化强调“三人成虎”的智慧，在社区居民中自然体现出“三个臭皮匠顶个诸葛亮”的实践理念。

针对这些传统文化中蕴含的主题，中国社区居民的参与主要包括社区活动、社区安全、环境保护等方面的参与。

在社区活动中，居民可以自行组织成立一些社区俱乐部、文艺团体等，并在社区中开展各种文化、体育活动、志愿服务等。

现代西方城市社区研究的主要理论与方法夏建中一、社区的概念社区是社会学家使用最多的术语，同时，也是概念上最复杂、歧义最多的术语之一，这可以从该概念的产生与发展看出来。

社会学家普遍承认，社区这个概念渊源于滕尼斯的贡献，1887年，他出版社会学名著“Gemeinschaft und Gesellschaft ”。

此书被译成英文时，名为Community and Society”，中文将其译为“社区与社会”。

费孝通先生在谈到“社区”这个概念的翻译时说：因为帕克讲社会是人际关系的综合，每一个社区都是一个社会，而社会却不是社区，“这就需要找个名称来表达Community的意思，这个词实际是指在一个地方共同生活的人，这样就想起了用‘社区’这个词表达社会与社区的不同。

……社区是指一群聚集在一个地方分工合作的人，它是具体的，这群人之间的关系，即人际关系，构成社会。

”（费孝通，1997，36）滕尼斯首先使用的“gemeinschaft”和“gesellschaft”这两个概念，通常也被中文译为“礼俗社会”和“法理社会”，他强调的是这两种理想类型的对立。

礼俗社会的特征是“亲密无间的、与世隔绝的、排外的共同生活”，其成员由共同的价值观和传统维系在一起，他们有共同的善恶观念、有共同的朋友和敌人，在他们中间存在着“我们”或“我们的”意识。

而法理社会的特征是更多的理智与工于心计，人们首先关心的是自己的私利、契约和个人主义至上（康少邦，1986，5）。

这应当讲是腾尼斯的原意，类似的论述在韦伯、杜尔克姆的著述中也有。

例如韦伯认为，基于成员主观的共同感建立起来的关系，包括家、近邻、种族、宗教等都属于礼俗社会；杜尔克姆则提出了“机械团结”和“有机团结”的概念。

但是，当用Community来表示“礼俗社会”这个概念时，特别是对Community进行实证的社会学研究后，就出现了混乱与麻烦。

一方面，英文Community的语义很复杂，包括社会学、经济史、社会史甚至政治学的各种用法；另一方面，更主要的是在社会学研究的操作上，这个概念很难把握，因而出现了无数个关于社区的定义，而每个定义都是研究者根据自己的需要，进行的不同解说。

社区工作必备的理论知识一、社区分析和机构分析的知识理论做好社区社会工作的一个重要前提，就是要充分了解什么是社区，什么是社区组织，社区的定义、功能、要素、类型、管理以及社区组织的结构、功能、发展等就是杜区分析理论的重要内容。

1、关于社区的概念，结构性的观点认为，社区经常被看作是介于个人和国家之间的中间结构（杜尔克姆）。

而利用心理学研究方法的克拉科则认为，只有心理因素才能·使社区的概念生动起来，而不是仅仅局限于地域和功能这两个基本要素。

2、关于社区的类型，“传统的分类法将社区分为乡村社区和都市社区，应用的社区分类又把社区分为地方社区与区域社区两类”比较流行的两分法将社区分为地域型社区和功能型社区两类。

关于社区工作的机构．可以参考行政理论或组织理论。

它们对于了解社会服务机构的内部组织、运行机制以及与外界环境的关系等是十分有帮助的。

二、策划理论和小组理论策划理论和小组理论能够对如何推动社区杜会工作提供不同的思考方法和工作原则。

策划理论有三种观点：第一种观点强调理性的和全面性的策划。

个具体的社会问题而言，其解决方法就需要理性地和全面地制定政策——包括搜集足够的和多方面的资料，透彻掌握问题，分析问题，并找出各种可能的解决方案，通过比较最后决定采用其中最好的方案。

这一观点有两个基本的假设：有足够的资源并且可以无限制地使用；决策的大前提是为了公众利益，而且是为了彻底解决问题。

实际上这两个假设都是比较理想化的，因为社会资撅不可能丰畜到可以无限使用的程度，而且复杂的社会问题也不是一套社会政策就可以彻底解决的。

第二种观点强调以渐进的方式策划和解决部分问题。

立足于现有的资源，选择可行的办法，逐步解决问题。

这一观点比较切合实际，有较强的可行性。

第三种观点是以上两种观点的混合，可以称为混合透视论。

其主要特征是：针对某一社会问题，以理性化及全面性的方法去分析，为解决问题提供一个大的方向。

然后顺着这个方向，衡量现有的资源、时间的缓急，从而有步．地提出相应的解决方案、政策设计，最后达到解决问题的目的。

国内外社区管理先进理念借鉴及思考国内外社区管理模式大致分为三类：自治型管理模式、政府主导型管理模式和混合型管理模式：一、自治型管理模式社区自治型管理模式是以美国为代表。

市政体制采用的是“议政合一”或“议政分设”的地方自治制度。

城市社区没有政府基层组织或派出机构，实行高度民主自治，一览社区自治组织来行使社区管理职能。

社区组织组织不仅享有社区发展规划与目标、社区公共事务、社区文化活动等方面的决策权与管理权，还享有对政府的社区行政管理以及专业机构的社区服务管理的建议权、监督权。

社区公共卫生和公共环境等物业方面的管理，有社区委员会聘用的专业社区管理公司负责。

而大量的、具体的社区服务内容和项目的开展，则又非政府非盈利的社区服务组织承担和实施，社区服务组织在美国第三部门中占有重要地位，享受美国政府的资助和税收等方面的优惠政策。

全方位、多层次的社区服务体系，给美国居民生活带来极大的方便和保障，同时在提供充分就业、缓解社会矛盾、保持社会稳定等方面发挥着重要作用。

二、政府主导型管理模式政府主导型社区管理模式以新加坡为代表，这一类型管理模式有以下特点：（一）政府行为与社区行为紧密结合。

政府对社区的干预较为直接和具体，并在社区设有各种形式的派出机构，社区发展特别是管理方面的行政性较强，官方色彩较浓。

在新加坡，政府中设有国家住宅局，负责对社区工作的知道和管理。

（二）社区管理具有非常完善的体系。

由政府组织自上而下管理，机构职能分明、结构严密，对社区的管理竟然有序。

在新加坡，社区内主要有三个组织：居民顾问委员会、社区中心管理委员会和居民委员会。

其中居民顾问委员会地位最高，主要负责整合社区内的公共福利，协调另外两个委员会和其他社区内各组织的工作。

社区中心管理委员会下设妇女委员会、青年组等组织，这些组织对社区内居民完全开放。

居民委员会是社区的下层组织，它主要承担治安、环卫、组织本小区内的活动等任务。

（三）公众很少主动参加社区管理，社区居民民主观念淡薄。

社区公共空间设计理念研究社区公共空间的设计理念研究社区公共空间是社区居民生活中不可或缺的一部分，是居民进行休闲活动、交流互动的重要场所。

社区公共空间的设计理念是为了满足居民的多样化需求，提供一个安全舒适、便捷实用的环境。

首先，社区公共空间的设计应注重人性化。

在空间规划上，要考虑到各个年龄段居民的需求，为老人和儿童设立符合其特点的活动区域，如设置老人健身器械和儿童游乐设施，使他们能够在其中安全地进行锻炼和游玩。

此外，还应设置坐椅、防晒遮阳等设施，方便居民休息和遮蔽阳光。

此外，在道路规划上应遵循人行交通便利原则，设置人行步道、无障碍斜坡等设施，以方便行人出行。

其次，社区公共空间的设计要注重多功能性。

社区公共空间应该具有多种不同的功能，满足居民多层次、多种需求。

除了健身活动区域和游乐设施，还应设置文化活动广场、休闲娱乐区域、绿化庭院等。

在公共空间中设置广场可以举办各种文化活动，如舞蹈、音乐会等，丰富居民的文化生活；在休闲娱乐区域设置围棋、象棋等，满足居民休闲娱乐需求；在绿化庭院中设置花草树木等，提供一个休闲放松的环境。

另外，社区公共空间的设计还要注重创新和可持续发展。

随着社区建设的不断发展，设计师应通过运用创新的设计理念和技术，使社区公共空间具有独特性和创造性。

同时，在设计中应充分考虑可持续发展的因素，如可再生材料的使用、节约能源的设计等，以保护环境和资源的可持续利用。

最后，社区公共空间的设计还应注重与居民的参与。

社区公共空间的设计应该是一个参与式的过程，设计师应与社区居民进行深入的沟通和了解，了解他们的需求和想法，将他们的意见和建议纳入设计中。

通过居民的参与，可以提高居民对公共空间的满意度，使其更好地适应居民的需求。

综上所述，社区公共空间的设计理念应注重人性化、多功能性、创新和可持续发展，并与居民的参与相结合。

只有这样，才能提供一个安全、舒适、便捷实用的社区公共空间，满足居民多样化的需求，提升社区的整体品质。

理解社区的理论（上）学习目标掌握经典的有关社区的理论，包括系统（结构功能理论）、社区生态区位理论、符号互动理论、权力结构理论等。

建议时间4小时学习内容收起展开全部步骤一：听教师讲解，学习下面文字，并阅读戴维.A.哈德凯瑟等主编的《社区工作理论与实务》第2章。

教师讲解：理解社区的理论（上）一、社区的系统理论——结构功能主义系统理论本来是20世纪40、50年代流行的西方社会学理论，在认识和分析社区时，美国社区理论大师华伦最早最系统地运用系统理论来定义和分析社区。

华伦认为，地理社区就是结构化地组织在一起为它的成员提供当然的一些功能。

哈里森也认为结构和功能在一个社会系统里不可或缺地编织在一起，正是有诸如学校、教堂、政治单位，才有所谓的教育、领袖和倡导等功能发挥。

所以社区分析和研究主要就应该是分析社区的结构体系，以及它们各自发挥的功能能否满足社区的需要。

实际上，当今主流的社区规划、社区改良和社区服务等社区工作大都是基于结构功能主义的观点。

当然此处的结构功能分析，侧重的是中观社区层面实用型分析，而不是像帕森斯那样，提供一个宏大的社会系统理论，来维护整个社会体系的功能协调存在。

不可否认的是，这二者存在着密切的关系。

二、社区的人文生态理论或区位关系理论20世纪30年代美国芝加哥大学的城市社区研究形成的一种空间关系理论。

主要是从人类生态学的角度，研究城市空间的区位动态关系。

帕克认为社区的基本属性有三个方面：1．地区性组织起来的人口2．多少扎根于他们占有的土壤3．这些个体互相依存地生活在一起。

这些占有着特定空间的社会群体内部和之间，像其他生物群体一样既相互依存，又相互竞争。

在今天，人们仍然运用这种人类生态学的观点，来解释社区中和社区间的群体动力关系（年龄之间、性别之间、种族之间、族群之间）。

生态学观点把社区当作高度互赖性的，在人群和机构之间结成动态的关系。

“从生态学观点，一个有能力的社区在它的个体和环境之间享有一种生产性平衡，允许以一种有序的、非破坏性的方式发生变化，给它的市民提供基本的日常维持需求）社区生态学在社区工作中的当代影响是地理信息系统，被用来进行社区规划、社会服务系统研究、管理和行政。

社区中心空间分析方案背景社区中心是城市基础设施的重要组成部分，它不仅是居民休闲娱乐、社交交流、健身运动的场所，还承担着社区教育、文艺、科技和公益事业的重要职责。

随着城市化进程的加快，人口逐步集聚，社区中心的建设和运营面临着越来越多的挑战，如何优化社区中心的空间布局和功能分配，提高其服务水平和客户满意度，成为了我们需要探索的问题。

目标本文旨在通过分析社区中心的空间特点和需求，制定一套科学的空间分析方案，以指导社区中心的规划和运营。

分析过程1. 社区中心空间特点社区中心不同于商业购物中心和大型公园，其空间特点主要体现在以下几个方面：•土地面积通常较小，建筑结构多为多层或小跨度的平房。

•功能需求较为复杂，既要满足公共服务（如图书馆、公共厕所、公共广场、康体设施等），也要兼顾私人需求（如餐饮、商业、社交等）。

•社区中心地理位置重要，需要考虑周边环境和居民活动规律，以便提供更加恰当的服务。

2. 空间需求分析社区中心是居民休闲娱乐、社交交流、健身运动、文化教育、科技创新、公益服务等多种需求的集中体现，因此，我们需要根据社区中心的主要功能，按照以下方式开展需求分析：•列举社区中心主要的功能业务，并确定其相对重要性。

•针对每个功能业务，进一步分析其服务对象（如儿童、老年人、青年人、残障人士、企业、志愿者等）和服务场所（如室内、室外、康体设施、书房、多功能厅、展览馆等）。

•形成社区中心功能和业务的矩阵表格，并根据重要性和使用频率，对功能和业务进行排序。

3. 空间分配方案在完成社区中心的需求分析后，我们需要根据社区中心的实际情况，制定具体的空间分配方案，以确保社区中心的各项业务能够得到充分满足。

•根据社区中心的地理位置和周边环境，确定其功能定位和服务模式。

•针对社区中心的不同功能和业务，制定相应的空间需求和分配方案，其中包括面积、高度、开间、进深、布局、环境、导向等要素。

•通过空间模拟和用户测试，检验分配方案的合理性和可行性，并进行优化和调整。

社区中心空间分析方案介绍社区中心是城市社区中非常重要的公共空间，这里汇聚了社区居民丰富的文化生活，也是社区居民进行社交、休闲、健身和学习的重要场所。

因此，设计和规划社区中心空间时，必须考虑居民的需求和生活方式。

本文旨在探讨社区中心空间分析方案，为社区中心设计和规划提供参考。

社区中心空间分析空间设计原则社区中心的空间设计原则应该是“以人为本”，即以提高居民的生活质量为出发点，同时满足他们丰富、多样化的需求。

•合理分区：社区中心应当根据不同的功能需要进行合理分区。

比如，休闲娱乐区、学习交流区、文化展示区、健身区等。

同时，各个分区之间应有良好的联系和沟通。

•提供多样化的服务：社区中心应当提供多样化的服务和设施，满足居民的不同需求。

如家庭教育、文化娱乐、健身运动等，同时也应提供相应的服务和设施，如图书馆、阅览室、健身房等。

•合理利用场地：社区中心场地的利用应该是合理的，充分考虑居民的使用习惯和需要，使其得到最充分的利用。

空间设计分析社区中心的空间设计需要根据社区的具体情况，充分分析和考虑，最终得出最佳空间设计方案。

•场地选择：社区中心的空间设计需要首先选择合适的场地，考虑到该社区的人口密度、人口构成、居住环境等。

社区中心的场地应该尽量靠近社区居民，交通便利。

•空间布局：社区中心的空间布局应该根据社区居民的需求进行考虑。

比如，社区中心的休闲娱乐区和学习交流区应该相互分隔，不互相干扰；文化展示区和健身区也应该互相分开，使得不同的空间得到更加专业的设计。

•空间利用：社区中心场地的利用应该是充分的，比如合理布局空间，科学利用现有资源，减少浪费，提高资源的利用效率，同时保障社区居民的生活质量。

结论社区中心是连接城市与社区的重要空间，具有很强的公共性和社交性。

因此，社区中心的空间设计需要充分考虑社区居民的需求和生活方式，以提高他们的生活质量，满足丰富、多样化的需求。

最终，社区中心的空间设计应尊重人的本质，以“以人为本”为出发点，充分发挥其公共性和社交性，为社区居民提供便利、舒适、温馨的公共服务场所。

社区理论一、功能派理论1、代表人物和主要观点Systems THeory20C60D流行于西方。

美国社区理论大师沃伦（Warren, 1978)最早最系统地运用结构功能理论来定义和分析社区。

沃伦认为，社区是“发挥具有地方相关性的主要社会功能的社会机构和系统的联合体”。

哈里森（Harrison, 1995) 也认为结构和功能在一个社会系统里不可或缺地编织在一起，正是有诸如学校、教堂、政治单位，才有所谓的教育、领袖和倡导等功能发挥。

所以社区分析和研究主要就应该是分析社区的结构体系，以及他们各自发挥的功能能否满足社区的需要。

2、实际中的应用实际上，当今主流的社区规划、社区改良和社区服务等社区工作大都是基于结构功能主义的观点。

当然此处的结构功能分析，侧重的是中观社区层面的实用型分析，而不是像帕森斯那样，提供一个宏大的社会系统理论，来辩护整个社会体系的功能协调存在。

不可否认的是，这二者存在着密切的关系。

二、社会冲突理论1、代表人物和主要观点冲突理论形成于20C50D中后期的美国社会学界，是继结构功能主义学派之后有重大影响的社会学流派之一。

主要代表人物有：美国的L．A．科瑟尔、L·柯林斯，德国的R．达伦多夫，英国的J．赖克斯等。

L．A．科瑟尔在《社会冲突的功能》(1956)中最早使用了“冲突理论”这一术语。

他反对帕森斯(Par·sons)认为冲突只具有破坏作用的片面观点，力图把结构功能分析方法和社会冲突分析模式结合起来，修正和补充帕森斯理论。

科瑟尔从齐美尔(Georg Sim—mel)“冲突是一种社会结合形式”的命题出发，广泛探讨社会冲突的功能。

L．A．科瑟尔在《社会冲突的功能》(1956)中最早使用了“冲突理论”这一术语。

他反对帕森斯(Par·sons)认为冲突只具有破坏作用的片面观点，力图把结构功能分析方法和社会冲突分析模式结合起来，修正和补充帕森斯理论。

科瑟尔从齐美尔(Georg Sim—mel)“冲突是一种社会结合形式”的命题出发，广泛探讨社会冲突的功能。

社区中心空间分析方案简介社区中心作为社区发展的核心将会对社区居民的生活起着至关重要的作用。

其中最为重要的一个元素就是空间设计。

社区中心的空间设计必须考虑到居民的需求和社区中心提供的服务，以此提供一个强大的社区中心。

因此，本文将探讨社区中心空间分析方案。

空间分析方案步骤一：理解社区中心的需求社区中心的空间设计必须考虑到居民的需求和社区中心提供的服务。

这些需求和服务可以包括但不限于以下方面：1.社区活动：社区中心应该提供足够的场地来提供各种各样的社区活动，包括舞蹈、音乐、主题派对、讲座和公共集会等等。

2.健身：社区中心应该提供完整的健身设施，包括有氧器材、负重器材、课程和教练等等。

3.社区公共服务：社区中心应该提供社区公共服务的设施，包括图书馆、医疗诊所和儿童托管中心等等。

4.商业和餐饮场所：社区中心应该提供商业和餐饮场所，包括咖啡馆、餐厅、便利店等等。

步骤二：审查和评估社区中心空间启动社区中心空间分析方案的下一步是对现有空间进行审查和评估。

这种评估的目的是为了确定当前的社区中心空间是否足够满足在上述需求方面的需求。

以下是评估的重点：1.空间的大小：评估社区中心空间大小，确保足够容纳上述需求和服务。

2.布局：当前的社区中心空间布局是否允许使用者方便地使用。

3.可用性：评估社区中心的可用性问题，如通风、光照和物理障碍等。

步骤三：制定空间分析方案社区中心空间分析方案应该很好地匹配社区中心的需求和预算。

制定空间分析方案此步骤包括以下要点：1.设计方案：如何将现有空间重新设计以满足社区需求和预算。

2.费用估算：确定社区中心空间分析方案的成本。

3.实施计划：确定实施计划，包括时间表和进度。

4.监控和评价：社区中心新空间设计方案的监控和评估如何把握社区的需求，不断改进。

结论空间分析方案是社区中心建设的关键要素，是为解决社区中心当前问题和未来发展提供坚实支撑的核心。

对社区中心进行空间分析方案，使它能够充分满足各种需求，提高社区居民的生活质量，符合社区发展的目标。

社区中心空间分析方案社区中心是社区的核心，也是社区活动和文化交流的主要场所。

社区中心的空间布局和设计对社区活动的规划和展开有着至关重要的影响。

因此，本文提出了一些社区中心空间分析的方案，以期为社区中心的规划和设计提供一些参考。

一、空间分区社区中心的空间分区是指按照不同的功能需求，将社区中心的空间进行划分和分配。

这样可以使得社区中心的空间功能更加明确，更加有利于社区活动和文化交流的展开。

在对社区中心进行空间分析时，可以考虑以下几个方面：1. 办公区办公区是社区中心的必要区域，用于管理和运营社区中心。

办公区通常包括前台接待、工作室、办公室等区域。

2. 活动区活动区是社区中心的核心区域，用于承办各种社区活动。

活动区可以划分为室内活动区和室外活动区，根据活动种类和数量要求灵活布局。

在活动区域内还可以设置一些专门的活动室，例如舞蹈室、音乐室、绘画室等，以满足不同场合的活动需求。

教育区是社区中心的重要区域，用于举办各种教育和培训活动。

教育区可以包括专门的教室和图书室，支持社区居民进行文化和知识的学习。

4. 休闲区休闲区是社区中心的舒适区域，用于提供社区居民的休闲娱乐场所。

休闲区可以包括休息室、阅读区、咖啡区等。

二、空间布局社区中心的空间布局是指将不同的功能需求和空间分配在不同的空间区域内，达到空间利用最优的目的。

因此，在对社区中心进行空间分析时，需要考虑以下几个方面：1. 空间连通性社区中心的空间连通性是指空间之间的贯通和联系，如何让社区中心的不同区域之间形成良好的空间连通性是社区中心规划设计中需要考虑的重要方面。

2. 空间感受社区中心的空间感受是指空间所传递的感觉和氛围，如何通过设计和布置，让社区中心的空间更加舒适和温馨，是社区中心规划设计需要注意的重点之一。

社区中心的空间尺度是指空间的大小和比例，如何合理设计和配合不同的空间尺度，从而为社区居民创造一种舒适的社交环境，是社区中心目标的重要方面。

三、空间设施社区中心的空间设施是指在社区中心空间内需要提供的各种设施，以支持社区活动和文化交流的展开。