坎地沙坦酯与厄贝沙坦治疗轻中度原发性高血压的疗效观察及药物经济学评价
- 格式:docx
- 大小:27.57 KB
- 文档页数:2
国产与进口厄贝沙坦片治疗原发性高血压疗效、安全性及药物经济成本比较苏世志【摘要】[目的]比较国产与进口厄贝沙坦片治疗原发性高血压的疗效、安全性及药物经济成本.[方法]选取2014年2月~2015年7月我院住院和门诊诊治的原发性高血压患者82例为研究对象,根据患者就诊奇偶顺序分为A、B两组,A组给予国产厄贝沙坦片控制血压,B组给予进口厄贝沙坦片控制血压,比较两组患者疗效、药物不良反应及药物经济成本.[结果]A组患者治疗效果与B组比较差异无统计学意义(90.24% vs.95.12%,P>0.05).两组患者头晕、头痛、心悸、乏力、恶心等药物不良反应发生率比较无统计学意义(P>0.05).A组C/E为1.50,B组C/E为1.67,A组C/E低于B组.[结论]国产厄贝沙坦片治疗原发性高血压中能获得与进口厄贝沙坦相当疗效,并不增加药物不良反应,且国产厄贝沙坦片治疗原发性高血压较进口厄贝沙坦片具有更低药物治疗成本.【期刊名称】《广西中医药大学学报》【年(卷),期】2016(019)004【总页数】3页(P57-59)【关键词】厄贝沙坦;国产;进口;高血压;经济成本【作者】苏世志【作者单位】防城港市第一人民医院,广西防城港538021【正文语种】中文【中图分类】R544.1随着我国经济发展和生活水平的提高,原发性高血压发病率呈逐年上升趋势,已成为危及我国人民健康的重要公共卫生问题[1]。
高血压患者需通过药物、饮食、运动等综合方法控制血压稳定,以预防和缓解相关心脑血管并发症发生,保障患者生命健康,提高患者生活质量[2]。
从药物经济学角度分析,当把血压控制在稳定、安全范围时,控制经济成本最低可节约医疗卫生资源,并能减轻患者经济负担,有助于长期、稳定控制血压[3]。
厄贝沙坦为临床中常用降压药物,为探究国产和进口厄贝沙坦在原发性高血压中治疗效果、安全性及药物经济成本差异,笔者作研究如下。
1.1 一般资料选取2014年2月~2015年7月在我院住院和门诊诊治的原发性高血压患者82例为研究对象,根据患者就诊奇偶顺序分为A、B两组,每组41例。
国产坎地沙坦酯治疗原发性高血压的疗效和安全性评价张建华;陈淑蕙;张素贞;陶志敏【期刊名称】《中国医院用药评价与分析》【年(卷),期】2006(6)1【摘要】目的:评价国产坎地沙坦酯治疗原发性高血压的疗效和安全性.方法:选择轻、中度高血压患者62例,随机分为坎地沙坦酯治疗组(n=32例)和缬沙坦对照组(n=30例),每日1次口服坎地沙坦酯4mg~8mg或缬沙坦80mg,2周后如舒张压≥90mmHg,则剂量加倍,进行8周的临床观察.两组患者年龄、性别、体重、临床指征等基本情况差异无显著性(P>0.05).结果:两组患者血压均得到明显降低(P<0.01),坎地沙坦酯组显效率56.2%,总有效率88.7%;缬沙坦组显效率65.3%,总有效率86.4%.两组比较差异无显著性(P>0.05).结论:国产坎地沙坦酯治疗原发性高血压疗效显著,与进口同类药缬沙坦相当,不良反应少,安全有效.【总页数】2页(P13-14)【作者】张建华;陈淑蕙;张素贞;陶志敏【作者单位】河南省漯河市中心医院药剂科,漯河市,462003;河南省漯河市中心医院药剂科,漯河市,462003;河南省漯河市中心医院药剂科,漯河市,462003;河南省漯河市中心医院药剂科,漯河市,462003【正文语种】中文【中图分类】R972+.4【相关文献】1.国产复方赖诺普利治疗原发性高血压的疗效和安全性评价 [J], 张勇;孟林2.国产厄贝沙坦治疗轻中度原发性高血压的疗效和安全性评价 [J], 王安才;曹蘅;柯永胜;倪薇华;杨浩;芮世宝;俞国华;王小庆3.国产奥美沙坦酯治疗轻中度原发性高血压的单中心疗效和安全性评价 [J], 刘文洁;柯永胜;杨浩;蔚有权;曹蘅4.国产坎地沙坦酯片治疗轻中度原发性高血压的疗效和安全性 [J], 黄高忠;王丽娟;吴宗贵;顾兴建;杜荣增;张亚文5.国产坎地沙坦酯胶囊治疗轻中度原发性高血压疗效和安全性的评价 [J], 王建刚;李静乐;彭丽萍;梁中书因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
坎地沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻中度高血压的临床观察【摘要】目的探讨坎地沙坦联合氢氯噻嗪在轻中度高血压治疗中的临床应用价值,从而为以后的治疗提供参考依据。
方法选择2010年8月至2011年9月于我院内科就诊的原发性高血压患者62例,严格按照随机化原则将所有观察对象分为研究组32例和对照组30例。
对照组给予坎地沙坦治疗,研究组在对照组的基础上给予氢氯噻嗪治疗。
结果①治疗后研究组收缩压(sbp)降低幅度与舒张压(dbp)降低幅度均显著大于对照组,两组比较差异有统计学意义(p均<0.05)。
②研究组的治疗效果显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(p<0.05)。
结论坎地沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻中度高血压,可明显降低患者的血压水平,提高临床疗效,值得在临床上推广应用。
【关键词】坎地沙坦;氢氯噻嗪;轻中度高血压高血压是临床上最常见的心血管疾病,已经成为全球范围内的重大公共卫生问题。
常导致心脑血管事件的发生,给患者的生命健康带来巨大的损害。
随着生活方式的改变,本病的发病率呈逐渐上升的趋势,脑血管病的死亡率也明显增高。
本病的病情控制对患者的身体健康起着至关重要的作用,本研究旨在探讨坎地沙坦联合氢氯噻嗪在轻中度高血压治疗中的临床应用价值,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料2010年8月至2011年9月于我院内科纳入根据1999年who制定的原发性高血压诊断标准确诊的原发性高血压患者62例。
根据高血压分级,上述患者均诊断为轻中度原发性高血压患者,即sbp<180mmhg,dbp<110mmhg[1]。
将上述62例患者随机分为研究组32例和对照组30例。
研究组中男性18例,女性14例;年龄(18~76)岁,平均(41.5±3.8)岁;病程(2~13)年,平均(6.2±1.4)年;平均sbp为(171.2±11.5)mmhg,平均dbp为(101.2±5.2)mmhg。
对照组中男性19例,女性11例;年龄(24~78)岁,平均(43.9±4.2)岁;病程(3~15)年,平均(6.8±1.4)年;平均sbp为(169.6±10.8)mmhg,平均dbp为(102.8±5.2)mmhg。
厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效摘要】高血压是世界上最广泛的疾病之一,在我国高血压的发病人数逐年增加。
高血压是一种多因素疾病,一种不断进展的疾病,进展程度不仅与性别、年龄、生活方式有关,而且与合理治疗有密切的关系,所以如何有效地控制血压成为临床医师研究的重要内容。
厄贝沙坦是重要的心血管活性药物,因其临床疗效确切,副作用少而得到广大医务工作者和患者的喜爱。
本文选择我院高血压患者32例,采用厄贝沙坦治疗,观察其临床疗效及不良反应发生情况,现报告如下。
【关键词】厄贝沙坦;高血压;临床【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)27-0200-02【Abstract】Hypertension is one of the world's most extensive disease, incidence of hypertension in our country every year. Hypertension is a multifactorial disease, a disease progresses, the degree of progress not only with gender, age, lifestyle, and has a close relationship with the proper treatment, so how to effectively control blood pressure has become an important part of the study clinicians . Irbesartan is important cardiovascular active drugs, because of its clinical efficacy, fewer side effects and the broad masses of medical workers and patients alike. In this paper, our hospital 32 cases of patients with hypertension, the use of irbesartan treatment, clinical efficacy and adverse events, are as follows.【Keywords】 Irbesartan; Hypertension; Clinical1.资料与方法1.1 一般资料选择我院2008年5月至2010年5月原发性高血压患者32例,均符合2005年修订版《中国高血压防治指南》高血压的诊断标准,其中男性18例,女性14例,年龄52~75岁,病程3~18年。
厄贝沙坦治疗轻度及中度原发性高血压疗效评价分析吕丽;陈为龙【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2015(000)017【摘要】ObjectiveTo summarize and evaluate the treatment of mild and moderate primary hypertension clinical efficacy and safety of irbesartan.Methods In our hospital were selected from 60 cases of mild to moderate primary hypertension patients as the research object,randomly divided division of two group,it was observed group(30 cases)treated with irbesartan,the control group(30 cases)treated with enalapril. The effect of antihypertensive and the change of heart rate were compared and analyzed in the two groups.ResultsThe observation treatment group the effective rate was 93.3%,the control group,the effective rate was 80.0%,two groups in the antihypertensive effect comparison existed a significant difference(P< 0.05). Before and after treatment,the heart rate of the two groups without significant changes(P> 0.05).ConclusionThe application of irbesartan to treat mild to moderate primary hypertension clinical curative effect remarkable and safe and reliable,has the advantages of fewer adverse reactions.%目的:总结评价使用厄贝沙坦来治疗轻度及中度原发性高血压的临床效果及其安全性。
厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗轻中度高血压疗效观察徐珠屏【期刊名称】《心血管病防治知识(下半月)》【年(卷),期】2013(000)011【摘要】目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗轻中度高血压的临床疗效。
方法分析2008年1月至2013年1月我院收治的180例轻中度高血压患者的临床资料,将患者分为2组,比较2组患者的疗效差异。
结果对照组患者经厄贝沙坦治疗,降压总有效率为68.89%,治疗组患者经厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,降压总有效率为87.78%,明显高于对照组,经比较,P<0.05,差异具有统计学意义。
结论厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗轻中度高血压疗效确切,值得推广使用。
%Objective To investigate the clinical efficacy ofirbesartan/hydrochlorothiazide compound tablets in the treatment of mild to moderate hypertension. Methods The clinical data of 180 patients with mild to moderate hypertension, who were admitted to our hospital from January 2008 to January 2013, were analyzed. The patients were divided into control group and treatment group to receive irbesartan and irbesartan/hydrochlorothiazide compound tablets, respectively. The treatment outcomes of the two groups were compared. Results The treatment group had a significantly higher response rate than the control group (87.78% vs 68.89%, P<0.05) in antihypertensivetreatment.ConclusionIrbesartan/hydrochlorothiazide compound tablets areeffective in treating mild to moderate hypertension and hold promise for clinical application.【总页数】2页(P4-5)【作者】徐珠屏【作者单位】四川省成都市双流县妇幼保健院,四川成都610200【正文语种】中文【相关文献】1.厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦片治疗原发性轻中度高血压疗效观察 [J], 王晶红2.厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片治疗轻中度高血压疗效观察 [J], 许金芳3.厄贝沙坦片和厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗轻中度高血压病疗效观察 [J], 王艳红;任浩洋4.厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦片治疗原发性轻中度高血压疗效观察 [J], 纪永江5.厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦片治疗原发性轻中度高血压疗效观察 [J], 纪永江因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
坎地沙坦与缬沙坦对轻中度原发性高血压患者的降压效果及心脏重构与舒张功能的影响王迺哲【期刊名称】《中国实用神经疾病杂志》【年(卷),期】2017(020)007【摘要】目的探讨坎地沙坦、缬沙坦对轻中度原发性高血压患者的降压效果及对心脏重构与舒张功能的影响.方法选取我院2015-07—2016-07收治的106例轻中度原发性高血压患者为研究对象,观察组53例采用坎地沙坦治疗,对照组53例采用缬沙坦治疗.治疗2个月后对比2组治疗效果、不良反应及对心脏重构与舒张功能影响情况.结果治疗后2组舒张压与收缩压均较治疗前显著下降,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组血压达标率差异无统计学意义(P>0.05);治疗期间2组均未出现不良反应事件(P>0.05);2组治疗后左心房容积指数均较治疗前有所改善,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后2组N末端脑钠肽原浓度均较治疗前有所下降,且观察组下降幅度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗前后左心房质量指数差异无统计学意义(P>0.05).结论坎地沙坦治疗轻中度原发性高血压患者可确保降压效果,在心脏重构效果上远优于缬沙坦,可临床推广.【总页数】3页(P111-113)【作者】王迺哲【作者单位】河南鲁山县人民医院老年病科鲁山 467300【正文语种】中文【中图分类】R544.1【相关文献】1.坎地沙坦联合氨氯地平阿托伐他汀钙对原发性高血压合并颈动脉粥样硬化病人降压疗效及心脏重构的影响 [J], 米红;林绍霞;吴志福2.坎地沙坦与缬沙坦在轻中度原发性高血压应用效果对比分析 [J], 付秋玉;刘家勉3.坎地沙坦、缬沙坦对轻中度原发性高血压降压疗效及心脏重构与舒张功能影响的对比研究 [J], 刘琼;马颖;张琼;余再新4.坎地沙坦联合二甲双胍对肥胖型高血压患者的降压疗效与左心室重构及相关代谢指标的影响 [J], 蒲静;王秋林;王沛坚;候霁芯;王强;李俊哲;蒲云飞;周鹏5.阿利沙坦酯与贝尼地平对轻中度高血压患者降压效果、肾功能及血尿酸影响的对比研究 [J], 曾小林;黄敏强;韩伟;卢加发;林凡;姜亚娟;张倩;李海鹰因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
坎地沙坦酯联合小剂量氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压临床观察韩坤梅;李美英【期刊名称】《黑龙江医药科学》【年(卷),期】2009(032)002【摘要】目的:观察坎地沙坦酯联合小剂量氢氯噻嗪治疗轻中度高血压的临床疗效和安全性.方法:采用随机平行对照, 选择轻中度高血压患者105 例, 随机加入坎地沙坦酯联合 (坎地沙坦酯4~8mg和氢氯噻嗪12.5mg口服,1次/天) 治疗组,坎地沙坦酯 (坎地沙坦酯4~8mg口服,1次/天)治疗组,共8周.比较治疗前、治疗4和8周末血压、心率、血、尿常规、血糖、肾功、离子、血尿酸、临床表现变化.结果:(1)两组患者心率治疗前后无统计学差异(P>0.05) .(2)治疗4和8周末,两组的坐位收缩压和舒张压均较治疗前显著降低(P<0.05),坎地沙坦酯联合组较坎地沙坦酯组下降幅度更明显(P<0.05).(3)两组患者降压总有效率有显著性差异(P<0.05).(4)不良事件的发生两组无显著差异(P>0.05),无严重不良事件发生;血清钾、血尿酸治疗前后统计学处理无差异(P>0.05).结论:坎地沙坦酯与小剂量氢氯噻嗪联合治疗轻中度高血压的降压效果强于坎地沙坦酯, 安全耐受.【总页数】2页(P40-41)【作者】韩坤梅;李美英【作者单位】佳木斯大学校医院,黑龙江,佳木斯,154007;佳木斯中医院,黑龙江,佳木斯,154002【正文语种】中文【中图分类】R544.1【相关文献】1.小剂量坎地沙坦酯联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压的临床观察 [J], 张金梅2.小剂量氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床观察 [J], 吕曼3.坎地沙坦酯联合氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压疗效观察 [J], 韩铁林4.坎地沙坦酯联合氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压疗效观察 [J], 韩铁林5.坎地沙坦酯联合小剂量氢氯噻嗪治疗高血压病疗效观察 [J], 樊树雄因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
坎地沙坦对高血压病β2微球蛋白的影响摘要目的:研究坎地沙坦对原发性高血压血、尿β2微球蛋白的影响。
方法:选择100例高血压病1级或2级的患者中血或者尿β2微球蛋白升高的门诊或住院患者,随机分成A、B两组,A组为氨氯地平组,B组为坎地沙坦组;氨氯地平剂量5~10mg/日,坎地沙坦剂量为8~16mg,治疗6个月。
结果:两组血压均较治疗前明显降低,具统计学意义(P<0.05);治疗后血、尿β2微球蛋白,A组较治疗前无显著减少(P>0.05),而B组较治疗前有显著降低(P<0.01)。
结论:坎地沙坦在有效降压同时能改善高血压病早期肾损害。
关键词坎地沙坦高血压病β2微球蛋白资料与方法2009年4月~2010年4月收治原发性高血压并早期肾损害的患者100例,男58例,女42例,平均年龄59±6.1岁,高血压病史9±4年。
诊断标准:①符合2004我国“高血压病防治指南”制订的高血压标准。
选择高血压病1级或2级患者。
②血β2微球蛋白>2.6mg/L,尿β2微球蛋白>0.2mg/L;排除标准:除外继发性高血压,严重心功能不全,糖尿病肾病,痛风性肾病以及其他原发及继发性肾脏病变。
方法:分组及给药方法:入选的100例患者,随机分为A、B两组,各50例。
A 组为氨氯地平组,B组为坎地沙坦组;两组治疗前,年龄、性别、病程、血压以及血肌酐、血β2微球蛋白以及尿β2微球蛋白统计学处理均无明显统计学差异(P>0.05),在治疗前,所有患者皆停用原降压药1周。
A组口服氨氯地平5~10mg/日共6个月;B组口服坎地沙坦8~16mg/日,共6个月。
观察指标:①高血压入选患者治疗后每周测2次血压。
②肾功能检查:治疗前及疗程结束后,分别作血肌肝,血、尿β2微球蛋白检查。
统计学处理:应用数学统计学PEMS3.1转件包。
计量资料以均数±标准差(X±S),组间比较采用方差分析;P<0.05为差异具统计学意义。
坎地沙坦酯与厄贝沙坦治疗轻中度原发性高血压的疗效观察
及药物经济学评价
摘要:目的:探讨坎地沙坦酯与厄贝沙坦治疗轻中度原发性高血压的疗效观察,并对其药物经济学进行分析评价。
方法:选取我院近一年内接收的轻中度原发性高血压患者108例进行
研究,随机将病例纳入观察组与对照组,各54例。
观察组使用坎地沙坦酯片治疗,对照组
使用厄贝沙坦片治疗,观察各组的疗效并分析其药物经济学价值。
结果:观察组的总体疗效83.33%与对照组85.19%没有显著差异(P>0.05);两组的成本与效果关系比较,C/E具有显
著差异,且每增加一个效果百分点,对照组的用药成本增量都明显高于对照组(P<0.05)。
结论:坎地沙坦酯与厄贝沙坦治疗轻中度原发性高血压,其临床疗效不具有明显差异,从经
济学角度来说,坎地沙坦酯的性价比更高,临床可具体情况具体选用。
关键词:坎地沙坦酯;厄贝沙坦;高血压;疗效;药物经济学
坎地沙坦酯具有较高的选择性与长效性,属于AT1受体颉颃剂中的一种,其化学结构与厄贝
沙坦、氯沙坦十分相似,都是二苯四咪唑类药物。
有研究表示,坎地沙坦酯不但降压效果较好,而且对肾功能起到良好的改善作用,在一定程度上还能降低高血压患者的炎性反应,且
药物经济学价值较高[1]。
基于此,本文选取了108例原发性高血压患者进行了临床对比试验,现汇报如下。
1、资料与方法
1.1 一般资料
纳入标准:所选患者都满足最新《中国高血压防治指南》中关于中轻度原发性高血压的诊断
规定;参与本次治疗前半个月内未使用加压类药物;患者遵医行为良好。
排除标准:只是单纯的收缩压导致的继发性高血压;对本次所用的治疗药物存在过敏或禁忌证;无法进行连续访问或遵医性较差的患者。
根据以上纳入与排除标准,选取我院2018年2月~2019年2月间接收的轻中度原发性高血
压患者108例进行研究,随机将病例均等纳入观察组与对照组,各54例。
观察组中,有男
性35例,女性19例,年龄56~82岁,平均(68.34±6.57)岁。
病程为5个月~4年,平均(2.35±1.06)年;对照组中,有男32例,女性22例,年龄54~81岁,平均(67.87±6.05)岁。
病程为4个月~4年,平均(2.28±1.17)年。
对比两组入院时的一般资料,差异不明显(P>0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法
纳入本次研究的患者所用的降压药物有赛菲诺制药有限公司提供的降压药厄贝沙坦片(单价
为33.6元/盒,每盒0.15g×7片)和永宁药业股份有限公司提供的坎地沙坦酯片(单价为
15.30元/盒,每盒8mg×7片),观察组使用坎地沙坦酯片治疗,每次服用的时间是早晨吃过
早饭后,每次口服1片;对照组使用厄贝沙坦片治疗,服用时间与观察组相同,每次口服1
片[6]。
两组患者都连续服药2个月,然后对比两组临床疗效与用药成本。
1.3 观察指标
疗效评价标准:显效,舒张压明显下降,下降值超过10mm Hg且达到正常值,或下降值超
过20mm Hg;有效,舒张压下降,下降值低于10mm Hg但恢复到正常,或其下降值为10~
19mm Hg;无效,血压有所下降,但上述标准都为达到[7]。
药物成本评价:本次研究中所使用的成本主要为药物费用,对照组的直接成本为288.00元,观察组的直接成本为131.40元。
分析两组治疗效果与成本的关系。
1.4 统计学方法
将两组的研究资料都录入 SPSS 23.0 统计学软件进行统计分析,计量资料输出为(±s),差异使用t 检验;计数资料输出为(%),差异使用χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
2、结果
2.1 两组的临床疗效对比分析
从两组的总体疗效来看,观察组83.33%与对照组85.19%没有显著差异(P>0.05)。
见表1。
2.2 两组用药成本与效果关系分析
两组的成本与效果关系比较,C/E具有显著差异(P<0.05),且每增加一个效果百分点,对
照组的用药成本增量都明显高于对照组(P<0.05)。
见表2。
3、讨论
由于原发性高血压存在较高的隐匿性,且发病率较高,成为血管类疾病的高危因素,受到世
界各国的广泛关注。
经过大量的临床医疗研究发现,采取合理的干预手段,对原发性高血压
疾病的发展具有阻止或延缓的作用,对患者的身体健康起着十分重要的保障。
大多数临床研
究都比较倾向于原发性高血压患者治疗过程中是否会对其血管不良事件具有降低作用,而对
于药物的其他效用的研究较少。
坎地沙坦酯与厄贝沙坦都是临床上常用的两种降压药,都是
通过对血管紧张素Ⅱ受体产生阻断作用,促进血管的舒张并降低醛固酮的分泌量,从而使得
患者的尿量增加,血容量降低,实现降压的目的。
其中,患者在服用坎地沙坦酯后,胃肠道
能够进行快速的吸收并将其水解为具有活性的坎地沙坦代谢物,口服时药物利用率可达到40%以上。
另外,坎地沙坦酯的半衰期较长,可达29小时之久,且降压峰值可达到80%以上[2]。
本次研究结果表明,坎地沙坦酯与厄贝沙坦治疗轻中度原发性高血压,两种药物治疗的总体
疗效没有显著差异(P>0.05);但是,就从经济学角度分析,坎地沙坦酯与厄贝沙坦相比,
每增加一个疗效百分点,厄贝沙坦的用药成本更高(P<0.05)。
所以,在疗效方面,两种药
物没有明显差异,而在药物经济学方面,坎地沙坦酯的性价比更高,临床可根据患者实际情
况合理用药。
参考文献:
[1]刘琼, 马颖, 张琼, 等. 坎地沙坦、缬沙坦对轻中度原发性高血压降压疗效及心脏重构与舒张
功能影响的对比研究[J]. 中国现代医学杂志, 2016, 26(17):102-107.
[2]王夏云, 陈民, 全守霞, 等. 清肝降压胶囊联合厄贝沙坦对原发性高血压患者血清脂联
素,VEGF及Hcy水平的影响[J]. 现代生物医学进展, 2017, 17(11):2068-2071.。