下载文档原格式
海绵状血管瘤确诊金标准
海绵状血管瘤是一种常见的良性血管瘤，通常发生在皮肤、肌肉和内脏器官。
为了确诊海绵状血管瘤，医生需要结合多种检查方法和临床症状进行综合判断。
以下是海绵状血管瘤确诊的金标准。
1. 病理学检查
病理学检查是确诊海绵状血管瘤的金标准。
医生可以通过手术切除病变组织或穿刺活检的方式获取病变组织，并进行病理学检查。
在病理学检查中，医生会观察病变组织的形态学特征，并检测是否存在异常的基因和蛋白质表达。
通过病理学检查，可以确定病变组织的性质和类型，从而确诊海绵状血管瘤。
2. 影像学检查
影像学检查是辅助诊断海绵状血管瘤的重要方法。
常用的影像学检查包括超声、CT、MRI和核素扫描等。
这些检查方法可以显示病变组织的位置、大小、形态和与周围组织的关系，还可以评估病变组织的血流动力学特征。
通过影像学检查，医生可以了解病变组织的特征，从而辅助诊断海绵状血管瘤。
3. 临床症状
临床症状是诊断海绵状血管瘤的重要依据。
海绵状血管瘤通常表现为皮肤或肌肉的隆起、肿胀或疼痛，有时还伴有出血或感染。
医生会询问患者的病史，了解病变部位的症状和体征，从而初步诊断海绵状血管瘤。
4. 其他检查
其他检查方法如血液化验、心电图等也可以为诊断海绵状血管瘤提供参考。
例如，血液化验可以检测与海绵状血管瘤相关的生物标志物，从而辅助诊断；心电图可以评估心脏功能，了解病变组织是否侵犯心脏。
综上所述，确诊海绵状血管瘤需要结合病理学检查、影像学检查、临床症状和其他检查结果进行综合判断。
医生需要根据患者的具体情况选择合适的检查方法，从而制定个性化的治疗方案。
海绵窦海绵状血管瘤的CT、MRI诊断和鉴别诊断（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）【摘要】目的探讨海绵窦海绵状血管瘤的CT和MRI表现及鉴别诊断。
方法搜集11例经手术病理证实的海绵窦海绵状血管瘤的CT和MRI影像资料，全部病例均行头颅MRI平扫及增强扫描，其中5例有CT检查。
结果 11例海绵状血管瘤均位于海绵窦区，呈单发病灶，右侧4例，左侧7例。
ＣＴ平扫为稍高密度影,增强扫描呈明显强化；MRI平扫表现为长T1均匀性或不均匀性低信号，明显长T2高信号，增强后病灶明显强化8例，中度强化3例，CT和MRI 定位诊断正确率为100％，CT定性诊断正确率为20％（1/5），MRI定性诊断正确率为54.5％（6/11）。
结论 CT表现与其它实体肿瘤相比无特异性，定性诊断困难；MRI表现呈底向外的哑铃型或类园型长 T1长T2信号改变较具特征性，增强表现为非常显著的强化，对定性具有决定诊断的作用。
【关键词】海绵窦；海绵状血管瘤；体层摄影术；X线计算机；磁共振成像[Abstract] Objective To study CT and MRI findings anddifferential diagnosis of cavernous sinus Cavernous angioma. Methods 11 cases with cavernous sinus cavernous angiomas were all proved by operation and pathology, 11 cases were examined all by MRI plan scan and enhancement scan, 5 cases were examined by CT. Results 11 cases cavernous angiomas all located in the cavernous sinus, The tumors were a little hyperdensity on CT plan scan. On MRI plan scan, the tumors displayed long T1 low-signal and high-signal intensity on T2WI. 8 cases intensified obviously and 3 cases intensified moderately after strengthening. The rate of CT and MRI in cavernous angiomas qua location was 100%, the rate of CT qua diagnosis was 20%(1 of 5), the rate of MRI qua diagnosis was 54.5%(6 of 11). Conclusion The CT resembles in carvenous angiomas has no particularity compared with the other entity tumors.The MRI image of the bottom outivardly of bottle gourd form or similar round and long T1 and long T2 signal changes was the characteristic of carverous angiomas. It enhances remarkably.MRI can make qualitative diagnosis of carverous angiomas.[Key words] cavernous sinus; cavernous angioma; tomography; X-ray computed; magnetic resonance imaging颅内海绵状血管瘤（cavernous angioma,CA）是一种血管畸形性良性肿瘤，分为脑内型和脑外型两种类型，脑外型海绵状血管瘤较少见，约占颅内海绵状血管瘤的0.4%～2.0%[1]，常位于海绵窦，影像上常与此处的其它肿瘤混淆，导致临床的误诊和误治，本文总结笔者近5年来收集经手术病理证实的11例脑外海绵状血管瘤的CT和MRI资料，分析其CT和MRI表现，目的为提高该病的诊断和鉴别诊断。
海绵窦海绵状血管瘤CT及MRI影像分析摘要】目的：探讨海绵窦海绵状血管瘤影像征象。
方法：回顾分析2010年12月至2017年10月我院收治8例海绵窦海绵状血管瘤病例，对其CT及MRI表现进行分析。
结果：7例位于右侧海绵窦，1例位于左侧海绵窦，均呈“葫芦形”生长，CT呈高密度，MRI显示呈长T1、长T2信号改变；其中1例病例误诊为脑膜瘤，3例病灶手术切除。
结论：海绵窦海绵状血管瘤影像学表现具有其特征性，但仍与鞍旁及颅底脑膜瘤、神经源性肿瘤、垂体瘤影像表现近似，需认真分析病灶，减少误诊率。
【关键词】海绵状血管瘤；海绵窦；CT、MRI【中图分类号】R739.4;R730.44 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）32-0052-03The value between CT and MRI for the diagnosis of hemangioma in the cavernous sinusHuang Yunong ,Yao Xiaogang,Zhao Ming,Chen Jing.Department of Radiology ,the Sixth peple’s Hospital ,Chengdu610000,Sichuan,China【Abstract】Objective Discussion and analysis diagnosis of Cavernous Hemangiomas in the Cavernous Sinus between CT and MRI Methods Review 8 patients with Cavernous Hemangiomas in the Cavernous Sinus by Surgical confirmed cases , Statistical analysis was performed.Results At right side in 7 cases,at left side in1 case,8 case were ‘gourd like’ shape,CT scan showed higher debsity;MRI show ed grayT1WI signal and high signal in T2WI.Conclusion Cavernous Hemangiomas in the Cavernous Sinus have many characteristic in CT and MRI,to provide help for the operation.【Key words】Cavernous Hemangiomas ; Cavernous Sinus ;CT,MRI海绵窦海绵状血管瘤临床较少见，与发生于此区域其他病灶易混淆；虽为良性病变，但由于其病理结构及其发生部位的特殊性，如未能准确诊断，冒然手术可导致术中不可控的大出血，造成严重后果；准确诊断海绵窦海绵状血管瘤对患者的治疗尤为重要[1]。
颅内海绵状血管瘤的CT和MRI16例分析【摘要】目的:探讨脑内与脑外海绵状血管瘤的ct和mri表现及诊断价值。
材料和方法:搜集16例颅内海绵状血管瘤的ct和mri 影像资料进行分析,mri检查16例,ct检查10例,其中脑内型海绵状血管瘤14例,脑外型海绵状血管瘤2例,均经手术病理证实。
结果:脑内型海绵状血管瘤可位于脑内任何部位,单发病灶多见,无明显占位效应,周围无或轻度水肿。
ct检查的全部病例呈稍高及混杂密度影14例,增强扫描大都无强化;mri检查t2wi表现为”桑葚状”混杂高信号,周围有云絮状低信号环,增强后病灶仅少数轻度强化。
脑外型病灶位于中颅窝鞍旁,mri呈类似哑铃形或类圆形较均匀的稍长t1明显长t2信号,增强扫描呈明显均匀强化。
结论:脑内与脑外型海绵状血管瘤的ct和mri表现具有一定特征,mri优于ct 像,特别是mri的t2wi像有助于明确诊断。
【关键词】颅内海绵状血管瘤;ct和mri;分析【中图分类号】r743.3【文献标识码】a【文章编号】1044-5511（2011）11-0324-01颅内海绵状血管瘤属脑血管畸形中较少见的一种，占颅内血管畸形6-15%，发病率仅次于颅内动静脉畸形；分脑内和脑外型，以脑内型多见。
脑外型以鞍区多见，术前易与鞍旁其它病变混淆。
随着ct和mri的普及，术前诊断已成为可能。
我们收集近年来经手术病理证实的颅内海绵状血管瘤16例资料，发现其影像学表现很有特点，可以在术前准确诊断，现报告如下：1、资料与方法本组16例，男6例女10例，年龄20-63岁，平均年龄40岁，主要临床症状为头痛、复视、眼睑下垂、癫痫发作等，ct检查10例，其中平扫3例，平扫加增强7例；采用西门子emtion duo 双排螺旋ct机，横断位常规扫描，发现病灶后2mm薄层扫描，对比剂采用优维显，剂量1.5mm/kg;16例均行mri检查，平扫加增强4例；mri检查使用ge signal1.5t磁共振扫描仪。
海绵状血管瘤超声诊断标准
海绵状血管瘤是一种罕见的血管疾病，它通常发生在肝脏和脑部。
超声检查是一种常用的无创性诊断方法，可以帮助医生确定患
者是否患有海绵状血管瘤。
以下是海绵状血管瘤超声诊断的一些标准：
1. 血流动力学特征，海绵状血管瘤通常具有多个血管腔和错综
复杂的血管结构。
超声检查可以显示瘤内的血流动态，包括动脉和
静脉的血流方向和速度。
2. 形态特征，海绵状血管瘤在超声图像上呈现为多个囊状或海
绵状的结构，具有高度回声和不规则的形态。
这些特征有助于与其
他肿瘤进行区分。
3. 血流灌注特征，超声检查还可以评估瘤内的血流灌注情况，
包括动脉和静脉的血流速度和血流形态。
4. 血管壁特征，海绵状血管瘤的血管壁通常不规则，超声检查
可以显示血管壁的结构和厚度，有助于诊断和评估病变的严重程度。
5. 血栓形成，海绵状血管瘤易发生血栓形成，超声检查可以帮
助发现瘤内的血栓，并评估其对血流的影响。
总的来说，超声检查是一种快速、无创的诊断方法，对于海绵
状血管瘤的诊断和评估具有重要价值。
然而，超声检查的诊断结果
通常需要结合临床症状、病史和其他影像学检查结果进行综合分析，以确保准确诊断和有效治疗。
脑内海绵状血管瘤的CT和MRI诊断
孙培祥;张进跃;陈桂娥
【期刊名称】《中华实用诊断与治疗杂志》
【年(卷),期】2008(22)9
【摘要】目的:分析脑内海绵状血管瘤的CT和MRI表现及诊断价值。
方法:回顾性分析23例脑内海绵状血管瘤的CT和MRI影像资料,MRI检查23例,CT检查15例,均经手术病理证实。
结果:脑内型海绵状血管瘤可位于脑内任何部位,单发病灶多见,无明显占位效应,周围无或有轻度水肿。
CT检查的全部病例呈稍高及混杂密度影,增强扫描大都无强化;MRI检查T2WI表现为"桑葚状"混杂高信号,周围有云絮状低信号环,增强后病灶仅少数轻度强化。
结论:脑内海绵状血管瘤的CT与MRI表现具有一定的特征性,MRI优于CT。
【总页数】2页(P684-685)
【关键词】脑血管畸形;体层摄影术,X线计算机;磁共振成像
【作者】孙培祥;张进跃;陈桂娥
【作者单位】漯河市第三人民医院放射科
【正文语种】中文
【中图分类】R781.4
【相关文献】
1.颅内脑外海绵状血管瘤的CT、MRI和DSA综合诊断 [J], 唐一帆
2.脑内型海绵状血管瘤的CT、MRI和DSA综合诊断 [J], 唐一帆
3.CT与MRI在脑内型海绵状血管瘤诊断中的价值 [J], 叶华震
4.脑实质海绵状血管瘤(CA)的CT、MRI诊断分析 [J], 柴绍成;柴敏华
5.脑内海绵状血管瘤的CT及MRI诊断 [J], 肖大春
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
脑内海绵状血管瘤的CT影像学诊断特点及治疗选择脑内海绵状血管瘤是一种罕见但危险的颅内肿瘤，易引发脑出血、脑梗死等严重后果。
对脑内海绵状血管瘤的及时诊断和治疗显得尤为重要。
目前，CT影像学在脑内海绵状血管瘤的诊断中起着重要作用，本文将探讨脑内海绵状血管瘤的CT影像学诊断特点及治疗选择。
1. 基本CT表现:早期的脑内海绵状血管瘤CT表现为局限性软组织肿块，密度均匀，界限清楚，边缘光整，病灶内可见条索状、环形、斑点状等钙化，CT值常大于40Hu。
随着病情的进展，病灶内出现更多的软骨、骨坏死等表现。
2. 弥漫性海绵状血管瘤的CT表现:在CT影像学上表现为大片低密度区，呈弥漫性非对称性分布，整个脑室系统明显扩张，脑回变宽变扁，严重时整个脑白质被弥漫性水肿所代替。
3. 周围囊肿的CT表现:脑内海绵状血管瘤周围囊肿的CT表现为局限性圆形或椭圆形低密度区，CT值在5-20Hu之间，边缘清楚，密度较均匀，常见于囊肿内部有充盈不佳的血管窦道。
4. 脑出血的CT表现:当脑内海绵状血管瘤发生出血时，CT表现为高密度区，且伴有不同程度的水肿和破坏。
这时CT有助于明确出血灶的范围和严重程度。
5. 血管造影CT表现:血管造影CT可显示脑内海绵状血管瘤的血供情况，可见脉管瘤形成、异常血管分支及dural供血情况。
CT灌注成像可显示肿瘤血流情况，对评估肿瘤的萎缩、囊肿和水肿程度有一定帮助。
二、脑内海绵状血管瘤的治疗选择1.手术治疗:对于单发性大的脑内海绵状血管瘤，尤其是位于重要功能区的病变，手术治疗是首选。
手术的主要目标是彻底切除肿瘤，减少术后复发的机会。
但是对于位于深部或近脑干的肿瘤，手术治疗难度较大，风险也较高。
2.放疗治疗:对于手术不宜的或部分切除后的脑内海绵状血管瘤，放疗是一种有效的治疗方式。
放疗可以通过破坏肿瘤细胞，减少肿瘤体积和压迫周围组织，达到控制肿瘤生长的目的。
3.介入治疗:对于部分脑内海绵状血管瘤，特别是颅底部位的肿瘤，介入治疗是一种较为理想的选择。
海绵状血管瘤诊断的金标准一、海绵状血管瘤是什么？说到海绵状血管瘤，很多人可能会觉得这名字听起来像是个高大上的医学术语。
别急，咱们先来通俗地讲讲。
这东西其实就是一种血管的问题，也就是血管堆得像个海绵一样，结构不正常，容易导致出血、肿胀。
你可以想象一下，把血管和海绵的孔洞结合起来，就有了这个血管瘤。
它其实挺常见，特别是在小孩身上。
可能一开始症状不明显，有些人根本不知道自己得了这个病。
它可能长在皮肤上，也可能藏在内脏里面，像是脑、肝、肺之类的地方。
幸运的是，很多海绵状血管瘤不会引发严重问题，除非它们位于一些比较危险的部位，比如脑袋里，要是不好好处理，问题可大可小。
二、金标准是什么？既然咱们知道了什么是海绵状血管瘤，接下来就要聊聊一个大问题：诊断它最靠谱的办法是什么？这个问题可不小，毕竟诊断准确是关键啊！这时候，大家就得提到一个非常重要的概念：金标准。
听起来是不是很高级？其实它就是“最权威、最准确的办法”。
就好比你去买衣服，大家说某品牌的衣服特别好，那品牌就是金标准。
说到海绵状血管瘤的诊断，金标准就是“影像学检查”，特别是超声、CT和MRI这几种。
超声。
超声是个简单又不伤人的好东西，很多人都做过，怀孕检查宝宝的时候就会用到超声。
海绵状血管瘤在超声下往往表现得比较“扎眼”。
医生通过超声可以看到血管肿块的形态，判断它是否符合海绵状血管瘤的特征。
虽然超声没有CT和MRI那么“高大上”，但是作为初步筛查，它绝对是个好帮手。
接下来就是CT。
CT就像是超级智能的“X光”，能更清晰地看到体内结构，帮助医生判断瘤体的具体位置和大小。
尤其是那些深藏在内脏里的海绵状血管瘤，CT的表现非常直观。
有了CT图像，医生能够进一步确认瘤子是不是海绵状血管瘤。
MRI，磁共振成像，是更进一步的技术，能够提供比CT更细致的软组织成像。
说白了，MRI能给你拍出身体内部的高清照片，细致到骨骼和软组织的区别都能清楚分辨。
MRI对于海绵状血管瘤尤其有效，尤其是在脑部或者脊椎附近的血管瘤，它能帮助医生更准确地做出诊断。
颅内海绵状血管瘤的CT和MRI诊断
【摘要】目的探讨CT和MRI对颅内海绵状血管瘤的表现和诊断价值。
资料与方法经手术病理证实海绵状血管瘤22例，10例行CT检查，16例行MRI 检查。
结果颅内海绵状血管瘤可位于脑内任何部位，单发病灶多见，周围无或轻度水肿，无明显占位效应。
CT平扫为稍高密度影，钙化占72.7％，增强扫描大都无强化；MRI T2WI表现为桑葚状混杂高信号，周围有云絮状低信号环，增强后病灶大都无强化；结论颅内海绵状血管瘤的MRI表现较有特异性，结合CT和MRI可明确诊断。
【关键词】脑血管畸形；海绵状血管瘤；脑肿瘤；x线计算机；磁共振成像
颅内海绵状血管瘤(intraeranial cavernous angioma，ICA)是一种先天性血管畸形，发病率仅次于动一静脉畸形。
笔者回顾性分析我院2006年1月～2010年12月例经手术病理证实的22例颅内ICA患者的影像学资料，现报告如下。
1 资料与方法
本组22例颅内型ICA患者，男16例，女6例，年龄11～76岁。
临床无特异表现，其中以运动和感觉障碍(8例)等为主要症状。
10例行CT检查，16例行MRI检查。
CT机使用飞利浦MX8000 dual CT扫描机，常规头颅轴位检查，层厚8-10mm。
增强扫描对比剂用碘海醇，剂量1ml/kg体重，流率3.0 ml／s，注药后延迟18秒扫描。
MRI检查使用东软SUPEROPEN 0.35 T开放式永磁型磁共振，采用SE序列，梯度回波等。
MRI增强检查对比剂为Gd-DTPA，剂量为0．2 mmol／kg体重，注药后即行常规矢状位、冠状位、横断位检查。
成像参数：TlWI：TR 360ms，TE 11 ms；T2WI：TR 6090ms，TE 192ms，层厚5-9mm，间距1mm。
2 结果
8例CT增强扫描发现3例呈轻度不均匀强化，其余无强化。
本组中16例行MRI检查，其中5例为CT检查后又行MRI检查确诊，多数病灶表现为混杂Tl、T2信号，呈“桑葚状”，其中12个病灶在稍长T2信号周边有云絮状低信号环包绕，周边多呈长T2信号区。
有5个病灶瘤周可见出血。
增强后示病灶为不规则轻度强化，内部信号不均匀，多呈絮状、斑点状，但无明显占位效应，有1例周围脑组织有萎缩征象。
3讨论
3.1 发生与病理颅内型ICA的病因尚不完全清楚，但一般认为是先天性的血管发育异常[1]，是由微动脉延伸出来的血流缓慢的大小不等的血管窦构成，而且病理学检查也证实了瘤内血管窦的存在，窦间没有正常的脑组织，而有神经纤维分隔。
血管窦壁由单层上皮细胞和纤维母细胞组成，组织学上缺少肌层和弹力层，没有明显的供血动脉及引流静脉，易发生出血。
玻璃样变、纤维化、血栓形
成及钙化和周围神经胶质增生，这些组织特点决定了畸形血管肿胀易发生出血，从而形成临床和影像上反复出血的表现。
近年来研究证明，ICA是一种不完全性常染色体显性遗传性疾病，其基因位于第7条染色体上，具有家族遗传倾向，可发生在颅内任何部位。
目前多认为颅内型ICA好发于大脑半球皮层及皮层下区，随着MRI及显微外科技术的发展，脑干ICA越来越引起重视[2]。
颅内型ICA常见的临床症状为癫痫、运动和感觉障碍、反复蛛网膜下腔出血引起的头痛、昏迷、偏瘫，有的患者也可没有任何症状。
颅内型ICA可在任何部位发生，以幕上多见。
本组病例的病灶73％(16／22)发生于幕上，ICA多为单发病灶。
本组中有19例为单发，占86％，CT检查多发1例，MRI检查多发3例。
脑内ICA一般较小，文献报道其直径为0．3～4．0 cm，平均1．3cm。
笔者所收集病例的直径在0．6～5．6 cm，平均2．3 cm，与其差异较大。
颅内型ICA病灶边界多数清晰，周围多无水肿，少有占位征象。
ICA由于其临床上无特征性表现，诊断主要以影像学表现为主。
3.2 影像学表现CT表现：颅内型病灶多为边界清楚的圆形或类圆形等至稍高密度影，常有斑点状钙化。
本组钙化发生率80％(8／10)。
周围一般无水肿，较大的病灶可有轻度水肿。
严重者可全部钙化形成“脑石”，即钙化性ICA。
急性出血可表现为较均匀的高密度，灶周有轻度水肿。
病灶无或轻度强化，其强化程度主要取决于病灶内血栓形成和钙化的程度，血栓形成轻，钙化不明显者强化明显。
有作者认为“瘤周水肿征”对提示瘤内有新鲜出血具有一定诊断价值[3]。
本组3例因瘤内有出血，CT平扫为高密度，瘤周清楚显示低密度水肿带。
CT增强扫描可表现不强化周边轻度强化，少数等密度病灶表现为均匀强化，对无出血、钙化的ICA可因其表现为等密度而漏诊。
位于幕下者，CT往往因为骨伪影的干扰难以发现。
本组CT诊断准确率80%（8/10），与文献报道相似。
MRI表现：颅内型病理特点为血流缓慢、反复出血后不同时期出血成分沉积及血栓形成、钙化、胶质增生等继发改变，瘤巢内反复多次少量出血和新鲜血栓内含有稀释、游离的正铁血红蛋白，使其在所有序列中均呈高信号。
陈旧性血栓及反应性胶质增生呈长T1、长T2信号，瘤巢内钙化呈无信号黑影，周边常有含铁血黄素沉积呈环状低信号，T2WI最明显。
由于ICA无供血动脉和引流静脉，在MRI上不显示流空效应。
另外，由于ICA多靠近脑表面，出血易破入蛛网膜下腔，在附近脑池中形成正铁血红蛋白并在影像中勾划出附近脑回。
瘤灶周围常无脑组织水肿及不明显占位效应；病灶轻度强化或不强化。
上述表现常构成病灶内由条带状长T1、短T2信号带分隔而形成“桑葚状”或网格状混杂信号团，周围环以低信号带，成为典型颅内型ICA的MRI表现。
本组有12个病灶显示出此征象，占60％(12／20)。
病灶增强扫描后可强化也可不强化，这可能与有无血栓形成及钙化有关[4]。
MRI因无骨伪影并可多方向成像，因此幕下病灶显示最为理想。
MRI对本病定位、定性准确率高，本组MRI对脑内型检查准确率达100％，因此笔者的经验认为MRI扫描是发现颅内病灶的重要手段。
3.3 鉴别诊断典型病例具有特征性的CT及MRI表现，鉴别容易，颅内型ICA 应考虑与自发性脑出血、动脉瘤及结核球、少突胶质细胞瘤、继发性脑肿瘤相鉴别，颅内型ICA有如下特点：(1)发病无部位、年龄性别差异；(2)单发病灶及多
发病灶并存，单发病灶较多见；(3)CT及MRI结合可明确诊断，MRI的检出率优于CT检查，为多发病灶的检出提供了可靠依据。
在MRI问世之前，对ICA 常用的检查方法为CT和脑血管造影，但影像诊断准确率较低。
随着MRI技术的发展应用，ICA发现率和诊断准确率将显著增高。
参考文献
［1］鲍伟民，周良辅，姜观富.中枢神经系统海绵状血管瘤.中华神经外科杂志，1998，14：81
［2］刘翔.戴建平，詹炯，等.颅内海绵状血管瘤的影像学诊断.中华放射学杂志，1999．33：232
［3］徐庆云.颅内海绵状血管瘤的CT及MRI诊断.中国医学影像技术，1999,15：674
［4］孙胜军，戴建平，高培毅.脑实质内海绵状血管瘤的CT及MR诊断.中国医学影像技术，1999.15：674
作者简介：
杜红升：主治医师,1994毕业于武汉冶金医专（现武汉科技大学），在洛阳市第三人民医院影像科从事影像专业至今
注：“本文中所涉及到的图表、公式、注解等请以PDF格式阅读”。
