博弈论与经济行为文献引用格式

博弈论模型在市场经济行为预测中的应用研究摘要：博弈论是一种重要的分析方法，通过对参与者之间的互动和决策过程进行建模，对市场经济行为进行预测和解释提供了很大的帮助。

本研究旨在探讨博弈论模型在市场经济行为预测中的应用，并对其在预测准确性、影响因素等方面进行评估和讨论。

通过对相关文献的综述和案例分析，发现博弈论模型在市场经济行为预测中具有广泛的应用前景和独特的优势，并指出了未来研究的方向和潜力。

1. 引言市场经济行为的预测一直是经济学研究的重要领域之一。

博弈论作为一种独特的分析方法和工具，可以帮助我们更好地理解市场参与者之间的互动和决策过程，为市场经济行为的预测和解释提供了有效的工具和理论框架。

2. 博弈论模型在市场经济行为预测中的应用博弈论模型主要用于描述市场参与者之间的决策过程和互动关系。

其中，最经典的博弈论模型有囚徒困境、合作博弈、零和博弈等。

这些模型通过对参与者的策略选择、收益函数和均衡分析等，预测市场经济行为的发展趋势。

2.1 囚徒困境模型囚徒困境模型是博弈论中最为经典的模型之一。

在市场经济中，参与者面临着类似囚徒困境的决策问题。

通过对囚徒困境模型的分析，我们可以了解到在一些情况下，市场参与者为了个体利益会做出非合作的决策，但这种非合作决策对整体市场的效益不利。

因此，在预测市场行为时，我们可以考虑囚徒困境模型的理论基础，提醒参与者应对合作决策的重要性。

2.2 合作博弈模型合作博弈模型是博弈论中研究参与者在团队协作中决策和分配问题的模型。

市场经济中存在大量的合作关系和联盟，通过建立合作博弈模型，我们可以预测和解释市场参与者的联盟行为及其带来的效益。

在预测市场经济行为时，合作博弈模型可以帮助我们判断参与者是否愿意合作，以及合作关系对市场性能的影响。

2.3 零和博弈模型零和博弈模型是博弈论中涉及到收益函数和策略选择的模型。

在市场经济中，参与者通常面临着资源的有限性和相互竞争的情况。

通过构建零和博弈模型，我们可以预测参与者之间的竞争行为，并分析其对市场经济的影响。

经济研究参考文献格式经济学是研究人类行为和社会机制的经济学研究领域，其独特性在于它给出了一个客观地描述和分析人类活动与社会机制之间的关系的有效方法。

在研究经济学问题时，引用文献是一种不可或缺的传统方法。

它的作用不仅可以帮助研究者改进其研究方法，而且也可以帮助他们获得更多的专业知识。

因此，引用文献的合理性及其格式对经济研究具有重要意义。

首先，经济学文献的引用必须符合国际标准，如国际经济学家联合会（IEA）公布的《国际经济学家联合会参考文献规则》，经济学家们应遵守并应用之。

这些文献引用规则旨在统一格式，以便在国际及国内经济学研究中进行客观性地交流。

其次，经济学文献引用格式一般可以分为四个部分：出版信息，文献内容简介，文献类型，文献应用性。

版信息包括：文献标题；出版者；出版年份；出版地点。

文献内容简介可以向读者提供文献的主要思想，概括文献的基本内容，以及文献对政策分析和政策建议的贡献。

文献类型一般分为学术论文、书籍、报告、研讨会报告、统计数据等多种类型。

文献应用性则要求文献进行有效的使用，以便于使用者能够获得其论述的有效信息。

此外，文献的标注也是重要组成部分。

文献的标注一般遵循通用的文献标注规范，并且根据文献来源进行编号。

另外，文献的排序也很重要，一般以字母的顺序，从A到Z排列，以便读者能够很容易地发现它们。

此外，在使用互联网搜索文献时，也要考虑文献引用的质量和准确性。

如果文献有重大缺陷，例如缺少相关信息，内容客观性不够，不能满足研究要求，就不能作为参考文献。

因此，阅读文献时应综合考虑文献来源、内容、类型、标注、排序等多个方面，以确保文献的准确性和可靠性。

综上所述，经济研究参考文献的格式是在研究经济学问题上不可或缺的一种标准。

下一步，经济研究者应当在收集文献材料时，坚持使用实践标准，遵循国际通行的文献引用规则；应当多方查阅文献，以确保文献的可靠性和准确性；在文献编写和引用时，回头看原文，以便正确理解文献本身；还应当在研究文献时，注意不同文献之间的差异，如文献类型、文献内容等。

深圳大学考试答题纸(以论文、报告等形式考核专用)二○一三～二○一四学年度第二学期课程编号8001510001 课程名称博弈论与行为经济学主讲教师章平评分学号2013800281 姓名袁进成专业年级信息工程学院大一题目：对于道德的问题博弈讨论关键词：道德利益冲突扶不扶完善法律摘要：在很多时候，遵循道德的选择还是利益的选择对于人们来说是一个两难的话题，道德的选择是社会需要的而利益的选择是人们自己所想的。

本文通过对扶不扶老人的博弈问题对道德博弈这个最经很火的话题做了一个浅显的探讨。

正文：《三体》的第二部中曾经描绘了这么一个情节：五艘航向宇宙边际的飞船在一个编队之中，由于他们的燃料稀缺的原因，如果不将燃料集中到一艘飞船上，结果是5艘飞船一起由于失去动力在太空之中死去。

他们唯一的选择就是攻击另外四艘飞船杀死4000多人夺取别人的燃料，这样可以有一艘飞船活下去。

所以摆在他们面前只有两个选择，一个是五艘飞船互不攻击，遵循基本道德，最后一起死去。

二是一艘飞船攻击其他四艘，违反基本的道德，但是可以活下去。

同时在这个序贯博弈之中，拥有先动优势，先动手的人可以活下去，而后动手的人会被杀死。

所以按照传统进行博弈的利益至上的理论，显而易见会选择杀死其他人抛弃道德活下去的选项。

但是现实情况缺要复杂的多，在小说中几名舰长面对这种抉择甚至选择了自杀，所以我们看到即便面对如此巨大的利益差距，对于人而言做出违反道德的博弈抉择仍然是十分困难的。

在现实生活中的很多情况并没有这么极端，得到的利益没有生存死亡这么大，利益的选择也不是杀人这么残酷的显示，所以我们对现实中的一些道德面对博弈情况进行一些讨论。

我对社会上比较火热的扶不扶的问题做一个讨论。

现在在十字路口有一个年轻人看到了一个老年人摔倒了。

则他有2个选项，一个是扶起老人，二是不扶起老人。

如果选择一的话则没有后续，他的生活照旧，他不会有任何的损失也不会有任何的获利。

如果选择二的话则老人就有两个选项，一是感谢年轻人，二是讹诈。

第1篇一、引言博弈论作为一门研究决策者之间相互影响和策略互动的学科，在经济学、政治学、生物学等领域都有着广泛的应用。

本章主要介绍了博弈论的基本概念、静态博弈和动态博弈，旨在帮助读者理解博弈论的基本原理及其在现实生活中的应用。

二、博弈论的基本概念1. 博弈：博弈是指参与者在一定的规则下，通过策略选择以实现自身利益最大化的过程。

博弈的三个基本要素包括参与者、策略和支付。

2. 参与者：参与博弈的个体，可以是个人、企业、国家等。

3. 策略：参与者为实现自身利益最大化而采取的行动方案。

4. 支付：参与者采取某种策略后所获得的收益。

三、静态博弈静态博弈是指参与者同时或依次作出决策，且各参与者的决策不相互影响的博弈。

静态博弈主要包括以下几种类型：1. 零和博弈：博弈中所有参与者的收益总和为零，即一个参与者的收益等于其他参与者的损失。

2. 完全信息博弈：所有参与者都能够完全了解其他参与者的策略和收益。

3. 不完全信息博弈：参与者无法完全了解其他参与者的策略和收益。

4. 合作博弈：参与者之间可以达成合作协议，共同追求利益最大化。

5. 非合作博弈：参与者之间没有合作协议，各自追求自身利益最大化。

四、动态博弈动态博弈是指参与者依次作出决策，且各参与者的决策相互影响的博弈。

动态博弈主要包括以下几种类型：1. 序贯博弈：参与者依次作出决策，每个参与者都了解之前所有参与者的决策。

2. 重复博弈：同一博弈重复多次，参与者可以参考之前的博弈结果来调整自己的策略。

3. 演化博弈：参与者通过自然选择、突变等机制，不断调整自己的策略，以实现自身利益最大化。

五、博弈论的应用1. 经济学：博弈论在经济学中的应用主要体现在市场竞争、契约理论、拍卖理论等方面。

2. 政治学：博弈论在政治学中的应用主要体现在选举理论、国际关系等方面。

3. 生物学：博弈论在生物学中的应用主要体现在种群演化、社会行为等方面。

4. 管理学：博弈论在管理学中的应用主要体现在竞争策略、合作决策等方面。

博弈论及其在现代经济生活中的应用毕业论文博弈论及其在现代经济生活中的应用[摘要]：本文从“囚徒困境模型”和“智猪博弈模型”两个方面来阐述博弈论及其在现代经济生活中的运用。

[关键词]：博弈论囚徒困境模型智猪博弈模型应用[正文]：有一个典型的案例：甲乙两人合伙作案，结果被警察抓了起来，分别被隔离审讯。

在不能互通信息的情形下———也就是不知道对方是坦白还是缄默的前提下，每个嫌疑犯都可以作出自己的选择：或者供出同伙，即与警察合作，从而背叛同伙；或者保持沉默，也就是与同伙合作，而不是与警察合作。

这样会出现以下几种情况：如果两人都不坦白，警察会因证据不足而将两人各判刑! 年；如果一人招供而另外一人不招，坦白者作为证人将不会被起诉，另一人将会被重判!" 年；如果两人都招供，则会因罪名成立各判!# 年。

这两个嫌疑犯该怎么办呢？是选择合作还是互相背叛？从表面上看，他们应该互相合作，保持沉默，因为这样对他们整体而言是最好的结果———都只判!年。

但是他们不得不仔细考虑对方可能采取的选择。

问题就这样开始了，两个人都十分精明，而且只关心减少自己的刑期，并不会在乎对方被判多少年。

每个人都会这样推理：假如对方不招，我只要一招供，马上可以获得自由，而不招却要坐牢! 年，显然招比不招好；假如对方招了，我若不招，则要坐牢!" 年。

招了只要坐牢!# 年，显然还是招更好些。

可见，对方无论招或者不招，我的最佳选择都是招认。

两个人都会基于同样的想法作出招供的选择，这对他们个人来说都是最佳策略，但对整体而言却是一个最差的结果。

这就是博弈论的一个经典模型———“囚徒困境模型”。

作为一种关于决策和策略的理论，博弈论其实就在我们身边，它研究的许多例子来自于日常生活和经济活动中的游戏和事物。

博弈的英文即，中文译为“博弈”是非常传神和贴切的，因为中国古代称下棋为“弈”，“博”则含有争斗的意思。

在下棋这样的游戏中有一个重要的特点：即策略在其中起着举足轻重的影响和作用。

如何利用解决博弈论解决经济问题-应用数学论文-数学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——摘要：博弈论又名对策论(GameTheory) , 是系统研究多种博弈问题的理论, 也是寻求合理策略的选择和策略合理选择时博弈的结果, 成为可以有效分析结果的方法。

博弈论是决策理论, 同时也是经济学标准分析工具, 其可以揭示多种经济现象背后存在的规律, 也可以对经济活动下人们的行为规律深刻剖析。

博弈论自古有之, 田忌赛马就是博弈论的萌芽, 随着博弈论理论的不断成熟, 已经发展成为经济学领域的前沿学科, 尤其是对企业和公司的竞争分析, 可以把博弈论作为分析工具, 所以在现代经济学中的利用意义深远。

本文对博弈论的现实问题概述, 讨论如何利用解决博弈论解决问题, 最后对博弈论的实际应用分析, 希望随着博弈论在经济学中的深入利用, 可以为我国社会经济发展起到有效的推动作用。

关键词：博弈论; 经济学; 应用; 探讨;博弈理论在近20年实现飞速发展, 也带动了我国市场经济的腾飞, 其基本出发点是追求经济利益的行为, 主要研究行为和利益的决策, 以及市场均衡问题, 涉及到决策的原则、方法以及收益、均衡和结果等。

因此, 博弈论的方法承认个体利益和局部利益, 因此适用于分析市场经济下人们的经济行为, 还包括各种经济关系以及社会经济活动效率。

然而我国长期以来为计划经济体制, 其强调集体利益和国家利益, 追求集体利益最大化, 所以博弈论和计划经济融合较差。

一、博弈论的现实问题博弈论模型的优势在于根据其特定的结构, 可以将很多经济学、学、国际关系、军事战略等问题在一个模型下解释。

比如在国际社会中, 如何应对国际恐怖组织是热门的话题, 假设防御方先做出决策, 而恐怖袭击方根据防御方的策略做出决策, 进而制定出最终的袭击计划, 最优决策也因此形成。

因此, 防御方所制定的防御决策必须使恐怖袭击方做出的袭击计划损失最小。

《经济博弈论》课程论文写作一、课程论文写作的具体要求：（1）题目：自拟（2）选题：要求对用经济博弈模型或理论对社会经济生活中的各种现象进行一定程度的分析。

对论题有比较深入的理解，最好写自己熟悉的议题，比如：身边的小事、学生街商铺、食堂、图书馆、老师上课等。

观点要比较新颖，一定要注意所选题目范围不能太大。

同时切记，一篇论文解决一个问题就可以了，如果要解决所有的问题，就不会有论证力度，也不会有学术性。

一篇好的经济学论文，一定是用最少的篇幅，提供了最有价值的，最有说服力的信息的。

（3）文章要求层次分明，材料详实、论证有力、详略得当、重点突出，有自己的观点和一定思考深度，字数3000字左右；（4）课程论文必须独立完成，一经发现有任何抄袭、复制等作弊行为（凡抄袭、复制他人课程论文超过本论文篇幅的1/3以上者则视为作弊），课程论文成绩以零分记载，标记为“作弊”。

（5）学生应在任课教师规定期限内提交完成的课程论文，否则按缺考处理。

二、论文格式：1、封面:标准格式见最后一页2、论文格式要求（1）论文题目：黑体小二（居中）。

（2）中英文摘要（中文在前，英文在后），“摘要”、“关键字”、“参考文献”等字样，黑体五号；摘要、关键字、参考文献等正文，宋五号。

（3）论文正文：第一层次题序和标题用小三号黑体字，第二层次题序和标题用四号黑体字，第三层次题序和标题用小四号黑体字；正文用宋体小四号（英文用新罗马体12号）。

正文标题层次：类型一：一我国纸产品国际竞争力的定量分析（一）国际市场占有率一国产品的国际竞争力的大……1.…………..2.3.(1)(2)①②③二我国纸产品国际竞争力较低的现实原因（一）（二）（三）……-类型二：1 我国纸产品国际竞争力的定量分析1.1 国际市场占有率一国产品的国际竞争力的大……1.1.1…………..1.2 贸易竞争指数贸易竞争指数即TC指数，......2 我国纸产品国际竞争力较低的现实原因2.1 产业集约度待提高（4）论文页面设置：页码一律用小5号字标明；正文行距采用固定值22磅，标准字符间距，上边距2.5cm，下边距2.5cm，左边距2.8cm，右边距2.0cm。

博弈论与经济学原理的论文博弈论是经济学领域中一个重要的分支，它主要研究个体之间的决策与互动。

博弈论在经济学中扮演着至关重要的角色，因为经济活动往往涉及各种各样的决策者，它们在面临不同选择时需要进行权衡，而博弈论正是帮助我们理解这些决策背后的动机与结果。

博弈论的核心理论框架是策略和支付，而这两个因素在经济学中也是非常重要的。

在博弈论中，个体的策略选择会影响最终的支付结果，而这种互动关系也可以很好地解释在市场经济中不同参与者之间的交互行为。

通过博弈论的分析，我们可以深入了解个体是如何对于不同情境做出决策的，以及在这个过程中个体如何进行博弈、合作或者对抗。

博弈论对于经济学研究的贡献不仅在于理论框架的建立，更在于它解释了许多现实世界中存在的经济问题。

比如在市场竞争理论中，博弈理论可以帮助我们理解企业之间的定价策略、市场份额争夺等问题。

而在合作与竞争的问题中，博弈论也可以很好地解释不同参与者之间的利益博弈与合作行为。

在经济学中，博弈论的研究也为政府政策的制定提供了理论依据。

例如在拍卖理论中，博弈论可以用来分析拍卖参与者的策略选择与结果，在博弈论的指导下政府可以设计更加有效的拍卖机制。

此外，在环境资源管理和国际贸易等领域，博弈论也被广泛应用，以研究不同参与者之间的合作与竞争关系，从而设计更好的政策方案。

综上所述，博弈论在经济学中扮演着十分重要的角色。

它不仅为经济学理论研究提供了重要的工具与框架，更为解释现实世界中的经济问题提供了深刻的洞察与分析。

相信随着博弈论的不断发展，它将会对我们对经济活动的理解提供更为深入的认识。

另外，博弈论也在很多实际场景中展现出了巨大的应用潜力。

在市场营销中，企业之间的定价策略和广告竞争可以被视作一种博弈过程，博弈论的理论框架可以帮助企业更好地制定策略，以便在竞争中取得最优利益。

再如在战略管理领域，企业之间的竞争、合作、联盟形成等行为都可以通过博弈论的分析得到更好的解释。

此外，博弈论也可以被运用到危机管理和政治决策等领域。

《博弈论与信息经济学》期末课程论文要求一、内容要求：选择一个研究问题，构建博弈模型，进行均衡分析，进而分析可采取的对策。

二、文献阅读:至少阅读与你问题研究相关的学术文献五篇，并将文献综述体现在论文中。

三、格式要求参照以下格式下述各项以打印稿为准，所有内容统一A4纸打印。

（一）封面：见后页,各项目使用3号楷体，如有副标题，副标题前加破折号。

（二）论文标题：论文题目应简洁、明确、有概括性，字数一般不宜超过20个字。

标题使用3号黑体字，加粗居中；外文用Times New Roman，加粗居中。

（三）署名：毕业论文署名不要用化名和笔名。

署名要放在标题之下，占一行，与标题对应而居中。

名字是两个字的当中空一格。

署名选用小4号楷体。

（四）中文摘要：“摘要”二字使用小4号黑体，中间空一格，加粗；摘要内容使用小4号楷体。

摘要内容后下空一行打印“关键词”三字（小4号黑体），其后为关键词（小4号楷体）。

关键词数量为4-6个，每一关键词之间用分号分开，最后一个关键词后不打标点符号。

一般中文摘要约200~300汉字。

（五）英文摘要：应含论文的英文题目，全部采用大写字母。

“Abstract”（小4号Times New Roman字体加粗），内容使用小4号Times New Roman字体，摘要内容后下空一行打印“Key Words”（小4号字加粗），其后的关键词首字母大写（小4号），每一关键词之间用分号分开，最后一个关键词后不打标点符号。

一般英文摘要约250个实词。

（其）引言(可选)：是论文的起始部分，旨在向读者交待本课题研究的来龙去脉，起到引出正文的作用。

引言要写得简明扼要，篇幅不要太长。

标题使用小4号黑体字，独占行，空两格，引言两字中间不空格；引言内容使用小4号宋体字。

引言亦可不作为标题。

（七）正文：是毕业论文的主体，包括研究内容与方法、实证结果与分析（讨论）等。

在本部分要分析问题，论证观点，尽量反映出自己的科研能力和学术水平。

博弈论参考文献1、虞斐. 从博弈论角度分析上市公司IPO募集资金投向变更的原因[J].时代金融(上旬).2010(11):43-45.(6篇参考文献)陈文斌,钱苹一.上市公司IPO募集资金使用情况影响因素研究---采自上海股票市场的实证证据.中国会计评论2007.3(2):343-354.曾芒,叶红雨.我国A股IPO募集资金使用效率实证研究.兰州商学院学报.2005,21(4):11-14.朱武祥.上市公司募集资金投向决策分析.证券市场导报.2008,4月号:49-53.2、黄晓磊.IPO过程中的博弈分析[J].中国证券期货.2009(6):22-24.（5篇参考文献）黄玉启.IPO抑价理论综述.浙江社会科学. 2006(3):196-203.陈工孟,高宁.中国股票一级市场发行抑价的程度与原因.金融研究.2006(8):1-12.3、谢宏标,李家伟.博弈论在IPO市场上的应用[J].科技情报开发与经济.2008,18(4):128-130.(4篇参考文献)刘江会.我国承销商声誉与IPO定价偏低关系的实证研究.中国社会科学院研究生院学报.2004(04):47-50.陈海明,李冬.我国投资银行声誉假说的实证研究.华南金融研究.2003(05):33-46.4、李喆. 基于行为金融的IPO抑价分析.西南财经大学硕士学位论文.2008,12.57页（21篇参考文献）刘煜辉,熊鹏.股权分置、政府管制与中国IPO抑价.经济研究.2005(5):55-59.5、王鸿.IPO公司盈余管理的博弈分析[J].现代商业.2008(35):85-87.(5篇参考文献)邦雪琴.上市公司盈余管理及其治理.企业技术开发.2005(10):99-102.6、周静. 我国A股市场IPO抑价的博弈分析.云南财经大学硕士学位论文[D].2008,12.59页.(69篇参考文献)李广存,陈海明.中国新股短期发行抑价的原因、影响及对策.商业研究.2004(16):35-39．顾昱,郑淑华,刘嘉炜.中国A股市场IPo抑价现象分析.商场现代化.2007 (2):52-56．张新杨.我国股票市场IPO抑价的动态分析.商业时代.2008(26):22-26．崔涛,李昆,武婷婷.中小板块与主板IPO抑价度和短期走势比较.现代商业.2008 (4):49-53．7、江永众. 我国A股市场IPO长期收益的实证研究.西南财经大学硕士学位论文[D].2008,11.73页(45篇参考文献)宋逢明,梁洪昀.发行市盈率放开后的A股市场初始回报率研究.金融研究.2001(2):94-100.刘力,李文德.中国股票市场股票首次发行长期绩效研究.经济科学.2003(6):33-44.8、罗曦.IPO抑价----一个行为金融学视角.西南财经大学硕士学位论文[D].2007,11.67页.（41篇参考文献）9、李攀艺, 蒲勇健. 基于博弈论的企业人力资本投资理论---一个文献综述[J].软科学.2007.21(2):138-141.（18篇参考文献）10、贺薇. 我国IPO定价机制问题研究.对外经济贸易大学硕士学位论文[D].2007.11.01.67页.(20篇参考文献)于栋.股票1PO理论研究新进展.哈尔滨工业大学学报.2004(4):36-41.11、黄春铃. 证券监管和承销商声誉：基于中国IPO市场的理论和实证研究.上海交通大学博士学位论文[D].2006.03.155页.(157篇参考文献)谢建国,唐建平.中国股票上市发行监管制度变迁.世界经济.2005(2):45-49.12、徐宝林. 赴美上市公司首次公开发行定价的博弈论模型研究[J].特区经济.2006(4):62-64.(4篇参考文献)13、毛立军.我国新股发行机制研究. 中南大学博士学位论文[D].2006.12.01.137页.(86篇参考文献)毛立军,李一智.我国IP0定价、抑价及长期表现分析．武汉大学学报(哲学社会科学版).2003(5):375-380.毛立军,李一智.新股公开发行定价方式的探讨.中南大学学报(社会科学版).2004(3):331-336.14、沈志军. 对我国IPO机制的博弈分析[J].金融与经济.2006(5):42-44.6篇参考文献)韩德忠,陈静.中国IPO定价偏低的实证研究.统计研究.2001(4):29-35.区域经济学白金伟。

Hands up! 举手的博弈摘要：大学课堂中鼓励学生们举手发言困难的原因是什么造成的？本文利用博弈论的原理，讨论了在激励机制和问题难度不同的两种情况下形成的两种不同博弈，即唯一纯策略纳什均衡博弈和多个纯策略纳什均衡博弈的有限次重复博弈。

最后给出鼓励学生举手发言的结论和建议。

关键词：举手激励机制问题难度触发策略§1. 引言在大学课堂教学过程中，老师常常会发现，调动学生回答问题的积极性是如此的困难。

大学教育的方式不同于小学和中学，到了大学，再也不会出现小学课堂上学生们争先恐后回答问题的情形了。

大学里，当老师提出问题以后，学生将中国人“含蓄”的特质发挥到了极致，即使清楚的知道问题的答案，也会坚持在老师提问后韬光养晦，静默不动，课堂气氛也因此变得尴尬。

从小学到大学，在漫长的12年教育过程中究竟发生了什么，让学生们变得如此含蓄？即使是在中国一流的大学南京大学里，我们仍然不能避免这种情况，难道中国学生真的就是天生含蓄吗？显然，将举手中的尴尬完全归咎于中国人的性格缺陷是错误的，不举手成为了大多数人的倾向，一定是一种集体理性的选择。

下面，笔者将利用博弈论中所学的原理，对课堂中举手的问题做出一些讨论。

中国有句古话叫做“棒打出头鸟”，这其中其实蕴含着一个博弈的问题。

现实生活中，由于一方想获得更大的收益而做出与其他人相背的决策时，该方常常会面临着两种结果：其一是获得比其他人更大的收益，如“第一个吃螃蟹的人”，其二是遭其余人的排挤，从而彻底孤立。

在举手的博弈中也存在类似的现象。

不可否认的是，中国学生确实都有着“含蓄”的习惯，如果没有充足的把握，主动举手回答问题，意味着有犯错的可能，也许会遭到大家的嘲笑，嘲笑带来负效用，在一定程度上可以说举手回答问题是需要付出“成本”的。

而安分的隐没于众人之中，一方面没有被嘲笑的可能，另一方面可以不用思考，等待老师的答案并记下来即可。

所以，“不举手”对学生来说其实是有正效用，也就是有得益的。

博弈论在经济学中的应用刘肃素（华中师范大学经济与工商管理学院 2011211086）摘要：博弈论是研究策略博弈的数学理论，亦称对策论。

它的作用在于发现普遍有效的博弈原则。

在现代经济社会中充满了博弈，这就需要了解博弈的思想，用科学理论来指导行为。

博弈论应用于经济学,已经和正在引起现代经济学一系列的发展和突破。

博弈论在经济学中所取得的重大进展发现,博弈论方法越来越成为经济学研究的主流方法。

随着博弈论在现代经济学中的运用和研究的深化以及经济复杂性现象的不断涌现,博弈论的经济学研究呈现出合作化、对称化和连续化的发展新趋势。

关键词：博弈论经济学对策论应用Abstract: game theory is the mathematical theory of research strategy game, which is also called game theory. It is found that the average effective principles of game. In the modern economic society is full of game, this game, you need to understand in a scientific theory to guide behavior. Game theory is applied to economics, has been and is causing a series of modern economics development and breakthrough. Major progress was made in the game theory in economics, found that the game theory method is becoming the mainstream in the economics research method. With the application of game theoryin modern economics and the deepening of research as well as the complexity of economic phenomena, research on the game theory of economics, symmetrization of cooperatives and the continuous development of new trend.Keywords: game theory of economics game theory application一、博弈论释义当存在利益冲突的竞争时，竞争的结果不仅依赖于某个参与者的抉择、决策和机会，而且也依赖于竞争对手或其他参与者的抉择。

价值共识的经济博弈分析孔志学1吴育林2（1、广东药学院人文社科部副教授；2、中山大学教育学院教授、博士生导师，博士）[摘要]价值主体的利益和需要的一致性是达成价值共识的根本所在。

如果价值主体的利益和需要是根本对立或者不可调和的，那就不可能达成价值共识。

如果从利益主体之间对各自经济利益博弈的角度去分析价值共识问题，将给价值共识问题的解决带来新的思路和方法。

博弈论主要是研究理性的人在面对各种冲突行为如何选择的理论，它的一些理论和方法对于我们研究价值共识问题具有独特的借鉴作用。

可以从囚徒困境博弈、有限理性博弈和合作博弈理论的条件下如何形成价值共识三个方面进行分析。

按照博弈论的理论形成价值共识，一要认清达成价值共识的基础是什么；二要区分不同价值主体之间的合作性博弈和非合作性博弈等不同方式；三要认清博弈分析的核心不是博弈方的最优策略选择，而是有限理性博弈方组成的群体成员的策略调整过程、趋势和稳定性。

[关键词]价值共识；囚徒困境博弈；有限理性博弈；合作博弈[中图分类号]B82[文献标识码]A [文章编号]1003-7462（2010）06-0107-05此文系教育部人文社会科学研究2009年度一般项目课题（编号：07JA710014）和广州市2007年度社会科学规划课题《和谐社会视域的价值共识问题研究》（编号：07Z43）的阶段性研究成果之一。

马克斯·韦伯对所处的时代曾有个隐喻，即：我们处于一个祛魅后的诸神不和的时代。

这样的时代必然会出现生活多元化和价值差异。

随着日益开放并且加速分化的社会，诸神不和的矛盾更加突出。

在经济全球化已经成为事实的今天，人们在试图寻求某种价值共识，以解决诸神不和的主要矛盾，诸如华盛顿共识、北京共识等全球性质的盟约也随之诞生。

理论界对价值共识的问题几乎毫无例外是从哲学思辨的角度进行论述。

然而，正如马克思所指出，经济基础决定上层建筑；价值共识问题尽管是一个观念问题，但是观念问题归根到底取决于经济基础。