青少年锻炼行为的阶段变化模化研究

  • 格式:pdf
  • 大小:125.31 KB
  • 文档页数:2

3 讨 论本次调查显示,朝鲜族男生中,城乡间无论是在超重肥胖流行程度还是流行模式上均存在差距:城市已存在典型超重肥胖流行模式,而农村目前尚未形成,与汉族情况一致〔3〕;朝

鲜族女生中超重肥胖率城乡无明显差别,其原因有待研究。朝鲜城男超重肥胖率有2个峰值,分别是10岁和15岁,与朝鲜本国报道的14岁和17岁〔4〕不同,若按肥胖症易发生在青春早期和青春发育后期〔1〕推算,是否提示中国朝鲜族城男青春期较早,有待研究。与吉林省汉族学生比较发现,朝鲜族女生超重肥胖率已明显超过汉族女生,虽然鲜族男生与汉族男生之间差异无统计学意义,但城乡各年龄组超重肥胖率绝大多数高于汉族。另外,7~12岁朝鲜族城男城女超重肥胖率均超过汉族,也可能与朝鲜族儿童身材较矮,但骨骼肌肉较发达,体格健壮有一定关系〔5〕。吉林省延边地区是朝鲜族集居的地方,当地朝鲜族喜食牛肉狗肉等高热量高脂肪膳食,而且朝鲜族家庭盐摄入量高于当地汉族家庭〔6〕,有报道,当地朝鲜

族居民高血压、脑卒中等心脑血管疾病的发病率明显高于汉

族〔7〕。本次结果亦显示,朝鲜族中小学生超重肥胖发生率较高,因此,预防控制朝鲜族儿童青少年肥胖,对降低心脑血管疾病高发率有重要意义。

参考文献〔1〕 季成叶,刘宝林,马军,等.儿童少年卫生学[M].北京:人民卫生出版社,2003:102-103.

〔2〕 中国肥胖问题工作组.中国学龄儿童青少年超重、肥胖筛查体重指数值分类标准[J].中华流行病学杂志,2004,25(2):97-102.

〔3〕 季成叶,孙军玲.中国学龄青少年体重指数地域与人群分布差异的分析[J].中华儿科杂志,2004,42(5):328-332.

〔4〕 DMKim,CWAhn,SYNam.NationalPrevalenceofObesity[J].

PrevalenceofobesityinKorea,ObesityReviews,2005,6(2):117.〔5〕 郝秀芳,马延祥,王宏路,等.延边地区农村儿童少年体型发育特点[J].解剖学杂志,2000,23(5):469-473.

〔6〕 金昌吉,吴辉,方今女,等.延吉市朝鲜族和汉族居民钠摄入量和血清钠的比较[J].中华流行病学杂志,1990,11(4):204.

〔7〕 金昌吉,朴松林,南红梅,等.延吉市居民死因调查分析[J].中国卫生统计,1997,14(1):36.

收稿日期:2005211219(文涛编辑 郭长胜校对)

3基金项目:安徽省教育厅科研项目(143-140442) 作者单位:安徽师范大学体育学院,芜湖241000

 作者简介:方敏(1969-),男,安徽巢湖人,副教授,本科,主要从事体育保健、健康教育研究。

文章编号:100120580(2006)0820902202 中图分类号:G80413 文献标识码:A

【专题报道】

青少年锻炼行为的阶段变化模化研究3方敏,孙影,赵俊红 摘 要:目的 调查青少年锻炼行为,揭示不同锻炼阶段自我效能、决策平衡的特点以及心理变量与锻炼行为的关系。方法 采用锻炼行为阶段变化量表、运动自我效能量表和决策平衡量表对1192名中学生进行调查。结果 被试锻炼行为阶段分布为:前意识阶段(2117%)、意识阶段(2419%)、准备阶段(3714%)、行为阶段(611%)、维持阶段(918%)。锻炼行为阶段变化呈现明显的性别和年龄差异。另外,运动自我效能、锻炼受益和锻炼障碍得分也呈现明

显的锻炼阶段差异,且这些心理变量对锻炼行为有明显影响。结论 应针对青少年锻炼行为阶段变化特点展开锻炼行为的健康教育。关键词:青少年;锻炼行为;阶段变化模式;自我效能;决策平衡

Researchonstageofchangesmodelofexercisebehavioramongadolescents FANGMin,SUNYing,ZHAOJunhongDe2partmentofPhysicalEducation,AnhuiNormalUniversity(Wuhu241000,China)Abstract:Objective Toexaminetheexercisebehaviorofadolescents;torevealthedifferencesinself2efficacyanddeci2sionbalancebythestagesofexercisebehavior,andtoidentifytherelationshipbetweenexercisebehaviorandpsychologicalvariables.Methods Atotalof1192adolescentsrandomlyselectedfromjuniorhighandseniorhighschoolsweresurveyed.Threequestionnaireswereusedtoidentifythestageofexercisebehaviorandpsychologicalattributesofadolescents:StageofExerciseBehaviorChangeQuestionnaire,DecisionBalanceScaleforExercise,andExerciseSelf2efficacyScale.Results Theexercisepatternofadolescentswasdifferentbyeachstageofexercisebehavior:precontemplation(2117%),contemplation(2419%),preparation(3714%),action(611%),andmaintenance(918%).Significantdifferencesinexercisebehaviordistri2

butionemergedasafunctionofgenderand.Inaddition,exerciseself2efficacy,exercisebenefitsandexercisebarriersdifferen2tiatedacrossthestagesofexercisebehavior.Furthermore,thefindingsrevealedthattheselectedpsychologicalvariableshadasignificantimpactontheexercisebehavior.Conclusion Thefindingsobtainedformtheresearchimplythatdevelopmentofhealtheducationaimedatadolescentsexercisebehaviorshouldbestage2matched.Keywords:adosescents;exercisebehavior;stagesofchangemoldel;self2efficacy;decisionbalance

青少年锻炼不足状况令人堪忧〔1,2〕。青少年锻炼参与影响因素研究〔3〕虽然为锻炼干预策略发展提供了信息,但这些研究多数以特定时间内是否参与锻炼的二分法分类为依据来探讨锻炼变量〔4〕。事实上,锻炼行为改变是多阶段的,不同行为变化阶段应采用不同干预策略。行为阶段改变模式(SCM)认为个体行为改变是一个复杂渐进的过程,往往需要数次努力才能成功改变行为,它包括前意识、意识、准备、行动和维持等5个阶段〔5〕。运动自我效能和决策平衡是SCM模式中重要心理变量。SCM模式解释个体在不同行为阶段存在不同的自我效能感、获益和障碍及不同水平维持运动获益和征服障碍的信心〔6〕。运动不足是影响青少年群体身心健康一个重要因素。然而,基于SCM模式预测青少年锻炼行为的研究非

209中国公共卫生2006年8月第22卷第8期

ChinJPublicHealthAug2006Vol.22No.8常有限。因此,本文章研究青少年锻炼行为阶段变化特点;不同行为变化阶段自我效能和决策平衡水平,以及明确锻炼行为与心理变量的关系。1 对象与方法111 对象 从2所省重点中学抽取1238名学生进行调查,最后回收有效问卷1192份,其中男生604人,女生588人。其中初一203人、初二203人、初三208人、高一194人、高二195人、高三189人。年龄12~18岁,平均1514岁。112 测量工具 11211 锻炼行为调查采用Marcus设计的锻炼行为变化阶段问卷〔7〕。问卷由5个条目构成,分别表示锻炼行为改变的5个阶段。规律性锻炼定义为在课余时间每周至少运动3次(每次运动超过20min,有气急和出汗现象)。问卷2周后重测系数为0178。11212 运动自我效能量表和决策平衡量表〔8〕用于评价青少年锻炼变化阶段的信心、信念和意图。运动自我效能量表由12个条目构成。本研究修订为3点评分(完全没有信心=1,有一些信心=2,完全有信心=3)。决策平衡量表由2个分量表构成,获益感10个条目,障碍感12个条目,likert5点评分(1=完全不同意,5=完全同意)。本次测量自我效能、获益感和障碍感内部一致性系数(Cronbach’salpha)分别为0191,0185,0187,使用多元方差分析。比较锻炼行为阶段的心理变量差异。2 结 果211 青少年锻炼行为变化阶段特点(表1) 表1显示,青少年课余锻炼阶段特点。4616%的中学生不锻炼(前意识和意识阶段),3714%的学生偶尔锻炼,1519%的学生参加规律性锻炼(行动和维持阶段)。男女生锻炼阶段变化差异有统计学意义(χ2=40181,P<0100),女生更倾向于久坐行为或锻炼不足,而男生更多地处于锻炼行动的维持阶段。类似差异还表现在不同教育阶段(χ2=66158,P<0101),高中生较初中生更少参与锻炼。表1 青少年锻炼变化阶段特点分布(%)对象PCCPAM男生女生初中生高中生总体2117241937146119182716261933156106111215261142107171117311523173215415718211724193714611918 注:PC=前意识,C=意识,P=准备,A=行动,M=维持212 不同锻炼变化阶段的自我效能、决策平衡特点(表2) 结果显示,自我效能(F(2,1129)=20149,P<0101)、受益感(F(4,1129)=15199,P<0101)、障碍感(F(4,1129)=4178,P<0101)差异均有统计学意义。多重比较发现,自我效能、受益感得分从前意识阶段到维持阶段有增高趋势,障碍感得分则呈降低趋势。表2 自我效能、决策平衡结果分析(󰁦x±s)项 目PCCPAMF自我效能1158±01891163±01821175±01591199±01522105±0175201493受益感2153±11033124±01943136±01753150±01583162±0174151993障碍感2162±01792194±01802180±01832136±01702136±018141783 注:3P<0101213 心理变量对锻炼行为的影响 多元回归分析显示,运动自我效能、受益感和障碍感对锻炼行为差异有统计学意义(P<0101)。3个变量共预测锻炼行为42%的变异量,其中,自我效能解释28%的变异量。3 讨 论本研究结果提供了青少年锻炼行为阶段变化特点,与国外青少年比较〔8,9〕,调查对象锻炼参与率较低。这种现象一