国家一等奖论文——开展“少教多学”课题研究的几点体会
- 格式:doc
- 大小:27.00 KB
- 文档页数:4
2024年初中秋季期少教多学课题组研究工作总结____年初,中秋季期少教多学课题组启动了一项研究工作,旨在探索少教多学教学模式在提升学生学习效果和兴趣方面的潜力。
本文将对该研究工作进行总结,包括研究目标、研究方法、研究结果和讨论等内容。
一、研究目标本次研究的目标是探索少教多学教学模式对学生学习效果和兴趣的影响。
通过比较少教多学教学模式与传统教学模式的差异,评估少教多学模式在提高学生学习效果和兴趣方面的优势。
二、研究方法为了实现研究目标,我们采用了实验研究方法。
首先,我们选择了两个相近的初中班级作为研究对象,一个班级采用少教多学教学模式,另一个班级采用传统教学模式作为对照组。
然后,我们设计了相应的教学活动和评估方式。
在少教多学教学模式的班级中,教师主要扮演引导者和辅导者的角色,鼓励学生积极探索知识,强调自主学习和合作学习。
教师提供必要的学习资源和指导,但不再以传授知识为主要任务。
在传统教学模式的班级中,教师仍然以传授知识为主要任务,采用讲述、演示和练习的方式进行教学。
学生主要是被动接受知识,并通过作业和考试来评估学习效果。
三、研究结果通过对两个班级的教学活动和学习效果进行观察和评估,我们得出了以下研究结果:1. 学习效果少教多学教学模式的班级学生在知识掌握和应用能力方面表现更好。
他们积极参与课堂讨论和合作学习,能够主动提出问题和解决问题,并能将所学知识应用于实际情境中。
相比之下,传统教学模式的班级学生更依赖教师的指导和强调记忆和应试能力。
2. 学习兴趣少教多学教学模式的班级学生表现出更高的学习兴趣和积极性。
他们在课堂上能够自主选择学习的内容和方式,参与到自己感兴趣的学习活动中去。
相比之下,传统教学模式的班级学生对学习的积极性较低,往往只是被动接受和执行教师的要求。
四、讨论基于以上研究结果,我们对少教多学教学模式进行了讨论和分析:1. 学习效果提升的原因少教多学教学模式注重培养学生的自主学习和思维能力,使学生在知识掌握和应用方面得到有效锻炼。
浅谈少教多学理念下的科学教学体会
少教多学的理念给予了学生更多的自主学习空间。
过去的教学模式往往是老师站在讲台上,将知识灌输给学生,学生则被动地接受和记忆。
而在少教多学的理念下,学生可以更多地参与到课堂教学中,可以进行更多的实践和探究,从而激发他们的学习兴趣和主动性。
在进行科学实验时,学生可以自己设计实验方案、操作仪器,从中获得更多的学习体验和收获。
这样的学习模式不仅可以激发学生的学习热情,同时也培养了学生的实践能力和创新意识。
少教多学的理念也增加了教师的指导和辅导时间。
当学生在课堂上进行自主学习和实践时,教师可以更多地作为学习的引导者和引领者,给予学生更多的帮助和指导。
在学生进行自主探究的过程中,教师可以根据学生的学习情况进行及时的调整和反馈,帮助学生更好地理解和掌握知识。
教师也可以更多地适应学生的学习需求,采取不同的教学方法和手段,使得学生可以更好地消化和吸收知识。
少教多学的理念给科学教学带来了更多的启发和改变。
在这样的理念下,学生可以更多地参与到课堂教学中,激发了他们的学习兴趣和主动性;教师也可以更多地作为学习的引导者和引领者,帮助学生更好地消化和吸收知识;学生也可以更多地根据自己的兴趣和需求进行学习,培养了他们的主动学习意识和独立思考能力。
少教多学的理念下的科学教学将会更加注重学生的学习体验和收获,帮助学生更好地掌握和运用知识。
希望在未来的科学教学中,少教多学的理念能够得到更多的推广和应用,为学生的全面发展和成长提供更好的教育环境和条件。
浅谈少教多学理念下的科学教学体会
少教多学的教学理念在科学教学中注重培养学生的学习能力和动手能力。
在过去的教
学中,教师往往以讲授知识为主,学生只需要被动的接受知识。
而在少教多学的教学理念下,教师的角色发生了转变,不再是知识的传授者,而是学生学习的指导者和引导者。
教
师在课堂上更多地引导学生进行探究和实践,培养学生的思考和创新能力。
通过少教多学
的教学方式,我发现学生的学习能力和动手能力得到了显著提升。
学生的参与度和积极性
明显增强,他们更加主动地去探索问题、解决问题,激发了他们的创造力和创新思维。
少教多学的教学理念在科学教学中注重培养学生的团队合作和沟通能力。
科学的发展
是一个团队合作的过程,少教多学的教学方式能够帮助学生更好地培养团队合作和沟通能力。
在课堂上,我经常组织学生进行小组合作活动,让他们在团队中相互协作,共享知识,互相学习。
通过团队合作,学生能够更好地理解和掌握科学知识,培养解决问题的能力。
我还注重培养学生的沟通能力,鼓励他们在小组中进行有效的沟通和交流。
通过少教多学
的教学方式,学生的团队合作和沟通能力得到了训练和提升,他们更加懂得如何与人合作,如何有效地沟通交流。
少教多学的教学理念在科学教学中具有重要的意义。
通过少教多学的教学方式,我们
能够培养学生的学习能力和动手能力,团队合作和沟通能力,自主学习和自主思考能力,
创新能力和实践能力。
希望未来能够有更多的教师和学校能够重视少教多学的教学理念,
将其应用于科学教学实践中,为学生的全面发展提供更好的教育环境。
初中秋季期少教多学课题组研究工作总结本学期,我所在的秋季期少教多学课题组开展了一系列的研究工作,取得了一定的进展。
以下是我对该课题组研究工作的总结:在教学方式上,我们课题组尝试了多元化的教学方法,通过采用学生参与式教学、小组合作学习和课堂讨论等方式,激发了学生学习的积极性和主动性。
与传统的讲授式教学相比,这种教学方式能够更好地培养学生的独立思考和解决问题的能力。
在学科内容上,我们课题组针对学生的实际需求,进行了调整和优化。
我们结合学生的学习水平和兴趣,精心设计了一系列的课程,旨在帮助学生解决学习中的问题,并提高他们的学习成绩。
我们还注重培养学生的跨学科能力,通过开设跨学科的综合知识课程,帮助学生理解和掌握多个学科的知识。
我们课题组重视学生的实践能力培养。
我们组织了各种实践活动,如实地考察、实验室实验和社会调研等,使学生能够将所学的理论知识与实际应用相结合。
通过这些实践活动,学生们不仅能够更加深入地理解所学知识,还能够培养他们的动手能力和创新意识。
我们课题组注重培养学生的团队合作意识和沟通能力。
在项目研究和课堂活动中,我们鼓励学生之间的合作与交流,组织了小组项目研究和讨论,让学生们学会团队合作和有效沟通。
通过这种方式,学生们不仅能够更好地完成学习任务,还能够培养他们的团队合作和领导能力。
在评价和反馈方面,我们注意从学生的角度出发,对他们的学习成果进行评价和反馈。
我们采用了多种评价方式,如课堂表现评价、作业评价和考试评价等,以便全面了解学生的学习情况。
我们注重及时给予学生针对性的反馈和建议,帮助他们发现问题并加以改进。
我所在的秋季期少教多学课题组在本学期的研究工作中取得了一定的进展。
我们采用了多元化的教学方式,优化和调整了课程内容,注重培养学生的实践能力和团队合作意识,并通过多种评价方式对学生的学习情况进行评价和反馈。
虽然还存在一些不足之处,但我们的努力得到了一定的回报,为学生的学习提供了更好的支持和帮助。
“少教多学”课题研究阶段性小结“少教多学”是一种以学生为中心的学习模式,旨在提高学生的学习热情、积极性和主动性。
这种学习模式让学生在课堂上扮演主导角色,由教师起到辅助和引导作用。
在“少教多学”中,学生通过自主学习、合作学习、探究学习等方式,积极参与到课堂活动中,提高学习效果。
在进行“少教多学”课题研究的过程中,我采取了多种研究方法和手段,取得了一定的进展。
首先,我对相关文献进行了阅读和分析,了解了“少教多学”模式的理论基础和实施方法。
通过阅读相关书籍和论文,我对这一学习模式有了较为全面的了解,从而为研究的深入展开提供了基础。
其次,我进行了观察和调研。
通过实地观察教师在课堂上如何运用“少教多学”模式进行教学,了解学生在这种学习环境下的反应和表现。
同时,我还对教师和学生进行了访谈,了解他们对“少教多学”模式的看法和感受。
通过观察和调研,我对这一模式的优点和问题有了更加深入的认识,为后续的研究提供了依据。
然后,我进行了设计实施。
根据前期的调研结果和个人的理解,我制定了一套“少教多学”教学方案,并在一所中学的一年级语文课堂上进行了实施。
在实施的过程中,我关注学生的学习情况,收集数据。
通过观察学生的学习状态、听取学生的反馈,我对这一方案的有效性和可行性进行了初步的评估,并对方案进行了一定的调整和改进。
在这一阶段的研究中,我发现了一些问题和挑战。
首先,学生在接受新型的学习模式时存在抵触情绪,习惯了传统的教学方式,对于“少教多学”模式的转变需要一定的适应过程。
其次,实施过程中,我发现自己在课堂管理和引导学生方面还存在一些不足,需要进一步提高。
另外,由于课堂时间有限,学生在自主学习、合作学习方面的时间有限,如何更好地利用时间成为了一个需要探索的问题。
在下一阶段的研究中,我计划进一步完善实施方案,并在更多的课堂中进行实施和观察。
我将结合学生的实际情况,根据他们的特点和需求,制定更加具体和针对性的教学方案。
同时,我也将加强自己的教学能力,提高自己在“少教多学”模式下的教学水平。
初中秋季期少教多学课题组研究工作总结本次秋季期少教多学课题组的研究工作主要是围绕着如何实现少教多学的教学目标展开的。
在研究中,我们深刻认识到了少教多学的教学理念所蕴含的内涵,同时也发现了具体实现的难点和瓶颈。
在此基础上,我们采取了一系列措施,从多个方面入手,力求在实践中寻找最优解。
一、对少教多学的教学理念的深入理解在本次研究中,我们明确了少教多学的教学理念所代表的含义,即在保证必要知识点学习的前提下,通过各种教学手段和技巧,尽可能地让学生参与到课堂中来,激发其学习兴趣和学习欲望,提高学生自主学习的能力和水平。
我们认为,少教多学的教学理念可以促进学生自主思考和学习,培养学生的创造力、实践能力和团队合作精神,提高学生的综合素质。
二、探究少教多学的途径和方法在研究过程中,我们发现要实现少教多学,必须在方法上下功夫。
具体来说,需要遵循以下的教学原则:1.启发学生思维,激发学生兴趣教师要充分挖掘学生的潜在能力,通过启发性提问或者情景演示等方式,把问题交给学生去思考。
同时,教师应该关注学生学习中的问题,提供充分的支持和帮助。
这样有助于让学生更深入地思考,激发学生学习的兴趣。
2.引导学生自主学习,提高学生学习能力教师不能仅仅是知识传授者,更应该是学生学习的指导者和引导者。
试着让学生自主学习,通过互相协商、合作完成任务等方式,促进学生思维的发展,同时提高学生的学习能力和实践能力。
3.注重探究式学习,加强学生实践能力学生学习中,最好的方式就是让其亲身参与其中。
教师可以通过实验、教科书等方式,引导学生自行发掘问题并解决。
随着知识的提升,学生的实践能力也会自然而然地增强。
4.强化交流与合作,培养学生合作精神教师可通过组队、讨论等方式,让学生坐下来互相交流、合作。
将知识的共享作为课堂重要的内容,从而构建更敬重的环境,让整个课堂更加活跃。
三、从多个方面展开实践在探究少教多学的途径和方法的基础上,我们也尝试在多个层面展开实践。
浅谈少教多学理念下的科学教学体会近年来,教育界对教学理念进行了深刻的反思和探讨,提出了许多新的教学理念和方法。
少教多学理念在科学教学中受到了广泛的关注和认可。
少教多学的理念强调教师要降低对学生的直接指导和干预,让学生在教学过程中更多地参与探究和学习。
而这种教学理念对于科学教学来说尤为重要,因为科学教学不仅仅是知识的传授,更重要的是培养学生的科学思维能力和学习能力。
在实践中,我们发现少教多学的理念对科学教学产生了深远的影响,本文将就此进行深入的探讨并分享一些个人的体会和感悟。
少教多学理念注重激发学生的学习兴趣和主动性。
在科学教学中,很多学生都认为科学是一门枯燥乏味的学科,因为他们在以往的学习中可能只是被 passively 接受知识,而缺乏主动思考和实践的机会。
而少教多学理念的提出,则为改变这种状况带来了新的机遇。
在实践中,教师可以通过设计一些生动有趣的实验和案例,让学生从实践中发现问题、提出问题、解决问题,从而激发学生对科学的兴趣。
在引导学生进行自主学习的过程中,学生也会逐渐培养起自己的学习动力和主动性,形成良好的学习习惯和态度。
少教多学理念注重培养学生的科学思维和探究能力。
科学是一门重视实践和探究的学科,而培养学生的科学思维和探究能力是科学教育的根本目的。
传统的教学方式往往只注重知识的传授和死记硬背,而忽视了学生的思维和能力的培养。
而少教多学的理念则要求教师要积极引导学生进行实际操作和思考,培养学生的观察、实验、分析和判断能力。
在我的科学教学实践中,我意识到了这一点。
在进行课堂教学时,我注重让学生进行实验和观察,让他们从实践中感知科学知识,从而提高他们的科学思维和探究能力。
在实践中,我发现学生们对科学知识的理解更加深入,学习的兴趣也更加浓厚。
少教多学理念注重培养学生的合作意识和团队精神。
科学研究往往需要团队合作和协作,而培养学生的合作意识和团队精神是科学教育的重要目标之一。
在进行少教多学的教学过程中,教师可以通过让学生合作进行实验、讨论问题等方式,培养学生的合作精神。
浅谈少教多学理念下的科学教学体会随着教育理念不断更新,少教多学的教学理念逐渐受到人们的关注和重视。
在科学教学领域,少教多学的理念也得到了广泛的认可和应用。
少教多学的理念强调学生在学习过程中扮演着更加积极主动的角色,教师不再是传授知识的唯一来源,更加注重培养学生的探究和实践能力。
在这样的教学理念指导下,科学教学也在不断探索和发展,下面就来谈一谈我在少教多学理念下的科学教学体会。
少教多学的理念要求我们在教学中更加注重师生互动。
在传统的科学教学中,教师主导教学内容和过程,学生则被动接受和消化知识,很少有机会进行互动交流。
而在少教多学的理念下,教学变得更加平等和互动,教师需要倾听学生的意见和需求,鼓励他们提出问题和看法,激发学生的学习兴趣和动力。
而学生也需要更加主动参与到教学活动中,提出问题、分享观点、展示实验成果等,从而促进教师和学生之间的互动和交流,提高学习效果。
少教多学的理念要求我们注重学生的实践探究能力。
科学教学不再是纯粹的理论教学,而是更加注重培养学生的实际操作和实验探究能力。
在课堂教学中,教师需要引导学生通过实际操作和实验观察,探索和发现科学规律,激发学生对科学的兴趣和好奇心。
学生需要参与到实验设计和进行中,通过自己的实践操作,加深对科学知识的理解和记忆,培养科学思维和解决问题的能力。
在这样的教学模式下,学生可以在实践中感受科学的魅力,激发学习的兴趣和动力。
少教多学的理念要求我们注重学生的综合素养培养。
科学教学不再是单一的知识传授,而是更加注重学生的综合素养培养,包括科学素养、创新素养、思维素养、情感素养等。
在教学中,教师需要引导学生培养科学精神,探索和解决问题的能力,培养创新思维和实践能力。
学生需要通过多种途径获取科学知识,形成自己的知识体系,培养自主学习和终身学习的习惯,提高科学素养和综合素养水平。
在这样的教学模式下,学生不仅可以掌握丰富的科学知识,更加重要的是培养综合素养,为未来的学习和生活奠定坚实的基础。
“少教多学”课题研究阶段性小结第一篇:“少教多学”课题研究阶段性小结“少教多学”课题研究阶段性小结新的教育教学理念赋予了语文课堂教学新的活力,学生作为语文学习的主人,其学习的积极性、主动性成为教师关注的重点。
在语文课堂上,教师作为学习活动的组织者和引导者,需要极力去创设有利于学生自主学习的空间,让学生在主动地实践中得到发展。
“少教”即启发性地教、针对性地教、创造性地教和发展性地教;“多学”,指学生在教师的引导下走向深度学习、积极学习、独立学习。
教师在教学实践中秉持“少教多学”的理念,可节约学习时间,激发学生学习兴趣,培养学生的独立学习能力,这能从根本上减轻教学负担,提高教学效益。
新课程把“教师即研究者”这一理念摆上了议事日程,促进了这一理念向现实的转化。
教师自己就是一个研究者。
先学后教、少教多学使课堂教学活起来了,只有课堂活起来了,学生才有可能主动、生动、活泼地发展。
在此过程中,要鼓励学生自主学习、主动发现并提出问题、尝试解决问题,教师为学生的学习提供必要而适当的帮助。
在传统的教学中,“闷课”是较为普遍的现象,闷课的主要特征是,课堂气氛沉闷,教师照本宣科满堂灌,学生昏昏欲睡,课堂无欢声笑语,无思想交锋,思维呆滞,闷课的结果是摧毁学生的学习兴趣,扼杀学生的学习热情,抑制学生思维的发展。
在“培养学生预习习惯的养成”专题开展之后,它与传统的课堂的一个重要区别就是“活”起来了,课堂充满了生命活力,呈现出了生气勃勃的精神状态,思维空气浓厚,情理交融,师生互动,兴趣盎然且对本堂课的目标是否达成进行了较为具体的量化。
为学生的学习搭建“支架”,通过支架的支撑作用把学生的智力、情感水平提高到另一个新的发展水平。
我在教学中发现,差生中的绝大多数智力并不差,可见决定差生的因素往往是非智力因素。
所谓非智力因素,是指学生学习积极性方面的因素,例如动机、兴趣、情感、性格、意志、习惯等。
因此在教学中,在启迪学生的思维,开发学生的智力,培养能力的同时,还必须把非智力因素的培养融于教学之中,把培养学生非智力因素作为学科教学的目标之一。
开展“少教多学”课题研究的几点体会
全国范围的“少教多学”课题研究启动一年有余,怎样才能确保课题实验一步一个脚印并真正达到“转变学生学习方式,回归语文教学本真”的目标?我们在实验中积累了如下几点体会。
1. 课题研究必须有符合本地区实际需要的个性化研究方案。
虽然国家课题组有实验方案,但那是面向全国的方案,是起宏观指导作用的方案。
具体到不同的地区,语文教学的差异性明显存在,所以,应该在认真分析本地区语文教学现状和总结现有改革经验的基础上,在国家课题方案基本理念指导下,制订出旨在解决本地区现实问题且具有可行性的实验方案。
课题方案就是针对长期以来学生读书不充分、思考不充分、表达不充分的现实,立足课改以来本地区在整合教学目标、消除阅读心理障碍、凸显阅读主体地位等方面研究成果的基础上制订出来,在两次征求全体语文教师意见修订后才形成正式文件的。
2. 坚持典型引路、稳步推进的策略。
既是改革,就一定有风险。
知道有风险,就应该先小范围实验,取得经验后再推广。
试点过程中,要秉持“大胆设想,小心求证”的科研态度。
我们的做法是先从首席实验教师做起。
第一批首席实验教师选了8 个人,每所初中1 人,都是旗级以上教学能手和兼职教研员。
课题组优先对他们进行培训。
除了领会方案精神,课题主持人直接参与他们的备课、上课、反思、研讨;一个人一个人地抓,一堂课一堂课地磨。
他们的课堂成型后再逐渐扩大实验范围。
3. 课题研究要有常态化学术研讨活动。
有很多所谓的“实验项
目”不是中途夭折,就是有名无实,其根本原因就在于开题之后没有常态化的学术研讨活动。
“少教多学”实验既需要每个实验教师的单兵作战,更需要全体实验教师的定期交流。
如果大家各人自扫门前雪,就失去了课题研究的意义。
我们每学期初都要召开全旗性的课题研讨会。
每次会上都有课堂教学展示,有针对具体问题的讨论交流,有课题主持人的专题讲座。
每次研讨会都有比较单纯而明确的主题,不管是课堂教学观摩还是讨论交流、主题讲座,都紧紧围绕一个专题进行。
比如2013 年上半年的专题就是“在语言教学中整合教学目标”,下半年的专题就是“定向阅读”环节的“主问题设计”。
每次学术研讨会都对一个学期的课题研究重点做了认真的部署,有理论指导,有课堂示范,有问题交流,营造了比较浓郁的研究氛围。
4. 搞好经常性的信息交流。
实验过程是动态的,每个人都会随时遇到这样那样的问题,也都随时可能得到这样那样的体会。
课题组要建立起大家及时交流分享的平台。
我们课题组创办的《语文人生》报和课题QQ 群,就很好地搞活了课题的日常交流。
《语文人生》网络下传,两周一期,及时反映课题研究的最新动态,特别是交流实验教师备课、上课的体会,发表实验教师的教学设计与教学实录,展示学生学习的成果。
在课题QQ 群上,实验教师之间,实验教师与课题主持人之间,经常进行交流,很多问题都能通过这个渠道随时得以解决。
5. 定期组织成果展评。
作为课题研究的主管单位,我们课题组以教研室的名义每学年组织一次课题成果展评。
先在学校内部全体实验教师会上展示课,大家共同听课,共同评议,然后推选出代表学校参加全旗展示的教师。
旗级成果展示由课题指导中心组织部分首席实
验教师逐校听课交流。
现在,全旗范围的课题成果展评已经搞过了两轮,一批优秀实验教师在展评中脱颖而出。
活动的开展,也促进了学校对课题研究工作的管理。
6. 走理论与实践相结合的道路。
课题实验需要理论指导,课题实验能够发展理论成果。
老师们在实验过程中,思想认识上会有新观点,教材研读中会有新发现,教学设计中会有新创意,课堂教学中会有新方法。
教研员既要用放大镜去发现老师们的这些智慧的火花,又要经常提醒老师们敝帚自珍,积累并升华自己的宝贵发现,必要时帮助他们撰写成个性化的研究成果。
几年来,经课题组推荐,我旗实验教师在省级以上正规专业报刊上发表的文章就达到了30 多篇。
如《语文教学研究》2011 年第4期“教改专栏”发表了 6 位老师的课堂教学实录与教学反思,2012 年第11 期再次开辟专栏发表了7 位老师课堂教学实录及点评。
另外,《中学语文教学参考》初中刊《、内蒙古教育》综合版《、语文教学通讯》初中刊以及《语文学习报》、《语文报》等都发表了喀喇沁旗实验教师的文章。
7. 为教师实现专业发展提供机遇。
发展教师,是课题研究的一个重要目标,课题组应该利用、创造一切有利的条件,给优秀的实验教师搭建展示才能的平台。
开展课题研究以来,喀喇沁旗已有20 多位实验教师被评选为旗级教学能手,有三位首席实验教师被评为赤峰市学科带头人,一位首席实验教师被评为自治区教学能手,两位实验教师受自治区教研室委派,参加了全国“少教多学”课堂教学大赛。
他们的成功,得益于在“少教多学”课题研究过程中的历练。
以上,就是我们在搞“少教多学”课题研究过程中的几点体会,没有高深的理论,只是一些朴素的做法,仅供参考。