文本功能对应用翻译的策略主导

从功能的角度看语篇类型的划分和翻译策略的选择姜智慧(杭州电子科技大学浙江杭州310018)=摘要> 本文阐述了德国的功能翻译学派的观点。

认为:语言的实际使用单位是语篇,而非字、词、句等语言单位。

因此翻译作为语言交际的一种形式,,实质是用一种语言的语篇材料代替另一种语言与其意义对等的语篇材料的过程。

其代表人物莱斯就从功能的角度将语篇划分为三种:信息资讯型、表意抒发型、呼唤号召型,并从三种不同的语篇类型来探讨翻译的策略。

=关键词> 语言功能;语篇;翻译一、语篇的功能语言的功能是交际,人们在运用语言进行交际时,会根据交际情景和目的的需要,将语言符号组成连贯的语篇,以完成某个或某几个交际功能。

篇章语言学把语言的研究从句扩大至篇,因此语言的功能便重新释义为语篇的功能。

而对语篇功能的划分,不同的学派有不同的观点:布朗(1983:1)曾指出语篇的两大功能:transacti on al和i nteracti ona,l前者指表达某种内容的功能,后者指表达某种社会关系及个人态度的功能。

以H alliday为代表的功能语言学派认为语篇有三种功能:概念功能,人际功能,篇章组织功能。

N e wmark(1988:39-44)认为语篇有五种功能:表达功能,信息功能,祈使功能,美学功能,元语言功能。

对各家之说进行分析,可以看出,语言学家所关注的是以下三方面:语言本身传达信息、表达情感的功能;语言作用于读者、听者所产生的效果;以及针对语言结构机制的某些功能。

二、语篇类型的划分H ati m(1990)认为:语篇是组合在一起以达到某种修辞目的的一系列相互关联的交际功能。

所以语篇类型是根据其功能来划分的。

德国功能派的代表人物莱斯(K.R ei ss)从功能的角度将语篇划分为三种类型:信息咨讯型语篇(I n for m ative text),表意抒发型语篇(Expressive text),呼唤号召型语篇(Vocati ve text)。

功能对等理论视角下科技文本的翻译策略作者：韩宇飞魏洳镝来源：《北方文学》2018年第18期摘要：科技翻译旨在准确忠实的表达信息。

本文以功能对等理论为指导，来分析翻译科技文本所采用的翻译技巧和策略，以促进提高译文的翻译质量。

关键词：功能对等理论；科技文本；翻译策略一、功能对等理论“对等”是翻译学上的一个关键性问题。

翻译界为此提出了多种理论，其中尤金·A·奈达提出的功能对等理论就是其中最具影响力的理论。

奈达提出了“动态对等”（dynamic equivalence）的翻译原则：目的语读者对译文信息的反应与源语读者对原文的反应之间保持动态上的一致。

奈达随后将其改为“功能对等”（functional equivalence），并指出功能对等也要形式对等，而不只是信息内容对等。

奈达认为，翻译就是要在译入语中以最自然的方式重现原文的信息，首先是重现意义，然后是风格。

但这并不是只顾内容而不顾形式，是在信息对等的前提下，尽量做到形式方面的对等，而当这两者无法兼具时，则优先考虑内容对等。

二、科技文本特征科技文本有其自身的独特性。

在词汇方面，除去专有术语，主要还是普通的科技词汇和普通词汇。

大部分科技词汇都来自于普通词汇，或者是直接从外语借来，而且随着人们生活水平的提高，一部分科技词又逐渐融入人们的日常生活中，成为了普通词汇。

科技文本在造句方面的语言特点是：结构复杂的长句多，大量使用从句、非谓语动词和后置定语；多用省略、倒装、割裂句式。

而英语又是动态形语言，通过使用各种句型增加了句子信息容量，让句子结构紧凑并富于变化。

在修辞方面，科技文章讲求准确，很少带有感情色彩，很少使用比喻、夸张、排比等修辞手段。

（蒋太培，1985：24）三、功能对等理论指导下的汉英翻译策略由于英汉两种语言间存在很多差异，因此翻译科技文本时，为了达到“功能对等”，需要对译文进行调整，用增译等方法补充说明，消除歧义。

为了实现科技文本的严谨，也用了语态转化法，将主动化为了被动语态。

ｂｒｉｎｇ
ＵＳ
ｂａｃｋ ｔｏ Ｄｏ—ｏｈ—ｏｈ．
你要念书就先学Ａ、Ｂ、
同原剧中辛 断原文中的 两种联系。）
演唱者与懂或 不懂英文的中 国听众用音乐 进行交流。
同原文，但对 与原文 不懂英文的 中国人晦涩 难懂，不便 记忆与传唱。 相同
Ｃ，你要唱歌就先学。哆” 题无关。（割 “瑞”“眯”，这三个音符 黑 售 最先遇到你。“哆”是一 只小母鹿，“瑞”是金色 阳光，“咪”是称呼我自 己，“发。是向着远方， “嗦”是穿针又引线， “啦”是紧紧跟着“嗦”， “唏”是茶点和面包，
功能最终用语言表现出来，。在语义层中把语言成分组织成为语篇的功
能”（同上：１３５）。这三种功能与语境和词汇一语法都有联系。
在实际翻译中，我们能否完全将原文的三大纯理功能彻底地再 现？胡壮瞬等指出：翻译应寻求两种语言的语篇在同一整体情景语境中 具有相同的意义和相同的功能。“原文和译文的对等关系不只是形式上， 即词汇、语法上的对等，也不只是一种意义（通常是概念意义）的对等，
ｂｅ Ｄｏ・Ｒｅ－Ｍｉ．
学识字，音符 起孩子们（熟悉 连贯起来。 与熟悉的事物 英语语言文化 之问建立起 联系。） 的儿童）对音 乐的兴趣并建 立起的和谐、 亲密的关系。
Ｔｈｅ ｆｗｓｔ ｔｈｒｅｅ ｎｏｔｅｓ ｊＵＳｔ ｈａｐｐｅｎ
ｔｏ
文
Ｄｏｅ．ａ ｄｅｅｒ，ａ ｆｅｍａｌｅ ｄｅｅｒ； Ｒａｙ－ａｄｒｏｐｏｆｇｏｌｄｅｎ
裹１对歌曲ＤｏＲｅＭｉ歌词原文与五篇译文的功健对比分析
汰
原
文本
＇Ｗｈｅｎ ｙｏｕ ｒｅａｄ ｙｏｕ ｂｅｇｉｎ
ｗｉｔｈ Ａ・Ｂ—Ｃ，ｗｈｅｎ ｙｏｕ ｓｉｎｇ ｙｏｕ
概念功能 教孩子唱歌。 （将学唱歌与
人际功能 女家庭教师用 活泼的形式澈

文本类型、翻译目的及翻译策略一、本文概述本文旨在探讨文本类型、翻译目的以及翻译策略之间的紧密联系和相互影响。

我们将对文本类型进行分类，包括文学类文本、科技类文本、法律类文本等，并分析各类文本的特点和翻译难点。

我们将讨论翻译的目的，包括文化交流、商务沟通、学术研究等，以及不同目的对翻译策略和方法的影响。

我们将探讨翻译策略的选择和应用，包括直译、意译、音译等，以及如何在考虑文本类型和翻译目的的基础上，灵活运用不同的翻译策略，以实现翻译的准确性、流畅性和可接受性。

通过本文的阐述，我们期望能够帮助读者更好地理解文本类型、翻译目的和翻译策略之间的关系，提高翻译质量和效果。

二、文本类型及其特点文本类型对翻译的目的和策略具有重要影响。

在翻译过程中，我们必须首先识别文本的类型，以便选择最合适的翻译方法和策略。

常见的文本类型包括文学文本、科技文本、法律文本、商务文本等。

文学文本以其艺术性、创造性和审美价值为特点，通常包含丰富的隐喻、象征和修辞手法。

这类文本的翻译需要高度忠实于原文的艺术风格和语言美感，同时考虑到目标读者的审美习惯和接受能力。

科技文本则强调准确性、专业性和逻辑性。

科技类文本通常包含大量专业术语、复杂句型和长句，其翻译需要确保术语的准确对应和语法结构的清晰明了，以保证信息的准确无误传递。

法律文本具有严格的规范性和权威性，语言精确、严谨，且常常涉及复杂的法律概念和逻辑关系。

在翻译法律文本时，必须确保法律术语的准确性，同时保持句子结构的严密和逻辑的清晰。

商务文本则注重实用性和效率，语言简洁明了，信息量大。

商务文本的翻译需要准确传达原文的信息，同时考虑到商务场合的礼貌和得体，以确保商务活动的顺利进行。

不同类型的文本具有不同的语言特点和表达风格，因此在翻译过程中需要采用不同的翻译策略和技巧，以确保翻译的准确性和有效性。

三、翻译目的及其对翻译策略的影响翻译活动从来都不是单纯的语言转换，而是涉及到文化、社会、心理等多个层面的复杂过程。

论“功能对等”理论对翻译实践的指导-2019年文档资料论“功能对等”理论对翻译实践的指导一、引言在中国，尤金·奈达的翻译理论是当代西方翻译理论中介绍得最早、最多、影响最大的理论。

“功能对等”理论是奈达翻译理论的核心，自20世纪80年代初被介绍到中国以来，在中国翻译界产生了深远的影响。

奈达对世界翻译研究事业的发展有着重要的贡献，正如克里斯蒂安·巴柳（Christian Balliu）所说：“奈达的著作，开创了翻译理论的新时代”（郭建中，1999）。

本文将通过概述“功能对等”理论的内涵和特征，并结合一些翻译实例，力求在翻译实践中正确运用该理论。

二、奈达的对等理论概述1964年，奈达在其著作《翻译科学初探》中提出了“形式对等（formal equivalence）”和“动态对等（dynamic equivalence）”概念。

根据奈达的观点，各种语言在形式和内容上都普遍存在很大的差异，“形式对等”概念的应用范围较为有限。

奈达特别强调后者，认为“动态对等”的概念反映了翻译的本质：“所谓翻译，是在译语中用最切近而又最自然的对等语再现源语的信息，首先是意义，其次是文体。

”（Nida & Taber，1969）在这一定义中，“切近”是指“切近源语的信息”；“自然”是指译语中的表达方式；“对等”则把上述两者结合起来，是对等语（equivalent），而不是同一语（identity）（郭建中，1999）。

很明显，该定义强调的是信息对等，而非形式对应（formal correspondence）。

奈达在“动态对等”中突出了“内容为主，形式为次”的思想，但这一思想引起了不少误解。

为了强调功能的概念，避免有些人对“动态对等”的误解，奈达后来在《从一种语言到另一种语言：论圣经翻译中的功能对等》一书中，用“功能对等（functional equivalence）”代替了“动态对等”。

“功能对等”和“动态对等”内涵基本相同，都强调“译文接受者和译文信息之间的关系，应该与原文接受者和原文信息之间的关系基本上相同”。

功能目的论与应用翻译作者：桂姝姝来源：《卷宗》2019年第04期摘要：本文首先对功能目的论进行了概述，包括功能目的论中心思想、三原则及其内部关系：目的原则、连贯原则、忠实原则，这也是本文的主要部分。

第二部分简要探讨了功能目的论对应用翻译的指导作用。

关键词：功能目的论；三原则；指导意义1 功能目的论中心思想目的论是德国功能翻译派的核心理论之一，也是德国功能翻译派的重要组成部分。

创立者弗米尔在其所著文章《普通翻译理论框架》中首次提出目的论这一概念。

其后，弗米尔和赖斯合著的《翻译的理论基础》具体介绍了目的论相关原则，是阐述目的论的主要书籍，书的第一部分详尽介绍了弗米尔的目的论。

功能目的论的中心思想是，一切行为都有一定的目的，行为者要达到预期目的就要根据实际环境选择最佳的行为方式。

翻译是一种社会行为，任何翻译都有其预期目的，译者也需要以翻译目的为向导，综合考虑多种因素选择最恰当的翻译策略和翻译方法，以求达到预期目的，也就是说行为目的决定达到预期目标的策略方法。

功能目的论认为，决定整个翻译行为过程的首要原则就是“目的原则”，即翻译行为所要达到的预期目的决定整个翻译行为过程，目的决定方法。

功能目的论的三大原则是：目的原则、连贯原则、忠实原则。

2 功能目的论三原则赖斯和弗米尔为功能目的论提出一系列翻译原则，主要为以下六个方面：第一，翻译目的决定译文面貌；第二，译文应在目标文化中以目标语言再现原语文化和源语文本的信息；第三，译文与源语文本的信息并不完全是等值可逆的；第四，译文必须做到语内连贯；第五，译文必须做到与源语文本保持连贯，也就是语际连贯；第六，以上五条原则按等级排列，以第一条目的原则为首要原则。

从以上六条原则能总结出三条主要原则：目的原则、语内连贯原则（连贯原则）、语际连贯原则（忠实原则）。

忠实原则从属于连贯原则，忠实原则和连贯原则又都从属于目的原则。

这三大原则是功能目的论的基本原则。

1）目的原则。

目的原则是功能目的论的最高翻译原则，是对翻译过程最具有决定性作用的因素。

智库时代·234·智者论道 功能对等理论下的翻译策略探析徐 晨（天津财经大学，天津 300222）摘要：功能对等理论由尤金·奈达提出，在传入中国后，对中国翻译领域产生了深刻的影响。

功能对等理论强调读者反映，主张意义上的对等以及原文风格的再现，对于文学翻译极具指导意义。

本文以G·Willow Wilson 所撰写的一篇游记散文为例，在奈达的功能对等理论下，分别从词汇、句子和篇章三个方面对译文进行分析，从而总结出文学翻译中功能对等理论的指导意义，并得出相应的翻译策略，为日后进行文学作品翻译提供借鉴。

关键词：功能对等；文学翻译；读者反应论中图分类号：I046文献标识码：A文章编号：2096-4609（2020）07-0234-003一、引言功能对等理论将读者反映立为中心，更多地关注读者在阅读译文时所获得反应。

这在一定程度上化解了直译与意译之间的矛盾，不仅重视形式上的对等，更加重视功能和意义上的对等。

本文根据奈达的功能对等理论的指导进行了改译。

在翻译中力求正确理解并运用功能对等理论，以实现两种语言在功能上的对等，对日后的翻译实践提供一定程度上的借鉴意义。

二、功能对等与文学翻译尤金·奈达将功能对等分为两种层次，即最高层次翻译和最低层次翻译。

最高层次的对等与最低层次的对等为翻译提供了两种界限，翻译应在最低层次对等之上，但低于最高层次对等。

这是由于两种语言间的文化，以及社会背景等差异的存在，最高层次对等所要求的完全一致在翻译中几乎是不可能实现的。

尤金·奈达认为，“翻译是用最切近而又最自然语言从语义到文体再现源语的信息”。

（Nida,1964）所谓切近,指意义上译文切近原文;所谓自然,指译文合乎语法规范,不带翻译腔的自然。

（陈亚丽,2000:46）即译者仍需要在尊重原文的基础上，追求译文的忠实和自然表达，同时关注目的语读者的反应，以尽可能的实现译入语读者得到原语读者相似的反映。

关键词：文本功能理论；科技英语；翻译策略
一、引言 改革开放不断深入，国际间贸易交流合作逐渐增多， 对科技英语的需求也不断增多，科技翻译市场也逐步兴 起。科技英语翻译是科技工作者从事科学技术研究和学术 交流所使用的英语，特点是用词准确、语言简练、表达客 观、条理清晰、内容确切，并具有很强的专业性和实用性 (2008，张玲 )。科技英语科学性和专业性强，在把握科技 文本的整体风格基础上，寻求恰当翻译策略至关重要。 二、文本功能理论 Newmark(2001：151) 为文本功能理论代表人物之一， 他 认 为 科 技 英 语 的 文 体 形 容 为“远 离 情 绪 语 言、 内 涵、 音响效果和原始隐喻”，从语言功能出发，将文本功能分 为表达功能、信息功能和呼唤功能，并提出相应翻译策 略。科技文本属于信息型文本，信息型文本强调的是信 息的“真实性”，作者的语言是次要的。翻译信息性文本 时，要采取忠实通顺原则进行翻译，注重用译入语重现 原文文本信息。 三、科技文本的文本特征 科技翻译是以传达科学信息为主的翻译活动。其文 本特征主要表现在以下几个方面。(1) 词汇方面：科技词 汇跨多个学科，普通词语术语化。此外，科技术语多派 生词与复合词及缩略语。(2) 语法方面：科技英语文本广 泛使用被动语态，名词及名词化结构以及长句。(3) 修辞 和语气方面：科技文本中，修辞手法很少出现，语气多 以陈述语气为主，语言要求简明扼要、规范严谨、逻辑 严密。当需要避免武断或要表述建议、命令、禁止等意 义时，也经常使用虚拟语气及祈使语气。 四、翻译策略 ( 一 ) 直译 句式简单、结构单一、词汇意思明确，句子逻辑结 构清晰，忠实准确传达原文信息可采用直译，形式内容 上忠实原文，直观易懂。 原文：The computer can further simplify the image， so that a smother and less noisy map gradually appears：red and orange mean change in the vegetation；yellow and blue， no change. 译文：利用计算机可以进一步简化图像，结果就出 现了一张色彩比较柔和，而非过分鲜艳、刺眼的图，其 中红色和橙色表示植被有变化，而黄色和蓝色则表示没

05/2020功能对等理论在英语文本翻译中的应用◆骆焕玲（河南护理职业学院）【摘要】功能对等理论在英语文本翻译中的应用，将有助于提高英语文本的翻译质量，丰富英语文本翻译的理论内涵。

奈达功能对等理论要求在翻译过程中，保留原文的内涵及语义，提升读者的阅读体验。

基于此，简要论述奈达功能对等理论的基本内容，并分析奈达功能对等理论在英语文本翻译的主要应用原则，详细论述奈达功能对等理论的应用策略。

希望通过本次分析及研究，旨在加强奈达功能理论在英语文本翻译中的适用性。

【关键词】功能对等理论英语文本翻译应用策略功能对等理论由著名的美国语言学家尤金·A ·奈达提出：在翻译中应坚持翻译内容的功能对等，即翻译不能过分追求语法的准确性及文字对应，而是应在两种语言之间实现功能对等。

奈达功能对等理论的提出，有效地减少了源语与目的语之间的转换客观标准，能够降低翻译差异出现的次数。

翻译活动中，恰当、自然及对等的方式，是体现源语信息及内涵的主要方式，在具体的翻译过程中，应从词汇、语句等方面实现翻译对等。

基于奈达功能对等理论，可保证英语文本翻译的准确性，再现翻译源语的文化内涵。

一、功能对等理论的基本论述奈达功能对等理论中，形式对等主张在翻译过程中，将两种语言形式及翻译内容作为重点。

首先，基于形式维度进行分析，翻译工作者在翻译过程中，需保证英语翻译文本信息与源语中的对应信息相吻合，主张将源语作为翻译的根本，翻译形式为重点内容，而翻译内容则处于次要位置。

其次，奈达功能对等理论中，翻译形式对等需要注意以下三个要素，即语法单位、词汇用法的连贯性、尊重原文文本的意义。

具体包含：名词翻译为名词，动词翻译为动词；短语及句子应具有完整性，不能重新排列及重组句式；保留稳重的标点符号、段落划分及总体格式。

二、功能对等理论在英语文本翻译的应用原则（一）保留原文特色奈达功能对等理论主要作用为，再现源语中的文化内涵，消除两种语言之间的文化差异性。

从纽马克文本功能理论视角看信息型文本的翻译摘要：信息型文本包括教材、报告、论文、文件、备忘录、纪要等，目的是向人们传达信息，因此译文应该保留原文传达信息的功能。

文本功能理论为信息型文本的翻译开辟了新视角。

本文以《中国旅游业的发展》翻译为例，以文本功能翻译理论框架为指导，认为信息型文本的翻译应注重信息翻译、内容准确以及表达自然，举例说明了增删、重组、词性转换、语态转换、变词为句等翻译策略，在准确传达信息的同时达到了原文交际的目的。

关键词：信息型文本文本功能翻译理论翻译策略英国翻译理论家纽马克在《翻译问题探讨》一书中将文本分为三种类型，即将“严肃文学作品、官方文告、自传文学、私人书信”等归为“表达型文本”；将“自然科学、科技、工商经济”文书归为“信息型文本”；将“通告、说明书、公共宣传、通俗作品”等归为“呼唤型文本”，并提出语义翻译和交际翻译两种翻译方法。

语义翻译是一种侧重源语的翻译方法，而交际翻译注重目标语，强调准确传达原文信息的同时，更注重其内容和形式为目标语读者所接受。

纽马克认为，语义翻译适用于表达型文本，而交际翻译适用于信息型和呼唤型文本。

信息型文本的翻译应注重信息翻译、内容准确以及表达自然，根据交际翻译原则，可以采用增添、省略、词性转换、语义融合及拆分、调整句序、被动句和主动句互换等翻译策略达到以上要求。

本文以《中国旅游业的发展》译文的翻译为例，分别阐述着几种翻译方法的应用。

短语方面：（1）增添The period began with the juxtaposition of two different approaches to the role of tourism.试译：这一时期开始于对旅游业作用的两种不同看法。

改译：这一时期，人们对旅游业的作用存在两种不同的看法。

评论：添加主语“人们”，句子更符合汉语习惯。

（2）改变词性Challenges have also come from open expressions of civil opinion through the internet，relating，for example，to social inequalities，nepotism and corruption.试译：此外，挑战还来自互联网上有关于社会不公平，裙带关系及腐败等民意公开的表达。

地 发 展 和 完善 。
２ ０ ） ０５ 。
。
由此得知 ， 功能翻译 学派倡 导 以“ 者 为 中心” 以“ 读 或 的语 文化” 为导 向， 因而特别适合 “ 呼唤型 ” “ 息型 ” 能文本 的 和 信 功 翻译 。因此 ， 翻译 “ 目的论” 可为各类文本提供可行性 翻译策 略。
பைடு நூலகம்
３ 结 语
当 然 ， 少 学 者 对 翻译 “ 不 目的 论 ” 有 不 同看 法 ， 类 批 评 主 持 这 要来 自文 学 翻 译 领 域 。 “目的 论 ” 分 强 调 译 语 文 化 和 译 文 功 过 能， 基本上是一种 以译语读 者为 中心 的翻译观点 ， 过分 强调 了翻 译 的 “ 化 ” 略 ， 略 了 不 同 民 族 应 有 的 “ 化 权 利 ” 文 学 艺 归 策 忽 文 和 术的本质 。因而 ， 于强调不 同原创艺术 风格 ， 对 提倡文化 多元的 文学翻译而言 ， 目的论 ” “ 原则显然 不能满足 这类翻译 的要求 ， 这 也 正 是 翻 译 “目的论 ” 不 足 之 处 。 但 是 ， 的 “目的 论 ” 积 极 作 用 的 不容忽视 ， 费米 尔 指 出 “ 的论 ” 积 极 作 用 至 少 有 三 点 “ １ 明 目 的 （） 确 地 提 出 了一 个 常 常 被 人 否 认 的 概 念 ；２ 增 加 了 翻译 的潜 在 效 （） 能以及可用的翻译策略 ， 翻译者 从直译 这个 由别人强 加的 、 把 没 有意义的桎梏 中解 放 了出来 ； ３ 增加 了翻译 者 的责任 ， （） 因为他 的翻译 必须能够达到既定的 目的（ 张南 峰 ，９ ５ 。 １９ ） 在 目的论 的指导下 ， 着 以中 国文化 为导 向 ， 本 以译 文为重 点 的翻译原 则 ， 译者应发挥译语优 势 ， 灵活变通 ， 在传播 中国文化 的 同时 ， 克服 中西文化差异所 引起 的翻译 障碍 ， 实现源语 文本 的交 际功 能 ， 进 中西 文 化 的交 流 和 发展 。 促

功能对等理论在英语文本翻译中的应用功能对等理论概述功能对等理论是由美国学者尼达曼提出的，是一种翻译理论。

它主张在翻译过程中，应该以信息传达和功能实现为核心目标，而非单纯追求语言形式的对等。

功能对等理论强调在翻译中应该注重信息的流畅传达和功能的实现，而不是简单地对译语与原语进行形式层面上的对应或对等。

它认为翻译应该以实现源语文本的功能为导向，以译文的功能为目标，力求在不同语言文化背景下实现同样的功能目的。

功能对等理论强调在翻译中应该注重意义的对等，而非形式的对等。

功能对等理论在英语文本翻译中的应用1. 信息的传达功能对等理论在英语文本翻译中的应用首先体现在信息的传达上。

在翻译过程中，翻译者需要注重源语文本中的信息传达，力求在译文中尽可能准确地传达出源语文本中的信息。

这就要求翻译者在翻译过程中对源语文本进行深入理解，并在译文中通过合适的表达方式将信息准确地传达给目标语读者。

英文文本中的“Apple”一词在翻译为中文时，可以正确翻译为“苹果”，这样可以准确地传达英文文本中的信息。

而不是简单地直译为“苹果”，忽略了信息的传达。

2. 功能的实现功能对等理论在英语文本翻译中的应用还体现在功能的实现上。

翻译并不仅仅是对词语和句子进行替换和转换，更重要的是实现源语文本所带来的功能。

功能对等理论强调在翻译过程中需要注重源语文本所具有的功能，并在译文中实现相同的功能。

英文文本中的一句指令“Please turn off the lights”在翻译为中文时，需要准确传达出该指令的功能，即请求对方关闭灯光。

在翻译过程中，需要选择合适的表达方式，以实现该指令的功能，让目标语读者能准确理解原文的含义。

3. 文化因素的考虑功能对等理论在英语文本翻译中的应用还需考虑文化因素。

由于不同语言和文化背景之间存在差异，因此在翻译过程中需要注重源语文本所处的语言文化环境，并在译文中考虑目标语文化环境的因素，以实现功能对等。

英文文本中的“Thank you”在翻译为中文时，在不同情境下可能会有不同的表达方式，需要根据具体情境和文化习惯来选择合适的表达方式，以实现源语文本的功能对等。

238浅析功能目的理论对于应用翻译实践的指导意义冯继媛 延边大学摘要：应用翻译(pragmatic translation)，又称为实用翻译(practical translation)，是指一种实用性文本的翻译。

实用翻译的文本包括“除纯文学作品之外的日常生活交际文本”(周红民，2002)。

因此，“应用翻译”一词的说法是指翻译的目的而言的。

此类型翻译的最大特点在于对于信息传达的绝对性重视，其本质为以传统信息为根本目的，运用语言学的原则来翻译实用性文本。

众所周知，理论的基本功能则在于通过经验观察揭示或描写事物运动的内在联系，用以指导实践。

功能目的理论是以目的法则为主导的翻译标准多元化的理论体系，其对于整个翻译实践，包括文学翻译和应用翻译在内，都提供了客观、可行的原则和标准。

只是相对而言，其对应用翻译的指导作用表现得更为明显。

关键词：应用翻译；功能目的理论；实践；指导意义一、应用翻译的定义及特点应用翻译(pragmatic translation)，又称为实用翻译(practical translation)，是指一种实用性文本的翻译。

实用翻译的文本包括“除纯文学作品之外的日常生活交际文本”(周红民，2002)。

因此，“应用翻译”一词的说法是指翻译的目的而言的。

就现有的文献来看，学者们一致认为，所谓的应用翻译，实际上就是应用问题翻译的简称。

但至于哪些翻译可算作应用翻译，目前学术界尚有很大的分歧。

如方梦之先生认为，应用翻译范围甚广，包括科技翻译在内，但“文学及纯理论文本”的翻译除外(方梦之，2003)。

而林戊荪先生则认为，应用翻译包括“科技、经贸、法律、媒体、旅游、广告等，以区别于文学、政治、外交、社科等翻译”(林戊荪，2003)。

应用文本以传递信息为主要目的，注重信息传递效果，具有信息性、匿名性和诱导性等特点。

其注重信息内容的传递而轻视传递信息的形式，大多按译文固有的格式和规范行文布局，选词用字。

此外，应用文本与文学文本不同，焦点不在于作者的主观感想，而在于客观事实。

功能对等理论在英语文本翻译中的应用1. 引言1.1 背景介绍功能对等理论在翻译过程中注重的是在保持原文意义的基础上，根据目标语言和文化的特点来调整翻译策略，以实现功能等效。

功能对等理论具有很强的实用性和灵活性，适用于各种不同类型的英语文本翻译。

本文将探讨功能对等理论在英语文本翻译中的应用，分析其对翻译质量的影响，探讨功能对等理论在翻译实践中的体现，以及功能对等理论在不同文本类型中的应用。

通过研究功能对等理论在翻译教学中的启示，可以帮助翻译工作者更好地应用该理论指导实际翻译实践，提高翻译质量。

【2000字】1.2 功能对等理论概述功能对等理论是翻译学中的一种重要理论，它强调的是在翻译过程中要根据原文和目标文本的功能对等关系进行翻译，而不是单纯地按词汇或句法进行转换。

功能对等理论认为，在翻译过程中，翻译者应该尽可能保持原文的意义和风格，同时适应目标语言和文化环境，以实现原文和目标文本之间的功能对等。

这种理论强调翻译的目的在于传达原文的意思和情感，而不仅仅是对词语和句子进行替换或转换。

功能对等理论的提出对翻译实践和研究都有着重要的意义。

它为翻译过程提供了一种全新的思路，使翻译者能够更好地理解原文的意图和目的，从而更好地传达原文的信息。

功能对等理论的应用有助于提高翻译的质量和效果，使翻译成果更贴近原文的风格和意义，更符合目标语言和文化的需求。

在整个翻译过程中，功能对等理论都能够发挥作用，指导翻译者进行有针对性的翻译工作，提高翻译的准确性和流畅性。

功能对等理论的概念和原则为翻译活动提供了一种新的取向，对于促进不同语言和文化之间的相互理解和交流具有积极的作用。

1.3 研究意义研究功能对等理论在英语文本翻译中的应用具有重要的意义。

功能对等理论可以帮助研究者深入理解不同语言之间的功能对等关系，从而提高翻译的准确性和流畅性。

功能对等理论可以指导翻译实践，使翻译更加符合源语言和目标语言的交际规范，提高翻译的质量。

功能对等理论在不同文本类型中的应用也具有一定的研究意义，可以帮助研究者更好地理解不同类型文本之间的功能对等关系，为翻译实践提供更多的参考依据。

现代经济信息从纽马克文本功能理论看科技英语文本翻译策略丁　杰　孙勇强 黑龙江科技大学外国语学院摘要：纽马克文本功能理论是当今翻译界重要的功能翻译理论之一。

科技英语翻译属于应用翻译范畴，根据纽马克文本功能理论，大部分科技文本以传递信息为主是典型的“信息型”文本，但随着科技的发展、科技文本读者群体扩大，一些科技文本也具有呼唤功能。

本文将以纽马克的文本类型理论为依据，结合所选取的科技文本的语言特点，探讨此类具有信息型文本功能及呼唤功能的科技文本的翻译策略。

关键词：纽马克文本功能理论 ；科技英语；信息型文本；呼唤功能中图分类号：H059 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2016)033-000362-02一、体裁和文本Genre(体裁)一词源于法语，起先主要是指文学领域的文学类型。

genre是“随着时代改变而不同的一组构成性约定和规范，是作者和读者之间形成的未明示的合约。

这些规范使得某一文学文本的创作成为可能，尽管作者遵循也可以违背通行的文类约定”[1]。

随着研究的深入和扩大，体裁发展到用于语言学和翻译学界。

语言学中，指按照约定俗成的形式表达的文本。

体裁对于翻译来说是重要概念，翻译过程中，译者必须分析源语文本的文类属性，并用目标语中相应的文类进行转换。

genre最重要的特点就是其语篇的规约性。

德国翻译学者在论述文本类型的时候，很少使用genre这一术语，而是使用text一词，认为text的内涵和外延要广一些，text汉语中有“篇章”、“文本”、“语篇”、“话语”等不同译名。

二、纽马克的文本功能理论英国翻译理论家纽马克将语言功能和翻译结合起来, 文本功能理论中，文本类型为text category。

根据 Karl Bühler的语言功能学说，在莱斯的“信息型”、“表达型”和“祈使型”三类文本类型基础之上，将各类文本体裁划分为 “表达型文本”(expressive text)、“信息型文本”( informative text) 和 “呼唤型文本” (vocative text)三大类, 并分别指明了各自的文本“核心”和作者在翻译中的“身份”：功能(Function)核心(Core)作者身份(Author'sstatus)文本类型(Type)表达型(Expressive)作者(Writer)神圣(Sacred)严肃文学作品(Serious imaginativeLiterature)，官方文告(Authoritativestatements)，自传(Autobiography)，私人书信(Personal Correspondence)信息型(Informative)事实(Truth)匿名(Anonymous)主题(Topic)文本(Format)科学(Scientific)技术(Technological)商务(Commercial)工业(Industrial)经济(Economic)教材(Text book)报告(Report)论文(paper)文件(Article)备忘录(Memo)纪要(Minutes)呼唤型(Vocative)读者层(Reader-ship)匿名(Anonymous)告示(Notice)，说明书(Instruction)，宣传(Propaganda)，广告(Publicity)，通俗小说(Popular fiction)(Newmark：2001:40)针对三种不同功能的文本，纽马克提出了语义翻译(semantic translation)和交际翻译(communicative translation)这两种翻译方法，用于他的文本分类体系中。

收稿日期：2019-09-12作者简介：陆亮(1991-)，男，贵州安顺人，贵州师范大学外国语学院教师。

研究方向：笔译与口译。

2019年第5期第37卷（总第202期）NO.5，2019Vol.37General No.202贵州工程应用技术学院学报JOURNAL OF GUIZHOU UNIVERSITY OF ENGINEERING SCIENCE 摘要：应用翻译是当今翻译实践的主要部分，它虽不同于通常概念上的“文学翻译”，但培养译者的翻译技能、帮助他们了解翻译理论，对于我们全面提高应用翻译水平而言是不可替代的。

对等理论——尤其是功能对等理论——在应用翻译实践中有着广泛运用，如能更好理解该理论，并根据实际情况灵活采取多种翻译方法和技巧，译者便可更加高效地应对工作挑战、完成翻译任务。

关键词：应用翻译；翻译技巧；功能对等；对等理论中图分类号：H31文献标识码：A 文章编号：2096-0239（2019）05-0156-05功能对等视角下的应用翻译技巧陆亮（贵州师范大学外国语学院，贵州贵阳550000）一、应用翻译的定义及特点应用翻译对当今社会有着独特而重要的意义，它是我国对外文化、经济和政治交流中不可或缺的手段。

对翻译行业从业者而言，它是工作的主要内容；在翻译教学机构的课程或培训中，有关应用翻译技巧的教学同样必不可少。

应用翻译涵盖的范围是非常广泛的，从政府报告、商务合同，到专业书籍、媒体新闻，再到路边的广告牌、路标，对它们进行的翻译工作皆可归入此类。

从应用翻译的针对对象便可大致看出，应用翻译往往是与文学翻译相比较而言的，方梦之主编的《译学辞典》就对其有如下定义：“应用翻译或称为实用翻译,以传达信息为目的(同时考虑信息的传达效果)。

它特别区别于传达有较强情感意义和美学意义的文学翻译。

应用翻译几乎包括文学及纯理论文本以外的人们日常接触和实际应用的各类文字,涉及对外宣传、社会生活、生产领域、经营活动等方方面面,包括新闻翻译、科技翻译、法律翻译、经贸翻译、广告翻译、旅游翻译等。

功能对等理论在英语文本翻译中的应用1. 引言1.1 导言功能对等理论是翻译研究领域中一个重要的理论框架，其主要思想是将文本翻译视为在不同语言和文化背景之间传递信息和实现交流的过程。

在英语文本翻译中，功能对等理论被广泛应用，为翻译实践提供了重要的指导。

功能对等理论强调的是在解释和传达信息的基础上进行翻译，而不是简单地进行语言转换。

通过对原文的意义和功能进行分析，翻译者可以更好地理解原文的目的和意图，从而更准确地传达信息给目标读者。

这种基于功能的翻译方法可以有效地确保翻译的准确性和流畅性。

在实际的英语文本翻译中，功能对等理论可以帮助翻译者解决语言和文化差异带来的困难，促进不同文化间的沟通和理解。

通过选择合适的等效表达和语言策略，翻译者可以更好地保持原文的风格和意义，同时适应目标文化的阅读习惯和语言习惯。

功能对等理论在英语文本翻译中具有重要的应用和意义，为翻译工作者提供了一种理论上基础和实践上可操作的指导方法。

在接下来的文章中，我们将进一步探讨功能对等理论在英语文本翻译中的具体应用案例、优势和局限性，以及与其他翻译理论的比较和实践意义。

2. 正文2.1 功能对等理论的定义功能对等理论是翻译理论中的一种重要方法，它强调在不同语言文化环境中，翻译应该注重语言之间的功能对等关系，而不仅是单词或句子的对应关系。

功能对等理论认为翻译的最终目的是实现原文和译文在交际功能上的等效，而不是简单地进行语言形式的转换。

在功能对等理论中，翻译不仅要考虑原文的语言形式和结构，还要考虑原文所表达的意义和功能，以及目标语言受众的文化背景和交际需求。

通过在保持原文意义和功能的基础上进行合理的调整和转换，翻译可以更好地传达原文的信息，同时使译文在目标语言环境中更具可接受性和效果性。

功能对等理论的核心思想是实现翻译的功能等效，而不是形式等效。

在实际应用中，译者需要灵活运用各种翻译策略，如增删、替换、调整等，以确保译文在交际功能上与原文达到相近的效果。