莱斯的翻译类型学与文本类型翻译

莱斯的翻译类型学与文本类型翻译在中国一、本文概述《莱斯的翻译类型学与文本类型翻译在中国》这篇文章旨在探讨德国翻译理论家汉斯·J·莱斯（Hans J. Vermeer）的翻译类型学理论及其在中国的影响和应用。

莱斯作为翻译类型学的代表人物之一，其理论为翻译研究提供了新的视角和方法。

本文首先将对莱斯的翻译类型学进行简要介绍，包括其理论背景、核心概念和主要特点。

随后，文章将分析文本类型翻译在中国的发展状况，包括中国学者对莱斯理论的接受程度、理论在中国的实践应用以及面临的挑战和问题。

通过对比莱斯的翻译类型学与文本类型翻译在中国的发展，本文旨在揭示两者之间的异同点，探讨莱斯理论在中国翻译实践中的适用性和局限性，并为中国翻译研究和实践提供新的启示和思考。

二、莱斯翻译类型学理论概述德国翻译理论家汉斯·J·莱斯（Hans J. Vermeer）提出的翻译类型学理论，是翻译研究领域的一大重要理论贡献。

莱斯在继承和发展诺德的功能翻译理论的基础上，提出了翻译行为理论和翻译类型学理论，为翻译实践提供了全新的视角和理论支撑。

莱斯认为，翻译并非简单的语言转换行为，而是一种复杂的跨文化交流活动。

他强调翻译的目的和功能在整个翻译过程中的决定性作用，提出了翻译行为理论和翻译类型学理论。

其中，翻译类型学理论是莱斯理论的核心组成部分，旨在根据不同的翻译目的和文本功能，将翻译划分为不同的类型，并制定相应的翻译策略和方法。

根据莱斯的理论，翻译可以分为三种基本类型：信息型翻译、表达型翻译和操作型翻译。

信息型翻译主要关注原文的信息传递，要求译文准确、清晰地传达原文的信息内容；表达型翻译则更侧重于原文作者的意图和表达风格，要求译文在传递信息的同时，尽可能保留原文的语言特色和美学价值；操作型翻译则强调译文在目标文化中的实际效果和影响，要求译文能够引起目标读者的共鸣和反应。

莱斯的翻译类型学理论为翻译实践提供了有力的理论支持。

赖斯的功能翻译主义理论1 20世纪70年代，功能主义翻译理论兴起于德国，其四大代表性人物及其理论是：凯瑟琳娜·赖斯（Katharian Reiss）功能主义翻译批评理论，即文本类型理论，汉斯·弗米尔（Hans Vermeer）的功能主义翻译目的论，赫尔兹-曼塔利（Holz-Manttri）的翻译行为理论，诺德（Christiane Nord）的翻译功能加忠实理论9 凯瑟琳娜·赖斯（Katharian Reiss）1923 年出生于德国, 著名的学者, 翻译理论家。

精通德语和西班牙语。

曾执教于海德堡大学、维尔茨堡大学和美茵茨大学。

赖斯于1971 年首次出版的《翻译批评: 潜力与制约》被认为是功能翻译理论形成的前奏吴艾玲。

在这本书中她首次将文本功能列为翻译，批评的一个标准提出了文本类型学。

赖斯在1984年和弗米尔合作出版的《翻译理论基础》4 二、赖斯文本类型翻译理论的形成20世纪60年代, 比较有名的有德国的奥陀# 凯德(K ade, 1964) , 他研究的是实用性文本的翻译¹, Rudo lfW a lter Jumpe lt ( 1961) 研究的是科技翻译, 尤金# 奈达(N ida, 1964) 研究的是5圣经6 翻译, Ro lf K loepfer ( 1967) 研究的是文学) ) ) 散文和诗歌的翻译¼, Ra lph -Ra inerWutheno ( 1969) 研究的是古代文献的翻译½。

赖斯经过对他们的作品和翻译理论进行认真研究后发现, 他们的共同缺点是: 把自己在某一方面研究所得出的结论推广到其它的文本翻译当中去了, 把它说成是唯一的、通用的翻译标准。

这是以偏概全, 很不科学的。

她认为,能够解决所有类型文本的方法并不存在, 所以翻译必须首先分清文本类型, 以文本类型选择翻译手段。

文本类型学不仅仅是译者在选择翻译策略的前提和依据, 而且也是评论翻译的标准。

试论赖斯的文本类型翻译作者：宋欢来源：《青年文学家》2012年第01期摘要：凯瑟琳娜·赖斯,德国著名翻译理论家，她是功能派翻译理论的创始者，她和她的文本翻译理论对功能派翻译理论的产生、发展有着重要影响。

通过对赖斯尤其是她的翻译文本类型学思想进分析,可以进一步理解功能主义翻译理论的目的性翻译观。

关键词：文本类型；目的性翻译；翻译理论作者简介：宋欢，女，河南师范大学硕士在读。

研究方向：翻译。

[中图分类号]：H315.9 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139(2012)-01-0158-01一、引言古今中外的很多翻译理论都有其合理但又不足的地方。

比如奈达的“等效原则”认为只要目的语的读者的反应和原语读者的反应相同，就是一篇好的翻译，但是奈达的标准又难以被证实；目的论认为译作的目的决定需要采取何种方法和策略，同一个文本可以根据不同的目的采用不同的译法，只要达到预期的目的，就是一篇好的翻译，但是目的论却没有提出具体的翻译策略。

赖斯的理论虽然也属于功能派翻译的范畴，但是相比之下，赖斯的翻译类型学理论更具体，具有更强的可操作性。

二、文本类型Eugene.Nida研究的是《圣经》的翻译，Rolf Kloepfer研究的是文学翻译，Rudolf Walter Jumpelt研究的是科技翻译，赖斯经过对其作品和其翻译理论进行研究后发现，他们的共同缺点是：把自己在某一方面研究所得出的结论推广到其它的文本翻译中去了，把它说成是唯一的、通用的翻译标准，这样是不合理的、以偏概全的。

她认为，翻译的标准不能一概而论，能够解决所有类型文本的翻译方法并不存在。

所以，要想完成一部好的翻译，首先要分析它的文本类型，文本类型是影响译者选择翻译手段的首要因素，不同的文本类型有不同的翻译策略和评判标准。

赖斯对文本类型的分类是建立在布勒的关于语言功能三分法的基础之上的，布勒将语言分为三大功能，即描述功能、表达功能、和感染功能，相对应于这三种功能，赖斯将文本类型分为三大类。

文本类型及相关翻译策略文本类型及相关翻译策略摘要：文本类型是语言学、语用学里一项重要的内容，其发展的历史轨迹也影响到了翻译的方方面面。

文本的分类是翻译的参考性依据，近些年来也引起越来越多的关注，不少人致力于文本类型及翻译策略的研究。

其中，德国翻译理论家凯瑟琳莱斯提出的文本类型理论不仅为翻译研究、方法和翻译批评的科学化提供了理论依据，同时也为如何精准翻译提供了具体可操作的方法。

关键词：文本类型理论；翻译策略；凯瑟琳莱斯一、文本类型理论长久以来，语言一直被分为功能性语言(functional language)和文学性语言(literary language),如果硬要通俗点说，可能和日常生活中我们所说的口头语和书面语是较为类似的。

由此可见，两种语言的所用的地点和所起的作用是不尽相同的。

再进一步细化，Karl Buhler将其分为信息性文本(informative)，表达性文本(expressive)，还有呼唤性文本(vocative)，这三种类型也与人认知的三方面相切合：思考(thinking or perceiving)，感觉(feeling)和意愿(willing)。

凯瑟琳娜莱斯 (Katharine Reiss)是德国功能派翻译理论的代表人物之一。

她认为翻译前必须先对翻译材料进行文本类型分类，然后根据文本类型选择合适的翻译策略和方法。

根据之前的三种分类，莱斯进行了详尽的解释：1)信息功能文本 (informative)，凡是旨在传递信息、知识、意见等事实的文本，皆属于信息功能文本，文本的重心在其内容和主题；2)表达功能文本 (expressive)，强调文本的创造性构建和语言的美学层面，突出文本作者及文本本身；3)呼唤功能文本(vocative)，旨在通过说服文本读者或者接受者采取某种行动，从行为上对文本作出反应，其语言特点是对话式的，文本的重点在于感召。

这三种文本也与人际交流和沟通的三方面相对应：发送人(sender, speaker or writer)，接受人(receiver, hearer or reader)，话题(topic or information)。

文本类型理论与诗歌翻译一、本文概述文本类型理论是功能主义翻译理论的核心，由德国翻译理论家赖斯和英国翻译家纽马克提出，根据语言功能对文本进行功能划分。

根据这一理论，诗歌属于表达功能的文本，重点在于原语和原语作者，翻译时应尽量复制原文的美学特征和作者风格。

本文旨在探讨文本类型理论在中英诗歌翻译中的应用，解决诗歌翻译中的疑难问题，如直译与意译的选择等。

通过研究文本类型理论，可以为诗歌翻译实践和研究提供新的视角和方法，以期提高诗歌翻译的质量，使目标读者能够更好地领略原诗的意境和美感。

二、文本类型理论概述文本类型理论，作为一种研究文本分类和功能的理论框架，起源于20世纪中叶，由德国学者尤利乌斯克罗嫩贝格（Julius Krollenberg）首次提出。

该理论主张，文本可以根据其语言特征、内容、目的和交际情境被划分为不同的类型。

文本类型理论对翻译实践，尤其是诗歌翻译，具有重要的指导意义。

信息性文本：这类文本主要目的是传递信息，如新闻报道、科技论文等。

其语言特点是准确、客观、逻辑性强。

表达性文本：这类文本强调个人情感和观点的表达，如个人日记、诗歌等。

语言富有感情色彩，形式多样。

指令性文本：其目的是指导或影响读者的行为，如说明书、广告等。

语言直接、明确，具有说服力。

操作文本：这类文本主要用于日常交流，如电子邮件、短信等。

语言简洁、实用。

诗歌翻译是翻译实践中最具挑战性的领域之一。

诗歌作为一种高度表达性的文本，其语言充满隐喻、象征和节奏感，传达着丰富的情感和深邃的意境。

在诗歌翻译中，译者需充分理解原诗的文本类型特征，从而在目标语言中再现其独特的艺术效果。

保留原诗的形式特征：诗歌的形式是其艺术魅力的重要组成部分。

在翻译过程中，译者应尽量保留原诗的韵律、节奏和分行等特征。

传达原诗的情感和意境：诗歌翻译不仅仅是语言的转换，更是情感的传递和意境的再现。

译者需深刻理解原诗的情感内涵和意境，力求在目标语言中达到情感和意境的共鸣。

赖斯文木类型理论下的中国电影片名英译□罗珊牛新生摘要：电影作为一种大众艺术形式，在国际文化交流中对文化的传播起着重要的作用。

中国影片要走向国际化，影片名的英译起着不可或缺的宣传作用。

本文根据赖斯的文本类型理论分析了112部影片的英译名，将影片名分为信息型、表情型和操作型，并认为信息型影片名的英译需注重言内标准，而表情型和操作型影片名的英译需更注重言外标准，两种标准在判断英译名是否充分时不可分离。

关键词：文本类型言内标准言外标准影片名翻译一、引言电影是传播较广，具有国际性和大众性的一种艺术形式。

电影的片名就像“名片”一样具有概括影片内容、揭示主题、传达文化内涵、激发观众审美愉悦和观看欲望等功能。

好的电影片名能对电影的内容和主题起到画龙点睛的作用，因此电影片名的翻译好坏与否对电影文化的传播起着重要作用。

本文结合赖斯的文本类型理论分析电影片名的文本类型，探讨电影片名在交际中所起到的作用及所表现出的功能。

二、赖斯文本理论概述卡塔琳娜?赖斯从交际角度，按照功能主义翻译分析方法，创立了文本类型理论，并著有关于文本类型和语言功能的论著。

赖斯指出：“文本类型决定翻译方法，在选择翻译策略时扮演着主要角色。

不同文本有着不同的交际功能和翻译目的，翻译方法也应有所不同。

译者应以交际功能为目的，采用适当的等值层次，即不同的翻译标准和策略。

”赖斯将文本类型分为三种：以内容为中心、以形式为中心、以呼吁为中心，即信息型文本、表情型文本、操作型文本和视听型文本（杰里米·芒迪，2010）。

其中，信息型文本是“单纯事实的交流，交际的焦点是内容或主题”；表情型文本是“创造性行文，使用了语言的美学特点”，注重文本形式；操作型文本是为“引起行为反应，呼吁或说服文本读者或接受者按某种方式行事，其焦点是吁请”；视听型文本则是对上述三种文本辅以视觉形象、音乐等。

（杰里米·芒迪，2010）文本类型区分的界限并非绝对，有些文本，如旅游手册、官方演说和操作说明同时具有两个或三个文本类型的特点。