院重点实验室评估指标及专家打分表

住院患者中疑难病例比例（或四级手术占比）8分。每下降1%扣2分。
7、具有较强的辐射能力。接受来自于二级及以上医院的进修医师；积极开展适宜技术推广项目；受邀在国（境）外召开的国际学术会议上作学术报告。完成卫生计生行政部门下达的对口支援任务，对口帮扶县级医院或城乡基层医疗卫生机构特色科室，所帮扶专科成为设区市级临床重点专科或成为省卫生计生委认定的特色科室。
年龄要求3分。达不到要求扣3分。
制度保障2分。达不到要求扣2分
4、病区实际开放床护比、专科护士配备符合《医院各科护士基数配置参考标准（试行）》；形成由护士长和不少于病区护士数10%的专科护理骨干组成的核心团队；护士长需取得省级护士长岗位培训合格证书。
护士长、护理骨干需满足以下条件之一：经省级以上专科护士培训合格；具备副高或以上技术职称（以评定资格为准）；国内外该专科护理水平较高的医院进修学习累计半年以上。
4、近3年专科专业发表论文、出版学术专著情况。（非统计源期刊不予统计；专著必须为5万字以上的正式出版物。）
6
被IM、CA、BA、Medline、SCI、EI、ISTP收录的，每篇基础得分为2分，影响因子以上的，每篇得分同其影响因子；中华系列期刊和专著每篇2分，其他统计源期刊每篇分。在评审过程中，专家组可根据论文、专著的学术水平和价值在上述评分标准的基础增加或减少得分，每篇论文、专著评分调整范围不超过分。
6、具有较强的疑难危重复杂疾病诊治能力，住院患者中疑难危重复杂疾病比例应大于30%；外科四级手术占本专科手术总数之比大于30%。疑难危重复杂疾病目录依据国家卫生计生委《指南》中所列疾病。
18
疑难危重疾病诊治能力10分。《指南》中疑难重症诊治及关键技术基本标准中缺一项扣5分，具备推荐标准中90%的疾病诊治能力得7分，每降低5个百分点扣3分。结合诊疗方案合理性，诊疗效果（综合治愈好转率、病死率、并发症或合并症发生率判断）等打分。

XXXX重点实验室评估指标体系说明一、研究水平与贡献1.定位、研究方向及承担XX重要任务情况。

定位明确，特色鲜明，研究方向符合科学趋势和XX经济XX需求。

主要研究方向良好，有较强的承担XX重大科研任务的能力，特别是评估期内承担了XX重大科研任务，产生了重大科研成果．集中精力承担和组织XX重要任务，减少一般性竞争项目,有较高的科研效率。

2。

代表性研究成果水平与国际学术影响、在XX经济和XX重大需求中的贡献、投入产出比.代表性成果是指评估期内在实验室主要研究方向上，以实验室为XX、实验室固定人员为主产生的重大科研成果,以及通过国内外合作研究取得的成果。

代表性成果产生国际重要影响，对实验室成为学科建设与学术的创造中心、培育中心和引领中心起到重要作用．代表性成果应是根据科学前沿和XX重大需求所开展的、为促进科学或解决关键科技问题以及为XX决策等方面所取得的重要科研系列进展，而不是某研究方向上关联度不高的成果的汇总和拼盘.对代表性成果的评价应将投入产出比作为一个重要指标.代表性成果名称表述应明确、具体,成果按基础研究、应用基础研究和基础性工作分类，不同类型成果按不同标准评价。

（１)基础研究成果．在科学前沿的探索研究中取得系统性原创成果，并具有重要国际影响。

在本领域公认的重要XX上发表系列高水平学术XX，或出版学术专著，或在国际重要学术会议上做邀请报告，产生重要学术影响。

（2)应用基础研究成果.在解决XX经济建设、XX和的重大需求和在XX重大工程中具有创新思想与方法，实现重要理论创新、关键技术突破或集成，拥有核心专利等自主,提供科学基础和技术储备，取得创造性成果并获得良好的经济和XX效益；或在实验技术方法、专用设备研制改进方面取得突破性进展。

(３)基础性工作成果。

基本科学数据、资料和信息具有权威性、系统性、完整性、科学性，并提供良好的XX和**共享，为相关领域科学研究提供支撑，为XX宏观决策提供科学依据.３。

河北省重点实验室绩效评估办法（试行）第一章总则第一条为规范河北省学科重点实验室和河北省企业重点实验室建设运行绩效评估工作，促进重点实验室的规范建设和科学发展，根据《河北省学科重点实验室建设与运行管理办法》（冀科平〔2018〕10号）和《河北省企业重点实验室建设与运行管理办法》（冀科平〔2018〕11号），制定本办法。

第二条河北省科学技术厅（以下简称省科技厅）建立和实施省级重点实验室建设与运行绩效评估制度，定期对学科重点实验室和企业重点实验室（以下统称重点实验室）建设运行情况及绩效进行综合评估（以下简称评估），每三年一个评估周期，每年评估若干学科重点实验室和企业重点实验室。

第三条评估的目的是了解和掌握重点实验室近三年的建设运行情况及绩效，总结经验，发现问题，以评促建，加快发展，推动重点实验室的规范建设和能力提升。

第四条评估的主要内容包括实验室工作体系、科研条件、人才队伍、研究开发、成果产出、社会贡献、运行管理保障等方面。

第五条评估工作坚持依靠专家，贯彻“科学合理、公平公开、奖优罚劣、动态管理”的原则。

第二章评估组织第六条省科技厅负责评估工作的组织和实施，制订重点实验室评估办法、工作规程、评估指标体系，确定参加评估的学科重点实验室和企业重点实验室，直接组织或委托专业机构组织评估工作，确定和发布年度评估结果。

第七条归口管理部门负责组织依托单位和重点实验室做好评估准备工作，审核归口管理重点实验室评估材料的完整性和规范性，督促参评重点实验室按时上报评估材料和准时参加评估。

第八条依托单位负责组织指导参评重点实验室准备和制作评估材料，对评估材料的真实性和准确性进行审核把关，履行法人责任，承担材料和数据失实的相关法人责任。

第九条重点实验室必须接受评估，实事求是地总结评估期的建设运行情况及其绩效，按照评估要求准确、真实地准备和提供评估材料。

第十条评估专家组按照评估程序和评估指标对参评重点实验室进行评估评审。

评估专家组由省内外学术技术水平高、熟悉重点实验室建设工作的同行专家和管理专家组成。

国家重点实验室评估实施细则国家重点实验室评估实施细则第一章总则第一条为加强国家重点实验室（以下简称实验室）的管理，规范实验室评估工作，根据《国家重点实验室评估规则》，制定本评估实施细则。

第二条评估工作的原则是“公开、公平、公正”和“依靠专家、发扬民主、实事求是、公正合理”。

第三条评估工作本着鼓励科技创新、引导实验室做出重大成果的宗旨，强调对实验室进行整体评估，突出对实验室成果质量和学术水平的评估。

第四条国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）接受科技部的委托，按照不同的学科领域，每年组织对实验室评估。

第二章部门职责第五条科技部于每年11月1日前下达次年参评的实验室清单。

第六条自然科学基金委负责组织和实施评估的具体工作，在评估前20天将详细的评估工作方案报送科技部。

评估工作方案包括实验室分组名单、各专家组成员名单、评估程序和日程安排等。

第七条自然科学基金委计划局于每年11月10日部署次年实验室评估工作，对参评实验室提出评估要求和具体评估安排。

第八条自然科学基金委相关科学部负责遴选评估专家并参与组织评估。

评估专家应为本学科领域学术水平高、公道正派、熟悉实验室工作的一线科学家及少数科研管理专家。

应用基础研究比重大的领域应当聘请部分来自产业界的专家。

第九条参评实验室的主管部门负责审核《实验室评估申请书》（以下简称申请书）并签署意见，于实验室评估清单下达之日后的三个月内，向自然科学基金委计划局正式提交。

第三章现场评估第十条自然科学基金委计划局负责审查《申请书》，于评估当年2月下旬将《申请书》及评估工作所需各种文件、表格一并送达相关科学部。

现场评估一般安排在每年2月下旬-3月进行。

第十一条科学部应按学科领域相同或相近的原则提出参评实验室划分小组的意见，商计划局后确定分组名单。

根据分组情况和回避原则，科学部为每组选择7-9名专家组成现场评估专家小组，确定专家组长。

专家组中应含管理专家1名(管理专家可由具有管理经验的同行专家或自然科学基金委科学部负责人兼任)，专家组名单确定前应商计划局，实验室分组和评估专家名单上报科技部审核。