组织行为学(第五版)第06章学习型组织
- 格式:pptx
- 大小:787.36 KB
- 文档页数:33


[摘要]本文从管理理论和组织理论角度,对核心概念:组织学习和学习型组织二者之间的区别和联系,得出结论学习型组织是组织学习的指导理念与奋斗目标。
[关键词]组织学习;学习型组织学习型组织理论是20世纪90年代兴起的新的管理理论,许多管理学家、组织理论学家对这一理论进行了积极探索,其中美国麻省理工学院教授彼得·圣吉(Peter Senge)博士提出的学习型组织的五项修炼,在管理学界引起了强烈的反响。
然而,关于组织学习和学习型组织的概念和研究畴至今还含糊不清。
大多数学者认为,组织学习和学习型组织是可以互换的,是同义语,组织学习和学习型组织的概念包括所有的组织变化及组织工作之间的关键概念和问题。
大部分定义呈现是整体性而不是基本的概念之间的差别。
为增进对学习型组织理论的科学理解,更好地指导实践,有必要对其核心概念进行甄别、梳理和释义,并通过考察学习型组织的核心概念,理清组织学习与学习型组织之间的区别和联系。
一、团队学习和组织学习学习一般是指个体学习,心理学家、教育学家等个体学习方面的研究已经很深人,用“学习”来描述团队或组织的行为实际上是一种模拟,即借用描述个人行为的方式来形象地描述一个团队或组织的行为。
组织中有许多团队学习,团队学习整合就构成了组织学习。
在这里为了表述的清楚,本文将团队学习概括在组织学习之中。
组织学习是将组织这个整体作为学习的主体来看待的,因而才有类似的“集体思维”和“团体智商”这样的概念,团体智商并不就是团体中个人智商的算术平均。
正如彼得·圣吉(Peter Senge)所看到的“为什么在许多团队中,每个成员的智商都在120以上,而整体的智商却只有62,而团队学习的修炼即在处理这种困境”。
组织学习不是个体学习的简单累计,组织具有记忆和认知系统,通过这些功能,组织可以形成并保持特定的行为模式、思维准则、文化以及价值观等。
郝德伯格(Hedberg)认为:组织学习通过个体学习产生,但组织学习不是个体成员学习的累加,组织没有头脑,但他们有认知系统和记忆,当个体发展他们的个性、个人习惯和信仰时,组织发展它们的观点思想,组织不只是被动地受个体学习过程影响,而且可以主动地影响其成员的学习。
学习型组织理论第一讲学习型组织管理理论的性质1.学习型组织管理理论是当今世界最前沿的管理理论之一2.学习型组织管理理论是一种宏观的管理理论第二讲学习型组织真谛之一——学习力1.学习力的三个组成要素2.企业竞争最终是学习力的竞争3.树根理论第三讲学习型组织真谛之二——生命意义1.活出生命的意义2.考虑问题全球化,处理问题本地化3.学习型组织的企业文化第四讲学习型组织真谛之三——创新1.把学习转化为创造力2.创新要成为主旋律第1讲 学习型组织管理理论的性质【本讲重点】当今世界最前沿的管理理论之一一个宏观的管理理论当今世界最前沿的管理理论之一1.这是一种管理理论学学习型组织管理理论很容易给人造成一种错觉,让人觉得这是一种学习理论,其实它是一种管理理论。
这种管理理论的执行者既不是人事部门,也不是教育部门,而是最高管理层的领导。
2.这是最前沿的管理理论学习型组织管理理论不是一般的管理知识,也不是一般的管理技巧,而是当今最前沿的管理理论。
理论发展的速度和人类发展的速度一样,越来越快。
现在的世界,大概每八个月就会产生一种新理论。
但是真正对人类社会产生重大影响的理论100年来只有35种。
如果我们把这35种理论按照时间和作用排序,就会发现,学习型组织管理理论是当今世界最前沿的管理理论。
著名学者罗宾斯在他的《组织行为学》的第七版中专题论述了学习型组织。
他在书中讲到20世纪80年代以来的管理可以分为三个台阶:●80年代,企业热衷于全面质量管理理论的应用。
●90年代,企业开始热衷于企业再造。
●90年代中期,积极推广学习型组织管理理论。
其实,学习型组织管理理论的提出时间早于企业再造理论,但是,它的应用却要晚一些。
学习型组织管理理论的推广是因为全面质量管理理论和企业再造理论在实践中纷纷失败。
与它们相反的是,学习型组织管理理论使当今很多著名企业重新焕发了生命的活力。
比如,在美国排名前25位的企业80%都采用了学习型组织管理理论。