公允价值在实际应用中遇到的难题及建议

浅析公允价值在实际应用中遇到的难题及建议张荣山雷振（河北大学管理学院河北保定 071002）摘要：新企业会计准则体系中，重新引入公允价值作为会计计量属性，表明公允价值在我国的应用进入了一个新的时期。

本文分析了目前应用公允价值计量遇到的难题，并提出了相应的建议。

关键词：公允价值；难题；建议财政部于2006年2月15日发布的新企业会计准则，标志着我国建立了与国际会计准则趋同的会计准则体系。

在新企业会计准则体系中，最引人注目的一大亮点就是重新引入公允价值作为会计计量属性，表明公允价值在我国的应用进入了一个新的时期。

一、公允价值在实际应用中遇到的难题公允价值的使用是一把“双刃剑”，在促进会计信息相关性、公允性、有用性的同时，也使会计信息可靠性、可比性受到挑战，因而在实际应用中遇到了不小的难题。

(一)缺乏成熟、有效的市场环境公允价值是在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。

公允价值的获取应该在一个活跃的、完全竞争的市场条件下进行，它要求参加交易的双方在自愿的原则上充分了解市场情况。

虽然我国的市场经济体制基本确立，但这种经济体制的转型并没有完成，企业之间的非货币交易不规范，证券交易市场、产权交易市场、生产资料市场等都不成熟，因此，适宜于公允价值应用的土壤和环境尚不具备。

(二)缺乏高素质、高技能的会计人才同一交易在不同的时间发生，其价格的公允性可能不同，同一交易即使在同一时间发生，但由于交易地点不同，其价格的公允性也会不同，这对会计人员的专业技能和职业判断能力提出了更高的要求。

在实际操作中，会计人员虽然知道那些业务需要进行公允价值计量，但如何计量，从哪里找到参照物，却显得无所适从，结果会计人员更多的是运用主观随意性计量有关资产、负债的公允价值。

会计人员整体业务素质偏低，综合判断能力较差，成为应用公允价值的主要难题。

(三)面临企业高管人员和会计人员道德风险的挑战目前我国公司治理结构还存在许多缺陷，一些高管人员的道德观和诚信意识缺失，容易出现指使或强迫会计人员利用公允价值操控利润、粉饰财务报表的现象。

公允价值计量：运用现状与对策公允价值计量是指在特定日期下对一项资产或者负债的现有价格进行计量。

在企业会计中，公允价值计量的应用日益广泛，成为反映企业财务状况和经营成果的重要手段。

公允价值计量的运用并非没有问题，尤其是在实践中往往会遇到一些困难和挑战。

本文将运用现状剖析公允价值计量在实践中的问题，并提出相应的对策，以期为相关从业者提供参考和帮助。

一、公允价值计量的现状1. 公允价值计量的优势公允价值计量有不少优势，它更符合市场经济的要求，能够准确反映资产负债的真实价值。

公允价值计量有助于企业更好地管理风险，及时了解资产负债的变化情况，从而做出及时的决策。

公允价值计量也有利于提高企业的透明度，增强投资者的信心，提高企业的融资能力。

2. 公允价值计量的问题公允价值计量的应用也存在不少问题。

市场上并非所有资产都能够直接进行公允价值计量，尤其是那些没有明确市场交易的资产。

公允价值计量的制定和执行也存在不确定性，因为公允价值在不同时间、不同市场环境下可能会有较大的波动。

公允价值计量需要大量的数据支持，而且在具体的操作中难免会出现数据不准确或者欺诈行为的情况。

3. 公允价值计量的运用难点在实践中，公允价值计量的运用也面临不少难点。

企业往往缺乏相应的技术和专业知识，导致公允价值计量的执行存在困难。

公允价值计量需要大量的时间和人力，而且在具体操作中往往会出现误差和偏差，影响计量结果的准确性。

公允价值计量的计算方法和公式也比较复杂，需要相关人员有较高的数学和统计水平。

1. 完善相关法律法规和标准为了解决公允价值计量中存在的问题，国家和相关机构应当着力完善相关法律法规和标准，明确公允价值的计量方法和程序，保障公允价值计量的公平性和透明度。

公允价值计量的相关标准也应当不断完善，引导企业更加合理地进行公允价值计量。

2. 增强企业内部控制企业在进行公允价值计量时，应当加强内部控制，确保数据的真实性和准确性。

企业可以建立完善的审计制度和内部管理制度，规范公允价值计量的操作，避免人为误差和偏差的产生。

103562 企业研究论文公允价值在企业应用中存在的问题及对策一、公允价值的内涵公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。

它其实就是现行的市场价格或者未来现金流量的现值。

公允价值的存在对于会计信息使用者来说，有利于他们对未来作出合理的预测以及验证以前预测的合理性，有助于他们正确的评估和决策。

二、公允价值在企业中的运用及存在的问题目前，《企业会计准则》中涉及了公允价值计量的有17项准则，其中主要有：长期股权投资、投资性房地产、非货币性资产交换、资产减值、债务重组、政府补助、企业合并、租赁、金融工具确认和计量等等。

公允价值在运用中出现的问题：1、缺乏较为完善的公允价值理论体系我国在公允价值计量的细节问题处理和计算方法上不够规范，难以获取精确的数据，一些领域可能会受到人为因素影响。

目前还没有形成一套较完整的公允价值理论体系，公允价值计量指南有限，而且分散于多项具体准则中，需要对其进行更为深入的探究。

特别是在估价技术这方面，还有欠成熟，需要较长时间的摸索。

2、市场经济不够成熟公允价值广泛运用的基本条件是要拥有完善的法律法规、活跃的资产交易市场、发达的专业评估技术、高素质的评估队伍以及诚信的社会氛围等。

虽然公允价值并不一定等于市场价格，但是在活跃的市场中可以以较低的成本获得可靠的公允价值。

然而中国现在还处于从计划经济向市场经济的转型期，市场经济体制还不够成熟和完善，在我国很多企业中还不同程度的存在着有背于市场经济的一些非市场因素。

若不顾公允价值运用条件而盲目运用，不仅不能实现公允价值带来的决策相关性增强，还会使会计信息失真。

3、税收核算难度变大新会计准则体系引入公允价值计量属性，在一些方面，准则规定和税收制度规定进一步分离，使得企业在计算应纳税所得额时需要进行较大的纳税调整，工作量和复杂度都进一步增大。

而且企业还需要在这些方面花费相应的人力、物力和财力。

4、会计人员整体素质不高，难以确保信息的可靠性要获取公允价值信息，合理计量核算，就需要专业的评估人员和高素质的会计人员。

Forum学术论坛1662018年2月 公允价值在实际应用中的问题及建议天津桂发祥十八街麻花食品股份有限公司 付强摘 要：公允价值计量模式，自其产生之日起，便以其高度的相关性收到投资者等会计信息使用者的青睐，然而自2008年金融危机爆发以来，公允价值会计信息质量的可靠性饱受质疑。

影响公允价值会计信息质量可靠性的，并非公允价值计量方式本身，而在于活跃市场运行机制、公允价值应用环境等客观条件，不断完善市场运行机制，建立健全各项配套制度，是提高公允价值实际应用的关键。

本文从公允价值运用的市场环境出发，深入剖析公允价值运用过程中存在的问题，并从准则框架、市场机制、报表披露、改善配套环境、完善公司治理结构等方面提出改进建议。

关键词：公允价值 会计信息质量 可靠性 活跃市场中图分类号：F233 文献标识码：A 文章编号：2096-0298(2018)02(c)-166-02随着对我国特殊会计环境的认识以及公允价值在会计实务中应用研究的不断深入，企业会计准则体系作为资本市场的规则之一，对于促进企业可持续发展和完善资本市场起到了十分重要的作用。

2007年是新会计准则正式实施的第一年，中国证监会《关于做好上市公司2007年度报告及相关工作的通知》要求上市公司按照新会计准则编制2007年度财务报表，制定合理的会计政策、作出恰当的会计估计，充分披露公允价值变动损益对公司利润的影响。

基于此,本文对公允价值计量在我国会计实践中的应用作出探讨，与大家共同商榷。

1 公允价值运用的影响1.1 从宏观角度看公允价值公允价值是以交易价格为基础，容易受到市场非理性因素的影响，比如人们的心理预期、社会舆论和一些突发因素，既能加速经济泡沫的膨胀，也能使其迅速崩溃。

交易价格的大幅变动，容易造成企业的损益波动，使资本市场产生较大震动，最终将会影响宏观经济的稳定。

1.2 从微观角度看公允价值按照公允价值计量，上市公司可能会因为市价的上涨，出现公允价值收益，调增了部分利润；也会因为市价的下跌，出现公允价值损失，抵减了部分利润。

公允价值在我国运用中面临问题及对策公允价值的运用成为新会计准则的主要亮点之一，在我国上市公司执行过程中出现了一些问题，我们应对这些问题进行认真的研究，以便公允价值更好地服务于会计实务，为信息使用者提供高质量的财务信息。

1.公允价值在我国运用中存在的问题1.1公允价值计量的可靠性受到质疑采用公允价值计量模式虽然可以提高会计信息的相关性，但是也会降低会计信息质量的可靠性。

例如首先在经济不成熟的市场中，信息不对称现象会使得公允价值无法可靠计量，就会导致人为操纵利润的情况频频发生。

其次，公允价值本身就建立在许多假设和估计之上，所以受人为主观影响的可能性也很大，再加上公允价值本身的变动性、不确定性这些特点，都难以保证对会计信息可靠性的要求。

因此我们可以看出会计信息的相关性和可靠性难以同时满足。

1.2可能成为盈余管理的工具由于我国的市场经济环境仍然不够成熟，企业管理人员素质有待提高等原因，公允价值计量模式很可能成为企业管理盈余的工具。

例如，上市公司在出现亏损时，控股股东为了提高其持续经营能力和业绩，可以通过放弃全部或部分债务这种债务重组的方法为其上市公司注入资产；再如，上市公司的控股股东可以通过非货币性资产交换的方式，用自己的优质资产换取其上市公司的劣质资产，这样上市公司就可以将换出资产的公允价值与其换出资产的账面价值的差额确定为当期收益，以提高当期利润。

1.3易引起财务信息的波动与历史成本法相比，公允价值随市场价格的变化而变化，固然能够合理地反映资产的当时价值，但是若该项资产价格总是频繁地变动，必然会导致财务状况和盈利能力的波动性变化。

而这些由于外部环境等变化所引起的损益的变动，可能并不能提供非常相关的信息，甚至可能误导财务报表使用者。

对于上市公司而言，如果市场上原料或商品的一点点变化都可能引起股价的较大波动，将给投资者带来公司财务发展不稳定的信息。

2.原因分析2.1市场环境尚不完善公允价值计量属性适合于市场经济较为发达的经济环境。

公允价值在实际应用中的问题及建议提要新企业会计准则体系中，重新引入公允价值作为会计计量属性，表明公允价值在我国的应用进入了一个新时期。

本文分析了目前应用公允价值计量遇到的难题，并提出相应的建议。

关键词：公允价值；难题；建议财政部于2006年2月15日发布的新企业会计准则，标志着我国建立了与国际会计准则趋同的会计准则体系。

在新企业会计准则体系中，最引人注目的一大亮点就是重新引入公允价值作为会计计量属性，表明公允价值在我国的应用进入了一个新的时期。

一、公允价值在实际应用中遇到的难题公允价值的使用是一把“双刃剑”，在促进会计信息相关性、公允性、有用性的同时，也使会计信息的可靠性、可比性受到挑战，因而在实际应用中遇到了不小的难题。

(一)缺乏成熟、有效的市场环境。

公允价值是在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。

公允价值的获取应该在一个活跃的、完全竞争的市场条件下进行，它要求参加交易的双方在自愿的原则上充分了解市场情况。

虽然我国的市场经济体制基本确立，但这种经济体制的转型并没有完成，企业之间的非货币交易还不规范，证券交易市场、产权交易市场、生产资料市场等都不成熟，因此，适宜公允价值应用的土壤和环境尚不具备。

(二)缺乏高素质、高技能的会计人才。

同一交易在不同的时间发生，其价格的公允性可能不同，同一交易即使在同一时间发生，但由于交易地点不同，其价格的公允性也会不同，这对会计人员的专业技能和职业判断能力提出了更高要求。

在实际操作中，会计人员虽然知道那些业务需要进行公允价值计量，但如何计量，从哪里找到参照物，却显得无所适从，结果会计人员更多的是运用主观随意性计量有关资产、负债的公允价值。

会计人员整体业务素质偏低，综合判断能力较差，成为应用公允价值的主要难题。

(三)面临企业高管人员和会计人员道德风险的挑战。

目前，我国公司治理结构还存在许多缺陷，一些高管人员的道德观和诚信意识缺失，容易出现指使或强迫会计人员利用公允价值操控利润、粉饰财务报表的现象。

一、公允价值在实际运用中存在的问题1.公允价值理论体系有待完善。

虽然我国会计准则已全面引入公允价值,但有关公允价值计量的运用只是分布在一些具体准则中,并没有像美国会计准则一样单独出具一项具体准则。

我国财务会计基本准则中也未对公允价值的运用进行详细的规定。

尽管在一些具体准则中提到了公允价值计量的运用,但是关于公允价值层次具体内容的规定却不一致,极大的限制了公允价值在我国的运用和推广。

2.公允价值运用缺乏成熟、有效的市场环境。

公允价值的定义以及公允价值计量的三个层次都要求公允价值首先应从一个活跃、完全竞争的市场中获得。

但是我国目前的市场化水平不高,难以形成一个统一而又充分竞争的活跃市场。

在我国并非所有的计量项目都存在相应的市场价格,而且即便有市场价格的计量项目也会因为一些非市场因素出现市场价格失灵的现象。

在这样的条件下,就需要一些中介评估机构提供相应信息。

然而我国的中介机构很难做到独立、客观、公正,所以提供的信息也就欠缺公允。

公允价值计量就难以发挥其应有的作用,甚至还可能沦为企业操纵盈余的工具。

3.公允价值确定的主观性强,容易沦为操纵盈余的工具。

在新准则体系中,非货币性资产交易准则规定在满足公允价值计量条件下,换出资产的公允价值与其账面价值的差额计入损益。

债务重组准则规定以非现金资产清偿债务的,债务人应当将重组债务的账面价值与转让的非现金资产公允价值之间的差额计入当期损益。

转让的非现金资产公允价值与其账面价值之间的差额计入当期损益。

金融资产确认和计量准则中规定对以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产其价值变动形成的利得或损失,应当计入当期损益。

由于公允价值确定的主观性强,随意性大,管理当局可以通过调节公允价值,来达到调节盈余的目的。

特别是上市公司与其母公司、关联公司进行的债务重组、非货币资产交换等交易中,公允价值严重失真,公允价值已成为企业操纵盈余的工具。

二、完善公允价值应用的建议1.完善公允价值理论体系,建立独立的公允价值具体准则。