光固化复合树脂与玻璃离子修复龋齿效果比较

2种补牙材料充填楔状缺损的临床效果分析发表时间：2018-07-03T17:18:16.167Z 来源：《中国研究型医院》2018年5卷2期作者：刘艳[导读] 光固化树脂和3M玻璃离子两种材料充填楔状缺损的临床治疗效果均较为满意，但光固化树脂的治疗有效率显著高于3M玻璃离子，推荐临床优先选用。

哈尔滨市道外区口腔病防治所 150020【摘要】目的：对2种补牙材料充填楔状缺损的临床效果进行分析和研究。

方法：选取110例我院2016年10月至2017年9月期间收治的牙齿楔状缺损患者作为研究对象，按照就诊顺序奇偶数将患者分为A、B两组，每组55例。

两组患者均接受充填治疗，A组患者选用光固化树脂，B组患者选用3M玻璃离子。

治疗后随访6个月，记录分析两组患者的临床治疗效果和治疗成功率。

结果：6个月后随访，光固化树脂充填楔状缺损牙齿87颗，临床治疗成功率90.6％，3M玻璃离子充填楔状缺损牙齿91颗，临床治疗成功率92.2％。

结论：光固化树脂和3M玻璃离子两种材料充填楔状缺损的临床治疗效果均较为满意，但光固化树脂的治疗有效率显著高于3M玻璃离子，推荐临床优先选用。

【关键词】楔状缺损；光固化树脂；3M玻璃离子；充填；临床效果楔状缺损是牙科常见的疾病，是指牙体应组织发生缓慢消耗所导致的缺损，临床治疗楔状缺损一般采用补牙治疗的方法，充填材料的选择与临床治疗效果有着密切的关联[1]，本文针对2种不同补牙材料充填楔状缺损的临床效果进行了分析，结果如下。

1、资料与方法1.1 基础资料选取110例我院2016年10月至2017年9月期间收治的牙齿楔状缺损患者作为研究对象，按照就诊顺序奇偶数将患者分为A、B两组，每组55例。

A组楔状缺损牙齿87颗，男28例，女27例，年龄范围为38～70岁，平均年龄（51.4±4.2）岁；B组楔状缺损牙齿91颗，男30例，女25例，年龄范围为37～68岁，平均年龄（52.9±4.5）岁。

对比分析玻璃离子水门汀与复合树脂填充法治疗后牙牙体缺损的效果钟恬1,2,3 胡道勇1,2,3（1. 南昌大学附属口腔医院儿童口腔科 南昌 330006 ；2. 江西省口腔生物医学重点实验室南昌 330006；3. 江西省口腔疾病临床医学研究中心 南昌 330006）摘 要 目的：对比分析玻璃离子水门汀（glass ionomer cement, GIC ）与复合树脂（composite resin, CR ）填充法治疗后牙牙体缺损的效果。

方法：回顾性分析80例后牙牙体缺损患者病例资料，根据不同填充方案分为对照组（n ＝40）和观察组（n ＝40），对照组接受GIC 填充法，观察组接受CR 填充法。

随访2年后比较两组填充效果、美观度、咀嚼功能和不良事件发生情况。

结果：观察组填充成功率高于对照组（62.5% vs 40.0%），不良事件发生率低于对照组（5.0% vs 25.0%）；修复后，两组咀嚼功能显著升高，且观察组咀嚼功能、美观度评分均高于对照组（均P ＜0.05）。

结论：与GIC 比较，RC 填充法治疗后牙牙体缺损可提高填充成功率，改善患者咀嚼功能，提高美观度。

关键词 牙体缺损 玻璃离子水门汀 复合树脂 填充效果 咀嚼功能 美观度中图分类号：R783.3 文献标志码：B 文章编号：1006-1533(2023)13-0044-04引用本文 钟恬, 胡道勇. 对比分析玻璃离子水门汀与复合树脂填充法治疗后牙牙体缺损的效果[J]. 上海医药, 2023, 44(13): 44-47.Comparative analysis of the effects of glass ionomer cement and compositeresin filling in the treatment of posterior tooth defectsZHONG Tian 1,2,3, HU Daoyong 1,2,3(1. Department of Pediatric Dentistry, the Affiliated Stomatological Hospital of Nanchang University, Nanchang 330006,China; 2. the Key Laboratory of Oral Biomedicine, Jiangxi Province, Nanchang 330006, China; 3. Jiangxi ProvincialClinical Research Centre for Oral Diseases, Nanchang 330006, China)ABSTRACT Objective: To compare the effect of glass ionomer cement (GIC) and composite resin (CR) filling method in the treatment of posterior tooth defects. Methods: The data from 80 cases of patients with posterior tooth defects were retrospectively analyzed and divided into a control group (n =40) and an observation group (n =40) according to the different filling protocols. The control group received the GIC filling method and the observation group received the CR filling method. The results of filling, aesthetics, masticatory function and adverse events were compared between the two groups after 2 years of follow-up. Results: The success rate of filling was higher (62.5% vs 40.0%) and the incidence of adverse events was lower (5.0% vs 25.0%) in the observation group than the control group. After restoration, the masticatory function in both groups was significantly higher, and moreover the masticatory function and aesthetic scores were higher in the observation group than the control group (all P <0.05). Conclusion: Compared with GIC, the RC filling method for the treatment of posterior tooth defects can increase the success rate of filling, improve the patient’s masticatory function and enhance the aesthetics .KEY WORDS tooth defect; glass ionomer cement; composite resin; filling effect; masticatory function; aesthetics牙体缺损是口腔科常见疾病，由多种原因导致的牙体硬组织外形及结构被破坏，牙体失去正常解剖，造成牙体形态、咬合等的破坏[1]。

不同补牙材料治疗牙体楔状缺损的临床效果发布时间：2021-09-03T10:49:12.223Z 来源：《世界复合医学》2021年7期作者：陈颖[导读] 为了研究不同的补牙材料修复对牙体楔状缺损的治疗效果陈颖复旦大学附属华东医院 200040摘要：为了研究不同的补牙材料修复对牙体楔状缺损的治疗效果，选取2019年7月到2021年3月来复旦大学附属华东医院口腔科就诊，接受充填治疗的60名牙体楔状缺损病人为有效研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各30名，每组使用的补牙材料不同。

对照组、观察者患者分别使用玻璃离子和光固化复合树脂填充。

分析比较得出，观察组患者的治疗总有效率、总满意度、填充材料功能评分都明显比对照组高，而观察组并发症发生率明显比对照组低，都具有差异有统计学意义(P<0.05)。

因此，在临床医学上，治疗牙体楔状缺损采用光固化复合树脂效果更好，可以有效提升治疗有效率、满意度，降低并发症的发生率，这种光固化复合树脂材料很值得在临床广泛推广和应用。

关键词：牙体楔状缺损；玻璃离子；光固化复合树脂牙体楔状缺损是常见的一种非龋齿性疾病，是一种牙体唇侧靠近颈部硬组织的不断消耗造成的缺损，缺损形状多为楔形，故而得名。

这种病多发于中老年人或者缺乏口腔卫生意识的人群。

牙体楔状缺损与习惯横向刷牙有关系，多发生于前牙。

前牙的楔状缺损会对患者的日常饮食造成影响，还会影响牙齿的美观，甚至会被细菌感染引起过敏症、牙髓炎等，对患者生活质量造成极大的影响。

然而，牙体楔状缺损不好自愈，需要医生对缺损部位填充修复，临床医学上多使用玻璃离子和光固化复合树脂材料填充修复治疗[1]。

文中研究选定复旦大学附属华东医院口腔科的60名牙体楔状缺损患者调查研究，目的就是为了分析研究临床上采用不同的补牙材料的治疗效果。

1资料与方法1.1一般资料2019年7月到2021年3月来复旦大学附属华东医院口腔科就诊的60名牙体楔状缺损患者作为调查对象，随机分为对照组和观察组，每组都为30名患者，使用不同的补牙填充材料。

三种不同充填材料在龋齿充填修复中应用比较摘要】目的：探索分析加强型玻璃离子、光固化合金以及光敏树脂三种不同填充材料在龋齿充填修复中的临床应用效果。

方法：选取2014年5月至2015年11月我院90例（每例1颗患牙）接受龋齿填充修复治疗患者，随机分成三组。

其中30例为A组，应用强型玻璃离子填充修复；30例为B组，应用光固化合金材料填充修复；30例为C组，应用光敏树脂材料填充修复，统计三组患者的平均填充时间、牙本质过敏反应以及修复效果。

结果：C组平均每颗患牙填充时间短于A、B两组，差异有统计学意义（P＜0.05）；C组填充修复后出现牙本质过敏反应几率低于A、B两组，差异有统计学意义（P＜0.05）；C组填充修补效果明显高于A、B两组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：光敏树脂材料填充修补龋齿临床效果最佳，值得应用推广。

【关键词】强型玻璃离子；光固化合金；光敏树脂；龋齿【中图分类号】R783 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）22-0163-02龋齿民间俗称为蛀牙，是临床中极为常见的一种口腔疾病，具有发病率高以及地域分布广泛等特点[1]。

龋齿是一种细菌感染性疾病，主要是由于患者口腔中细菌易感宿主共同作用，导致牙体组织出现脱矿以及有机质分解，从而产生龋洞[2]。

临床中可以通过填充修复方式进行治疗，疗效显著。

本研究就三种不同填充材料在龋齿充填修复中的临床应用效果进行统计分析。

报告如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选取2014年5月～2015年11月我院接受龋齿填充修复患者90例，随机分成三组。

其中30例为A组，共30颗患牙，男16例，女14例，平均年龄（35.28±4.29）岁，应用强型玻璃离子填充修复；30例为B组，共30颗患牙，男15例，女15例，平均年龄（34.97±4.35）岁，采用光固化合金材料填充修复；30例为C组，共30颗患牙，男14例，女16例，平均年龄（35.06±4.54）岁，应用光敏树脂材料进行填充修复。

富士玻璃离子,光固化复合树脂2种材料充填磨牙楔状缺损的效果对比分析摘要：目的：探讨富士玻璃离子,光固化复合树脂2种材料充填磨牙楔状缺损的效果对比。

方法：研究以磨牙楔状缺损患者为观察对象，共有70例入组，均为2020年1月-2022年12月间医院收治患者，入组后以随机数字表法分组，一组35例患者以富士玻璃离子充填治疗（观察组，100颗患牙），一组35例患者以光固化复合树脂充填治疗（对照组，100颗患牙），总结不同充填治疗方案的临床优劣势。

结果：经填充治疗，观察组中患者牙齿脱落、牙髓病变、继发龋牙等失败牙率低于对照组；成功牙率高于对照组，（p＜0.05）。

结论：相较于光固化复合树脂，富士玻璃离子材料充填磨牙楔状缺损的效果更加显著，推荐参考使用。

关键词：富士玻璃离子；光固化复合树脂；充填；磨牙楔状缺损牙齿楔状缺损是指牙齿唇颊颈部硬组织渐进性丧失，且呈楔形状态。

楔状缺损常见于前磨牙和磨牙，常合并牙本质过敏症、牙髓病、尖周病等症状，甚至导致牙齿横折。

本文关注如何对磨牙的楔状缺损进行安全、有效的修复、充填[1]。

研究由此角度出发，就富士玻璃离子,光固化复合树脂2种材料的临床实践成效展开分析，以观察对象磨牙楔状缺损患者70例进行分组、对照探讨，过程、结果如下。

1资料与方法1.1一般资料研究以磨牙楔状缺损患者为观察对象，共有70例入组，均为2020年1月-2022年12月间医院收治患者，入组后以随机数字表法分组，一组35例患者以富士玻璃离子充填治疗（观察组，100颗患牙），一组35例患者以光固化复合树脂充填治疗（对照组，100颗患牙）。

观察组中，男性患者18名，女性17名，年龄28-62岁，平均（55.10±4.45）岁；对照组中，男性患者17名，女性18名，年龄区间32-65岁，平均（55.05±4.47）岁；将患者各项基础资料输入计算机，经统计学分析，所得结果表明，组间差异无意义，统计学结果可比较（p＞0.05）。

FujiⅡ加强型玻璃离子和光固化复合树脂修复楔状缺损的临床疗效观察目的对比FujiⅡ加强型玻璃离子和光固化复合树脂修复楔状缺损的临床疗效，旨在为临床治疗提供理论指导依据。

方法随机将我科2010年1月～2011年1月治疗的100例牙体楔状缺损患者分为FujiⅡ加强型玻璃离子组和光固化复合树脂组，每组各50例，比较两组的成功率及两组材料充填后失败原因。

结果FujiⅡ组成功率虽然高于光固化复合树脂组，但差异无统计学意义，两组均无一例发生牙髓炎、牙周炎，但光固化复合树脂组密合性差，充填物脱落率高。

结论FujiⅡ加强型玻璃离子和光固化复合树脂修复楔状缺损均具有较好的疗效，但FujiⅡ加强型玻璃离子疗效更理想，修复失败率低，值得推广和应用。

[Abstract] Objective To compare the clinical efficacy of Fuji Ⅱreinforced glass ionomer and light—cured composite resin for repairing the wedge—shaped defects. Methods In our department from January 2010 to January 2011，100 cases dental wedge—shaped defect patients were divided into Fuji Ⅱreinforced glass ionomer group and composite resin group，50 cases in each，the success rate and the reasons for failure in the material filling between two groups were compared. Results FujiⅡcomposed of power although was higher than that in the control group，but the difference was not statistically significant，no case of pulpitis，periodontitis，but light—cured composite resin group had poor and high off of fillings. Conclusion Fuji Ⅱreinforced glass ionomer and light—cured composite resin for repairing the wedge—shaped defects have good effects，but FujiⅡreinforced glass ionomer has lower repair failure rate and is worthy of promotion and application.[Key words] Wedge—shaped defects；Fuji Ⅱreinforced glass ionomer；Light—cured composite resin楔状缺损是口腔科的常见病、多发病，是发生在牙体唇颈部硬组织的慢性非龋性损伤[1]，随着年龄的增加，其发生率逐渐增加。

几种材料修复乳磨牙龋的临床疗效对比分析摘要】目的探讨不同材料修复乳磨牙龋的临床疗效。

方法选择合适患儿120例，366个乳磨牙，随机分成银汞合金组、光固化复合树脂组和Dyract复合体材料组，采取3种不同材料对其进行充填修复。

结果随访5个月～2年，银汞合金、光固化复合树脂和Dyract复合体材料成功率分别为61.9%,65.08%,93.3%。

结论 3种不同材料修复乳磨牙龋各有其优缺点，但Dyract复合体材料修复乳磨牙龋临床效果较好。

【关键词】充填修复乳磨牙龋疗效乳牙龋病是临床上最常见的儿童牙病之一，患病率高达83.65%[1]，由于患儿害怕看牙或家长未重视，窝沟龋发展迅速，导致乳磨牙大面积龋坏，易导致牙髓炎和根尖周炎，引起疼痛和感染，如果未有效的治疗，不仅影响患儿的咀嚼功能，还会进一步影响患者颌骨的正常发育，对儿童的健康造成不良影响[2]。

故及时地修复乳磨牙龋对于儿童颌面部的正常发育是非常重要的。

为了寻找一种修复乳磨牙龋最佳的材料，回顾性分析了2009年1月～2012年2月我院口腔科治疗的120例乳磨牙龋的患儿的临床效果，总结如下。

1 资料与方法1.1 一般资料 2009年1月～2012年2月我院口腔科治疗的120例乳磨牙龋的患儿：男78例，龋牙240个，女42例，龋牙126个，患儿年龄3～10岁，平均年龄5.6岁.所有患儿均为上下乳磨牙颌面或邻面龋损，且浅，中，深度不等，牙髓活力存在，对冷热刺激及探诊敏感。

无自发痛及夜间痛，也无牙周疾病。

120例患儿随即分成三组，各组资料大体一致。

1.2治疗方法1.2.1 材料银汞合金(北京安泰生物医用材料有限公司)；Z250前后牙通用型光固化复合树脂(美国3M公司）GLUMA ETCH 20gel 酸蚀剂(贺利氏古莎齿科有限公司）3M Adper Single Bond 2 粘接剂(美国3M公司)；光固化机(美国3M公司，2500)1.2.2方法(1)银汞合金组：可先局部麻醉，去除龋损组织及制备洞型用裂钻掌握深度去除洞缘的游离釉质，用挖匙或球钻慢速去除龋蚀组织，选用裂钻、倒钻等修整制备洞型。

刘慧等：玻璃离子与复合树脂在儿童龋齿充填中的效果对比分析玻璃离子与复合树脂在儿童龋齿充填中的效果对比分析刘慧刘慧，，王亚斐王亚斐，，姚美南通市玉蕙口腔医院儿童口腔科，江苏南通 226000摘要 目的 对比口腔科以充填法治疗儿童龋齿患儿时复合树脂、玻璃离子的应用效果。

方法 选取2022年1—12月南通市玉蕙口腔医院口腔科接收的86例龋齿患儿为研究对象，根据就诊顺序将其划分成参比组和研究组，各43例，参比组充填治疗中使用玻璃离子，研究组患儿充填治疗中使用复合树脂，比较两组患者治疗效果、术后并发症发生情况、治疗优良率。

结果 研究组治疗后的出血指数、菌斑指数、牙周探诊深度、牙齿松动度评分均优于参比组，差异有统计学意义（P <0.05）。

参比组并发症总发生率为18.60%高于研究组的2.33%，差异有统计学意义（χ2=6.080，P <0.05）。

参比组治疗优良率为74.42%明显低于研究组的93.03%，差异有统计学意义（P <0.05）。

结论 口腔科充填治疗中，复合树脂、玻璃离子均可发挥作用，但龋齿患儿应用复合树脂的效果更好，病情明显缓解，安全性高。

关键词 复合树脂；玻璃离子；龋齿；并发症；治疗效果中图分类号 R 781 文献标志码 Adoi10.11966/j.issn.2095-994X.2023.09.07.11Comparative Analysis of the Effectiveness of Glass Ionomer and Composite Resin in Dental Caries Filling in ChildrenLIU Hui, WANG Yafei, YAO MeiDepartment of Pediatric Stomatology, Nantong Yuhui Stomatological Hospital, Nantong, Jiangsu Province, 226000 ChinaAbstract Objective To compare the application of composite resin and glass ionomer in the treatment of children with dental caries by filling method in stomatology. Methods 86 childrens with dental caries who were admitted to the Department of Stomatology at Yuhui Stomatological Hospital in Nantong City from January to December 2022 were selected as the research subjects. They were divided into a reference group and a study group based on the order of treatment, with 43 cases in each group. The reference group used glass ions for filling treatment, while the study group used composite resin for filling treatment. The treatment effects, postoperative complications, and excellent and good treat‐ment rates of the two groups were compared. Results The bleeding index, plaque index, periodontal exploration depth, and tooth mobility score of the study group after treatment were all better than those of the control group, the difference was statistically significant (P <0.05). The total incidence of complications in the reference group was 18.60% higher than that in the study group was 2.33%, the difference was statisti‐cally significant (χ2=6.080, P <0.05). The excellent and good treatment rate of 74.42% in the reference group was significantly lower than93.03% in the study group, the difference was statistically significant (P <0.05). Conclusion Composite resin and glass ionomer can play a role in stomatology filling treatment, but the application of composite resin in children with dental caries is more effective, with obvious relief and high safety.Key words Composite resin; Glass ionomer; Dental caries; Complications; Treatment effect分析近些年口腔科疾病流行病学数据发现，66%儿童存在龋齿疾病，该病对儿童口腔健康有极大损伤，若* 材料研究与应用 *收稿日期：2023-05-05；修回日期：2023-05-25作者简介：刘慧（1989-），女，本科，主治医师，研究方向为口腔内科、儿童口腔。

玻璃离子水门汀与光固化复合树脂用于充填Ⅱ类洞的效果比较罗群娣【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2022(13)16【摘要】目的探讨玻璃离子水门汀与光固化复合树脂用于充填Ⅱ类洞的效果。

方法选取2020年3—8月医院收治的龋齿患者100例,共计131颗Ⅱ类龋洞患牙。

根据患者入院顺序随机分为观察组50例与对照组50例。

观察组患者使用玻璃离子水门汀进行充填,对照组患者使用光固化复合树脂进行充填。

对两组患者不同充填材料的结果进行随访,主要包括操作过程指标以及治疗效果指标。

结果观察组平均每颗患牙操作时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

两组患者每颗患牙的治疗费用比较,差异无统计学意义(P<0.05)。

所有患者均完成至少12个月的随访。

截至治疗后第6个月,两组患者的牙本质过敏反应发生率与充填成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05),但在治疗后第12个月,观察组患者牙本质的过敏反应发生率低于对照组患者,龋洞充填成功率高于对照组患者(P<0.05)。

结论在对Ⅱ类洞的充填过程中,玻璃离子水门汀充填所需要的操作时间短于光固化复合树脂充填。

尽管在术后前6个月的短期随访观察中玻璃离子水门汀与光固化复合树脂的充填成功率差异并不显著,但随访12个月后玻璃离子水门汀充填龋齿的成功率更高,不良反应率更低,是一种简便、安全、有效的充填材料,可在Ⅱ类洞充填中推广应用。

【总页数】4页(P102-105)【作者】罗群娣【作者单位】云浮市人民医院口腔科【正文语种】中文【中图分类】R783【相关文献】1.FUJI Ⅱ玻璃离子水门汀用于后牙邻面洞龈壁充填的临床评价2.漂白剂对玻璃离子水门汀类材料充填Ⅴ类洞边缘微渗漏的影响3.玻璃离子水门汀和银汞合金共同充填复面Ⅱ类洞的临床观察4.光固化复合树脂充填前牙V类洞的效果评价5.光固化复合树脂充填方式对Ⅱ类洞粘结效果的影响因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。