从交际翻译角度对比赏析《红楼梦》英译本

《红楼梦》两英译本死亡委婉语翻译的文化比较一、引言作为中国著名古典小说之一，《红楼梦》对中国文学史影响非同凡响。

它突出的文学成就以及艺术魅力吸引了许多翻译家把它翻译成各种语言。

自19世纪以来，已经有多种英译本陆续问世，这些译本为跨文化交流作出了重要的贡献。

《红楼梦》的两个英译本，一个是英国出版的David Hawkes 译本 The Story of the Stone,另一个是1978年在出版的杨宪益、戴乃迭(Yang Hsien-yi and Gladys Yang)译本 A Dream of Red Mansions。

两个英译本都有自己的鲜明特征，译者都显露了自己深厚的文学造诣。

同时，他们在文学翻译都有各自的得失。

二、两个英译本的比较作为源语语言文学和译语语言文学的中间人，译者在完成翻译任务中扮演了关键的角色。

在对源语读者语言、风格、文化信息正确理解的基础上，译者会考虑如何把他们所理解的东西表达出来。

他们应该跟源语的想法一样：比如，如何选择正确的方法把正确的意思翻译出来，如何把场景描述生动，如何让人物形象更有魅力，如何体现写作风格，以及如何传达原文化等等。

这本身就是一个重现和再创造的过程。

但不同的人有不同的思维、表达方式，就算是相同的文章，不同的译者的译文也不尽相同。

为了说明这点，笔者将从《红楼梦》的两个英译本中引用一些例子，并从以下方面进行进一步的探讨。

(一)理解理解原文是整个翻译过程的第一步。

这是至关重要的一步。

理解是翻译的基础，否则翻译将是空中楼阁。

大多数翻译错误都是由译者的误解造成的。

没有正确的理解，译者传达的就不是原文的意思。

其实任何对原意的改动都是对原著的不忠诚。

抛弃了原有观点的翻译，已经不是那个翻译了。

对汉语的理解包括对词意和句子的理解以及背景知识的理解。

《红楼梦》是一部“封建社会的百科全书”，这个社会的一切特点诸如等级制度，伦理道德等都渗透在字里行间。

汉语与英语是两种差距很大的语言，很多习惯说法不好懂，这也增加了翻译的困难。

《红楼梦》两英文译本比较与研究本文是根据我国古典名著之一《红楼梦》第三回中的内容对两种英译本（霍克斯译本和杨宪益夫妇译本）从称谓语和小说中人物性格等对两译本进行分析比较。

最后，从翻译效果及两译本各自不同翻译策略进行总结。

我国古典名著《红楼梦》的作者为清朝小说名家曹雪芹，其名霑，字梦阮，号雪芹。

在清代末期，资本主义社会开始萌芽，社会形态不断发生着各种各样的变化。

曹雪芹就出生在这样的社会背景下，且幼年生活在一个封建官僚地主家庭，极尽繁华。

好景不长，家道衰败，让他有机会接触到下层人民的生活状态，在他以后的人生里许多的体会都出自这种穷困潦倒的生活。

《红楼梦》通过对贾王史薛四大家族由兴盛到衰亡的描写，塑造出一系列脍炙人口的故事和经典人物，通过这部作品来揭露封建社会的黑暗及其腐败，歌颂了当时社会的一群具有“异类”思想的青年男女。

如此经典的名著，势必会源远流长，广泛传阅。

其英语读本中，最著名的译本有两版，一个是霍克斯译本，是由英国出版的，另一个是杨宪益、戴乃迭夫妇译本，是1978年出版的。

两种译本各有特色。

本文主要是通过对《红楼梦》中第三回“贾雨村夤缘复旧职林黛玉抛父进京都”部分两个译本进行对比分析。

在人们的日常生活中，称谓语使用频率非常高，而且不是一成不变，是千变万化的。

《红楼梦》的称谓语极具特色，融合了礼貌性，动态性和意图性三种特点。

小说中的称谓语不仅体现出人物关系的复杂性，更能精彩的表现出社会各个阶层的差异性。

因此可以看出，话语语用理论的作用。

在文学作品中，称谓的使用礼貌与否由话语的语用距离远近决定。

而语用距离是可变的，指交际双方在一定的交际环境中所感知和推定的彼此间的关系亲密度。

我们来看看以下的例子：例1：竟忘了老祖宗，该打，该打。

（王熙凤道）霍译：Iforgotyou，dearGranny.杨译：IquiteforgotourOldAncestress.杨氏夫妇把王熙凤口中的“老祖宗”翻译成——OldAncestress，充分体现了贾母在贾府中至高无上，极受尊崇的大家长身份及地位。

两种《红楼梦》英译本的对比两种《红楼梦》英译本的对比摘要关联理论的交际观是明示-推理交际观，反对传统的代码交际模式，更多关注非言语符号因素的交际作用。

作为非言语形式，谐音在显化和隐化的研究领域迄今没有成为主要研究对象，但是谐音在文学文本中创造出独特的语境效果，也是文学价值的重要体现。

本文以最佳关联原则为理论依据，对比分析杨宪益夫妇和霍克思、闵福德的两种《红楼梦》英译本对不同谐音现象的显化和隐化处理，以期为显化和隐化理论的解释性研究和非言语形式的翻译领域带来新的启示。

关键词：最佳关联显化隐化谐音引言显化和隐化是翻译研究的全新视角，当前对显化和隐化的理论研究主要集中在以词汇为主的言语形式领域，对于谐音等非言语形式的显化和隐化研究可以为译者带来新的启示。

在关联理论的视角下，谐音的主要功能是暗示作者意图和传达语境效果。

本文以小说《红楼梦》作为谐音的语料，对杨宪益夫妇和霍克思、闵福德的两种《红楼梦》英译本进行对比研究。

小说《红楼梦》是反映中国封建社会生活的“百科全书”，也是中国文学价值最高的经典作品。

谐音广泛出现于小说《红楼梦》的名称、对话、诗词、情节和谶语等处，体现小说语言的含蓄委婉和独特巧妙，而且与《红楼梦》中诗词的文本类型相契合。

本文的研究方法是个案分析，借助关联理论阐释两位译者对小说《红楼梦》中大量谐音的显化和隐化处理。

关联理论的局限性在于语境效果和处理努力难以准确计算，从而最佳关联的程度也难以界定。

本文认为，关联理论主要用于定性研究，语境效果和处理努力的大小都因翻译目的和读者群的不同而有所差异。

因此，谐音语境效果大小的判定依据是谐音与小说主题的关联程度，处理努力大小取决于译语读者的认知语境。

可知，对语境效果和处理努力的定性都带有译者的主观因素。

在显化和隐化的解释性研究中，本文主要依据三个关联原则：当语境效果较大且最佳关联能够实现时，译者可以直译相关信息；当语境效果较大，但最佳关联不能实现时，译者须要显化相关信息；当语境效果较小时，译者可以隐化相关信息，以保证译文的可接受性。

从交际翻译角度对比赏析《红楼梦》英译本作者：赵鹏来源：《速读·上旬》2014年第05期摘要：古往今来，对翻译功能的讨论一直是无数翻译家和翻译研究学者关注的焦点之一。

西方著名学者纽马克运用交际学和信息论，提出了“交际翻译”的理论。

该理论强调：“译文除了要以原文为依托外，还要考虑译文的接受者”，交际翻译理论为翻译研究开辟了一块崭新的天地。

本文从交际翻译视角入手，在《红楼梦》英译本对比分析的基础上深入探讨“交际翻译”理论对翻译的启示作用，提出我们不能用静止、单一的视角看待翻译，而必须考虑翻译发生的语境、目标读者的阅读期待以及翻译所要达到的效果等因素。

关键词：交际翻译；《红楼梦》英译本；阅读期待；交际效果古今中外，翻译研究一直都没有停息，而是波澜壮阔的展开。

随着翻译研究的不断深入，人们对翻译的认识也越来越丰富、越来越深刻、越来越客观。

其中，对翻译功能的讨论一直是人们关注的焦点之一。

翻译的功能强调翻译作为一种人类劳动的产物，在交际过程中所产生的效果。

作为一项历史久远的人类活动，翻译涉及的范围及对人类社会生活的影响是极为深刻和广泛的，因此翻译的功能不可能是单一的，而必定是复杂的、多元的。

一、交际翻译理论简介结合交际学和信息论的知识，西方著名学者纽马克提出了“交际翻译”的理论，并对其做了全面和系统的阐述。

该理论将翻译看作是一种不同语言之间传递信息、交流思想的行为，并从信息源、信息内容、信息反馈、噪音和媒介等多个角度探讨翻译中出现的各种问题。

根据该理论，翻译是一种“在某种社会语境中发生的交际过程”。

换而言之，翻译不应该被视为一种结果，而是一种交际过程，具体而言，就是信息发出者（原文作者）、信息传递者（译者）以及信息接受者（译文读者）对信息的意义不断进行交际的过程。

这三者构成了一个动态的交际过程，他们以译者为协调者、为枢纽。

译者一方面要“信其文”，即使原文的意义在译文中得到充分的传达；另一方面，译者还要“达其意”，即使译文读者在阅读时能够尽领文章之意。

《红楼梦》及其英译本汉英词汇衔接对比红楼梦是曹雪芹创作的一部中国古典小说，深受世人喜爱。

作为一部经典的小说，红楼梦已经被译成英文，其中的汉英对比也是有益的。

本文旨在比较《红楼梦》英译本与原版的汉英词汇差异，通过词汇比较有助于更好地理解《红楼梦》的用意，同时也有助于英语学习者掌握英译本的衔接词汇。

《红楼梦》很大程度上是一部内容丰富的小说，包含了中国古代文化的众多关键元素，以及对生活质朴关怀的体现。

例如曹雪芹描绘了红楼梦中的家庭关系、家族历史等内容。

为更好地理解这些文化元素，英译本的创造者面临着汉语和英语之间的互译难题，即克服词汇的衔接性差异。

首先，从词汇本身的角度看，一些汉语词汇用英语表达会受到限制。

例如，汉语中常常用介词“里”来表示地点关系，而在英文中，则可以用“in”或“within”表示。

在《红楼梦》中，“里”一词经常被用来描述宋庭或湘云府等地点，这让英译本的翻译者们很难找出合适的英语表达，因为他们不知道这两个汉字的意思，只是想用英文表达出“里”的含义。

另一方面，曹雪芹的语言风格也有利于汉英词汇衔接的比较。

曹雪芹的语言风格包含有古代文化元素，常常用一些古老的词汇或习语来传达深沉的意境，这些特色的表达方式也让英译本的翻译者难以把握。

但是，另一方面，这就让他们有机会探寻更多形容词和副词，从而创造出更流畅的语句。

此外，在《红楼梦》中还有诸多与中国历史及文化相关的汉语词汇，比如“云门”、“紫钗”以及“林黛玉”等人物名称，这些词汇是中国古代文化的特有词汇，无法用英语表达，因此需要英译本的创作者们运用巧妙的衔接手法。

对于这些汉字，翻译者们可以采取用英文拼写的方式，如“Yunmen”、“Zichai”和“Lin Daiyu”，以此来更好地向读者表达出汉字的谐音和读音，从而使英译本有更好的衔接性。

总之，《红楼梦》英译本和汉原版的汉英词汇衔接对比是一个有益的过程。

汉英衔接的比较有助于我们理解曹雪芹的原文，以及英译本的衔接词汇，从而更好地欣赏这部古典文学的经典之作。

从纽马克语义翻译和交际翻译角度赏析《红楼梦》英译文片段发表时间：2018-04-12T16:25:29.857Z 来源：《知识－力量》2018年1月上作者：赵秀[导读] 任何一种单一的翻译理论指导下的译文都无法忠实的再现《红楼梦》中深厚的中国文化传统和文学艺术魅力。

(山东科技大学山东青岛 266590)引言：曹雪芹的《红楼梦》是我国古典小说艺术的最高峰。

二十世纪以来，众多中外译家尝试把这部旷世巨著译成英文，其中最具影响力的两部是杨宪益、戴乃迭夫妇译的A Dream of Red Mansions 和David Hawkes翻译的The Story of the Stone。

本文尝试用纽马克的语义翻译和交际翻译理论，对比分析《红楼梦》两个译本中第六回里一些代表性的片段，旨在说明在翻译《红楼梦》这种充满文化内涵的古典文学名著时，无论是语义翻译还是交际翻译，都应该取其长处，以弥补文化鸿沟造成的不足。

任何一种单一的翻译理论指导下的译文都无法忠实的再现《红楼梦》中深厚的中国文化传统和文学艺术魅力。

关键词：红楼梦；语义翻译；交际翻译曹雪芹的《红楼梦》是中国古典小说的巅峰之作，其艺术魅力在后世读者心中产生了久远而深刻的影响。

二十世纪以来，众多中外译家尝试把这部旷世巨著译成英文，希望将其中蕴含的深厚中国文化传统介绍给国外读者。

而最具影响力的是杨宪益、戴乃迭夫妇译的A Dream of Red Mansions 和David Hawkes翻译的The Story of the Stone。

从整体效果上看，两个译本都非常成功，最大限度的保存了原著的文化特色和艺术性，但是对许多具体内容，两个译本则采取了不同的处理办法。

本文选取《红楼梦》第六回中一些具有代表性的片段，用纽马克的语义翻译和交际翻译理论，就翻译家们的不同处理手法所产生的效果，对两个译本做一些粗略的赏析。

在纽马克的翻译理论中，最重要的莫过于语义翻译与交际翻译。

从英汉语言对比看《红楼梦》中《好了歌》的英译本从英汉语言对比看《红楼梦》中《好了歌》的英译本摘要：本文以《红楼梦》第一回中跛足道人所作《好了歌》及其两个权威译文――杨宪益、戴乃迭夫妇的译本（以下称“杨译”）与David?Hawkes、John?Minford翁婿的译本（以下称“霍译”）为研究对象，从英汉语言对比的角度，以形合与意合、繁复与简短、抽象与具体作为分析依据进行探讨，旨在得出杨与霍在翻译过程中各自注重的翻译目的，同时也希望能反映出母语思维对翻译过程中语言使用的影响。

目的在于加深对原作和译本的理解，有助于对英汉两种不同语言的了解和掌握。

关键词：《好了歌》英译英汉语言对比一、引言《红楼梦》在中国传统文化、中国典籍、中国文学等方面的地位和意义都无需赘述。

《好了歌》是《红楼梦》中的经典诗词，虽然《红楼梦》在传抄过程中衍生出多个版本，但《好了歌》的内容基本没有变化。

小说为跛足道人于甄家败落之际所作，暗示全书的结局、人物的命运，宣扬了一种逃避现实的虚无主义思想，是作者对他所厌恶的社会现实的一种批判（郭锐、葛复庆，2007）。

《好了歌》对于整部小说来说相当于文眼。

多个《红楼梦》的译本，包括简短的节选译本，都保留了该段诗词。

在中国文化对外传播过程中，译介《好了歌》的意义毋庸置疑。

目前已出版的《红楼梦》译本中，杨译和霍译是公认为最权威的。

对于这两个译本的研究不计其数，所选取的角度和方向各自不同。

本文以英汉语言作为研究依据，从形合与意合、繁复与简短、抽象与具体等方面。

分析《好了歌》的两个译本符合英语语言特色的程度。

需指出的是，此程度的高低并不能决定译文成功与否，而旨在尽力论证杨译本与霍译本各自注重的翻译目的、遵循的翻译原则。

杨与霍的语言背景不同，杨是以汉语为母语的英译大师，霍则是以英语为母语的汉学家，在两译本各自与原文进行语言对比的过程中，也能反映出母语思维对于翻译过程中语言使用的影响。

二、《好了歌》及其两个译本杨和霍都具备优秀翻译家的考证精神，皆非仅仅依靠《红楼梦》的某一原本进行翻译工作，而是经过深思熟虑，各个部分都经过大量的研究和筛选工作，总结出他们认为最为合适的汇集原本进行传达。

从文化交际角度浅析《红楼梦》两英译本作者：李冰来源：《科教导刊》2011年第08期摘要《红楼梦》是一部写实主义小说，文化内涵十分丰富，其语言运用手法也将汉语的语言优势发挥得淋漓尽致。

但是，在文化交际过程中，翻译工作很有挑战性。

本文通过选取实例及其对应的两个英译本的对比分析，对翻译中文化信息的处理手法进行探讨。

希望可以更好地解读原文及译文，同时希望对翻译过程中文化信息的处理带来一定启示。

关键词文化《红楼梦》翻译异化与归化中图分类号：H059文献标识码：AAnalyse on Two English Versions of the Book A Dream ofRed Mansion from the Cultural Communication AngleLI Bing(Guangzhou Alcanta Foreign Language Professional College, Guangzhou, Guangdong 510420)AbstractA Dream of Red Mansion is a novel of realistic, itsCulture connotation is very rich, The language technique also get Chinese language advantage performed incisively and vividly. But, in the cultural communication process, translation work is full of challenging. This article through choosing example of the two English versions of it to comparative analyse cultural information processing technique of translation, hopes can better interpretate and it and its translation, and also hopes brings certain enlightenment tocultural information processing translation process.Key wordsculture "A Dream of Red Mansions"; translation； foreignization and domestication0 引言《红楼梦》是我国四大古典名著之一，是一部现实主义小说，成书两个多世纪以来经久不衰，无论是思想上、内容上、或是艺术手法上都树立了典范，被视为我国古典文学的巅峰之作。

翻译中的功能对等—对红楼梦两个英译版本的比较研究翻译中的功能对等—对《红楼梦》两个英译版本的比较研究概述作为中国古代文学的经典之作，《红楼梦》近年来以不同的版本被翻译成多种外语，其中英译版本尤为重要。

本文将对《红楼梦》的两个英译版本进行比较研究，以探讨翻译中的功能对等问题。

功能对等的概念功能对等是指翻译过程中，不仅仅是词汇上的替换，还要具备相同的功能，即在目标语言中能够传达与原文相同的意思、情感和风格。

在翻译《红楼梦》的英译版本中，作者需要做到在语言上保持与原文相同的美感，并尽可能传达出作品中的文化内涵。

比较研究本文选择了两个著名的《红楼梦》英译版本进行比较研究：曹雪芹著、纳兰性德译的《红楼梦》和杨宪益译的《A Dream of Red Mansions》。

首先，我们分析翻译的风格和语言表达方面。

曹雪芹原著中，言辞华美，文笔细腻，这个美感可以在纳兰性德的翻译中得到很好的体现。

纳兰性德在翻译中不仅保持了原文的美感，还将其转化为英文的华丽词汇和句式。

然而，这也带来了一定的问题，比如过多使用了拗口的词汇和句式，使得阅读起来不够流畅。

杨宪益的翻译则更注重传达出作品的沉重和庄重。

他通过使用简单明了的英文表达方式，使得读者更容易理解情节和人物关系。

尽管在词汇和句式上有所简化，但他仍然尽可能地保留了曹雪芹原著的情感和思想。

接下来，我们分析翻译的文化内涵。

《红楼梦》作为中国文学的经典之作，蕴含了丰富的文化内涵。

纳兰性德的翻译费尽心思地保持了原文的文化内涵，并在注释中详细解释了中国文化的背景和意义。

然而，这也导致了一些问题，比如过多的注释会干扰读者的阅读体验。

相比之下，杨宪益的翻译则更注重在文化内涵的表达上做一定的适当处理，以便更好地适应国际读者的阅读习惯。

最后，我们对两个翻译版本的整体效果进行评估。

纳兰性德的翻译继承了曹雪芹原著的华美风格和细腻情感，但其过于拗口的表达对于非母语读者来说可能会造成一定的障碍。

杨宪益的翻译在表达方式上更为简明，更容易被广大读者接受，但也在一定程度上损失了原著的华美风格。

红楼梦不同译作比较评析1语用含意和文学翻译文学翻译是一座沟通之桥，把原语文本与目标语读者连接在一起。

文艺作品中的结构可分为三层：明示意、暗示意和象征意。

[1]本文中的语用含意即是后两层意义。

冉永平教授认为，英汉语交际中说话人通过某一话语传递的语用信息并非等于该话语的字面意义或语义组合。

作为信息接受者的听话人需要根据相关语境因素进行推理，由此获取字面意义以外的交际信息即一种隐含的语用信息，简称“含意”。

[2]由此定义可以看出语用含意是和语境、明示话语命题信息以及推理因素紧密结合在一起的。

曾文雄认为，翻译作为一种信息传播过程，语言转换中所隐含的模糊不确定的美学内涵在一定程度上是主观动态的多元人文精神现象。

这种言外之意弦外之音虽属主观认知范畴，总是依附于一定的物质语符及其组合来承载作者对客观世界的认知。

[3]那么可以推理：因为文学作品的语用含意具有主观动态性，所以翻译起来很难把控。

但是译者可以把握将语用含意明示出来的语言形式即“实”的东西，通过传译出实在的文学形象，让译文读者根据语言语境和社会语境并结合自己的认知能力去推理出“虚”的文学语用含意。

2文学翻译中语用含意的处理策略文学作品是面向想象力的艺术，靠形象说话，对于现实世界并不提供现成答案。

如果作者给作品填满信息，读者便会失去想象的空间，作品将失去魅力。

成功的文学家会在语言运用上留下空白，即作者自叙语言和文学形象对话中的隐含。

如果译者改变、取消原来的隐含意图，虽然也取消了读者的脑力劳动，却也同时取消了审美过程，也等于取消了文学。

因此钱冠连先生提出了处理文学翻译中的语用含意的策略：保留原作者叙述语言与作品人物话语的隐含意图。

[4]原语作品中明示的内容不要翻译成隐含，隐含也不要翻译成明示意义。

下面从小说《红楼。

《红楼梦》两部译本中的翻译风格比较《红楼梦》两部译本中的翻译风格比较《红楼梦》是我国古典文学名著之一,更是我国文学宝库中的一朵奇葩, 展示着中华文化的博大精深,号称中华民族传统文化的百科全书,它几乎囊括了中国封建社会的政治、经济、教育、宗教等各个领域的文化。

对《红楼梦》的翻译也因其在我国文学中的重要地位以及其翻译版本之众多而受到译学界的重视。

目前已有几十种外文译本和节译本 ,其中以两种英译本影响最大:一是 A Dream of Red Mansions,由杨宪益、戴乃迭合译(以下简称杨译) ;二是 The Story of the Stone ,由大卫·霍克思(David Hawkes)和约翰·敏福德(John Minford)合译(以下简称霍译) 。

这两个译本风格迥异,但各有特色。

这是由于两个译本的作者有着不同的语言文化背景,本着不同的翻译目的和翻译方法所造成的。

其中“杨译本”更忠实于原著,对原文理解深刻,深得原意;并且采用“异化”手段来处理语言中的文化因素 ,即在译文中尽可能地保留源语文化,直译是他的主要翻译方法, 倾向于“ 语义翻译”。

而“霍译本”采用了“归化”手段,即遵循以目的语文化为归宿的原则,英文流畅自然,倾向于“交际翻译”。

本文通过对上述两个《红楼梦》的英文译本的实例进行对比, 对两译本其中的宗教文化, 习语人名,诗词的不同译法加以比较,分析译者在翻译中采用的不同的翻译策略及其不同的翻译目的和文化取向。

1 宗教文化翻译宗教文化, 一直是不同语言之间沟通的一个障碍,译者很难在两种语言和文化之间找到对等的平衡点。

所以译者往往采用概念移植,并且辅以文化阐释,如霍译就采用了意译的手法将原文中的东方文化转移为西方基督教文化观念,便于读者理解。

以此来达到,使得译语文本与原文文本有着同样的吸引力。

习语是语言中某些部分经过长期使用自然形成的,寓意深刻,形式固定的短语和短句。

《红楼梦》,中有大量含有宗教意味的习语。

论《红楼梦》两个英译本中王熙凤对话的翻译
《红楼梦》是中国古代文学的经典之作，而其英译本的翻译也是一个具有挑战性的任务。

其中，王熙凤作为《红楼梦》中一个重要的角色之一，她的对话在整个小说中起到了关键作用。

在两个英译本中，对于王熙凤的对话翻译，可以说存在一些差异。

这些差异主要体现在对于王熙凤的性格特点、口吻和对话语境的理解上。

一个英译本可能更加注重忠实于原著的翻译，力图保持原文的风格和意境。

这种翻译方法在表达王熙凤的性格特点时，可能更加突出她的聪明、机智和主动性。

同时，对话的翻译更加注重保持原著文化背景和语言特点，以展现出王熙凤与其他角色之间的关系和社会地位的差异。

而另一个英译本可能更加注重对于英语读者的理解和接受。

这种翻译方法可能会对王熙凤的对话进行一定的改动，以确保读者能够更好地理解她的性格、情感和动机。

同时，对话的翻译可能更注重简洁明了的表达，以使读者更容易理解故事情节和角色关系。

无论是哪种翻译方法，对于王熙凤的对话翻译都需要考虑到原著的文化背景和语言特点，同时兼顾英语读者的阅读体验。

翻译者需要具备良好的中英双语能力，熟悉原著的情节和角色，以确保翻译的准确性
和可读性。

总之，对于《红楼梦》两个英译本中王熙凤对话的翻译，没有绝对的标准答案。

不同的翻译版本可能会在表达方式、语言风格和文化背景上存在差异，这也体现了翻译的多样性和灵活性。

重要的是，翻译应该尽可能地传达原著的精神和情感，使英语读者能够更好地理解和欣赏《红楼梦》这部伟大的作品。

从目的论角度谈《红楼梦》的两个英译版本【摘要】作为中国古典文学的鸿篇巨著之一，《红楼梦》的英译版本受到人们普遍关注。

而在众多的译本中，杨氏夫妇和大卫·霍克思的版本最具研究价值和代表性。

目的论将翻译视为一种目的行为，其目的法则决定了译者在不同的文本及文化背景下对翻译策略不同的选择。

对于不同的翻译策略，本文将以杨氏和霍氏版本为素材，探讨翻译目的论对译者所采取的翻译策略的影响。

【关键词】翻译目的论翻译策略《红楼梦》【中图分类号】h315.9【文献标识码】a【文章编号】1006－9682（2012）04－0045－02【abstract】as one of the four classic chinese novels, “the dream of the red mansion” has always enjoyed high level of popularity. among all the translational versions, the couple of yang and david hawks’ works are of great value. based on the skopos theory, which focuses above all on the purpose of the translation, this paper sets out to address the problem of choice of translational strategies with the two versions as the analytical materials. purpose of the translation determines the translation methods and strategies that are to be employed in order to produce a functionally adequate translation because of translators’ different culturalbackgrounds.【key words】skopos theorytranslation strategiesthe dream of the red mansions一、引言作为中国四大古典名著之一，《红楼梦》以杰出的文学成就和独特的艺术形式征服了无数中国读者，数十年来也吸引着外国专家争相翻译。

红楼梦英译本对比翻译分析《红楼梦》是中国古代文学的巅峰之作，被誉为中国古典小说四大名著之一、由于其深刻的社会观察、丰富的人物刻画和复杂的情节结构，这本小说一直受到国内外读者的热爱和推崇。

在英语世界中，有很多不同的翻译版本，本文将对比并分析其中的几个版本。

在早期的翻译中，最有名的是杨宪益先生的翻译版本，他在1931年将《红楼梦》翻译为英文，名为"A Dream of Red Mansions"。

杨宪益的翻译对中国古典文学的推广起到了非常重要的作用，但也存在一些问题。

首先，他没有用英文直接翻译小说的原名“红楼梦”，而是给出了一个新的名字，这可能导致读者对小说的认知产生混淆。

其次，他对一些细节和文化背景的理解可能不够深入，导致了一些翻译不准确或不恰当的地方。

后来，高鼎先生在1981年将《红楼梦》翻译为英文，名为"The Story of the Stone"。

高鼎的翻译更加准确和流畅，对于一些细节和文化背景的解读也更加全面。

他对于船仔、螃蟹等特色词汇给出了合适的解释，保留了中国文化的独特性。

尤其值得一提的是，高鼎将小说的名字翻译为"The Story of the Stone"，强调了其中石头的重要象征意义，和小说中道出的“石头有性情”之说相一致。

这个翻译版本的问世，为西方读者更好地理解和欣赏《红楼梦》提供了很好的途径。

此外，还有一些较新的翻译出现，如董斯扬的版本"The Dream of the Red Chamber"和陈荑华的版本"A Dream of Red Mansions"等。

这些版本在语言流畅度和准确性上都有所提高，对于一些细节的解读也更加细致入微。

同时，由于翻译技术和工具的进步，这些版本还恢复了原文最初被删减或修改的部分，使读者更贴近原著。

总体而言，英译本中各个版本都有其独到之处和值得欣赏的地方。