校企深度融合存在的问题分析
- 格式:docx
- 大小:11.87 KB
- 文档页数:3
一、引言随着我国经济的快速发展,企业对高素质、高技能人才的需求日益增长。
为满足这一需求,校企合作实训成为我国职业教育改革的重要方向。
本文旨在总结我校与企业合作开展实训的成果,分析存在的问题,并提出改进措施。
一、校企合作实训成果1. 提升学生实践能力通过校企合作实训,学生能够将所学理论知识与实际工作相结合,提高实践操作能力。
以我校为例,与企业合作开展的项目包括:电子产品组装、汽车维修、计算机应用、电子商务等。
学生在实训过程中,不仅掌握了专业技能,还培养了团队合作、沟通协调等综合素质。
2. 提高就业竞争力校企合作实训使学生了解企业需求,提高就业竞争力。
实训过程中,学生与企业员工共同工作,熟悉企业文化和工作流程,为毕业后顺利就业奠定基础。
以我校为例,校企合作实训毕业生就业率逐年上升,部分学生被知名企业抢聘。
3. 促进学校专业建设校企合作实训使学校专业设置更加贴近市场需求,提高教学质量。
学校根据企业需求调整课程设置,引入企业实际案例,使教学内容更具实用性。
同时,企业参与学校专业建设,为学校提供技术支持,提高专业水平。
4. 提升教师队伍素质校企合作实训使教师深入了解企业需求,提高自身教学水平。
教师在实训过程中,与企业员工共同解决问题,学习新技术,将先进理念融入教学,提升教学质量。
二、存在问题1. 校企合作深度不足部分校企合作项目停留在表面,未能实现深度融合。
学校与企业之间缺乏长期稳定的合作关系,导致实训资源利用不充分。
2. 实训基地建设滞后部分学校实训基地建设滞后,设备陈旧,难以满足企业需求。
这导致学生在实训过程中难以接触到先进技术和设备。
3. 教师实训能力不足部分教师缺乏实际工作经验,难以胜任实训教学。
这导致学生在实训过程中难以获得高质量指导。
4. 学生实训积极性不高部分学生认为实训是负担,缺乏积极性。
这导致实训效果不佳,学生实践能力提升缓慢。
三、改进措施1. 深化校企合作学校应与企业建立长期稳定的合作关系,共同制定实训计划,实现资源共享。
高职院校产教融合现状分析及发展趋势思考随着中国经济的快速发展,对高素质技能人才的需求不断增加,高职院校作为国家培养中等专业技术人才的重要渠道,承担着培养适应市场需求的技术技能人才的重要使命。
随着社会的不断发展变化,高职院校面临着产教融合不够紧密、人才培养模式不够贴合市场需求的问题。
本文将对高职院校产教融合现状进行分析,并探讨未来的发展趋势思考。
一、高职院校产教融合现状分析1.产教融合的概念及重要性产教融合是指产业界、教育界和研究界之间相互合作、相互渗透、实现优势互补,使专业技术人才的培养更加贴合市场需求,更好地服务于产业发展。
产教融合对于高职院校而言具有重要意义,一方面可以促进学校与企业之间的合作,充分利用企业资源,提升学生的实践能力;另一方面可以促进学校的教学和科研成果与产业发展相结合,使得学生毕业后更加容易就业,也能更好地适应市场需求。
目前,高职院校的产教融合还存在着不少问题。
一是合作机制不够完善,校企合作项目不够多、不够全面,企业与学校之间的互动不够频繁。
二是实践教学不够贴合市场需求,学校的教学资源与企业的需求之间存在着不小的鸿沟。
三是师资队伍不够专业化,一些教师在校企合作方面的意识与能力还有待提升。
以上问题都制约了高职院校产教融合的有效实施。
3.成功案例分析也有许多高职院校在产教融合方面积累了一些成功的经验。
某高职院校与当地的制造企业合作,开设了智能制造技术专业,学校的老师和企业的技术人员共同组建了一支实践教学团队,使得学生在校期间就能接触到最新的工作流程和设备。
通过这种合作模式,学生在校期间就积累了不少工作经验,毕业后毫不逊色于从业一段时间的员工。
这样的成功案例为其他高职院校提供了宝贵的借鉴。
1.加强校企合作机制的建设高职院校应积极促进校企合作机制的建设,建立健全各类校企合作项目,并制定相应的政策。
鼓励学校与企业之间密切合作,共同探索适合市场需求和适合学生学习的新模式。
2.注重专业教师队伍的建设高职院校应注重培养企业需要的专业人才,加强教师的实践能力与市场洞察力的培养,提高教师队伍的整体素质,使他们更好地适应产教融合的需要。
应用型大学实施产教融和校企合作的现状及对策研究随着我国经济发展和就业形势的变化,产教融合和校企合作的重要性越来越凸显。
应用型大学作为培养技术应用型人才的主要场所,实施产教融和校企合作对于提高教育教学质量、解决就业问题、推动经济发展都有着重要意义。
产教融合指的是将产业与教育紧密结合,通过深化教育改革,建立产业与教育的协同发展机制,培养符合市场需求的高素质人才。
校企合作则是指学校与企业建立合作关系,提高人才培养质量,促进企业发展,实现“双赢”的局面。
目前,应用型大学在实施产教融和校企合作方面取得了一定进展,但还存在一些问题和挑战。
1. 产教融和的现状产教融合的实施与推进需要学校与企业之间的密切合作。
目前,一些应用型大学已经通过与企业签署联合实验室、校企合作基地等协议,实现了产学研合作。
另外,以浙江大学为例,该校在全国率先实施了“SISP”(学校-产业-人才-科技)生态圈,将产学研深度融合,形成了完整的科技创新体系。
2. 校企合作的现状目前,应用型大学与企业之间的校企合作主要体现在合作办学、科技合作、人才培养等方面。
以清华大学为例,该校与多家企业合作开展了技术研发和人才培养等领域的合作,开展了许多颇有影响力的项目。
二、实施产教融和校企合作所面临的挑战和问题1. 学校与企业之间的理念差异学校与企业之间在理念、方法、手段等方面存在较大差异,这是制约二者合作的一个重要因素。
学校注重的是教育教学、学科建设,而企业则注重的是商业利益、产品研发等。
如何解决二者之间的理念差异,实现真正的合作是一个重要的问题。
2. 人才培养的实效性问题一些应用型大学在与企业合作的过程中,存在一些人才培养效果不明显的情况。
这主要源于学校与企业开展合作时,缺乏充分的沟通和协商,导致该校在培养人才上没有真正把握市场需求和变化,岗位需求也没能得到准确理解和及时反馈。
三、加强产教融和校企合作的对策1. 建立双向沟通的机制为了实现产教融合和校企合作的良好效果,学校与企业之间应该建立双向沟通的机制。
校企协同培养人才的动力与障碍分析【摘要】校企协同培养人才是当前教育领域的热点话题,本文旨在分析校企协同培养人才的动力与障碍。
在动力方面,校企合作可以有效弥补教育资源不足的问题,提高学生实践能力和就业竞争力;同时也有利于企业培养具备实践经验和创新能力的人才。
在实践中也存在一些障碍,比如学校和企业间合作机制不够顺畅,资源共享不够充分,双方目标和利益不够统一等。
未来发展方向应加强校企合作机制建设,优化资源整合,提升校企合作的深度和广度。
校企协同培养人才有着广阔的发展前景,但需要双方共同努力克服困难,实现优势互补,共同促进人才培养的有效性和质量。
【关键词】校企协同培养人才、动力、障碍、引言、正文、结论、研究背景、研究目的、未来发展方向、总结1. 引言1.1 研究背景校企协同培养人才是一种新兴的人才培养模式,旨在通过学校与企业之间的合作,促进学生在校期间能够更好地接触实际工作环境,提高实践能力和职业素养,从而更好地适应社会需求。
随着社会的不断发展和变革,传统的人才培养模式已经不能完全满足当前社会对人才的需求,因此校企协同培养人才的模式逐渐受到重视。
目前,越来越多的高校和企业开始尝试校企协同培养人才,取得了一定的成效。
也不可否认校企协同培养人才还存在一些问题和挑战,如合作机制不够完善、资源分配不均衡、学校与企业之间的信任度不高等。
有必要对校企协同培养人才的动力及障碍进行深入分析,以期能更好地推动这一新兴模式在人才培养领域的发展并解决存在的问题。
1.2 研究目的研究的目的是分析校企协同培养人才的动力与障碍,探讨如何更好地促进校企合作,推动人才培养工作的深入发展。
通过对各方面因素的分析和总结,找出校企合作中存在的问题和挑战,为未来的合作提供借鉴和改进方向。
通过研究成果的推广和应用,希望能够促进校企协同培养人才的模式创新和实践,提高人才培养质量和效率,为社会和经济发展提供更多具有创新精神和实践能力的人才。
通过这个研究,我们希望能够为校企合作提供一些有益的思考和建议,为我国高等教育改革和创新发展做出一定的贡献。
降低校企合作制度交易成本方面开展情况、问题及建议降低校企合作制度交易成本方面开展情况、问题及建议校企合作是推动高校与企业深度融合的重要方式,对于促进产学研结合、提升创新能力、培养人才具有重要意义。
然而,由于各种原因,校企合作中存在着一定的交易成本,影响了双方的合作效果。
本文将从降低校企合作制度交易成本的角度,探讨当前开展情况、存在的问题,并提出相应的建议。
一、开展情况目前,我国高校与企业之间的校企合作取得了一定的进展。
一方面,高校积极与企业签订合作协议,开展科研项目合作、技术转移、人才培养等方面的合作。
另一方面,企业也积极与高校合作,提供资金支持、技术支持等资源,共同推动科技创新和人才培养。
一些高校与企业还建立了长期稳定的合作关系,形成了良好的互动机制。
二、存在问题然而,在校企合作中,仍然存在着一些问题,主要表现在以下几个方面:1.信息不对称:由于高校和企业之间信息传递渠道不畅,信息不对称现象较为普遍。
高校往往无法准确了解企业的需求和资源情况,而企业也难以获取到高校的科研成果和人才培养情况。
这导致了双方在合作过程中存在着信息不对称的问题,影响了合作的顺利进行。
2.制度不完善:目前我国在校企合作方面的制度还不够完善。
缺乏统一的规范和标准,导致各地高校与企业之间的合作模式和合作内容存在差异。
此外,现行的法律法规对于校企合作的支持力度不够,缺乏明确的政策指导。
3.人才培养模式不适应需求:目前高校人才培养模式主要以理论教学为主,与企业实际需求存在一定差距。
企业需要具备实践能力强、创新能力强的人才,而高校培养出来的学生往往缺乏实践经验和创新意识。
这导致了高校培养出来的毕业生与企业岗位需求之间存在不匹配现象。
三、建议为了降低校企合作制度交易成本,提高合作效果,我们可以从以下几个方面进行改进:1.加强信息沟通:高校和企业应加强信息沟通和交流,建立起畅通的信息传递渠道。
可以通过建立专门的合作平台、举办交流会议等方式,促进双方之间的信息互通。
现阶段校企合作模式优劣势分析及优化建议【摘要】校企合作是大学与企业间密切合作的一种模式,具有重要意义。
本文旨在通过分析现阶段校企合作模式的优劣势,并提出优化建议,以期促进校企合作的发展。
在优势分析中,我们可以看到校企合作有助于学生实践能力提升、促进产学研深度结合等方面。
在劣势分析中发现,双方沟通不畅、合作机制不稳定、学校服务不到位等问题仍需解决。
针对这些问题,建议加强双方沟通交流、建立长期合作机制、强化学校与企业对接服务。
校企合作潜力巨大,未来应朝着更深入、更广泛合作的方向发展。
【关键词】校企合作模式、优劣势分析、优化建议、沟通交流、稳定合作机制、学校与企业对接服务、潜力、发展方向。
1. 引言1.1 校企合作的重要性校企合作是指学校与企业之间建立起的一种密切合作关系,旨在推动学校教育和企业发展的双赢局面。
校企合作的重要性不言而喻。
通过与企业合作,学校可以更好地了解市场需求和行业动态,及时调整教学内容和方法,提高教学质量和学生成果。
学校可以借助企业资源和专业知识,为学生提供更多实践机会和就业指导,帮助他们更好地适应社会。
校企合作也有助于加强学生的职业素质培养,提升他们的就业竞争力。
通过与企业的合作,学校还能获取更多的项目合作和科研机会,提升学校的学术声誉和科研水平。
校企合作对于学校、企业以及学生都具有重要意义,有助于促进社会发展和经济繁荣。
1.2 研究目的本文旨在探讨现阶段校企合作模式的优劣势,并提出相应的优化建议。
通过对校企合作的现状进行深入剖析和分析,旨在为学校和企业在合作过程中提供更加科学、有效的指导和建议。
具体来说,本研究旨在:1. 探究当前校企合作模式存在的优势,并分析其原因和影响因素,以便为进一步提升合作效果提供参考和借鉴。
2. 分析当前校企合作模式存在的劣势和不足之处,深入剖析问题根源,并提出相应的改进措施和建议,以期实现合作模式的优化和升级。
3. 提出加强双方沟通交流、建立长期稳定合作机制和强化学校与企业对接服务等方面的优化建议,以促进校企合作关系的深化和健康发展。
产教融合面临的困难和问题下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成,希望大家下载以后,能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改,请根据实际需要进行相应的调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,如想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by the editor. I hope that after you download them, they can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!产教融合是一种重要的教育模式,旨在促进校企合作,推动教育与产业的深度融合。
校企合作机制下校企文化深度融合对策的探索摘要:文化冲突的结果是组织内耗,文化融合的结果是组织的凝聚力增强,高职院校应自觉地与行业、企业对接,认真分析校企文化融合现状及问题,在精神文化、物质文化、制度文化等方面积极探索校企文化深度融合的对策。
关键词:校企文化深度融合对策校园文化和企业文化都属于亚文化,文化冲突的结果是组织内耗,文化融合的结果是组织的凝聚力增强,为了让学生适应职场,尽快地认同和接受所在的企业文化及价值理念,真正实现毕业生“零距离”就业的目标,校企文化的深度融合就显得尤为重要。
1 校企文化深度融合的地位与作用1.1校企文化深度融合有利于高职教育的发展高职教育是与社会经济发展联系最为紧密的教育类型之一,高职院校始终坚持走“合作办学、合作育人、合作就业、合作发展”的校企合作之路,在校企合作深度和广度不断发展之中,校企文化的深度融合,能够使专业设置与区域发展结合得更加紧密,课程开发模式成效更加显著,教师的“职业教育教学能力”“课程改革与开发能力”“职业教育创新能力”“专业实践与动手能力”逐步提升,促进高职教育的健康发展。
1.2 校企文化的深度融合有利于学生职业操守的提升学生要想成为优秀的“企业人”,必须具备爱岗敬业、合作精神、创新意识等关键的职业操守。
事实上企业对员工的软能力—职业操守的期望度丝毫不亚于专业技术能力的要求。
因此,高职院校校园文化建设中非常有必要融合相适应的优秀企业文化,为学生提供体验优秀企业的经营理念,学习优秀企业管理制度,接受优秀企业的核心价值观的平台,帮助学生提升职业操守,适应现代企业的需要,为学生的就业和发展开拓更广阔的空间[1]。
1.3 校企文化深度融合有利于提升高职院校的核心竞争力校园文化的建设情况最能淋漓尽致体现出一个学校的风格、特色以及水平。
可见,作为高职特色重要组成部分校园文化举足轻重的地位。
然而,高职院校创建优秀的校园文化并不是一蹴而就的,而是一项系统工程,其关键点就是要借鉴和吸纳优秀企业的价值观、战略目标、经营理念等精神文化,把企业所崇尚的创新意识、诚信观念、竞争意识、质量意识、效率意识、团队意识、服务理念以及敬业创业精神渗透到学校的校训、校风、学风、教风等核心理念中去,从而使学校精神与企业精神有机结合,相得益彰。
我国高职院校产教融合的现状、困境及创新路径-概述说明以及解释1.引言1.1 概述高职院校产教融合是指高职院校与企业之间建立密切的合作关系,共同培养符合社会需求的高素质技术人才,是高职教育改革发展的重要方向之一。
我国高职院校产教融合在过去几年取得了一定的成绩,但同时也面临着一些困境和挑战。
目前,我国高职院校的产教融合存在一些现状。
一方面,一些高职院校已经通过与企业合作,建立了实习基地、职业技能培训中心等合作平台,提供更多实践机会和职业指导资源;另一方面,一些高职院校积极参与社会服务,推动产教融合发展,实施产教深度融合计划。
产教融合的意义和价值不容忽视。
首先,产教融合有助于高职院校更好地适应社会需求,培养符合市场需求的专业人才;其次,产教融合可以提高学生的实践能力和职业素养,增强其就业竞争力;再次,产教融合可以促进高职院校与企业的合作,实现互利共赢。
然而,高职院校产教融合也面临一些挑战。
首先,产教融合的模式和机制有待进一步完善,尚未形成系统、可复制的经验;其次,一些高职院校与企业合作的难度较大,双方合作信任度不高,合作项目难以顺利开展;再次,一些高职院校师资力量不足,教师参与产业实践的积极性不高。
为了解决这些困境,我们需要探索创新的路径。
首先,政府部门可以出台相关政策和措施,提供经费和政策支持,鼓励高职院校与企业开展深度合作;其次,高职院校需要加强与企业的对接,建立长期稳定的合作关系,共同打造产教融合的良好平台;再次,高职院校应加强教师和学生的产业实践能力培养,提供更多实践机会和培训资源。
总结来看,我国高职院校产教融合取得了一定的成绩,但仍然面临着一些困境和挑战。
未来,我们需要进一步完善产教融合的模式和机制,加强高职院校与企业的合作,提升教师和学生的产业实践能力,以促进我国高职院校产教融合的持续健康发展。
1.2 文章结构本文将按照以下结构进行论述。
首先,在引言部分,将对高职院校产教融合的现状、困境及创新路径进行概述,并明确文章的目的。
校企深度融合存在的问题分析
作者:卢西魁张小苏
来源:《经济技术协作信息》 2018年第6期
校企深度融合对职业学校的发展意义重大,但是当前职业学校校企合作的状况显示,这种
理念并没有得到切实落实。
学校与企业之间为什么在合作方面没有达成共识,只有找到存在的
问题,调动学校、企业的积极性,使校企深度融合的步伐更加坚定。
一、校企深度融合制度化存在的问题
1.法律性制度不完善。
职业学校校企深度融合缺乏法律方面的保障,使校企合作的随意性很大。
校企合作只在
《职业教育法》中作了一般性的规定,没有收到良好的成效。
法律制度的缺失主要表现在以下
几个方面:
首先是内容不够全面,只对师资和实习内容作了规定,而对深层次的专业结构、培养目标、就业指导方面都缺失明文规定。
其次对责任人应该承担的责任缺少强制性规定,当责任人并未
履行职责或在工作中因为失职造成不良影响时,没有明确的法律条文来给出具体的处罚措施。
第三,校企双方在合作中的权利和义务不对等,企业必须履行的义务通过法律的形式确定下来,但没有相应权利保护措施,使企业在合作过程中积极性受到了影响。
2.技术性制度不够精细。
学校和企业在管理体系上性质的不同,使双方在开展合作时存在
很多问题,如双方的权利和义务如何确定、企业需要提供什么类型的工作岗位、人才培养方案
如何制定、企业教师的薪酬如何计算等等,这些问题得不到有效解决,校企合作很难进行下去,双方在合作中的裂痕也很难修补,为校企合作的深度融合造成了障碍。
二、校企深度融合人才培养模式存在的问题
校企深度融合人才培养模式是一种以市场和社会需求为导向的运行机制,学校和企业双方
共同参与人才培养的过程。
目前我国职业学校校企合作人才培养方式分为理论+实训、工学结合、订单式培养等,合作形式较单一。
1.校企合作的专业范围偏小。
目前虽然有很多学校与企
业建立了长期的合作关系,但合作的专业较少,基本上一个学校有1~2 个专业与企业合作,
大部分专业没有进行校企合作。
2.校企深度融合的层次有待提高。
我国所有的校企合作中基本分为三个层次,即浅层次、
中层次和高层次合作。
浅层次合作一般以企业的设施为基础,为学校学生提供实习基地,双方
实质性的合作并不多。
中层次的合作,指学校根据企业的人才需求进行人才培养计划的制定,
在合作期间,学校提供技术性服务,如理论上的咨询。
而深层次的合作则指企业提供一定的资
金或场所来与学校合作,具体为学校完成一定的科研任务,将可执行的操作技术应用到企业中去,形成产学研一体化。
目前的状况是,部分学校校企合作虽然在局部有所突破,但大多数停
留在较浅层面,没有把校企合作作为长期性任务与根本性办学战略予以实施。
3.职业学校与企业缺乏有效衔接的桥梁。
许多学校只是与企业在某些项目上实行合作,而
没有根据企业的需求确定学校的办学宗旨和培养目标,调整专业设置,改革教学内容、教学方
法与教学评价制度,是学校与企业实现紧密接轨。
三、校企深度融合多维度互动平台的构建不完善
职业教育经过多年的努力已经取得了突破性进展,但是仍然存在校企之间信息沟通互动渠道不畅,校企合作不到位,导致在一定程度上理论与实践相脱节。
1.信息传递渠道的相对局限导致信息不对称。
通过对河南省各职业学校校企合作情况的调研发现,校企合作只是停留在表面,功利性太强。
学校与企业之间信息传递还相对闭塞,一般都是通过人才市场或是政府信息公开、行业组织、网络、报刊、媒体等渠道传递企业岗位技术要求和人才需求信息,不仅传递渠道是间接的,且传递的信息也是不全面的。
2.学校现有的资源,不能提高企业对学校的合作热情。
校企合作中,通常是企业付出的人力、物力远大于学校。
企业不仅向学校提供实习实训设备,而且对企业中定岗实习的学生承担培养任务,而学校仅仅派部分老师去企业定岗锻炼,总体上讲,由于双方缺乏共同的利益基础和发展目标,学校与企业投入不均衡,企业基于自身利益的权衡,对校企合作缺乏兴趣,导致从而影响校企合作工作不能深入开展。
3.运行保障机制中,学生教学管理与评价呈现一头重(学校)一头轻(企业)的现象。
对教学过程的管理与监督,学校与企业还没有达到齐抓共管的合力。
对于学生的评价工作,除了学生在校的学习由学校评价外,学校还一手策划了学生在企业实践的评价,这个过程中,企业的主导作用没有体现,也没体现企业对人才培养要求和评价标准。
四、校企文化融合存在的问题
1.校企文化融合对于学校未来的发展以及校企合作的实效都具有推动作用,因此,学校文化应该与企业文化打通,突破自身局限,充分利用企业文化资源来推进职业学校校企合作的文化融合。
目前我国职业学校与企业的互动和联系仅仅停留在硬件层面上,对应校企合作软件层面尤其是文化层面关注很少。
学校或多或少地忽视甚至无视企业文化交流,没有意识到企业文化对于校企合作的推动作用,以及对于提升学生培养质量的重要性。
学校常常处于文化自我封闭状态,对于企业文化比较淡漠,缺乏和企业文化对接的积极性,这种文化割裂的现象最终导致学生团队合作精神、职业道德、职业素养等文化素质远远落后于企业要求。
2.校企文化融合是一个长期的整体性的活动,需要学校所有成员的大力参与,尤其是作为办学主体的学校的管理者和教师,需要在校企文化融合过程中发挥主导作用,全身心地参与到校企文化融合的过程中。
但是,目前的职业学校没有形成全员参与的局面。
有的学校领导甚至根本没有考虑校企文化融合的问题,有的简单地等同于思想政治教育,这种认识上的偏差导致文化融合被认为是某个职能部门的事情,其他人员漠不关心,参与热情不高。
3. 校企文化融合是一个系统工程,需要全面规划校企文化对接方案,分层次、分步骤地进行校企文化融合。
但是,目前职业学校对于校企文化融合的重要性认识程度不够,忽视文化融合的系统性。
因此文化融合并没有纳入学校办学规划中,很多学校没有建立对企业文化的体系框架,缺乏系统的体系和完善的组织机制保证,最终导致校企文化融合的杂乱无章,无法体系职业性和企业精神。
五、职业学校教育资源与社会教育资源共享存在的问题
现代经济社会的发展决定了学校和各类教育机构等教育主体拥有大量的教育资源,行业企业也拥有相当规模的教育资源。
但是,实际情况是学校和行业、企业所拥有的教育资源往往不能得到很好地共享利用,协调发展。
这在当前职业学校生存和发展过程尤其明显。
中职学校要以就业为导向,培养生产、管理、建设、服务第一线需要的德、智、体、美全面发展的技术应用型专门人才,只有在教育资源、管理、服务等方面实现校企合作、资源共享、互惠互利,才能有效提升人才培养质量,达到服务社会经济建设的目的。
1.职业学校教育资源共享困难。
当前,“教育资源共享困难”是制约职业学校专业建设和发展的关键性外在因素。
这儿提到的资源包括教师、学生、仪器设备、实习实训场地以及经费等办学所需要的教育投入等内容。
通常,职业学校的办学资源主要来自于政府的专项投资和学生缴纳的学费,而其他的经费投入或者企业捐助渠道往往不顺畅,也缺乏谋求社会资助、师资培训、资源捐赠设备或提供校外实习等社会办学的有效办法,因而职业学校由于无法扩大规模或无法重复操作而使教育资源缺乏面向社会的扩张性或延展性。
2.对行企教育资源挖掘程度不够。
行企教育资源丰富多彩,需要职业学校充分挖掘。
现在的职业学校虽然发展快、规模大,但发展不平衡,办学条件亟待改善,如何利用好校内校外的教育资源,走好合作办学的道路需要不断地探索和实践。
积极寻求社会和企业资源支持,弥补自身不足,加强横向合作,包括校校、校企等的深度合作,建立一种长期有效、合理利用行业企业和地方教育资源的共享机制,全面推进职业教育紧密服务地方经济建设,办出特色,发挥优势,促进职业教育做大做强。
深化产教融合,促进教育链、人才链与产业链、创新链有机衔接,是当前推进人力资源供给侧结构性改革的迫切要求,对新形势下全面提高教育质量、扩大就业创业、推进经济转型升级、培育经济发展新动能具有重要意义。
全面分析校企深度融合存在的问题,对症下药,才能促进职业教育快速发展。