浅析造成于连悲剧的原因

《红与黑》中于连的矛盾性及悲剧性探讨《红与黑》是法国著名作家司汤达先生的代表作品，在这部作品中，作者于连通过对于连悲剧性的性格作出解读，来肯定一种永恒存在的人文主义精神。

它的出版标志着批判现实主义文学的开始，具有十分重要的文学意义和历史意义。

这部作品的主人公于连是一个英俊、聪明的底层阶级年轻人。

他因聪明好学，年纪轻轻，便得到跻身上流社会的机会，他因此而骄傲自满，但底层出身又使他始终在内心深处对自己的身份感觉自卑。

自卑感与自满感如此矛盾的存在于他的思想中。

他是一为底层工人阶级的孩子，这种身份使他对贵族阶级有一种排斥的心理，他崇拜拿破仑，偷偷阅读关于革命的书籍，渴望自己能够用一把长剑让自己的命运与众不同，但这种抗争的精神，又因为他本身软弱的自我和阶级的局限性而不能够长期存在。

往往在贵族阶级遭到蔑视之时，这种反抗与厌恶情绪才会瞬间流露，但不久之后，又会消失的无影无踪。

此外，他对于爱情也是充满矛盾和犹豫的，因为他柔软而犹豫不决的性格，最终让这位聪明的年轻人被社会毁灭，就此导致了他命运的悲剧性。

一、社会身份的矛盾性于连是一位木匠的儿子，他从聪明好学，意志坚定，并精通拉丁文，倚仗惊人的记忆力将拉丁文《圣经》倒背如流，从小立志于通过努力跻身上流社会，获得上层社会的身份地位。

但是，出身卑微的他，在贵族社会不过如同“跳梁小丑”，处于丝毫不起眼的地位。

他经常受到的歧视，使聪慧敏感的于连备受煎熬。

他柔弱的性格让他深深隐藏自己满腔的革命热情，以及在爱情方面优柔寡断。

始终对爱人态度模棱两可，最后，懦弱如他，选择逃避的方式来解决自己的困惑，包括爱情与生活上的。

但是，环境虽然更换，导致他身份困惑的两道鸿沟，自我性格的软弱与敏感，社会环境的黑暗与动荡。

因此，居住环境的更换，并未能改变他注定消亡的命运。

他离开了瑞那夫人之后，又得到侯爵之女马特尔的青睐。

沉醉于个人野心的于连没有意识到，因他的爱情所导致的他的灾难命运正悄然发生着，侯爵是不会将女儿嫁给一个木匠的儿子的，出于社会对劳动人民的蔑视与仇恨。

摘要：《红与黑》的主人公于连被司汤达成功塑造为一位悲剧人物。

作为“典型环境中的典型人物”，于连身上深深烙印着外在环境的痕迹；作为一个生动鲜活的生命，他的性格复杂而移转不定并最终把自我导向覆灭的悲剧境地；作为一个出身低贱的青年男子，于连的成功以同两个女人的恋情为标志，他也是在同这两个女人的爱情周旋中走向死亡。

这一方面使得许多人为于连的不幸遭际扼腕惋惜，但另一方面，或许也正是于连功败垂成的悲剧命运成就了《红与黑》经久不衰的独特魅力。

关键词：《红与黑》于连悲剧成因作者简介：刘怀新（1987-），女，山东临沂人，临沂师范学院文学院汉语言文学专业2006级本科3班学生。

尚玉峰(1977－)，男，山东泰安人，临沂师范学院文学院副教授，文学硕士，山东省外国文学学会会员，主要从事近现代欧美戏剧文学研究。

谈于连的悲剧成因刘怀新尚玉峰临沂师范学院文学院山东临沂２７６００４【中图分类号】I06【文献标识码】A【文章编号】1002-2139（2009）-03-0123-02司汤达的长篇小说《红与黑》[1]以其历史的真实性、思想的进步性被誉为法国19世纪现实主义的辉煌巨著。

这部小说着重描写了于连从18岁到德·雷纳市长家当家庭教师开始，与市长夫人关系暴露后，被迫进入贝尚松神学院，然后与彼拉神父来到巴黎当上了德·拉莫尔侯爵的私人秘书，到23岁因枪伤市长夫人而被送上断头台为止短短五年间的生活历程，由此于连也成为波旁王朝时期个人奋斗的小资产阶级青年的不朽艺术典型。

那么，我们不禁要问，于连的命运为何会在即将到达个人奋斗巅峰的时候急转直下，谢幕于身陷囹圄、命绝断头台的悲剧呢？一定的原因必然造成一定的结果，相应的，一定的结果必然由一定的原因造成。

总体来看，对于于连悲惨命运的成因，笔者认为主要包括外在环境、个人性格、爱情遭遇这三个方面。

一、外在环境人们在某一环境中出生、长大，环境像是时刻环绕在你身旁的空气，无法摆脱。

浅论于连悲剧命运的成因刘海晓华中师大【摘要】于连是司汤达《红与黑》书中的主人公，他是一个性格复杂的人。

一方面他对现状不满，并试图通过自己的努力改变这种命运，被人称作是反对封建权贵的勇士；另一方面，他为达到目的不择手段，他阴险、虚伪，是一个靠踩着女人的肩膀上位的阴谋家。

但是，于连的命运最终还是以悲剧收场。

对于于连的悲剧成因，人们对此各执一词。

这里，本文就在前人研究的基础上，从于连本身的性格缺陷及社会环境等各种方面对于连的悲剧成因作综合探讨，以期对于连及于连所生活的年代有一个更深的认识。

【关键词】于连《红与黑》悲剧成因《红与黑》是法国19世纪杰出的批判现实主义作家司汤达(1783-1842)的代表作。

其副题是“1830年纪事”。

这表明了作者通过描写当代法国两种对立的力量和斗争，反对社会现实，批判复辟王朝的创作意图①。

在这部小说中，作者以法国波旁王朝复辟时代为背景,以平民知识分子于连·索黑尔与贵族资产阶级上层社会顽强曲折的斗争为主线，着重描写了他从18岁到德·瑞那市长家当家庭教师开始，到23岁因枪伤市长夫人而被送上断头台为止短短5年间的生活历程。

在这部小说中，司汤达以比较重的笔调记述了于连的“奋斗”历程，并以现实主义的创作手法描绘了复辟王朝时期的“社会风气”。

从这里来看，作者的意图应该是借于连的悲剧来表达对社会的不满，因此，分析于连的悲剧成因，除去于连自身的性格缺陷之外，社会因素也应该是比较重要的一点。

一、于连树敌太多。

读完整本书后,我们再回想一下，我们不会记得于连有几个朋友，或者我们可以这样说，于连除却两个真心爱她的女人德·瑞纳夫人和马特尔小姐之外，根本就没有朋友，这也是于连在落难时出了两个女人外，没有人肯营救他的原因。

所以说，缺乏朋友，树敌太多是造成他悲剧命运的一个重要的原因。

我们都知道，多一个朋友就多一条路，我想以于连聪明才智不会不理解这一点，那又是什么原因使得于连不肯交一个朋友呢？从弗洛伊德的精神学分析，归根到底还在于他的心理原因。

谈于连的悲剧成因作者：刘怀新尚玉峰来源：《青年文学家》2009年第03期摘要：《红与黑》的主人公于连被司汤达成功塑造为一位悲剧人物。

作为“典型环境中的典型人物”，于连身上深深烙印着外在环境的痕迹；作为一个生动鲜活的生命，他的性格复杂而移转不定并最终把自我导向覆灭的悲剧境地；作为一个出身低贱的青年男子，于连的成功以同两个女人的恋情为标志，他也是在同这两个女人的爱情周旋中走向死亡。

这一方面使得许多人为于连的不幸遭际扼腕惋惜，但另一方面，或许也正是于连功败垂成的悲剧命运成就了《红与黑》经久不衰的独特魅力。

关键词：《红与黑》于连悲剧成因作者简介：刘怀新（1987-），女，山东临沂人，临沂师范学院文学院汉语言文学专业2006级本科3班学生。

尚玉峰(1977－)，男，山东泰安人，临沂师范学院文学院副教授，文学硕士，山东省外国文学学会会员，主要从事近现代欧美戏剧文学研究。

【中图分类号】I06 【文献标识码】A 【文章编号】1002-2139（2009）-03-0123-02司汤达的长篇小说《红与黑》[1]以其历史的真实性、思想的进步性被誉为法国19世纪现实主义的辉煌巨著。

这部小说着重描写了于连从18岁到德·雷纳市长家当家庭教师开始，与市长夫人关系暴露后，被迫进入贝尚松神学院，然后与彼拉神父来到巴黎当上了德·拉莫尔侯爵的私人秘书，到23岁因枪伤市长夫人而被送上断头台为止短短五年间的生活历程，由此于连也成为波旁王朝时期个人奋斗的小资产阶级青年的不朽艺术典型。

那么，我们不禁要问，于连的命运为何会在即将到达个人奋斗巅峰的时候急转直下，谢幕于身陷囹圄、命绝断头台的悲剧呢？一定的原因必然造成一定的结果，相应的，一定的结果必然由一定的原因造成。

总体来看，对于于连悲惨命运的成因，笔者认为主要包括外在环境、个人性格、爱情遭遇这三个方面。

一、外在环境人们在某一环境中出生、长大，环境像是时刻环绕在你身旁的空气，无法摆脱。

于连为何选择极端命运于连，这个司汤达笔下的人物，他的命运走向极端，令人深思。

于连出生在一个普通甚至贫寒的家庭，社会阶层的固化让他从一开始就处于劣势。

他渴望出人头地，渴望摆脱自己的阶级束缚，这种强烈的渴望成为了他行动的驱动力。

当时的社会环境充满了等级制度和偏见。

贵族们凭借着出身和财富占据着社会的高位，而像于连这样的平民子弟，无论多么有才华和抱负，都很难获得公平的机会。

于连深知这一点，但他并不甘心接受命运的安排，他试图用自己的方式去抗争。

于连的性格也是导致他走向极端命运的重要因素。

他聪明、敏感且自尊心极强。

他的自尊心让他无法忍受别人的轻视和侮辱，哪怕只是一点点，也会让他奋起反抗。

同时，他的聪明才智让他能够洞察人心，善于利用各种机会，但这种聪明有时也让他过于自负，做出一些冲动的决定。

于连的爱情经历也对他的命运产生了深远的影响。

他与瑞那夫人和玛蒂尔德小姐的爱情，并非纯粹出于真心，而是掺杂了太多的功利和算计。

他试图通过爱情来提升自己的地位，实现自己的野心。

然而，这种建立在利益基础上的爱情，最终只会让他陷入更深的痛苦和迷茫。

在瑞那夫人那里，于连感受到了温暖和关怀，但他却因为害怕这份感情会影响自己的前程而选择逃避。

而对于玛蒂尔德小姐，于连更多的是把她当作一个能够让自己跻身上流社会的跳板。

然而，当他发现自己的爱情无法实现自己的目标时，他感到了深深的绝望。

于连在追求理想的过程中，逐渐迷失了自我。

他为了达到目的，不惜违背自己的良心，做出一些违背道德的事情。

他的内心充满了矛盾和挣扎，一方面他渴望成功，另一方面又对自己的行为感到愧疚。

社会的压力和自身的矛盾让于连最终选择了极端的方式来结束自己的命运。

他发现无论自己怎么努力，都无法打破社会的枷锁，无法实现自己的梦想。

他感到了绝望和无助，认为只有通过死亡才能摆脱这一切。

于连的选择是令人惋惜的。

他本可以凭借自己的才华和努力，在一个相对公平和开放的社会中获得成功。

然而，那个时代的社会环境却无情地扼杀了他的希望。

１１８《红与黑》是法国现实主义奠基人司汤达的代表作，是一部具有极其深刻的社会内涵和思想意义的作品。

作者以细腻、深刻的笔调成功地塑造了主人公于连这个形象，这个个人奋斗者是世界文学中一个不朽的艺术典型。

他不仅反映着当时社会关系的两极对立、矛盾冲突，而且显示着真与假、美与丑的性格二重结构。

有人在于连的身上看到的是心灵的诗意和社会的平庸之间的对立，是社会对个人的戕害以及个人对社会的反抗；有人认为于连的全部心灵都体现着一种与封建观念相对立的思想体系，一种以个人为核心的思想体系，这种思想体系决定了他和那个即将灭亡的社会之间的不可调和的冲突，也决定了他无可挽回的悲剧命运；有人则断言于连的悲剧是小私有者盲目追求个人利益的悲剧。

于连究竟是个人主义野心家，还是一个反抗封建制度的资产阶级英雄，就成了人们争论不休的问题。

其实，于连的性格是多元多层次的，是一个复杂的整体系统。

既有突出的坚定性，又有复杂的矛盾性，是一个活生生的有血有肉的人物形象。

一、强烈的自我意识和坚定的个人反抗精神在于连的一系列性格冲突中始终贯穿着一根追求个人自由发展的性格坚定性的红线。

强烈的自我意识是他性格中的核心成分，而自我意识在环境的作用下，产生出平等观念、反抗意识和个人野心。

于连是一个法国波旁王朝复辟时期的小资产阶级青年的典型艺术形象，出生于家境贫穷、生活困苦的小锯木厂主家庭。

他聪明、干练、敏感、倔强，具有火一般炽热的性格和强烈的自尊心。

他极端不满自己现实的处境，热烈追求个人的自由、平等。

他狂热地崇拜拿破仑，想凭自己的才干，成为拿破仑式的英雄。

他充满激情地说：“一个富有热情的心灵，应该有所发明和建树。

”他身上强烈地表现出平民的反抗意识和小资产阶级个人进取的野心。

于连的悲剧人生——《红与黑》中的于连形象文／　冀慧颖《红与黑》中的主人公于连是一个具有双重性格的人，反抗与妥协、自尊与自卑、雄心与野心、虚伪与正直等双重性构成了于连思想性格的矛盾性和复杂性。

《红与黑》中于连形象浅析中文概要:司汤达的小说《红与黑》成功地塑造了于连这一艺术典型，分析这一形象，了解其性格，探究其命运的根源，能让我们更深刻地认识小说的主题。

于连的性格具有复杂性、多元性。

他孤独、高傲、自尊、自卑、多疑、仇视、反抗，而又妥协，有野心有雄心，虚伪又正直。

这既是家庭的影响，更是社会的影响。

《红与黑》的主人公于连，是个复杂的艺术典型。

于连是时代的产儿，他的性格是他生存的社会生活所塑造的―――、性格的复杂性及其根源于连的祖先是非洲的埃及奴隶，父亲是农民木匠，他的出身被人歧视。

自小就身体瘦弱，脸色苍白，不适于劳动。

西朗神父和拿破仑的老外科军医从相反的两方面为他指引了两条道路：参军或当神父。

拿破仑的骑兵远征意大利的雄姿“使他发狂”“热血沸腾”，拿破仑的垮台又使他凭借才干做将军的美梦破灭。

与此同时教会显示了它强大的势力，于是他急急忙忙念拉丁文。

从此他只能向往着热血炮火的将军生涯却又做着穿黑道袍升红衣主教的美梦。

他怀着要出人头地改变自己贫贱地位的强烈愿望，在不断的向往和屈辱中养成了孤独、内向、高傲、自尊、自卑、多疑、仇视、反抗的复杂性性格。

于连的多元化性格是从自幼生活时就埋下种子的，随着他在复杂社会中的淬炼，表现得越来越鲜明、复杂。

于连十九岁西朗神父介绍他做了市长的家庭教师，他爬上了社会竹竿的第一节。

他感到周围都是敌人，甚至恨夫人生得太美。

为了报复市长对他的傲慢态度，他不择手段地占有夫人。

最初，他的欣赏、羡慕、性爱与仇恨的感情交织在一起，她第一次吻她的手时，并不是爱，而是出于对贵族阶级的嫉妒、仇恨、报复的心理，是为了维护他的尊严，当雷纳尔夫人近乎寻求保护的不顾一切的爱回报了他的时候，于连却感到了实现拿破仑英雄行为后的欢欣、欣赏和胜利。

在这一阶梯上暴发户的发迹，新贵族的丑恶嘴脸，保皇党的倾轧，正教间的争斗和资本主义的金钱法则为他的性格发展提供了动因。

市长夫人的爱使他熟悉了上流社会的礼仪，为他以后踏入上流社会准备了条件。

从于连的矛盾性格评其悲剧命运于连是法国作家司汤达的小说《红与黑》中的主人公。

纵观小说全篇，笔者认为于连的性格是充满矛盾性，并随周围环境的变化而不断演变。

如果说当时的社会政治制度是其悲剧命运的根本原因，那么他的充满矛盾的性格则是直接原因。

时代的变迁，不堪受辱的内心，受人歧视的社会地位以及向上爬而不能如愿的愤怒，形成了其特有的反抗、自尊、柔弱、正直而又妥协、自卑、残暴、虚伪的矛盾性格。

一、反抗与妥协于连生就了一种叛逆的性格，在家里时就已表现出反抗性。

对来自强悍无理的父兄的欺凌，他总是千方百计寻找办法进行反抗。

在德?瑞那市长家，这时反抗性表现得更为明显。

当骄横的市长把于连当作佣人一样粗暴地训斥时，于连“眼里射出残酷可怕的复仇的模糊希望”，愤然回答说：“先生，没有你我也不会饿死。

”为了报复、惩罚市长，于连决定要当着市长的面抓住他夫人的手。

这还不够，以后又进一步占有了德?瑞那夫人。

这些报复性的举动，都是发自于连的反抗性格。

但是，来到木尔侯爵府之后，于连的反抗性却隐退了，表现出来的是妥协性，特别是对那个他认为是“恩人”的木尔侯爵，总是显出恭顺的样子，热衷于为他效劳。

他还参加保皇党的具有重大阴谋的巴黎最高级会议，出色地执行出使英国的特殊使命。

而到最后，于连被押上审判台，一切希望宣告破灭时，反抗性又重新出现。

于连性格中反抗与妥协这两种因素，是随着时空的交替和情境的变化而演变。

于连这种反抗与妥协，与他的人生理想有必然的联系。

拿破仑和他一样出身于社会底层，靠了自己的才华和机遇征服了这个世界，让无数人顶礼膜拜。

于连纵然有头脑，意志坚定，却没有拿破仑那么幸运。

对于连而言，拿破仑时代的消失，宗教信仰的丧失，私欲膨胀，已使他的生命生存没有了价值根基，灵魂无所归依。

这样，在于连的生命体验中，他经常痛苦地徘徊在自由与禁锢、反抗与妥协的怪圈之中。

在现实的道路上，他不甘屈服，不甘忍受时代和上层社会的拨弄，用拿破仑的英雄主义武装自己，为维护自己的个性而奋起反抗，时刻处于凛然不可侵犯的战斗状态，与整个社会作战。