近现代西方政治民主化进程
- 格式:ppt
- 大小:915.50 KB
- 文档页数:29
必修一专题七:近代西方民主政治的确立和发展知识点总结一:英国君主立宪制度的确立和完善英国君主立宪制度的确立经历了三个阶段:1689年《权利法案》确立君主立宪制,限制王权;18世纪中期形成责任内阁制,“国王统而不治”;1832年议会改革,工业资产阶级分享政治权利。
(1)背景:A.历史传统:13世纪<<大宪章》的签署给王权设定了界限,并形成了召开议会决定重大事宜的制度。
B.政治前提:1688年的光荣革命解决了王权与议会的权力之争。
(2)制定:1689年英国议会通过《权利法案》1.确立:1689年<权利法案>的制定(1)内容: 它以明确的条文限制国王的权力,保证议会的立法权、财政权、司法权和军权等。
(2)影响:建立了君主立宪政体,是英国统治方式从人治到法治,英国社会进入长期稳定发展的时期。
2.责任内阁制的形成(1) 时间:18世纪前期,内阁制开始形成)(2)“光荣革命”后,国王逐渐退出内阁,成为统而不治的国家元首,首相承担了实际行政职责。
1721年,沃波尔成为第一任内阁首相(3)运行机制:内阁实行集体负责制,内阁成员与首相在政治上共进退;如果议会通过了对政府不信任案,内阁就要下台,或者宣布解散议会重新进行选举(4)19世纪中期随着选举权的扩大和两党制的形成,议会选举由个人竞争扩大为两党间的角逐,大选获胜的多数党上台组阁。
3.1832年议会改革(1)改革原因:““光荣革命”后,英国的议会基本掌握在资产阶级化得贵族手中,随着工业革命深入和经济发展,工商业资产阶级迅速壮大,改革议会的呼声日渐高涨(2)改革结果和作用:工业资产阶级获更多议席,加强了在议会中作用,推动了政治民主化发展为工业资本主义进一步发展提供了保障。
4.英国君主立宪制的特点:虽然保留君主.,但由议会掌权。
①国王是世袭产生,是国家的象征,处于统而不治的地位。
②议会具有立法权③内阁行使行政权,内阁的领袖就是首相。
注:英国君主立宪制的一二三一条主线:议会的发展演变两个趋势:国王权利逐渐削弱,议会权利不断增强三个转移:A.立法权由国王转移到议会;B.行政权力有国王转移到内阁;C.政治权利由贵族民主转移到工业资产阶级民主,并下移到公民民主二.北美大陆的新体制1.联邦宪法的制定..(1)背景:.A.1776年,英属北美殖民地宣布独立,美利坚合众国诞生B.邦联的松散状态无法形成强有力的中央政府来稳定统治秩序,保护国家的利益和主权①邦联政府无权制定统一关税,无力保护本国经济的利益②各地经常发生骚乱,社会动荡加剧。
近代西方一、近代西方民主政治即近代西方代议制民主政治1、“近代”与古代的最基本区别是:第一,商品经济取代自然经济;第二,法治取代人治;第三,自主的公民取代被动的臣民。
2、“近代西方民主政治”(1)含义:近代西方民主政治的确立和发展过程就是西方代议制度的形成和发展过程。
公民通过选举代表组成代表机关,间接参政议政,讨论决定国家大事,行使国家权力的一种民主制度和组织形式。
(古代雅典的民主政治属于原始直接民主,公民作为国家的主人直接管理自己的事务)(2)近代西方代议制既有共同点:议会掌握立法权,议员由选民选举产生,议会成为代议制的核心,是间接民主;一般都实行三权分立和权力制衡原则,防止独裁;是17、18世纪启蒙思想以及从古希腊、罗马保留下来的民主政治文化;阶级本质相同;都实行政党政治。
都是资本主义经济发展的产物。
又有多样性,各国所建立的是要适应本国政治、经济、社会需要的制度。
(3)资产阶级代议制形式的一般性表现:一个核心:代议制民主;两种政体:君主立宪制、民主共和制;三项原则:民主化、法律化、制度化3、产生的条件经济基础:14-16世纪欧洲资本主义的产生和发展历史渊源:古希腊罗马的民主法治制度为西方近现代代议制民主政治提供了广泛的依据和范本。
思想基础:人文主义和启蒙思想(孟德斯鸠的三权分立、伏尔泰的“开明君主”政治、卢梭的社会契约论)为代议制民主提供丰富而坚实的理论基础。
政治基础:资产阶级反封建、反专制斗争的不断胜利为代议制民主的实现提供了可能。
a、英国资产阶级依据传统、借助宗教改革与封建专制进行了长期反复的较量,最终取得光荣革命的胜利。
b、法国资产阶级在三次人民起义的推动下推翻封建君主制度,并经过长期的内部斗争最终确立共和制。
c、北美人民下推翻英国殖民统治,为代议制民主制度的建立扫除障碍。
d、德意志通过王朝战争实现了国家的统一、日本通过实施明治维新为代议制奠定了基础。
法律保障:西方国在迈上代议制道路时,都通过了一系列的法律文献,确定和保障了代议制制度的实施。
热点:近代东西方政治民主化进程【理由】:民主与法制是近代社会政治的两个支拄。
是政治文明发展的核心。
【课标考纲考点】1.近代东方政治民主化进程(1)近代中国的民主思想与反对专制的斗争(洋务、维新、革命派和抗战后争取和平民主的斗争洋务派主张维新派主张孙中山的三民主义改良派与革命派的论战《中华民国临人的时约法》的颁布、基本内容及其对中国社会民主化进程的影响袁世凯的专制独裁和复辟帝制护国运动中共在抗日根据地的政治民主建设及其历史意义《双十协定》的签订重庆政治协商会议的召开(2)现代中国的政治建设开国大典中国人民政治协商会议第一届全国人民代表大会和《中华人民共和国宪法》民族区域自治制度“文化大革命”对民主和法制的践踏十一届三中全会后民主法制建设2.近代西方政治民主化进程(1)近代民主思想的出现与发展西方人文精神的发展(文艺复兴和宗教改革、启蒙运动)(2)欧美资产阶级代议制的确立和发展英国君主立宪制的确立;美国共和制的确立;法国共和制的确立、德国、日本君主立宪制的确立;华盛顿和拿破仑在民主法制方面的贡献(3)人民群众要求民主的斗争英国1832年议会选举改革宪章运动共产主义者同盟的成立《共产党宣言》第一国际巴黎公社第二国际【专题知识梳理】【重点知识点拨】1.启蒙思想与资产阶级革命近代欧洲早期,资产阶级民主思想兴起。
其目的是反对君主专制独裁,核心内容是民主政治,根本原则是资产阶级民主制度。
“民主政治”追求“主权在民”的政治理想,认为人民可以对国家大事自由发表意见,直接和间接地参与和管理国家大事。
无论洛克的“权力分立”思想,还是独树一帜的启蒙思想家卢梭的“主权在民”思想,他们对近代西方的民主思想起了极大的推动作用。
代表了小资产阶级利益的卢梭《社会契约论》等学说思想对当时社会影响很大,人们把它当作反抗封建统治、争取自由解放的强大思想武器,并逐渐被后来的人们包括当权者所推崇接受,人类的发展进入了自由民主共和时代。
随着欧洲启蒙运动的兴起和发展,资产阶级开始在思想领域对旧体制发起冲击,众多的法国启蒙思想家把欧洲的启蒙运动推向了高潮并在政治上产生了巨大的影响。
2021年高考历史总复习第01讲近代西方的政治民主化进程(含解析)新人教版选修21.(xx·焦作模拟)阅读下列材料,回答问题。
材料一社会给予他们的委托以及上帝和自然法对各种政体的国家机关的权力所定的界限:第一,它们应当以正式公布的固定法律进行统治,这些法律不论贫富,不论宫廷权贵和乡村农夫都一视同仁,不因特殊情况而有所改变。
第二,这些法律知识是为了人民的福利这一最终目的,此外不应再有其他目的。
第三,未经人民自己或其代表同意,决不能对人民的财产课税。
第四,立法机关既不应该也不能把制定法律的权力转让给其他任何人,也不能把它置于并非人民安排的其他任何地方。
——洛克《政府论》材料二如果我仅仅考虑强力,以及强力所得出的效果,我就要说:当人民被迫服从而服从时,他们做得对;但是一旦人民可以摆脱自己身上的桎梏而摆脱它时,他们就做得更对。
因为人民既是根据别人剥夺他的自由所根据的那种同样的权利来恢复自己的自由,所以人民有理由重新获得自由的,否则别人当初夺去他的自由就不毫无根据的了。
社会秩序乃是为其他一切权利提供了基础的一项神圣权利。
然而这项权利决不是出诸自然的,而是建立在约定之上的。
——卢梭《社会契约论》(1)根据材料一,概括指出洛克有关民主政治的主要思想主张。
(2)指出材料二与材料一思想的共同点,并分析以上主张对当时社会变革的意义。
解析:回答第(1)问抓住材料一中关键词句进行概括即可。
(“以正式公布的固定法律进行统治”“一视同仁”“人民的福利”“转让”等)。
回答第(2)问,通过两则材料的对比可以得出“主权在民”。
其意义,则要联系当时的背景,这些民主思想具有反对专制,思想启蒙的积极作用。
答案:(1)法律至上,人人平等;以人民福利为宗旨;保护公民的财产私有权;立法权神圣不可侵犯;司法独立;分权而治;人民主权与民主。
(任意3点即可)(2)共同点:人民主权说。
意义:反对君主专制;为资本主义社会构建了一套政治蓝图;起到了思想启蒙作用。
西方民主政治演变概述汉川高中李克志整编说西方民主政治,得从古典民主政治说起一,苏格拉底苏指出雅典民主政治的最大弊端是外行治国, 他反对抽签选举官员,认为此法愚不可及:“没有人愿意用抽签的方式去雇用一位舵手和建筑师”。
即使掌握在人民大众手里的权力也需要接受某种制约。
苏的殉难直接证明了雅典民主政治的荒谬。
二,柏拉图其《理想国》基本否定了民主制,但他反对的并非是自由平等原则本身,而是这些原则的滥用。
它是吸收了君主制和民主制的“第三种形式”的混合国家制度。
三,亚里士多德亚对其师学说做了进一步的完善和发展。
他克服了其师重君主轻民主的偏颇,强调民众的集体智慧。
主张建立一种能使穷人和富人利益兼顾的共和政体。
即中产阶级(重装步兵)掌权的政体。
中产阶级不会像富人只会统治而不会服从,也不像穷人只会服从而不会统治。
他说“人是政治的动物。
”四,波里比乌斯古希腊著名的历史学家(前200-前120)。
其《通史》通过对罗马政制的分析,初步提出了国家权力中的分权和制衡原则。
他说罗马政体是典范:执政官、元老院和人民(大会)三大权力机构并存,它们有各自的职责范围。
执政官是国家最高行政首脑、军队总司令;元老院掌国家财政、外交事务和审理重大案件;人民(大会)在名义上拥有国家最高主权,有权通过或否决所提交的议案、决定战争与和平、批准条约的签定、选举高级行政长官、对判重刑的公民上诉案件进行终审判决、审查高级行政长官的述职等。
它们间是彼此协作和互相制约的关系。
五,罗马的西塞罗(前106-前43)他是波氏的追随者,他坚决维护人民大众的参政权利,但反对把实际决策权交人民大众,用他自己的话说是:“最高权力赋予人民,实际权力掌握在元老院手中。
”平等的口号下,仍然是实际的不平等。
他的思想有明显的“精英政治”的印记,他拥护的实际是贵族共和制。
远没有摆脱与现代民主观念格格不入的个人“身份意识。
”他认为“平等本身就是不平等”。
六,基督教的突破之功现代民主政治的两大前提:个人和民族两个层面上的自由意识的觉醒。
高考热点分析及近代史易错知识点分析:西方政治民主化法制化历程在高考问答题中,原因类题往往占很大比重。
这是因为这类题具有思辨性,古今中外、各个领域对照联系强,涵盖知识面广。
以下是店铺为大家编辑的历史学习方法文章,仅供考生参考,欢迎大家阅读!复习备考:中国近现代史易错易混知识点分析《天朝田亩制度》具有绝对平均主义的性质,因为它规定通过圣库制度平均分配所有的农副产品。
太平天国运动体现了新的时代特征,主要是指它反封建反侵略与发展资本主义的主张。
买办殖民地、半殖民地国家里替外国资本家在本国市场上推销商品和进行经济侵略活动的代理人。
清朝初年,买办专指为广东外国商馆办事的中国公行中的采买人或管事人。
真正意义上的买办和买办商人在鸦片战争后开始孕育、产生,第二次鸦片战争后迅速发展,到19世纪末已经形成为一个阶层。
《马关条约》其内容体现了外国资本主义对中国的侵略进入了一个新阶段,主要是指允许日本在通商口岸开设工厂。
资本输出取代商品输出,成为经济侵略的主要形式,这反映了帝国主义国家资本输出和分割世界的要求。
《马关条约》中关于清政府承认朝鲜独立自主的真实含义是清政府承认日本控制朝鲜。
《应诏统筹全局折》实际上是维新派的施政纲领,因为它提出了各方面具体的变法建议。
同盟会其成立标志着中国资产阶级民主革命进入了一个新阶段,其主要依据是从此资产阶级民主革命有了统一的领导和纲领。
新文化运动民主和科学是旗帜,新道德是手段,新文学是载体。
新文化运动中的民主是指法国式的资产阶级民主政治;科学是指自然科学和看待客观事物的科学观点。
旧道德主要指以三纲五常(三纲:君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲;五常:仁、义、礼、智、信)为中心的儒家伦理;新道德主要指平等、自由、博爱。
新道德宣传了男女平等、个性解放的思想。
1927年大革命失败这里所说的失败主要是指反帝反封建的革命任务没有完成。
第二次国内革命战争基本任务是土地革命。
土地革命的中心问题是解决农民的土地问题,而不是急于推翻国民党的统治。
重要问题一:中西方政治民主化法制化历程背景材料民主政治成为当今世界的政治主题。
中国共产党第十六届五中全会公报指出,要贯彻依法治国的基本方略,加强社会主义民主政治建设,积极稳妥地继续推进政治体制改革。
在刚结束的两会上,温总理提出推进社会的公平和正义,让正义成为社会主义首要价值是当今主要任务。
★民主化进程的发展过程;1.民主思想的产生(古今中外的理论)2.为实现民主化而进行的斗争(政治运动:资产阶级革命;民族解放运动;资产阶级改革;民族统一运动)3.民主化进程的起步:法制建设4.民主制度的发展、完善与存在的问题;(法治强化)★知识落实:一.世界近现代史的政治民主化(经济基础决定上层建筑:经济工业化决定政治民主化)1资本主义政治思想的演变:(人文主义、理性主义、自由主义、社会主义、民族主义)2.近现代西方的政治民主化的进程:■资产阶级反专制的斗争,英国:1.1640——1688年的资产阶级革命,推翻斯图亚特王朝统治;2.1689年英国议会颁布《权利法案》,限制王权、保障议会权利,标志着英国君主立宪制形成。
美国:1、1776年,《独立宣言》,马克思把它称为世界上第一个人权宣言,为美国民主化进程作了思想理论到制订法律的准备。
2、《1787年宪法》是世界上第—部资产阶级宪法,确立美国是三权分立的联邦总统制国家。
3.1789年,美国宪法增加了10条修正案,规定人民有言论、出版、集会和信仰自由等。
法国:1.1789~1794年的法国大革命中,波旁王朝被推翻。
2、《人权宣言》提出主权在民、法律面前人人平等,对法国和世界民主化进程有重大意义。
3、《1791年宪法》规定法国实行君主立宪制。
4、1804年的《拿破仑法典》,确立了资本主义社会的立法规范。
19世纪六七十年代,德意志、意大利统一,美国内战,俄国1861年改革、日本明治维新,资本主义制度普遍建立起来。
■资产阶级维护民主,健全法制的努力。
1.民主政治的基本定型时期(19世纪末—20世纪20年代)(垄断阶段,健全体制)2.民主政治的危机时期(20世纪初—20世纪30、40年代)(无产阶级革命运动的高涨,法西斯主义的出现)3.二战后资本主义民主政治的新发展与存在问题(1945年至今)(德日的民主化改革,社会福利制度和社会保障体系完善,缓和了社会矛盾,有利于社会发展)存在问题:社会制度,阶级矛盾,种族矛盾。
第3课时英、法、美的政治民主化进程1.阅读下列材料:材料一对德国来说,拿破仑并不像他的敌人所说的那样是一个专横跋扈的暴君,他在德国是革命的代表……——恩格斯《德国状况》材料二他把他的法典带到被他征服的国家里,这个法典比历来的法典都优越得多。
材料三法国大革命的战争起初是民族战争……但是,当拿破仑建立法兰西帝国……的时候,法兰西的民族战争便成了帝国主义战争,而这种帝国主义战争又反过来引起了反对拿破仑帝国主义的民族解放战争。
——列宁《论尤尼乌斯的小册子》请回答:(1)材料一中对拿破仑评价的根据是什么?(2)材料二中为什么说“这个法典比历来的法典都优越得多”?(3)材料三中的“法兰西的民族战争”是指什么战争?“帝国主义战争”又是指什么?解析本题考查分析与提取信息的能力。
第(1)问明确材料一中的评价后联系教材基础知识,然后说明其依据。
第(2)问注意说明《拿破仑法典》的历史作用。
第(3)问明确拿破仑对外战争的性质。
答案(1)德国处于封建制度阶段,拿破仑代表着资本主义制度,法军所到之处,赶走封建贵族,摧毁封建秩序,客观上起了进步作用。
(2)《拿破仑法典》排除了封建法规,确立了资本主义社会的立法规范,而当时欧洲大陆各国的法典,基本上都是封建法规。
(3)“法兰西的民族战争”是指为防止波旁王朝复辟,抗击反法同盟干涉的自卫战争。
“帝国主义战争”是指为争夺霸权而侵略和奴役其他国家的战争。
2.17世纪英国经历了一次近现代意义上的社会政治革命,政治制度发生了根本性变革。
阅读下列材料,回答问题。
材料一比一切东西更有利的莫如挖掉这些罪恶的根源,那就是不经议会同意,而妄以国王陛下名义,向人民征税或征收其财产税的专断权力;如今,已由两院断定并以国会的一项法案,宣布这权力是违反法律的。
——《大抗议书》(1641年12月1日送呈国王) 材料二洛克认为,在自然状态里,总会有一些人侵犯他人的生命、自由和财产,因此需要政府通过法律来保护人权。
西方民主政治制度的理论基础及民主化历程作者:冉丽娜唐婷来源:《读写算·教研版》2013年第24期摘要:西方民主理论是西方政治制度的基础。
要了解西方的政治制度,就必须了解西方民主政治制度产生的理论基础。
现代西方资产阶级民主政治制度的构建是基于人民主权论、分权学说和代议制学说,为西方奠定了古典资产阶级民主政治制度。
关键词:西方;民主政治制度;理论基础;民主化历程中图分类号:G640 文献标识码:B 文章编号:1002-7661(2013)24-006-01西方的资产阶级民主政治制度的理论基础源头是古希腊时代的贵族民主政治制度,在中世纪及文艺复兴时期构成了近现代西方民主政治制度的理论基础,形成了民主政治制度的发展起点。
但是从全世界的民主化历程来看,特别是西方的资产阶级民主政治制度的发展过程来看,并不是一帆风顺的,而是经历了不断的发展变革,并逐步影响到全世界的民主化政治历程。
其对我国建设中国特色社会主义民主理论具有一定的借鉴意义,同时也是我们了解西方国家政治制度的基础。
一、西方民主政治制度的理论基础西方的民主政治制度的产生最初是源于古希腊时代的民主思潮和实践。
经过了中世纪一千多年的黑暗时代后,在西方资产阶级反对中世纪封建专制主义的斗争中,重新吸收了古希腊的政治学说后,逐步形成和发展出了资产阶级古典民主政治理论,为资产阶级建立自己的政治制度奠定了基础。
西方资产阶级古典民主政治制度的理论基础主要有:人权民主论、分权学说、代议制学说。
1、人民主权论“人民主权论” 是西方资产阶级思想家在批判和反对“神权至上”和“王权至上”等封建专制意识形态基础上形成和发展起来的。
“人民主权论”的代表人物主要有让·不丹、莫奈、洛克、卢梭等先后提出并逐步系统地论述了“人民主权”的思想。
他们从人性论的“自然权利”、“天赋人权”出发,认为自由、平等、生命和财产是自然法为人类规定的基本权利,是不可剥夺、不可让与的权利。
从封建社会到民主制度西方发展的历史演进自从人类社会诞生以来,政治制度的发展与演变一直是人们关注的焦点。
从封建社会到民主制度,西方国家经历了漫长而辗转曲折的历史演进,这个过程对于我们理解并评估现代政治体系具有重要意义。
本文将从历史的角度出发,探讨从封建社会到民主制度的西方发展历程。
一、封建社会的特征与局限封建社会是中世纪欧洲的典型政治体制,其特征主要体现在以下几个方面:1. 领主制度:封建社会以领主与臣民之间的封建关系为基础。
领主通过分封土地和收取赋税、征兵等手段获取政治和经济权力,臣民则通过效忠与服从获得保护与福利。
2. 世袭与等级制度:土地与权力在封建社会中基本上是世袭的,导致权力与财富的高度集中。
社会分为不同的等级,上层贵族享有特权,底层农民与奴隶则被剥夺了权利与自由。
3. 专制统治:封建社会中的权力高度集中在领主手中,决策权完全掌握在少数统治者手中。
政治上的集权使得国家行政效率低下,限制了社会的发展潜力。
然而,封建社会也存在着严重的局限性。
由于权力高度集中,封建社会无法有效应对社会变迁和发展,法治观念薄弱,个人权益受到严重剥夺,这些问题逐渐引发了社会的动荡与危机。
二、启蒙运动与民主思潮的兴起18世纪,欧洲发生了一场思想解放的风潮,人们开始向传统的封建制度挑战,主张理性、平等与自由的理念逐渐流行起来。
这一时期的启蒙运动代表着一种新的思维方式和政治意识,对封建社会的观念形成了强烈的冲击。
1. 自然权利与社会契约:启蒙思想家如洛克、卢梭等主张每个人拥有天赋的自由与平等权利,国家的主权应该来自于人民的授权,而非上天或神权。
2. 民主制度的构想:随着启蒙思想的传播,人们开始探索一种新的政治制度,即民主制度。
约翰·斯图亚特、孟德斯鸠等学者提出了议会制度、三权分立、选举制度等构建民主的理念。
3. 独立宪法与法治观念:启蒙运动也为现代宪政奠定了基础。
美国的《独立宣言》和法国的《人权与公民权利宣言》都体现了权力分立、法治观念和人权保护的理念。
世界各国民主化历程年表1776年:美国独立宣言颁布,标志着现代民主的起源。
1789年:法国大革命爆发,民主思想开始在欧洲传播。
1828年:英国通过改革法案,扩大选举权,进一步民主化。
1867年:加拿大通过《英属北美法案》,开启自我治理的民主历程。
1893年:新西兰成为世界上首个向女性授予选举权的国家。
1906年:芬兰通过法律保障选民全体平等,成为世界上首个实行全民普选的国家。
1918年:英国通过《1918年选举法》,扩大妇女选举权。
1919年:德国通过威玛宪法,开始实行普选制度,民主进程逐渐推进。
1920年:美国通过第19修正案,确保妇女享有选举权。
1947年:印度获得独立,成为世界上最大的民主国家之一。
1949年:联合国大会通过《世界人权宣言》,明确提出保障人权与民主的原则。
1950年:意大利成立第一共和国,结束法西斯独裁统治,实行民主政体。
1952年:日本恢复主权后实行民主制度,迈向民主化之路。
1974年:葡萄牙发生“卡内洛主义革命”,结束长期独裁统治,实行民主制度。
1986年:菲律宾成功进行“人民力量革命”,恢复民主制度。
1989年:东欧剧变,柏林墙倒塌,波兰、匈牙利等国家开始民主化进程。
1991年:苏联解体,俄罗斯、乌克兰等国家独立后逐步实行民主制度。
1994年:南非进行首次全面民主选举,结束种族隔离,进入多民族民主时代。
1997年:香港回归中国,实行“一国两制”制度,保障香港的自治和民主。
1999年:东帝汶加入联合国,成为亚洲最年轻的民主国家之一。
2001年:阿富汗结束塔利班政权,开始民主化进程。
2003年:伊拉克战争后,伊拉克开始建立多党制度,实行选举制度。
2011年:阿拉伯之春爆发,埃及、突尼斯等国家推翻独裁统治,迈向民主化。
2022年:世界各国民主化进程仍在继续,民主成为人类社会的普遍追求。
本文简要回顾了世界各国民主化的历程,并通过时间线的方式呈现出来。
它从美国独立宣言、法国大革命等具有里程碑意义的事件开始,到如今各个国家在推进民主化进程中取得的成就,呈现了全球范围内的民主发展趋势。
专题复习——中外近现代的民主法治建设(政治民主化)一、西方资本主义国家的民主法治过程总体看,西方政治民主化经历了从神权到人权、从人治到法治、从专制到民主的过程,其共同的理论思想基础是文艺复兴(英国)和思想启蒙运动(法国、美国)。
具体史实有:(一)初创时期:英法美资产阶级革命,颁布《权利法案》、《人权宣言》、《法典》、《独立宣言》、《1787年宪法》,建立起资产阶级政权,初步实现从神权到人权、从人治到法治、从专制到民主的转变。
(二)发展时期:工业革命完成后,美国南北战争、俄国1861年改革、日本明治维新,使资产阶级的统治巩固与加强,民主政治得到发展。
(三)巩固时期:1929—1933年经济危机,美国实行罗斯福新政,资本主义民主制度得到巩固与发展。
世界历史中破坏民主法治建设的史实:德意日的法西斯化,实行恐怖独裁统治。
二、中国近现代的民主法治建设(一)近代:1.维新变法,是近代中国政治近代化的开端;2.辛亥革命,结束帝制,建立中华民国,使民主共和观念深入人心;3.新文化运动,高举民主、科学的旗帜,对尊孔复古思想进行了猛烈抨击;4.国民大革命,推翻北洋军阀的统治;5.中国七大,毛泽东作了《论联合政府》的报告,为新民主主义革命的胜利奠定思想基础;6.重庆谈判,签订《双十协定》。
(二)现代(建国后)的民主法治建设过程成果:1.1949年第一届政治协商会议,通过《共同纲领》,起临时宪法作用;2.1954年第一届全国人大,制定《宪法》,标志着我国社会主义民主法治体系基本形成;3.十一届三中全会后+P40措施+意义。
破坏:文化大革命时期,民主法治建设受到严重破坏(典型事件:刘少奇冤案)。
三、对近现代民主法治建设的认识1.民主法治建设的意义:民主法治建设与经济建设相互依存,有利于国家政权的巩固和社会的发展;有利于国家决策的科学化、民主化。
2.启示:任何国家的民主法治建设都不是一帆风顺的,都是在曲折中发展的、完善的;我国应该不断加强民主法治建设,依法治国,维护人民的合法利益。