下载文档原格式
西北五省县级人口空间格局演变及影响因素研究董仕,张爱萍(塔里木大学,新疆阿拉尔843300)[摘要]采用GIS 和GEODA 等软件系统,利用人口密度系数、空间结构自相关、人口结构指数等研究方法,以西北五省的县级单位为主要研究对象,通过绘制西北五省的县级行政单位人口空间结构格局变化演变图,并剖析其影响原因。
结果表明:西北五省县级人口总体上呈现东密西疏的分布特征,西北地区人口稀少,东南地区人口稠密;西北五省县级人口密度空间分布呈正相关,表明西北五省县级人口集聚程度在不断上升;西北五省县级人口密度分布存在明显的“高高集聚,低低集聚”特征。
西北五省县级人口空间格局演变受国家政策、气候环境、交通、社会生活水平等因素影响。
[关键词]空间演变;人口密度;指数;影响因素[中图分类号]C922[文献标识码]A[文章编号]1009-6043(2024)01-0048-04[作者简介]董仕(2000—),满族,河北承德人,硕士研究生,研究方向:农业农村与经济管理;张爱萍(1969—),女,教授,博士,研究方向:社会治理、思想政治教育、民族心理。
一、研究基础地域人口空间格局演变及其影响因素是人口地理学研究的主要课题之一,也是人类社会可持续发展的基础课题之一[1]。
人口是一个国家最基本的国情,也是经济发展中最基础、最重要的因素。
近年来,我国快速的人口变化已经对经济社会发展产生了明显的影响。
从人口形势的发展变化看,人口因素还将在不同的方面对经济发展产生持续影响,人口数量、人口结构、人口的分布规律都将影响该地区社会经济的发展质量。
因此,经济政策要关注人口形势变化引起的宏观经济波动。
探究地区人口空间格局演变及其影响因素,可以为当地政府的宏观政策提出较为合理的建议,进而促进当地经济社会的持续健康发展和人口的合理分配,对社会发展具有积极作用。
西北五省大部分位于我国的西部干旱区,人口相对较少,经济发展相对不均衡。
通过查阅有关人口空间格局演变的文献和期刊,在中国知网系统查找梳理西北五省县级人口相关数据,应用GIS 软件和GEODA 软件的相关功能,综合运用不同的指标和分析方法,对西北五省县级人口空间格局演变的特征和影响因素进行分析与探究,以了解西北五省人口流动现状与影响因素,为西北五省经济社会健康发展提供参考性数据与建议。
我国区域经济增长的空间异质性分析摘要：经济活动的空间特征是区域经济研究的逻辑前提。
任何区域性经济增长必须依附在一个特定的空间内进行，不能脱离现实的空间而抽象存在。
经济地理学认为空间具有异质性，经济空间上要素禀赋是非均匀空间分布的。
区域性要素禀赋的变动意味着异质空间的动态性变化。
通过我国区域经济增长的异质空间回归，可以揭示出区域经济增长的实质，即区域性要素禀赋的赋存状况决定着该区域在经济达到稳态时的增长率。
关键词：区域经济增长区域性要素异质空间一、引言区域经济增长是区域经济学研究的核心问题之一。
在完全竞争和规模报酬不变的条件假设下，传统的区域经济增长理论在均质空间分析的基础上将空间因素纳入分析框架。
然而从要素禀赋的角度来看，空间并不是均质的，自然也无法满足完全竞争和规模报酬不变的前提假设。
尽管新区域经济学对空间的异质性有所涉及，但是对于区域经济增长背后的经济机理的揭示尚不深入，对要素禀赋的空间特性没有给予足够的关注，促使无法深入研究异质空间与区域经济增长的相互关系，并对现实世界中的区域经济增长问题缺乏令人信服的解释。
要素的非均匀空间分布，客观上必然要求将要素禀赋的区域性和非区域性特征引入到理论分析框架当中。
通过将空间维度纳入主流经济学的经济增长分析框架当中，探寻区域经济增长的实质，并对区域经济增长做出符合现实的理论判断。
二、区域经济增长理论中的经济空间研究回顾经济增长具有空间和时间两个维度，它们是密不可分的。
然而，在时间维度的经济增长借助最优控制理论而日趋完善的同时，涉及空间维度的区域经济增长研究仍没有形成主流趋势。
尽管早期的主流经济学对空间问题一直给予关注，但是大多数涉及空间维度的研究却仅仅局限于定性分析。
而真正将空间引入现代区域经济增长模型的研究始于20世纪中叶，在研究经济增长与空间位置两者之间相互关系的过程当中，不同区域之间经济增长的差异会随着时间的推移逐渐扩散还是逐步收敛？这种扩散或收敛背后的经济原理是什么？这些问题得到了学者们的高度重视。
Study on Characteristics of the Spatio-temporal Evolution in Coupling and Coordination
of“Ecological-production-living”Spatial Function in the Yangtze River Economic Belt 作者： 陈晓丽[1];罗玛诗艺[1]
作者机构： [1]湖北省国土资源研究院,湖北武汉430071
出版物刊名： 国土资源科技管理
页码： 1-12页
年卷期： 2019年 第6期
主题词： “三生”空间功能;耦合协调;时空格局;演化特征;长江经济带
摘要：探究区域"三生"功能共生融合效应是促进区域协调可持续发展与推进生态文明建设进程中亟需解决的关键问题。
以长江经济带108个地级市为例,在构建"三生"空间功能评价指标体系的基础上,采用耦合协调度模型定量测算2005年、2010年和2015年长江经济带"三生"空间功能耦合协调的时空演化特征,并通过Moran’s I指数对其空间集聚特征进行分析。
结果表明:长江经济带城市"三生"空间功能耦合协调情况较好,呈现出由轻度失调到基本协调的波动上升趋势;长江经济带城市功能耦合协调水平具有明显区域差异性,呈现出"东高西低"特征,但其差异逐渐缩小;2005年、2010年和2015年"三生"空间功能耦合协调度具有较强的集聚效应,高-高聚集区集中在长三角地区,低-低聚集区分布在云南、贵州和四川等内陆省份。
长江三角洲城市群发展演变及其总体发展思路彭震伟;唐伟成;张立;张璞玉【摘要】Based on the basic research of the comprehensive plan of Shanghai, this paper positions Shanghai as the global city with the ful capacity of global resources al ocation, strong international competitiveness, influence and lead of national economic and social development. By placing Shanghai in the overal development of the Yangtze River Delta, the paper analyzes the basic features and the overal evolution, internal and external development conditions for urban agglomerations in the Yangtze River Delta, and proposes the overal development objectives and positioning. And then it puts forward special ideas of development strategy of urban agglomerations in the Yangtze River Delta, from the aspects of globalization process, regional integration, differentiated development strategy, spatial pattern of cities, world class urban agglomerations and regional governance strategy.%基于上海市城市总体规划的基础研究，从将上海建设成为具有全球资源配置能力、较强国际竞争力和影响力的全球城市和引领全国经济社会发展的目标出发，将上海置于长三角地区的整体发展中，分析了长三角地区城市群的基本特征和总体演化规律，通过对长三角地区内外部发展条件的分析，提出长三角地区城市群的总体发展目标和定位，并从全球化进程、区域一体化、差异化发展战略、城镇空间格局、世界级城市群以及区域管治策略等方面对长三角地区城市群的发展策略提出了具体的思路。
演化经济地理学(Evolutionary Economic Geography)(3) 认为演化结果非最优化。
演化分析强调整个经济体系本质上是一个开放系统，充满了不确定性，经济的最终发展形态很难预测。
虽然个人行为是有目的的，但由于不确定性和变异的存在，社会经济演化过程并不必然趋于最优的结果。
系统论是其分析方法传统的经济地理或者关注微观层面(理性的，计算主体，减少运输成本)，或者关注宏观层面(合理的结构决定组织的绩效) 。
而演化经济地理学则将宏观层面(结构) 和微观层面(企业) 相结合，分析这两个层面的动态互动，打破了长期以来两个层次不“对话”的局面。
演化经济地理学认为，经济发展是由于企业和个人的组织积累所形成的结果，主张从企业出发研究区域和产业问题。
新奇是演化的根本动力“新奇”(novelty) 是演化经济学的核心概念，并且成为划分演化与非演化经济学的基本标准。
威特(Witt) 教授从认识论角度将新奇界定为“新的行动可能性的发现，是人类创造性的结果”，并认为“新奇的创生”(即“创新”)，是经济变化的原因和动力。
演化经济地理学将研究置于企业研究之上，并强调经济变化(如技术创新、全球化等) 对经济时空结构会产生影响。
因此，演化经济地理学主要用演化的方法来分析既定结构中的变化(如企业的空间组织的演化、一个部门中企业数量的空间演化、网络中节点和联系的空间演化、区域中企业的演化) 或结构性变化(如新企业、部门、网络和地域在一定空间上的出现，以及旧有的企业、部门、网络和地域的衰落)，并分析在一定历史和地理背景中的当前空间形态(如企业、部门、网络或区域的空间形态) 。
历史是演化的基础演化经济学采取历史的观点，强调历史的重要性，认为时间不可逆性是经济社会系统的重要特征。
演化经济地理学除了接受演化经济学的“过去是了解现在的基础”外，同时还坚持空间特质性，认为企业的行为或空间结构的变化是受一定条件限制的，而不仅仅是由微观(组织的惯例)和宏观结构(制度和地理结构) 决定的。
区域经济学入门级名词内涵的探索——区域、地域、地区、空间和区位的区别与联系区域经济学赵明区域经济学作为中观经济学的一种，其源头可以上溯至19世纪初创立的区位理论以及经济地理学。
提到地理学，我们往往能联想到许多关于地域系统的名词；区域经济学虽然作为经济学与经济地理学结合的产物，一些基础性的名词概念与它们的地理学概念不尽相同。
本文就对这些入门级的区域经济学名词做一些简单探讨。
一、名词含义区位（location）：区位在1886年被译为英文“location”。
关于区位，研究的目的不同，其涵义也有所不同。
“location”一词。
除解释作空间内的位置（situation or position in space）外，还有放置和为特定目的而标定的地区两重意思。
在传统区域经济学中，通常把区位理解为经济活动的场所。
也有人将其理解为确定某经济活动场所的行为，即：区位选择。
①区域（region）区域经济学关于区域的概念可以表述为：经济活动相对独立，内部联系紧密而较为完整，具备特定功能的地域空间。
②一般来说可区分为三个层面，即：一国内的经济区域；超越国家界限由几个国家构成的世界经济区域；几个国家部分地区共同构成的经济区域。
在大多数情况下，区域这一概念表明的是一国经济范围内划分的不同的经济区。
③地域（territory）通常是指一定的地域空间，是自然要素与人文因素作用形成的综合体。
一般有区域性、人文性和系统性三个特征。
地区（area）较大范围的地域，如：沿海地区、发达地区、大陆地区等。
空间（space）与时间相对的一种物质存在形式体。
区别为自然空间和经济空间；其中经济空间强调的是空间资源被人类劳动开发利用在商品经济条件下，这种开发利用还必须是社会所承认的。
经济空间代表了一种空间范围，是一定的要素禀赋及其作用的体现。
一定的经济空间并不等同于一定的地理空间范围。
二、区别与联系①郝寿义.区域经济学原理.上海人民出版社.2007.第65页②张敦富.区域经济学原理.中国轻工业出版社.北京.中国轻工业出版社.1999③陈秀山，张可云.区域经济理论.商务印书馆.2003.第1页区位，乍一看和“位置”的意思差不多，而其英文对照单词location释义也有位置的意思。
中国数字经济高质量发展水平测度及时空演化分析一、本文概述随着信息技术的迅猛发展和广泛应用，数字经济已成为全球经济增长的重要引擎。
中国作为世界上最大的发展中国家，其数字经济的发展速度和规模均呈现出令人瞩目的态势。
然而，如何准确衡量中国数字经济的高质量发展水平，并分析其时空演化趋势，对于政策制定者、企业家和研究者来说，是一个亟待解决的问题。
本文旨在构建一套科学的评价体系，全面评估中国数字经济的高质量发展水平，并从时间和空间两个维度分析其演化趋势。
通过收集大量数据，运用定性和定量相结合的研究方法，我们将对中国数字经济的各个方面进行深入剖析，以期揭示其发展规律，为相关决策提供科学依据。
具体而言，本文将首先阐述数字经济的概念内涵和理论基础，明确高质量发展的标准和要求。
然后，我们将构建包含多个维度和指标的评价体系，通过数据分析方法，对中国数字经济的整体水平和各地区、各行业的发展状况进行评估。
在此基础上，我们将运用时空演化分析方法，探究中国数字经济在不同时间段和空间区域的动态变化，揭示其发展特点和规律。
本文的研究不仅有助于深入了解中国数字经济的发展现状和未来趋势，还将为政策制定者提供有针对性的建议，为企业家提供决策参考，为研究者提供研究思路和方法。
我们希望通过本文的研究，为推动中国数字经济的高质量发展贡献一份力量。
二、文献综述随着信息技术的飞速发展，数字经济已经成为全球经济发展的新引擎。
近年来，中国数字经济呈现出蓬勃发展的态势，对经济增长的贡献日益显著。
在此背景下，关于中国数字经济高质量发展水平及其时空演化分析的研究逐渐受到学术界的关注。
学者们从不同角度对数字经济的高质量发展进行了深入探讨。
一方面，关于数字经济高质量发展的内涵和特征，多数学者认为其涵盖了技术创新、产业结构优化、效率提升等多个维度。
技术创新是推动数字经济发展的核心动力，通过不断的技术突破和应用创新，能够提升数字经济的整体竞争力。
产业结构优化则是数字经济高质量发展的关键，通过发展新兴产业、改造传统产业等方式，推动经济结构向高端化、智能化转型。
中国沿海地区经济空间差异的动态演化作者：赵璐, 赵作权来源：《世界地理研究》2014年第01期摘要：本研究应用标准差椭圆方法，基于沿海地区113个城市对2003年～2011年沿海地区经济空间差异展开动态研究。
结果表明：①沿海地区经济空间差异主要存在于南-北方向，呈明显的减小趋势；②沿海地区经济空间差异波动与区域经济空间格局演化相吻合，沿海地区GDP空间分布明显扩张，人口空间分布略有收缩，二者空间分布重心间的距离减小；③同时期，我国经济空间差异主要存在于东-西方向，具有减小态势，沿海地区经济空间差异与其变化趋势大致相同。
建议构建以华北平原、长江中下游平原为核心的经济发展区，有助于促进沿海经济空间由南向北发展；加大对安徽、湖北等靠近全国人口重心的经济投入力度，可以减小全国经济空间差异，促进我国经济的沿海-内陆双轮驱动发展。
关键词：经济空间差异；经济空间结构；标准差椭圆；沿海地区；中国中图分类号：F129.9 文献标识码：A1 引言随着区域经济非均衡发展战略的实施，我国东部沿海地区经济快速崛起，成为我国经济发展的主力引擎。
随着西部大开发和中部崛起战略的实施，以及在2007年～2009年世界金融危机中沿海省市因其外向型的经济特点首当其冲地受到影响，我国经济空间格局发生了复杂、多样的变化[1，2]。
由此而带来的区域经济差异随之成为学者们的研究热点，目前已有研究主要基于省域及三大地带的研究[3-6]，且已有研究方法多从区域、非空间的角度展开，忽略了研究区域的空间区位等空间结构信息[5，7，8]。
作为我国参与国际分工及有全球影响力的经济区，沿海地区在发展过程中也存在着区域内部经济空间差异。
了解和把握这种差异特征及其动态演化，对制定区域均衡发展政策、统筹国际和国内两个大局、更好地处理好政府和市场的关系等具有重要意义。
但目前较少有研究对2003年以来国内市场崛起和国际市场冲击影响下的沿海地区经济空间差异展开动态研究[9-13]。
