《中图法》第五版及《中分表》Web版培训

《中国图书馆分类法》(第5版)医药、卫生类目的合理性探讨杨旭闽【摘要】《中国图书馆分类法》(第5版)医药、卫生类目更强调立类的实用性和工具性,在一定程度上适应了医药类文献迅速增长的要求,但其仍然存在着部分新增类目及类目注释不科学、细分类目列举不全、类目划分概念性错误、相似类目设置不一致、交替类目设置过于简略等问题,应当在下一次修订时进一步更正及完善.【期刊名称】《图书馆建设》【年(卷),期】2013(000)012【总页数】3页(P33-35)【关键词】《中国图书馆分类法》(第5版);医药卫生;类目设置【作者】杨旭闽【作者单位】福建中医药大学图书馆福建福州 350122【正文语种】中文【中图分类】G254.1《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）（第5版）于2010年9月出版，其中医药、卫生大类虽然不是此次修订重点，但较之《中图法》（第4版）在类目实用性和科学性方面都有所发展。

尽管如此，由于受各种主观因素和客观条件的干扰和制约，本次修订仍然存在不少问题（包括旧有类目设置问题仍然存在、新增类目不合理等），这些均对编目员的分编、典藏工作及读者检索产生了负面影响。

1.1 对“R2-4 中医学教育与普及”类目的质疑“R2-4 中医学教育与普及”类目为《中图法》（第5版）的新增类目，类下注释“医古文教学用书入此”[1]387。

然而，“教育与普及”只是一个泛概念。

与教学相关的教育类文献包括教材、教学参考资料、考试大纲、习题集等；普及类文献则在于知识的大众化推广，包括通俗读物、科普读物等。

仅以一个类号涵盖以上所有文献既不合理也不科学，会导致“R2-4 中医学教育与普及”类目下文献组织无序化。

实际上，作为《中图法》的重要通用复分表之一的“总论复分表”，已概括了主表所有类目的共同属性和共同特征。

通过总论复分表与主表的配合使用能够实现对所有文献特征的多维标引。

以“-4教育与普及”类目为例，《中国法》（第5版）共设置了“-40教育组织、学校”、“-41教学计划、教学大纲、课程”、“-42教学法、教学参考书”等9个子类目[1]992，涵盖了教育与普及类文献所有的特征类型，适用于包括中医药在内所有学科文献的标引，而且长期以来使用的实际效果表明了设置的合理有效性。

0 引言虽然计算机技术的发展日新月异，但计算机的基本原理和科学体系已趋于成熟。

然而，作为文献分类的工具——《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》），在计算机类目的组织上却存在着学科体系不完整、类目关系混乱、类目名称不规范、类目注释不当等问题，在分类号编制上也未能遵循层累制的编码原理和总论复分表的使用规则，有损《中图法》的权威性。

《中图法》（第5版）计算机类目对应的分类号是“TP3”。

目前，关于计算机类目的研究主要侧重于对个别类目（内容）的研究[1-3]，对于计算机类目的分类体系及其编码问题（属于分类学专业问题）的研究，尚未见报道。

因此，为了提高计算机类目的设置水平和编码方法的规范化，有必要对计算机类目的分类体系和编码问题进行探讨，以维护《中图法》的权威性。

1 《中图法》（第5版）“TP 3 计算技术、计算机技术”类目存在的问题1.1 分类体系方面1.1.1 系统性差计算机系统由硬件系统和软件系统组成。

硬件系统由运算器、控制器、存贮器、输入设备、输出设备等部件组成。

软件系统由系统软件和应用软件组成，应用软件又包括通用软件和专用软件。

其中系统软件主要包括操作系统、语言处理系统、数据库管理系统、服务程序系统等[4]。

《中图法》按照从总到分，从一般到具体的逻辑次序组织类目。

然而，《中图法》（第5版）设置的计算机四级类目如下：TP30一般性问题—TP31计算机软件—TP32一般计算器和摘 要 《中图法》（第5版）计算机类目存在学科体系不完整、类目关系混乱、类目名称不规范、类目注释不当、编码错误等问题。

本研究参照《学科分类与代码表》（GB/T13745-2009）和《国民经济行业分类》（GB/T4754-2017）对计算机科学和计算机产业的分类方法，依据计算机科学的体系结构和应用问题，从宏观上作了重新组织，措施得当，逻辑性强，有利于提高类目的实用性。

关键词 《中国图书馆分类法》 （第5版） 计算机类目 分类体系 编码方法分类号 G254.122DOI 10.16810/ki.1672-514X.2021.02.007符银莲Fu YinlianDiscussion on the Coding and Classification System of Computer Category in Chinese Library Classification （5th Edition ）Abstract There are some problems such as incomplete subject system, confusion of category relations, nonstandard category name, improper category annotation, wrong coding in the computer category in the Chinese Library Classification (5th Edition).The paper reorganizes the computer categoryfrom the macro level according to the classification method of computer science and computer industry in subject classification and code table (GB/T13745-2009) and national economic industry classification (GB/T4754-2017) and based on the system structure and application of computer science, with proper measures and strong logicality, which is conducive to improving the practicability of computer category.Keywords Chinese Library Classification (5th Edition). Computer category. Classification system. Coding method.《中国图书馆分类法》（第5版）计算机类目分类体系与编码问题探讨计算机—TP33电子数字计算机—TP34电子模拟计算机—TP35混合电子计算机—TP36微型计算机—TP37多媒体技术与多媒体计算机—TP38其他计算机—TP39计算机的应用，即按照计算机总论—计算机软件—计算机类型—计算机应用的四分法组织类目，其中计算机软件也没有按照其构成体系组织类目；多媒体技术是指利用计算机对文本、图形、图像、声音、动画、视频等多种信息进行综合处理、建立逻辑关系和人机交互作用的应用技术[5]，应属于计算机应用，而不是计算机类型。

《中国图书馆分类法》（第5版）中图形图像处理类图书分类研究吕静平【摘要】The category of ＂TP391 information processing＂ has some improvements in Chinese Library Classification（CLC）（5th edition）,but there are still some classification questions of books about graphics and image processing,such as the category of ＂TP391.41 graphics and image identification＂ couldn＇t accurately reflect the content of ＂graphics and image processing＂.Therefore,the revision of CLC（5th edition） should add a new category of ＂TP391.5 computer graphics and graphics and image processing＂,in order to cover books about graphics and image processing.%《中国图书馆分类法》（简称《中图法》）（第5版）完善了＂TP391信息处理＂类目的设置,但在图形图像处理类图书的分类上仍存在着一些问题,如＂TP391.41图形图像识别＂类目已不能准确反映＂图形图像处理＂的内容。

因此,《中图法》（第5版）在修订时应新建＂TP391.5计算机图形学与图形图像处理＂类目,以涵盖图形图像处理类图书。

【期刊名称】《图书馆建设》【年(卷),期】2012(000)008【总页数】3页(P37-38,43)【关键词】《中国图书馆分类法》（第5版）;TP391类目;图形图像处理;编目【作者】吕静平【作者单位】武汉理工大学图书馆,湖北武汉430070【正文语种】中文【中图分类】G254.22《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）（第5版）于2010年9月出版，其修订在较大程度上反映出学科与知识体系“吐故纳新”的特点，使编目人员更易操作，但仍未臻完善。

中国图书馆分类法第五版修订重点及特色《中图法》的修订是一项持续性、系统性的工作，每版修订都有其重点和特色。

此次修订幅度较大，新增1631个类目，停用或直接删除约2500个类目，修改类约5200多个。

其修订特点有：1 确定了特别处理的大类、重点修订大类和局部调整大类根据用户使用意见、《分类法研究与修订调研报告》以及“修订报告”对《中图法》第4版存在问题的分析，此次修订确定“A马克思主义、列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论”为特别处理的大类,“F经济”、“TP自动化技术、计算机技术”、“U交通运输”为重点修订大类，“D政治、法律”、“G文化、科学、教育、体育”、“TS轻工业、手工业、生活服务业”等与政治、经济、文化、生活、计算机技术相关类为局部调整大类。

最后的修订结果也基本体现了这些修订重点。

A类:推荐选择使用法。

规定若不集中A大类文献，可按文献性质及学科内容分散处理。

对A类均给出选择使用类号并在D大类增设了相关类。

如：马克思、恩格斯、列宁、斯大林的综合性著作及其研究可入D33/37的“\|0”；毛泽东、邓小平的综合性著作及其研究可入D2\|0；马列主义、毛泽东思想研究，专论、专题汇编及其研究入有关各类。

例：马列主义研究入D0\|0，毛泽东思想研究入D610.0，邓小平理论研究入D610.1，邓小平论文艺入I0，毛泽东传入K827=73等。

F类：增删改类目数最多。

（1）新增类目230多个。

直接增加主题概念类目，如F0\|08西方经济学（总论）、F209涉外经济管理、F26产业经济、F719.52博彩业、彩票业、F740.46国际贸易代理等；对某一类目扩充加细、增加下位类，如F271企业体制、F49信息产业经济、F590.7各类型旅游、F840.6各种类型保险等；修改某一类目的类名，调整其下位类，并扩充其他类目，如F25物流经济、F241劳动力与人力资源、F272企业管理（总论）、F293城市土地经济、房地产经济、F713.36电子商务等。

国家图书馆培训中心2011年业务培训（第6期）《中图法》第五版及《中分表》Web版培训班《中图法》第五版已于2010年开始在业内推广使用，新旧版本交替不可避免地会为标引工作带来诸多问题和困难，因此，编目员需要通过培训掌握《中图法》五版的发展变化情况，以便在实际工作中充分应用《中图法》五版的科研成果。

11年来，分类法使用的信息环境、技术环境、社会环境发生了不小的变化，尤其所包罗的知识内容和知识体系已经与文献信息资源的内容有较大差距，一些大类必须彻底修订，才能解决知识结构、类目体系及使用问题。

为与知识发展保持同步，及时解决实际应用问题，中国国家图书馆《中图法》编委会一直采取日常更新和版本修订两种方式对它进行维护，解决来源于分类实践中的问题。

《中图法》五版重点修订了“A马列理论”、“F经济”、“TP计算技术、计算机技术”、“U交通运输”、“D政治、法律”、“G文化、科学、教育、体育”、“TS轻工业、手工业、生活服务业”等类，补充了新主题、新概念，调整完善类目体系，增加复分标记等，将类表的科学性、实用性有机地统一起来，充分反映和体现了信息组织、知识组织、文献组织的工具性，更好地满足文献与信息检索需求。

此次培训由国图研究馆员、《中图法》编委会副主编，理论与实践经验丰富的中国图书馆分类法业务专家授课。

对《中图法》五版各类修订内容、使用问题、《中国分类主题词表》Web版将进行详细阐述，解答新旧版本交替标引工作的衔接问题，对五版分类法在实际应用中可能遇到的问题提供参考性建议。

欢迎各图书馆（室）、文献信息机构的文献分类编目及相关工作的业务人员、管理者参加。

授课要点：1、《中图法》修订概况；2、各类修订内容及分类方法；3、文献分类规则（包括各类型实例分析）；4、《中国分类主题词表》Web版使用方法。

培训日期: 2011年4月18日 - 22日。

培训费用：800元／人，一个单位报二人以上可优惠至750元／人。

教材自愿购买，《中国图书馆分类法》（第五版）／360元，《中国分类主题词表》光盘版即将出版。

《中图法》第五版使用前的编目技术探讨摘要：随着《中国图书馆分类法》（第5版）的正式出版，各图书馆都面临《中图法》（第4版）向《中图法》（第5版）过渡的问题。

怎样完成新旧版本使用的顺利过渡而又尽可能不影响读者查找图书，成为各图书馆编目部门亟待解决的重要技术问题。

针对这一情况，新疆应用职业技术学院图书馆通过对类号改变产生的5种情况的分析研究，制定工作细则，实现了两个版本之间的平稳过渡。

关键词：《中国图书馆分类法》（第5版）编目技术图书改编《中国图书馆分类法》是以科学分类和知识分类为基础，并结合文献内容特点及其某些外表特征进行逻辑划分和系统排列的类目表。

是作为类分文献、组织文献分类排架、编制分类检索系统的重要依据和工具，也是新疆应用职业技术学院图书馆编目部门类分图书、管理馆藏的唯一工具。

随着人们对自然界认识的逐步深入，自然科学的内容日益复杂，日益分化为许多不同的科学。

科学技术的迅速发展和边缘学科的不断涌现，造成了文献资料难以归类等情况，《中图法》不断修订，极大地方便了图书馆编目人员，也给读者按类查找资料提供了便利。

《中国图书馆分类法》（第5版）于2010年9月正式出版。

此次增删幅度很大，类目中新增1631个，类目中停用和直接删除2500个，类目约修改5200个。

其中“f经济类”、“u交通运输”、“tp自动化技术、计算机技术”为重点修改大类。

增删修改类目最多的是f类，230多个新增加的类目，类名修改、注释进行了增加和补充，约计500个类目明确了使用方法，删掉停用的约有140个无文献保障或过时或重复或主题不清楚不明确的类目。

大量类目的改动，直接影响使用《中图法》第4版馆藏结构的系统性和连续性。

如何做好这项工作？图书馆编目人员最关心的是如何运用这部新的工具书（分类法第五版）将复杂的图书文献放到合适的位置，从而保证图书分类工作达到归类正确、揭示适度、前后一致、顺序固定的要求。

本文以新疆应用职业技术学院图书馆为例展开论述。