辩论会 和平统一解决台湾问题 拒绝武力
- 格式:doc
- 大小:28.50 KB
- 文档页数:1
和平统一、一国两制”构想的基本内容是:
第一,一个中国。
这是“和平统一、一国两制”的核心,是发展两岸关系和实现和平统一的基础。
世界上只有一个中国,大陆和台湾同属一个中国,中国的主权和领土完整不容分割。
第二,两制并存。
在祖国统一的前提下,国家的主体部分实行社会主义制度,同时在香港、澳门、台湾保持原有的社会制度和生活方式长期不变。
第三,高度自治。
祖国完全统一后,台湾、香港、澳门作为特别行政区,享有不同于中国其他省、市、自治区的高度自治权。
台湾、香港、澳门同胞各种合法权益将得到切实尊重和维护。
他们可以充分行使选择社会制度和生活方式的权利,更加广泛、直接地参与管理国家大事。
第四,尽最大努力争取和平统一,但不承诺放弃使用武力。
以和平方式实现祖国统一,就需要通过谈判解决问题,因此要积极促谈。
不承诺放弃使用武力,不是针对台湾同胞的,而是针对外国势力干涉中国统一和台湾分裂势力搞“台湾独立”图谋的。
第五,解决台湾问题,实现祖国的完全统一,寄希望于台湾人民。
和平统一课堂目标导航1、知道世界上只有一个中国,大陆和台湾同属一个中国,坚决捍卫“一个中国”的原则;知道解决台湾问题要靠全世界中国人民的努力,害希望于广大的台湾人民。
2、掌握解决台湾问题的立场和方针政策分别是什么?3、实现祖国统一的基本国策是什么?4、理解我国对台湾问题的立场和态度是什么?(反对独立,坚决捍卫一个中国的原则)自主学习方案填一填1、有关台湾的全部历史和法律事实都证明,台湾是中国的一部分。
2、世界上只有一个中国,大陆和台湾同属一个中国,中国的和完整不容容分割。
3、坚决捍卫的原则,反对任何形式的“两个中国”“一中一台”“台湾独立”的企图。
4、解决台湾问题,实现祖国统一,要依靠全世界中国人的共同努力,寄希望于广大的人民。
5、在目前,要大力发展以“三通”(、、)为中心的两岸交往,增进两岸人民的共识和感情。
课堂导学方案导学点1 大陆的主张1995年,江泽民提出发展两岸关系、推进祖国和平统一进程的八项主张。
主要内容有:(1)坚持一个中国原则,中国的主权和领土不容分割;(2)对于台湾同外国发展民间性经济文化关系不持异议,但反对台湾以搞“两个中国”“一中一台”为目的的所谓“扩大国际生存空间”的活动;(3)进行海峡两岸和平统一谈判;(4)努力实现和平统一,但不承诺放弃使用武力;(5)大力发展两岸经济交流与合作,采取实际步骤加速实现直接“三通”;(6)共同继承和发扬中华文化的优秀传统;(7)充分尊重台湾同胞的生活方式和当家作主的愿望,保护台湾一切正当权益;(8)欢迎两岸互访,共商国是,但不要借助任何国际场合。
阅读这八项主张后,你有什么感受?导学点2 我们在行动为了早日实现两岸统一,两岸同胞都在尽自己力所能及的责任。
你知道近年来哪些两岸人民交往与交流的事例?请至少举出一例。
课堂小结方案通过学习,我明确了:1、2、当堂评价方案2008年12月15日,两岸直接通邮、通商、通航的“大三通”基本实现。
2009年3月,全国首发台湾专列从义乌启程,开赴台旅游火车专列之先河。
在反"台独"座谈会上的发言大家晚上好!首先,做个自我介绍。
我叫XXX,是XXX学生学者联谊会主席。
刚才,各位各位从不同的角度对台海局势做了分析,表达了对"台独"逆流的愤怒,并且为祖国统一献计献策,讲出了我们的声音。
美国西南地区,包括南加州、新墨西哥州、亚利桑那州、夏威夷州,总共有数万名中国学生学者。
我就代表这些留学生和学者,代表我们年轻人,讲讲我们的一点感想。
这次座谈会,让我深深意识到了历史赋予我们这一代青年的重托。
维护祖国统一,固然是我们的责任;但作为一名留学生,我深切地体会到,我们更有努力学习,建设祖国的责任。
刚才不只一位侨领分析了台湾问题与中关关系。
我就想,台湾问题是中国的内政,为什么要受美国的制约?归根结底不就是因为没有人家富吗?不就是因为没有人家强吗?有了这样的想法,我们更应该掌握好本领,用多种方式为国服务,让我们的祖国更加富强!从学生学者联谊会的角度,我们要从现在开始,从一点一滴做起,增进两岸青年的相互了解,增进美国人民尤其是美国青年对中国的了解。
人心都是肉长的。
海峡两岸的青年,同是炎黄子孙,相互了解了,也就会产生亲切感和认同感。
在美国,我参加过许多同学的生日聚会,当中有来自大陆的同学,也有来自台湾的同学;当年我在竞选南加州大学联谊会主席的时候,来给我投票的,有来自大陆的和香港特别行政区的,也有来自台湾的。
今后,我们要有意识地用身边的台湾同胞易于接受的方式,向他们介绍祖国大陆二十多年改革开放的成果,让他们体味到作为一个中国人是值得自豪的;同时我们要让美国人民了解到中国日新月异的变化,知道台湾问题究竟是怎么一回事,防止他们被少数反华政客所蒙蔽。
最近在南加州各高校举行的中国建设成就巡回展览,就是我们为祖国统一出的一份力。
刚才,钟总领事的讲话,表达了中国政府和人民在台湾问题上的严正立场。
钟总领事还指出,希望"台独"分子不要低估我们维护祖国统一的决心。
中国统一并不难曾天林中国统一只有两个选择,一个是武力统一,通过战争的形式,看大陆和台湾谁的武力更强。
与毛泽东和蒋介石时期的思想一致,毛泽东的办法是解放台湾,用人民解放军攻占台湾,现在看来采取这种方式不符合世界国家统一方式。
蒋介石反攻大陆,也是用武力征服大陆,不符合世界潮流。
一个是和平统一,和平统一是大陆和台湾都愿意接受的一种方式,也是世界各国普遍认同的一种方式。
由于两岸的政府执行着不同的国家管理制度,成为两岸统一的障碍,大陆实行的是一党领导下的政府管理国家制度,台湾实行的民主选举产生政府、民意代表的管理制度。
这两种制度在中国,有香港、澳门基本法,香港、澳门也推崇民主选举制度。
也就是按大的分类,中国统一有两种不同的制度存在合并时,选择哪一种作为统一后的制度是要现在的执政党和政府和平协商的问题。
台湾和香港、澳门可能要尊求人民的意见,大陆可以以党和政府代表人民的名义与台湾协商。
这里台湾会出现三种可能:台湾人民要独立是一种想法,第二台湾人民想用台湾的生活方式统一,第三台湾人民希望象大陆一样的生活方式统一。
大陆呢?政府希望台湾按照大陆的生活方式统一,第二人民希望象台湾现在的生活方式统一,第三人民希望台湾象大陆一样的生活方式统一。
这里统一的问题是以人民的意见为准,还是以执政党的政府意见为准,是要先确定的,最后才有统一的基础。
如果以执政党政府的意见为准,两岸双方执政党政府协商就可以了,操作起来并不难,用大陆的现在制度管理国家还是用台湾的民主制度管理国家,从中选择其一,如果各不相让谈不拢。
第二个方案由台湾、香港、澳门、大陆甚至华人华侨投票来决定。
作为执政党政府真正要想祖国统一,中华民族强大复兴,就不怕失去目前党和小团体利益而对中华民族伟大复兴于不顾。
摆在中国人面前的就是怎样和平统一中国,要解决统一中的矛盾,就是执政党政府各执行着不同的国家管理制度下的人民的生活方式。
两个版本大陆一个,台湾、香港、澳门一个。
可以在大陆、香港、澳门、台湾的媒体播送、书店发行一年,一年后所有中国人投票从版本中选择一个。
第九章实现祖国完全统一的理论(参考答案)一、单项选择题1.B2.B3.D4.B5.A6.A7.B8.B9.C10.D11.D二、多项选择题1. ABCD2. ABCD3. CD4. ABCD5. ABCD6.ABCD三、辨析题1.答:正确。
和平共处原则原指的是国际关系中不同社会制度的国家的长期和平相处的问题,但邓小平的“一国两制”理论却是用它来解决一个国家内部不同社会制度的相处问题。
2.答:在祖国统一问题上,中国党和政府始终保持和平统一的方针,但同时也决不承诺放弃使用武力。
中国政府一旦承诺放弃使用武力,分裂祖国的台独势力就可能任其自流,为所欲为,外国势力也可能会为所欲为地染指台湾问题。
我们不承诺放弃使用武力,绝不是针对台湾同胞,而是针对外国势力干涉中国,台独势力分裂中国或者长期以拖拒统的意图。
四、简答题1.答:(1)明确提出坚持一个中国原则是实现和平统一的基础和前提,坚定地维护一个中国原则;(2)在坚持和平统一、不承诺放弃使用武力的基础上,提出了“文攻武备”的总方略;(3)首次提出进行海峡两岸和平统一谈判,创造性地发展了关于两岸谈判的主张;(4)将做好台湾人民工作提升到“完成祖国统一的重要基础”的战略高度,努力扩大两岸经济文化交流和人员往来;(5)指出台湾问题不能无限期地拖延下去;(6)从国家发展战略高度阐述了解决台湾问题与经济建设的辩证关系,强调解决台湾问题的关键在于增强综合国力。
2.答:(1)恪守一个中国,增进政治互信;(2)推进经济合作,促进共同发展;(3)弘扬中华文化,加强精神纽带;(4)加强人员往来,扩大各界交流;(5)维护国家主权,协商涉外事务;(6)结束敌对状态,达成和平协议。
五、论述题1.答:“和平统一、一国两制”是一个完整的体系,其基本内容就是在祖国统一的前提下,国家的主体坚持社会主义制度,同时在香港、澳门、台湾保持原有的资本主义制度长期不变。
具体来说,有十个方面的内容:(1)一个中国;(2)两制并存;(3)高度自治;(4)尽最大努力争取和平统一,但不承诺放弃使用武力;(5)解决台湾问题,实现祖国的完全统一,寄希望于台湾人民;(6)积极促谈,争取通过谈判实现统一;(7)积极促进两岸“三通”和各项交流,增进两岸同胞的相互了解和感情,密切两岸经济、文化关系,为实现和平统一创造条件;(8)坚决反对任何“台湾独立”的言行;(9)坚决反对外国势力插手和干涉台湾问题;(10)集中力量搞好经济建设,是解决国际国内问题的基础。
是否应该推行全球永久和平辩论辩题正方观点,应该推行全球永久和平。
首先,推行全球永久和平是人类共同的愿望和目标,因为战争带来的破坏和伤
害是无法估量的。
历史上的战争给人类社会带来了巨大的灾难,例如两次世界大战给世界各国带来了无尽的痛苦和损失。
正如美国总统约翰·肯尼迪所说,“世界上没有什么战争是不可避免的,没有什么和平是不可能的。
”因此,我们应该为实现全球永久和平而努力。
其次,推行全球永久和平有利于促进经济发展和社会稳定。
战争会导致资源的
浪费和破坏,给经济发展带来阻碍。
而和平稳定的环境则会吸引更多的投资和资源,促进经济的繁荣。
同时,和平也是社会稳定的基础,只有在和平的环境下,人们才能安居乐业,社会才能得到长足的发展。
反方观点,不应该推行全球永久和平。
然而,推行全球永久和平可能会导致一些国家失去自己的国家安全。
在国际关
系中,一些国家可能会利用和平的借口来侵犯其他国家的领土和主权。
因此,一味追求全球永久和平可能会导致一些国家的利益受到损害。
此外,推行全球永久和平也可能会削弱国家的军事力量和国防能力,使得国家
在面对外部威胁时无法有效应对。
正如英国前首相温斯顿·丘吉尔所说,“和平是最好的准备战争。
”因此,国家需要保持一定的军事力量,以确保自己的国家安全。
综上所述,推行全球永久和平有其积极的一面,但也存在一些负面影响。
因此,我们应该在追求全球永久和平的同时,也要考虑到国家的安全和利益。
只有在平衡各方利益的基础上,才能真正实现全球永久和平。
战争和和平辩论辩题
正方观点(战争):
战争是一种必要的手段,可以解决国家之间的矛盾和纷争。
首先,战争可以通过武力来维护国家的利益和领土完整。
正如拿破仑曾经说过的,“和平是战争的准备状态,战争是和平的延续手段。
”战争可以确保国家的安全和稳定,避免外部势力的侵略和威胁。
其次,战争可以促进国家的发展和进步。
历史上许多国家通过战争获得了新的领土和资源,推动了经济和科技的发展。
例如,美国在二战后通过战争获得了丰富的资源和技术,成为了世界上最强大的国家之一。
因此,战争是一种必要的手段,可以带来国家的利益和发展。
反方观点(和平):
和平是人类社会发展的最终目标,战争只会带来破坏和伤害。
首先,战争会造成无辜人民的伤亡和财产的损失。
历史上许多战争都导致了大量的人员伤亡和财产损失,给国家和人民带来了巨大的痛苦和灾难。
正如甘地曾经说过的,“眼还眼,使全世界都失明。
”战争只会导致恶性循环,无法解决问题。
其次,和平可以通过对话和谈判来解决国家之间的矛盾和纷争。
许多国家通过和平谈判达成了协议和解决了矛盾,避免了战争的发生。
例如,冷战时期美苏之间的对抗最终通过和平谈判解决了,避免了核战争的发生。
因此,和平是人类社会发展的最终目标,战争只会带来破坏和伤害。
综上所述,战争和和平都有其正反两方面的观点。
然而,从长远来看,和平是人类社会发展的最终目标,战争只会带来破坏和伤害。
因此,我们应该努力促进和平,通过对话和谈判来解决国家之间的矛盾和纷争,避免战争的发生。
海峡两岸统⼀的⼏种⽅法海峡两岸统⼀的⼏种⽅式实现祖国主权和领⼟的完整统⼀是中华民族的奋⽃⽬标。
为此,在探究国家统⼀的前提和模式的基础上,还应该进⼀步分析国家统⼀的具体实际、⼿段与⽅式,构想不同的统⼀⽅案。
以条件与时机成熟程度的不同,中国⼤陆完成统⼀⼤业的具体蓝图不外乎三种:通过政治、经济、社会各领域的全⾯沟通与谈判实现和平统⼀;直接使⽤武⼒解决台湾问题;以武⼒为后盾以经济为先导、不战⽽屈⼈之兵。
⼀、和平统⼀。
1979年,中美两国正式建⽴外交关系,“⼀个中国”原则被当时的台湾当局和国际社会⼴泛认同,中国政府正式宣布以“和平统⼀”取代“武⼒解决”作为解决台湾问题的指导⽅针。
在此⽅针指导下,中国政府积极推进两岸政治对话、经济沟通和社会交流,不仅结束了隔绝状态,⽽且在“⼀个中国”、“平等协商”、“共议统⼀”等问题上达成了共识。
虽然后来台湾岛内和国际社会发⽣了诸多不利于和平统⼀的变化,如李登辉访美、“两国论”出笼、美国TMD计划和对台湾的“安全”承诺,但是中国⼤陆⼀直都没有放弃实现和平统⼀的希望。
即使在2000年的⽩⽪书中,中国政府在严正声明“不承诺放弃使⽤武⼒”解决台湾问题的同时,还郑重宣布中国政府将依旧坚持“和平统⼀”的⽅针不变。
中国政府坚持“和平统⼀”的⽅针,是与中国在国际舞台上⼀向倡导的“和平共处五项原则”相⼀致的。
在台湾这个国内问题的解决上,中国政府同样遵循这⼀原则,旨在促进地区的稳定,进⽽为世界和平贡献⼒量。
以和平⽅式解决台湾问题,也是中国现代化建设的客观需要。
⽤和平⽅式解决台湾问题就是要避免因两岸关系的恶化甚⾄发⽣战争⽽延误了中国的现代化进程。
中国之所以能够提出并坚持“和平统⼀”的⽅针,主要在于国内外形势的发展出现了有利于和平解决台湾问题的各种条件。
“⼀个中国”得到了国际认同,中国综合国⼒和国际地位的显著提⾼,台湾同胞要求和平都是实现和平统⼀的重要保证和基础。
但由于台湾在政治、经济、⽂化等各⽅⾯和⼤陆存在较⼤的差异,以及“台独”和外部势⼒的阻挠,和平统⼀必将是⼀个长期的过程,⽽不可能⼀蹴⽽就。
1 支持《反分裂国家法》,反对“台独”,维护祖国统一 背景材料: 材料一:中新社台北二月六日,台湾立荣航空公司的台商春节包机六日上午十时从高雄小港机场起飞前往广州,这是五十六年来台湾民航班机首次从高雄飞往大陆。2005年台商春节包机开启了56年来海峡两岸航班多点对飞、不中停第三地互降对岸机场的历史,是两岸业者协商、有心人推动、当局默契的结果。中新社上海二月七日电,今天中午十二点五十分,上海航空公司一架波音七五七航班,满载着一百四十三名台胞,从浦东机场腾空而起,飞往台湾高雄。这也是中国民航业五十六年来从上海飞往高雄的首个航班。 材料二:中新社北京三月十四日电二00五年三月十四日第十届全国人民代表大会第三次会议通过《反分裂国家法》。全文如下: 第一条 :为了反对和遏制“台独”分裂势力分裂国家,促进祖国和平统一,维护台湾海峡地区和平稳定,维护国家主权和领土完整,维护中华民族的根本利益,根据宪法,制定本法。 第二条 :世界上只有一个中国,大陆和台湾同属一个中国,中国的主权和领土完整不容分割。维护国家主权和领土完整是包括台湾同胞在内的全中国人民的共同义务。台湾是中国的一部分。国家绝不允许“台独”分裂势力以任何名义、任何方式把台湾从中国分裂出去。 第三条: 台湾问题是中国内战的遗留问题。解决台湾问题,实现祖国统一,是中国的内部事务,不受任何外国势力的干涉。 第四条 :完成统一祖国的大业是包括台湾同胞在内的全中国人民的神圣职责。 第五条: 坚持一个中国原则,是实现祖国和平统一的基础。以和平方式实现祖国统一,最符合台湾海峡两岸同胞的根本利益。国家以最大的诚意,尽最大的努力,实现和平统一。国家和平统一后,台湾可以实行不同于大陆的制度,高度自治。 第六条: 国家采取下列措施,维护台湾海峡地区和平稳定,发展两岸关系:(一)鼓励和推动两岸人员往来,增进了解,增强互信;(二)鼓励和推动两岸经济交流与合作,直接通邮通航通商,密切两岸经济关系,互利互惠;(三)鼓励和推动两岸教育、科技、文化、卫生、体育交流,共同弘扬中华文化的优秀传统;(四)鼓励和推动两岸共同打击犯罪;(五)鼓励和推动有利于维护台湾海峡地区和平稳定、发展两岸关系的其他活动。国家依法保护台湾同胞的权利和利益。 第七条: 国家主张通过台湾海峡两岸平等的协商和谈判,实现和平统一。协商和谈判可以有步骤、分阶段进行,方式可以灵活多样。台湾海峡两岸可以就下列事项进行协商和谈判:(一)正式结束两岸敌对状态;(二)发展两岸关系的规划;(三)和平统一的步骤和安排; (四)台湾当局的政治地位;(五)台湾地区在国际上与其地位相适应的活动空间;(六)与实现和平统一有关的其他任何问题。 第八条: “台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实,或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变,或者和平统一的可能性完全丧失,国家得采取非和平方式及其他必要措施,捍卫国家主权和领土完整。依照前款规定采取非和平方式及其他必要措施,由国务院、中央军事委员会决定和组织实施,并及时向全国人民代表大会常务委员会报告。 第九条: 依照本法规定采取非和平方式及其他必要措施并组织实施时,国家尽最大可能保护台湾平民和在台湾的外国人的生命财产安全和其他正当权益,减少损失;同时,国家依法保护台湾同胞在中国其他地区的权利和利益。 第十条 :本法自公布之日起施行。 与教材结合点: 初二:1维护祖国统一,保卫祖国安全 2
第1篇引言:随着科技的飞速发展,人类社会正经历着前所未有的变革。
一方面,科技为我们的生活带来了前所未有的便利和舒适,推动了社会的进步;另一方面,科技的发展也引发了一系列社会问题,加剧了社会分化。
在这个背景下,我们提出海峡两岸大学生辩论赛的辩题:科技发展,是推动社会进步的引擎还是加剧社会分化的催化剂?一、辩题背景1. 科技发展推动社会进步的表现:(1)经济全球化:科技的发展促进了全球范围内的经济交流与合作,推动了世界经济的快速发展。
(2)教育普及:互联网、在线教育等新兴教育模式的出现,使教育资源更加丰富,普及了教育。
(3)医疗技术革新:医疗技术的进步,使得人类寿命延长,生活质量提高。
(4)环保意识增强:环保科技的发展,有助于解决环境问题,实现可持续发展。
2. 科技发展加剧社会分化的表现:(1)数字鸿沟:科技发展导致贫富差距加大,使得一部分人难以享受到科技带来的便利。
(2)就业结构变化:自动化、智能化等技术的应用,导致部分传统职业被淘汰,就业结构发生变化。
(3)隐私泄露:科技的发展使得个人隐私更容易被侵犯,导致社会信任度降低。
二、正方观点:科技发展是推动社会进步的引擎1. 科技发展提高了生产力,推动了经济增长。
2. 科技发展促进了教育、医疗等领域的进步,提高了人民生活水平。
3. 科技发展有助于解决环境问题,实现可持续发展。
4. 科技发展推动了社会分工的细化,提高了社会效率。
三、反方观点:科技发展加剧社会分化1. 科技发展导致贫富差距加大,使得一部分人难以享受到科技带来的便利。
2. 科技发展导致就业结构变化,使得部分传统职业被淘汰,加剧了失业问题。
3. 科技发展导致个人隐私泄露,加剧了社会信任危机。
4. 科技发展可能导致人类道德沦丧,价值观扭曲。
四、辩论过程1. 开场陈词:双方辩手分别阐述本方的观点,强调科技发展对社会进步和分化的影响。
2. 攻辩环节:正方辩手针对反方观点进行反驳,反方辩手针对正方观点进行质疑。
..
;. “和统一观点”决胜关键。
1 、首先分析两岸局势,提出解决对峙局面,武力胜在速,而和平胜在质; 2 、关系周边环境,和谐是大主题,一旦开战对我国诸多不利 3 、得民心者得天下。
同室操戈,相煎何急?纵然动用武力胜在一时,然而会给台湾民众留下长久伤痛,成为新的台湾问题。
4 、目的是什么,人心和领土必须同时收复。
不接受失掉人心获得领土的解决方式,于饮鸩止渴。
正方一辩辩论稿 窗前一片明月光,小生不是郭德纲,台湾问题何情况,对方辩友听我讲。
和平能使社会进步,人与人之间,国与国之间和平相处,社会才会稳定,人民的生活才能安稳,逐渐走向幸福,故我方主张“解决台湾问题需要靠和平” 所谓台湾问题,或者叫台海问题或者两岸问题,是指从1949年中华人民共和国成立与以蒋介石为首的国民党集团从中国大陆败退台湾,所衍生的维护国家主权和领土完整的问题。
最早出现于1955年寓居美国的李宗仁之《对台湾问题的具体建议》一文,并因强力宣传而通行于中国民间以至国际社会迄今。
那么,为什么我们要解决台湾问题呢。
首先,中国是个统一的国家,台湾是中国不可分割的一部分;其次,统一台湾是全国人民(包括台湾同胞在内)的共同心愿,是中华民族的根本利益所在,有利于台湾岛的繁荣,稳定。
再者,台湾问题是中国的内政问题,事关国家主权,民族尊严。
和平解决台湾问题有哪些好处呢,我方将从以下几个方面进行陈述: 首先:追求的是和平统一是我们的目标。
我们是以一个中国为原则,体现的是大陆和台湾同属一个中国的事实。
“和平统一、一国两制”是我解决台湾问题的基本方针。
所以我们需要和平,不需要武力。
第二: 采用和平方式,通过两岸平等协商和谈判,共同维护中国主权和领土的完整,完成祖国统一的历史使命,实行“ 一国两制”,这样两岸不用打仗,台湾人民免除生灵涂炭之难。
两岸社会经济和人民生活不受任何伤害,两岸同胞感情融洽,和睦相处。
相反的,如果动用武力,导致两岸兵戎相见,骨肉相残,势必严重伤害两岸人民的感情,使两岸人民成为最大的受害者、牺牲者。
第三 如果一旦开战,大陆政府和中华民族所要面对的不仅仅是台湾,很有可能是整个世界强国,例如,美国,日本等等,都是一直在虎视眈眈。
就好像现在的利比亚内战一样,我们仔细的看看,参与干预利比亚内战的哪些国家,有哪个实力不如利比亚?所以一旦大陆武力收复台湾,和台湾开战,大陆政府很有可能陷入利比亚这样的状况,这是万万不能出现的情况。
第四 在经济上,两岸合作的领域将不断扩大,并且将向高层次、更密切的方向发展。
那时,海峡两岸以及香港、澳门等地将成为东亚地区庞大的经济实体,全国人民都将成为这个经济实体长期繁荣发展的受益者,然后我要说明的是一旦动用武力,这一切都将会灰飞烟灭。
第五 武力统一台湾的主张,其最大的不足之处就是,忽视了国家认同的一致这个更为重要的根本问题,武统从根本上说是一种只求形式不顾内容、只图眼下不谋长远的短视行为。
这种头脑简单的思维,貌似有利于国家民族,实则祸国殃民。
如果不在国家认同上下工夫,而只图一时之快、逞一时之强、行一时之易,强行仓促地以武力拿下台湾,那么拿下之后必然面临的是长期之痛、长期之患、长期之难。
美国在伊拉克战争中的惨痛教训当令国人引以为诫。
综上所述,用和平方式实现统一,有利于祖国大陆的改革开放和现代化建设,有利于两岸同胞感情的融合,有利于统一后台湾的长期繁荣稳定,也有利于维护亚太地区的和平稳定。
因此在台湾问题上,我们必须摈弃以武力统一台湾的那种先易后难、似简实繁、一劳永逸式的幼稚想法,坚持和平统一的正确立场和信念,从台湾问题的根子着手,认认真真、踏踏实实、积极主动地解决统一问题。
人间正道是沧桑,追求和平统一才是解决台湾问题的正道。
故我方坚持认为,“解决台湾问题需要靠和平”。