下载文档原格式
输电线路设计中线路路径选择问题及措施摘要：输电线路工程建设需要较大的投资量，具有施工工期长和难点多的特点，从前期的设计施工到使用再到后期的运行维护，整个过程具有较强的系统性及综合性，选择出最优的路线方案，对于输电线路工程的建设有着重要意义。
关键词：输电线路；设计；线路路径选择；问题；措施1 输电线路路径设计现状近年来，供电需求不断增加，新建线路不断服役，与已有不同电压等级的输电线路相交融，造成新旧输电线路混合在一起，对于整个电力走廊的规划起着制约作用，并出现了很多显著的设计输电线路路径问题：（１）很多输电线路路径设计时受已有及规划设施的影响和走廊的制约存在绕远的状况，造成了很大程度上的电能浪费和线路本身的投资增加。
（２）输电线路网络结构缺乏科学性，很多地方只是简单进行线路规划，但新老输电线路更替时打乱了线路规划，造成输电线路网络结构太复杂，管理难度随之提高。
（３）输电线路设计人员在设计输电线路中，没有实地深入考查有关条件，造成输电线路设计流程太简单，对影响因素没有考虑周全，如没有对当地地质与气候情况对布设线路带来的影响进行综合分析和考虑。
在接受任务之后，就需要严格考查沿途地貌地形，尤其应充分结合电力系统的整体供电规划，不但考虑当前供电需求，还要兼顾远期线路改造接入的可能性和便利性。
输电线路路径设计中存在的上述问题，制约着配电网整体配电能力的提高，需要妥善解决。
2 输电线路的选择2.1 选线方式目前高压输电线路路径方案的选择手段主要有：（1）在地形图上选线。
近年来，高压、特高压输电线路大都利用１∶１万、１∶５万、１∶10万等地形图选线，结合现场踏勘局部微调，并对已有设施、规划设施、在建设施进行避让。
（2）运用谷歌地球选线。
目前谷歌地球选线是国内各个设计院较为普遍使用的辅助性软件，它可以让设计人员更加全局和直观地选择出最适合线路建设的路径，设计人员可以通过影像看出障碍物与线路的距离及相对关系，还可以方便和准确地测量出线路的长度及耐张段的大概长度。
路线方案比选在规划旅行路线的过程中，选择正确的路线方案非常重要。
不仅可以节省时间、费用，还能带给您更好的旅行体验。
但是，该如何选择最适合自己的路线方案呢？下面介绍几种常用的路线方案比选方法，帮助您做出明智的选择。
1. 时间比选当您有一定比较明确的旅行计划时，可以按照时间来比选路线方案。
比如，如果您有三天时间来旅行，可以列出多种方案，并比较它们的时间消耗和覆盖地点。
比选出最优方案后，您可以更加详细地规划旅行路线。
2. 费用比选旅游费用也是选择路线方案的重要考虑因素之一。
在规划路线时，您可以根据预算列出不同的路线方案，并对这些方案的费用进行比较。
在比选方案时，可以结合其他因素，如时间、景点等，找到最合适的路线方案。
3. 风景优美度比选对于喜欢拍照、欣赏美景的游客来说，路线方案的风景优美度也是非常重要的考虑因素之一。
可以根据自己的喜好选择风景独特、景色宜人的路线，将旅途中的美景全部收入相机中。
4. 交通便利度比选当您需要乘坐公共交通工具进行旅行时，交通便利度也是非常重要的因素。
您可以选择经停站点较多的路线方案，以更轻松地到达目的地。
另外，在选择路线方案时，还可以考虑交通状况，避开高峰期的出行，减少等车的时间。
5. 舒适程度比选旅行是为了享受属于自己的休闲时光。
因此，在路线方案的比较中，舒适程度也是非常重要的因素。
可以选择经过附近有好的酒店、饭店的路线，让旅行体验更为愉悦。
6. 口味喜好比选旅途中的美食也是一个非常吸引人的点。
如果您对当地美食感兴趣，可以将方案比选的重点放在美食方面。
可以寻找那些已经被大家认可的美食，并将其融入到旅行计划中。
通过以上几种比选方法，可以帮助您做出旅行路线方案的明智选择。
选择一条适合自己的路线，可以让旅行更为顺畅、愉悦。
但是，还需要注意，任何一个旅途都会遇到不可预料的事情，所以在旅行过程中还需要保持沉着冷静的心态，做好应对措施。
祝您旅途愉快！。
隧道方案比选一、背景介绍隧道工程作为一种特殊的地下工程形式，在现代城市建设中扮演着重要角色。
隧道的设计方案比选是隧道工程建设的关键步骤之一，通过比选不同的方案，可以找到最合适的方案以实现项目的目标。
二、目标和限制在进行隧道方案的比选过程中，需要明确项目的目标和限制。
目标可以包括隧道的功能要求、环境保护要求以及交通需求等。
限制可以包括预算、工期、地质条件等。
明确目标和限制有助于在比选中进行有针对性的选择。
三、方案比选的方法1.定性比选：定性比选是根据方案的特性和性能指标进行主观评估的方法。
可以通过专家评审、问卷调查等方式进行，评分可以采用Delphi法、层次分析法等。
2.定量比选：定量比选是根据数据和科学方法进行客观评估的方法。
可以通过建立模型进行评估，常用的方法有成本效益分析法、风险分析法等。
3.综合比选：综合比选是将定性比选和定量比选相结合的方法。
可以先进行定性评估筛选出符合要求的方案，再通过定量评估得到最优方案。
四、评价指标评价指标可以根据具体的项目特点进行选择，以下列举几个常见的评价指标：1.成本：隧道工程的成本是一个重要的评判指标。
可以包括施工成本、材料费用、运营维护成本等。
2.工期：工期可以影响整个项目的进度和投资回收速度。
通过比选不同的方案，可以找到工期最短的方案。
3.风险：隧道工程存在一定的风险，包括地质风险、环境风险等。
通过比选不同的方案，可以找到风险最小的方案。
4.可持续性：隧道工程的可持续性包括对自然环境的保护、社会效益的提升等。
通过比选不同的方案，可以找到最能满足可持续发展要求的方案。
五、具体比选流程1.确定需求和限制：明确项目的目标和限制条件，包括功能要求、预算、工期、环境要求等。
2.制定评价指标体系：根据具体项目特点，确定评价指标和权重。
3.收集方案数据：收集各方案的相关数据，包括技术参数、成本数据、工期数据等。
4.定性评估：根据评价指标体系，对各方案进行定性评估，筛选出符合要求的方案。
基础工程方案比选1. 项目背景某大型桥梁项目位于山区，横跨一条宽阔的河谷，全长2000米，跨度100米。
由于地质条件复杂，河谷深度较大，桥梁的基础工程十分关键。
基础工程需满足承载能力大、稳定性好、建设周期短等要求，才能保证桥梁上部结构的安全稳定。
2. 方案比选2.1 方案一：桩基础桩基础是最常用的基础类型之一，适用于软土地质和水下施工条件。
在此桥梁项目中，可采用摩擦桩或端承桩进行基础支撑。
在选取桩基础时，需要进行地质勘察和承载力计算，以确定桩基础的类型和数量。
2.2 方案二：复合地基处理复合地基处理是利用各种地基处理方法，如振实法、灌浆法、预应力锚杆等，对地基进行改良和加固，提高地基的承载能力和稳定性。
在此项目中，可采用灌浆桩、高压注浆等技术，对地基进行改良，提高地基的承载能力，从而满足桥梁基础的要求。
3. 方案比较3.1 技术可行性：桩基础技术成熟，施工方便，适用于不同的地质条件；复合地基处理技术需要较多的现场施工和监控，对施工要求较高。
3.2 抗震性能：桩基础在地震作用下具有较好的抗震性能，能够有效保证桥梁的稳定性；复合地基处理对地基进行整体加固，提高了地基的抗震性能。
3.3 施工周期：桩基础施工周期较短，能够快速完成基础工程；复合地基处理需要较长的施工周期，会延长工程的建设周期。
3.4 成本分析：桩基础施工成本较低，材料、设备较易获取；复合地基处理施工成本较高，需要大量的现场施工和监控，成本较高。
4.结论综合考虑桩基础和复合地基处理两种方案的优缺点，可以得出以下结论：桩基础适用于地质条件相对较好、施工期要求较紧以及成本控制在一定范围内的项目；复合地基处理适用于地质条件较差、对地基稳定性要求高以及可以接受较长施工周期和较高施工成本的项目。
在此项目中，考虑到地质条件复杂、地震作用较大、施工周期较短的情况，建议采用桩基础方案进行基础施工。
在实际工程项目中，基础工程方案的比选是一个综合考虑多种因素的过程，需要充分对地质条件、工程要求、施工条件等进行考虑，制定出最合适的施工方案，为上部结构的安全稳定提供保障。
某项目桥梁上下部结构的方案比选某项目桥梁上下部结构的方案比选某项目桥梁上下部结构的方案比选[摘要]：本文从经济、形式、性能等方面对桥梁上下部结构进行了详细的比选，在满足技术规范的要求下，结合工程的安全性、经济性、美观性等因素，最终确定了桥梁方案。
[关键词]：桥梁;上下部结构;方案比选[Abstract]: This article from the economic, form, performance and other aspects of the superstructure and substructure of bridge are compared in detail, to meet the requirements of technical specification, combining with safety, economy, beautiful factors such as engineering, and ultimately determine the bridge scheme.[ keyword ] : bridge; substructure; plan selection中图分类号：K928.78 文献标识码：A 文章编码：1 概述某项目位于珠三角地带，总体地势较为平坦，局部地区地势有所起伏；沿线为第四系冲洪积平原区，距海岸线较近，软土层较发育，厚度10～30m不等，埋深3～30m；局部丘陵路段地质较好。
区域内新构造运动十分强烈，地震频繁，A1合同段内地震动峰值加速度为0.15g～0.2g，相应地震基本烈度为Ⅶ～Ⅷ度，在强震情况下可能诱发或加剧软土震陷和砂土液化等地震灾害。
沿线村庄、工业厂房较多，分布密集，城镇化程度较高，文物古迹较多，区域旅游资源较为丰富。
沿线部分河流水质较差，污染严重，对混凝土存在一定腐蚀性。
2 桥梁方案比选桥梁结构形式的选择合理与否对工程的经济性、美观性及施工速度有较大的影响。
输电线路路径选择技巧曾健【摘要】输电线路的路径走向很大程度上决定了输电线路的运行年限和工程造价,路径是输电线路最重要的设计因素.有关规程规范中关于路径选择的内容大都是大框架、大原则,实际工作中只能作为准则,不能作为实际工作方法.笔者根据多年的输电线路设计经验,针对山区、平原、规划区三类不同的地区总结了一套路径选择技巧,山区的"化整为零法"、"沿已有线路走线法"、"顺山脉法";平原区的"垂直居民带法"、"平行河堤法".实际工作中,一项工程往往包含了多种地形,选线时可综合运用.【期刊名称】《低碳世界》【年(卷),期】2015(000)029【总页数】2页(P90-91)【关键词】输电线路;选线方法【作者】曾健【作者单位】国网湖南省电力公司益阳供电分公司,湖南益阳413000【正文语种】中文【中图分类】TM726输电线路工程的线路路径决定了工程所经的地形、地貌，决定了线路的设计气象条件、防污标准，决定了工程采用杆塔的数量及型式……，路径一旦选定，整个工程的造价也基本定下来了，不夸张的说，路径设计是输电线路工程设计最重要的部分。
路径设计如此重要，我们先看看有关规程规范是如何规定的。
以下是电力行业关于输电线路路径选择的内容：（1）选择送电线路的路径，应综合考虑施工、运行、交通条件和线路长度等因素，进行方案比较，做至安全可靠、经济合理。
（2）选择路径应尽量避开重冰区、不良地质地带、原始森林区以及严重影响安全运行的其他地区，并应考虑与邻近设施如电台、机场、弱电线路等的相互影响。
（3）大型发电厂和枢纽变电所的进出线，应根据厂、所总体布置统一规划。
对规划中的两回路或多回路线路，在路径狭窄地段宜采用同杆塔架设。
（4）有大跨越的送电线路，其路径方案应结合大跨越的情况，通过综合技术经济比较确定。
大跨越杆塔，一般设置在5年重现期的洪水淹没区以外，并考虑30～50年河岸冲刷变迁的影响。
竖开铁路祥符区段改线工程线路走向方案研究摘要：竖开铁路祥符区段改线工程是在建新密至商丘铁路开封支线的改线工程，在综合考虑本线功能定位，沿线地形地貌，路网规划、减少工程投资等铁路选线原则的基础上，研究了完全绕城方案和下穿陇海线线路方案，通过统计、类比和优缺点评价等方法进行了技术经济比较，推荐了经济合理的线路走向方案。
关键词：铁路选线；线路走向；方案比选1.概况1.1线路径路竖开铁路祥符区段改线工程是在建新密至商丘铁路开封支线（竖开铁路）祥符区段改线工程，自竖开铁路DK29+900处进行改线，从S82郑民高速公路桥下穿过后以半径为500m的曲线折向东，在S82郑民高速公路北侧CK1+400设置精细化工区站，后一路沿S82郑民高速公路向东行进至百党店村东侧折向北，沿G45大广高速公路行进，先后跨越惠济河、S327省道及部分城市道路后，在大广高速及杨砦村之间设置祥符区站，后在杨砦村北侧折向西，跨越开罗路和G310国道后，一路向西行进至仁和屯北侧后折向北，与竖开铁路在DK40+011处接轨，完成本次改线工程，正线全长20.317km。
1.2项目功能定位本线属于竖开铁路祥符区段的改线工程，竖开铁路建成后年运输能力可达到1000×104t 以上，作为河南地方铁路的一部分，可提高地方铁路的市场占有率，提高地方铁路运输效益；通过本线分流后还可减轻国铁的运输压力，对充分发挥国铁干线的作用有重要意义。
同时，开封电厂所需煤炭经本线运输较经国铁也有缩短，是河南省煤电联合的一条便捷通道。
本线还是晋开集团、开封精细化工园的重要对外运输通道，具有低成本等优势，对减少中转环节，减轻开封电厂、晋开集团、开封精细化工园及沿线工农业生产的生产成本，提高企业的市场竞争力，促进地方经济发展有十分积极的作用。
1.3地形地貌线路所在区域地处黄河冲积平原，地势平坦，呈西北高、东南低微倾，总体起伏不大，根据测量地形和既有路基中桩高程，地面高程基本在65.3～73.3m 之间。
