下载文档原格式
2022-2023年法律职业资格之法律职业客观题二通关测试卷和答案单选题（共20题）1. 2015年4月，居住在B市(直辖市)东城区的林剑与居住在B市西城区的钟阳(二人系位于B市北城区正和钢铁厂的同事)签订了一份借款合同，约定钟阳向林剑借款20万元，月息1％，2017年1月20日前连本带息一并返还。
合同还约定，如因合同履行发生争议，可向B市东城区仲裁委员会仲裁。
至2017年2月，钟阳未能按时履约。
2017年3月，二人到正和钢铁厂人民调解委员会(下称调解委员会)请求调解。
调解委员会委派了三位调解员主持该纠纷的调解。
请回答题。
A.应以调解委员会为被告B.应以钟阳为被告C.应以调解委员会和钟阳为共同被告D.应以钟阳为被告，调解委员会为无独立请求权的第三人【答案】 B2. 甲、乙两企业都以生产灯具为主，甲企业在2010年申请注册了“阳光”商标，其灯具受到广大消费者的好评，“阳光”也成为该地灯具业小有名气的商标。
2013年，甲企业的经营出现问题，需要进行业务调整，于是与乙企业洽谈转让“阳光”商标事宜。
其法律顾问提出的法律意见中不符合《商标法》规定的是：()A.甲、乙应签订书面转让协议B.双方应共同向商标局提交转让申请书C.转让申请经商标局核准，乙即可取得该商标的专用权D.甲应该将其在一系列灯具上注册的商标一并转让给乙【答案】 C3. 罗某与正大公司订立了1年期的劳动合同，合同期满后，罗某仍在该公司工作，但是公司一直拖延，没有续签合同。
此后罗某发现其工资低于合同期间的标准，遂向公司提出异议。
公司称其员工手册规定，劳动合同期满后未续签合同的一律采用试用期员工待遇。
罗某与正大公司遂发生争议。
有关该争议，下列说法不正确的是?（）A.由于原劳动合同已经终止.双方未就工资达成新的标准，公司内部有规定的，应按照其规定B.当地劳动行政部门应责令正大公司尽快与罗某签订劳动合同：正大公司应当向罗某每月支付2倍的工资C.若罗某与公司解除合同，但单位拒绝为其转移社会保险。
企业法律资讯（第六期）本刊负责律师：石先广律师王明律师中国法律巅峰网：第一法律网：/home/index.jsp企业法律资讯前言如果您是企业HR，您一定需要了解最新的劳动用工政策；如果您是企业法务人员，您一定需要最新、最及时的法律资讯；如果您是企业老板，您需要依法经营，防范法律风险。
当您被日常事务性的工作束缚时，您或许没有时间和精力来搜集、整理最新的劳动用工政策和法律法规，如今您不需要费时、费力就可以免费获得最新的、完整的相关政策法律资讯，由中国法律巅峰网（）专家律师团队联合倾力推出的《企业法律资讯》就是这样一份专为企业量身定做的电子期刊。
《企业法律资讯》由长期从事企业法律服务的专家律师编写的、汇集最新法律、法规、政策的综合性电子期刊，内容包括：劳动用工管理、合同管理、知识产权管理以及企业相关法务方面最新法律、法规、政策解读和相关案例分析，其宗旨是帮助企业了解最新的企业法律资讯，预防经营过程中的法律风险，为企业在商海里航行保驾护航。
相信这份电子期刊能成为企业HR、法务人员、经理等企业管理人员的好帮手!今后我们还将继续向您提供本杂志后续各期电子版本。
但愿此份真诚能在我们之间架起一座合作共赢的彩桥，助你商海鏖战一臂之力。
同时，希望您能记住我们的联系方式，随时与我们沟通交流。
如果您有什么意见和建议，也欢迎您随时向我们提出！顺祝：工作顺利事业有成！中国法律巅峰网做中国最专业的专家律师团队二OO七年一月二十六日目录【焦点关注】《就业促进法》出台【劳动用工管理】《劳动合同法》亮点扫描（上）――――――――――――――――――――――劳动保障部提醒：先试用后录用和试用期性质不同应注意【省市传真】上海市将建“最低薪酬制度”上海市从7月1日起调整5项因工伤残等补助标准【团队成员活动】《劳动合同法深度释解与企业应对》荣登全国法律实务类销量第一石先广律师近期劳动合同法培训活动介绍――――――――――――中国法律巅峰网推出劳动合同制定和公司规章制度修改服务―――――【焦点关注】《就业促进法》出台2007年8月30日，《就业促进法》经全国人大常委会表决通过，国家主席胡锦涛签署主席令予以颁布，将于明年1月1日起实施，共识变成现实。
论刑法学中的规范违反说周光权内容提要：刑法学中的规范违反说对于克服法益侵害说的缺陷，促进公众的刑法认同感，准确评价犯罪具有重要意义。
本文对规范的含义和内容、社会伦理规范对于社会的价值、规范违反说的哲学根基进行了分析，指出由于人们的生活是由规范直接或者间接塑造的，对犯罪本质的解释也就必须从规范违反说入手，从而将犯罪界定为违反社会共同体内的伦理规范并在一定程度上侵害法益的行为。
结合规范违反说来重新解释犯罪论体系，不仅可能，而且极具现实意义。
关键词：规范违反说社会伦理规范规范承认规范破坏规范重建周光权，清华大学法学院副教授，法学博士。
序说在刑法学上，存在着法益侵害说和规范违反说的对立。
如何全面认识法益侵害说、规范违反说的相关问题，对于处于发展期的中国刑法学而言，具有重要理论意义。
鉴于国内学者对法益侵害说已经做了较为深入的研究，[1]本文拟对规范违反说的一些基本问题进行探讨，从而为中国刑法学的发展提供批评的素材。
法益侵害说，是指行为在造成法益损害或者引起危险时才给予否定性评价。
[2]法益侵害说认为，社会存在决定了人们的认识，现实世界和观念之间存在同一性，在社会生活背后存在着需要法律加以保护的利益，即法益。
法益侵害说把犯罪本质视为对法益的侵害或危险，因此，违法性的实体内容是行为对于法所保护的共同生活的实质侵害和威胁。
法益侵害说论者一般赞成结果无价值论。
[3】不过，在很多时候，仅仅以法益侵害说来解释犯罪本质又是不够的。
首先，按照法益侵害说，对法益的威胁也是有必要加以惩罚的，这就是所谓的危险犯问题。
危险犯，包括具体危险犯和抽象危险犯两种情况。
在现代社会，群体法益极其重要，抽象危险犯概念就是保护群体法益的工具。
但是，抽象危险犯概念是难以把握的，它的存在与法益侵害说多少有些矛盾：在根据一般社会经验确定抽象危险是否存在时，究竟是保护法益还是保护社会的规范关系?[4]实在难以说清。
法益侵害说往往基于个人主义、自由主义的国家观，协调个人与国家、社会、他人的利益冲突。
2023年第10期•经济刑法行政犯违法判断的中国方案邹玉祥（中国社会科学院法学研究所，北京100000）摘 要：我国行政犯违法判断的侧重点和问题点与德日刑法理论无法完全契合，基于各自立法体例和研究目的的国外刑法理论在我国不能直接适用。
具有本土特色的相对从属性说与相对独立性说在理论发展中逐渐趋同且均具有缺陷。
存在论层面的法秩序统一性理论以及缓和违法一元论均无法有效支撑相对从属性说，行政犯违法判断应坚持相对独立性的立场。
其中，法秩序统一性不是合法或违法概念的统一，而是在同一宪法秩序之下基本良善价值的统一。
只有符合基本良善价值的行为才具有法域兼容性，当且仅当行为属于前置法所鼓励和倡导的模式，具有前置法层面的价值善时，刑法才不能认为其违法，否则刑法将保留独立评价的空间。
法秩序统一性与违法评价多元性应是分属不同层面的问题，逻辑内涵并不矛盾。
基于我国行政犯刑事立法的特殊性，违法判断的相对独立性应是指违法范畴的相对和判断标准的独立。
关键词：行政犯；质量差异论；缓和违法一元论；相对独立性说；法秩序统一性中图分类号：DF623 文献标识码：A 文章编号：1005-9512（2023）10-0063-18行政违法判断是否能够以及在多大程度上影响最终的刑事违法判断？此问题集中反映了行政犯违法性的本质，为行政犯构成要件的解释提供了方向指引，故笔者称其为行政犯违法判断的原则问题。
我国学界在此问题上不仅呈现多种话语体系同台竞技的复杂局面，而且在同一话语体系内部不同学者对同一理论的认知不尽相同，其中不乏争论失焦和相互误解之处，为行政犯违法判断原则问题的研究增添了不少困难。
本文从对德日刑法相关理论的辩证分析出发，指出其指导意义和局限性，点明构建中国特色理论研究体系的必要性；再将目光聚焦具有本土特色的相对从属性说与相对独立性说之争，反思彼此的理论缺陷并指出双方共同面临的理论瓶颈；最后以相对独立性说为基点，重新阐释“相对独立”以及“法秩序统一”的理论内涵，明确违法多元与秩序统一的协调方案，以期为行政犯具体解释方法的构建提供更科学的理论指引。
法条专题阶段串讲讲义刑事诉讼法向高甲 主讲众合学校c om第一讲 刑事诉讼法概述向高甲一、刑事诉讼的概念和特征（从概念解读4个特征）二、刑事诉讼的基本理念（论述题素材）【课后小测】请问下列哪些制度体现了程序公正的理念？1A ．诉讼中与案件有利害关系的侦查人员、检察人员和审判人员应当退出案件的审判B ．案件的审理必须正确查明事实，正确适用法律C ．案件应当公开审判，公开宣判D ．合议庭应当由三名以上的审判人员组成（一）诉讼主体【课后小测】下列哪些是需要回避的诉讼参与人？2A ．翻译人员B ．证人C ．鉴定人D ．公诉人（二）刑事诉讼的职能c om【课后小测】下列哪些是承担控诉职能的诉讼参与人？1A ．控方证人B ．被害人C ．自诉人D ．公诉人控诉方辩护方第二讲 刑事诉讼的基本原则一、侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使（刑诉法第3．4条）机关，下列哪一选项是正确的？2A ．法院B ．公安机关C ．军队保卫部门D ．国家安全机关 【课后小测】下列关于专门机关的说法错误的是？3A ．人民检察院是我国唯一的公诉机关，凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定，也只有人民检察院才享有提起公诉的权力B ．人民法院是我国唯一行使审判权的机关C ．涉及国家安全的犯罪，应当由国家安全机关决定逮捕D ．任何公诉案件都需要经过公安机关侦查，然后移送到检察院审查起诉二、人民法院、人民检察院依法独立行使职权（刑诉法第5条）三、未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
c om【考点一：哪些情形不予追究刑事责任？】【考点二：出现以上六种情形，如何处理？】A ．诉讼中，犯罪嫌疑人自杀身亡B ．审判中，被告人自杀身亡，但是现有证据认为被告人无罪C ．经过审判，发现该案情节显著轻微，危害不大D ．人民法院经过审判，发现被告人不构成盗窃罪，应当构成侵占罪【课后小测】某机关在侦查一个暴力取证罪，侦查中，发现该案犯罪嫌疑人死亡，下列说法错误的是？2A ．本案应当由公安机关做出撤销案件的决定B ．本案应当由人民检察院来做出不起诉决定C ．本案应当由人民法院做出无罪宣判D ．本案应当由人民法院做出终止审理的裁定 【课后小测】下列关于法定不予追究刑事责任的情形说法错误的是：3A ．检察院在侦查某渎职案件过程中发现犯罪嫌疑人畏罪自杀了，检察院应当不起诉B ．人民法院在审理某故意伤害案，发现只构成轻微伤，于是法院作出终审审理的裁定C ．人民法院在审理过程中发现被害人在诉讼中由于受伤太重死亡，法院作出终止审理的裁定D ．公安机关在侦查某故意伤害案时，发现该案其实属于遗弃罪，于是撤销案件告知被害人自己向法院起诉【相关链接】一定要和《人民检察院刑事诉讼规则》262、263条区别。
ＷＴＯ规则下的ＦＴＡ的法律问题研究———以中国签订的ＦＴＡ为例□魏德才（海南大学，海南海口５７０２２８）摘要：ＦＴＡ虽在世界范围内得到了蓬勃发展，但ＷＴＯ与ＦＴＡ关系的法律问题仍没有解决。
依据ＷＴＯ规则，我国进行了卓有成效的ＦＴＡ实践。
本文以我国签订的ＦＴＡ为例，研究了ＷＴＯ规则的相关规定。
笔者认为：ＦＴＡ不应该回避农业问题，ＦＴＡ不应为其他ＷＴＯ成员国增加贸易壁垒，ＦＴＡ当事国之间可以适用反倾销、反补贴的规定，在遵守对等原则的前提下，在全球保障措施方面可以做进一步的承诺。
关键词：ＦＴＡ；ＷＴＯ规则；ＧＡＴＴ第２４条中图分类号：Ｄ９９６．１文献标识码：Ａ文章编号：１００７－８２０７（２００９）０２－０１００－０４收稿日期：２００８－１２－１２作者简介：魏德才（１９８０—），男，满族，山东人，海南大学法学院教师，欧盟法学硕士，研究方向为国际经济法，欧盟法，环境法，海洋法等。
一、ＦＴＡ的蓬勃发展与ＷＴＯ的规制①（一）ＷＴＯ全球贸易体系下的ＦＴＡ经济全球化正在以前所未有的速度进行着，这要求世界各国能够以全球的视野来看待贸易问题，这也要求各国能够采取统一的多边谈判方式，所以各国竞相成为ＷＴＯ或者其前身的成员，进行了卓有成效的多轮谈判。
在ＷＴＯ的多边协议没有达成一致前，ＦＴＡ是一种很好的尝试。
通常地理相邻的国家有着共同的利益，在文化、经济等方面有着较多的共同要素，欧盟是一个典型的例子。
另外有些国家尽管地理上并不是邻国，但有着共同利益。
中国和智利在地理上相距较远，但智利和中国政府都认为建立ＦＴＡ将为企业带来商机，为消费者带来实惠。
［１］中国和新西兰政府也是如此，ＦＴＡ的签订受到了新西兰大多数媒体和企业的欢迎。
②中国与外国或者地区签订ＦＴＡ直接原因可能与加入ＷＴＯ的某些条款有关。
《中国加入世贸组织议定书》第１５条规定，中国自入世之日起１５年内其它缔约方可以不被视之为市场经济体，依据该规定，欧盟和美国的反倾销部门可以继续进行替代国价格比较，从而认定倾销和倾销幅度；第１６条则规定，中国自入世之日起１２年内其它缔约方可对中国出口商品实施特别保障措施，为我国量身定做专门的条款；这些规定显然是不应该存在的，也是不利于国际贸易的。
教师资格的取得与丧失
于占才
【期刊名称】《黑龙江教育：综合版》
【年(卷),期】2001(000)005
【摘要】《中华人民共和国教师法》第十条规定：“中国公民凡遵守宪法和法律，热爱教育事业，具有良好的思想品德，具备本法规定的学历或者经国家教师资格考试合格，有教育教学能力，经认定合格的，可以取得教师资格。
”
【总页数】2页(P9-10)
【作者】于占才
【作者单位】哈尔滨师范大学
【正文语种】中文
【中图分类】G451
【相关文献】
1.现代政治的"合法性":获得与丧失 [J], 李永刚
2.韦纳的动机归因模式与学生主体性的获得与丧失 [J], 柴克清
3.论商人资格的取得与丧失 [J], 郭瑶
4.教师资格的取得与丧失 [J], 于占才
5.略议教师资格的丧失 [J], 汤啸天
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
