无创正压通气临床应用专家共识
- 格式:doc
- 大小:45.00 KB
- 文档页数:6
无创正压通气的临床应用来自美国纽约哥伦比亚大学医学中心、纽约长老会医院的Christopher 博士等,对无创正压通气相关临床应用进行了总结,重点讨论了 NPPV 在急性呼吸衰竭治疗中的应用,发表在 NEJM 上。
概述对无创正压通气(NPPV)的研究始于 20 世纪 30 年代,目前常被用于急性和慢性呼吸衰竭的治疗。
在某些患者人群,NPPV 可提供机械通气获益,且不带来插管相关的风险。
所有实施 NPPV 的医疗保健人员,都必须熟悉相关患者的选择标准、现有设备的性能以及恰当的参数设置等。
无创正压通气(NPPV)通常情况下指的是双水平气道正压通气(BPAP)。
在 BPAP 期间,呼吸机在呼气气道正压(EPAP)与吸气气道正压(IPAP)之间循环运转,并通过其间的压差,为患者提供增加潮气量,并进而增加其通气量的外部支持。
潮气量与吸气和呼气时的气道压力差及其他因素密切相关,包括吸气时间、患者的吸气努力、气道和肺部的力学特性等。
另一个提供正压通气的常用方法是持续气道正压通气(CPAP)。
在 CPAP 期间,呼吸机在整个呼吸周期内提供一个恒定的气道压力。
但有些呼吸机在呼气时会自动降低气道压力,以增加患者的舒适度。
适应症对于呼吸窘迫的患者,可考虑 BPAP 治疗。
此类患者的临床表现包括呼吸困难、呼吸急促、动用辅助呼吸肌等。
动脉血气检测可能显示为酸血症(动脉血 pH 值< 7.35),高碳酸血症(Paco2 > 45 mm Hg),低氧血症(Pao/Fio2<200)等。
多个随机对照试验已经证明:(1)BPAP 可使慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重合并呼吸衰竭的患者获益;(2)BPAP 和 CPAP 都可以使无休克或缺血的心源性肺水肿患者获益;(3)BPAP 对存在免疫损害、发热、肺部浸润的急性低氧性呼吸衰竭患者有益;(4)BPAP 有助于 COPD 患者从侵入性机械通气向自主呼吸的过渡。
老年阻塞性睡眠呼吸暂停患者无创正压通气应用规范专家共识目录1. 内容描述 (3)1.1 研究背景 (3)1.2 重要性声明 (4)1.3 目的与范围 (5)2. 相关概念与定义 (5)2.1 阻塞性睡眠呼吸暂停 (6)2.2 老年阻塞性睡眠呼吸暂停 (8)2.3 无创正压通气 (8)3. SOA及NPPV的重要性分析 (10)3.1 SOA流行病学与危害 (11)3.2 NPPV在SOA管理中的作用与益处 (12)3.3 专家共识目的和预期为其临床应用提供指导 (14)4. SOA评估诊断与分型 (14)4.1 初步评估 (16)4.2 多学科综合评估 (17)4.3 临床分型及影响因素 (18)5. NPPV适应症与禁忌症 (18)5.1 适应症 (20)5.2 禁忌症 (21)5.3 可能的并发症及应对策略 (22)6. SOA患者NPPV的实施策略 (23)6.1 个体化治疗方案制定 (24)6.2 患者教育和自我管理 (26)6.3 同步医疗和家庭成员监督 (27)6.4 设备选择与初始设置 (28)7. NPPV使用中监测与评估 (30)7.1 日常监测指标 (31)7.2 睡眠监测与呼吸事件记录 (32)7.3 定期评估与调整治疗策略 (33)8. 持续管理与优化 (35)8.1 长期合作的医疗团队 (37)8.2 患者依从性提升 (38)8.3 辅助治疗与合并症管理 (39)9. 伦理考虑与患者隐私 (41)9.1 知情同意与隐私保护 (42)9.2 临床研究与技术进步伦理评估 (43)10. 展望与建议 (45)10.1 进一步研究领域 (46)10.2 政策建议 (47)10.3 未来趋势与创新技术引入 (48)1. 内容描述老年阻塞性睡眠呼吸暂停是一种常见的呼吸疾病,严重影响了患者的睡眠质量和健康状况。
无创正压通气作为一种有效的治疗手段,对于缓解患者病情、改善生活质量具有重要作用。
无创正压通气急诊临床实践专家共识要点无创正压通气(Non-invasive positive pressure ventilation, NIPPV)作为一种急诊治疗方法,已经被广泛应用于许多呼吸衰竭的患者。
急诊临床实践专家已达成一致,以下是无创正压通气急诊临床实践的要点:1.适应症:NIPPV适用于急性呼吸衰竭,主要包括急性呼吸道感染、慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重、心源性肺水肿等。
对于合适的患者,NIPPV可提供呼吸支持,并减少需氧量、降低气管插管的需要。
2.选择合适的接口:NIPPV的接口包括鼻罩、面罩和口咬嘴罩。
选择合适的接口是确保有效果的关键。
接口应该与患者的脸部形态相匹配,并确保适当的密封,以减少漏气。
3. 呼气末正压(Positive End-Expiratory Pressure, PEEP)的控制:PEEP可以改善肺泡塌陷,增加肺复张,并提高氧合。
然而,过高的PEEP可能导致胃胀气和呼吸过度,因此需要根据患者的具体情况进行个体化的调整。
4. 控制通气压力(Pressure Control Ventilation, PCV)与同步间歇指令通气(Synchronized Intermittent Mandatory Ventilation, SIMV)的选择:PCV适用于呼吸减弱或无力的患者,而SIMV适用于具有大部分正常自主呼吸但需要通气支持的患者。
5. 双水平正压通气(Bi-level Positive Airway Pressure, BiPAP)与连续正压通气(Continuous Positive Airway Pressure, CPAP)的选择:BiPAP在吸气口压和呼气口压之间具有差异,适用于COPD急性加重和呼吸道阻塞的患者。
CPAP在整个呼吸周期内保持恒定压力,适用于心源性肺水肿和急性呼吸道感染的患者。
6.注意并发症:NIPPV可能导致呼吸道压力损伤、胃胀气、面部压力损伤、眼部干涩等并发症。
北京积水潭医院赵斌写在课前的话最早的无创负压通气起源于上世纪20年代初,当时的无创负压通气不但体积庞大,而且没有高级气道保护,到20世纪50年代基本被淘汰。
随后有创机械通气进入了临床治疗的视野,随着危重症医学的发展,有创机械通气取得了长足的进步。
随着无创通气技术的发展,国内外对无创通气技术给予更多的关注,那么无创通气与有创通气的比较有什么区别?一、现代无创正压通气的概述(一)现代无创正压通气的发展1981年瑞思迈公司创始人之一,世界著名呼吸病学家沙利文教授发明了现代无创正压呼吸机,成为无创通气发展史上的里程碑。
1989年美国伟康公司研制出BiPAP呼吸机,1989年Meudri应用无创通气治疗急性呼吸衰竭。
我国的无创通气技术从90年代末逐步发展起来。
(二)无创正压通气发展的新趋势无创通气到现在发展已经有二三十年的时间,随着我们对无创通气技术的认识,它在临床应用的指征和范围在逐渐扩大;而且无创通气和有创通气结合的策略-序贯通气策略在临床使用的机会逐渐增多;机械通气地点发生新的变化,无创通气也开始进入ICU,有创通气开始进入亚急性病房、康复中心或家庭;机械通气开始的时机发生变化,无创正压通气更早期介入;动态把握无创和有创通气的转换时机;新一代涡轮呼吸机在一定程度上克服了传统无创呼吸机的不足,可兼作无创、有创通气。
随着无创通气技术的发展,国内外对无创通气技术给予更多的关注。
在2001年和2002年美国胸科协会和英国胸科协会先后发表了针对有关无创通气技术的相关指南。
在2002年和2009年我们国家也针对无创通气技术制定无创通气技术的专家共识。
回顾机械通气的历史,其过程是从有创到无创(体外负压箱式呼吸机)再回到有创,最终进入有创与无创共存的时代。
有创与无创通气各有其不同的适应证,二者的关系是相互补充而不是相互替代,因此也不存在孰优孰劣的问题。
如图所示:应用无创通气技术给病人实施相关的治疗。
二、无创正压通气的特点无创通气技术的特点,患者痛苦小,易上易下,可试用和间断试用;保留上气道,避免人工气道并发症;缺乏气道保护能力。
无创正压通气治疗儿童阻塞性睡眠呼吸暂停综合征专家共识(最全版)无创正压通气治疗儿童阻塞性睡眠呼吸暂停综合征专家共识(最全版)儿童阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(obstructive sleep apnea hypopnea syndrome,OSAHS)是一种潜在的严重危害儿童健康和生长发育的疾病,可发生在新生儿到青少年任何年龄段的儿童,多见于学龄前儿童,患病率达1.2%~5.7%[1,2,3,4]。
其病因是由于各种原因导致上呼吸道部分或全部阻塞,扰乱睡眠过程中的正常通气和睡眠结构,引起一系列病理生理变化。
其发病机制主要是由于上呼吸道狭窄和呼吸中枢调控功能失调而造成的慢性间歇低氧和睡眠片段化等,进而引起全身多系统损伤。
OSAHS 患儿睡眠中的慢性间歇性低氧、觉醒及睡眠片断的形成可能造成较成人更严重的后果,如神经认知功能损害、行为异常、生长发育落后、心血管和内分泌系统等并发症[1,5]。
目前OSAHS的治疗方法主要包括手术、控制体质量、口腔矫治器、药物、无创正压通气(non-invasive positive pressure ventilation,NPPV)等。
NPPV是一种无创通气治疗,操作简便,易于掌握,可明显改善患者生活质量,在医院及家庭均可使用,是成人OSAHS的主要治疗方法。
儿童OSAHS的主要原因为腺样体、扁桃体肥大,因此,腺样体、扁桃体切除术是儿童OSAHS 的一线治疗,但某些特殊患儿仍需要NPPV治疗[6,7,8,9,10]。
然而目前尚无NPPV治疗儿童OSAHS的规范化临床应用指南,从而使NPPV在儿科临床广泛运用受到了一定的限制。
期望通过制定专家共识,为儿科医务工作者提供临床参考,促进我国NPPV 儿科临床应用的规范化,提高诊疗水平。
1 基本概念NPPV是一种辅助通气技术,这种通气方式是通过鼻罩、口鼻面罩或鼻枕,在患者的每一个呼吸周期中给予正压支持。
与气管插管和气管切开不同,应用NPPV患者的呼吸道不受损伤。
NPPV(无创正压通气)临床应用专家共识一、NPPV的总体应用指征NPPV主要适合于轻中度呼吸衰竭的患者。
在急性呼吸衰竭中,其参考的应用指征如下:1.疾病的诊断和病情的可逆性评价适合使用NPPV。
2.有需要辅助通气的指标:(1)中至重度的呼吸困难,表现为呼吸急促(COPD患者的呼吸频率>24次/rnin,充血性心力衰竭患者的呼吸频率>30次/min);动用辅助呼吸肌或胸腹矛盾运动;(2)血气异常[pH值<7.35,PaC02>45 mmHg(1mmHg=0.133 kPa),或氧合指数<200rnmHg(氧合指数:动脉血氧分压/吸入氧浓度)]。
3.排除有应用NPPV的禁忌证(1、心跳呼吸骤停;2、自主呼吸微弱、昏迷;3、误吸危险性高、不能清除口咽及上呼吸道分泌物、呼吸道保护能力差;4、合并其他器官功能衰竭(血流动力学指标不稳定、不稳定的心律失常、消化道穿孔/大出血、严重脑部疾病等)、5、未引流的气胸;6、颈部和面部创伤、烧伤及畸形;7、近期面部、颈部、口腔、咽喉、食道及胃部手术;8、上呼吸道梗阻;9、明显不合作或极度紧张;10、严重低氧血症(PaO2<45mmHg)、严重酸中毒(pH 值≤7.20);11、严重感染;12、气道分泌物多或排痰障碍)。
二、NPPV在不同疾病中的应用(一)AECOPD采用动脉血pH值财患者进行分层:1、轻度呼吸性酸中毒(pH值I>7.35) 是否应用NPPV存在争议,需要综合考虑人力资源和患者对治疗的耐受性。
2、中度呼吸性酸中毒(pH值为7.25—7.35) 研究依据最为充分,可以改善呼吸困难,改善通气和气体交换,降低气管插管率,降低病死率并缩短住院时间。
3、重度呼吸性酸中毒(pH值<7.25)。
NPPV治疗的成功率相对较低,可以在严密观察的前提下短时间(1~2 h)试用,有改善者继续应用,无改善者及时改为有创通气。
不支持有意识障碍的AECOPD患者使用NPPV治疗。
然而,如果患者的意识改变与C02潴留有关,NPPV治疗后意识显著改善,可以继续NPPV治疗。
(二)稳定期COPD1)伴有乏力、呼吸困难、嗜睡等症状;(2)气体交换异常:PaCO2:≥55mmHg或在低流虽给氧情况下PaC02为50一55 mm Hg,伴有夜间SaO2<88%的累计时问占监测时间的10%以上;(3)对支气管舒张剂、糖皮质激素、氧疗等内科治疗无效。
通常治疗2个月后重新评价,如果依从性好(>4 h /d)且治疗有效则继续应用。
(三)心源性肺水肿指征是:经综合治疗后仍存在低氧血症的患者。
NPPV可改善心源性肺水肿患者的气促症状。
改善心功能,降低气管插管率和病死率[。
首选CPAP,而BiPAP可应用于CPAP治疗失败和PaC02>45 mmHg的患者。
目前多数研究结果认为BiPAP不增加心肌梗死的风险。
但对于急性冠状动脉综合征合并心力衰竭患者仍应慎用BiPAP。
(四)免疫功能受损合并呼吸衰竭对于免疫功能受损合并呼吸衰竭患者,建议早期首先试用NPPV,可以减少气管插管的使用和病死率。
因为此类患者总病死率较高,建议在ICU密切监护的条件下使用。
(五)支气管哮喘急性严重发作NPPV在哮喘严重急性发作中的应用存在争论,在没有禁忌证的前提下可以尝试应用[C级]。
治疗过程中应同时给予雾化吸入支气管舒张剂等治疗。
如果NPPV治疗后无改善,应及时气管插管进行有创通气。
(六)NPPV辅助撤机口前NPPV辅助撤机的方案有两种,一种是拔管后序贯使用NPPV(有创·无创序贯策略);另一种是拔管后常规氧疗,当出现呼吸衰竭加重后再使用(NPPV补救策略)。
目前的研究报道中,支持有创·无创序贯策略的依据较多,而NPPV补救策略的研究结果显示不能降低再插管率,反而因为延误了插管时问而增加病死率。
可以应用NPPV辅助早期撤机拔管,尤其是在COPD并高碳酸性呼吸衰竭的患者。
此策略的应用需要掌握其应用指征,注意密切监护和做好再插管的准备。
在非COPD患者中,NPPV辅助撤机拔管策略的有效性依据尚不足,指征也不明确,不宜常规应用,尤其是不适合用于气管插管操作难度大的患者。
NPPV辅助撤机策略的应用指征:(1)患者在COPD急性发作前生活基本可以自理;(2)感染是AECOPD的原凶;(3)经过治疗后肺部感染得到有效控制;(4)全身的一般状态比较好,意识清楚;(5)痰液不多和气道清除能力较好;(6)需要的通气参数:吸入氧浓度<40%,压力支持<12 cmH2O(1cm H20=0.098 kPa),同步间歇指令通气(SIMV)频率<12次/min。
(七)辅助纤维支气管镜检查对于有呼吸困难、低氧血症和高碳酸血症的患者,NPPV辅助纤维支气管镜检查操作过程,可以改善低氧血症和降低气管插管风险,但应做好紧急气管插管的准备。
(八)手术后呼吸衰竭NPPV可防治手术后呼吸衰竭,在COPD或充血性心力衰竭患者行肺切除术后的作用尤为明显,但不建议用于上呼吸道、食道、胃和小肠术后的呼吸功能不全的患者。
(九)肺炎NPPV治疗肺炎导致的低氧血症的失败率较高,应用需要综合考虑患者的临床状况和疾病的进展等问题,权衡NPPV治疗的利弊。
对于合适的患者,可以在ICU中密切监护下实施NPPV治疗。
一旦NPPV治疗失败,应及时气管插管。
(十)ALI/ARDSNPPV可能适合于“有选择病例”的ALI/ARDS的早期f预,因此不建议常规应用NPPV。
对符合以下条件者可试行治疗:(1)患者清醒合作,病情相对稳定;(2)无痰或痰液清除能力好;(3)尤多器官功能衰竭;(4)简明急性生理学评分(SAPSⅡ)≤34;(5)NPPV治疗l~2 h后Pa02/Fi02>175mmHg;(6)基础疾病容易控制和可逆(如手术后,创伤等)。
特别注意,NPPV只是一种呼吸支持治疗,而不是病因治疗。
开始治疗有改善并不代表最终治疗的有效。
需要密切监测病情变化,一旦病情恶化并达到气管插管的指标则转为有创通气,避免延误气管插管。
不建议常规应用NPPV治疗ALI/ARDS,但对于特别适合者可在密切监护下试行治疗。
如NPPV 治疗1~2 h后低氧血症不能改善或全身情况恶化,应及时气管插管有创通气。
(十一)胸壁畸形或神经肌肉疾病对于适合的病例,NPPV可改善胸壁畸形或神经肌肉疾病患者的动脉血气、生活质量并减缓肺功能下降趋势,但不适合咳嗽无力和吞咽功能异常者。
应用的参考指征主要如下:(1)有疲劳、晨起头痛、嗜睡、恶梦、遗尿、呼吸困难等症状;(2)有肺心病体征;(3)气体交换指标:白天PaC02≥45mmHg或夜间Sa02下降(Sat)2<90%的持续时间超过5 min或累计时间>10%的总监测时间);(4)急性呼吸衰竭恢复期但存在CO:潴留或因急性呼吸衰竭反复住院;(5)FVC<50%预计值。
排痰能力低和吞咽功能障碍者,不宜应用NPPV。
(十二)胸部创伤胸部创伤的患者予以足够的局部镇痛和高流量吸氧后,如仍存在低氧血症且没有其他并发症和无创通气的禁忌证者,应选用NPPV治疗应用的指征:予以足够的局部镇痛和高流量吸氧后,如仍存在低氧血症且没有其他并发症和无创通气的禁忌证,应旨选CPAP治疗。
治疗时需要注意肺创伤的其他并发症(如气胸等),建议升始治疗在ICU中监护下进行。
(十二)拒绝气管插箭的呼吸衰竭对于拒绝气管插管的呼吸衰竭患者,NPPV可以作为一种有效的替代治疗(十四)其他疾病尽管NPPV可用于多种疾病导致的呼吸衰竭或短暂的辅助通气支持,但临床上需要综合考虑,权衡利弊来选择应用NPPV三、在临床实践中动态决策NPPV的使用对于没有NPPV禁忌证的呼吸衰竭患者,可采用“试验治疗.观察反应”的策略,治疗观察1—2 h后,根据治疗后的反应来决定是否继续应用NPPV或改为有创通气。
NPPV失败的指标如下,如果出现下列指征,应该及时气管插管,以免延误救治时机:(1)意识恶化或烦躁小安;(2)不能清除分泌物;(3)无法耐受连接方法;(4)血流动力学指标不稳定;(5)氧合功能恶化;(6)CO2潴留加重;(7)治疗1—4 h后如无改善[PaCO:无改善或加重,出现严重的呼吸性酸中毒(pH值<7.20)或严重的低氧血症(Fi02>10.5,Pa02≤8 kPa或氧合指数<120mm Hg)。
(一)操作程序1、患者的评估:适应证和禁忌证;2、选择治疗场所和监护的强度;3、患者的教育;4、患者的体位:常用半卧位(30—45度)5、选择和佩戴合适的连接器;6、选择呼吸机;7、开机呼吸机、参数的初始化和连接患者;8、逐渐增加辅助通气的压力和潮气量(适应过程);9、密切的监护(漏气、咳嗽等);10、治疗1-4h后评估疗效;11、决定治疗的时间和疗程;12、监测和防治并发症和不良反应;13、辅助治疗(湿化、雾化等)(二)、参数当患者逐渐适应正压通气后,需要逐渐增加吸气的J丘力,以保证辅助通气的效果。
此程序有利于提高舒适性和依从性以及保证足够的辅助通气效果。
具体方法:从CPAP(4~5 cmH2O)或低压力水平(吸气压:6—8cmH2O、呼气压:4cmH2O)开始,经过5—20 rain逐渐增加到合适的治疗水平。
当然,整个NPPV治疗过程还需要根据患者病情的变化随时调整通气参数,最终以达到缓解气促、减慢呼吸频率、增加潮气量和改善动脉血气为目标。
(三)、监测项目基本的监测应该包括:生命体征、气促程度、呼吸频率、呼吸旨、血氧饱和度、心电图、潮气量、通气频率、吸气压力和呼气压力以及定期的动脉m气检测。
(四)、治疗时间及撤除现有的临床研究报道中,NPPV在初始24 h内实施的时间(4—20 h/d)以及整个NPPV治疗疗程的变化很大。
AECOPD的治疗时间每次3—6h,每天1—3次。
而肺炎导致的低氧性呼吸衰竭和AIJ 的治疗倾向于持续的治疗。
疗程方面,多数文献报道急性呼吸衰竭治疗3~7 d。
慢性呼吸衰竭治疗>4 h/d。
2个月后进行疗效评价,如果有效者,可以长期应用撤除的方法有:(1)逐渐降低压力支持水平;(2)逐渐减少通气时间(先减少自天通气时间,再减少夜间通气时间);(3)以上两者联合使用(五)、常见不良反应及防治1.口咽干燥:避免漏气(能够明显降低通过口咽部的气流量)和间歇喝水通常能够缓解症状。
严重者可使用加温湿化器。
然而,由于水蒸汽冷凝的作用,会有较多的水在罩和管道内沉积;也有患者诉闷热小适。
因此,应根据每个患者的具体情况和环境因素而选用。
2、罩压迫和鼻梁皮肤损伤:在NPPV通气之初即在鼻梁贴保护膜可以减少鼻梁皮肤损伤的风险;选用合适形状和大小的罩、摆好位置和调整合适的同定张力、问歇松开罩让患者休息或轮换使用不同类型的罩(避免同一部位长时间的压迫),均有利于减少压迫感和避免皮损。