下载文档原格式
信托公司的信托与经济发展信托业对经济的贡献与作用信托公司的信托与经济发展：信托业对经济的贡献与作用信托是一项重要的金融服务，旨在促进经济发展和满足投资者的需求。
作为信托行业的主要参与者之一，信托公司在推动经济繁荣和金融市场健康发展方面发挥着重要的作用。
本文将探讨信托公司的信托业务对经济的贡献与作用。
1. 信托的定义与特点信托是指通过一种特殊的金融关系，将资产转让给受托人，由受托人依法保管、管理和运用资产，按照委托人的要求和目的，履行信托合同而产生的法律关系。
信托的特点包括资产转移、权益分离、受益人权益保护等。
这些特点使得信托成为一种灵活多样的金融工具，能够满足不同投资者的需求，并为经济发展提供了广阔的空间。
2. 信托业对经济的贡献2.1 资金融通信托业作为一种金融中介机构，具有融通资金的功能。
通过信托产品，信托公司能够将闲置资金从储蓄者转移给需要资金的企业和个人，推动资源的优化配置和流动，从而促进经济发展。
2.2 促进投资与创新信托业通过推出各种类型的信托产品，为投资者提供了多样化的投资渠道。
同时，信托公司还可以根据特定的投资需求和风险偏好，设计具有特色和差异化的信托计划，促进投资者的创新和多元化投资。
2.3 提高融资效率信托业作为非银行金融机构，能够为企业提供与传统融资渠道不同的融资途径。
通过发行信托产品进行融资，企业可以减少对传统银行贷款的依赖，降低融资成本，提高融资效率，促进经济发展。
3. 信托业对经济的作用3.1 推动企业转型升级信托公司作为投资者和企业之间的桥梁，通过为企业提供融资和资本运作服务，能够促进企业的转型升级。
特别是在产业升级、技术创新和产业链优化方面，信托业的参与对于促进企业发展具有重要作用。
3.2 改善金融环境和服务质量信托行业作为金融服务机构，积极引入和运用现代金融技术，提高服务质量和效率。
同时，信托公司还通过建立健全的风险管理体系，加强内部控制和合规管理，有助于改善金融环境，提高金融市场的稳定性和透明度。
土地活权创新措施一、引言随着中国城市化进程的加速，土地资源的合理配置和高效利用显得尤为重要。
为了进一步激发土地资源的活力，一系列的土地活权创新措施应运而生。
以下是几种土地活权创新措施：二、土地流转土地流转是指土地使用权的流转，即拥有土地承包经营权的农户将土地经营权（使用权）转让给其他农户或经济组织，实现土地收益的共享。
这种模式有助于提高土地利用率，增加农民收入。
三、土地证券化土地证券化是指将土地权益转化为可交易的证券形态，使得土地资源能够更好地融入资本市场。
通过土地证券化，可以为投资者提供新的投资渠道，同时为土地使用者提供更多的融资机会。
四、土地信托土地信托是指土地所有者将土地委托给信托公司，由信托公司对土地进行管理和运作。
这种方式有利于提高土地的管理效率，降低经营风险。
五、土地股权化土地股权化是指将土地权益转化为股权，实现土地资源的资本化运作。
通过土地股权化，可以促进土地资源的优化配置，提高土地利用效益。
六、土地抵押贷款土地抵押贷款是指以土地作为抵押物向金融机构申请贷款的一种融资方式。
这种方式有助于盘活土地资源，缓解企业的融资压力。
七、土地租赁土地租赁是指土地所有者将土地出租给他人使用，收取租金。
这种方式有利于提高土地利用率，促进经济发展。
八、土地股权投资土地股权投资是指投资者通过购买土地股权的方式，获得投资回报。
这种方式可以为投资者提供新的投资机会，同时为土地使用者提供资金支持。
九、土地使用权益资本化土地产权资本化是指将土地产权转化为资本的一种过程。
它使得土地产权能够成为一种投资方式，吸引更多资本投入。
这样可以在不增加实物资本的情况下实现经济增长，同时还能优化资源配置，提高土地产权的利用效率。
土地产权资本化的过程可以通过一系列的经济活动来实现，如土地产权交易、土地产权证券化等。
这些活动有助于盘活土地产权，提高其流动性，使其成为一种有效的投资工具。
在实践中，土地产权资本化已经在一些国家和地区得到广泛应用，成为推动经济发展的重要手段。
农村土地信托流转模式的调查与思考——以福建沙县为例曹瑾郭素芳（天津师范大学经济学院，天津300387）摘要：土地信托流转是实现土地资本化的重要路径。
福建沙县自2011年开展农村土地承包经营权信托流转试点工作以来，取得一定的成效，创建了长期投资的机制，但随着土地信托规模不断扩大，政府的过多干预、风险管控的力度不足等问题日益凸显。
该文结合沙县地区土地流转存在的问题和沙县模式的特点进行了简单的博弈模型分析，并基于模型分析的结果提出了思考和建议关键词：土地信托流转；沙县模式；博弈模型中图分类号F311文献标识码A文章编号1007-7731（2016）09-03-031前言土地信托流转是指在保障集体土地所有权和农户土地承包权不变的条件下，农户将土地经营权委托给信托公司，由信托公司对流转的土地进行统一的经营管理。
土地信托流转是解决新时期农村经济问题的土地流转模式创新，加快土地流转的规模和效率。
2016年，党中央也提出农村经营管理工作要全面贯彻落实党的十八大和十八届三中、四中、五中全会精神，按照中央经济工作会议、中央农村工作会议和全国农业工作会议要求，以创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念为指导，以“提质增效转方式，稳粮增收可持续”为主线，紧紧围绕“三项改革一项管理”，提出了继续深化农村土地制度改革，稳定和完善农村土地承包关系、完善农村土地承包经营制度、引导发展多种形式适度规模经营等政策，为农村土地流转指明方向。
近年来，随着沙县地区各级信托公司的发展壮大，也面临土地信托流转实施困境，福建沙县各级各部门也在进行积极地探索，找出一条符合本地区的发展之路。
2沙县农村土地信托流转的模式2.1农村土地信托流转的机制沙县市，隶属于福建省三明地区，位于福建省中部偏北，全市6个镇、3个乡、2个街道办事处、2个省级开发区，183个村委会。
总人口25.31万人，其中农业人口17.5万人，县域面积为1815km2，耕地1.25万hm2。
中国信托业的机遇与挑战（~）一信托业发展面临的机遇（一）供给侧结构性改革带来发展新机遇供给侧结构性改革从提高供给质量出发，用改革的办法推进结构调整，矫正要素配置扭曲，扩大有效供给，提高供给结构对需求变化的适应性和灵活性，提高全要素生产率，促进经济社会持续健康发展。
当前和今后一个时期供给侧结构性改革的重点任务是去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板。
供给侧结构性改革过程中必然产生新的金融服务需求。
一方面，钢铁、煤炭等产业去产能过程中必然涉及整合和优化行业资源配置，优胜劣汰，提升行业集中度，加快行业龙头的发展。
并购重组金融服务、基于产业链的金融服务等金融服务需求将会进一步显现，信托业可以利用自身服务实体经济的优势，积极开发并购重组信托、产业链信托，在更大程度上支持实体经济发展，有效促进去产能进程，获得行业自身更大的发展空间。
另一方面，在供给侧结构性改革过程中，需要解决土地、劳动力等各类要素不能实现优化配置的问题，需要打破现有格局，促进生产要素更自由流动，提升全要素生产效率，信托行业完全可以在此方面大做文章。
以土地流转为例，目前，我国土地使用权分散于广大农户手中，随着城镇化进程以及农村青壮年劳动力进城务工，大量土地闲置、荒弃，需要推进农村土地的规模化、集中化使用和开发。
信托行业通过土地流转信托有利于提升规模化生产水平，促进农业现代化，也有利于增加农户收入，实现多赢。
信托行业已在东北、华北、西南等多个地区开展土地流转信托，寻求更优良的业务模式，良好的实践效果初步显现。
（二）金融体制改革深化与金融市场开放拓展业务空间我国金融体制改革不断深化，利率市场化、人民币国际化进程加快，并取得了显著的成果。
为提升直接融资比重，降低杠杆水平，培育健康发展的资本市场势在必行。
一方面，我国加强多层次股权市场体系建设，壮大主板市场，改革创业板市场，完善“新三板”市场，规范发展区域性股权市场。
另一方面，壮大债券市场，完善国债收益率曲线，健全债券市场基础设施，丰富金融产品工具，加大境外投资者开放力度。
《我国农村土地流转模式研究》篇一一、引言随着我国经济社会的持续发展，农村土地流转成为了农村改革发展的重要课题。
土地流转是农村土地使用权的转移，其目的是优化土地资源配置，提高土地利用效率，推动农村经济发展。
本文旨在研究我国农村土地流转的模式，分析其现状及存在的问题，并提出相应的对策建议。
二、我国农村土地流转的背景及意义农村土地流转是在家庭联产承包责任制的基础上，以市场为导向，以农民为主体，以土地经营权流转为主要形式的一种农村土地使用制度。
其背景是我国农业现代化和农村经济发展的需要，意义在于优化土地资源配置，提高土地利用效率，增加农民收入，推动农村经济发展。
三、我国农村土地流转的主要模式目前，我国农村土地流转主要采取以下几种模式：1. 家庭农场模式：以家庭为经营单位，通过土地流转实现规模化经营。
2. 农业合作社模式：农民以土地入股，形成合作社，共同经营土地。
3. 农业企业租赁模式：农业企业通过租赁方式获得土地经营权，进行规模化、集约化经营。
4. 土地信托模式：农民将土地委托给信托公司，由信托公司对土地进行管理和运营。
四、各种土地流转模式的现状及问题分析1. 家庭农场模式：虽然实现了规模化经营，但面临资金、技术、市场等方面的挑战。
2. 农业合作社模式：合作社内部管理机制不健全，农民参与度不高，土地利用效率有待提高。
3. 农业企业租赁模式：企业追求利润最大化，可能忽视土地的可持续利用。
4. 土地信托模式：信托公司的专业能力参差不齐，需要加强监管。
五、对策与建议1. 加强政策引导，完善土地流转政策体系。
2. 培育新型农业经营主体，鼓励家庭农场、农业合作社等发展。
3. 引进社会资本，发挥农业企业的作用，推动土地流转和规模化经营。
4. 加强土地流转市场的监管，保障农民权益。
5. 提高农民的土地流转意识，加强土地流转知识的宣传和培训。
6. 推进土地流转与现代农业科技结合，提高土地利用效率和农业生产效益。
六、结论农村土地流转是我国农村改革发展的重要内容，是优化土地资源配置、提高土地利用效率、增加农民收入的重要途径。
商业银行的信托业务解析信托业务是商业银行的重要业务之一，目前在金融市场中占据着重要的地位。
信托业务为个人和企业提供了多样化的财富管理服务，有助于实现资产保值增值、遗产规划和风险分散。
本文将对商业银行的信托业务进行解析，包括其定义、特点和功能。
一、信托业务的定义信托业务是指商业银行作为托管人，依法和约定，以受托人身份保管和管理委托人的财产，根据委托人的要求，进行财富管理、投资、资产运营等活动。
在信托业务中，商业银行以其专业的理财能力和风险控制经验，通过受托人的身份，管理和运营委托人的资金和财产。
二、信托业务的特点1. 信任关系：信托业务建立在委托人对商业银行的信任基础上，商业银行作为托管人必须严格按照委托人的意愿和要求管理和运营资产。
2. 法律合规性：信托业务受到法律法规的严格限制和监管，商业银行必须遵循相关法规，确保资产安全和合法性。
3. 高度专业化：商业银行在信托业务中需具备专业的财富管理、风险控制和投资能力，以提供全面的金融服务。
4. 资产多样化：信托业务为委托人提供多样化的资产配置，包括金融产品的投资、股票基金、房地产等。
三、信托业务的功能1. 资产保值增值：商业银行通过信托业务，为委托人提供资产管理和投资服务，以实现资产保值增值的目标。
2. 遗产规划：信托业务可用于个人和家族的遗产规划，通过设立信托来管理和分配遗产，实现财富传承。
3. 风险分散：信托业务可通过多样化的资产配置，将投资风险分散，提高委托人的投资回报和风险控制能力。
4. 融资工具：商业银行从信托业务中获得的信托资金，可用于企业的融资需求，提供融资工具和筹资渠道。
四、发展趋势与挑战随着金融市场的不断发展和人们财富管理需求的增加，信托业务在商业银行中的地位将进一步提升。
同时，信托业务也面临一些挑战，如信托产品创新、风险管理和合规性要求等方面的问题，商业银行需不断创新和提高专业素质，以应对市场的变化和竞争。
总之，商业银行的信托业务在金融市场中具有重要的地位和功能。
信托业的三大怪现象及四大成因分析
近年来，随着信托业三大红利的消退，传统融资型业务模式和盈利模式逐渐难以为继，信托公司同质化竞争加剧，行业资本利润率和人均利润不断走低，各项经营指标呈现分化态势，轮番增资扩股，因果相循，陷入夸父追日般的窘境。
毫不危言耸听地说，未来数年我国信托业经营业绩仍将继续分化，能够率先实现盈利模式转型和创新发展的信托公司，将可能建立起快速发展的业务平台，而那些无法成功完成盈利模式转型的信托公司，其发展空间将会越来越窄，直至被并购或退出市场。
三大怪现象
在经历近十年黄金发展期后，信托业近年来呈现出三个怪现象。
一是规模增，盈利减。
自2013 年下半年以来，信托业资产总规模增速回落的同时继续保持增长，但信托项目收益率、信托报酬率等反映信托业为客户和自身盈利的能力指标总体呈下降态势。
二是创新多，盈利难。
随着我国金融改革创新不断推进、投资环境逐渐完善、投资者理财需求渐趋多元化以及金融深化推动信托广度与密度不断提高，信托业创新转型不断发力，热点频出，土地流转信托、互联网信托、家族信托、消费信托、慈善信托、海外信托等新兴业务纷纷取得突破，信托业有效供给不断增加、产品线日趋丰富多样化。
但同时，其中的部分创新业务确也因只赚吆喝不赚钱而逐渐遭遇行业的冷遇。
三是主业充门面，副业管吃饭。
行业营业收入增速放缓，非主业的固有收入占比显著增加，作为主业的信托业务反成了冲量、赚规模的庶长子；行业。
信托公司解析信托资产的流动性管理信托资产的流动性管理是指信托公司在运作信托业务过程中，对信托资产进行有效的流动性管理，以确保资金的及时回收和支付。
本文将对信托公司解析信托资产的流动性管理进行探讨和分析。
一、信托资产的流动性管理的重要性信托资产的流动性管理对于信托公司和投资者都具有重要的意义。
对于信托公司来说，恰当的流动性管理可以确保其信托业务的正常运作，并提高公司的经营效率。
而对于投资者而言，良好的流动性管理可以保障其投资的安全性和及时性。
二、信托资产的流动性管理策略1.优化资产配置信托公司应该根据市场情况和投资者需求，合理配置信托资产，使其具有良好的流动性。
例如，可以根据资产的兑付能力和市场流动性进行分类，合理配置流动性较高的资产和流动性较低的资产，以实现整体资产的平衡流动。
2.建立流动性压力测试机制针对不同类型的信托产品，信托公司应建立相应的流动性压力测试机制。
通过对不同情景下的流动性压力测试，可以对信托资产的流动性进行评估和预测，并及时采取相应的应对措施，以降低流动性风险。
3.合理设置产品期限信托产品的期限设置是影响资产流动性管理的重要因素之一。
信托公司应根据市场需求和信托产品类型，合理确定产品的期限，并在产品发行阶段就对资金回收进行充分考虑，避免出现严重的流动性问题。
4.加强流动性管理技术手段通过引入信息技术，信托公司可以实现对信托资产流动性的实时监控和分析。
通过建立流动性管理数据库和信息系统，可以帮助信托公司及时了解资产的流动情况，并进行相应的管理和决策。
5.建立合理的流动性储备为了应对突发的流动性需求，信托公司应建立合理的流动性储备制度。
通过设置流动性资金池和储备资金，可以提供必要的流动性支持，并保证信托资产的正常运作。
三、信托资产流动性管理中存在的问题在信托资产流动性管理过程中，也存在一些问题需要解决。
首先，市场环境的不确定性使得流动性管理变得更加复杂和困难。
其次，信托产品的期限、投资方向等因素会影响到资产的流动性。
信托公司土地流转信托及并购信托业务解析一、土地流转信托信托财产管理制度的应用实践源自于土地，信托财产的独立性可以为土地流转信托提供有效的财产隔离保护和权利分配机制。
我国农村土地权利制度的重大变革，尤其是农地产权制度的“三权分置”安排本身就是重大的制度创新，为信托制度优势发挥提供了良好契机。
同时，农村土地流转巨大的市场需求为我国土地流转信托的实践提供了广阔的发展空间，土地流转信托成为信托公司服务农业经济可持续发展、整合农业产业链健康发展的有效路径。
（一）“理论+实践”积极探索土地流转信托2013年以来，信托业在国家宏观政策引导下，围绕土地承包经营权的制度变革积极探索着如何保障农民权益和实现土地规模化经营，将信托金融服务引入农村土地流转的实践。
在土地流转信托理论研究方面积累了宝贵研究成果，不仅为行业探索土地流转信托提供了理论基础，还提出了我国土地流转信托产品设计的基本思路和运作要点。
实践中，信托公司在土地流转信托中的角色定位包括三个层次：一是作为土地使用权的受托管理和名义所有人，实现土地财产所有人、受益人和运营方的有效分离；二是作为土地项目运作过程中的产业和资金支持方，如信托公司运用自身优势为土地运营提供资金支持，有力地促进土地的集约化、产业化运作；三是土地运营管理人，也就是信托公司运用资金的专业能力，合理地规划、实施和监督土地运作模式。
实践显示，信托公司相较以公司制或代理制的土地经营使用权运营管理公司具有明显的制度优势，更有效地保障了受益人的利益。
在发展策略上，信托公司主要采取与当地政府、农业相关部门如农机合作社或合伙企业合作，或依托股东优势等方式，化零为整，将单个的土地承包权以集合流转的形式来解决农村土地承包权和经营权的分置和确权问题，以此来开拓土地流转信托业务。
在商业模式上，主要有两种，一是中信信托·宿州模式，二是北京信托·无锡模式。
二者的区别主要在产品结构上，分别采取结构化受益权和财产权信托与资金信托平行推进的双信托结构配置的设计形式，为行业提供了宝贵的实践经验。
（二）整合资源，提升土地流转信托的服务内涵信托制度优势固然有利于土地流转信托的业务开展，但客观来看，由于土地流转信托的业务模式与信托传统业务差异较大，以及土地问题本身的复杂性、农业的专业性和农地类型的多样化程度以及区域差异性，信托业对所涉农村领域和农民主体权益的保障等问题的认知均须不断地探索，同时在土地流转信托业务实践中，囿于农业经营风险与农民对持续、稳定的收益要求之间的客观矛盾，受限于信托公司现代化农业经济方面的专业化能力，加之信托财产登记制度以及信托受益凭证等配套制度的不完善、农业保险体系不健全等因素，信托公司发展土地流转信托受到一定程度影响，自2014年土地流转信托短暂集中发展后逐渐沉寂，2017年，行业内公司依据自身的资源禀赋，开始稳健推行土地流转信托。
1.资源整合，分类施策中粮信托以农村土地作为基础资产，辅以产业资源整合的信托业务模式，包括“土地流转信托模式”“农地改造信托模式”“农事服务一体化信托模式”等，积极探索从单一的信托模式向农业产业化综合模式的发展。
北京信托则在“财产权信托+资金信托”的双架构模式下，有效促进了土地归集和农业产业化、集约化运营，使得农业项目整体收益得以提升，进而提升土地流转信托的整体收益。
吉林信托以合伙企业的形式，在充分保障农民权益的前提下，与农业产业基金共同成立有限合伙公司，对农地流转经营权进行专业经营管理。
2017年中粮信托还根据自身的资源禀赋，采取因地制宜、分类施策的办法，围绕股东中粮集团的主业“粮油糖棉产业链”开展土地流转信托，其产品结构和期限均按农业生产的特点（包括农业生产的投入和季节性生产特点）来设计，并与相关业务单元合作，有效实现第一与第二产业的融合。
2.信托财产种类逐渐丰富不同于往年土地流转信托的信托财产大多为农耕地的承包经营权，杭工商信托以7000亩农林地经营权流转为标的来发放信托贷款，盘活林权，支持绿水青山的建设，从实践角度丰富了土地流转信托的财产种类。
3.灵活探索新盈利模式2017年，万向信托、中建投信托等公司探索对土地流转信托中相应的资产或现金流进一步实行主动管理，例如将集中土地运营与养老项目进行结合、为农家游提供消费信托投资标的，进而与养老信托、消费信托及慈善信托相结合，实现不同业务类型的协同发展。
（三）围绕乡村振兴战略构筑金融生态链1.土地流转信托制度保障愈发完备国家提出我国决胜全面建成小康社会、分两个阶段实现两个百年奋斗目标的战略安排，将解决好“三农”问题作为工作重中之重，要求坚持农业农村优先发展，并提出产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的总要求。
在振兴农村的制度变革下，我国土地流转信托的制度保障愈发完备。
一是土地确权的成果效用正进一步扩大。
最新政策提出，在第二轮土地承包到期后再延长30年，这有利于进一步巩固和完善农村基本经营制度。
二是为农村产权活化注入新动力。
深化农村土地制度改革，完善农民闲置宅基地和闲置农房政策，探索宅基地所有权、资格权、使用权“三权分置”，落实宅基地集体所有权，保障宅基地农户资格权和农民房屋财产权，适度放活宅基地和农民房屋使用权，并进一步完善设施农用地政策。
三是不断深化农村“三变”改革，全面开展清产核资，发展多种形式股份合作。
这些制度性的保障政策有利于信托业持续探索土地流转信托的主动管理模式，以便促进城乡资源要素的有效流动、提升农村土地资源和资产的流动性、发展壮大新型农村集体经济、构建新型农业经营体系。
2.构筑土地流转信托的金融生态链强有力的乡村振兴制度保障更利于信托公司发挥受托人职责的长效功能，同时结合信托公司金融整合服务商的优势，促进多种形式的适度规模经营，促进农村第一、第二、第三产业融合发展，推动土地流转信托金融生态链的构筑。
在国家加速推进利用集体建设用地、建设租赁住房和宅基地的“三权分置”等新政下，信托公司有望解决以往在土地流转后进行现代农产品深度开发生产中对土地财产权综合配置的需求限制问题，为信托公司深度参与土地流转项目注入新的活力。
例如，信托公司可针对信托项目中对不同性质土地的不同需求，将农用地土地流转与集体建设用地或宅基地流转进行有益结合，在拓展集体土地用途的同时，拓宽集体经济组织的形态，促进农民增收、集体土地增利，丰富农村土地管理实践，促进集体土地优化配置和节约集约利用，更好地发展农业新经济，并加快城镇化进程。
3.持续提升信托公司服务现代农业的专业化能力信托业以“理论+实践”的发展模式为土地流转信托提供了宝贵的经验，使信托公司在我国土地流转的改革和实践中的定位得以明确，相较公司制和代理制的土地流转经营类公司具有不可比拟的优势。
在农村供给侧结构性改革的持续推进和土地“三权分置”等新政的支持引导下，我国土地流转信托的发展步伐有望加快。
信托公司也须持续提升服务现代农业经济的专业化能力，有效解决农业经营相对高风险与农民要求持续、稳定收益间的矛盾，促进城乡资源要素有序流动，构筑土地流转信托的金融生态链，实现土地流转信托的深度发展，并为行业自身的专业化发展、回归信托本源提供发展新动能。
二、并购信托（一）并购市场需要多元金融机构参与并购作为经济结构调整、产业优化升级和资源合理配置的一种重要方式，在资本市场被广泛应用。
通常意义上的并购是指两家或者更多的独立企业合并组成一家企业，通常是由一家竞争中占据优势的企业吸收另一家或者多家企业。
并购的内涵非常广泛，广义上是兼并与收购的统一归纳。
国家明确提出“深化金融体制改革，增强金融服务实体经济能力”。
对于信息产业、高端装备制造业、新材料等战略性新兴产业，通过融资方式为其提供必要的资金支持，是金融服务实体经济的一个重要方面。
而对于产能过剩、环保不达标、缺乏长期盈利能力的传统行业，以企业并购重组的方式支持产业转型升级，也是金融服务实体经济的一个重要方面。
我国目前正处于新旧动能转换的关键阶段，金融机构通过发挥金融整合优势参与相关企业的并购重组，有利于促进新旧动能转换，推动产业转型升级。
信托公司可以横跨资本市场、货币市场和产业市场，具有金融整合服务商的天然优势。
从企业的投融资活动到兼并重组、改制等，信托公司几乎能够全链式参与，提供综合金融服务。
信托公司既可以直接参与并购活动，也可以接受并购方的委托创设并购主体参与并购，还可以与并购方形成一致行动人共同展开收购。
另外，信托制度具有广泛灵活性，可以根据并购项目的具体情况设计灵活的交易结构，协同银行、券商、基金公司、私募等机构展开深入合作，实现跨行业金融资源配置，为企业并购寻求最佳的解决方案，提供全方位的金融整合服务。
（二）并购信托的主动管理能力深化随着中国并购市场的不断发展，在一系列兼并重组政策的助推鼓励下，2013年中国并购市场呈现爆发式增长，为信托公司参与企业并购重组带来了契机。
2014年4月中国银监会下发的《关于信托公司风险监管的指导意见》明确提出，“鼓励开展并购业务，积极参与企业并购重组，推动产业转型”，将并购业务作为信托公司六大转型方向之一，由此并购信托数量迅速增加。
近几年，信托公司参与企业并购重组的程度不断加深，模式开始由最初的以并购贷款为主逐渐转向股债结合、并购基金等多种模式。
2017年，行业68家信托公司中有22家公司开展了资本市场并购业务，并购类信托产品数量及规模呈逐年上升趋势。
其中，中融信托、兴业信托以及中建投信托在资本市场并购业务介入较深，初具成熟的业务模式。
（三）并购信托的模式梳理及案例分析经过近几年的持续探索，信托公司目前参与企业并购的业务模式主要有三种：一是提供并购贷款的债权模式，二是持有目标企业部分股权的股债结合模式，三是通过信托计划成立专门的并购基金模式。
1.并购贷款传统的债权类并购信托通过发行集合/单一信托计划募集资金，将信托资金以信托公司名义用于发放并购贷款，并购方按照约定利率和期限使用并购贷款，风险控制措施一般包括资产抵押、股权质押、交易对手连带责任担保等。
在传统并购贷款模式中，信托公司对于整个并购活动的介入程度不深，只为满足收购主体的资金需求，与其他贷款类项目没有太大差异。
2.股债结合通过股权投资及债权投资相结合的方式收购目标企业部分股权或资产，该模式同时具有贷款类和股权类信托的双重属性。
一般是由信托公司设立集合信托计划收购标的资产，并发放并购贷款或股东借款，持有标的资产一段时期后通过并购方回购或信托收益权转让等方式实现退出。
2016年9月，中国银监会发布《完善投贷联动机制提升创业投资金融服务水平》，鼓励信托公司设立股权投资子公司，通过制度优势设计投贷联动业务，运用“股+债”模式对企业进行投融资，支持科创类企业发展，为信托公司培育创业生态系统和开展并购业务开辟了更加广阔的空间。
