政府规制的理论与实践 2 案例 香烟的迷思
- 格式:pptx
- 大小:712.04 KB
- 文档页数:51
公关大师博奈斯绿色香烟案例各位小伙伴!今天咱来聊聊公关大师博奈斯和那个超有意思的绿色香烟案例。
话说啊,在当时那个环境下,香烟这东西虽然不少人抽,但也面临着一些舆论压力,比如说对健康可能有影响啥的。
这时候呢,博奈斯就接到了一个任务,要给一款香烟做做公关,让它能在大众眼里形象好点儿。
博奈斯就琢磨啊,得搞出点新花样来。
你猜他想出啥招了?他盯上了绿色!对,就是绿色。
为啥是绿色呢?因为绿色在大家心里那可是代表着健康、自然、环保啊,就像咱们看到绿色的草地、绿色的树叶,就觉得特别清新,对吧?于是呢,他就把这款香烟包装成了绿色,然后开始大张旗鼓地宣传。
他说这款绿色香烟啊,那可是用了特殊的原料,经过了精心的制作,抽起来不仅味道好,而且对身体的危害比其他香烟要小得多。
哇塞,这一说,可就吸引了不少人的注意啊。
而且啊,博奈斯还没闲着。
他找了好多名人来代言这款绿色香烟,这些名人往那一站,拿着香烟一摆姿势,好多粉丝就跟着心动了。
再加上博奈斯组织了各种活动,比如说举办绿色香烟品鉴会啊,邀请大家来尝尝这独特的绿色香烟。
在品鉴会上,那场面,简直跟开派对似的,大家一边抽着烟,一边听着博奈斯夸这款烟有多好多好。
通过这一系列的操作啊,这款绿色香烟的销量那是蹭蹭往上涨啊。
好多人本来对香烟有点顾虑的,一听说是绿色的,好像心里就踏实了不少,纷纷掏钱买。
博奈斯这一招,真的是把公关玩出了新高度啊!不过呢,咱现在回过头来看啊,这绿色香烟到底是不是真的就像宣传的那么健康,那还得打个问号。
但不管怎么说,博奈斯通过这个案例,让大家见识到了公关的厉害,也给后来的公关人提供了不少思路呢!怎么样,这个案例是不是挺有趣的?。
烟草专卖制度的弊端及烟草行业政企分离的措施-行政法论文-法律论文-法学论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——一、烟草专卖制度的沿革及特点20 世纪80 年代初,我国政府开始实行烟草专卖制度,加大对烟草行业的管理,这是我国政府确保我国的财政收入的一种措施。
在1982年,我国首次成立了中国的烟草总公司,并且颁布了《烟草专卖条例》的有关说明,之后一年,我国的烟草专卖局正式成立,1992 年我国正式施行的《烟草专卖法》和1997 年颁布的《烟草专卖法实施条例》,作为基本法律规范确定了我国的烟草专营制度。
在专卖体制下,烟草行业始终把加强计划管理、控制卷烟总量放在生产经营工作的首要位置,严加落实和执行。
这既是国家烟草专卖制度的本质规定,也是实现烟草行业平稳发展的客观要求。
但是随着入世后自由贸易规则的普遍推行,烟草专卖体制收到了来自国际国内竞争的压力和挑战。
这种行业垄断不但会阻碍公平的市场竞争,更导致了行业整体竞争力较低、行业资产浪费和流失现象严重、经济效益与国际同行相比水平偏低等一系列问题。
烟草系统内企业过多的保护也阻碍了烟草行业市场化发展,烟草专卖专营制度和构建市场经济体制大的改革方向显然是背道而驰的。
烟草专卖管理体制最大的问题之一是无法实现市场需求与效益原则相结合,行政力量的干预使得市场机制失灵,从而导致产业整体竞争力不强、工业分散、资产管理体制未理顺、效率偏低、现代企业现代企业制度建设滞后等问题。
我国烟草行业政企不分的最大特点即是一套机构、两块牌子。
其管理特征主要表现如下两个方面: 一是国家对烟草市场的规制。
实行专卖制度,政府强有力的干预是必不可少的。
而政府可以制定规制的不外乎立法或者规章、通知、命令等。
二是国家对烟草市场的干预。
垄断性、缺乏竞争保证了烟草业的稳定和国家队烟草业资源配置的绝对控制地位。
国家还通过立法使得国家的这种垄断性地位得以进一步强化。
政府通过立法将其自身意志上升为集团意志,有力的保证了其在烟草业的垄断性地位。
随着全球范围内对吸烟危害的认识加深,各国政府纷纷出台了一系列禁烟法律和规定,旨在减少吸烟人数,保护公众健康。
以下是一些主要国家的禁烟法律规定概述。
一、美国1. 美国联邦法律美国联邦政府主要通过《烟草控制法案》(Tobacco Control Act)对烟草产品进行监管。
该法案于2009年通过,赋予了美国食品药品监督管理局(FDA)对烟草产品的监管权力。
2. 州和地方法律美国各州和地方政府也有各自的禁烟法律。
以下是一些典型的州和地方禁烟规定:(1)加州:加州是最早实施全面禁烟的州之一。
1998年,加州通过了《加州烟草控制法案》,禁止在公共场所吸烟,包括室内公共场所、工作场所、餐厅和酒吧。
(2)纽约州:纽约州于2003年实施全面禁烟法律,禁止在室内公共场所、工作场所、餐厅和酒吧吸烟。
(3)芝加哥:芝加哥于2008年实施全面禁烟法律,禁止在室内公共场所、工作场所、餐厅和酒吧吸烟。
二、加拿大1. 联邦法律加拿大联邦政府主要通过《烟草制品法案》(Tobacco Products Act)对烟草产品进行监管。
该法案于2001年通过,旨在减少烟草消费,保护公众健康。
2. 省级法律加拿大各省也有各自的禁烟法律。
以下是一些典型的省级禁烟规定:(1)安大略省:安大略省于2005年实施全面禁烟法律,禁止在室内公共场所、工作场所、餐厅和酒吧吸烟。
(2)不列颠哥伦比亚省:不列颠哥伦比亚省于2007年实施全面禁烟法律,禁止在室内公共场所、工作场所、餐厅和酒吧吸烟。
1. 联邦法律英国政府主要通过《烟草控制法案》(Tobacco Control Act)对烟草产品进行监管。
该法案于2006年通过,旨在减少烟草消费,保护公众健康。
2. 地方法律英国各地方也有各自的禁烟法律。
以下是一些典型的地方禁烟规定:(1)伦敦:伦敦市于2007年实施全面禁烟法律,禁止在室内公共场所、工作场所、餐厅和酒吧吸烟。
(2)苏格兰:苏格兰于2006年实施全面禁烟法律,禁止在室内公共场所、工作场所、餐厅和酒吧吸烟。