LTE帧偏置未配置导致干扰案例

武汉联通FDD-LTE干扰排查案例红光社区保障房一、问题现象在8月4日LTE的日常网络优化问题跟踪中，发现在L石洋污水处理厂_2等13个小区二、优化分析1．针对小区异常情况，我们首先在华为网管对该小区进行告警查询，结果发现这些站未出现有影响业务的告警，并未发现其与影响业务的重大告警，可以排除由于基站硬件原因。

2．查看采集到通过收集这13个小区的上行PRB干扰数据，统计干扰出现规律。

经统计发现13个小区的干扰一直存在，且干扰波形类似，持续的时间都很长，基本是24小时，出现时间为7月26日晚，初步确定干扰源为外部有源固定干扰源，而且长时间不间断供电。

可以看出干扰主要集中在前40个RB上，为此详细分析了前40个RB值的干扰情况：可以看出干扰波形走势类似，可以认定为同一个干扰源影响，并且在第13个RB上的干扰有突增，对应频率段为1747.4MHz。

3．假定干扰为外部干扰：分析采用扫频仪（美国泰克YBT-250），并配备八木天线，现场频谱扫描，设定频率1745-1750MHz。

A、从基站小区受干扰的轻重程度、基站的部分受干扰扇区覆盖区域入手，初步判断干扰源可能存在的大致区域。

B、在初步认定的干扰源区域附近选取测试点多个合适的测试点，检测出干扰源的最强方向，并在图层上作出射线，通过多条射线的方向汇合点，进一步确定干扰源位置。

C、在确定的干扰源位置上用过观测附近环境和扫频测试精确找到干扰源。

最终确定干扰源为红光社区保障房3栋3201的业主私装手机信号放大器。

三、干扰排除通过联系业主当面沟通后发现为移动用户因为手机信号不好私自加装了手机信号放大器。

了解到该业主是7月26日搬到这所新租的房子内，并使用了房东留下的手机信号放大器，经协调该业主同意关断自己私装的设备。

四、效果验证在关断机信号放大器电源后，在后台指标监控中发现小区指标正常，PRB上检测到的干扰噪声值已到达正常范围。

LTE对TD F频段干扰案例【问题描述】根据近期OMC景德镇TD小区指标发现： 05JDRX-陶院新区铁塔-15792、06CJCX-湘湖陶院8栋-9786、06JDRX-湘湖联通铁塔-55872和06JDRX-湘湖陶院3G实验室-56261的PS域RAB建立失败次数和RRC连接建立失败次数、PS掉线次数的指标都较差，如图1所示。

对全网PS指标影响较大。

图1陶院二食堂附近站点PS指标现场对话统指标小区进行测试，发现当UE的业务载波占用F频段的载波是HS-PDSCH C/I的-11dB；但业务载波占用A频段的载波是HS-PDSCH C/I的9 dB。

具体如下所示：图2修改前占用F频段载波情况图3 修改前占用A频段载波情况根据日期显示，11月24日小区PS指标开始恶化，而24日湘湖陶院开通了LTE实验站点，且现场测试情况发现主要对F频点干扰严重，初步定位为使用F频段LTE站点可能对周边使用F频点的TD小区产生干扰。

【问题分析及处理】通过和LTE工程师的沟通发现，湘湖陶院使用的LTE频点为38350。

根据目前LTE 试验网中使用到的频段分配表（见图4），以及LTE频点计算公式：FDL = FDL_low + 0.1(NDL – NOffs-DL)，FUL = FUL_low + 0.1(NUL – NOffs-UL)，计算出38350对应的使用频率为1880~1900MHz。

图4 LTE频段分配表而现网TD使用的F频段如下:图5 现网TD F频点表并根据现场测试情况可以发现当业务频点站点F频点载波时，HS-PDSCH C/I值差，干扰严重。

可以断定主要问题是由于陶院二食堂LTE站点与现网TD站点使用的F频段相同，造成的高干扰。

通过和LTE工程师沟通，并根据现网RRU3158-fa的工作频段（1880~1915MHz），将LTE频点修改为38500,对应频段为1895-1915MHz，规避与现网TD使用F频段的干扰。

上下行交叉干扰案例分析
1、问题概述
2014年5月接通率、无线掉线率TOP小区南宁江南区香格里拉营业厅_HLW_1，后台跟踪有干扰，TOP小区南宁江南区香格里拉营业厅_HLW_1指标如下：
无线掉线率：
无线接通率：
干扰指标监控图：
2、问题处理
UE占用南宁江南区香格里拉营业厅_HLW_1同时能收到南宁江南区香格里拉_HLW_1的信号，现场扫频排查未发现有系统外干扰，且闭掉邻区南宁江南区香格里拉_HLW_1后，干扰消除。

怀疑为系统内干扰，核查两站点告警未发现GPS失锁。

对比两小区配置，发现两小区使用RRU型号不同，其中南宁江南区香格里拉_HLW_1使用的是RRU3151e-fae；南宁江南区香格里拉营业厅_HLW_1使用的是RRU3152-e。

由于RRU3151e-fae是双模RRU，为了和TDS空口同步，作了空口提前，而RRU3152-e是单模RRU，所以未作空口提前，双模单模RRU3152e与双模RRU 3151e-fae之间空口同步未对齐，同覆盖时造成上下行交叉干扰。

3、解决方法
将RRU3152e的帧偏置调整为一致。

配置命令MOD TDDFRAMEOFFSET时隙配比对应的时间提前量：
调整实施后指标恢复正常（2014060419:00实施调整）：
调整实施后干扰检测监控：。

小区帧偏干扰优化分析处理一、问题分析背景干扰是影响网络质量的关键因素之一，对通话质量、掉话、切换、吞吐量均有显著影响，2017年1月25日红角洲南大医学院周边存在强干扰，导致周边移动4G用户无法接入，上网感知差，为此南昌专项针对此区域内的干扰进行了详细西施的排查。

二、干扰排查流程LTE系统最常遇到的干扰可以分为系统内干扰、系统外干扰几类，系统内干扰主要是同频干扰，包括如LTE TDD帧失步（GPS失锁）、TDD超远干扰、数据配置错误导致干扰、越区覆盖导致干扰等；系统外干扰主要是异系统非法使用LTE频段、异系统的杂散、阻塞或者互调干扰对本系统的影响。

以下为干扰排查流程图：三、南大医学院干扰排查分析3.1 问题现象2017年1月25日红角洲南大医学院周边华为站点及工贸学院区域诺基亚站点RRC成功率及接通率指标明显异常，通过提取TOP小区的干扰情况，发现KPI指标差的小区均存在不同程度的干扰，受干扰的区域如下图：受干扰区域4G小区的KPI指标如下：3.2干扰排查定位通过提取区域内华为和诺基亚站点的干扰指标情况进行定位分析，发现干扰强度以红角洲南大医学院第五实验大楼(D)1为中心扩散开，干扰水平如下：从上表可以看出，受干扰的均为D频段小区，且干扰最强的小区为红角洲南大医学院第五实验大楼(D)的3个小区，而周边F频段小区并无干扰，F频段小区干扰水平截图如下：从这一现象来看，疑似为D频段小区GPS跑偏导致周边站点干扰，为进一步排查问题，后台逐一将干扰强的小区进行闭锁验证，在闭锁红角洲南大医学院第五实验大楼(D)的3个小区闭锁后，从实时干扰监控来看，周边站点的干扰恢复至正常水平，截图如下：综上分析，干扰源4G站点已确定为红角洲南大医学院第五实验大楼(D)，查询该站点告警信息，该站并未有GPS跑偏告警及其他任何告警，截图如下：3.3 干扰协同优化处理为解决红角洲南大医学院第五实验大楼(D)对周边站点造成的干扰的具体原因，在诺基亚工程支撑分析下定位原因为：此站点采用FZFH开通双通道D频段，该站点帧偏为0，确认帧偏置异常，非规范。

长沙君临国际2HL-D3900459099TFLTE高干扰问题排查一、故障现象长沙君临国际2HL-D3900459099TF (459099)站点下1小区（PCI：454）统计系统上行每个PRB上检测到的干扰噪声的平均值 (毫瓦分贝)持续大于-110dbm，属于现网高干扰小区：二、原因分析长沙君临国际2HL-D3900459099TF位于坡子街与步行街交叉口，有两个双载波小区覆盖君临国际的A/B座电梯和地下室，其中存在干扰的长沙君临国际2HL-D3900459099TF-1小区共3个扇区6台RRU覆盖A栋的平层电梯和地下室。

分析判断可能原因1.系统内同频模三干扰；2.GPS时钟问题、时隙对其问题导致的干扰；3.其他系统带来的杂散和阻塞干扰；4.其他有源设备产生的外部干扰；5. 设备隐性故障带来的干扰（主要是RRU问题）。

三、排查过程1、君临国际为29F的高层，周围没有其他同频的室分、所以排除同频的模三干扰。

2、后台查询该4G小区（459099站点PCI：454）近期没有GPS时钟告警、PPS设置和现网其他基站一致、该基站其他小区底噪正常。

3、后台查询该小区详细干扰指标情况发现，该小区100个RB从0-99干扰值为左高右低，说明只有部分频率被干扰，如下图：通过上图可以看出该小区很可能存只干扰部分频段的外部干扰。

4、该小区共有三个扇区6台RRU、每个扇区2台RRU，通过后台跟踪各个扇区实时干扰情况发现干扰来自2扇区，通过闭塞该扇区的RRU定位到干扰来自207号RRU,如下图跟踪显示该扇区接收到的干扰强度在-75dbm左右，闭塞207号RRU后干扰恢复：5、现场勘查发现该207号RRU位于A栋1单元楼顶弱电井内，实际覆盖A栋的1/2号电梯，将频谱仪接入该天馈（闭塞该基站所有频点为38950的小区）扫频发现一个频率为2300-2330Mhz的信号强度为-52dbm左右，我们38950的频率是2320到2340Mhz，该信号刚好干扰了38950的前面10M左右，和KPI统计的100个RB干扰左高右低的现象基本吻合。

LTE系统小区接收通道干扰噪声功率不平衡告警处理案例总结目录LTE系统小区接收通道干扰噪声功率不平衡告警处理案例 (3)一、问题描述 (3)二、分析过程 (4)三、解决措施 (5)四、经验总结 (7)LTE系统小区接收通道干扰噪声功率不平衡告警处理案例【摘要】物流大道与包公大道交口西站点存在“小区接收通道干扰噪声功率不平衡告警”，通过告警日志分析，2T4R网络结构因前期工程改造和扩容原因变为2T2R与配置数据2T4R 不符产生告警。

将配置数据小区收发模式2T4R改成2T2R后告警消除。

进而总结经验全省推广此项告警消除。

【关键字】2T4R、2T2R、告警、小区接收与发射通道【业务类别】基础维护一、问题描述统计高铁站点告警时，站点“物流大道与包公大道交口西”第二小区告警日志码为AlarmID 29250，告警名称为“小区接收通道干扰噪声功率不平衡告警”且不间断和反复出现。

告警名称及反复出现如下图所示：小区接收通道干扰噪声功率不平衡告警的常见原因：二、分析过程通过站点主控板和RRU的一键式日志子模块干扰检测监控、RSSI统计监控、告警日志进行分析步骤及结果如下：●RRU模块信息RRU为3652、支持频段为TX130-1880MHZ/RX1735-1785MHZ●RRU告警列表：接收通道/RSSI不平衡告警●RRU模块配置信息：2T4R：UL 1765-1780MHz/DL 1860-1875MHzRRU输出功率和上行接收通道功率可以看出：RRU两个发射通道输出功率正常；RRU四个端口上行接收通道其中两个接收通道功率正常，另外两个接收通道接收到非常弱的信号。

综上分析得知，此站点四端口RRU的接收通道中两个接收通道端口未接天馈，网管配置数据仍为四端口配置，导致现场实际接收通道与配置数据不符产生告警为“小区接收通道干扰噪声功率不平衡”现象。

三、解决措施1、2T4R宏站设备开通时正确与天馈连接方式如下：2、四端口天线开通1.8G+2.1G双频波或800M+1.8G(800M+2.1G)天馈连接方式。

干扰问题导致5G速率异常案例上报地市：广东省案例上报人：韩喆1、问题描述5月5日茂名市委5G演示，SPEEDTEST速率异常。

市委占用AAU小区为外贸大厦5G站点2小区，站点共3个小区，1小区覆盖市政府（五一期间新开通），2小区覆盖市委，3小区拉远覆盖体育中心。

当天使用CPE1.0接收5G信号，手机进行SPEEDTEST速率测试，速率不达标。

2、问题处理1）站点测试及硬件排查外贸大厦站点在3月份体育中心5G演示时，由于干扰问题临时将帧偏置调整为65280，参数为基站级参数。

市委测试速率异常怀疑也是干扰问题导致，分别前往市府（1小区）、市委（2小区）、体育中心（3小区）进行测试，市委、市政府速率异常，体育中心速率正常。

核查小区级参数未发现明显问题。

3小区速率测试情况如下：查询后台（DSP NRDUCELLCHNCALIB）发现AAU通道存在通道校正失败，更换AAU、对调1/3小区光纤后速率仍未达标，排除硬件问题。

2）帧偏置核查3月体育中心演示后，诺基亚有刷齐帧结构的操作，当前联通未退频情况下，按照帧结构slot调整帧偏置并通过FFT观察干扰及前场测试情况为准。

2小区（市委）测试情况如下：4 71825 干扰凸起速率不达标：下行50，上行135 72922 干扰凸起速率不达标：下行80，上行146 76800 干扰凸起速率不达标：下行89，上行157 84480 干扰凸起速率改善：下行117，上行358 92160 干扰凸起速率改善：下行230，上行45同时，在1小区（市府）进行验证。

当5G小区的帧偏置配置成92160时，小区测试速率较好，但是当帧偏置设置成70728时，性能下降。

当帧偏置设置成92160时，5G小区和移动的LTE小区的帧结构明显没有对齐，所以在频谱扫描中能看到明显的移动LTE下行信号存在；当帧偏置配置成70728的时候，5G小区和移动的LTE小区在帧结构上是对齐的。

市委、市府相距较近，但是测试情况仍然有较大差别，考虑是否由于干扰源覆盖市委导致市委测试低于市府。

LTE网络杂散干扰导致的VOLTE高掉话优化案例一、问题现象长治D2_LU潞城安乐ZLF_H-2小区无线接通率和掉话率指标持续恶化，且恶化趋势明显。

指标统计截图如下：二、问题分析通过TOP小区的分析流程进行问题排查发现，D2_LU潞城安乐ZLF_H-2小区上行干扰严重，且主要表现为前高后低的波形走势，判断为杂散干扰。

对于现网高干扰小区影响KPI指标时，由于扫频排查干扰源耗时较长，较难及时处理，可以通过修改上下行PRB偏置参数临时解决部分低接入、高掉话TOP小区。

参数使用场景：（1）、只有部分频段有强干扰（高干扰频段最好小于一半RB），频谱如图2.（2）、小区业务量不是很高（业务量较高的话，无论如何都会分配到高干扰频段PRB）（3）、一个站点3个小区只有1个或2个小区存在高干扰、指标差（3个小区上行干扰都高的小区无法解决）备注：该方案只是辅助性方案，需注意的是排查干扰依旧是解决问题主要手段。

三、问题处理基本原理：优先为终端配置干扰较小频段的资源（RB)修改方法：CellType=0/1/2，优先分配的RB如下图所示：注意：其中需PRB随机化偏置上下行都要同步修改。

PRB随机化偏置修改位置如下：将D2_LU潞城安乐ZLF_H-2的上下行PRB随机化偏置由0修改为2后低接入和高掉话问题基本解决，修改前后对比如下图所示：四、问题总结通常干扰分为上行干扰和下行干扰，系统内干扰和系统外干扰，不论哪种类型的干扰都会导致掉话：上行干扰可以从话统指标进行分析。

TDD系统上行干扰包括普通时隙和特殊时隙的干扰两方面，两种干扰呈现的特征也是不一样的。

对于杂散干扰只干扰前部分PRB的情况下，由于扫频排查干扰源耗时较长，较难及时处理，可以通过修改上下行PRB偏置参数临时解决部分低接入、高掉话TOP小区，该方案只是辅助性方案，需注意的是排查干扰依旧是解决问题主要手段。