下载文档原格式
中国抗日战争中的中国抗日战争战争战略与战术模式中国抗日战争中的战略与战术模式中国抗日战争是中国近现代史上的一场重要战争，发生在1937年至1945年期间，是中国军民共同抵抗日本侵略的艰苦斗争。
在这场战争中，中国采取了一系列独特的战略与战术模式，为最终战胜日本军国主义做出了巨大贡献。
一、游击战与正规战相结合在抗日战争初期，中国军队由于装备和指挥体制的不足，无法与日本侵略军进行正面决战。
因此，中国军队采取了游击战的方式，利用地形复杂、广大的中国国土，展开游击战，对日本军队进行持久耗战。
游击战的灵活性使得中国军队能够有效地规避日本军队的优势兵力和火力，给日本军队造成了巨大的困扰。
然而，单纯的游击战无法最终战胜日本侵略军。
中国军队意识到这一点后，逐渐采取正规战的方式，组建了一支相对有序的正规军。
这些正规军不仅拥有一定的火力和装备，还接受了现代化的训练。
正规战的方式使得中国军队能够在一些较为有利的地方，与日本侵略军进行正面决战。
二、人民战争与全民抗战中国军民形成了一种全民抗战的氛围，战胜了世界上最强大的军国主义日本侵略军。
全国各个地方的居民，不论男女老少，都参与到抗战中来。
各地的农民、工人、学生、知识分子等群体纷纷投身到抗日战争中，发挥出自己的力量。
在这场战争中，整个中国社会形成了一种团结一心的氛围。
中国军队把人民战争的理念贯彻到战术层面。
战时，中国军队以人民为重点，保护人民的生命财产安全，得到了人民的广泛支持。
人民也积极参与到战争中，提供了各种资源和情报支持，为中国军队的作战提供了重要的保障。
三、抗战统一战线的建立中国共产党在抗日战争中起到了重要的领导作用。
为了推动抗日战争的胜利，中国共产党发起了抗战统一战线，组织全国各个抗日力量的团结合作。
中国共产党在这场战争中利用其组织能力和群众基础，发挥了重要的作用。
抗战统一战线的建立使得各个抗日力量能够共同行动，形成强大合力。
国共两党、各抗日武装、爱国民主人士等共同参与，形成了一股强大的抗日力量。
中国抗日战争中的战争策略灵活应变的智慧中国抗日战争是中国近现代史上具有重要意义的战争之一。
面对来犯的日本侵略者，中国人民为了保卫国土主权，采取了一系列灵活应变的战争策略。
这些战略体现了中国军民的智慧，为抗日战争的胜利奠定了基础。
本文将从三个方面探讨中国抗日战争中的战争策略灵活应变的智慧。
一、游击战的运用中国抗日战争中，中国军民采取了灵活的游击战战略，有效地与日本侵略者进行了抗衡。
游击战的核心思想是灵活应变，不拘一格，灵活詹非常。
中国游击队通过快速机动、袭扰敌人后方以及运用地理优势等手段，使日本侵略者在中国的后方始终感到不安和压力。
同时，游击战也为中国人民提供了有效的保护和支援。
在游击战中，中国军民充分发挥了自己的机智和勇气，以小胜大，以弱胜强，为抗日战争的胜利做出了巨大贡献。
二、战略转移的灵活运用中国抗日战争期间，中国军民灵活运用战略转移，成功转移了敌人的注意力和兵力分散。
战略转移是一种重要的战争策略，通过灵活的军事部署以及迅速的战术调整，使敌人不得不在各个战场之间频繁转移，分散其兵力和资源，从而削弱了日本侵略者的实力。
中国军民善于根据形势变化，适时地转移战场，让日军陷入困境。
这种战略转移的灵活运用，表明了中国军民的智慧和勇气。
三、民族团结的智慧中国抗日战争期间，中国军民体现出了民族团结的智慧，实现了各族人民团结一心抵抗外侮的壮举。
面对日本侵略者的入侵，无论汉族、少数民族还是其他族群，都纷纷响应抗日救亡的号召。
中国人民摒弃了过去的分歧和利益冲突，团结起来，共同抗击敌人。
这种民族团结的智慧，使得中国的抗日战争力量更加强大，也为最终的胜利做出了巨大贡献。
总结：中国抗日战争中的战争策略灵活应变的智慧是中国军民的杰作。
通过灵活运用游击战、战略转移以及民族团结的智慧，中国战胜了来犯的日本侵略者，保卫了国土主权。
这些智慧的使用展示了中国人民的胆识和智慧，也为抗日战争的胜利做出了不可磨灭的贡献。
中华民族凭借着这样的智慧，共同创造了荣耀的历史。
抗日战争胜利的军事策略与战术分析抗日战争是中国人民进行的一场伟大的民族解放战争，也是中国现代史上最具有影响力的一场战争。
在这场战争中，中国军队采取了一系列独特的军事策略和战术，最终取得了胜利。
本文将对抗日战争胜利的军事策略与战术进行分析。
首先，抗日战争中的中国军队采取了游击战争的战略。
由于中国军队在装备、人员数量等方面与日军存在着巨大的差距，正面硬碰硬的战争是不可行的。
因此，中国军队采取了游击战争的战略，通过灵活机动、分散作战的方式来消耗敌人的战斗力。
这种战略的优势在于能够充分利用中国广袤的山地、森林和乡村地形，使得日军难以追击和围剿中国军队。
同时，游击战争还能够有效地避免正面战斗，减少自身的损失。
其次，中国军队在抗日战争中采取了持久战的战略。
持久战是指战争的长期性和持续性，与之相对的是速决战。
中国军队之所以选择持久战，是因为他们清楚地认识到日本帝国主义的侵略野心和实力。
中国军队没有过高估计自己的实力，而是选择了以持久战来消耗日军的战斗力。
在持久战中，中国军队能够充分利用自身的优势，例如人力资源和地理环境，来对抗日军的侵略。
持久战的战略使得中国军队能够在战争中坚持下来，并最终取得了胜利。
除了战略的选择，抗日战争中的中国军队还采取了一系列巧妙的战术。
其中之一就是使用地雷和陷阱。
中国军队在抗日战争中广泛使用地雷和陷阱，以有效地阻止日军的进攻。
地雷和陷阱的使用能够有效地降低敌人的士气，造成敌人的伤亡和损失，从而达到削弱敌人战斗力的目的。
此外，中国军队还采取了秘密行动的战术。
在抗日战争中，中国军队经常进行秘密行动，包括夜袭、伏击和突袭等。
这些秘密行动能够有效地打击日军的后方，破坏其补给线和通信线，削弱其战斗力。
秘密行动的战术在抗日战争中发挥了重要的作用，为中国军队取得了胜利提供了有力的支持。
最后，抗日战争胜利的军事策略与战术还包括了充分利用民兵力量和广泛开展游击战。
中国军队在抗日战争中广泛动员和组织了民兵力量，使得抗日战争成为了全民抗战。
中国抗日战争的战略决策中国抗日战争是中国民族历史上的一次伟大斗争，在这场战争中，中国抵御了日本侵略者的入侵，保卫了国家的独立和尊严。
要取得这样的胜利，中国在抗战初期就做出了一系列战略决策，本文将着重探讨这些决策的重要性以及对战争结果的影响。
一、积极抵抗和持久抗战抗战爆发之初，中国面临着敌人数量和装备上的巨大劣势。
然而，中国抗战决策者意识到，只有坚决抵抗日本军队的进攻，才能为中国军队争取到更多的时间，为国家的持久抗战奠定基础。
因此，中国采取了积极的军事行动，主动展开反击，并积极调动民众参与到战争中。
二、策略退却和战略防御在战争初期，中国军队面对日军的强大压力时，采取了策略退却和战略防御的战略决策。
中国军队将主力军进行有序撤退，并在有利的地形上构筑防线，以有效遏制日本军队的进攻。
这一决策保护了中国的战略资源，为后来的抗战胜利打下了基础。
三、土地抗战和游击战中国抗战决策者意识到，中国的地理环境对抗日战争的胜利至关重要。
因此，他们制定了土地抗战和游击战的战略决策。
利用地理优势，中国军队进行了大规模的游击战，给日本军队造成了巨大的困扰。
同时，决策者鼓励民众积极参与游击战，配合正规军队的作战行动，形成了陆海空三维的抵抗态势，有效压制了日本侵略势力的发展。
四、联合抗战和人民战争中国决策者意识到，单凭中国一方之力难以战胜日本侵略者。
因此，他们提出了联合抗战和人民战争的战略决策。
中国积极争取国际社会的支持，与同盟国合作，形成了全球抗日战线。
同时，决策者将人民动员和武装起来，广泛开展抗日宣传教育，激发了人民的抗战热情，形成了全民抗战的局面。
五、战略转移和重点打击中国抗战决策者在战争的进程中，根据敌我力量对比的变化，灵活调整战略战术，实现了战略转移和重点打击。
他们将抗战的主要力量由东部转移到西部战线，以避开日本军队的主力，对日军侧翼进行重点打击。
这一决策使中国军队能够更好地利用资源，保持持久战争的优势。
总结起来，中国抗日战争的战略决策是多方面的，从抗战初期的积极抵抗和持久抗战，到战争进程中土地抗战和游击战的发展，再到战略转移和重点打击的灵活调整，这些决策在不同阶段都起到了重要作用。
中国抗日战争的战略转变从战略防御到战略反攻中国抗日战争是中国人民在抵御日本帝国主义侵略的过程中展开的一场持久战争。
在这场战争中，中国的战略防御逐渐演变为战略反攻，取得了重要的战略转变。
本文将从战略防御阶段入手，探讨中国抗日战争中的战略转变，并分析背后的原因和影响。
一、战略防御阶段中国抗日战争开始时，中国处于战略防御的境地。
由于长期的内战和拉锯战，国共两党合作抵抗日本入侵，实现了第二次国共合作。
中国军队采取了阵地防守的战略，主要目的是稳住局势，争取时间。
这一阶段的主要特点是军事力量相对薄弱，敌我力量悬殊，战争局势十分严峻。
中国军队在战略防御阶段采取了多种战略手段，如以武汉为重要据点进行坚守，发动了许多反击战，并与日军展开了多次殊死战斗，为抵御日军入侵做出了重大的牺牲和贡献。
二、战略反攻的触发点中国抗日战争的战略转变从战略防御到战略反攻有一个触发点，即1938年的华北事变。
日军在华北地区发动大规模进攻，并占领了许多重要城市。
这一事件使中国军队组织了多次有力的抵抗，并实施了积极的战略反攻。
华北事变使中国军队认识到仅仅采取防御是无法抵挡日军侵略的，必须转变战略，采取主动出击的反攻战略才能取得最终的胜利。
中国军队开始形成强大的抗日联军，加强了内外的合作，共同抵抗日本侵略。
三、战略反攻的展开中国抗日战争的战略反攻主要展开在1940年代初。
中国军队积极调整战略，采取多种战略手段进行反攻，如游击战、运动战等。
中国各个战略区域相继发起了自己的反攻行动，展开了消灭敌人的攻势。
在战略反攻阶段，中国军队采取了一系列的战术和战略措施。
其中成功的例子包括辽沈战役、平津战役等。
这些战役的胜利使中国军队逐步恢复了对国土的控制，打击了日本军队的士气，并为最终抗战胜利做出了重要的贡献。
四、战略转变的原因和影响中国抗日战争战略转变从战略防御到战略反攻背后有诸多原因和影响。
首先，敌我力量对比的变化使中国军队采取了积极的反攻战略。
随着时间的推移，中国军队逐渐壮大，日本军队进入疲劳期，中国军队的战略转变是对这一现实的回应。
抗日战争中的日军战略与战术抗日战争是中国近代史上具有重要意义的历史事件。
在这场战争中，日军采取了一系列的战略和战术来实现统治中国的目标。
本文将分析抗日战争中日军的战略思路和具体战术手段。
一、日军战略思路1. 经济侵略日本在抗日战争中采用了以经济侵略为主要手段的战略思路。
他们通过控制华北的资源和市场，不断扩大自己的经济利益，以资助战争和提供军事装备。
此外，日本还通过对中国资源的抢夺和掠夺，加强了自己的实力。
2. 分割瓦解日军还采取了分割瓦解的战略策略。
他们利用地理条件，将中国的抗日力量分割开来，以减弱中国的整体抵抗能力。
同时，日本还进行了一系列分化策略，试图挑拨中国地方势力之间的矛盾，以进一步削弱中国的统一战线。
3. 和平进攻在一些地方，日本还采取和平进攻的手段，以一种看似友好的方式渗透入中国。
他们通过贿赂、威逼等手段，腐蚀中国政府和军队，使其主动投降或协助日军的进攻。
这种战略手段使得日军能够迅速获取一些区域的控制权，提升自己在中国的影响力。
二、日军战术手段1. 空袭日军在抗日战争中采用了大规模的空袭战术。
他们利用空中优势，轰炸中国的城市、交通设施和军事基地，以迫使中国人民屈服。
这种战术手段造成了大量的人员伤亡和财产损失，给中国造成了沉重的打击。
2. 游击战中国的抗日游击队成为抗日战争中的一支重要力量。
为了应对这种游击战威胁，日军采取了一系列的反游击战术。
他们派遣特种部队进行搜索和摧毁游击队，严厉镇压游击队活动，并采取控制人口和实施报复等手段来削弱游击队的支持基础。
3. 心理战日军还运用心理战术来瓦解抗日力量。
他们通过宣传机构、特务组织等手段散布假消息和恐吓，试图动摇中国人民的反抗意志。
同时，日本还在被占领地区展开日本化运动，改变中国人民的价值观和文化传统，以达到彻底侵占的目的。
三、总结抗日战争中，日军采取了多种手段来实现对中国的统治。
他们通过经济侵略、分割瓦解和和平进攻等战略思路，削弱了中国的抵抗能力和统一战线。
抗日战争中的中国军事战略与战术中国军事战略与战术在抗日战争中发挥了重要作用，为中国反击日本侵略提供了坚实的支撑。
战争初期，中国军队面对日本侵略者的优势，处于相对劣势地位，但通过采取灵活多样的军事战略与战术，最终取得了抗击日本侵略势力的胜利。
一、战略层面上的应对策略中国军事战略在抗日战争中的首要目标是团结全国抵抗日本侵略。
为达到这一目标，战略层面上采取了以下措施：1.抵御战略：中国军队采取防御姿态，通过设置抗日前线、搭建防线等方式进行抵御，以减少日军的攻击力。
2.游击战略：中国军队充分发挥游击战的优势，采取分散、奇袭的战术，使日军不得安宁，给予其巨大压力。
3.持久战略：中国军队以持久战为战略方针，通过拖住、磨损日军的力量，逐渐扭转战局，争取最终胜利。
二、战术层面上的应对策略中国军事战术在抗日战争中的应对策略多样，根据不同的战场和敌情，灵活运用各种战术手段，取得了关键的战略优势。
1.阵地战术：中国军队在重要阵地进行防守，运用坚固工事、陷阱等战斗手段，有效地阻止了日军的进攻。
2.奇袭战术：中国军队利用地理优势，通过突然袭击敌方后方、伏击、绕道等方式，给予日军以致命打击。
3.游击战术：中国军队充分发挥游击战的灵活性和机动性，通过分散战斗、消耗敌军等方式，有效地削弱了日军的战斗力。
4.迂回战术：中国军队运用迂回战术，利用地理地形进行包抄敌军的行动，割断其补给线，迫使其陷入困境。
5.摧毁战术：中国军队通过集中优势兵力，利用重武器对敌军防线进行猛烈攻击，摧毁其有利阵地，打击其战斗力。
三、中国军事战略与战术的意义中国军事战略与战术在抗日战争中发挥了重要作用，具有以下意义：1.提高了中国军队的战斗力：通过灵活多变的战略与战术，中国军队有效地提高了自身的战斗力，充分发挥了游击战的优势。
2.保卫国土安全：中国军事战略与战术的有效运用，保卫了中国的国土安全，为抗击日本侵略者提供了有力的支撑。
3.鼓舞了民众士气：中国军事战略与战术的成功运用，鼓舞了广大民众的士气，激发了民族自豪感，形成了全民抗战的强大合力。
中国抗日战争的战场战略位置与地域特点中国抗日战争是中国人民为了抵御日本帝国主义侵略而发起的一场全面抗战。
在这场战争中，中国的战场战略位置以及地域特点起到了重要作用。
本文将论述中国抗日战争的战场战略位置与地域特点。
一、战场战略位置中国位于东亚大陆的东部，其战略位置十分重要。
中国抗日战争的战场战略位置可以分为以下几个方面：首先，中国的地理位置使其成为战略东石的重要方向。
在抗日战争爆发前，日本已经向韩国和满洲地区扩张，而中国东北地区正好连接了韩国和满洲，因此成为日本发动进攻的关键部位。
中国位于日本的东石，并且与苏联接壤，这给中国抗日战争的发展带来了巨大的挑战。
其次，中国的地理优势使其成为外援的主要通道。
在中国抗日战争中，国际援助对中国起到了重要作用，而中国作为地理位置独特的大国，成为援助物资和人员入口的重要通道。
中国通过陆路和空运通道，接收了大量的军事物资和战略援助，为中国军队的抗战提供了重要支持。
最后，中国的各个战略要地及其地理特点决定了中国的战略部署。
中国拥有众多重要的战略要地，例如沿海城市和河流交汇处等，这些地方是中国的经济和军事中心，也是日军进攻的重点目标。
此外，中国山脉众多，地势复杂，决定了中国的抗战战略部署需要灵活应变，以山地游击战为主。
这些地理特点和战略要地的分布都对中国的战略防御起到了重要的影响。
二、地域特点中国抗日战争的地域特点主要体现在以下几个方面：首先，中国地域辽阔，人口众多。
中国是世界上人口最多的国家之一，其辽阔的领土和众多的人口为中国抗战提供了巨大优势。
中国可以利用自己的人力和物力优势，充分发挥煤炭、铁路和轮船等资源，并形成人民战争的态势，有效抵御日军的侵略。
其次，中国地域多样化。
中国的地形地貌多样，既有广阔的平原，又有险峻的山脉，还有广袤的草原和复杂的水系。
这种多样性为中国的抗日战争提供了条件。
中国的山脉和沟壑可以用于设防和阻击敌军，草原上的游击战术也能有效地消耗和削弱日军的力量。
中国抗日战争中的军事战略与反攻计划中国抗日战争是中国人民进行的一场英勇抗击日本侵略的伟大斗争。
在这场战争中，中国的军事战略与反攻计划起到了至关重要的作用。
本文将详细介绍中国在抗日战争中所采取的军事战略以及其反攻计划。
一、全面抗战策略的制定为了有效抵抗日本的入侵，中国共产党和国民党政府联合制定了全面抗战的战略。
在战略上，中国决定以国共合作为基础，实行统一指挥和战略配合。
同时，也确定了以抗击日军进攻为主要目标，在国内抗战的同时，采取积极的外交政策争取国际的支持与援助。
二、防御战略的采取在抗日战争初期，中国军队主要采取了防御战略。
由于日军的强大火力以及装备优势，中国军队并没有具备立即进行反攻的条件，因此，抵御日军的进攻成为首要任务。
中国军队采取了分散战线抵抗的策略，利用地形和人民的支持开展游击战，有效拖延了日军的进攻步伐。
三、战略退却与死守的重要性在抗战初期，中国军队在一些重要战场的失败后，采取了战略退却与死守的战术。
这种战略上的后撤不但避免了对中国军队的重大伤亡，同时也为日军的后续进攻带来了更大的困难。
在长时间的死守阶段，中国军队通过利用地下战壕、明火止敌、运用异地埋伏等战术手段，有效拖延了日军的步伐。
四、积极抗战的军事战略随着抗战的发展，中国军队逐渐摸索出了一套积极抗战的军事战略。
首先，中国军队利用中国广阔的国土，采取战略退却退让战术，避免与日军正面对抗，同时重点保护重要城市和战略地区。
其次，中国军队通过发动人民群众参与抗战，开展游击战，利用人民的优势和国土的广袤，有效消耗和牵制日军的兵力和精力。
最后，中国军队在保卫国家主权和领土完整的同时，积极寻求国际合作与援助，争取国际社会对中国抗战事业的支持。
五、反攻计划与成功中国军队在长时间的抵抗与战略退却后，逐渐形成了反攻计划。
根据当时的形势和力量对比，中国军队决定在适当的时机发动反攻，收复失地。
中国军队采取了先迂回、后猛攻的战术，避免与日军正面交战，有效地打击了日军。
中国抗日战争中的战争战术与战斗策略中国抗日战争是20世纪中国近现代史上具有重要意义的一场战争。
在这场艰难而漫长的抗战中，中国人民以顽强的意志和勇气，采取了一系列有效的战争战术与战斗策略，成功击退了侵略者，保卫了家园。
本文将探讨中国抗日战争中的战争战术与战斗策略，并分析其对战斗结果的影响。
一、游击战争在中国抗日战争初期，中国军队面对日军的优势力量，采取了主力与游击相结合的战斗策略。
游击战争的特点是灵活机动、隐蔽奇袭，以小分队的形式进行战斗。
中国的游击队在敌后活动，利用地形的优势避免正面对敌的对抗，而是采取袭击后方物资线、敌军驻扎点和通信线，对敌人进行消耗和骚扰，有效地分散了日军的兵力，为正规军开展作战创造了有利条件。
二、地方抗战面对日军的进攻，中国的地方抗战形成了广泛的抗战局面。
在这种情况下，地方武装和军队结合，采取掩护和伏击的战术，在敌人的进攻路线上设置陷阱，进行有组织的抵抗。
这种策略提供了夜间袭击和近距离作战的机会，有效地削弱了敌人的战斗能力。
三、持久抗战中国抗日战争是一场持久的战争，中国人民对抗日战争抱有坚定的信念和毅力。
中国采取持久抗战战略，集中力量消耗敌人，并逐渐压缩其战斗空间。
中国坚守战线，避免大规模决战，以保证自己的生存和发展。
这种战略在战争中起到了至关重要的作用，使日本侵略者感到疲惫和无力继续进攻。
四、民族统一战线中国成立了抗日民族统一战线，将各个政治派别和社会力量团结在一起，共同抵抗外国侵略者。
这种统一战线加强了抗战的组织和领导，为中国的抗战形势提供了有力的支持。
各族人民通过共同抗战，增强了民族意识和团结精神，为最终取得战争胜利奠定了坚实的基础。
五、积极防御中国军队采取积极防御的战术，尽可能地消耗敌人的力量，并争取有利的战斗机会。
在敌人进攻时，中国军队采取掩护和种种阻击战术，尽量减小伤亡，同时破坏敌人的战斗力。
这种战术不仅有效地限制了敌人的进攻，还为中国的反攻提供了有利的条件。
总结起来，在中国抗日战争中，中国人民通过灵活的游击战争、地方抗战、持久抗战、民族统一战线和积极防御等战斗策略，最终取得了战争的胜利。
抗日战争中国和日本的战略比较研究
抗日战争的过程，也是中国社会重建、解决社会危机的过程。
人类社会在应对重大危机时，都会出现社会组织的重构过程，何况当时的中国本身就处在严重的社会危机之中。
在抗日战争中，中国共产党领导下的八路军、新四军在敌后艰苦的作战环境中，建立了十几个抗日根据地，完成了中国基层社会的组织重构，在形成民主机制，解决土地等经济关系矛盾上收获了有益经验，为解决中国社会危机奠定了坚实的基础。
从世界史的角度看，中国抗日战争的胜利，也是中华民族自立于世界民族之林的一个标志。
在近现代史中，抗战以前的中国的历史是一部屈辱史，几乎逢战必败，成为每个中国人心中的痛。
与此同时，中国人民在抗击侵略时所展现的“无限蓬勃之生机”，也使侵略者叹服。
在抗日战争中，中国人民将这一蓬勃生机发挥到了极致，中国作为反法西斯国家的重要一员，为世界反法西斯战争的胜利做出了重大贡献。
中国抗日战争的胜利对其后的世界民族独立和民族解放大潮有重要的启示作用
一、抗日战争前中国军事力量和所处的环境
中国军事工业生产力低下，大口径火炮，坦克，汽车尚不能生产。
飞机和舰艇虽已生产出少量产品，但主要部件仍需进口。
无批量生产能力，按战时标准，实际上等于不能生产。
仅能生产步兵轻武器和小口径火炮。
陆军步兵182个师又16个旅，骑兵9个师又6个旅，炮兵4个旅又二十个独立团及其他少量特种部队（其中40个师是以第一次国共合作期间的黄埔军校生为军官而组建的部队，训练与装备较其它部队为好）。
陆军总兵力约200万人。
兵役制度不完善，军需补给与人员补充能力薄弱。
中国海军自甲午战争遭日本海军歼灭性打击以后就一直未能恢复元气。
至1937年，全中国所有的舰队加起来只有大小舰艇120余艘，总排水量约11万吨。
但实际作战的舰艇仅60余艘，排水量约6万吨，且多为超龄服役的老旧舰。
无论从装甲，火力，射程，航速上讲，抗战时的中国海军都远逊于日本海军。
虽然也可制造少量舰艇，但重要零部件都要进口，且无批量生产能力，根本满足不了
战时需要。
中国自清末在甲午战争中惨败给日本后，国势大衰。
民国建立之后又是军阀混战，发展缓慢。
至抗日战争以前，可以说是一个彻头彻尾的弱国。
二、抗日战争前日本军事力量和所处的环境
日本工业门类齐全，大口径火炮，坦克，汽车，飞机，舰艇均可生产研发，步兵轻武器和小口径火炮等的年生产能力，完全满足进行大规模战争的需要。
陆军有17个常备师团，4个混成旅团，4个骑兵旅团，5个野战重炮旅团，3个战车联队，16个飞行联队，及守备部队。
总兵力约38万人。
但由于完善的兵役制度，尚有后备兵员总计448万余人。
日本海军自甲午战争中大败清之北洋舰队之后，一跃冲天而起。
日本海军军舰种类齐全,全部可以自主设计制造，年造船业能力47万吨。
至1937年，日海军共拥有大小舰艇285艘，总排水量约115.3万吨，其中战列舰9艘（27.2万吨），航空母舰4艘（6.9万吨），巡洋舰33艘（21.5万吨）...... 实力仅次于美英海军，居世界第三位.
日本自从在甲午战争中大胜中国，得到了清廷巨额赔款以后，国势大增。
至1937年，可以说是一个不折不扣的强国。
抗战前夕，中日两国国力根本就不是在一个数量级上。
三、抗日战争中中国的战略变革
（一）国民党的战略
九一八事变时，国民政府刚刚结束中原大战不久，军阀残存势力尤存，后方共产党红军势头又猛，所以国民政府奉行了不抵抗政策，借日本之手削弱了心腹之患的东北军。
但到1937年情况已经不一样，红军到陕北之后仅剩4万多人，威胁基本解除，借追剿红军，中央军把势力已经伸到了西南，中央的控制权得到加强，即使是东北军也在与红军的作战中实力继续削弱。
那么对于国民政府的最大威胁已经由国内转向日本侵略者。
1936年发生的西安事变对全国的抗日运动也是一个推动，全国上下形成了对日强硬的共识。
从地形上看，面对日本的侵略野心，也已经是退无可退，无论从哪方面讲都难以接受，华北如果丢失，整个中原大地都在日本的直接威胁之下，接下来恐怕就是等待亡国了，国民政府是无法
接受这样的结果的。
1940年百团大战解除了四川的威胁，同时滇缅公路开放了，英美的援助也来了，国民政府却掉转枪口了对准共产党了，40年底发动了皖南事变。
皖南事变与百团大战有密不可分的关系，百团大战以后，日军认识到，全面打垮国民政府已经不可能了，转向后方扫荡，国军的生存威胁暂时解除了，同时出于对共产党的忧虑，国民政府发动了皖南事变。
皖南事变之后英、美、苏的激烈反应是国民政府始料未及的，都以停止援助威胁国民政府，最后国民政府的围剿政策以失败而告终。
（二）共产党的战略
在国共谈判中，由于共产党的坚持，八路军设立了指挥部，八路军隶属于第二战区，归阎西山所辖，但实际上八路军是独立作战，八路军指挥部是听从党中央和国民政府的双重指挥，但以前者为主。
对于毛的思路来说，八路军应该把主要力量放在游击战和创建敌后根据地上，但彭德怀和林彪等前线将领认为初期还是以配合友军为主，实际还是主要按照八路军指挥部的想法实行的。
随着华北全面沦陷，国军主力南撤，八路军由此进入了游击战和创建敌后根据地的时期，也就是毛希望的局面，很快就创建了晋察冀、山东、冀中、晋西北、晋西南等根据地。
日军在初期跳跃式推进，虽然把国民政权给赶跑了，但是新政权没有建立起来，在真空地带，八路军新四军到敌后以后由于积极抗日，很快得到了群众的支持，八路军新四军的主要思路就是到敌后创建根据地，日军打到那里，就跟到哪里，这一招很有效，不仅发展了自己，也避免了与国军的冲突。
四、抗日战争中日本的战略变革
日本当时并没有全面侵华的计划，但没有计划不等于没有动机，九一八事变同样也不是由日本政府精心组织的行动，而是关东军私自行动。
日本独特的组织结构决定了政府的软弱无力，二战之前日本是立宪君主制，天皇有很大的权力，作为军队是直接效忠天皇的，所以政府并不是完全对军队掌控。
虽然日本没有制定详细的侵华计划，但是日本把侵略中国作为战略目标却是由来已久，日本是一个岛国，资源非常贫乏，要想发展成强国就会受到很大的制约，而当时世界的大部分殖民地都给英法等国占去了，作为近邻的中国无疑是最理想的目标。
日军的战略目的很明确，就是建立在东亚的绝对势力，中俄是其最大的绊脚
石。
日本的对外扩张的需求是极迫切的，向南，只要守住马六甲，龙目海峡一线，就能控制大片的地区，日本明白中国无力与之竞争，而苏联主要利在欧洲，远东地区苏联要插手也不会捞到好处，因为此时的富饶的东北已是日本领地了，再有就是中原和印度支那和南洋地区，这些对苏联太远了﹔剩下的就是英法美了，英法可等待时机，收拾他们不难，尽管英法舰队强大，但日本帝国海军可以全力以付，远远超过英法可调动的海军力量，日本帝国海军也是世界上数一数二的﹔对日本来说唯太平洋对面美国难对付，要对付美国首先要保证维持战争的供应线畅通，这供应线就是从南洋，东南亚到日本，从东北到日本，从中国大陆到日本，这三条供应线中，两条在中国本土，一条在中国领海或邻近，可见中国对日本的地缘重要性。
两条在中国本土的供应线不必当心美国直接攻击，海上那条很危险，为保障海上供应线，必须在中国沿海部署兵力，这样日本可以依托大陆，与美军作战，摆脱孤岛地理的不便。
日军作战的顺序是：将国军主力赶出中国大陆沿海重要港口，控制中国资源产地，一来获得资源，二来保障供应线，三可建立沿大陆的支持点消除由陆向海的威胁，在这点上，无论中国军民如何抗击，日军做得较成功，直到抗战后期，大陆方向都没有威胁到日军的海上交通线，直到四五年，日军势弱，美军也只有潜艇进入东海和南海﹔其次，是清除掉点状分布的英法美据点，形成日军可任意驰骋的空间，这点日军也成功了。
日军想形成一个以日，华，印度，缅甸，南太平洋诸国，马里亚纳为外环的圈。
“欲征服中国，必先征服满蒙”，“欲征服满蒙，必先征服朝鲜”，日本基本上是坚持这个思路，从丰臣秀吉入侵朝鲜开始就是这个步骤，甲午战争后日本完成了对朝鲜的占领，经过日俄战争把俄国势力驱逐出东北，然后九一八事变占领东北全境，又通过“塘沽协定”获得了长城以北的军事控制权。
日本的目标自然而然指向了华北、平津。
因为日本的目标是平津和华北地区，他们认为侵略应适可而止，如果导致全面战争反而得不偿失，所以事变发生以后，日本的动作依然是较小心的，既想拿下地盘又不愿过分刺激国民政府，所以虽然发布了动员令，但增兵是比较缓慢的，尽管蒋军增援部队迟迟未到，日本依然到月底才拿下只有29军防守的平津，失去了初期扩大战果的良机，日本认为只要打败了国军，国民政府就会到谈判桌上来，日本就可以再捞一笔，日本前期的战略基本目标都是把国民政府打到谈判桌上来，并不是以全面打垮国军作为目标。
战争后期日本
军队指挥失误，资源匮乏，运输线被美军切断，兵员紧张，苏联部队快速击败东北关东军，日本岛屿被美军围攻，东南亚遭遇全美械装备的中国远征军，最后同意《开罗宣言》和《波茨坦公告》，日本战败。
从整个抗日战争来看，日本的战略思想都比较混乱，开始是没有预料国民政府会全力抵抗，后来又预计国民政府一败就会屈服，都失败了，把国民政府打成地方政权也没有成功，最后用包围战略更是徒劳无功，反而加速了与英美的对抗。
当然从整个国际形势上看，即使日本采取了正确的战略，也不是一定就能成功，日本一直被中国拖住，除了中国本身的激烈抵抗外，日本的战略失误也是主要原因。
