基于水库管理中漫坝风险理论分析的运用
- 格式:pdf
- 大小:179.65 KB
- 文档页数:2
大坝风险分析技术应用探讨水库大坝所存在的安全隐患极有可能会对下游经济的发展造成严重影响,还可能会让人民的生命财产遭遇到严重的损失。
因此,对大坝风险进行有效管理便显得尤为重要。
大坝风险管理是基于所存在的风险进行管理的,其管理内容包括了建立风险标准、对风险进行评价以及对风险进行处理等[1]。
鉴于此,本课题对"大坝风险分析及其在沙河集水库大坝的应用"进行分析与探究具有尤为深远的重要意义。
1.大坝风险分析技术1.1风险分析风险分析主要包括了:(1)危险识别。
引起水库大坝遭遇破坏的因素大致上可分为两类:一类为内因,内因所针对的对象主要是水工建筑物,例如大坝、输水洞等所存在的缺陷。
外因则是一些自然灾害与人为因素,例如:地震、洪水以及人为事件等致使水库大坝遭遇破坏。
因此,对于大坝风险分析,首先就需要对所存在的危险进行识别。
(2)破坏模式分析。
此分析应该在把水库大坝当成一个系统的基础,进而将系统进行细致划分,例如:挡水、泄水以及输水建筑物等子系统,然后在对所存在的破坏模式进行分析。
(3)溃坝概率确定。
对于溃坝概率的确定,应该有相关专家,结合已有的资料对事件的概率进行整体分析,并得出在某种事件下,大坝溃决的概率。
(4)溃坝影响。
溃坝主要存在三方面的影响,即为生命损失、经济损失以及非经济损失[2]。
其中,非经济损失又可分为环境影响和社会后果两方面。
(5)风险计算。
基于生命的单个风险与社会风险是风险计算的主要内容,因大坝而引起的,并只作用于单一特定个体的风险增量,我们便称之为生命单个风险,也可较为生命基本风险增量。
1.2风险评估风险评估是在风险标准的基础上,对所存在风险进行检验,进而判断其风险是否能够接受。
例如:生命风险、经济风险、环境风险以及社会风险均为风险评估的对象。
另外,在风险评估标准中生命风险标准包括了基于生命的单个风险标准与生命社会风险标准。
1.3风险处理在进行风险处理之前需要遵循两大原则:其一,在风险能够被接受的情况下,是不需要处理的。
小型水库大坝溃坝风险识别研究摘要:溃坝是小型水库遭遇的主要风险,因此要重视对溃坝风险进行识别。
溃坝风险主要是受到内因和外因的影响,内因来源于水库枢纽建筑物本身存在的问题,外因则是在洪水、地震、人为失误等作用下导致的破坏。
风险识别是对所有可能引起水库大坝破坏的危险进行分析和判断,将这些危险因素找出来,再确定不同风险对大坝产生的危害程度。
洪水、地震、库水位急剧下降、大坝滑坡等都是导致水库大坝遭到破坏较为明显的危险,在确定风险等级的基础上才能制定行之有效的防范和处理措施,确保小型水库的正常运行。
本文主要围绕小型水库大坝存在的问题及溃坝原因进行分析,便于及时发现及遏制危险,提高风险识别能力。
关键词:小型水库,除险加固,溃坝风险分析1.我国小型水库大坝存在的主要问题1.1防洪安全方面防洪安全方面存在的问题主要包括以下几个方面:缺乏水文资料。
小型水库周边一般没有雨量站,无实测径流资料,通常是依靠水文图集查降雨资料再计算径流,但这种方法获得的结果与水库实际来水量不一致;溢洪道断面不规则,断面较窄,泄水建筑物泄量不足;大坝坝顶挡水高程不符合规范标准,修建有防浪墙的大部分都已破烂不堪,挡水能力较差;土石坝防渗体高程不符合规范要求;溢洪道下游无排洪通道或溢洪道下游是村庄,无法泄洪[1]。
1.2土石坝结构安全方面1.2.1坝体边坡不稳定土质防渗体土石坝主要包括均质坝、心墙坝、斜墙坝等,要确保其结构安全就要使坝坡保持稳定,坝顶宽度要满足运行、防汛、交通等要求,坝顶防浪墙是否满足防渗要求,以及大坝变形是否出现不均匀沉降或是裂缝等[2]。
大坝边坡不稳定表现在:一是大坝边坡过陡,大部分土石坝坝坡偏陡,边坡比大于1:2,更甚者大于1:1.5,这种比例结构下的坝体稳定性较差。
二是大坝渗漏,浸润线较高,坝坡不稳定。
三是坝体填筑质量较差,不符合规范标准,土体颗粒较为混杂,压实质量较差,渗透性大,施工段与分层之间碾压不实。
1.2.2土坝与混凝土建筑物的连接土坝工程中最为薄弱的环节为土坝与混凝土建筑物的连接,土石坝与混凝土坝、溢洪道、涵管等建筑物的连接由于接触面渗径偏短、填筑不密实,下游没有设置反滤层或是设置不达标,土石坝与混凝土建筑物接触面垂直出现不均匀沉降或裂缝,最后影响大坝的正常运行。
漫坝风险分析在水库运行管理中的应用
孙颖;黄文杰
【期刊名称】《水利学报》
【年(卷),期】2005(036)010
【摘要】本文运用漫坝风险分析理论,综合考虑影响漫坝的洪水、风浪、库容、泄水能力四方面的不确定性,建立了东武仕水库大坝对抗洪水系列与风浪系列联合作用的漫坝风险模型,计算了水库在现行的防洪标准及调度方案下的大坝漫坝风险及安全可靠度,从而对水库漫坝安全做出评价.此外,在保证东武仕水库大坝漫坝安全可靠度高达99.999%以上的基础上,结合下游河道的泄洪能力、淹没范围等具体情况,通过计算分析,建议将水库的汛限水位提高1.5m,可使水库多蓄水1 470万m3,取得直接经济效益400万元.
【总页数】5页(P1153-1157)
【作者】孙颖;黄文杰
【作者单位】华北电力大学(北京)工商管理学院,北京,102206;华北电力大学(北京)工商管理学院,北京,102206
【正文语种】中文
【中图分类】TV697.1
【相关文献】
1.漫坝风险分析在小型水库运行管理中的应用 [J], 冯志国;王波
2.浅析漫坝风险分析的理论与应用 [J], 刘军
3.水库工程应用漫坝风险分析的讨论 [J], 张福华;曹玉斌
4.浅析漫坝风险分析的理论与应用 [J], 刘军
5.土石坝漫顶溢流在小型水库运行管理中的应用 [J], 王远
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
李江,柳莹,马军,等.基于“漫而不溃”理念的新疆小型水库土石坝应对洪水风险新策略[J ].水利水电技术,2020, 51(12): 78-85.LI Jiang, LIU Ying, MA Jun, et al. A new strategy forsmall reservoir earthrock tlam to deal with flood risk in Xinjiang based on the concept of 41 overflowing without breakingM | J i. Water Resources and Hydropower Engineering, 2020, 51 ( 12) : 78-85.水利水电技术第51卷2020年第12期1于“漫而不渍”理I 的薪疆,j 、型水庠土石坝启对洪水风险軒策略李江,柳莹,马军,吴涛(新疆水利水电规划设计管理局,新疆乌鲁木齐830000)摘要:新疆已建、在建山区小型水库149座,其中拦河坝为土石坝的小型水库120余座。
近年来, 气候变化条件下洪水风险呈更加严峻之势,小型水库采用土石坝坝型的运行与溃坝风险较大。
针对泥 沙淤积使防洪库容减少、表孔宣泄遭遇枯木树枝堵塞、水库遭遇超标准洪水、坝体年久失修或结构失 稳等小型水库土石坝的洪水风险问题,需增加土石坝工程的超泄能力,避免造成溃坝等洪水风险,以 增加工程的安全性。
以某山区小型水库为例,通过加宽溢洪道、增加底孔泄流、坝体部分溢流、坝体 全断面溢流等方案分析,研究了不同组合泄洪形式的可能性,提出了基于“漫而不溃”的土石坝加 固理念与措施,以应对气候变化条件下超标准洪水的宣泄,可供类似工程设计参考。
关键词:新疆;小型水库;土石坝;漫而不溃;洪水风险;应对策略doi : 10. 13928/j. cnki. wrahe. 2020. 12. 010 开放科学(资源服务)标识码(OSIDl :中图分类号:TV641. I文献标识码:A文章编号:1000-0860(2020)12-0078-08语与音作者 聊互: 科动|班A new strategy forsmall reservoir earthrock dam to deal with flood risk in Xinjiang basedon the concept of “overflowing without breaking”LI Jiang , LIU Ying , M A Jun , WU Tao(Xinjiang Water Resources and Hydropower Planning and Design Administration, Urumqi 830000, Xinjiang, China)Abstract : In Xinjiang, there are 149 small reservoirs built and under construction in mountainous areas, of which more than 120 are small reservoirs with earth rock dam as barrage. In recent years, the flood risk is more serious under the condition of climate change, and the operation and dam break risk of small reservoir with earth rock dam type is relatively High. In view of the flood risk problems of small reservoir earth rock dam, such as the reduction of flood control capacity due to sediment deposition, the blockage of dead trees and branches due to surface outlet, the super standard flood due to reservoir, the long-term disrepair or structural instability of clam body, etc. It is necessary to increase the over discharge capacity of the earth rock dam project to avoid flood risks such as dam break, so as to increase the safety of the project. Taking a small reservoir in a mountainous area as an example, this paper analyzes the schemes of widening the spillway, increasing the bottom outlet discharge, partial overflow of the dam body, and full section overflow of the dam body. This paper studies the possibility of different combined flood discharge forms, and puts forward the concept and measures of earth rock clam reinforcement based on ^overflowing without breakingM , in收稿日期:2020-02-27基金项目:国家重点研发计划课题(2016YFC0401601);新疆维吾尔自治区自然科学基金(2017D01A67);新牖天山雪松创新领军人才项目(2018XS22)作者简介:李江(197丨一),男,正高级T.程师,硕士,主要从事水利水电丁程规划设计,E-mail: lj63550丨@126. com78Water Resources and Hydropower Engineering V o \.5\ N o.12李江,等//基于"漫而不溃"理念的新疆小型水库土石坝应对洪水风险新策略order to cope with the discharge of super standard flood under the condition of climate change, which can provide reference for similar engineering design.Keywords:Xinjiang;small reservoir;earth rook dam;overflowing without breaking;flood risk;coping strategies〇引言上世纪九十年代以来,新疆水库建设发展迅速,尤其是中小型水库建设,其投资相对较少、建设难度较小、资金来源多样、发挥效益较快,自“十五”以来全疆规划了数百座水库。
四川凉山大桥水库漫坝风险管理与洪水资源化
孙颖;滕莉梅;李其军;吕建华
【期刊名称】《水利水电技术》
【年(卷),期】2010(041)001
【摘要】通过漫坝风险分析,对四川凉山大桥水库漫坝安全做出评价,并在确保水库安全的前提下,为了充分利用上游洪水资源,通过风险计算及分析比较,结合下游河道的泄洪能力、淹没范围等具体情况,提出了相应的水库优化调度方案,使水库在不增加任何工程投资的情况下,其调蓄能力可增加4 556万m3,可显著增加水库的经济效益和社会效益.
【总页数】5页(P75-78,86)
【作者】孙颖;滕莉梅;李其军;吕建华
【作者单位】华北电力大学工商管理学院,北京,102206;中国石化工程建设公司,北京,100101;北京市水利科学研究所,北京,100048;四川省凉山大桥水电开发总公司,四川凉山,615000
【正文语种】中文
【中图分类】TV697(271)
【相关文献】
1.通过漫坝风险管理提高水利枢纽发电效益 [J], 孙颖;由丽华;腾莉梅;李其军
2.水库溃坝风险管理系统设计——以青山水库为例 [J], 郑毅;宋立松;方琛亮;王立辉;潘存鸿
3.凉山州大桥水库漫坝风险与安全评价技术探讨 [J], 周应东;
4.凉山州大桥水库漫坝风险与安全评价技术探讨 [J], 周应东
5.四川凉山州大桥水库灌区二期工程项目建议书通过水利部审查 [J], 杨军
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
水利工程中的漫流与洪水漫灌水利工程是关于水资源的管理、控制、利用和保护的科学,涉及到水文、水力、水资源等多个方面。
在水利工程中,漫流与洪水漫灌是两种重要的水文现象,它们对水资源的利用和保护起着关键作用。
漫流的概念及作用漫流是指水流在地表自由流动的过程,通常发生在没有固定水道的地区。
漫流的形成原因主要有两种:一种是自然原因,如地形起伏、土壤类型等;另一种是人为原因,如土地利用方式的改变、水文周期等。
漫流的作用主要体现在以下几个方面:1.调节径流:漫流可以有效地调节地表径流,使水资源在时间和空间上得到合理分配。
2.补充地下水:漫流的水分部分下渗进入地下水系统,补充地下水资源。
3.降低洪水风险:漫流能够缓解洪水灾害,降低洪水对下游地区的影响。
4.维护生态平衡:漫流为地表生物提供水分,维护生态系统的稳定。
洪水漫灌的概念及作用洪水漫灌是指在洪水期间,洪水在地表自由流动,将水分输送到需要灌溉的地区。
洪水漫灌的作用主要体现在以下几个方面:1.灌溉:洪水漫灌可以为农田提供水分,满足农作物的需水需求。
2.补充地下水:洪水漫灌的水分部分下渗进入地下水系统,补充地下水资源。
3.降低洪水风险:洪水漫灌能够缓解洪水灾害,降低洪水对下游地区的影响。
4.促进河流自净:洪水漫灌使得河流中的污染物得到稀释和降解,有利于河流的自净过程。
漫流与洪水漫灌的对比漫流与洪水漫灌虽然都是水流在地表自由流动的现象,但它们之间存在明显的区别:1.发生时间:漫流发生在非洪水期间,而洪水漫灌发生在洪水期间。
2.水源:漫流的水源主要是降水、地下水等,洪水漫灌的水源主要是洪水。
3.对下游地区的影响:漫流对下游地区的影响相对较小,而洪水漫灌可能会导致下游地区的洪水灾害。
4.利用方式:漫流通常不被直接利用,而洪水漫灌可以被用于灌溉等目的。
漫流与洪水漫灌是水利工程中的两种重要现象,它们在水资源的利用和保护中起着关键作用。
了解这两种现象的内涵、作用和区别,对于合理利用水资源、降低洪水风险、维护生态平衡具有重要意义。
风险分析方法在水库调度管理中的运用探析摘要:水库调度所涉及的领域是非常复杂的,在实际开展水库调度时,需要对各方面的情况进行有效掌握,根据实际情况来进行科学的水库调度管理。
水库调度过程中会受到许多因素的影响,这些因素的不确定性比较强,会对水库的实际运行带来一定的风险。
合理应用水库调度过程中存在的风险,在水库调度的过程中考虑风险,将风险理念融入到水库调度中,可以实现对水库的入库径流进行有效分配。
关键词:水库调度;风险分析;运用引言我国的众多工程建设项目中,水库作为一项至关重要的基础设施,对于推动经济发展以及构建和谐社会发挥了非常重要的作用。
我国水库在数量上呈现持续增长的趋势,同时建设规模也在持续扩大,但在一些地方还存在着小型水库,因为水库地理位置相对偏远,交通不便,并且管理不到位,使得水库存在着一定的安全隐患。
一旦这些水库发生了比较大的问题,不但会对周围的基础设施造成巨大的破坏,同时也会对群众的人身安全带来难以弥补的危害,所以,相关人员应该引起足够的重视,对水库进行有效的运行管理,同时进行科学调度。
一、风险分析及其在水库调度中的应用风险理念引入到水资源系统中,风险管理在水库调度中的应用相对较晚。
水库调度的风险管理,就是在水库运行过程中,一整套研究风险、评估风险、管理风险和处理风险的方法。
目前,风险管理还处于不断探索的研究阶段,还远未达到指导实际运行的阶段。
当前,研究人员主要做的工作还是在风险分析的研究和一般性的风险管理模式,水库调度中一整套完整的风险管理程序还需要不断的实践积累和理论探讨。
在风险研究中,有人提出风险调度概念,给水库调度开辟了一种新思路。
风险调度的研究还刚刚起步,还未引起足够的重视,研究进展速度缓慢。
在这个新课题中,如何考虑风险,如何在调度过程中考虑风险,如何将风险纳人调度模型中,都是需要急需解决的问题。
水库优化调度是为实现某期望目标对入库径流进行重新分配的过程。
此过程受到一系列不确定因素影响,如:水文不确定性、水力不确定性和调度模型不确定性等等。
摘要:随着大坝管理向风险管理转变,传统的大坝安全监测已不适应风险管理需求,建立基于风险的大坝安全监测是必然趋势。
基于国内外大坝风险研究成果,归纳总结了大坝可能破坏模式,探讨了基于风险的大坝安全监测理念,初步提出了不同破坏模式、不同风险等级下的监测项目、测点布设和监测频次,强调了监测资料分析时效性和分级动态预警的重要性。
关键词:大坝安全;风险管理;破坏模式;安全监测Risk-based dam safety monitoring:concepts and applications //Wang Shijun,Gu Yanchang,Wu Yunxing,Pang Qiong Abstract:Along with transformation from dam management to risk management,the conventional approaches for dam safety monitoring cannot meet the demand of risk management and risk-based dam safety monitoring turns to be the inevitable trend.The paper makes a summary on possible damage modes of large dams based on research results on dam risk home and abroad.Discussions are made on principles and concepts of risk-based dam safety monitoring,variousdamage modes,monitoring objects under different risk levels,arrangement of measurement points and frequency of monitoring.It also highlights the timeliness of monitoring data analysis and dynamic early-warning by dividing levels.Key words:dam safety;risk management;damage modes;safety monitoring 中图分类号:TV64+X92文献标识码:B文章编号:1000-1123(2018)20-0020-03基于风险的大坝安全监测理念及应用王士军1,2,谷艳昌1,2,吴云星1,2,庞琼1,2(1.南京水利科学研究院,210029,南京;2.水利部大坝安全管理中心,210029,南京)收稿日期:2018-09-21作者简介:王士军,副所长,教授级高级工程师,主要从事水库大坝安全与信息化研究。
坝体溃坝特点及风险管理分析为了适应社会经济发展的要求,国家必须要进行基础工程项目体系的健全,确保水利工程建设方案的优化。
该文就坝体溃坝的特点、性质、风险管理等问题进行分析,旨在突破传统的坝体溃坝治理模式,实现新型风险管理模式的应用,提升坝体工作的风险管理效益。
标签:坝体工程;溃坝;事故发生率;风险管理;优化措施1 关于溃坝特点及存在问题的分析(1)近些年来,我国的水库溃坝事件层出不穷,这充分暴露了我国大坝建设的质量问题。
在大坝的建设及运作时期,是发生溃坝的高峰期。
在一系列的坝体溃坝事件中,发现发现中小坝的溃坝状况非常常见。
一般来说,大型水坝的设计程序比较复杂,其工作标准比较高,施工质量控制也比较严,正是由于运行管理的严谨性,坝体溃坝现象才比较少出现。
为了满足现阶段水坝工作的要求,实现坝体除险加固环节及安全管理环节的开展是必要的,从而避免其出现一系列的溃决状况。
(2)堆石坝及土石坝比较容易出现溃坝状况。
这些坝型的整体施工规模比较小,其工程整体造价水平低,施工比较快捷。
我国的诸多中小坝都是当地材料坝,这种类型的水坝容易出现施工质量问题。
实际上,这种施工不太复杂的水坝工作,对于泄洪能力的要求更高,如果不能解决好泄洪问题,就可能导致坝体的急速溃决状况。
在国外的发达国家中,大规模的水利工程建设比较复杂,但是其整体建设体系比较健全,具备比较成熟的建设技术,无论是施工质量管理技术还是风险管理技术都具备比较成熟的技术,通过对定期安全评价及环境评价工作的开展,可以满足大坝质量管理的工作要求.比如美国等发达国家建立了比较完善的大坝风险管理制度,实现了大坝整体管理工作的有效开展。
(3)目前来说,我国大坝工程的风险管理体系是不健全的,有些人员不能针对大坝建设的不确定因素进行有效的认识,也就难以做好细节性的风险管理工作,从而出现一系列的质量管理问题。
我国的水利工程结构技术标准体系也是不健全的,针对病险水坝的除险加固体系并不健全,这就容易出现一系列的大坝风险状况,不利于实际大坝质量问题的解决。
基于Mike的水库大坝溃坝洪水影响分析黄振江1卢典1钟平1杨晟2(1.湖南五凌电力科技有限公司,湖南 长沙 410000;2.中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司,湖南 长沙 410000)摘要:文章对五强溪水库大坝进行了溃坝洪水分析计算,根据工程实际情况分析了大坝溃坝成因,采用Mike系列软件构建一、二维耦合水动力模型,进而模拟了溃坝洪水演进过程及影响范围。
结果显示,溃坝最大洪峰流量为97 231.7 m3/s,洪水传播至常德市时洪峰流量均小于常德市百年一遇防洪标准31 600 m3/s,对常德市区基本没有影响;下游总淹没面积最大约为183.2 km2;桃源县淹没面积最大,为89.94 km2;淹没水深最大区域为五强溪镇,约20.02 m。
该模型可以为五强溪水库大坝安全管理及下游城镇避险转移提供技术支撑。
关键词:溃坝;洪水演进;预测分析中图分类号:TV122.4 文献标识码:A 文章编号:2096-1936(2024)01-0045-04DOI:10.19301/ki.zncs.2024.01.014Analysis of dam failure flood impact based on Mike for a reservoir dam HUANG Zhen-jiang LU Dian ZHONG Ping YANG ShengAbstract:This paper conducts an analysis and calculation of a dam failure flood for the Wuqiangxi Reservoir dam. Based on the actual engineering conditions, the causes of dam failure are analyzed. The Mike software series is employed to construct a one-dimensional and two-dimensional coupled hydrodynamic model, which simulates the process and impact range of the dam failure flood. The results indicate that the maximum peak flow of the dam failure is 97 231.7 m3/s. When the flood reaches Changde City, the peak flow is less than the 100-year flood control standard of 31 600 m3/s, with minimal impact on the urban area. The maximum total inundation area downstream is approximately 183.2 km2, with Taoyuan County having the largest inundation area of 89.94 km2. The area with the maximum inundation depth is the town of Wuqiangxi, reaching about 20.02 m. This analysis can provide technical support for the safety management of the Wuqiangxi Reservoir dam and the evacuation planning for downstream towns.Key words:dam break; flood evolution; predictive analysis1 工程概况五强溪水电站位于湖南省沅陵县境内沅水干流中下游,工程以发电为主,兼有防洪、航运等综合效益。
水库溃坝风险分析摘要:水利工程建设项目数量增加,使用安全受到广泛关注。
在当前水利工程施工管理系统中,溃坝风险分析是一个重要的内容,对水利工程的防洪排涝功能起着重要的指导作用。
据此本文通过实际的水利工程施工案例分析,对溃坝风险分析理论的实际应用进行了阐述。
关键词:水利工程;溃坝风险;水库管理;目前,中国的水库仍然以小型水库为主,而小型水库主要是土石坝,数量较多。
条件不同,难以实现水库安全的统一和有限投资下的最大经济效益。
中国小型水库资源存量较大,水库的主要问题是防洪安全问题,土石坝结构安全问题,渗水问题,金属结构问题,运行管理问题,白蚁危害等都是可以引发溃坝的风险所在。
而问题的产生原因有:规划、设计、施工和管理等方面的不当操作。
1.小型水库溃坝分析1.1防洪方面在雨季,当水库水位上升时,防洪问题总是影响水库管理人员的神经。
可以看出,防洪安全已成为水库风险的难题。
这一问题产生原因有以下几点:①监测计算径流有误差;2溢洪道的水道狭窄或截面不规则,一个村庄难以有效排放洪水等,造成不合时宜的洪水排放;3坝顶挡水不足或防洪墙破裂。
1.2 土石坝安全结构方面1斜坡体不稳定。
2土坝与混凝土建筑物之间的连接是否稳定,土坝与混凝土建筑物是否垂直,造成不均匀的沉降和开裂,危及大坝的安全;3土坝护坡,大坝的水面将被严重冲洗,会出现大面积坍塌或皮肤脱落,造成进一步破坏,全年的冲刷将导致大坝崩塌和山体滑坡。
1.3渗流方面1大坝基础是由于施工原因导致大坝渗漏或漏水造成的;2坝体渗漏和防渗墙,施工质量差,压实度等不符合规范,造成隐患;3下游排水体堵塞,导致大坝浸没线增加;4不透水体与刚性建筑物接触,导致潜在的安全隐患,例如大坝下游或上游的部分坍塌。
1.4 金属结构安全方面水库建设完成后,对水库的使用要求将不断增加甚至变化,但不能同时进行改造,导致部分金属结构不能满足要求;2金属化学腐蚀和生物腐蚀会对储层金属结构造成严重的隐患;3金属结构的变形和磨损,在不同载荷下,多年内会出现超出安全极限的变形;4焊接质量问题和某些运动部件的生锈也会造成安全隐患[1]。
水能经济探讨水库调度管理中风险的运用方法刘新秀【摘要】水库调度过程中存在着很多不可预见因素,这些不可预见因素的存在必然会对水库的运行调度带来风险。
针对水库调度风险分析,结合风险分析的基础理论,选取一系列风险指标建立,为调度风险分析提供了一种合理可行的途径,也给调度管理人员提供了决策支持。
【关键词】风险分析;水库调度;运用新疆头屯河流域管理局水利管理中心 新疆昌吉 8311001、水库调度研究进展水库调度是一个涉及水利、电力、环保等部门,与政治、经济和社会可持续发展密切相关的,复杂决策、运行和管理的大系统问题。
因此,开展水库调度必须结合实际情况,应用系统科学和计算机高新技术,解决生产实际问题,才具有生命力。
水库调度研究发展至今已经取得了众多成果,初步形成了一套完整的研究体系和理论方法,并成为水资源系统研究的重要方向之一。
对水库调度期面临时段而言,调度风险主要来自于入库径流的不确定性。
由于时段入库径流的不确定性,导致决策结果的不确定性。
2、风险分析及其在水库调度中的应用目前,风险管理还处于不断探索的研究阶段,还远未达到指导实际运行的阶段。
当前,研究人员主要做的工作还是在风险分析的研究和一般性的风险管理模式,水库调度中一整套完整的风险管理程序还需要不断的实践积累和理论探讨。
在风险研究中,有人提出风险调度概念,给水库调度开辟了一种新思路。
风险调度的研究还刚刚起步,还未引起足够的重视,研究进展速度缓慢。
在这个新课题中,如何考虑风险,如何在调度过程中考虑风险,如何将风险纳入调度模型中,都是需要急需解决的问题。
水库优化调度是为实现某期望目标对入库径流进行重新分配的过程。
3、风险分析与计算方法风险分析,是指对人类社会中存在的各种风险进行风险识别、风险估计和风险评价,并在此基础上采用各种风险管理技术作出风险处理与决策,对风险实施有效的控制和妥善处理所致损失的后果,期望以最小的成本获得最大的安全保障。
其数学定义为,风险 R 是事故发生概率 P 与事故造成的环境(或健康)后果 c 的乘积,即:R[危害/单位时间]=P[事故/单位时间]×C[危害/事故]水库调度的风险分析方法可以分为定性分析法和定量分析法。
安全风险管控技术在水库大坝运行中的应用摘要:作为国家重要的基础设施,水、电、气、土、液、气等多方面的安全问题尤为突出。
随着物联网、云计算和大数据等现代信息技术的快速发展,水库大坝安全管理已从传统的模式转变为数字化和智能化。
在公众保护意识增强的背景下,水库大坝的安全管理已由过去注重工程安全的传统管理方式转变为注重工程风险的新型管理方式,既要确保大坝的安全,也要关注可能对公众造成的危害。
本文介绍了水库大坝风险评估与控制的规划、设计、运行三个阶段,着重从运行风险方面对风险识别的主要内容进行了分析。
认为大坝运行风险主要集中在工程、人为和环境三个方面。
此外,本文还对大坝安全风险事故的发展路径进行了详细地分析。
从信息感知技术、风险评估预警方法两个方面,提出了风险管控技术的具体应用方法。
这些方法旨在确保大坝安全,降低风险,防止事故的发生。
关键词:安全风险;管控技术;水库大坝引言随着经济社会的不断发展,水库大坝建设已成为我国基础设施建设中不可或缺的一部分。
然而,水库大坝的运行安全一直是一个备受关注的问题。
一旦发生事故,不仅会造成人员伤亡和财产损失,还可能对周边环境和生态造成不可逆转的影响。
因此,水库大坝的运行安全管理一直是一个重要的研究领域。
本文针对水库大坝运行安全管理问题展开研究,主要探讨了如何运用信息感知技术、风险评估预警模型等手段对水库大坝的运行风险进行管控。
首先,分析了水库大坝运行过程中所面临的各种风险因素,从人、环境、工程三个角度展开分析。
其次,结合事故案例和管理经验,对运行风险的发展路径展开深入的剖析,并建立了相应的风险评估预警模型。
最后,根据模型结果,提出了相应的应急响应和救援措施,以保障大坝的运行安全。
一、水库坝体的动力风险评价和控制实现对大坝运行风险的控制是大坝运行风险管理的重要内容。
在规划阶段,工程单位需要积极主动地进行风险规避,以减少后期大坝的运行风险。
具体而言,工程单位需要在对有关资料进行统计整理和工作经验总结的基础上,建立与水库大坝有关的风险辨识模型,并对洪水、溃坝和地震等各种影响因素进行综合考虑。