3-增长理论
- 格式:docx
- 大小:20.73 KB
- 文档页数:2
新增长理论共3篇新增长理论1新增长理论: discovering the continuous process of economic growth经济增长是一个复杂的过程,不仅涉及科技进步、资源配置,还与政治、文化、人口等多方面因素相关。
为了更好地理解经济增长背后的机制,我们需要不断拓宽经济学的研究范畴。
在这个背景下,新增长理论(New growth theory)逐渐成为继经典增长理论和总量经济学之后的第三个主要经济理论分支。
所谓新增长理论,是由美国经济学家罗默(Paul Romer)和卡斯(Robert Lucas)等在上世纪80年代末、90年代初提出的一种新的理论框架。
该理论强调,经济增长并不仅仅依赖于资本积累和劳动力增加,还包括科技创新、知识产权保护等方面。
在新增长理论中,人类知识被视为重要的生产要素,它可以被不断积累、扩散,从而驱动经济的增长。
那么,为什么要提出新增长理论呢?这主要是因为在传统的经济学中,无法很好地解释一些现象,比如科技进步和知识产权对经济增长的重要性。
而新增长理论弥补了这些空白。
其核心思想是认为,一国经济的增长不仅依赖于合适的投资支出,更重要的是创新和技术提高,因为这种增长是基于新现象和新思路出现的。
这意味着,我们需要通过提升人类知识水平,开展科学研究,积极探索新的经济增长能源,从而推动一个经济体的可持续增长。
在新增长理论的框架下,知识产权是一个很重要的因素。
如果一个国家可以保护知识产权,在经济全球化的环境下,它的企业可以在其他国家推广其技术,从而获得更广阔的市场,创造更高的收益。
而如果知识不受保护,企业和个人就没有动力去创新,也没有必要去分享实施新想法。
这将导致一个国家的经济慢慢萎缩,其人民的生活水平会逐渐下滑。
此外,新增长理论还提出了外部性的概念。
外部性意味着,一种经济活动可能对其他活动产生非直接的贡献或者负面影响。
例如,知识在扩散的过程中,可以促进新的技术发明和应用这些新技术。
麦肯锡三层面理论(Three aspect theories)目录[隐藏]∙ 1 麦肯锡三层面理论简介∙ 2 与增长三层面有关的一些因素∙ 3 三层面增长理论的主要观点∙ 4 三层面理论对企业增长的启示∙ 5 相关条目[编辑]麦肯锡三层面理论简介麦肯锡资深顾问梅尔达德·巴格海(Mehrdad Baghai)、斯蒂芬·科利(Stephen coley)与戴维-怀特(David white)通过对世界上不同行业的40个处于高速增长的公司进行研究,在《增长炼金术——持续增长之秘诀》中提出所有不断保持增长的大公司的共同特点是保持三层面业务的平衡发展:第一层面是拓展和守卫核心业务;第二层面是建立新兴业务;第三层面是创造有生命力的候选业务。
他们能够源源不断地建立新业务,它们能够从内部革新其核心业务,而又同时开创新业务,它们所掌握的技巧在于保持新旧更替的管道畅通,一旦出现减退势头便不失时机地以新替旧。
这就是著名的三层面理论。
三层面增长理论认为健康的企业增长要综合平衡管理企业的三个层面的业务:第一层面是守卫和拓展核心业务,第二层面是建立即将涌现增长动力的业务,第三层面是创造有生命力的未来业务。
这一理论给正在寻求增长的中国企业带来了四个启示:突出核心业务,为营造今后的主业而实施多元化;企业发展必须有利可图,兼顾行业整体要求,竞争与合作并行;中国企业应着力于满足现有国内需求,同时通过创新适当超前,塑造市场;中国企业应学会在不景气中寻求发展机遇。
[编辑]与增长三层面有关的一些因素[编辑]三层面增长理论的主要观点麦肯锡公司根据他们对于世界上不同行业的40个处于高速增长的公司进行的研究,提出了增长阶梯的概念。
他们认为高速增长的公司每一段时间都会前进一步,每一步都会带来新行动和新能力;成功的增长公司强调针对近期和远期的远景和策略;真正伟大的公司是能维持增长同时追求增长的公司。
他们提出增长有3个层面:第一层面是守卫和拓展核心业务,第二层面是建立即将涌现增长动力的业务,第三层面是创造有生命力的未来业务,公司实现增长就必须同时管好增长3层面。
杨斌:结构变迁、经济增长与经济发展
一、曼昆宏观经济学:
Y=C(Y-C)+I(r)+G+Nx(&) M/P=L(I,Y) Nx(&)=CF(r-r*)
i=r+E &=eP/P* Y=Y(平均)+a(P-EP) Y(平均)=F(K,L)
二、DSGE模型和动态总供给与总需求图形
短期和长期冲击对总供给和总需求的影响(图形)
三、结构变迁与经济增长
卡尔多事实(1963):
人均产出持续增长,并且其增长率不会趋于下降;劳动者人均物质资本持续增长;资本回报率大致不变;物质
资本-产出比率大致不变;劳动力和物质资本在国民收入中占比大致不变;劳动者人均产出的增长率在各个国家之
间存在较大差距。
库兹涅茨事实(1966):
各国的经济增长表现为人均或每工人的产出的持续增加,并且伴随着人口的增加及结构的剧烈变化。产业结构:农
业到非农业;人口:乡村和城市以及城市化;就业:三次产业间分布;产品细分、产业属性等结构问题。
如何理解技术进步?
日常生活中的含义;经济学中的含义(生产函数)。
技术进步类型:哈罗德中性?资本节约型?劳动节约型?
四、几种增长理论
新古典增长理论:资本积累的黄金律(略)。
拉姆齐模型(略)。
新增长理论:AK模型、干中学、人力资本、内生技术进步、内生人口等。
五、马尔萨斯人口论与“陷阱”
马尔萨斯人口论
两个公理:第一,食物为人类生存所必需;第二,两性之间的情欲是必然的,且几乎会保持现状
两个级数:人在无妨碍时以几何数率增加,生活资料只以算术级数增加
两个抑制:积极抑制,利用提高人口死亡率的办法来使人口和生活资料之间保持平衡。道德抑制,让人们通过
各种主观努力在道德上限制生殖的本能,降低出生率,提出让人们禁欲、不婚、不育。
一条规律:土地肥力递减规律。在一定范围的土地上,由于土地生产潜力的影响,递加投资不能相应增加农产
品的产量,而是到一定限度之后收益递减。
一个适度:人口增长必须要有一个适当的限度。
三个命题:第一,人口必然为生活资料所限制;第二,只要生活资料增长,人口一定会坚定不移的增长,除非受到
某种非常有力而又显著的阻止;第三,占优势的人口繁殖力,为贫困和罪恶所抑制,因而使现实的人口和资料保持
一致。
四点结论:第一,认为工人贫困、失业并非资本主义制度所造成,而是人口法则作用的结果;第二,建立在财产公
有制基础上的平等社会制度,不过是幻想,相反,财产私有制的社会制度却是不可避免的,因为它是出自人口的自
然法则产生的;第三,在资本主义社会,工人的工资同样受人口法则的支配,工资水平是受人口的增减而变动的;
第四,反对救济穷人,救济穷人即帮助穷人制造穷人。
评价争议:空想社会主义者认为社会制度是人类贫困的根源,他们认为制度改造和科学发展是避免人口增长速度远
远超过食物增长速度的有效途径。
1.马歇尔认为,不是人口的增长导致了人类的贫困和苦难,相反,人口的缩减将会产生停滞的经济后果。
2.马克思认为,马尔萨斯谈论的抽象的人口规律只存在于历史上还没有受过人干涉的动植物世界,现实社会根本不
存在这种抽象的规律,而只有工人人口在生产出资本积累的同时以日益扩大的规模生产出使他们自身成为相对过剩
人口的手段,这就是资本主义特有的人口规律。
3.新马尔萨斯主义主张用避孕的方法来控制人口的增长,而马尔萨斯本人则以道德为依据不赞成使用避孕方法。
4.坎南提出适度人口论,适度人口就是在一定的时期内与社会生产力可能达到的最高水平相适应的人口数量。
5.萨缪尔森提出人口零增长论,认为应当限制多余的生育,必须在相当的时期内,使人口增长达到一个零度增长的
全球性均衡。
6.人口的自然属性与社会属性是辩证统一的,马尔萨斯在调查人口的社会属性的同时也考虑到了人口的自然属性,
这点是值得肯定的。
7.马尔萨斯第三个命题没有考虑“人口移动”这种方式也可以缓解人口压力,使人口增长和生活资料的增长两相平
衡,也没有考虑到“罪恶”与“贫困”还与社会制度有关。
马尔萨斯“陷阱”:
主要内容:在人口学研究中间发现,早期的人口再生产情况是高出生率和高死亡率同时存在,人口的高出生率
受到高死亡率抵消之后,呈现低增长率趋势。在工业革命之后,大约经过了100多年的时间,西方人口生产上的“两
高一低(高出生率、高死亡率、低增长率)”就逐步被“三低(低出生率、低死亡率、低增长率)”趋势所取代。许
多经济学家认为高死亡率的各种因素,是人口再生产与农业时代生存资料实现匹配的关键过程,马尔萨斯说战争、
饥荒和瘟疫都是促使人口下降到与生存资料生产水平相适应的道路,人口数量要在某种方式和程度上与农业发展成
比例的观点是一个内含的逻辑。马尔萨斯提出两个级数的理论:人口增长是按照几何级数增长的,而生存资料仅仅
是按照算术级数增长的,多增加的人口总是要以某种方式被消灭掉,人口不能超出相应的农业发展水平就被人称为
“马尔萨斯陷阱”。
如何判断“马尔萨斯陷阱”:关于经济停滞在一个较低水平的人均收入水平,经济的发展带来人口的提升,人口的
增加反过来又稀释人均资本占有量并进而使人均产出继续维持在一个较低水平的论述最早由马尔萨斯在1798年的
“有关人口问题的原理”一文中提出。这一观点至今也广为人们所接受。尝试对马尔萨斯体制的刻画依赖于两个主要
因素,其一是只存在农业生产;其二则是收入和人口的交替影响,即人口增长率是人均收入水平的增函数。
跳出“马尔萨斯陷阱”:按照西方的历史经验和学术智慧,在工业革命之前的时代,人口迅速增加是不可能的,
必然要受到马尔萨斯陷阱的限制。近代以来,欧洲人口增长确实发生在工业革命之前,这主要得益于智利的硝石开
采和秘鲁沿海的鸟粪资源,这促使欧洲在化肥工业成长起来之前,就大幅度地提高了农业的单产水平,这是欧洲突
破马尔萨斯陷阱的历史因素,这个突破本身是作为地理大发现之后资本家的革命性作用来受人称道的。
中国的困境与行动:是从此走出马尔萨斯陷阱,还是陷黄金增长三十年于单纯的回忆,未来十年正是关键所在。
内需带动是未来的必然,但在这之前需要做的更多;但如果是用继续的扭曲和国进民退加强内需,经济的未来必然
走入深渊。
附相关内容:统一增长理论及其应用述评
马尔萨斯模型、新古典增长理论以及内生增长理论只能解释人类经济发展史的某个片段。统一增长理论在一
个统一的理论框架内, 解释人类历史的发展如何从马尔萨斯陷阱逐渐起飞进入持续的经济增长阶段, 同时伴随着
经济转型过程中出现的人口转型和大分流现象。实现经济转型的机制是多样的, 包括人口规模的变化, 制度的转变,
技术进步等。统一增长理论在经济学的各个领域, 包括比较经济发展、人口经济学、国际贸易、收入分布以及相关
的生物学领域具有广泛的应用前景。
附相关内容:人口转型的经济学解释
本文首先介绍了人口转型的含义及各种解释, 然后详细讨论了基于经济学框架的各种人口转型理论, 包括人
口转型过程中的生育率下降、死亡率下降、人口的年龄结构变化等现象, 以及人力资本的形成、人口的人力资本构
成、技术进步等因素对于这些现象的解释作用,最后分别从人口学和经济学的角度分析现有的各种人口转型理论的
局限性, 同时指明未来研究的可能方向。
附相关内容:三种类型的内生增长模
以索洛模型为代表的新古典增长理论预言长期的经济增长由外生的技术进步所支持, 模型中有三个关键的经
济变量是外生的: 储蓄率、技术进步率和人口增长率。由罗默发端的新增长理论强调用模型内部的因素来解释长期
的经济增长。新增长理论可以认为是对索洛模型的扩展和内生化, 主要涉及三种类型: 非递减报酬、内生技术进步
以及内生的人口增长和劳动供给。