中国与发达国家之间的差距之城市化

《城市化》知识归纳1.城市化的概念及意义城市化一般是指人口向城市地区集聚和乡村地区转变为城市地区的过程。

城市化过程包括两个紧密联系且不可分割的方面，一是变农村人口为城市人口的人口城市化；二是变农村地区为城市地区的地域城市化。

城市化的意义体现城市的出现是人类文明的一大进步，它的发展对于促进社会经济发展、缩小城乡差别起着重要作用，因而城市化是社会经济发展的必然结果。

2.城市化的主要标志城市化有三个主要标志：①城市人口增多；②城市人口在总人口中的比重上升；③城市用地规模扩大。

其中城市人口在总人口中的比重（城市人口/总人口×100%）通常用来衡量一个国家或地区城市化水平的高低。

3.世界城市化的主要原因和进程城市化的主要原因是经济发展和工业化，工业化是导致近代城市迅猛发展的根本动力。

因而，城市化通常是指工业革命以后的城市化。

城市化的进程和特点受生产力发展水平、社会分工的深度、生产资料的所有制性质等多种因素制约，从根本上说城市化水平是由经济水平决定的。

在工业革命之前漫长的历史时期，城市发展缓慢，城市规模较小，城市化水平很低。

工业革命之后，城市成为工业生产中心，城市规模迅速扩大，城市化进程大大加快，城市化水平迅速提高。

18世纪的工业革命，促进了生产的专业化和协作化加强，加深了地域分工，促使工业和人口在地域上集中。

工业化的发展不仅扩大了人们利用资源的深度和广度，出现了一大批新的工矿业城市，还促进农业生产效率提高，使农村剩余劳动力变为城市人口成为一种可能，同时，工业化也促进城市本身基础设施的完善，加大了城市对工业和人口的吸引力。

因而，工业化推动城市化是近代城市发展中的一个重要特点。

大致可以分为以下几个阶段：阶段工业革命前工业革命前期工业革命后时间1750年之前1750～1900年尤其是二战以后城市化水平1-2%13.3%（1900年）48.7%（20XX年）速度缓慢增长加速发展空前发展特点城市规模小城市数量少城市规模大城市数量多大城市、特大城市不断增多，出现城市群（带），城市人口、城市用地规模不断扩大4.发达国家和发展中国家城市化差异差异及原因发达国家发展中国家差异起步时间早晚目前速度缓快城市化水平高低所处阶段后期（饱和期）中期（发展期）后果出现逆城市化许多社会问题原因①产业革命开始早;②新技术革命以来,农业劳动生产率大大提高,使大量乡村人口转为城市人口;③人们对环境质量要求提高,乡村和小城镇基础设施完善。

世界城市化发展进程和特点与中国⽐较世界城市化发展进程和特点与中国⽐较摘要：城市化是当今世界的主要趋势，城市化⽔平的⾼低是衡量⼀个国家经济发展⽔平的重要标志，中国作为⼀个⼈⼝⼤国，⼀百多年来，城市化发展的进程是⼀条⼗分曲折、反复的道路。

本⽂是通过2010年世界发展指标上的数据，对世界城市化与中国城市化的发展进程和主要特点进⾏研究分析并做出⽐较。

⼀、城市化的基本内容1、定义：城市化也称作是城镇化、都市化。

从地理学⾓度来说，是由农业为主的传统乡村社会向以⼯业和服务业为主的现代城市社会逐渐转变的历史过程，具体包括⼈⼝职业的转变、产业结构的转变、⼟地及地域空间的变化。

城市化也意味着城镇⽤地扩展，城市⽂化、城市⽣活⽅式和价值观在农村地域的扩散过程。

从⽣态学领域来说，城市化指⼈类⽣产和⽣活⽅式由乡村型向城市型转化的历史过程，表现为乡村⼈⼝向城市⼈⼝的转化以及城市不断发展和完善的过程。

2、城市化三⼤标志：（1）劳动⼒从第⼀产业向第⼆、三产业转移；（2）城市⼈⼝在总⼈⼝中⽐重上升（最主要标志）；（3）城市⽤地规模扩⼤。

3、演进过程：正常的城市化进程都会经历从城市化、郊区城市化、逆城市化、再城市化的过程。

⼆、城市化的背景早在原始社会向奴⾪社会转变的时期，就出现了城市。

但是，在相当长的历史时期中，城市的发展和城市⼈⼝的增加极其缓慢。

直到1800年，全世界的城市⼈⼝只占总⼈⼝的3%。

只是到了近代，随着产业⾰命的掀起和社会化⼤⽣产的出现，造成了农村⼈⼝向某些中⼼区域的迅速集中。

⽽资本主义⽣产⽅式的产⽣和发展也使得涌现出许多新兴的⼯业城市和商业城市，城市⼈⼝迅速增长，城市⼈⼝⽐例不断上升。

从1800～1950年，地球上的总⼈⼝增加1.6倍，⽽城市⼈⼝却增加了23倍，这期间多数西⽅发达国家基本上实现了“城市化”也就是说多数⼈⼝形成了聚集居住的格局。

1950年左右，⼀些西⽅国家的城市⼈⼝占全部⼈⼝⽐例分别为：三、发达国家与发展中国家城市化特点⽐较发达国家： 1、起步早。

[内容提要]通过中美两国城市化近程的比较研究，认为中国欠发达地区城市化的发展方向应是优先在自然和交通条件较好的地方发展大城市和中心城市、不宜遍地开花发展小城镇。

同时，与此相关的是，避免在不利于城市发展的地方建设城镇，小城镇的逐渐发展要以大城市和中心城市的发展为依托。

[关键词]欠发达地区城市化进程城市化问题是我国近年来人们关注较多的问题，特别是我国实施西部大开发战略以来，中国西部地区的所有省、市、自治区都明确地把推进城市化作为推动当地经济社会发展的重要战略。

但是，作为欠发达地区的中国西部，在推进城市化进程的时候，究竟是应当重点发展大中城市还是小城镇，却是一个有不同意见的问题。

在这个问题上，不能只是抽象地说要根据各地实际情况选择适合的城市化模式，而要分析中国西部的现实情况和指出具体的城市化途径，才能真正促进中国西部的发展。

城市化作为人类经济社会发展的一种历史进程，它有其自身的规律性。

在这方面，美国作为发达国家已经走过的城市化进程，对于当代中国的城市化进程很有借鉴意义。

把中美两国欠发达地区的城市化进程进行一些比较，有助于我们认识城市化的规律性，以便有效地推进中国西部地区的城市化进程。

一、中国欠发达地区城市化进程本文所说的中国欠发达地区指自然条件、经济社会发展水平比较接近的西藏、新疆、宁夏、育海、甘肃、内蒙古这几个中国西部的省、自治区。

与东部地区相比，欠发达地区的城市化有这样一些特点： 1．城市数量较少，大城市少。

按照通行的城市规模划分标准，非农业人口在200万以上为超大城市，100―200万为特大城市，50―100万为大城市，20―50万为中等城市，20万以下为小城市。

与中东部地区相比，欠发达地区的城市数量少，人口50万以上的城市数量较少。

1999年，欠发达地区的城市数量最多的内蒙古也只有20个城市，与之相比，河北有34个、黑龙江有31个、江苏有44个；山东有48个、广东有54个、四川有31个城市。

发达国家与发展中国家逆城市化比较城市化的发展是一个有序的、由低到高的发展过程,一般要经历城市化、郊区化、逆城市化和再城市化这四个阶段。

逆城市化是城市化发展的一个新阶段,是城市化率达到50%以上才会出现的趋势。

城市化与逆城市化并不是对立的发展过程,逆城市化对城市化具有促进作用。

随着逆城市化的进程,大量的富裕人口带着资本和技术来到乡村或小城镇,在一定区域内产生经济拉动力,使大量农村人口汇聚,产生了新的城市,促进了城市化的发展。

1. 发达国家的逆城市化城市化是和工业化、信息化紧密相连的一种社会进程。

西方发达国家由于在技术、经济等方面占有领先地位,城市化进程也走在发展中国家的前列。

20世纪60年代,英国首先进入逆城市化阶段,主要表现为中心城市的土地开发由城市中心转移到城市的外围或者乡村,随后美国、德国、俄罗斯、日本相继步入逆城市化阶段,其中美国、俄罗斯、日本的发展模式相同,都表现为城市人口向郊区转移、大城市外围分散布局卫星城镇。

以美国最具有代性,1950~1990年间美国城市人口总量减少20%。

德国的逆城市化与其它发达国家相比具有明显的特点:德国的城市化主体为小城镇,城乡一体化程度非常高,小城市在所有城市中占76%。

2. 发达国家逆城市化过程中出现的问题发达国家的逆城市化解决了城市环境恶化、人口拥挤等问题,使城市经济和城市化向郊区、向遥远的乡村扩散,使整个社会生活质量得到提高,但逆城市化过程中也出现了一系列的问题。

首先,一些新兴的工业、产业、经济活动中心以及资本和劳动力随着人口的逆向流动也出现了逆城市化趋势,使大城市经济活动水平下降,导致了大城市的衰退;其次,随着城市中大量中高收入者的迁出,城市中心逐渐成为低收入者聚集的地方,有的甚至沦为贫民窟;第三,大量集中的“钟摆式”人口流动模式对城市交通造成了很大的压力,有时甚至超过了城市道路的承载能力。

总之,逆城市化并不是有百利而无一害。

因此,笔者认为有必要分析西方逆城市化进程,取其精华弃其糟粕,为我国的逆城市化进程提供宝贵经验。

在中国和其他国家，城市化进程的发展是如何不同的？随着现代化进程的加速，城市化在全球范围内得到了广泛的关注。

然而，在不同国家和地区，城市化的进程和发展却具有巨大的差异。

本文将从中国和其他国家的角度出发，探讨城市化的进程及其在不同国家和地区的特点和差异。

一、城市化进程的历史背景城市化进程受到历史、文化等多种因素的影响，因此在不同国家和地区存在较大的差异。

1.中国城市化进程的历史背景长期以来，中国文化强调农耕文明，城市文明相对较弱。

直到近代，随着西方文明的输入和现代化过程的加速，中国城市化进程才开始加速。

20世纪以来，中国城市化进程呈现出“大跃进”、“文化大革命”等波动，直到改革开放以后，中国的城市化进程才进入了以经济为中心的快速阶段。

2.其他国家城市化进程的历史背景在西方国家，早在中世纪时期，城市化就已经开始。

工业革命的推动更加加快了城市化进程，城市化率得到了明显提高。

而在一些发展中国家，城市化进程则受到了欧美文化的输入和殖民化的影响。

城市化率的提高，则更多地是在20世纪以后的事情。

二、城市化进程的现状和发展趋势城市化的现状和趋势，也存在着显著的国别差异。

1.中国城市化进程的现状和发展趋势随着改革开放的推进，中国城市化进程在短时间内取得了巨大的成就。

城市化率从1978年的17.9%提高到了2020年的60.6%，城市人口占总人口的比例不断提高。

然而，城市化进程也面临诸多问题，包括城市化背景下的民生问题、城市化对环境的影响等。

未来，中国城市化的发展趋势将继续坚持以经济为中心的发展思路，未来十年有望形成具有更高质量、更有活力和更为可持续的现代城市化发展。

2.其他国家城市化进程的现状和发展趋势各个国家和地区的城市化进程也存在着差异。

在西方发达国家，城市化率已经很高，而未来的城市化主要是基于城市更新和城市升级的需求。

而在一些发展中国家，城市化进程仍在不断提高，城市人口占比仍然较低。

这些国家和地区的城市化发展将逐渐从人口数量的增长，转向更注重人口的素质和可持续性发展。

发展中国家城市化进程中存在的问题和原因分析一、发展中国家城市化的特点与发达国家相比，发展中国家的城内经有以下特点：1．城市化水平差异较大。

一是不同国家之间城市化水平差异较大；二是同一国家内不同地区的城市化水平也有较大差异。

2．城市化模式为过度城市化和城市化滞后。

从城市化与工业化的关系来考察，世界城市化进程可分成四种模式，即同步城市化、过度城市化、滞后城市化和逆城市化。

发达国家的城市化基本上都是同步城市化。

逆城市化也是发达国家的城市化模式。

发展中国家的城市化模式则主要是过度城市化和城市化滞后。

3．在城市布局方面，发达国家大多形成巨大的城市群或城市带，城市之间分工协作，经济联系密切。

而发展中国家则是一个或几个主要的中心城市在人口、生产和服务部门的分布方面中显著优势，城市之间的分工协作有待进一步加强。

二、发展中国家城市化进程中存在的问题1．工业化和城市化不同步，主要表现为过度城市化和城市化滞后。

过度城市化是指城市化水平超过了本国的工业化水平和经济发展水平。

如墨西哥的工业化和经济发展水平远远比不上瑞士，但该国1993年的城市化水平达到74%，高于瑞士的60%，过度城市化的问题突出。

而城市化验室滞后是指城市化水平落后于工业化和经济发展水平。

如我国的城市化水平就落后于工业化水平，成为阻碍我国社会劳动生产率提高的因素，影响了经济的可持续发展。

2．大城市特别是特大城市人口问题日益突出，造成严重的社会问题。

1950-1980的30年间，墨西哥城人口由于不足300万增加到1500万。

城市规模的迅速扩张导致城市基础设施的严重不足，加之发展中国家城市规划和管理工作的滞后，造成了环境恶化、失业严重、犯罪率高等一系列社会问题。

人口过分集中于大城市还导致经济布局的高度集中，加剧了地区发展的不平衡。

如2001年仅阿概廷首都的工业产值就占全国工业总产值的2/3。

3．城市化速度过快。

发展中国家与发达国家相比，城市化速度过快，欧洲城市人口由占总人口的40%提高到60%经历了50年，拉丁美洲实现相同水平的跨越仅用了25年。

中国离发达国家的差距有多大[导读]今年2010年8月16日，据日本政府公布的数据，日本二季度GDP仅环比增长0.1%，为1.288万亿美元，而中国二季度GDP则报1.337万亿美元，已经明显超过日本。

中国离发达国家的差距有多大《环球》杂志记者/陈昕晔进入二十一世纪以来，作为发展中国家的中国在GDP排名上逐年超过发达国家加拿大、意大利、法国、英国、德国，升至世界第三。

今年8月16日，据日本政府公布的数据，日本二季度GDP仅环比增长0.1%，为1.288万亿美元，而中国二季度GDP则报1.337万亿美元，已经明显超过日本。

世界第二大经济体的桂冠，金融危机中率先复苏的高增长，再加上北京、上海、广州等现代大都市的繁华景象，使一些人产生了一种错觉：中国已经不再是发展中国家了。

然而更多的数据，更明显的事实表明：中国仍然是发展中国家，中国与发达国家仍然有很大差距。

什么是发达国家？国际上通行的判断标准并非总量而是人均，1995的标准是人均GDP8000美元，2005年则提高为1万美元。

目前，被认定为发达国家的共有40多个国家。

其他150多个国家，统称为发展中国家；其中人均GDP不到765美元的49个国家，又被联合国称为“最不发达国家”。

中国人对GDP有着特殊的情结，因为GDP总量反映了一个国家的总体经济实力。

而强国，则是中国人一百多年来的梦想。

曾任经合组织经济部主任的麦迪森，出版过《中国经济的长期表现》一书，对于中国长期以来的GDP有一个估算。

为了尽量减少汇率和通货膨胀等因素对统计真实的经济规模的影响，采取了购买力平价的计算方式，并创造出“1990年国际元”作为衡量经济总量和人均收入的单位。

按照麦迪森的测算，从17世纪末到19世纪初，中国在经济上的表现相当出色。

从1700年到1820年，中国的GDP排名世界第一。

1820年中国的GDP占世界GDP的28.7%，大大高于英国GDP所占5.2%和日本GDP所占3.1%的份额；另据美国史学家保罗·肯尼迪在《大国的兴衰》一书中提供的数字，1830年中国制造业产量占世界制造业生产量的29.8%，略低于整个欧洲所占34.2%，但大大高于英国和日本分别所占9.5%和2.8%的份额。

名词解释1、市政主体：从广义上说，市政主体为城市全部政治力量和政治组织，包括城市中的政党组织和各种国家机构。

各种国家机构是指城市中的国家权力机关、国家行政机关和国家司法机关。

从狭义上讲，市政主体仅指城市政权机构中的行政机关。

2、城市化：是一个动态过程，是人口、非农产业、地域城市化的过程，是意识、行为方式、生活方式城市化的过程，是城市在社会经济生活中逐渐占据主导地位从而引起城乡关系转型的过程。

3、市政体制：是国家政体在城市的延伸，即城市政权的组织形式，它是规范城市内代议机构、行政机构和司法机构之间、城市的政党组织与国家机构之间，以及城市的国家机构上下级之间关系的各种法律、规章和惯例的总称。

4、市街体制：是国家行政体制在城市的延伸，是市与市辖区、街道的国家机构之间纵向的上下级关系，是市政体制的组成部分。

广义的市街体制，包括市、区、街道三级的中共党委、国家机构之间的关系；狭义的市街体制，仅指市、区、街道三级的国家行政机构之间的关系。

5、生态城市：是一个包含自然环境和人文环境的综合性概念，它是一个以人为主导，以自然环境系统为依托，以资源流动为命脉，经济、社会、环境协调统一的复合系统。

6、市政绩效：是城市政府为实现市政职能、管理城市公共事务所取得的工作业绩和社会效能的总称。

7、城市规划：是城市在一定时期内的发展目标和计划，是城市各项建设的综合部署和总蓝图。

8、市政职能的效益：是城市政府职能的基本目标体系，是城市政府所管辖地区的生态效益、社会效益、经济效益的综合平衡，是考核城市政府首长的基本依据。

9、城市基础设施：是指为城市生产和居民生活提供公共服务，保障城市生存和发展的公共设施。

10、积极型城市化：也称为同步型城市化，是指城市化的进程与工业化及经济发展同步协调、互相促进，城市的数量和规模增长适度，城市化的速度和质量同步上升。

11、市政：是指城市的政党组织、国家政权机关、各类非政府公共组织及广大市民，为实现一定的价值目标和管理目标，依助一定的市政体制和运行机制，对城市的政治、经济、文化和社会发展等各项事务进行的管理活动及其过程。

拓宽城市化的视野唐慎期号21日期2005/03/22版次 3城市化不仅是全面小康社会的关键性指标，也是推动我国经济持续发展的动力。

目前我国城市化水平还比较低，2003年城镇人口比重仅为40.53%，城市化水平为36.7%，低于世界103个主要国家和地区城市化中位水平43.4%；2001年我国城市化率/工业化率仅为0.74，低于国际经验的合理范围（1.4~2.5）。

城市化滞后带来一系列问题，例如，扩大了城乡差距、制约了工业化进程的深入、妨碍了产业结构的升级、导致了民工潮，等等。

我国要如期实现全面建设小康社会的目标，必须稳步推进城市化。

为此，需要走出一条新型城市化之路。

一、用科学发展观指导城市化，按照构建和谐社会的要求推进城市化我国城市化水平较低但与此同时很多城市已出现交通拥挤、公共设施和服务落后、环境污染、资源过度利用等问题，影响了城市功能的发挥和城市化的可持续发展。

在未来需要用科学发展观指导城市建设，将可持续发展的理念贯穿于城市化发展中，城市化不仅要注重可见的、物质的“硬件”建设，也要注重制度、文化等“软件”建设，务实、科学、积极地推进城市化。

城市人口高度集中，容易产生各种问题，是构建和谐社会的重点和难点。

不论是城市规划、建设，还是城市管理、改革，都要按照建设和谐社会的要求进行，稳步、协调地推进城市化。

二、创新农村剩余劳动力转移的相关制度，推进城市化1．深化户籍制度改革，逐步取消城乡分割的户籍制度。

户籍制度已成为阻碍城市化进程的一大障碍。

应逐步实行国际上通行的以身份证管理为核心的人口流动制度，以及以居住地划分城市人口和农村人口、以职业划分农业人口和非农业人口的户籍登记制度，使全体公民在户口身份上完全平等，使具备条件的农民进入城市能来得了、留得住，实现人力资源在全国范围内的优化配置。

2．完善就业政策，培育城乡一体的劳动力市场。

要简化农民进城务工的各种手续；打破“城市地方保护主义”，严禁各种限制民工就业范围的歧视性政策；建立城乡统一、公平竞争、开放的就业市场。

在中国和其他国家，城市化的影响有什么不同？随着全球化的日益深入，城市化在不同国家和地区的发展格局也出现了明显的差异。

在国民经济、社会文化等多个方面，城市化对各国产生了不同的影响和效果。

下面将以中国和其他国家为例，详细介绍城市化的影响在不同国家之间的不同表现。

一、人口迁移方向在众多人口迁移方向中，农村向城市的迁移是最具代表性的。

在中国，城市化进程发展较快，农民持续涌向城市，形成了巨大的城市人口。

这种现象在其他国家也有，但不及中国明显。

在很多欧洲和北美国家，城市化率已经相当高，人口流动已经减少了很多，反而出现了人口从城市逐渐流向乡村、乡镇的趋势。

二、经济发展程度从经济发展的角度看，中国属于新兴发展国家，城市化过程在中国的背景下，是伴随工业化进程、依据全球化的推动，以及在国家经济发展策略中的制定和规划。

而在经济发达的国家中，城市化发展趋势相对平稳，明显受到地理和历史的局限，呈现出先行膨胀后稳定的特征。

三、城市人口质量城市人口质量是城市化中重要的衡量标志。

在中国，大多数农村人口向城市迁移，是为了谋求更好的生活和劳动条件，地理、人口、文化、道德、心理等与城市相适应需要长期的适应期，城市内的饮食、交通、文化娱乐等方面都会对习惯了农村生活的人产生或多或少的不适应。

而在其他国家，由于城市化较稳定，在城市里出生长大的人被更多的纳入城市社会体系，对城市有更强的认同和依赖性，从而使得城市的满意度更高，对城市的总体质量产生的积极因素也更多。

四、城市环境问题城市化的过程经常涉及到城市空气污染、水资源的管理和垃圾处理等环境问题，这些环境问题给城市生活带来了不小的困扰。

在中国，生活城市化发展较快，逐渐出现了环境污染、空气质量不佳、水资源匮乏等问题。

而在许多发达国家，城市生活已经体现为较高的生活质量；城市空气质量和用水量等环境问题已经进入管理和解决的阶段。

五、未来趋势到了未来，城市化的发展有望进入一个更加成熟的发展期。

在中国或其他一些新兴的发展国家和地区，城市化进程可能会在保证增长的同时处理好所有的后遗症和副作用；而在其他更成熟发达的国家和地区，城市的规划和发展已经呈现出随着城市化率的上升而进一步提升，并逐渐稳定的趋势。

我国城市化进程中面临的问题及对策陈斌超（陇东学院土木工程学院，甘肃省庆阳市邮编：745000）摘要：城市化是人类社会发展到一定阶段的产物，是农村人口向城市集中的过程。

改革开放后，我国的城市发展较快，但其中也存在着许多的问题。

如城市化水平低、质量差，城市开放过热，城市化区域不平衡，城镇贫困人口与社会平均水平差距扩大，收入分配不均，农民工、留守儿童、老人不断增加，环境恶化，资源短缺等。

对此，我们可以采取一些解决措施，如走中国特色城市化道路，调整城市化发展战略；协调区域间的发展；解决城市贫困、健全社会保障制度和分配制度；促进农民工市民化；大力保护环境、改善环境、治理环境污染等。

关键词：城市化；面临问题；措施“城市化是指第二、三产业在城镇聚集，农村人口不断向非农产业和城镇转移，使城镇数量增加、规模扩大、城镇生产方式和生活方式向农村扩散、城镇物质文明和精神文明向农村普及的经济、社会发展过程”。

城市化是任何一个国家由贫穷走向繁荣的必经之路，在城市化进程中，工业化、农业的发展、经济的发展、第三产业的发展、知识经济导致了城市化，城市化也反过来促进了他们的发展。

在城市化的进程中，人类得到了许多好处：经济成果喜人、生活水平提高、社会繁荣……但与此同时，也产生了许许多多的问题，是每个国家都避免不了的。

中国是世界上最大的发展中国家，正处于城市化中，许多问题就随着城市化进程的推进显现出来了。

1 城市化过程中存在的问题1.1 城市化水平低、质量差、城市开发过热从图1中可以看出，在改革开放以前（即1978年以前），我国的城市化发展速度缓慢，在改革开放以后，我国城市化速度很快，城市化水平有了很大的提高。

但由于我国城市化起步较晚，人口基数过大，现代城市基础设施不完善，我国城市化水平还是较低，与发达国家相比，还是有很大的差距。

图 1——根据《中国城市统计年鉴2009》整理城市化质量较差，城市数量在不断增加并形成了一定的规模，但是大城市在城市总数中所占的比例还是偏低，中小城市所占比重较大，难以适应现在的经济发展速度及要求。

在城市化程度上，中国和另一个国家有什么异同？随着全球化的加速，城市化已成为各国普遍面临的问题之一。

作为世界上最大的开发中国家，中国在城市化的发展过程中经历了独特的历程，与其他国家相比存在许多差异和共性。

本文将以中国和美国为例，介绍两国在城市化程度上的异同。

一、城市化水平的差异和影响城市化指的是人口从农村地区向城市地区迁移的过程，它对社会经济和环境生态造成深远影响。

中国和美国作为二十一世纪最具代表性的发展中国家和发达国家，其城市化的发展水平具有显著差异。

根据联合国公布的数据，目前中国城市化率为59.6%，远低于美国的82.9%。

中国作为全球最大的开发中国家之一，在城市化的发展过程中经历了大规模的边缘化农村人口转移及发展城市化潜力的挖掘。

众所周知，中国仍有大量人口居住在城市周边的乡村地区，这些人口数量庞大且生活水平相对较低。

中国政府制定了“高新技术企业及园区、创新型城市体系、战略性新兴产业和现代服务业等”作为国家级战略性新兴产业，希望将城市化发展与产业升级有机结合，促进经济发展和社会进步。

相比之下，美国的城市化发展已经成熟，且人口集中在几个大城市，例如洛杉矶、纽约、芝加哥等。

这些城市拥有较为完善的法律和社会体系，支持外来移民和经济发展，但同时也带来了一系列问题，例如犯罪率高、社会分化明显等。

二、城市化对城市居民的影响城市化对于城市居民的生活和发展都有很大的影响。

在中国，由于城市化的快速发展，人们的生活水平和生产力水平不断提高，同时也出现了诸如交通拥堵、房价高昂、环境污染等问题。

根据国家统计局发布的数据显示，中国城市居民在生活质量方面得到极大的改善，例如更好的教育资源、更高的薪资和就业机会等。

而美国的城市化发展可能会带来另一种形式的问题。

例如，大城市的居民可能会面临噪音、环境污染以及经济不平等等问题。

同时，像新冠病毒这样的灾难，更容易在人口密集的城市中传播，并容易导致公共卫生系统的崩溃。

三、城市化对环境和资源的影响城市化带来的不仅仅是人口的增长，还带来了对环境和资源的影响。

中国的城市化进程如何与其他国家的城市化进程相比？中国的城市化进程正在快速发展之中，如今已成为全球最具活力和规模最大的城市化进程之一。

与其他国家的城市化进程相比，中国有哪些不同之处呢？一、城市化规模中国的城市化规模巨大，目前已有上亿人口居住在城市中。

这一数字在全球范围内也是独一无二的。

相比之下，欧洲和北美的城市化规模要小得多。

这也意味着，中国在城市化进程中存在一定的挑战和机遇，比如如何解决大规模城市化带来的城市交通、环境、居住等问题。

二、城市发展速度中国的城市化速度非常快，从 1978 年改革开放开始，中国的城市人口就开始快速增长，2013 年中国已经成为世界上城市化速度最快的国家之一。

而在其他发达国家，由于城市化早期已经完成，因此城市化速度较慢，这也导致了中期的城市化应对难度变小。

三、城市规划和建设中国的城市化进程涉及到城市规划和建设，而在这一点上，中国和其他国家有许多相似之处。

但是中国的城市化决策权主要由中央政府来掌握，这意味着政府在城市规划和建设方面发挥了相当的作用，城市未来的发展方向和重点也在相应地调整和提升。

这和一些发达国家相比，独立的城市领导者享有更多的自主权，他们可以自行决定城市规划和建设方向、重点、节奏等等。

四、城市文化和公共服务城市文化和公共服务也是一个相对重要的方面，许多国家都在不断地改进和完善城市文化和公共服务，以提供更好的城市居住体验。

中国政府也已经开始关注这个领域，并且尝试对城市文化和公共服务进行创新和升级，以满足人民对于文化和公共服务的要求。

五、城市智能化城市智能化是当前趋势，大多数国家都在探索和研发城市智能化技术。

中国政府也在这个领域进行了大力投资，目前很多城市已经开始探索城市智能化的建设，建设全球领先的智慧城市。

总的来看，中国的城市化进程在规模和速度上领先于其他国家。

但是在城市规划、城市文化和公共服务等方面，还有一些改进和提升的空间。

相信未来中国的城市化进程将成为全球城市化进程的典范，达到更高的水平和质量。

其实这是中国城市化过程的利弊。

弊端:最近不断有我国城市化发展迅猛的报道，说我国2003年的城市化水平已达到40.5％，超过原来计划指标，还说我国城市已进入“加快发展期”，甚至有的报道称目前出现城市化“大跃进”。

这样造势，推动城市化进程，是不是好事？会不会带来什么负面效果？按照原来规划，我国城市化水平到2005年达到35％左右，到2010年达到40－42％。

换句话说，我国已提前6至7年实现原定城市化的目标。

权威部门提出，我国在本世纪中期城市化水平要达到65％，再进而达到75％。

笔者的疑问之一是，我们城市化的步子是不是太快了，太急了。

英国城市化水平从26％提高到70％用了90年时间，法国从25.5％提高到71.7％，美国从25.7％提高到75.2％，都用了120年。

而我们从1993年的28％提高到2003年的40.5％仅用10年，不说加快，即使用这样的速度，2020年左右就能达到60％，2035年以前就能达到75％左右。

换句话说，我们只用英国的一半时间，法国和美国的差不多三分之一的时间，走过同样的城市化进程。

疑问之二是，我国是否有必要，将城市化的水平定得同发达国家一样高，要达到75％以上。

要实现工业化、现代化，缩小城乡差别，推动社会经济发展，没有一定的城市化水平是不行的，这是一个容易懂得的道理；我国在80年代以前城市化水平低，现在仍然不够高，需要提高，这也毫无疑问。

但各国的城市化水平是否应该一样？中国国情与迄今已实现现代化的所有发达国家差别巨大，中国城市化标准是否一定要像它们看齐？21世纪的城市化与19世纪、20世纪的城市化标准是否应该有些区别？疑问之二是，我国是否有必要，将城市化的水平定得同发达国家一样高，要达到75％以上。

中国的特殊性是非常鲜明的。

一是人口太多。

13亿人口，比目前北美、欧洲和日本的人口总和还要多；二是可利用土地资源相对贫乏。

中国的陆地面积虽然有960万平方公里，但现在科学条件下不可利用、不适合人类居住的高原、大山、沙漠、戈壁和干旱地区占去三分之二以上，可利用的国土承受目前的人口数量已属负担过重，这方面的条件比任何发达国家都差；三是基本资源严重短缺，如人均淡水不到世界四分之一，人均耕地不到三分之一。