中国住区发展与国外发达国家的发展历程的异同

国内外区域经济发展差异的研究摘要：本文研究了国内外区域经济发展的差异，分析了各个因素对经济发展的影响作用，指出因地制宜的发展路径是关键。

同时，我们建议政府和企业应加强区域间的信息共享和交流，制定出详细的区域发展规划。

一、国内区域经济差异1.1 区域经济发展状况中国是世界第二大经济体，但是区域经济发展的差异十分明显。

东部沿海地区经济发展十分迅速，而内陆地区经济发展相对落后。

其中，沿海地区的发达程度不仅体现在经济上，同时还反映在教育、交通等方面。

1.2 影响因素分析影响区域经济发展的因素非常复杂，下面我们仅列举几个重要的因素：1.2.1 土地资源我国是一个占人口多、土地少的国家，土地资源的分配对于经济发展至关重要。

一些发达城市在经济发展早期，就着眼于土地的开发利用，成功地将土地资源转化为经济财富。

1.2.2 人口因素人口是区域经济发展过程中不可或缺的因素。

因此，城市的人口密度越高，经济发展的潜力也越大。

而一些中西部地区因人口基数小，缺乏人口优势，使得其经济发展缓慢。

1.2.3 政策环境政策环境是促进经济发展必不可少的因素之一。

政府出台的相关政策，包括税收政策、土地开发政策等，可以对经济产生深远的影响。

因此，政策环境的稳定与公正对于区域经济发展来说至关重要。

1.3 发展路径和对策针对不同的区域，我们需要探索出不同的经济发展路径。

基于现有经济条件，应实施因地制宜的发展战略，例如，内陆地区可通过发展物流业扩大市场，而沿海地区则应优化现有产业结构，加强高科技产业的发展。

二、国外区域经济差异2.1 区域经济发展状况发达国家的区域经济发展也存在着严峻的挑战和差异，尤其是欧洲大陆区域的经济差距不小。

例如，德国和法国的经济可能发展的比较均衡，而东欧地区的经济相对欠缺竞争力。

2.2 影响因素分析2.2.1 地理因素国家和地理位置的因素对于经济发展的影响是显而易见的。

一些拥有发达港口和交通工具的地区，可以更容易地发展世界贸易和物流业。

中外住宅空间发展历程住宅空间的发展历程可以追溯到人类早期的部落居住时代。

在古代，人们常常以自然材料如树木和草地构建简单的住宅，用来遮风挡雨。

然而，随着文明的进步和技术的发展，中外住宅空间逐渐演变出了独特的风格和设计。

在中国，古代居民常常选择使用木材和土坯建造房屋。

这些房屋通常以庭院为中心，周围有厨房、卧室和起居室等功能区域。

传统的中国住宅空间注重家庭的团聚和社交活动，同时也注重私密性和安全性。

然而，在西方，古罗马人的住宅空间则带有不同的特点。

古罗马的住宅常常具有多个楼层，有大堂、卧室、浴室和餐厅等房间。

古罗马的住宅也注重室内装饰和舒适性，使用大理石和雕塑等高档材料来烘托豪华氛围。

随着中外文化的交流和贸易的发展，住宅空间的设计也开始相互影响。

在中国，许多人开始受到西方建筑风格的影响，开始引入西式家具和装饰品。

同样，在西方，一些人也开始迷恋中国传统的庭院和木质结构。

在现代，中外住宅空间的设计更加多样化和创新。

在中国，许多富豪和新中产阶级开始追求现代、豪华和有个性的住宅空间。

传统的庭院结构逐渐演变为中西结合的花园式设计，同时也增加了更多的功能区域，如娱乐室和健身房。

在西方，人们对环保和可持续性也越来越注重。

许多现代住宅开始采用可再生能源，如太阳能板和地热系统，来降低能源消耗。

室内设计也越来越注重舒适性和健康，采用自然材料如木头和石头，并增加室内植物来改善空气质量。

总的来说，中外住宅空间的发展历程呈现出多样化和创新的趋势。

在不同的文化和时代背景下，人们对住宅空间的需求也不断变化。

如今，住宅设计不仅注重实用性和舒适性，还注重环保、健康和个性化的需求。

未来，我们可以期待更多的创新和发展，以满足不同人群的需求和梦想。

中国与世界发达国家之间的差距到底多大？表现在那些方面？中国与世界发达国家之间的差距到底多大？表现在那些方面？那太多了，人均GDP，法治民主程度，社会福利，教育，公民的自由权利，收入，环境生态.......不是我崇洋 *** ，说实话，中国那样都比不过（除了人多..）发达国家与发展中国家的区别有多大？表现在那些方面虽然发展中国家各国之间在历史、文化、制度以及经济发展水平等各个方面差异很大，但这些国家却拥有某些共同特征。

这些特征构成了发展中国家和发达国家发展水平的差异：1．低下的生活水平。

在发展中国家，大多数人民的生活水平很低。

生活水平的低下表现在如下几个方面。

首先，这些国家的人均生活水平很低。

其次，在发展中国家，作为人口大多数的穷人与少数富人生活水平的鸿沟也较发达国家大。

最后，大范围的贫困。

所谓贫困是指缺少达到最低生活水准的能力。

2．低下的生产率水平。

发展中国家由于人力资源素质、资本存量、技术和管理水平等条件的限制，生产率水平比较低下。

2002年，发展中国家的劳动生产率仅为发达国家的1/23。

3．人口高速增长和沉重的赡养负担。

发展中国家人口出生率一般都远高于发达国家的出生率，同时由于卫生条件的改善和传染病的控制，两类国家在死亡率上的差别要小得多，这便造成了发展中国家的人口快速增长。

人口快速增长的一个结果是在发展中国家儿童占总人口的比率较高，因此从业劳动力抚养的儿童和老人的数目也多，这就造成了发展中国家的赡养负担。

4．高水平的失业和低度就业。

发展中国家劳动力中相当大的一部分却未得其用。

劳动力利用不充分有两种表现形式。

一种是公开失业，指有劳动力和劳动意愿的人们得不到工作机会；另一种是低度就业或不充分就业，指劳动者形式上虽然就业，但得到的工作时间比他们能够工作的时间少，或指劳动者虽然在形式上得到充分就业的工作时间，但他们的劳动生产率却非常低，甚至接近于0。

5．对农业生产的严重依赖。

从生产结构看，低收入国家（中国和印度除外）农业在GDP中份额要远远高于发达国家；从就业结构看，农业劳动力的比重在发展中国家多达50%～70%左右；从城市化水平看，低收入和中等收入国家城市人口占总人口比例要远低于高收入国家和地区。

论中国与西方长期发展中的趋同与趋异随着世界经济的全球化，中国和西方国家的经济、政治以及社会文化之间的交流和合作越来越频繁。

在这种情况下，人们开始探讨中国和西方的发展趋同和趋异。

本文将探讨中国和西方在长期发展中的趋同和趋异，并分析其原因。

一、经济发展趋同在经济领域，中国和西方国家的发展趋同明显。

中国的崛起以及对全球经济的重大贡献得到了国际社会的广泛认可。

同时，中国也受益于国际贸易和外资的增长，实现了经济的飞速发展。

西方国家虽然发展已经相对成熟，但是仍然需要中国市场的支持。

因此，在经济层面上，中国和西方可以相互促进，实现共同发展。

二、政治发展趋异在政治方面，中国和西方国家的发展趋异明显。

中国发展的过程中，政治稳定、执政能力强是实现经济快速发展的重要保证。

相反，西方国家的政治制度相对较为开放和自由，这种特点允许了公民社会的发展和多样化观点的表达。

由于历史、文化、国家制度等方面的原因，中国和西方国家的政治发展趋势存在巨大的差异。

三、文化发展趋异在文化方面，中国和西方国家之间更为明显的是文化发展趋异。

中国是一个有着悠久历史和文化传承的国家，文化底蕴深厚。

而西方国家则注重个人主义和创新，具有较强的实践性。

由于不同的文化背景和价值观，中国和西方国家在文化方面的差异较大。

四、原因分析经济领域的趋同得益于全球化的趋势和对全球市场的互相依存。

政治和文化的趋异则是由各自的历史背景、文化传承和国家制度所决定的。

中国和西方国家在文化和制度方面的发展差异较大，难以达到完全趋同。

五、对策建议在实际合作中，中国和西方国家可以借鉴彼此的经验，发扬优点，化解差异。

在政治和文化方面，中国应该进一步放宽对民间组织的限制，在此基础上建造更为自由、开放的社会环境。

而西方国家也可以从中国实现经济高速发展的经验中吸取启示，加强对于跨文化交流的研究，更好地认知中国。

总体来说，中国和西方国家在不同方面的发展趋异具有相对稳定的趋势。

我们应该正确看待差异、转化优势，在合作中实现共同发展。

比较中国和另一个国家的住房问题，哪个更棘手？住房是人们生活的重要基础，然而在许多国家，住房问题始终是十分棘手的话题，尤其是在中国和其他一些国家。

现在，我们将比较中国和另一个国家的住房问题，看看哪个更棘手。

一、住房价格中国和其他一些国家在住房价格上都存在较大差异。

在中国许多城市，尤其是一线城市，住房价格虚高，房价普遍在近年来急剧上涨，形成了很大的压力。

而在一些发达国家，虽然房价依然高昂，但相对于中国而言，却更多地受到政府控制，不太可能像中国那样短时间内飙升。

在住房价格方面，中国的问题更为棘手。

二、住房供给不同国家的住房供给状况也存在差异。

中国的城市化进程较为迅猛，建设速度也很快，但由于缺乏科学规划，国内房地产市场波动剧烈，造成住房供过于求的局面。

相形之下，发达国家尽管住房供给不足，但政府和企业始终致力于完善住房供应，保障城市居民的住房需求。

在住房供给方面，中国的问题更为棘手。

三、住房质量住房质量是影响居住感受的重要因素。

在许多国家，人们对住房质量的要求越来越高，不仅是房屋本身，还包括住宅周围环境和公共设施。

在中国，由于房地产市场的发展，很多开发商为了降低成本，忽略了住房质量问题，导致房屋建得很快，但问题也特别突出。

相比之下，一些发达国家的房产市场更为成熟，更重视住房质量，并且建设相应的公共设施，从而提高了居民的生活质量。

在住房质量方面，中国的问题更为棘手。

四、住房租赁随着城市化的加速，住房租赁也成为一种重要的住房形式。

在中国，虽然进入租赁市场的企业越来越多，但租房市场不够成熟，租赁合同保障和租金费用等问题仍待解决。

而在一些发达国家中，住房租赁市场更为完善，租房合同保障比较完备，租金费用也更加合理。

在住房租赁方面，中国的问题更为棘手。

总结：综合以上比较，中国的住房问题相对更为棘手，主要表现在住房价格虚高、住房供给过剩、住房质量不足和租赁市场不成熟等方面。

为解决这些问题，相关政策应当加强随机调查力度，引导市场化、多方共赢的品牌建设模式，实现创新让品牌从“嵌入”到“超越”，打造具有鲜明个性的房地产品牌，为未来住房市场提供更好的产品和服务。

略论国外与国内住宅产业发展方向夏　秋(重庆建筑大学建工学院　重庆400015) 【摘　要】　本文意图通过对在住宅产业化方面研究较早的国家的发展模式和过程的探讨,对比我国现状,寻找一条适合我国国情的住宅产业的发展道路。

【关键词】　国外　国内　住宅产业　发展 1　有关国家住宅产业的发展 111　日本以统计调研作为住宅产业发展的基础日本通产省认为住宅产业主要包括:(1)承担居住空间新建和改造的住宅供应产业、改造产业、内装饰装修工程;(2)提供所需材料、设备的住宅建材业、住宅设备产业、内装饰装修材料产业;(3)承担住宅及其建材、设备等的流通产业,以及与居住生活密切相关的服务业;(4)为支持居民自己改善居住条件(新建和改造)的DIY(Do It Y ourself)产业。

日本政府的住宅政策是建立在统计调查基础上的。

日本住宅统计分为着工统计(施工统计)和住宅存量统计。

其中着工统计由建设省负责,每年进行,内容包括面积、结构、用途、层数、业主、资金来源、建设周期、施工方法等。

而住宅存量统计由总务厅负责,在公历尾数为3、8的年份(即日本人口普查的前二年)进行一次住宅普查,包括除着工统计的主要内容外的建设年代、减失数量、居民使用状况、设备拥有及改善状况、持家、借家(租赁)等。

调查统计为政府和科研机构进行预测提供了可靠的数据基础。

更为重要的是,在完备的调查统计基础上,日本把相关数据编制到产业关联的建设业延长表中,从产业关联的角度预测住宅建设在国民经济发展中的作用。

112　法国住宅产业的多构造体系早在50～70年代,法国就已使用以全装配式大板和工具式模式板为主的建筑施工技术,到了70年代又向以通用构配件和设备的生产和使用的“第二代建筑工业化”过渡。

为发展建筑通用体系,法国于1977年成立构件建筑协会(ACC),作为推动第二代建筑工业化的调研和协调中心。

1978年该协会制订尺寸协调规则。

同年,住房部提出以推广“构造体系”,作为向通用建筑体系过渡的一种手段。

住房市场发展阶段的国际比较与借鉴邓郁松【摘要】二战结束后,为解决严重的住房短缺问题,各国普遍把加快住房建设作为主要政策目标,重视公共住房建设.1950年到1970年前后是发达国家历史上住房建设规模最大的时期.1970年前后,随着主要发达国家户均住房达到1.0套左右,各国住房市场从供不应求进入供求基本平衡的新阶段,新建住房规模开始下降,公共住房政策开始转型,住房政策目标更加重视提升居住品质.1985年后,不同发达国家之间住房市场的差异性开始增大,一些国家还出现了房地产泡沫.发达国家住房市场发展历程表明:理清住房市场发展阶段和经济发展阶段是准确判断市场形势的前提和基础,要根据住房市场发展阶段适时调整住房政策目标,重视从长期、系统的角度解决住房市场短期面临的问题.%After world war II, in order to solve the severe housing shortage problem, almost all countries set accelerating housing construction as the main political aims, emphasizing the construction of public housing. The period from1950 to 1970 is a period of largest scale of housing construction in the history of developed countries. In about 1970, as each family in main developed countries averagely owns one house, housing market began to change from a short supply period to a new stage of basic balance between supply and demand of housing market. The scale of new housing construction started to decline,and the public housing policy transformed to pay more attention to promote the housing quality. After 1985, the difference between developed countries are enlarged and real estate bubble occurred in some countries. The developing history of housing market in developed countries shows that,the premise and basis of making right judgment about housing market situation is to clarify the development stages of housing market and economic development;attention should be paid on the timely adjustment of housing policy to the development stages of housing market, solving the housing market problem of short period from a long-term and systematic perspective.【期刊名称】《重庆理工大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2017(031)005【总页数】6页(P1-6)【关键词】住房市场;发展阶段;政策【作者】邓郁松【作者单位】国务院发展研究中心市场经济研究所, 北京 100010【正文语种】中文【中图分类】F0121945年以来，主要发达国家的住房市场相继经历了供不应求和供求基本平衡两个阶段，此后个别国家住房市场继续保持平稳发展，但也有一些国家出现了房地产泡沫等问题。

在居住条件方面，中国和北欧国家有什么异同？居住条件是人们日常生活中不可或缺的一部分，针对不同国家和地区的居住条件进行比较，能够更好地了解不同地区的文化和生活水平。

中国作为亚洲领先国家之一，与位于北欧半岛的北欧国家一样在居住条件方面有着独特的优势和不同之处。

那么，究竟在居住条件方面，中国和北欧国家有哪些异同呢？一、住房类型中国：随着城市化进程不断加快，多数中国城市开始采用高层建筑和小区的住宅建设，其中集中供暖的住宅区较为常见。

此外，中国历史悠久，也保留了许多具有传统风格的老房子。

北欧国家：北欧国家多数为发达国家，人均收入相对较高，因此房地产业非常发达。

同时，由于属于高纬度地区，气候寒冷，很多国家采用了木质结构和良好隔热的建筑，大部分房屋为别墅或公寓，少数人居住传统的木质房屋。

二、居住环境中国：中国过去的城市化发展阶段不可避免地存在一些固有缺陷，如交通拥堵和污染等问题。

但是，随着经济发展，政府对居住环境的改善也逐渐成为重点，例如在公共交通和建筑环保等方面不断进行投资。

北欧国家：北欧国家作为福利国家，注重公共保障和民生福利，人们在享受更平等的机会的同时，往往也可以享受到更为优质的居住环境，如绿化丰富、空气清新、小区安全等。

三、居住成本中国：由于城市化跨越管理，许多大城市人口居住成本高，例如房价和租金等方面开支较高。

北欧国家：在经过锤炼的政府建设下，北欧国家居住成本相对较低，因此生活质量也相较更高。

传统上，购买房屋是北欧国家的一个传统购买方式，但如今越来越多的人转向租赁。

综上，虽然中国和北欧国家在居住条件方面有着不同之处，但是人们都在不断地探索和改进居住生态，逐步朝着更加美好的居住条件发展，为人类生活质量的提升做出贡献。

一、西欧与中国城市的不同特点1、城市起源不同。

西欧中古城市是在10至11世纪重新复苏和产生的。

其特点之一是在完成了封建制后，社会生产力进一步发展，手工业从庄园经济中分离，成为西欧城市产生的经济前提和物质基础。

特点之二，西欧城市“不是从过去历史现成地继承下来的，而是获得自由的农奴重新建立起来的。

”〔①〕这是西欧城市产生的阶级前提和政治基础。

西欧城市多产生于水陆交通要道、商业转手处以及人口稠密、土地肥沃、居民感到手工业不足的农业区。

如法国巴黎以及北部的佛兰德尔、不拉奔；德国的科伦、吕伯克、柏林；英国的曼彻斯特、约克、伦敦；意大利的威尼斯、佛罗伦萨等城市。

另外从安全方面着想，城市还产生于大领主、大主教、修道院所在地以及军事堡垒附近。

新城堡的建立要经过一个较长的历史过程，开始只是作为手工业、商业的居留地。

例如佛兰德尔的布鲁日城，该地原是佛兰德尔伯爵领地，962年后伯爵鲍尔文（铁臂）在利斯小河的转变处建造了一所城堡，在它的外面不久兴起了一个由小贩、手艺人和酒肆店员住着的新堡或“郊区”，新城堡开始用木栏栅围起来，以后又从数里以外的一个古罗马城市的废墟上运来石头砌成石头城堡。

新堡是一个新兴的工商业聚居地，旧城堡是封建领主的宅第。

西欧新兴的城市，如汉堡、纽伦堡、斯特拉斯堡等带“堡”（Bourg）的字根，以及圣日耳曼、圣德尼圣波耳等带“圣”字（san,s aint）的字根，多反映了当时该城堡起源于旧的军事堡垒或教会修道院附近。

“到了十一世纪末期，‘堡民’（Bourgperson）不复意味着一个城堡的兵士或仆从，而意味着市民了”〔②〕。

至于兴起于河川渡口的城市，在名称上也有反映，如法兰克福（Frankford ，法兰克人的渡口）、牛津（oxford，牛的渡口）等。

这些新兴的或在旧的废墟上复苏重建的城市，规模并不大，一般只有几百人以至二、三千人，上万人的城市已很稀有，14世纪的英国伦敦，这个一国的经济、政治、军事中心也只有4万居民。

问题:中国与西方发达国家人口转变的特点及原因比较?答：中国与西方发达国家人口转变的特点以及原因的比较可以从以下几个方面来考虑：1、从人口转变时间的角度来看①中国自20世纪50年代开始人口转变，比西方国家迟了50---100年，起步较晚，第一次的人口转变是从死亡率的快速下降开始的，死亡率的下降过程比西方国家迅速的多。

中国的人口转变变化更加迅速，整个转变过程历时比西方发达国家短。

②西方发达国家的人口转变起步早，从18—19世纪发生了人口的第一次转变。

并且整个人口转变跨越的时间段比较长。

③原因比较：*发达国家人口转变起步早是得益于工业革命的影响，使得人们的生活水平有了很大的提高（包括食品的改善、教育水平的提高和医疗卫生条件的进步），本质上应归功于社会生产力水平的提高，迅速提高了劳动生产率，降低了饥饿死亡率。

而科技的发展和医疗卫生水平的提高有效地遏制了传染病、流行病的蔓延，降低了疾病死亡率和婴儿死亡率。

*中国的人口转变是在第二次世界大战后才开始的，起步晚，是在经历了民族解放运动，获得了政治上的独立后才开始的，发生在中国经济发展水平较低的情况下，它得益于新中国的建立，此时国泰民安，公有制的分配制度和医疗卫生体系有效地降低了农村婴儿死亡率。

民族工业和医药卫生事业的普遍发展，社会经济的发展以及人们生活水平的提高起了关键的作用。

而历时短是因为有国家人口政策干预的结果，是在以经济发展为基础，国家人口政策控制之下发生的。

2、从人口转变速度以及政府干预的角度来看①中国人口转变的速度非常迅速，生育率在短期内快速、大幅度的下降。

国家干预色彩明显，并且起了主导的作用，具有政策性。

②西方发达国家人口转变历时较长，生育率下降是缓慢、渐变的过程。

转变是自发的，国家干预很少，具有自发性。

④原因比较：*中国人口转变历时短，是因为国家人口控制政策干预的结果，国家从70年代开始实行严格的计划生育政策，直接导致了我国人口生育率迅速下降，个体生育行为先于生育意愿的变化。