下载文档原格式
我国经济的国际地位和发展差距2010年，中国经济总量首次超过日本，跃居世界第二位，在国际经济中的影响日益扩大。
但是，中国作为发展中国家的地位和身份尚无改变，资源、能源和环境的瓶颈制约凸显，追赶发达国家先进水平任重而道远。
在国际金融危机和世界经济衰退时期，我国政府采取了积极应对措施，实现经济平稳较快增长，2010年GDP总量居世界第二，对世界经济的贡献增强，受到国际社会的高度关注。
但是，中国作为发展中国家的地位和身份尚无改变，人均国民总收入和消费水平较低，经济结构不甚合理，地区发展不平衡。
资源短缺、能源消耗、环境污染的瓶颈制约日益凸显，转变经济发展方式的任务十分艰巨，追赶发达国家先进水平的道路还很漫长。
一、经济总量指标位居世界前列，在国际经济中的影响日益扩大改革开放30多年来，为适应人口增长和居民生活水平不断提高的需要，我国经济保持持续快速增长，GDP总量、工农业主要产品产量、货物进出口贸易、利用外资、外汇储备等经济指标总量规模不断扩大，对国际经济的影响明显增强，成为推动世界经济发展的重要力量。
经济发展加快，是中国国情的必然要求；经济总量规模扩大，国际地位提高，是中国经济崛起的必经过程。
1. GDP总量居世界第二位。
近两年来，受国际金融危机影响，美国、日本和欧洲发达国家经济陷入严重衰退之中，而中国在内需推动下，经济继续保持快速增长，GDP总量与发达国家的差距日渐缩小。
2009年，我国GDP总量为4.98万亿美元，占世界的比重为8.6%，相当于美国的35%，日本的98%；2010年为5.83亿美元，首次超过日本，成为世界第二经济大国。
2. 主要工农业产品产量稳居世界前列。
我国粗钢、煤、水泥、化肥、棉布等初级工业品产量以及电视机、电冰箱、电话、新闻纸、服装和鞋类、玩具等制造品产量多年来稳居世界第一位；发电量仅次于美国，汽车产量仅次于日本，居世界第二位。
据世界银行统计，2009年我国制造业增加值占世界的比重超过14%，相当于美国的108%，成为全球第一大工业制造国，作为世界工业加工基地和制造中心的地位已经确立并不断巩固。
理性看待中国GDP摘要：gdp目前是世界上公认的用来衡量国家经济发展水平的重要的宏观经济指标。
近年来我国gdp高速增长，2010年赶超日本成为世界第二大经济体。
然而，在众多的赞扬声中，我们应该看到gdp 在反映就业情况、资源环境、社会福利等方面存在的局限性。
因此，我们应该理性看待中国的gdp。
关键词：gdp；就业；资源环境；社会福利众所周知，中国国内生产总值（简称gdp）是指经济社会（即一国或一地区）在一定时期内运用生产要素所生产的全部最终产品（物品和劳务）。
作为一个国家或地区一定时期内社会经济活动成果的集中体现，目前，这一指标已成为各级政府制定经济发展计划和战略目标的重要依据，并成为家喻户晓、世人关注的经济”晴雨表”。
gdp的积极效应表现在诸多方面。
改革开放以来，在”以经济建设为中心”的正确路线指引下，gdp的高速增长，不仅使我国人民的物质生活得到了极大改善和丰富，增强了我国的国际竞争力和吸引力，而且极大地提升了我国的国际政治地位。
但是，gdp也是一个有很大局限性的指标。
随着资源和环境问题的日益加重，gdp越来越暴露出它的缺陷：我国人均gdp与发达国家差距很大，gdp不能反映真实的就业情况， gdp不能反映资源环境的问题以及gdp不能反映社会福利的改善情况。
因此，仅就gdp来看，它容易过高地估计经济规模和经济增长，从而给人一种并不全面的社会经济图像。
gdp总量与人均gdp自1978年改革开放以来，我国gdp增长迅猛，以年均10%左右速度增长。
2005年，中国gdp总量超过意大利，成为世界第六大经济体；2006年超过英国，成为世界第四大经济体；2007年超过德国，成为世界第三大经济体；2010年二季度赶超日本，成为世界上第二大经济体。
对于世界第二这个看似让人兴奋的位置，我们应当冷静看待。
在gdp总量的光环之下，我们更应该注意到我国的人均gdp 低下的状况。
如果说gdp总量反映了一国的经济发展速度，那么人均gdp则反映了一国的经济发展质量以及民生问题。
中国人均GDP超过美国？作者：于一飞来源：《大科技·百科新说》2015年第01期文在当今世界，中国是最大的发展中国家，美国是最大的发达国家，中美两国的GDP总量曾经相差较大，不过随着中国经济的快速发展，两国之间的GDP总量差距越来越小，甚至根据某些组织的算法，到2014年底、2015年初，中国的GDP总量已经追上了美国并且反超。
但是从人均GDP角度看，我国显然和美国还有很大的差距。
毕竟中国人口目前约13.6亿，美国只有约2.8亿人，所以就算两国GDP总量一样，我国的人均GDP也只有美国的五分之一。
那么，美国人的平均生活水平是不是中国人的五倍呢？事实并非如此，有的学者认为，除了贫穷的偏远地区外，城市里中国人的实际生活水准早已不逊于美国人，甚至饮食等方面还强于美国人了。
为什么人均GDP数值会与实际生活水准如此不同步呢？这就是GDP统计缺陷造成的了。
中国的物质产品远超美国GDP是由三大产业构成的，那么什么是三大产业呢？目前世界各国一般是这样划的：第一产业指农、林、畜、渔业等；第二产业是指制造、加工业；第三产业又称服务业，指第一、第二产业以外的其他行业，包括交通运输业、通讯业、商业、餐饮业、金融保险业、行政、家庭服务等非物质生产部门。
说简单一点就是第一产业主要生产吃的，第二产业主要生产用的。
第一、第二产业是物质生产部门，而第三产业是非物质生产部门。
人类生存的基础是第一产业，“民以食为天”嘛。
据统计，中国第一产业是美国的5倍，中国人口是美国的5倍，那么人均第一产业中国和美国基本上打了个平手，甚至于其中鱼类和蔬菜类要远远高于美国的人均水平。
这说明什么呢？说明中国人一般要比美国人吃得好，这一点去过美国的人可能感受更深。
再来看第二产业。
中国第二产业是美国的1.3倍，虽然人均只有美国的三分之一，但一般的日常生活用品差不到哪儿去，中国已经是公认的“世界制造工厂”，家用电器的生产和销售，中美就不在一个层次上；美国的汽车产量是中国的一半。
我国财政收入规模及国际比较近年来，随着国民经济的快速发展，我国财政收入持续较快增长，占国内生产总值（以下简称GDP）的比重逐步提高，国家财政实力不断壮大，政府宏观调控和公共保障能力进一步增强。
与其他国家比较，我国财政收入绝对规模小于主要发达国家，占GDP比重低于世界平均水平，人均财力也与发达国家存在很大差距。
（1）我国财政收入规模基本情况通常我国财政收入主要是指纳入公共财政预算管理，可以统筹安排用于民生支出、提供一般公共产品和服务的公共财政收入。
2007年、2008年、2009年，我国公共财政收入分别为51322亿元、61330亿元和68518亿元，占当年GDP比重分别为19.3%、19.5%和20.1%。
其中，税收收入分别为45622亿元、54224亿元和59522亿元，占GDP比重分别为17.2%、17.3%和17.5%。
按照国际货币基金组织（以下简称IMF）颁布的《政府财政统计手册2001》的口径，政府财政收入包括税收、社会保障缴款、赠与和其他收入（其他收入主要指财产收入、出售商品和服务收入、罚金罚款和罚没收入以及其他杂项收入）。
按此国际可比口径，我国政府财政收入，除公共财政收入之外，还应包括政府性基金收入（不含国有土地使用权出让收入）、国有资本经营预算收入、社会保险基金收入。
不包括国有土地使用权出让收入，是因为根据IMF《政府财政统计手册2001》的定义，国有土地出让行为是一种非生产性资产的交易，结果只是政府土地资产的减少和货币资金的增加，并不带来政府净资产的变化，不增加政府的权益，因而不计作财政收入。
按此口径计算，2007年、2008年、2009年我国与国际可比的政府财政收入分别为63643亿元、77622亿元和86384亿元，占当年GDP比重分别为24.0%、24.7%和25.4%。
其中，公共财政收入是主体；政府性基金收入（不包括国有土地使用权出让收入）分别为3452亿元、5043亿元和4097亿元，占GDP比重分别为1.3%、1.6%和1.2%；国有资本经营预算收入分别为140亿元、444亿元和989亿元，占GDP比重分别为0.1%、0.1%和0.3%；社会保险基金收入分别为8792亿元、10805亿元和12780亿元，占GDP比重分别为3.3%、3.4%和3.8%（见表3.3）。
我国与发达国家的差距具体表现在哪些方面我国与发达国家的差距具体表现在哪些方面中国与发达国家的差距到底体现在哪里？在中国正努力追赶先进水平的时刻，认清差距可以使人们更加清醒，可以使中国的步伐更为扎实。
中国全球竞争力下滑的信号数字虽然枯燥，但可以作为有力的证据。
近来纷纷出台的各类统计数据对中国经济的发展状况作出了宏观的描述。
一个最近的数字是中国国家统计局2月28日发布的。
这份名为《2005年国民经济和社会发展统计公报》显示，去年中国经济继续保持平稳较快增长，全年经济增长率为9.9%，略快于2004年的9.5%。
差不多一个半月前，央行发布消息称，截至2005年12月末，国家外汇储备余额为8189亿美元，同比增长34.3%。
中国和发达国家的差距，同样被中国的研究者们用数字做了对比。
2006年2月，中国科学院中国现代化战略研究课题组发布了《中国现代化报告2006》。
这份报告指出，中国等61个国家仍属于欠发达国家。
尽管这份带有学术研究性质的报告，其中的一些内容，受到许多国民的质疑，但在观察我国与发达国家的差距方面，提供了一种从现代化水平去衡量的角度。
报告课题组组长、中国社会科学院中国现代化研究中心主任何传启接受《瞭望东方周刊》采访时说，中国的综合现代化水平指数为33点，排世界108个国家的第62位。
2003年，中国第一次现代化，也就是中国从农业经济向工业经济、从农业社会向工业社会、从农业文明向工业文明转变的实现程度为82%，排在世界108个国家的第60位；中国第二次现代化，即从工业经济向知识经济、从工业社会向知识社会、从工业文明向知识文明、绿色文明转变的指数为33点，排世界108个国家的第55位。
从经济上看，何传启说，中国经济的比较特点是——世界影响力比较大，国际竞争力比较小。
近期公布的另外两份报告揭示了中国经济竞争力与世界先进水平的差距，世界经济论坛 (WEF)发布的2005~2006 年全球竞争力报告显示，在全球竞争力大排名中，中国名列第 49 位，较2004年下降了3 位。
发展中国家与发达国家说课稿一、引言大家好，今天我将为大家讲解发展中国家与发达国家之间的差距及其原因。
发展中国家和发达国家是当今世界经济发展中的两个重要概念，它们之间存在着明显的差距。
本次讲解将从经济、教育、医疗等多个方面来分析这种差距的原因，并提出一些解决方法。
二、经济差距1. GDP差距：发展中国家的GDP普遍较低，而发达国家的GDP则较高。
根据统计数据，发达国家的GDP平均水平是发展中国家的数倍。
2. 贸易不平衡：发展中国家主要以出口原材料和低附加值产品为主，而发达国家则以高附加值产品和技术为主导。
这种贸易不平衡导致发展中国家的经济发展受到限制。
三、教育差距1. 教育资源不均衡：发展中国家的教育资源相对匮乏，学校设施和师资力量都无法与发达国家相比。
这导致了发展中国家的教育水平相对较低。
2. 教育投入不足：发展中国家在教育方面的投入比例较低，无法提供足够的资金支持教育事业的发展，进一步拉大了与发达国家的教育差距。
四、医疗差距1. 医疗资源不足：发展中国家的医疗资源相对有限，医院设施落后，医疗技术和医生水平较低。
这导致了发展中国家的医疗水平相对较差。
2. 医疗保障不完善：发展中国家的医疗保障制度相对薄弱，不少人无法获得及时有效的医疗服务，这进一步拉大了与发达国家的医疗差距。
五、解决方法1. 加大经济发展力度：发展中国家应加大经济改革力度，提高自身的经济发展水平，增加GDP。
这需要政府加大对产业升级、科技创新等领域的支持和投入。
2. 加强教育投入：发展中国家应加大对教育事业的投入，提高教育资源的配置和教育质量。
这需要政府提高教育经费占GDP的比例，改善学校设施和师资力量。
3. 建立健全医疗保障制度：发展中国家应建立健全医疗保障制度，提供全民医疗保障，保障人民的基本医疗需求。
这需要政府加大对医疗事业的投入，提高医疗资源配置和医疗技术水平。
六、结语发展中国家与发达国家之间的差距是一个复杂的问题，涉及经济、教育、医疗等多个方面。
改革开放四十年中国经济发展与发达国家对比1978年12月召开的党的十一届三中全会，吹响了改革开放的号角，开启了改革开放的历史征程。
40年众志成城，40年砥砺奋进，40年春风化雨。
改革开放40年来，我国经济社会发展取得了巨大成就，举世瞩目，全球公认。
在一个10多亿人口的大国，在人均资源和资本积累都不是很丰富的条件下，实现持续了近40年的高速经济增长，这是世界经济史上的壮丽一页。
改革开放改变了中国，改变了社会主义的命运，改革开放也让百年中国告别积贫积弱，重拾历史荣光和大国自信。
一、GDP增长显著一个国家的综合实力主要体现在GDP上。
改革开放以来，中国GDP的增长较为迅速。
1978-2016年的平均年增长率为9.7%，远超同一时期其他主要经济大国的增长率。
在同一时段，美国GDP的平均增长率为2.7%，加拿大为2.5%，英国为2.3%，日本为2.2%，法国为1.9%，德国为1.8%，意大利为1.4%，尽管都实现了正增长，但增长率都大大低于中国。
与金砖国家比较，中国的表现也是最优秀的。
改革开放以来，中国的经济增速最快。
相比南非、巴西、俄罗斯和印度也都实现了较为持续的经济增长，但与中国相比，则大为逊色。
大约从20世纪90年代开始，中国经济的表现与其他四个国家就实现了显著的“分流”，即中国持续快速增长，而其他国家增速较缓慢，甚至还出现了停滞。
其GDP总量的差距巨大。
2017年，中国的GDP总量已经达到12万亿美元，差不多是其他四国总和6.5万亿的两倍（印度2.6万亿多；巴西2万亿多；俄罗斯1.5万亿多；南非不到3500亿）。
从历史角度看，中国的高GDP增长率也堪称奇迹。
世界经济史上从来没有一个像中国这样人口众多的大国，能够达到如此高的长时期的经济增长。
之前的40年间，即1938－1978年，日本的增速达到5.4%。
从1945年算起，日本的增速达到7.6%。
巴西在20世纪初期经济增速也是较快的。
20世纪的最初38年，达到3.8%，接下来的40年，达到6.1%。
以前人们界定一个国家是属于发达国家还是属于发展中国家，都是用人均GDP来界定，但单独用人均GDP显然存在很多缺点，首先是人均GDP很不稳定，受汇率、物价等影响而波动很大，其次人均GDP也只代表了经济水平，而不能代表一个国家的全面发展水平。
因此，发达国家与发展中国家的本质区别显然是生产力的发展问题，而生产力又决定生产关系，生产力的意义简单说就是整个社会生产的能力，即创造财富的能力。
根据历史可知，二战后,欧美等发达国家生产关系矛盾尖锐，生产力受到严重影响,革命浪潮空前高涨,大规模工会运动的发展对各国政府形成了巨大压力。
为了防止矛盾加剧,危及政权的稳定,政府不得不实施了让步性的改革政策,既缓和了生产劳资关系,又促进了经济发展。
战后到20 世纪90 年代,西方发达国家的生产劳资关系变化的最大特点就是,通过国家于预,对生产资本运营以及劳资关系构建了一套规范与制衡机制,从而保证了劳资关系的基本稳定和相对均衡的格局。
在生产关系领域,各国政府竭力平衡劳资双方实力,缓和复杂激烈的劳资冲突。
为此,政府以前所未有的力度,加强了对劳资关系的宏观于预。
这一时期,涉及劳资关系领域的大量的立法纷纷出台,三方性原则获得普遍承认,各国建立了各种形式的三方性机构,形成了劳、资、政三方相互影响、相互制约的格局。
生产关系调整机制也日趋完备,协调生产关系的各种规范全面订立、以劳资自治的方式确定劳动条件劳动标准的集体谈判制度普遍实行、以工人参与权为核心的管理民主化运动蓬勃兴起、全社会分享经济发展成果的社会福利制度普遍建立等等。
政府调控的生产关系政策为工会运动的发展提供了比较有利的环境。
因此,这一时期工会运动取得了令人瞩目的成果。
战后初期紧张的社会对立被化解为一种社会凝聚力。
在这种有国家于预的混合经济体制下,尽管劳资矛盾、劳资斗争依然存在,但劳资关系的调整和处理基本上被纳入了规范化、法制化的轨道。
所以，发达国家在随着生产力的发展与工人运动的进一步深入,尤其是知识经济的推动和全球化浪潮的冲击,发达国家的经济机制、经济结构、企业制度不仅没有受到太大的影响，更发生了深刻的变化,这些变化对生产关系有着重大影响,使战后发达国家的生产关系由对立走向缓和进而出现劳资合作的倾向。
