全瓷牙在前牙美容修复中的应用

瓷贴面和全瓷冠修复前牙的疗效评价前牙修复是美容修复的重要手段之一，现有的修复材料有瓷贴面和全瓷冠，这两种修复方法疗效良好，但是应用场合和适应症不同。

本文将对瓷贴面和全瓷冠修复前牙的疗效进行评价。

一、瓷贴面修复前牙瓷贴面是一种薄薄的瓷质修复材料，适用于前牙轻度磨损、色素沉淀、轻微的牙缺损、牙体畸形等情况。

相比于传统的全瓷冠，在材料的选取、操作的难度、美观度等方面都有了很大的改进。

1. 美观度高：瓷贴面的材料本身就和真牙的颜色和质感相似，而且以其独特的透光性使得修复的牙齿看起来更加真实。

2. 损伤小：与全瓷冠相比，瓷贴面修复牙齿的损伤要小得多，既不会削减牙体组织，也不会对牙龈造成不良影响。

显而易见，这对于改善患者的疼痛感和牙体健康都有很大的好处。

3. 适应症广：比如轻度磨损、小面积牙缺损、色素沉淀、轻微的牙缺损、牙体畸形等情况，都可以采用瓷贴面修复。

4. 操作简单、安全性高：瓷贴面的操作难度相对于全瓷冠来说要低得多，而且可以不切除大量的牙体组织，因此是一种安全性很高的修复方式。

全瓷冠是目前比较流行的一种修复方式，它可以比较完美的修复牙缺损和颜色、形态不美观的牙齿，操作难度较大。

全瓷冠能更好地模拟牙齿的形态和颜色，同时也具有很好的生物相容性和较长的寿命，为前牙的修复提供了优良的选择。

1. 强度高：全瓷冠的强度比瓷贴面要高得多，能更好地支撑颌骨和咀嚼功能。

同时，全瓷冠的美观度也比瓷贴面高。

2. 色彩均匀：全瓷冠采用与真牙相似的颜色和质感，能够更好地模拟真牙的颜色和形态。

3. 操作难度大：全瓷冠的操作需要医生有一定的手术经验，且需要耐心仔细的操作，所需时间比较长。

结论：综合评价瓷贴面和全瓷冠都是比较优秀的修复材料，二者的适应症和操作方法有所不同，但都可以较好地修复前牙的瑕疵，具有较长的使用寿命，在美容和保健方面都有着重要的作用。

在选择前牙修复方式时，应根据患者的具体情况选择适合的方法，并在专业医生的指导下进行操作，提高修复效果、防止出现不必要的并发症。

二氧化锆全瓷冠在前牙修复治疗中的应用效果及预后分析 【摘要】目的 分析在前牙修复治疗中应用二氧化锆全瓷冠的效果以及预后情况。方法 针对2014年11月-2015年11月入我院接受前牙修复治疗的患者80例（98颗牙）进行分析，所有患者根据其入院时时的单双数记录形式均分为两组，分别为观察组与对照组，其中对照组接受烤瓷冠修复技术，而观察组则接受二氧化锆全瓷冠修复技术，对比分析两组患者在不同修复治疗中的临床效果（牙龈颜色的匹配度、牙龈边缘的密合度、牙龈修复的完整度）以及其预后的情况（不良反应发生情况以及其对牙龈健康的影响情况）。结果 观察组患者的牙龈颜色匹配度、牙龈边缘的密合度、牙龈修复的完整度均优于对照组患者，且其不良反应发生率（4.08%）低于对照组（22.4%），牙龈健康情况优于对照组，其比较指标间的差异均存在统计学意义（P＜0.05）。结论 在前牙修复治疗中应用二氧化锆全瓷冠具有较为可观的临床效果，不仅具有美观耐用的作用，而且安全性还较佳，适合广泛用于临床。 【关键词】前牙；修复治疗；二氧化锆；全瓷冠；效果 前言 随着我国社会经济等各方面的整体发展，人们生活质量也逐渐得到提高，同时其对美的感觉以及品位也逐渐发生变化，越来越多的人们逐渐关注自身的整体表现，其中也包括牙齿的展现状态[1]。据了解，大多数人的前牙存在着牙体缺损、变色、畸形等现象，在一定程度上不仅影响了人们的生活质量，而且还会影响人们的自信心，因而随着我国临床牙体修复技术的提升，人们更多的选择对其进行修复[2]。二氧化锆全瓷冠是目前我国临床牙体修复中效果较佳的材料，因而本研究旨在分析在前牙修复治疗中应用二氧化锆全瓷冠的效果以及预后情况，结果如下。 1.资料与方法 1.1一般资料 针对2014年11月-2015年11月入我院接受前牙修复治疗的患者80例（98颗牙）进行分析，所有患者根据其入院时时的单双数记录形式均分为两组，分别为观察组与对照组，每组均有40例（48颗牙）患者。其中对照组有23例男性患者，17例女性患者，年龄在19-66岁之间，平均年龄为（42.45±0.20）岁，在牙齿的修复原因上，有16例（19颗牙）患者为前牙釉质表现发育不全，有15例（17颗牙）患者为前牙变色，有9例（13颗牙）患者为前牙牙体缺损；观察组中有22例男性患者，18例女性患者，年龄在20-67岁之间，平均年龄为（42.65±0.25）岁，在牙齿的修复原因上，有15例（17颗牙）患者为前牙釉质表现发育不全，有14例（17颗牙）患者为前牙变色，有11例（15颗牙）患者为前牙牙体缺损。两组患者在性别、年龄以及前牙基本情况的对比上均无较大差异，并均无统计学意义（P＞0.05）。 1.2方法 对照组：烤瓷冠修复技术：首先根据患者要修复牙齿的基牙以及相邻牙齿的形状，按照烤瓷冠牙体的制备方案以及操作流程、操作规范等制备相应的牙体，待牙体制备工序完成后，利用硅胶再次准确地取膜，最后对比模型，对镍铬金瓷冠进行进一步地加工制作，同时对其颜色等基本内容进行修改，然后让患者试戴，其试戴的时间大致约为一周，若患者对试戴表示满意，且可以运用3M玻璃离子将其加以粘固。 观察组则：二氧化锆全瓷冠修复技术：同样先了解患者要修复的前牙牙体情况，然后制备内冠，再利用模型准确获取患者的牙齿情况，接着对比其颜色等基本内容，然后通过模型获取的信息以及通过利用计算机的控制、设计，对二氧化锆全瓷冠作出相应地加工制造，最后利用铣床将其半成品研磨，然后同样让患者试戴一段时间，时间同样维持为一周左右，若患者对其试戴情况表示满意，则可以运用M玻璃离子将其加以粘固。 1.3观察指标以及判定标准 对比分析两组患者在不同修复治疗中的临床效果（牙龈颜色的匹配度、牙龈边缘的密合度、牙龈修复的完整度）以及其预后情况（不良反应发生情况以及其对牙龈健康的影响情况）。其中其牙龈颜色匹配度的判定标准为：A级：牙齿修复体的颜色、透光度以及明暗度、形状等均与相邻牙齿相同；B级：牙齿修复体的基本颜色以及透光度均与相邻的牙齿存在偏差，但是其明暗度基本没有变化，整体上没有影响；C级：牙齿修复体的颜色、透光度以及明暗度、形状等均与相邻牙齿有明显的差异。牙龈边缘密合度的判定标准为：A级：牙齿修复体与基牙之间基本没有间隙，探针检测略卡或是不卡；B级：牙齿修复体与基牙之间存在略微的间隙，探针检测可以刺入；C级：牙齿修复体与基牙之间存在较大的间隙，探针检测时可自由探入。牙龈修复完整度的判定标准为：A级：牙齿修复体没有发现有裂痕或折痕等现象；B级：牙齿修复体存在轻微、细小地裂痕或折痕；C级：牙齿修复体存在明显的裂痕或折痕。不良反应的发生情况主要有：牙龈发炎、镍过敏、牙根折断以及其他现象等，不良反应发生率=不良反应发生例数/例数×100%。牙龈健康的影响判定：Ⅰ级：牙龈状态非常健康，没有萎缩等不良现象，且探诊时没有出血；Ⅱ级：牙龈颜色有所改变，出现红色状，质地发生轻微地变化，但探诊时没有出血；Ⅲ级：牙龈颜色明显出现发红现象，且周围组织出现水肿、溃疡等现象，探诊出血。 1.4统计学方法 对两组患者进行比较分析的数据均以统计学SPSS16.0软件梳理，以（sx）表示计量

全瓷牙在前牙美容修复中的应用与可行性研究 【摘 要】目的：研究全瓷牙在前牙美容修复中的应用与可行性。方法：纳入我院2014年6月-2016年3月前牙美容修复患者94例并根据随机数字表法分为均等两组。合金瓷牙组采用金属合金烤瓷牙进行修复，全瓷牙组采用全瓷牙进行修复。比较两组患者前牙美容修复效果；修复后面容美观评分、修复体色泽评分、修复体外形评分；修复前和修复后患者心理状态、生活质量的差异。结果：全瓷牙组前牙美容修复效果显著比合金瓷牙组高，P＜0.05；全瓷牙组相较于合金瓷牙组修复后面容美观评分、修复体色泽评分、修复体外形评分更高，P＜0.05；修复前两组心理状态、生活质量相似，P＞0.05；修复后全瓷牙组相较于合金瓷牙组心理状态、生活质量改善更显著，P＜0.05。结论：全瓷牙在前牙美容修复中的应用效果确切，修复体色泽和外形较好，可提高面容美观度，改善患者心理和生活质量，值得推广。

【关键词】全瓷牙；前牙美容修复；应用；可行性 【 abstract 】 objective：to study the whole porcelain tooth repair in front teeth beauty and feasibility of the application.Methods：in our hospital in 2014-2016，June 94 patients with dental cosmetic repair 3 month ago and equal method is divided into two groups according to random number table.Group with metal alloy alloy ceramic porcelain teeth to repair，full porcelain tooth group adopts full porcelain tooth repaired.Compare two groups of patients before tooth cosmetic repair effect；After repair beautiful face a grade，restoration of colour and lustre，restoration shape；Before the repair and restoration after the patients psychological condition，the differences between the quality of life.Results：the whole porcelain tooth set of front teeth cosmetic repair effect is remarkable higher than alloy porcelain tooth group，P < 0.05；All porcelain tooth group was compared with metal ceramic repair beautiful face after a grade，restoration of colour and lustre，restoration appearance score higher，P < 0.05；Before repair psychological state，quality of life similar in both groups，P > 0.05；Group was compared with metal ceramic repair after all ceramic psychological state，quality of life improved more significantly，P < 0.05）.Conclusion：the whole porcelain tooth repair in front teeth beauty effect is exact，the application of restoration color and appearance is good，can improve the aesthetic features，improve patients psychological and quality of life，is worth promoting.

超薄全瓷贴面在前牙美容修复中的应用李红【摘要】目的研究超薄全瓷贴面在前牙美容修复中的应用效果.方法选取濮阳市油田总医院前牙美容修复患者68例(共68颗患牙),按照修复方案不同进行分组,各34例.对照组行传统烤瓷贴面修复,观察组行超薄全瓷贴面修复.随访1 a后比较两组修复成功率及生活质量评分.结果治疗1 a后观察组修复成功率、生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论采用超薄全瓷贴面对前牙美容修复患者进行牙修复,可有效改善其生活质量,提高修复成功率.【期刊名称】《河南医学研究》【年(卷),期】2017(026)022【总页数】3页(P4076-4078)【关键词】全瓷贴面;前牙;美容修复【作者】李红【作者单位】濮阳市油田总医院口腔科河南濮阳 457000【正文语种】中文【中图分类】R783.3瓷贴面为一种牙科修复方法，主要通过于患牙表面粘接固定薄层修复体，以恢复牙体形态、改善牙体色泽[1]。

氟斑牙、四环素牙及吸烟引起的变色牙等是临床常见牙科疾病，既往多采取烤瓷全冠、光固化树脂贴面来对其进行修复，但全冠磨牙量过多，光固化树脂贴面色泽稳定性差，且贴面成功率低，致使患者满意度欠佳[2]。

近年来，随着瓷贴面材料和粘接剂的不断革新及发展，超薄全瓷贴面已被逐渐广泛应用于临床，与传统烤瓷贴面相比，其具有牙体预备量少、粘结度强、色泽稳定等优点，修复成功率较高[3]。

本研究选取68例需前牙美容修复患者，分组探究超薄全瓷贴面对其修复成功率及生活质量的影响。

1.1 一般资料选取2015年1月至2016年2月濮阳市油田总医院收治的68例前牙美容修复患者(共68颗患牙)，按照修复方案不同进行分组，各34例。

对照组女16例，男18例，年龄22～45岁，平均(33.19±6.28)岁，疾病类型：前牙龋齿17例，前牙缺损17例。

观察组女18例，男16例，年龄21～46岁，平均(34.23±6.09)岁，疾病类型：前牙龋齿15例，前牙缺损19例。

全瓷贴面在前牙美容修复中的应用研究发布时间：2022-12-01T05:31:28.130Z 来源：《医师在线》2022年22期 作者： 李丽?王健[导读] 目的 观察分析在前牙美容修复中应用全瓷贴面的疗效。方法 选取我院2020年5月-2021年10月前牙美容修复患者108例，随机分为两组，每组54例。对照组接受传统烤瓷冠修复，

李丽?王健 东方医院集团总院口腔科?安徽省 淮南市 232001 摘要 目的 观察分析在前牙美容修复中应用全瓷贴面的疗效。方法 选取我院2020年5月-2021年10月前牙美容修复患者108例，随机分为两组，每组54例。对照组接受传统烤瓷冠修复，实验组患者进行全瓷贴面治疗，观察两组修复成功率以及患者满意度。结果 实验组总有效率显著高于对照组，实验组前牙美容修复后成功率以及患者满意度均明显优于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论 在前牙美容修复中应用全瓷贴面，可提升整体美容修复效果，患者满意度高临床疗效好，值得临床推广与应用。 关键词 全瓷贴面；前牙；美容修复 前牙一共有十二颗牙齿，具有咀嚼、发音和美学功能[1]，各种原因造成牙齿颜色异常和牙釉质缺损，不仅导致患者外貌不佳，还影响正常生活。随着生活水平提高与医疗技术发展，对前牙美容修复的需求迫在眉睫，对修复效果的要求也与日俱增。传统金属冠容易造成牙齿磨损且伤害较大，烤瓷贴面金属色泽稳定性差且易造成不良反应[2]，患者满意度较低。目前，临床有很多报道全瓷贴面质感、形态与牙组织相近，能够减少牙体损耗、色泽稳定性强、不易掉色，美容修复成功率高。因此本文对前牙美容修复中应用全瓷贴面的疗效进行相关研究，现将结果报告如下。 1资料与方法 1.1—般资料 选取我院2020年5月-2021年10前牙美容修复患者108例，随机分为两组，各54例。实验组男性34例，女性20例，年龄19～50岁，平均年龄(39.11±8.36)岁，患病类型：前牙龋齿30例，前牙缺损29例；对照组男性28例，女性26例；年龄20～47岁，平均年龄(34.61±7.52)岁。患病类型：前牙龋齿26例，前牙缺损33例。根据统计学检验结果，组间基础资料差异无统计学意义(P＞0.05)。纳入标准：（1）入院时确定前牙缺陷；（2）牙体缺损范围小；（3）能够进行语言交流；（4）本次研究经医院伦理委员会成立；（5）签署知情同意书者。排除标准：（1）患严重牙周炎；（2）咬合力异常；（4）大面积牙釉质缺损；（5）并发心脏、肝、肾等重要器官的器质性病变。

全瓷贴面在前牙美容修复中的疗效观察摘要】目的：探讨全瓷贴面在前牙美容修复中的临床效果。

方法：采取回顾整体的分析方法，对2015年1月～2016年1月我院收治的有前牙美容需求患者56例（112颗），应用全瓷冠烤瓷贴面修复前牙。

结果：56例患者进行1～6个月随访，有2例因粘接未压紧而脱落，其余患者均表示满意。

结论：全瓷贴面修复作用对于前牙美容方面有着非常不错的整体效果，伴随材料科学技术的不断发展以及持续进步，全瓷贴面修复技术一定会在实际临床效果中产生巨大作用。

【关键词】全瓷贴面；前牙；临床效果【中图分类号】R783 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）11-0111-02人们在饮食过程中所产生的不断精细化整体饮食结构，会导致牙齿所面临的各种问题的增加，随着生活水平的提高，人们对牙齿修复的要求也越来越高，不仅要求咬合功能，美观要求常常更是患者急于求治的原因，这一点在前牙修复中表现更为明显[1]。

瓷贴面是近年来应用较多的一种较为先进的牙体修复方法，把瓷和牙釉质表面酸蚀后进行粘接，可用来改善染色牙的颜色，改善畸形牙的形态以及关闭牙间隙。

本文选取2015年1月～2016年1月我院收治的有前牙美容需求患者56例，应用全瓷贴面修复前牙，经过一年随访临床修复效果满意，现报告如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选取2015年1月～2016年1月我院收治的有前牙美容需求患者56例（112颗），其中男30例（76颗），女26例（36颗），年龄17～50岁。

所修复牙齿均为上前牙，且均为形态异常、漂白效果不佳的着色牙，唇侧/切端磨损。

其中中切牙48个，侧切牙56个，尖牙8个。

1.2 方法1.2.1牙体准备全瓷贴面采用由德国义获嘉公司所生产的第三代热型热压铸玻璃陶瓷（批号：SO6678），该种材料的抗力压度为（350+50）Mpa。

首先要对牙位进行相应的检查、记录，制取相应的研究模型，选定修复方式。

对于瓷贴面而言，依照唇面选择对应的覆盖型、切缘包绕型以及邻切面包绕型，从而进行牙体制备，用柱状金刚砂针将唇面釉质磨除0.3～0.5mm，并适当磨除过凸部分，保留邻面接触点，颈部齐龈，深约0.3mm。

浅谈全瓷冠在前牙美容修复中的应用随着经济、文化及科技的发展，人们对美的要求也越来越高，金属烤瓷冠因其存在的氧化层渗透，颈缘变色，牙龈红肿过敏，呈暗青色等缺陷无法满足人们对于没得追求，全瓷冠应运而生。

标签：全瓷冠美容修复讨论【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2014）12-0109-02引言：全瓷冠是一种用陶瓷材料制成全冠修复体覆盖整个牙冠表面的修复方法，该修复体具有具有色泽稳定、逼真，不导电，生物相容性好，不产生CT伪影等优点，是前牙美容修复的理想修复体，已经得到越来越多的患者和临床医师的肯定与青睐。

1.全瓷冠的修复方法1.1对牙体变色的处理对于牙体变色的四环素牙，氟斑牙及釉质发育不全的牙齿，患者对其牙齿的形态及排列较满意，只要求改善牙齿颜色的。

笔者认为应采取的治疗方法是：①确定治疗方案：常规口腔检查，向患者交待治疗设计方案及治疗过程，充分征求患者意见，取得患者的合作；②修复前准备：龈上洁治，1周后复诊，开始进行烤瓷冠修复；③上颌牙体预备：先用藻酸盐印模材制取上颌印模，备用；局麻下按照烤瓷冠的制备要求进行上颌牙齿的牙体预备，排龈，取硅橡胶印模，要求印模完整，颈缘肩台清晰；制取下颌印模，灌制工作模型；取前牙的蜡颌记录；比色；④制备临时冠：调自凝树脂材料，利用上颌藻酸盐印模制作上颌牙齿的临时冠，调磨，抛光，氧化锌丁香油粘固粉粘固；⑤制作烤瓷冠修复体：用上颌藻酸盐印模灌制一个参照模型，与工作模型及蜡颌记录一同送技工加工中心，请技工按参照模型上牙齿的形态和排列情况，常规制作烤瓷冠；⑥临床试戴、粘固：检查颈缘密合度、邻接关系及咬合关系良好，患者试戴满意后，用聚羧酸水门汀粘固。

1周后按照上颌牙齿的制作步骤进行下颌牙齿的修复。

1.2前牙错牙合畸形前牙错牙合畸形应首选正畸治疗法，如出现有患者不愿接受或无法完成正畸治疗的患者，其处理方法是：①取研究模型，结合患者天然牙的排列与面型，在模型上试排牙，将个别牙齿予以适当的扭转或倾斜，对治疗后的效果争得患者的认同；②修复前准备：对需要改向截冠及扭转度过大的牙齿，先行根管治疗；③桩核制备：根疗2周后，将需要调整方向截冠及扭转度过大的牙齿，按照模型上确定的牙齿排列方向，间接法制取桩核。

探讨二氧化锆全瓷冠在前牙修复治疗中的应用效果摘要】目的：探讨探讨二氧化锆全瓷冠在前牙修复治疗中的应用效果。

方法：本次研究选取2017年1月—2017年12月空腔科诊治的48例（52牙）前牙修复治疗患者展开调查，采用随机数字表法将48例患者分为两组。

观察组24例患者采用二氧化锆全瓷冠修复技术进行治疗。

对照组24例患者采取烤瓷冠修复技术进行治疗，随访调查美观度影响的同时调查牙龈边缘密合度修复效果。

结果：观察组24例患者的美观度以及牙龈边缘密合度修复效果均优于对照组患者，差异具备统计学意义（P＜0.05）。

结论：二氧化锆全瓷冠在前牙修复治疗中可取得显著疗效。

值得临床推广并广泛应用。

【关键词】二氧化锆全瓷冠；烤瓷冠修复技术；美观度；牙龈边缘密合度【中图分类号】R783 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）21-0076-02大多数人的前牙有牙体缺损、畸形等症状，随着人们审美观的提升，前牙牙体缺损等现象对患者的生活质量与自信心造成了明显影响。

临床上大多采用人工替代材料进行修复变色牙、扭转、畸形牙、牙体以及牙列缺损等。

其中氧化锆全瓷冠是既往临床中最经常应用的一种方法，其具有经济适用性高、有效性高以及修复速度快等特点[1~2]。

为此本研究针对2017年1月—2017年12月空腔科诊治的24例患者应用氧化锆全瓷冠行前牙修复治疗，其取得良好的修复效果。

具体研究报告如下。

1.资料与方法1.1 临床研究资料本次研究选取2017年1月—2017年12月空腔科诊治的48例（52牙前牙修复治疗患者展开调查，采用购自义获嘉伟瓦登特公司的热压铸陶瓷E-max易美全瓷系统行全瓷修复技术。

采用随机数字表法将48例患者分为两组。

两组患者均符和纳入要求：（1）均为成年人，年龄＞24岁。

（2）无重要器官疾病。

（3）前牙釉质表现发育不全或前牙牙体缺损。

（4）经影像学X线片提示符合口腔修复指征。

（5）均可自主表达意愿，研究获伦理委员会批准，患者签署知情协议书。

全瓷贴面修复的临床应用分析瓷贴面修复概念自20世纪40年代首次提出以来，受技术和材料等诸多因素限制，应用效果并不理想。

近年来，随着牙科美容修复粘结技术的不断发展和全瓷材料的广泛应用，瓷贴面修复进入全瓷时代，并因其低创、美观、耐用等显著特点，深受广大医师和患者的青睐。

本文就全瓷贴面的临床优势、具体应用、潜在风险及应用前景等作一综述，以期为临床提供更好地应用指导。

标签：前牙修复；全瓷贴面；临床优势；潜在风险；应用前景全瓷贴面修复技术是指应用粘结材料将薄层人工瓷固定在患者的患牙唇面，来弥补患者患牙缺损、变色等功能及美学缺陷，其本质是一种具有保存性的牙体修复方法，现阶段已在临床中得到广泛应用。

实践应用发现，全瓷贴面与其他口腔修复材料比较具有一定的应用优势，但也存在一些潜在的应用风险，影响着患者的牙体修复美学效果和成功率。

这一应用现状提示临床应高度重视瓷贴面修复存在的应用缺陷，及时制定有效对策解决，使全瓷贴面修复技术获得更为广阔的临床应用前景。

1 全瓷贴面所具有的临床应用优势较长一段时间的临床应用发现全瓷贴面与其他口腔修复材料比较所具有的临床应用优势主要包括以下几点：（1）牙体磨除量少：应用发现采用全瓷贴面修复前牙，修复过程中磨除的牙体量明显少于全冠修复，可保留住患者大部分健康牙体组织[1]。

（2）对牙髓产生的刺激小：全瓷贴面修复过程中，磨除的牙体组织集中在患牙的牙釉质层，修复过程中可避免穿髓，有效减少对患者牙髓的刺激，继而可以有效避免术后牙髓炎等并发症的发生以及对相邻天然牙健康状况的影响。

（3）美学缺陷小：全瓷贴面颜色、光泽均与天然牙相似，形态自然，贴面表面不易着色，对患者前牙美学产生的影响较小。

（4）强度大、使用寿命长：临床应用发现全瓷贴面的摩擦性能明显优于树脂口腔修复材料，且具有良好的生物相容性，在口腔环境中对牙龈及相邻天然牙产生的刺激较小，边缘密合性好，使用寿命长。

（5）修复费用少：全瓷贴面的修复费用与患者前牙的具体情况有关，但同一例患者采用全瓷贴面修复的费用明显少于采用烤瓷冠修复的费用。

全瓷牙应用于前牙美容修复的临床疗效及价值分析黄芬【摘要】目的该文将针对全瓷牙应用在前牙美容修复上进行临床分析,通过独臂不同的方式来分析患者的修复满意度、不良反应发生率,为患者提供最优质的医疗服务.方法该院在2016年1月——2018年8月,共接诊前牙美容修复患者150例.随着微创修复技术的开展,2018年该院诊治的此类患者例数出现减少的情况.按照入院接收治疗的时间平均分为两组:观察组和治疗组,各75例.观察组的患者采用新型的全瓷牙进行对患牙的美容修复,对照组的患者使用之前的金属烤瓷冠对患牙美容修复.根据实验得出具体数据进行分析,确定其疗效.结果观察组的患者在前牙整体美观程度上、修复前牙色泽度上、心理改善程度上的数值具体为:(92.2±3.2),(94.3±2.5),(96.3±2.9)均高于对照组,(86.7±2.9),(85.6±3.1),(91.9±4.1),差异有统计学意义(t=2.365,2.541,1.254,P<0.05).在患者进行治疗后会出现牙龈炎、牙周炎、腐蚀的不良反应.观察组患者的发病率具体概率为5.33％,6.67％,4.00％,每项数据均低于对照组的20.00％,13.33％,10.67％,差异有统计学意义(t=5.256,4.521,3.021,P<0.05).最后,在患者满意度的调查上,观察组总满意率为93.00％,对照组则为74.00％,两组对比差异有统计学意义(x2=3.026,P<0.05).结论采用全瓷牙的技术进行修复美容患者的前牙,效果比常规的金属烤瓷冠效果好,可以降低治疗后不良反应的发生,可以达到修复、美容的理想状态,在临床上值得推广应用.【期刊名称】《中外医疗》【年(卷),期】2019(038)004【总页数】3页(P72-74)【关键词】全瓷牙;前牙美容修复;金属烤瓷冠;不良反应;患者满意度【作者】黄芬【作者单位】厦门大学附属第一医院思明分院口腔科,福建厦门 361000【正文语种】中文【中图分类】R783人们的面容尤其是五官的美观程度极大地影响着每一个人的外在形象，牙齿的美观的重要性不言而喻。

全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology2019 年3月 第6卷/第7期

Vol.6, No.7 Mar. 201930

·临床研究·前牙美容修复中全瓷牙使用效果分析彭荣家1，周迎霞2（1.山东省淄博市淄川区龙泉卫生院，山东 淄博 255144； 2.山东省淄博市淄川区医院，山东 淄博 255100）

【摘要】目的 探寻前牙美容修复的有效方法。方法 从我院2017年治疗的前牙美容修复患者中随机抽取120例，采取双盲筛选法将其均分为对照组与观察组，两组分别接受传统金属合金烤瓷冠修复与全瓷牙修复。结果 观察组修复效果满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论 临床上，我们应学习采用全瓷牙修复技术，以此来使得患者获得最理想的美容修复效果。【关键词】前牙美容；修复；全瓷牙【中图分类号】R783 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8803.2019.7.30.02

若前牙有畸形、变色、缝隙等现象出现，则就会让患者的面部美观受到影响。所以，要求做前牙美容修复的患者有很多，此种修复方法有比较高的要求，选择的修复材料不仅牢固性要强，且还必须美观，最好能够充分接近自然牙。本研究选取特定对象，尝试采用全瓷牙修复技术，并通过分组对比来验证其有效性，现总结如下。1 资料与方法1.1 一般资料本研究对象来自于我院2017年度治疗的前牙美容修复患者120例，能够清楚地表达自己的意愿，排除精神类疾病患者。其中男女比例为65：55，平均年龄为（29.4±2.8）岁。本研究采取双盲筛选法将所选取的病例均分为对照组与观察组，两组相关资料之间差异较小，不会对本次研究结果造成影响（P＞0.05）。1.2 方法两组患者均接受修复换牙的预备。对照组接受传统金属合金烤瓷冠修复方式，临床操作流程为：唇面切端1/3处磨除1.5～2.0 mm、唇面中端1/3处磨除1.5 mm，缓慢向颈缘宽处1.0 mm凹形肩台进行过渡，边缘在跟下的0.5 mm处，切端磨除1.5～2.0 mm、其邻面颈缘0.8~呈浅凹形的肩合舌面磨除1.0 mm，其颈缘宽为0.5 mm浅凹形的肩台在牙跟上面，聚合度为2～5（°）[1]。观察组则接受全瓷牙前牙美容修复技术，操作流程为：唇面磨除1.5 mm、切端磨除1.5～2.0 mm、舌面磨除1.0 mm.颈部肩台宽为1.0 mm、唇

全瓷牙在前牙美容修复中的应用体会作者：朱芒来源：《中国美容医学》2014年第23期[摘要]目的：探讨前牙美容修复中应用全瓷牙的临床效果。

方法：选取我院收治的56例行前牙美容修复治疗的患者，从中随机抽取28例作为对照组，另28例作为观察组，对照组患者采用金属合金烤瓷修复，观察组患者则采用全瓷牙修复，并对两组患者的修复效果进行比较。

结果：两组患者修复后其整体美观、面容改善、修复体色泽及外形、心理改善等方面比较，均有较大的差异（P[关键词]前牙美容修复；全瓷牙；美学效果[中图分类号]R783 [文献标识码]A [文章编号]1008-6455（2014）23-2003-03Abstract： Objective Cosmetic restoration of anterior teeth in the clinical effects of the application of porcelain teeth， Summarize the clinical experience Methods Our hospital in January 2012 to June 2012 Anterior tooth of 56 patients for the study， 28 cases were randomly selected as a control group， another 28 cases as the observation group and control group patients metal alloy porcelain repair， observe group of patients with all-ceramic dental restoration， repair effect two groups were compared. Results After the restoration of the two groups of patients overall appearance， countenance improve aspects of color and shape， psychological improvement prostheses were significant differences （PKey words： anterior tooth；porcelain teeth；aesthetic effect全瓷牙是近年来临床上开展的一种新的牙体缺损修复方式，其主要方法是先做内冠，内冠为全瓷透明支撑骨架，然后于外冠烤上天然牙色瓷粉，并将其粘连于牙齿上的一种治疗方式[1]。

全瓷冠在前牙美容修复中的应用效果及患者满意度评价蒋选峰（江西省中西医结合医院，江西南昌330003）【摘要】目的评价全瓷牙在前牙美容修复中的应用效果及患者满意度。

方法选择2016年1月—2018年12月收治的行前牙美容修复患者60例，根据牙齿情况选择不同的修复材料，分为瓷贴面修复30例（瓷;贴面修复组），全瓷冠修复30例（全瓷冠修复组）。

观察比较2组修复后的效果及患者满意度。

结果观察组的总有效率为90.00%,高于对照组的80.00%，但组间比较差异无统计学意义（P>0.05）;修复后观察组患者牙齿形态完好、颜色保持及美观满意度均较对照组高，差异有统计学意义（P<0.05）o结论全瓷冠在前牙美容修复中的应用效果好，患者满意度高。

【关键词】前牙美容修复全瓷牙效果满意度DOI：10.19435/j.1672-1721.2020.08.038前牙缺损是口腔科常见的疾病,较为影响美观，随着人们生活水平的提高，口腔健康也逐渐被重视，对牙齿的美观度的要求也随之增高。

传统的前牙修复主要采用金属烤瓷冠，价格较低，强度较高，但由于金属颜色与牙齿区别明显且耐用性较差,现已逐渐被其他修复方法所取代叫目前,前牙修复最常用的方法为瓷贴面和全瓷冠,这两种修复方法可以最大程度保留牙体，对牙髓的刺激较小，颜色与牙齿本色更为接近，耐磨损，更容易被广大患者所接受叫本研究主要评价全瓷牙在前牙美容修复中的应用效果及患者满意度，现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选择2016年1月—2018年12月收治的行前牙美容修复患者60例，根据牙齿情况选择不同的修复材料，分为对照组30例和观察组30例。

对照组中男13例，女17例;年龄18岁~51岁，平均年龄（36.25±5.28）岁;其中前牙缺损32颗,前牙间小间隙26颗,前牙切角缺损34颗,氟斑牙46颗。

观察组中男15例，女15例；年龄17岁~53岁，平均年龄（37.47±5.53）岁淇中前牙缺损36颗,前牙间小间隙24颗，前牙切角缺损38颗，氟斑牙44颗。

全瓷修复技术在前牙残冠残根修复的临床应用体会【摘要】目的：探讨全瓷修复技术在前牙牙冠缺损修复治疗的临床效果。

方法：选择2010年3月-2012年9月在我科就诊的前牙牙冠缺损患者65例，患牙共70颗。

采用全瓷修复技术进行修复，随访观察其修复效果。

结果：所有患者随访6个月，70颗牙（65例）修均复体完好。

结论：全瓷修复技术在前牙牙冠缺损修复治疗中，能达到较好的修复及美容效果，可供临床参考。

【关键词】全瓷；牙冠缺损；牙修复；临床应用近年来，随着人们美观要求的不断提高，全瓷修复逐渐成为口腔修复的发展趋势之一[1]。

因金属烤瓷内的金属离子会对人体产生不良反应，如牙龈变黑、牙龈出血、萎缩，并且由于金属内冠的透光性、色泽、形态与天然牙存在较大差别；全瓷修复是无金属瓷修复的统称，弥补了金属烤瓷技术的诸多缺陷，且具良好的牙齿美容功效。

它弥补了金属烤瓷技术的诸多缺陷，且具良好的牙齿美容功效和生物相容性[2]。

所以全瓷牙正逐渐替代传统的金属烤瓷牙。

我科在2010年3月-2012年9月期间用全瓷修复技术修复前牙70颗，取得了比较好的修复效果，现报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料选择2010年3月-2012年9月于我科就诊的前牙牙冠缺损患者65例，患牙共70颗。

其中，男性32例，34颗牙；女性33例，36颗牙；年龄18-40岁。

上中切牙26颗，上侧切牙24颗，上尖牙6颗，下中切牙12颗，下侧切牙2颗。

入选条件：前牙牙冠严重缺损无法做充填治疗，牙根无根折及牙槽骨骨折，无根尖周病变，做过根管治疗。

1.2 治疗方法对所有患者均进行完善的根管治疗，观察2周无症状后，根据残留牙体的情况，选择全瓷桩核冠或纤维桩冠进行修复。

上颌后牙将腭侧根管桩作为主桩，下颌后牙以近中根管桩作为主桩，具有共同就位道的患牙应用全瓷桩核，不具有共同就位道的患牙应用预成纤维桩修复。

在进行全瓷冠修复之前，需制作桩核。

2 结果通过对65患者的70颗牙齿进行全瓷冠的美容修复，70颗牙（65例）修均取得比较好的修复效果。