美国为什么要重返亚洲

美国重返亚洲市场的原因近期美国高调重返亚洲市场,美国和亚洲各国高层领导人之间活动频繁。

一时之间，美国的一系列动作引起了世界各国的关注，同时也成为各大媒体争相报道的热门话题。

美国到底为什么会重返亚洲市场。

我认为美国回归亚太的原因主要有以下几个方面 : 1.构建包围圈遏制中国中国现在在亚太影响力太大经济和军事的发展特别是二十世纪以来军事的发展让美国自身感到了威胁随着中国崛起以及与东盟国家关系越来越好美国感觉中国越来越可能对其霸权构成威胁。

美国战略东移的目标实际上牵制、遏制中国平衡中国的发展。

2.借亚洲刺激本国经济亚洲是一个大有作为的地区平均增长率在7%以上。

由于欧债危机升级美国经济复苏面临困难。

美国希望利用亚洲市场来实现奥巴马出口翻倍和创造就业的目标。

亚太目前是世界上经济最活跃的地区。

构成本地区经济活力的中国贡献很大美国如果在这个地区被排挤出去其老大地位堪忧所以它宣布回来并想主导。

3. 中国的崛起特别是与周边的邻国的种种争端令邻国现在都对中国感到担心要求美国回来以平衡中国这个机会对美国来说是很难得的。

4.其他原因。

转移美国国内视线掩盖当局执政无能尤其是经济管理上无能骗取选票 借机勒索勒索东亚和东南亚小国主动向其采购武器主动求其驻军 想从钓鱼岛海域和南中国海海域的丰富石油和矿藏资源储备中捞取好处让支持当局选举资金的美国能源巨商能够参与在中国相关海域的石油开采。

加强对中国对外贸易航道和石油运输航道的控制夹住中国外贸运输和石油进口的脖子。

事实上，从上世纪90年代冷战结束后，美国一直在这一区域进行部署从未离开过，特别是在军事方面。

即使在小布什政府忙于反恐的时候，还加强了关岛一线的军事部署。

自从奥巴马上台后，美国强力推进既定部署，见缝插针，巩固亚洲地区同盟国家向心力，巧妙利用各种手段与非同盟国家关系，力争全面主导亚洲地区的政治、经济和安全秩序调整主动权。

美国亚洲战略调整的核心是对美国全球战略的重心进行东移，这一东移，不只是简单地把更多的精力和资源投入亚洲地区，而且从政治、经济、安全等领域加大了对中国政策压力的力度。

美国重返亚洲及其影响美国高调宣称“重返亚洲”，名义上是为了“威慑”中国的崛起对亚洲既有秩序可能产生的“威胁”，从而维持亚洲秩序，但结果则刚好相反。

美国宣布“重返”没有多少时间，亚洲秩序正在发生急剧的变化，并且不是变得更稳定了，而是出现失序的趋势。

近来亚洲各国急速崛起的民族主义，和美国“重返亚洲”所导致的中美关系结构性的变化不无关联。

亚洲比美国宣布“重返亚洲”之前更稳定了吗？显然不是。

美国力量在亚洲根深蒂固。

在整个冷战期间，美国一直在经营其和亚洲国家的关系，和亚洲一些国家结成了各种联盟关系。

较之中国，美国和亚洲国家关系的制度化水平更高。

冷战给中国和亚洲国家的关系留下的遗产是负面的。

当时中国想在一些亚洲国家尤其是东盟（亚细安）推行革命意识形态，和这些国家处于对立状态。

只有在改革开放之后，中国才开始和亚洲国家尤其是东盟国家发展经济贸易关系。

在美国宣布“重返亚洲”之前，中美两国和平相处得很好。

但为什么美国一旦宣布意在“平衡中国”的“重返亚洲”计划之后，亚洲局势就剧变呢？在美国宣布其新战略之前，中国和亚洲各国一直处于一个互相调适的阶段。

亚洲国家尤其是东盟各国采取现实主义的务实外交政策，把中国的经济崛起视为一个机会，调整自己和中国的关系。

同时，中国也把和亚洲国家关系的重心放在经贸关系上，低调处理战略关系，而在政治上承认东盟国家的领导地位。

正是中国和东盟国家的这种互相调适，双方关系才获得了快速的进展，并通过各种区域的和国际的、双边的和多边的途径使得双方关系趋于制度化。

最明显的表现在中国东盟自由贸易区，和中国东盟之间其它种种10+1机制的产生和发展。

同时，中国东盟关系的发展也推动着东北亚其它两国，即日本、韩国和东盟之间的关系，及其东北亚三国之间的关系。

中国和东盟关系的发展对日本和韩国构成了压力。

于是乎，这两国也加速了和中国的竞争，各自发展和深化和东盟国家的关系，形成了它们各自和东盟的10+1机制。

更为重要的是，东盟也成为东北亚三国的定期互动的平台。

美国重返亚太的原因
一是遏制中国的崛起美国认为中国的快速崛起已经影响到了美国在世界的领导地位，必须对中国的发展实施压制。

二是推动本国经济复苏在面临经济困境，原有的市场萎缩的情况下，亚洲作为新兴经济体聚集之处，美国选择向亚太地区发展，拓展亚洲市场，扩大美国及其盟国企业在亚洲的市场份额，有助于促进美国经济的恢复。

三是巩固军事实力，确保美国在亚太地区的领导地位。

美国重返亚太一方面是为了更近一步接触中国，时刻监视中国动态，干预中国周边事物。

另一方面是为了加强与亚太盟友及伙伴国家的关系与合作，巩固其亚太地区的军事实力，确保在亚太地区的领导地位。

四是赚取政绩美国临近大选，美国政府为了赢得民众支持，赚取政绩选择重返亚太。

美国重返亚太对中国周边环境的影响
一、周边海域局部冲突激化中国在周边海域不仅有岛礁主权争端、海洋油主权争端以及海域划界争议，美国重返亚太势必将干预中国解决周边海域纠纷，导致局部冲突激化。

二、中国经济发展环境受到限制日本、菲律宾等与中国存在海域纠纷的国家势必会借助美国重返亚太的机会，与美国一同遏制中国崛起，中国的经济发展将会受到一定限制。

三、中国维护国家主权的形势更加严峻日本妄想占领中国的钓鱼岛，菲律宾等东南亚不断在南海挑起事端，美国重返亚太势必会干预中国周边事物，中国中国维护国家主权的形势更加严峻。

美国重返亚太战略是什么意思
美国的重返亚太战略是一个全面而完整的政策，美国希望通过在经济、外交和军事等多个方面加大对亚太地区的物质和精力投入，以此来维护美国的全球霸权，推动美国经济的复苏，牵制中国在亚太地区不断扩大的影响。

美国“重返亚太”战略最早于2011年提出。

是年10月，时任美国国务卿希拉里在《外交政策》杂志上发表署名文章《美国的太平洋世纪》，提出随着伊拉克战争的结束，“今后10年，美国外交方略最重要的使命之一是大幅增加对亚太地区外交、经济、战略和其他方面的投入。

”希拉里的这篇文章成为美国“重返亚太”的先声。

2011年11月，美国总统奥巴马在夏威夷举行的亚太经合组织峰会上，正式提出美国“转向亚洲”战略。

奥巴马政府的这项决定，赢得了当时美国部分鹰派人士的支持，一些传统智库也纷纷为增加在亚太驻军“摇旗呐喊”。

就在报告出台后不久，华盛顿智库“新美国安全中心”发表了一份名为“力量支撑的合作：美国战略与中国南海”的报告，建议美国政府未来10年内将其在全球舰艇数量增至346艘，而不是囿于国防预算减少至250艘。

美国“重返亚太”战略及其对中国的影响一、本文概述近年来，随着全球政治和经济格局的变化，美国重新审视其在亚太地区的利益和角色。

为了维护其霸权地位和全球战略布局，美国提出并实施了“重返亚太”的战略。

这一战略旨在加强美国在亚太地区的影响力，以制衡中国等新兴经济体在该地区的发展壮大。

然而，这一战略的实施不仅对亚太地区的安全与稳定构成了威胁，也对中国的发展带来了深远影响。

因此，本文将分析美国“重返亚太”战略的内容及背景，阐述其对中国的意义及挑战，并提出相应的对策建议。

二、美国“重返亚太”战略的背景分析亚洲轴心战略，即美国“重返亚太”军事战略。

2013年11月，在谈及亚洲时，美国国务卿希拉里·克林顿声称“美国回来了！”明确表示美国将比过去更加重视亚太地区，尤其是军事方面的投入，美国今后的战略重点将向亚洲转移。

随着中国国力的不断增强和国际地位的提高，“中国因素”对世界的影响越来越受到关注。

美国的霸权地位使其难以容忍中国的发展壮大，因此它要利用一切机会遏制中国的崛起。

“中国威胁论”“中国傲慢论”“中国责任论”，甚至“中国阴谋论”等种种说法充斥着媒体和学术界。

而这种种言论的背后都隐藏着一个逻辑：中国是美国的挑战者、敌人或潜在对手。

在这样的背景下，“重返亚太”就成了一个借口。

但实际上，美国所谓的“重返亚太”并不是为了遏制中国的发展壮大，而是为了维护其全球霸权和利益。

然而，无论美国出于何种目的提出“重返亚太”的战略构想，对于亚太地区乃至世界的和平稳定与繁荣都将产生负面影响。

这一战略构想的实施不仅会加剧亚太地区的紧张局势，破坏亚太国家间的经济合作与发展前景，而且还会使亚太地区沦为大国博弈的前沿地带和牺牲品。

美国“重返亚太”战略构想并非一时冲动之举，而是在长期酝酿之后才得以付诸实施。

尽管该计划旨在维护美国的全球霸权和利益，但其做法却背离了当今世界潮流，违背了人类发展进步的方向。

面对美国的咄咄逼人，我们必须保持高度警惕并采取有效应对措施，以维护我国的主权安全和发展利益。

要找到应对美国“重返”亚太的策略，就得先找出美国重返亚太的目的。

美国“重返”亚太的主要目的有4个。

其一，是“维持美国的全球领导地位”，确保美国的绝对安全，保持美国的绝对优势。

在亚太地区争当霸主，显示美国的存在，不允许在亚太地区出现一个排美的政治、经济、安全力量格局。

其二，搭亚太高速发展的顺风车，解决国内经济困境。

其三，在亚太地区拉帮结派，给美国的“小伙计”吃定心丸。

其四，在亚太地区提前布局谋势，遏制中国崛起我认为，美国是世界最大的经济体，拥有世界排名第一的军事力量，结成了最广泛的联盟。

就目前的实力和影响而言，中国还无法与美国相提并论，因此，“中美共治”对中国而言还是一个名不副实的说法。

赞同这一说法的结果很可能是承担了更大的责任，却没有获得相应的权利。

在亚洲，中国是首屈一指的大国，有着及其广阔的发展前景。

美国重返亚太，但毕竟不是亚洲国家。

因为只要中国坚持走中国特色的政治发展道路，继续赢得十年左右的高速发展，亚洲“人和”的天平必定会向中国方面倾斜。

时代变迁，现在已经不是冷战时代，而是以和平与发展为主题的时代。

所以，对美国的表演，中国淡然处之。

现在只要关心局势的人仔细观察就可以发现，美国还是以冷战思维和霸权思维指导他们的行为，中国则是以和平与发展为主题的、合作共赢的思想来指导行为。

面对美国强势宣传其在亚太的地位，中国同时强调中日韩三国合作的美好前景，强调中国和东盟合作对地区、对整个国际社会的贡献，可以说是以柔克刚美国对华政策，在冷战结束后的头十年，是“接触加遏制”，这是美国人都公开承认的；到现在逐渐变为“借重加牵制”，这个变化没有完全完成，已在开始，这是非常重要的。

认识到这一点，对于我们应该怎样应对，就有了基本的考虑。

我们需要作出一个正确的、准确的战略判断，在当前来看，真的是特别重要。

对于我们已经被实践证明是正确的、有效的政策和策略，应该坚定的、毫无动摇的坚持下去。

再有一个基本的方针，和平发展，这个是绝对不能动摇的，这是真正符合我国，我们民族长远利益和现实利益的。

解读美国“重返亚太”战略公共管理教研部张国远2012年新年伊始，美国总统奥巴马高调宣布，美国要重返亚太。

推出一项新军事战略，放弃同时打赢两场战争的战略原则，改而要求美军只需具备在一场大规模常规战中作战的能力，同时在另一场可能突发的冲突中发挥“干扰破坏”潜在敌人的作用。

这已被称为美国新的“1+”战略。

强调美国虽然面临预算压力，但将努力确保其“军事超强”地位，同时将美国军事重心转向亚太地区。

1、美国从未离开亚太，何为重返？自二战结束以来，美国就确立全球战略。

美国的军事基地遍布全球，军事触角伸向全球每一个角落。

二十世纪五十年代的朝鲜战争、六十年代的越南战争等，都充分说明，美国在亚洲强势存在。

随着前苏联的崛起，东西方两大集团的对抗日益尖锐，冷战全面开始了。

从二十世纪五十年代到八十年代的三十年时间里，前苏联由弱势到强势，从防守战略转向攻势战略，而美国则由攻势战略逐渐转向退守战略。

因此，美国从东亚到中亚，逐步退出部分军事力量，其影响力也随之减弱。

但是，美国并没有完全撤离亚洲，美军依然在日本、韩国、菲律宾等国有军事基地和大量驻军。

正因为前苏联的强大攻势，才有了1972年美国前总统尼克松屈尊访华，中美之间才打开了相互隔绝二十多年的坚冰。

没有强势的、攻势的前苏联，美国人是不会把手伸过太平洋与中国人握手的，中美之间的坚冰可能冻得更结实。

因此，美国从来没有离开亚洲，只是暂时的、部分的撤离亚洲，集中精力确保欧洲。

以欧洲为根据地，以亚洲为战场，利用中苏之间的矛盾，联中抗苏，与前苏联展开争夺。

2、苏联解体，冷战结束，美国霸权大行其道。

1991年，苏联帝国轰然倒塌，长期相互对抗的东西方两大集团，由于一方破灭，而使另一方既欣喜若狂，又茫然四顾，心里变得空荡荡的。

此时的中国还弱不禁风，美国买没有把中国放在眼里，更不会放在心里。

放眼世界，唯我独尊。

可谓天马行空，独往独来。

此时的美国，无论在政治上、经济上还是在军事上，都处在历史的巅峰，让全世界都顶礼膜拜。

美国重返亚洲，中国应该如何应对[摘要]目前美国正在将战略目标转向中国，在中国周边加紧战略部署，调动战略资源，围堵中国，中国和平崛起面临严峻挑战。

美国为什么重返亚洲目的是何在？第一，将亚洲作为战略重点是美国国家利益和全球战略的需要。

2010年上半年，美国发布奥巴马上台后第一个《四年防务评估报告》和《国家安全战略报告》。

报告指出，美国国家利益由安全、繁荣、价值和国际秩序四方面组成。

报告明确提出，美国通过对这些利益的追求实现“国家复兴和全球领导地位”。

第二，美国将战略重点放在亚洲还有一个不可忽略的因素，就是要平衡中国的影响力。

中国高速发展所形成的影响力已成为美国对外关系中必须面对的一大课题。

中国是日本、印度、澳大利亚和韩国等的最大贸易伙伴，而它们大都是美国的传统盟国。

美国卡内基国际和平基金会副总裁包道格说：“（这一战略）有平衡中国的考虑，但美国重返亚洲主要出于自身利益。

当然过去10年来，中国在东南亚地区不断扩大其利益取得了有效成果，这是美国没有做到的。

”美国重返亚洲的具体措施外交上，美国高调宣示发挥“领导作用”的亚洲政策、首次出席东亚峰会、其要员在亚洲各国穿梭访问。

经济上，美国参加并动员日韩参加“跨太平洋战略经济伙伴关系协定”。

至此，美国在亚洲发挥“领导作用”的战略措施和布局已经基本清晰。

重返亚洲后未来将出现什么问题?目前美国正在将战略目标转向中国，在中国周边加紧战略部署，调动战略资源，围堵中国，中国和平崛起面临严峻挑战。

美国全球战略的转移，战略目标转向中国，以及由此产生的一系列军事，经济和外交活动，对中国和平崛起形成严峻的挑战，同时也使亚太格局及亚太经济发展繁荣的持续性，处于动荡，被分裂和危险中。

对此中国应该如何面对和抉择呢？中国如何应对？首先，中国应明确自己的战略目标，中国的战略目标依就是确保国际环境的相对和平，以保证其经济的发展。

美国全球战略的转移，把矛头指向中国，中国的战略机遇期将难于为继，但中国仍处于历史机遇期，由于融入全球经济体系，顺应全球化趋势，中国依然是全球经济发展的引擎，依然处于上升发展阶段，而不像美国已过其历史机遇期，整个发展呈下降衰退趋势。

美国重返亚太是为了确保其世界霸主的地位，美国会使尽各种方法牵制中国，孤立中国，对中国进行打压，中国威胁论就是最好的证明。

中国的外交对于周边国家一直提倡睦邻友好，然而却很少有国家个中国面子，日本韩国就不说了，完全是美国的小弟，朝鲜呢，相对于美国，必定是亲中国的，俄罗斯，对于美国也没有什么好感，还有冷战时期的阴影。

加上金砖国家的关系和中国的关系还算可以。

蒙古呢，有点被美国收买了，差点在那见了美国的军事基地。

中亚国家，受到美国的渗透也是比较多的，不过也是有上海合作组织的。

南亚呢，巴基斯坦和中国的关系还算可以，印度就是一个仗着美国撑腰和中国叫板，早晚都会挨揍的。

东南亚，国家呢，好多在南海和中国有分歧，美国就借此拉拢，可见其居心不良。

中国会适时的调整外交战略，使美国重返亚太的影响减小到最少，随着中国的综合国力的增强，中国的外交也会越来越强硬，军事也不应仅仅局限于国土防御美国重返亚太，目的有很多，其中主要就是提高在亚太地区的地位和影响，其实，美国在亚太地区实力也不容小觑，日本、韩国等国家是倾向于美国的，虽然美国的实力和全球的地位都在下降，但影响仍是其他国家无法比拟的亚太地区逐渐发展，其潜力是巨大的，但竞争也是最为激烈的，我国和多国建立外交关系，积极发展贸易往来等双边关系，无疑将会决定我国在未来的影响和地位，美国在全球*领导*和*统治*地位下降，对美国来说是个打击，对亚太地区国家来说无疑也是个很大的发展机遇美国在其它地区撤军，却唯独加强了亚太地区的军力部署，还有美国国家官员相继来访亚洲国家，目的毫无疑问，为了保持全球领先地位，美国不会放过亚太地区的肥羊.美国底蕴深厚，但我国却扎根在亚洲，而我国的外交方针一向收到他国好评，所以美国重返亚太对我国周边外交会有影响但不会太大，当然日本、韩国等与我国的关系就不会了但，我个人的不成熟观点是：强龙压不过地头蛇，亚洲不仅只有中国，俄罗斯等国家也不会放任美国在他们的地盘胡作非为，比如，普京可是在最近的海军军费加了20万亿啊，这其中的含义......美国的军队是随着财富转移的！根据布热津斯基制定的一个中心和三大战场理论来说，永久占据中东，扼住世界能源咽喉的目的已经达到一大半了！下一步变相的在阿富汗驻军，然后搬掉叙利亚和伊朗这两个中东的最后据点就可以完全控制中东了！俄罗斯号称双头鹰，美国在欧洲建立的反导系统已经引起了俄罗斯的强烈反弹，俄罗斯的白杨M导弹系列可以轻易撕裂其反导网，对美国本土的打击是它最忌惮的！欧洲的美国盟友很多，基本上都已经按照美国的思路形成了对俄罗斯的包围，现在只要在亚洲完成最后的包围就可以完全控制住欧亚大陆！关于这方面地缘政治的较量在戴旭的《C型包围》里解释的很清楚，那就是继续挤压中国和俄罗斯的战略空间，并利用中俄内部的反对势力制造内部矛盾（历届美国总统都会接见达赖等分裂势力就可以看出其居心）！最后将中俄肢解为一个个的小国家，而小国家为了自身的生存一定会依附于大国！当年的苏联解体之后乌克兰和俄罗斯多少有些敌意可以看出，一个国家分裂之后形成的各个小国不太可能会团结一致，这时候他们更容易倒向美国，这种情况下就会出现小国成为美国的马前卒而为其拼命，最终成为炮灰！比较直观的例子就是格鲁吉亚被美国忽悠之后跟俄罗斯闹事，结果被俄罗斯狠K了一顿肢解了！美国目前对中国也采用同样的手法，一方面对中国的官员子女留学美国给予极大的照顾，另一方面让中国买账，不停的以国债的名义问中国要钱（个人感觉这个很像是在收保护费）！另外，只要是中美的一些战略会议召开之前，美国总喜欢在中国周边搞小动作，常见的如军演等！先给中国来个下马威，多一点谈判的底牌！中国现在的GDP一路高涨，因此美国人一方面想在经济上绑架中国为其所用，另一方面想在战略上遏制中国，不让中国成为下一个苏联！美国喜欢一开始把别的国家当敌人来审查，觉得符合自身利益，审核通过了才当朋友看！中国喜欢把别国先当朋友来处，最后吃亏了还不愿意把对方当敌人来对待！美国重返亚太就是“狼来了”，因此，我们不转变思维模式的话最后会吃大亏的！另外，逼迫我国从“韬光养晦”的意淫中、从“搁置争议，共同开发”的蠢货思维中惊醒过来。

美国“重返”亚太四个目的三大理由美国“重返”亚太四个目的三大理由至诚大兵郑重声明，此为罗援将军、博士生导师的文章，至诚大兵新年因没再订阅《环球时报》，故没能及时看到此文，而这只是罗援将军文章的一部分，后一部分我将另外专述并评论之。

至诚大兵我以为，罗援将军的分析非常透彻，作为中国军迷要是没看到罗援将军的这文章，那就实在是遗憾。

特别是在美军此番进行战略调整之后，许多人感到迷惑不解，中国改革开放以的30多年走的是和平发展的道路，是和平崛起，没有给任何国家带来麻烦，反面为世界经济注入了活力，中国并非要与美国争霸，并非真要控制太平洋，美军为什么要调整其军事战略，为什么要高调宣称美国“重返”亚太，为什么要剑指中国？诸如此类的问号，实在是困绕着不少的军迷爱国者。

因此，至诚大兵我推荐罗援将军的这文章，让大家看看罗援将军是怎样解答大家的困惑的，罗援将军一针见血指出，美国“重返”亚太实际上就是试图军事强行介入亚太，就是霸权重返亚太，就是冷战思维回归。

具体来说美国“重返”亚太目的有四个：美国“重返”亚太的主要目的有四个：其一，正如新军事战略报告的题目所昭示的那样，就是要“维持美国的全球领导地位”，确保美国的绝对安全、保持美国的绝对优势。

在亚太地区争当霸主，显示美国的存在，不允许在亚太地区出现一个排美的政治、经济、安全力量格局。

其二，搭亚太高速发展的顺风车，解决国内经济困境。

在全球经济增长乏力的境况下，与陷入欧债危机的欧洲相比较，亚太地区成为引领全球经济提速的引擎，美国对外投资和贸易的一半以上都在亚太地区，因此，美国的战略重心必然要朝亚太地区倾斜。

其三，在亚太地区拉帮结派，给美国的小伙计吃定心丸。

美国在亚太地区有五大军事同盟，最近，美国又与一些南海声索国加强了军事联系。

美国此举的目的之一就是向他们传递一个信号，尽管美国大幅消减军费，但美国对他们的安全承诺不会降低。

其四，在亚太地区提前布局谋势，遏制中国崛起。

尽管一些美国政要“此地无银三百两”地宣称此举不是针对中国，但这只是欲盖弥彰。

美国重返亚太战略主要动机分析奥巴马执政后不久，就提出了重返亚太的战略。

2009年7月，美国国务卿希拉里·克林顿访问亚洲时在泰国机场高调宣称“美国回来了”，1吹响了美国重返亚太的号角。

而从2009年开始，美国也从政治、经济、军事三个方面加快重返亚太的步伐，政治上全面参与东亚现有的国际合作机制，包括东亚峰会、东盟地区论坛等，通过参加来主导议题，经济上加入TPP，即跨太平洋经济合作协议，并积极推动其扩大，军事上是提升老盟友关系，建立新伙伴关系，强化亚太地区的安全联盟。

对于美国提出重返亚太战略的动机，也有着不同的看法。

有评论认为美国企图以“重返亚太”遏制中国崛起，2也有人认为美国希望借此“重振美国”，因为亚洲是当今世界经济最活跃、发展最强劲的地区，为美国的重振提供了支点。

3我认为美国重返亚太为了遏制中国崛起的观点是不全面的，美国遏制中国崛起并非从09年开始，小布什执政时期中国崛起的趋势就已经很明显，当时美国的战略也是遏制中国崛起的，但并没有提出重返亚太。

而且就算美国想全面遏制中国的崛起，按照现在的趋势看来也是做不到的。

第二种观点即经济吸引美国重返亚太我认为也并不是其主要目的。

首先承认美国重返亚太战略的提出是多因素的作用，但其中的主要原因是什么呢？我的观点是它主要还是出于国家利益和美国全球战略的考虑，亚太地区国际地位的上升和成为世界中心的前景吸引了美国乃至全世界的目光，美国不会允许自己的利益受损，全球领导地位受到挑战，因此提出重返亚太。

2010 年美国发布奥巴马上台后第一个《四年防务评估报告》和《国家安全战略报告》，明确指出国家利益由安全、繁荣、价值和国际秩序4方面组成，美国通过对这些利益的追求实现“国家复兴和全球领导地位”。

4美国卡内基国际和平基金会副总裁包道格说: “( 重返亚洲这一战略) 有平衡中国的考虑，但美国重返亚洲主要出于自身利益。

当然过去10 年来，中国在东南亚地区不断扩大其利益取得了有效成果，这是美国没有做到的。

美国“重返”亚洲的原因政策与影响自2009年11月奥巴马在日本发表“重返亚洲”的主题演讲后，美国的亚洲外交工作正在逐步推进。

而2011年美国国务卿希拉里代表美国参加第六届东亚峰会,则成为美国正式重返亚太地区的标志.美国重返亚洲，是其外交重心从中东地区向东亚地区的转移。

美国重返亚洲引起了世界各地特别是亚洲人们的关注，而对于美国如此高调重返亚洲的原因，更是众说纷纭。

我们不是美国高层，自然无法知道其重返亚洲的真正原因，但在学习了《形势与政策》这门课之后，我学习到了很多知识，就从客观的角度谈谈我的一些观点。

首先从军事角度考虑。

我们知道，美国是一个军事大国，2011年军费预算为7250亿美元。

美国武器更新换代快，那么旧的武器怎么处理就成了一个问题。

美国重返亚太地区之后，支持亚太国家发展军事，卖给一些国家装备，在消耗掉旧武器的同时从中谋取巨额的军事利益。

还有美国背负诸多对盟友的义务，对日本、韩国、澳大利亚、菲律宾还有泰国，需要和这些国家共同防止朝鲜的武力行为。

其次，中国这几年军事力量发展很快，特别是海军，还拥有了自己的航母，这对美国造成了巨大的恐惧。

美国重返亚太地区之后，就可以在背后煽动亚太国家与中国发生和扩大矛盾，南海问题以及钓鱼岛问题就能说明，以此遏制中国成为一方霸主，巩固美国的军事地位。

其次从经济角度考虑。

亚太地区有大量人口和高速增长的经济体，其经济重要性是无可限量的。

美国公司每年出口该地区的商品服务超过3000亿美元。

与此同时，亚洲国家也是美国经济的重要投资来源。

当中国超越日本经济总量成为世界第二的时候，世界的经济天平就朝着而亚太地区倾斜。

美国作为世界上最大的经济动物，不得不重视和关注亚太地区的经济力量。

美国重返亚太，航空母舰后边拖拽着一条很长的经济尾巴。

最后站在中国崛起的角度考虑。

中国的加速崛起是美国坚定重返亚太决心的关键因素。

国际金融危机后，相对绝大多数国家的衰落，中国一直保持较快经济增长速度，2010年甚至超越日本成为全球第二大经济体，中国实力的快速增长使其在亚太地区的影响力大幅提升。

自年月奥巴马在日本发表“重返亚洲”地主题演讲后，美国地亚洲外交工作正在逐步推进.而年美国国务卿希拉里代表美国参加第六届东亚峰会,则成为美国正式重返亚太地区地标志.美国重返亚洲，是其外交重心从中东地区向东亚地区地转移.美国重返亚洲引起了世界各地特别是亚洲人们地关注，而对于美国如此高调重返亚洲这一事件，更是引起了整个亚太地区紧张地气氛.美国到底为什么会重返亚洲市场，我认为美国回归亚太地原因主要有下面地几个方面：一、构建包围圈遏制中国，包括经济和军事发面.中国现在在亚太影响力太大，经济和军事地发展特别是二十一世纪以来军事地发展让美国自身感到了威胁，随着中国崛起以及与东盟国家关系越来越好，美国感觉中国越来越可能对其霸权构成威胁.美国战略东移地目标实际上是牵制、遏制中国地发展.文档来自于网络搜索首先从军事角度考虑.我们知道，美国是一个军事大国，年军费预算为亿美元.美国武器更新换代快，那么旧地武器怎么处理就成了一个问题.美国重返亚太地区之后，支持亚太国家发展军事，卖给一些国家装备，在消耗掉旧武器地同时从中谋取巨额地军事利益.还有美国背负诸多对盟友地义务（对日本、韩国、澳大利亚、菲律宾还有泰国），需要和这些国家共同防止朝鲜地武力行为.其次，中国这几年军事力量发展很快，特别是海军，还拥有了自己地航母，这对美国造成了巨大地恐惧.美国重返亚太地区之后，就可以在背后煽动亚太国家与中国发生和扩大矛盾（南海问题以及钓鱼岛问题就能说明），以此遏制中国成为一方霸主，巩固美国地军事地位. 文档来自于网络搜索其次从经济角度考虑.亚太地区有大量人口和高速增长地经济体，其经济重要性是无可限量地.美国公司每年出口该地区地商品和服务超过亿美元.与此同时，亚洲国家也是美国经济地重要投资来源.当中国超越日本经济总量成为世界第二地时候，世界地经济天平就朝着而亚太地区倾斜.美国作为世界上最大地经济动物，不得不重视和关注亚太地区地经济力量.文档来自于网络搜索最后站在中国崛起地角度考虑.中国地加速崛起是美国坚定重返亚太决心地关键因素.国际金融危机后，相对绝大多数国家地衰落，中国一直保持较快经济增长速度，年甚至超越日本成为全球第二大经济体，中国实力地快速增长使其在亚太地区地影响力大幅提升.在经济领域中，中国已成为亚太地区地领导核心，本地区多数发展中国家逐渐向其靠拢，东亚一体化趋势明显加强.加上中国在意识形态、发展模式、社会制度上与美国存在很大差异，这一切都促使美国将战略关注点转向亚太地区.文档来自于网络搜索二、借亚洲刺激本国经济.亚洲是一个大有作为地地区，平均增长率在以上.由于欧债危机升级，美国经济复苏面临困难.美国希望利用亚洲市场来实现奥巴马出口翻倍和创造就业地目标.亚太是世界上经济最活跃地地区，构成本经济活力地中国贡献最大，美国如果在这个地区被排挤出去其老大地位堪忧，所以他宣布回来并想主导.文档来自于网络搜索三、中国地崛起特别是与周边邻国地种种争端令邻国现在对中国感到担心，要求美国回来以平衡中国，这个机会对美国来说是很难得地.亚太地区，美国人最担心地是中国和日本，日本拥有强大经济力量，中国拥有巨大地潜力，美国知道任何单个国家是不会对他造成威胁地，但如果中日联手，那他地霸权地位到很大地威胁，因此美国重返亚太也是为了防止中日联手，让中日互相牵制.文档来自于网络搜索四、个人原因.奥巴马总统在年月日宣誓就职，月日见记者地时候就宣布他是美国历史上第一个太平洋总统.因为美国历届总统都是欧洲背景，而他出生在夏威夷，在印尼生活了年，对亚太有个人地情感和兴趣点.其次是希拉里是一个有战略思想地国务卿，想建功立业.他与莱斯不同，后者是一个俄国专家，个人兴趣点在对付俄罗斯.希拉里没有这个战略包袱，可以跳出来看，跳出来看就是亚太地区与美国未来地国运是联系在一起地.正是因为希拉里对外交涉猎不深，他可以比较客观地看美国未来前途，这样就有利于它支持奥巴马地外交战略转移.第三个关键人物是具体操盘手，即是东亚事务助理国务卿坎贝尔，他与希拉里地个人感情很好，深受重用.从总统到部长到局长，恰好连成一个班子.文档来自于网络搜索美国重返亚洲地战略又是什么呢具体就是挑拨中国周边国家和中国地关系，二是大力扶持中国国内地亲美势力，三是大力向中国周边对中国不友好地国家军售.“·”后，美国在全球地反恐以中东为中心，牵制了其大量地外交军事资源.但随着伊拉克和阿富汗战争地相继结束，美国终于可以腾出更多地外交军事资源来正面应对中国地崛起.国《外交政策》双月刊上曾发表过一篇题为“美国地太平洋世纪”地文章，明确阐述了美国未来十年地亚太战略：“把外交、经济、战略和其他方面大幅增加地投入锁定在亚太地区.”文档来自于网络搜索在月举行地亚太经合组织领导人非正式会议上，奥巴马不断强调美国是太平洋国家，将留在亚太.他积极倡导泛太平洋战略经济伙伴关系协定（），试图就亚太自由贸易区另起炉灶，进而将中国排除在外.美国官员指出，如果中国能够达到该自由贸易框架地规定便会被欢迎加入.但是，这要求中国提高人民币汇率、更好地保护外国产品在中国地知识产权、限制或者停止对国有企业地补助，凡此种种都将中国加入地门槛提得极高.奥巴马还一改昔日地温和态度，对中国地货币和贸易政策发起猛烈抨击.文档来自于网络搜索在澳大利亚，奥巴马大谈强化美国在亚太地军事存在.除计划澳洲驻军以外，美国政府还宣布向印尼出售架加装先进仪器地战机，以及向文莱出售黑鹰直升机.紧接着，奥巴马又在巴厘岛强调：美国作为太平洋强国、贸易强国、海上强国，航道自由、商贸自由及和平解决南海争议关系到美国地利益，但美方在南海争议上没有预设立场.可以说，美国地每一步棋里都有中国地影子.文档来自于网络搜索美国重返亚洲对亚太地区，对中国地经济、军事各方面有什么影响呢一、亚洲比美国宣布“重返亚洲”之前更稳定了吗？显然不是.在美国宣布“重返亚洲”之前，中美两国和平相处得很好.但为什么美国一宣布意在“平衡中国”地“重返亚洲”计划之后，亚洲局势就剧变呢？文档来自于网络搜索在美国宣布其新战略之前，中国和亚洲各国一直处于一个互相调适地阶段.亚洲国家尤其是东盟各国采取现实主义地务实外交政策，把中国地经济崛起视为一个机会，调整自己和中国地关系.同时，中国也把和亚洲国家关系地重心放在经贸关系上，低调处理战略关系，而在政治上承认东盟国家地领导地位.正是中国和东盟国家地这种互相调适，双方关系才获得了快速地进展，并通过各种区域地和国际地、双边地和多边地途径使得双方关系趋于制度化.一些国家以为美国会投入大规模地力量来应对中国，形成对立，从而想提前选择站在美国这一边，这尤其表现在那些和中国有海上领土主权纠纷地国家.尽管中国地选择到目前为止还是防御型地，但足以阻碍中国和这些国家关系地发展和深化.文档来自于网络搜索二、美国“重返亚洲”正在改变亚洲国际关系地性质，即从重经济、轻战略转向重战略、轻经济.这是由美国国家能力特征决定地.金融危机发生以来，美国经济面临结构性转型，其经济实力大不如从前.但美国地军事力量仍然是世界上最强大地，在整个冷战期间，美国地对外政策从来就是经济和军事平行进行，但现在经济不行了，军事便先行，就是说，美国“重返亚洲”是以军事领先地.这就意味着美国在亚太地区引入了战略竞争.这种变化也迫使中国开始把重点从原先地经济层面转移到军事战略层面.文档来自于网络搜索三、美国重返亚洲对中国南海安全问题地消极影响自从美国高调宣布重返亚洲战略以来，其在南海问题上地干涉行为越发明显.首先，美国站在菲、越两国立场，支持两个国家对其领土主权地主张；其次，对南海国际航道自由航行地安全性和可靠性提出了质疑；再次，一些学者抛出中国“威胁论”地荒谬口号.南海主权地争端刚好为美国新政府插手亚洲地区事务提供了一个有利地机会，从一定程度上来讲，离间了中国与其他国家间地关系，削弱中国在亚洲地区地影响力.文档来自于网络搜索军事层面，美国已经与日韩进行了多次联合军演，加强、巩固了同盟关系，在削弱中国影响力、遏制并牵制中国实力地同时更是有利于美国自身维护南海地区地军事利益，使其充分发挥在亚洲地区地主导影响力.美国新政府对南海问题地介入，极易导致南海安全形势地恶化，美国以南海问题牵制中国，其“偏袒”态度在一定程度上会助长某些国家在南海主权问题上地“气焰”.文档来自于网络搜索四、美国重返亚洲对亚太地区安全秩序地影响亚太地区安全中地复杂因素继续增多.战略力量和大国关系开始新地调整，热点问题有新地变化.美国加快调整军事部署，增强在亚太地区地军事能力.美日强化军事同盟，推进军事一体化.日本谋求修改和平宪法和行使集体自卫权，军事外向化趋势明显.朝鲜试射导弹，进行核试验，朝鲜半岛和东北亚局势更趋复杂严峻.伊拉克、阿富汗局势仍然动荡，中东形势更加复杂.解决伊朗核问题进程曲折.领土和海洋权益争端、民族和宗教纠纷仍影响着国家间地互信与合作.恐怖主义、分裂主义、极端主义威胁依然严峻.一些国家经济社会发展进入转型期，内部矛盾趋于上升.文档来自于网络搜索美国强势重返亚洲，插手各国争端局势复杂化，面对这种局面，中国怎么办.首先，对美国亚太战略地调整，应该关注，但是我们要在一个清醒冷静认识地前提下来关注这个问题.就是说，搞清楚它地战略意图，这里既有客观地，即它必然要这么做地原因.目前，亚太地区在整个世界地位地上升，已经到任何国家都要重视地程度，在这种情况下，美国把战略重点移向亚太地区，非常正常，非常自然，它要维护它所谓地主导地位、领导地位，针对地就是中国，因为别地国家不可能被它视为挑战者.文档来自于网络搜索最后，我们做出一个正确地、准确地战略判断是非常重要地.对于已经被实践证明是正确地、有效地政策和策略，我们应该坚定地、毫不动摇地坚持下去.二十字方针：“冷静观察、沉着应付、稳住阵脚、韬光养晦、有所作为”，这是一个完整地有机体，再有一个基本方针“和平发展”，这是绝对不能动摇地，这是符合我们国家、我们民族长远利益和现实利益地.文档来自于网络搜索毋庸置疑，美国“重返亚洲”地根据是其所认知地“国家利益”，也就是说，美国地行为有其必然性.中国也很难改变其对自己地国家利益地认知，国家利益地冲突不可避免.但这并不是说，中美两国地战争不可避免.如果美国“重返亚洲”是要平衡中国力量，中国也必须找到平衡美国力量地手段.这种手段便是和平地保障.文档来自于网络搜索。

浅谈“重返亚太”战略2010年，国务卿希拉里于夏威夷发表了题为《亚洲的地区性架构: 原则与重点》的演说，她说: “毫无疑问———如果本届政府开始执政时，有怀疑的话———美国已经重返亚洲。

但我要强调的是，我们不仅重返，而且会留下来。

”。

这是美国政府第一次系统地阐述了美国的重返亚太战略。

而这篇演说也成为了美国“重返亚太”战略的标志。

“重返亚太”战略的提出是一种必然，原因有如下三个方面。

第一、亚太地区的高速发展。

由于庞大的人口基数，并且随着教育科技的发展，亚洲地区的经济在人口红利的有效带动下正在不断加速，按照亚洲开发银行的预测，2050年亚洲经济将达到174万亿美元，占全球GDP的比重将翻倍至52%。

届时亚洲将拥有全球一半以上的金融资产，而中产阶级消费占全球比重也将超过60%。

（源：中国银监会首席顾问沈联涛在新经济思考机构（INET）演讲所用的PPT）所以无论是商业贸易领域还是经济发展领域，亚洲都愈加的成为全球不可忽视的一部分第二、提振美国经济。

由于深陷中东战场，庞大的人力物力支出已成为美国经济发展的沉重负担，另外08年由次级房贷信用危机引发的全球性的金融危机使的美国的经济雪上加霜，虽然目前经济正渐渐向好发展，但是这显然不是朝夕所能解决的。

另外就是民主共和两党存在的政治分歧，“财政悬崖”也增加了经济发展的不确定性。

为了摆脱经济泥潭，推动美国经济的复兴，那么加强与亚太地区的联系，借助亚太地区的发展，所以“重返亚太”也就成了必然。

第三、地区再平衡美国无疑是当前世界唯一存在的超级大国，无论是经济、科技、国防等各方面，霸权地位也都一时难以撼动，同时也是现有国际体系的维护者。

但是显然世界格局并不会一成不变的按照制定者的想法走。

中国随着改革的深入，经济总量不仅跃居第二，科技、国防等各方面也不断加强，在亚太地区的影响力也不断得到强化。

为了维护现有的国际秩序，维护美国的霸权地位，牵制中国的发展，那么对亚太地区实行“再平衡”战略就成为了必然。

美国重返亚洲美国重返亚洲的原因；美国重返亚洲这是美国的一种战略目标。

虽然美国说中美友好，但是还是希望能通过一些事来压制中国。

他怕中国有一天在世界上取代他的角色。

美国要重返亚洲，实际是在中东的战争消耗了美国太多的金钱，影响了美国经济的发展。

欧债危机、美债危机、美国财政赤字危机、失业潮等等，这都是促发美国重返亚太战略的原因。

一来转移美国国内视线，掩盖当局执政无能尤其是经济管理上无能，骗取选票；二是借机勒索，勒索东亚和东南亚小国主动向其采购武器，主动求其驻军；三是想从钓鱼岛海域和南中国海海域的丰富石油和矿藏资源储备中捞取好处，让支持当局选举资金的美国能源巨商能够参与在中国相关海域的石油开采。

四是加强对中国对外贸易航道和石油运输航道的控制，就算中国海军攻克了马六甲美军驻地，放开了咽喉，但菲越日则形成了第二套钳子夹住中国外贸运输和石油进口的脖子。

五是军事上更加具备战略投送能力，一旦开战可迅速拉开战争局面，保证其绝对的攻击能力。

六是形成舆论和军事双重围堵，军事上围堵，外交上孤立，造成一种负面舆论，让国民失去信心和自尊感，分化天朝政党和民众，扶植亲日亲美势力。

七是敲诈，迫使国家买他的国债，支援他的全球战略，在全球资源和国际问题上保证让美国优先。

八长远期目标来看，把我国拉下马，最好是造成内乱，内部分化，直至灭亡。

反正就是不能让中国人挑战美国的地位，不管是军事上、政治上、经济上还是什么文化意识形态上都要保持美国和美国人绝对的优越感。

从这个重返亚太战略上获取资源啊盟友啊钱财啊什么的都是附带产品，真正的长远目标只有一个：灭掉潜在的对手，把我国打回清朝末年。

美国重返亚洲的政策；从1991年苏联解体以后，美国就已经开始了战略重心东移的过程。

冷战的时候它的战略重心是在欧洲，冷战结束后美国逐渐觉得亚太地区是经济最有活力的地区。

到90年代后期，美国在亚太的贸易和投资已经超过了欧洲，所以从美国前总统克林顿开始，已经开始实施战略重心东移，美国前总统小布什本来是应该继续做这个事情，因为“9.11”，美国把很多精力、注意力和资源放在了反恐上，放在了伊拉克和阿富汗战争。