下载文档原格式
军事理论实践作业背景：美军战略利益评估报告表明，美国将致力于进一步削减军费，并对同时打赢两场战争的军事战略进行调整。
在美国军事战略调整的大格局中，亚太地区成为重点。
美军战略利益评估报告中写道，“像中国以及伊朗这样的国家继续谋求超出美国的防御能力，长时间以来，中国逐渐成为地区强国，将有能力影响美国的经济以及其安全。
”美国重返亚洲战略及其对中国外交的影响美国重返亚洲2012年伊始，刚刚从十年伊战的泥潭中走出的美国将目光转向了亚太地区。
1月5日奥巴马会同国防部长帕内塔和参谋长联席会议主席邓普西一道在五角大楼举行了记者会，公布一份酝酿了七年之久的美国新军事战略报告——《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务》。
根据报告，美国将裁军50万，陆军和海军陆战队等地面部队将被拿来“开刀”。
美国还将大幅削减全球范围内的军事存在，但唯独却要加强在亚太地区的军事存在，并进一步提升海空军作战能力。
如同众多国际媒体所评述的那样，“中国或许不是美国重返亚太的唯一原因，但却是最重要的原因”。
重返亚洲背后的原因美国重返亚洲的原因相当复杂，至少有以下五个：首先是地缘政治原因，这与中国直接相关。
中国的快速崛起以及在亚洲影响力的扩大超出美国的预期，美国如果不做反应，可能就让出亚洲，所以美国急需回来与中国竞争地区影响力。
第二是地缘经济原因。
亚太地区经济发展势头非常好，虽然中国起关键作用，但其他国家如印度、越南、印尼、韩国的发展也非常不错。
从美国的国家利益来讲，它需要在经济发展最有活力的地区占有一席之地。
由此可见地缘经济的原因不完全与中国相关。
第三是中国周边地区集体出现一种心态，就是“经济上靠中国、安全上靠美国”，出于对中国潜在的担心而集体要求美国回来。
1993年，马哈蒂尔提出建立东盟地区论坛时，是要将美国“赶出”这个地区，而现在包括马来西亚在内的中国周边邻国都在邀请美国回来。
这对美国战略家来说是十分难得的机遇。
这个原因与中国间接相关。
美国“重返亚太”战略及其对中国的影响一、本文概述近年来，随着全球政治和经济格局的变化，美国重新审视其在亚太地区的利益和角色。
为了维护其霸权地位和全球战略布局，美国提出并实施了“重返亚太”的战略。
这一战略旨在加强美国在亚太地区的影响力，以制衡中国等新兴经济体在该地区的发展壮大。
然而，这一战略的实施不仅对亚太地区的安全与稳定构成了威胁，也对中国的发展带来了深远影响。
因此，本文将分析美国“重返亚太”战略的内容及背景，阐述其对中国的意义及挑战，并提出相应的对策建议。
二、美国“重返亚太”战略的背景分析亚洲轴心战略，即美国“重返亚太”军事战略。
2013年11月，在谈及亚洲时，美国国务卿希拉里·克林顿声称“美国回来了！”明确表示美国将比过去更加重视亚太地区，尤其是军事方面的投入，美国今后的战略重点将向亚洲转移。
随着中国国力的不断增强和国际地位的提高，“中国因素”对世界的影响越来越受到关注。
美国的霸权地位使其难以容忍中国的发展壮大，因此它要利用一切机会遏制中国的崛起。
“中国威胁论”“中国傲慢论”“中国责任论”，甚至“中国阴谋论”等种种说法充斥着媒体和学术界。
而这种种言论的背后都隐藏着一个逻辑：中国是美国的挑战者、敌人或潜在对手。
在这样的背景下，“重返亚太”就成了一个借口。
但实际上，美国所谓的“重返亚太”并不是为了遏制中国的发展壮大，而是为了维护其全球霸权和利益。
然而，无论美国出于何种目的提出“重返亚太”的战略构想，对于亚太地区乃至世界的和平稳定与繁荣都将产生负面影响。
这一战略构想的实施不仅会加剧亚太地区的紧张局势，破坏亚太国家间的经济合作与发展前景，而且还会使亚太地区沦为大国博弈的前沿地带和牺牲品。
美国“重返亚太”战略构想并非一时冲动之举，而是在长期酝酿之后才得以付诸实施。
尽管该计划旨在维护美国的全球霸权和利益，但其做法却背离了当今世界潮流，违背了人类发展进步的方向。
面对美国的咄咄逼人，我们必须保持高度警惕并采取有效应对措施，以维护我国的主权安全和发展利益。
美国重返亚洲战略对中国有何影响美国强调重返亚太，第一是要造成一个态势，即在亚太地区，美国不能走，亚太地区需要美国的保护伞和领导；第二个目的，防止传统亚洲盟国日本和韩国的离心倾向，造成中国、印度威胁论，加强对新兴市场的控制；第三，中国和东盟贸易自由化发展势头很猛，中国已经成为东盟、日本、韩国等地区的最大贸易伙伴，超过美国，美国担心被边缘化，所以在中国周边投棋布子。
所谓“美国重返亚洲”实际上是一个伪命题，美国从没离开过。
事实上，从冷战结束，美国一直在这一区域进行部署，特别是在军事方面。
即使在小布什政府忙于反恐的时候，还加强了关岛一线的军事部署。
只不过现在奥巴马出于他的一些考虑，当然也是美国全球战略调整的一个动作，也是出于美国自身利益的考虑，进行一些调整，相比于原来有一些新的举动。
我想，它的主要目的讲白了就一句话，就是奥巴马所说的，我们美国绝对不当老二，这个是他的核心目标。
客观上来讲，那也是针对中国，因为中国现在发展的最好，势头最猛。
美国在亚太地区加强部署，一个不可忽视的原因是这个地区有新兴大国的崛起。
首先就是中国，当然还有其他的一些国家如印度。
这一区域，地区整合进程已经启动，中国的影响力不断提升，这是出现的新情况，而且该区域经济发展得非常好。
在美国看来，在这区域，无论是经济利益，还是地缘政治利益，对于美国来说越来越重要。
另外，在美国看来，这个区域同其他地区相比，还存有一些热点问题。
就是固有的一些可能引发冲突的问题，包括朝核问题，台湾问题，还有现在谈论很多的南海问题等等。
这些都是潜在的热点问题，美国人觉得有可能会造成地区的不稳定，因而有必要把更多的力量和资源部署在这一区域。
美国重返亚洲，当然有其战略考虑，有想做为这一地区的平衡者的考虑，也确有针对中国的一面。
但也有亚太地区经济充满活力，全球力量格局在向这一块倾斜，区域外大国都在看重这一地区。
谁忽视这一地区，谁的未来利益将会受损。
从这个意义上看，美国重返或加强跟亚太国家接触还是利益驱动，不完全针对中国，中美之间有很强的利益捆绑，美国也还想跟中国建立相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系。
浅谈美国重返亚太，中国之应对策略自奥巴马政府上台以来，美国在亚太地区动作频频，北至日韩，南达澳洲在这一对中国形成半包围圈的海域中，美军参演的军事演习的频率近年来越来越高。
这种种迹象表明，美国正高调重返亚太地区，加强在这一地区的军事存在；另外，也可能暗示着美国采用的是“声东击西”的战略，正如当年美国与前苏联的军备竞赛，实质是美国想搞垮前苏联的经济，由于前苏联的未意识到，使得美国如愿以偿；这样的历史教训我们不能忘记；要认清今天美国的真实目的也不外乎是拖垮中国的经济；众所周知中国经济的快速增长是令人嫉妒的。
打开地图一看便知，亚太地区重北至南，日韩、中国台湾地区、菲律宾以及澳洲都为美国的传统盟友，其他亚太小国除朝鲜外并不对美构成威胁，那么美国重返亚太的目的就很明确了，剑锋直指中国，遏制中国的发展；尤其是想遏制中国经济的增长，这才是美国的最主要的目的！亚太地区自上个世纪以来安全局势就很不稳定，中国面临的海域、岛屿主权争端就比较多，比如中日钓鱼岛之争、台湾问题、南海争端等。
如今美国的再次插手，这将使问题变得更加复杂化，中国面临更大的压力，这也是考验中国外交战略和手段的关键时刻。
那么，面对美国的这一系列动作，中国该如何应对呢？在这里我简单的谈谈自己的一些看法:首先，中国必须沉着冷静，不能乱了阵脚，相信中国有实力应对挑战。
经过三十多年的改革开放，中国的经济、政治、军事领域都取得了巨大成就。
随着我国综合国力的提高，中国的腰板更硬了。
建国之初一穷二白、百废待新的状态下我们都毫不畏惧，更何况强大之后的新中国呢？第二点.深化改革开放，将改革开放三十多年来的成就不断巩固和扩大，就是要不断增强我国的综合国力。
百年的屈辱历史告诉我们，保卫我国主权及领土完整是我们永远不容改变的立足点，也是谈判座上的基本砝码。
第三点.响应当今世界和平与发展的主题，在解决具体争端时，首选和平谈判。
例如中日钓鱼岛问题，南海争端应贯彻议和为主的战略方针，不能轻易的破坏有利于我国发展的和平国际环境。
论美国重返亚洲的原因及其影响随着中国经济发展，对美国的国际地位造成了威胁，为了抑制中国发展，美国采取了重返亚洲的的战略政策。
美国重返亚太意味着中国和其他周边国家的关系可能要进入一个不太好的时期，这些国家中主要影响的还是东南亚国家，像菲律宾等和中国存在复杂利益纷争的国家，可能抓假虎威，在南海问题上挑衅中国，不断在南海制造事端。
对于美国高调重返亚太强化与亚太地区同盟的关系，给中国周边环境造成的不利影响和战略压力，并不会改变周边环境对我们：“机遇大于挑战”的态势。
首先，亚太地区其他国家和中国的关系十分密切，互相离不开，他们非常清楚与中国对抗没有赢家，而且会付出代价，“和则两利，斗则两害”；其次美国现阶段加强在亚太地区的布局是防范性质，主要是为了加强遏制中国，而不是与中国对抗，是为了拖延中国的发展步伐和崛起进程。
近些年的中国可谓是一个多事之秋南海问题上与越南，菲律宾的对立不断地加深，2009年撞船事件后日中关系恶化，去年几乎没任何改善。
中国渔民刺杀韩国海警事件使中韩关系变冷。
另外，深受中国影响的缅甸接近美国，金正日的突然去世，都使中国周边环境变得不稳定。
随着朝核问题成为国际焦点，中国被推到六方会谈前台，国际压力加大。
美将力促“大中亚”计划落实，诱导中亚国家向南发展，企图将其从上合组织剥离出去；日推动“日本+中亚对话活动计划”，加强对中亚渗透，试图弱化中俄在上合组织的影响力；东盟借美平衡对华关系倾向加强，“10+3”也在向美敞开胸怀；另外，东盟各国竞争加剧，他信倒台后泰国在东盟的招牌地位迅速降低，越南代表后加入东盟的四国正在加重分量，印尼作为东盟发起者极力恢复影响力。
东盟内部意见不一，东亚经济一体化进程势必受到影响。
中国外交面临四面楚歌的局面，与美国重回亚太的战略密不可分。
美国重返亚太的目的很多，主要是提高在亚太地区的地位和影响。
美国重返亚太意味着中国和周边其他的国家的关系可能要进入一个不好的时期，美国高调重返亚太，强化与周边国家的同盟关系，的确给中国周边环境造成不利的影响和压力。
论美国重返亚洲以及对中美关系的影响中国社科院美国研究所今日发布的2012年《美国蓝皮书》分析认为，美国高调“重返”亚洲将对中美关系产生重要影响,中美之间未来可能形成“竞争”关系但并不意味着中美一定走向对抗。
为了避免中美的“竞争”关系转变成“对抗”状态，中美两国均需要“管理”双边关系.蓝皮书指出，在可预见的未来，随着中国综合实力的提升，中美在亚太地区有可能形成一种“竞争”关系，这种竞争关系体现在政治、经济、外交、军事、地区安全等多个领域。
第一，中国的国防建设不会因为美国的反对而止步，中国仍将投入资金推进军事现代化。
由于中国利益不断拓展，类似打击海盗、保护航线的需要也将上升，中国海军也有“走出去”的需要，这可能让一直主导西太平洋地区的美国短期内很难适应。
美国在军事战略报告中一再表述对“区域拒止”、“反介入”能力建设的忧虑，美国军事上“重返”亚洲即为提前防范中国挑战美国主导地位的表现。
另外，美国在南海地区对中国军事力量的海空抵近侦察也考验双边关系的韧性。
第二，在朝鲜半岛、南亚等亚太地区安全问题上，中国作用日益上升，而中美两国利益未必一致，甚至有可能完全冲突，两国如何协调利益冲突也将是未来中美关系的挑战之一。
第三，除了双边安全关系、地区安全问题，美国在中国与周边国家的领土争议问题上采取的立场更可能导致中美关系复杂化。
2010年7月，希拉里在河内举行的东盟地区论坛上公开就南海问题表态，她称南海航行自由、自由利用亚洲共享海域以及在南海维护国际法符合美国国家利益，并支持南海申索国在不受外来压力的情况下协商解决领土争端。
在中日撞船事件后，美国宣称钓鱼岛属于《美日安保条约》第5条的适用对象。
在中国与菲律宾的海域争端中美国也做出了不恰当的表态。
美国介入中国与周边国家的领土争议将是中美关系的另一个重要挑战。
第四，在经济领域，由于美国推动跨太平洋伙伴关系，而中国致力于推动与周边国家的自由贸易区，两国竞争区域经济合作主导权的势头有可能继续下去。
美国重返亚太的看法：二战时美国是欧洲亚洲并重，二战后因为美国与苏联两大集团对立对峙，美国战略重心放在了欧洲。
苏联解体后，俄罗斯实力大不如前，中国实力有了很大提升。
美国为了遏制中国的发展，将其战略重心东移加强在亚洲太平洋地区的部署，以遏制中国的崛起。
美国“重返亚太”：对于美国是不是离开过亚太地区，袁胜育表示怀疑，他认为，美国从来就没有离开过亚太，而今天美国再次高调宣布重返亚太，是因为美国在亚太地区看到了可以解决其国内危机的办法。
美国从来没有离开过亚太，只不过在小布什期间投入不够多，这两年希拉里一直强调美国要重返亚太，美国战略重心已经东移了，美国第一次正式参加东盟系列峰会，这也正反映了美国一种虚弱的心态。
“美国在日韩一直有5万左右的驻军，现在打算在澳大利亚增加250人，对于亚太这么大的一个区域来说，并不意味着是一个实质性的动作。
而即便说美国‘重返’亚太，可能还要打个问号，就是美国‘重返’哪个时代的亚太？是冷战时期的还是越战时期的？要知道，越战时期，美国一度派往越南的军队达50万人。
美国强调重返亚太，第一是要造成一个态势，即在亚太地区，美国不能走，亚太地区需要美国的保护伞和领导；第二个目的，防止传统亚洲盟国日本和韩国的离心倾向，造成中国、印度威胁论，加强对新兴市场的控制；第三，中国和东盟贸易自由化发展势头很猛，中国已经成为东盟、日本、韩国等地区的最大贸易伙伴，超过美国，美国担心被边缘化，所以在中国周边投棋布子。
美国前国务卿亨利·基辛格如果你控制了石油，那么你就控制了所有国家；如果你控制了粮食，那么你就控制了所有人；如果你控制了货币，那么你就控制了整个世界美国前财长康纳利说美元是我们的货币，你们的麻烦。
美国重返亚太意欲为何2008年的金融危机改变了国际基金组织预测四年后，美国将不再是世界最大的经济体， 2016年中国的经济总量将让美国黯然失色全球霸权的美国无法接受谁挑战美元谁就是美国的敌人2012年年底的大选中到处是中国的made in china 矛头指向中国中国在今后10年内很可能超越美国，成为世界第一大经济体。
2009年7月希拉里在东盟地区论坛上高调表示 “We are back”可以说是吹响了美国重返亚洲的号角 那么 2010年 美国重返亚洲的步伐可说是紧锣密鼓。
美国的这种动作直接影响到中美关系以及中国与亚洲邻国的关系 也直接影响到了中国的国家利益。
事实上 从上世纪90年代冷战结束后 美国一直在这一区域进行部署从未离开过 特别是在军事方面。
即使在小布什政府忙于反恐的时候 还加强了关岛一线的军事部署。
自从奥巴马上台后 美国强力推进既定部署 见缝插针 巩固亚太地区同盟国家向心力 巧妙利用各种手段与非同盟国家关系 力争全面主导亚太地区的政治、经济和安全秩序调整主动权。
美国亚太战略调整的核心是对美国全球战略的重心进行东移 这一东移 不只是简单地把更多的精力和资源投入亚太地区 而且从政治、经济、安全等领域加大了对中国政策压力的力度。
美国的战略与政策调整不仅停留在口头上 而且在很多政策实践中都有表现。
亚洲是一个大有作为的地区 平均增长率在7%以上。
美国希望利用亚洲市场 来实现奥巴马出口翻倍和创造就业的目标。
由于欧债危机升级 美国经济复苏面临困难。
乔治敦大学教授查尔斯·库普钱说 奥巴马在2012年的连任机会取决于他的经济业绩 “当你寻找增长的来源时 主要答案之一是对亚洲的出口。
这是本届总统需要重点关注的事情 特别是在选举期间”。
美国高调重返亚太其实是想借亚洲刺激本国经济。
美国《华尔街日报》认为 奥巴马宣布增强美国在澳军事存在 确保美国在亚太地区的利益。
日本《每日新闻》称 为了维护在亚洲的霸权 美国正悄然构建对华包围圈。
奥巴马的此次亚太之行充分暴露出了这一战略意图。
所以我认为美国的第二个意图是构建包围圈遏制中国。
美国重返亚太地区引起来广泛关注 不仅包括中国 而且包括中国周边的一些国家。
美国之所以重返亚太 既有它的客观原因 也有它的主观原因。
客观原因是 就亚太地区在整个世界的地位的上升 已经达到了任何国家都重视的程度 在这种情况下 美国把战略重点转移到亚太地区很正常 主观原因就是 美国重返亚太确实有针对中国的成分。
