美国重返亚洲战略

对外经济贸易大学University of International Business and Economics浅谈美国“重返亚洲”战略学号 201001045姓名 白玛玉珍学院 国际经济贸易学院专业 国际金融时间 2012 年 11 月 28 日论文编号__________________________浅谈美国“重返亚洲”战略内容提要：当下奥巴马政府亚洲安全战略的重点是“重返东亚”。

当2009年奥巴马在日本首次全面阐述其亚太政策并称自己是美国历史上首位“太平洋总统”时，相信还没有多少人相信他的这一说法。

然而，这几年间，美国的“重返亚洲战略”可以说一路高歌猛进，出台了一系列新政策和新做法。

关键词：天安号、亚洲战略、均衡战略、钓鱼岛、2012年美国大选正文：从2009年开始，美国提出重回东亚战略。

2011年11月亚太经合组织会议在夏威夷召开，作为东道主的美国，总统奥巴马高调宣讲了美国重返亚太的战略，国务卿希拉里更是说亚太地区将是美国外交战略的中心，21世纪将是美国的太平洋世纪。

具体表现是当年在新加坡开的ARF会议，希拉里在上面表示“美国回来了”。

原来这个论坛，美国并不积极参与，中国很受宠。

当希拉里讲“美国回来”后，东盟很多外长很激动，都围着美国转。

2010年美国进一步明确提出了南海问题。

去年中美在南海问题上有直接对抗的意味了。

美国回归亚太原因比较复杂。

具体原因有五个。

第一是地缘政治的战略博弈原因。

中国现在在亚太影响力太大，美国作为世界老大必须重新夺回这个关键地区的影响力。

第二个原因是地缘经济。

亚太目前是世界上经济最活跃的地区。

构成本地区经济活力的，中国贡献很大，原来的四小龙包括现在的越南、印尼、泰国等几个“小虎”，干劲也都很足，再加上印度，这么十几个国家共同努力，地区经济很活跃。

美国如果在这个地区被排挤出去，其老大地位堪忧，所以它宣布回来并想主导。

第三个原因是内政原因。

奥巴马当局认为小布什当政的8年，犯了一个战略错误，就是把反恐定位太高，定位为反恐战争，一切围绕着它转，重点放在了中东南亚地区，对东亚地区忽视了。

一是挑拨中国周边国家和中国的关系，二是大力扶持中国国内的亲美势力，三是大力向中国周边对中国不友好的国家军售。

早在2009年7月，美国国务卿希拉里·克林顿在泰国参加东盟地区论坛时便高调宣布，美国将“重返亚洲”。

但事实上，美国自二战后就从未离开过该地区。

美国一直在日本和韩国驻军，还同菲律宾、泰国、新加坡等国维持着盟友关系，同时与中国的台湾地区保持非正式的军事同盟关系并持续对台军售。

“9·11”后，美国在全球的反恐以中东为中心，牵制了其大量的外交军事资源。

但随着伊拉克和阿富汗战争的相继结束，美国终于可以腾出更多的外交军事资源来正面应对中国的崛起。

国务卿克林顿在最近一期美国《外交政策》双月刊上发表题为“美国的太平洋世纪”的文章，明确阐述了美国未来十年的亚太战略：“把外交、经济、战略和其他方面大幅增加的投入锁定在亚太地区。

”在11月举行的亚太经合组织领导人非正式会议上，奥巴马不断强调美国是太平洋国家，将留在亚太。

他积极倡导泛太平洋战略经济伙伴关系协定（TPP），试图就亚太自由贸易区另起炉灶，进而将中国排除在外。

美国官员指出，如果中国能够达到该自由贸易框架的规定便会被欢迎加入。

但是，这要求中国提高人民币汇率、更好地保护外国产品在中国的知识产权、限制或者停止对国有企业的补助……凡此种种都将中国加入的门槛提得极高。

奥巴马还一改昔日的温和态度，对中国的货币和贸易政策发起猛烈抨击。

在澳大利亚，奥巴马大谈强化美国在亚太的军事存在。

除计划澳洲驻军以外，美国政府还宣布向印尼出售24架加装先进仪器的F-16战机，以及向文莱出售黑鹰直升机。

紧接着，奥巴马又在巴厘岛强调：美国作为太平洋强国、贸易强国、海上强国，航道自由、商贸自由及和平解决南海争议关系到美国的利益，但美方在南海争议上没有预设立场。

中国政府如何应对美国重返亚洲的？1.在军事上与多个盟国进行联合军演；美军进驻澳达尔文港；在新加坡部署四艘濒海战斗舰；鼓励印度帮助阿富汗的重建中扮演重要角色；出口先进的F35战机给日韩等国；希望国会通过美国加入海洋法公约的决定，进而在南海问题上争取到更多话语权；美军图谋重返越南金兰湾和菲律宾苏比克湾2.面对美国重返亚太战略，封锁中国东部地区、海域，中国加强同中亚各国的联系，特别是加强同俄罗斯在政治、经济、军事方面的合作与交流，在西部地区同中亚几国建立一道屏障防止西方国家建立对中国的包围圈。

张海林10050642X47 美国“重返亚洲”战略对中国的挑战及对应如果把亚洲比喻为富饶的黑土地，那么美国就是一直对这块土地虎视眈眈的猎豹。

美国为了维持美国的全球领导地位，确保美国的绝对安全，保持美国的绝对优势，必须遏制中国中国的迅猛发展。

所以就出现了美国从经济、政治、外交等领域封堵中国的“重返亚洲”战略。

那么，“重返亚洲”战略对于中国的挑战到底包括哪些方面呢？外交上开展攻势带来的挑战。

外交攻势最明显的表现就是“南海问题”。

美国插手南海问题，意在挑起中国和相关国家的争端，在外交上孤立中国。

2011年的东亚峰会的议题中本不应该包括海南问题。

因为将有争议的问题引入会议，只会影响峰会的合作主题和互信气氛，破会亚太地区来之不易、极具活力的良好发展局面。

但美国的加入，是东亚系列峰会的议题发生偏移。

美国强调，海上安全是美国在峰会上将主要关注的三大问题之一，中国南海问题肯定会提到议程上来。

军事上进行包围带来的挑战。

军事上的包围首先就是增兵澳大利亚。

奥巴马在访问澳大利亚期间，宣布要加强两国之间的军事联系，将在澳大利亚北部增加永久军事存在。

从2012年夏天开始，美军派出250名海军陆战队员建立基地，并最终将人数增加至2500人，同时未来将有更多美国军舰来到奥北的达尔文皇家军事基地开展更多军事演习。

美国今年来也加紧与日本和韩国建立双边军事同盟，继续加大对台湾的武器销售，同时在军事上加强与东南亚国家的双边或多边和作，对于印度也频频抛出橄榄枝，加强彼此间在各个领域、尤其是军事领域的合作。

这意味着美国在这些国家或地区的鼓励下，在中国的东部、东南部的南部构筑一个半月形的包围圈，担当起对崛起中的中国进行制衡的角色。

经济上强行干预带来的挑战。

事实上，在推动地区经济一体化以及区域经济整合的问题上，中美两国一直存在分歧。

中国主张以“10+3”为主渠道的一体化发展模式，而美国则力推TPP。

在2011年召开的G20峰会、APEC会议和东亚峰会等一系列国际峰会上，美国也一贯地向中国施压，要求中国采取更快行动重估人民币汇率，“承担起一个大国应尽的责任”。

美国“回归亚洲”战略的具体形势分析布什任总统的美国政府的战略重点在中东，核心是反恐，经济利益在于控制中东的石油资源。

奥巴马任总统后，美国的全球战略进行了调整，战略重点从中东转向了亚洲，尤其是东亚。

其原因主要有两方面，一是共和党政府的中东战略的失败，二是美国有失去对东亚影响力的危险。

中国经济实力的崛起，削弱了美国在东亚的经济影响力，海峡两岸关系的缓和，使美国打的台湾牌难凑效；日本实现“正常国家”战略导致美国在日本军事存在的质疑，美军基地的搬迁问题就是集中表现；朝鲜的核问题久拖不解，韩国人失去了耐心，对美国的能力产生怀疑。

中日韩东亚经济一体化，中日韩与东盟经济一体化，这些地区制度安排正在使美国成为局外人。

正是在这样的背景下，民主党总统奥巴马上台后就实施其重返亚洲的战略。

最初，美国希望先把中国纳入其重返亚洲的战略，所以奥巴马任总统开始就出访中国，但是奥巴马政府非常清楚，中国不可能成为其重返亚洲的帮手，因此把中国变成使其重返亚洲的借口。

美国对中国采用了“先礼后兵”的战术，先故意讨好你，为之后的发难找借口。

美国同时向日本政府施压，迫使具有脱美入亚倾向的鸠山由纪夫下台，菅直人上台后，日本政府180度的大转弯，投靠美国。

但为了给撑面子，为了给选民交代，日本挑起了钓鱼岛的撞船事件，得到的好处是换来了美国对钓鱼岛安保条约的承诺。

但中日关系大倒退。

美国又利用“天安号”事件离间中国与韩国关系，利用南海争端离间中国与东盟的关系。

发展印度的关系制衡中国。

到目前为止，美国的重返亚洲的战略初见成效，中国面临周边环境的恶化。

美国的软实力到底能走多远，我们可以拭目以待。

但可以预料的是，美国采取孤立中国的重返亚洲战略肯定是行不通的，最终必须走上与中国合作的道路。

美国“回归亚洲”在中国引发不满，有人认为美国在挤压中国，围堵中国。

美国在主观上有此目的，尤其是明年是大选之年，各路候选人纷纷表示对华强硬姿态，更是引起中国民众的不安或愤怒。

第七讲美国重返亚洲战略及其影响自新世纪以来，世界格局进入到了大发展大变革大调整时期。

2008年国际金融危机和欧洲主权债务危机加速了传统大国的衰落。

与此同时，广大发展中国家则表现出集体崛起的态势，两者形成了鲜明的对比。

在这场大变局中，亚洲国家以其特有的潜质独占鳌头，其吸引力逐渐增强，一些国家纷纷加速了战略东移的步伐。

在各国战略东移的潮流中，美国重返亚洲战略最令人瞩目，其影响也将最为深远。

一、美国重返亚洲战略提出的背景美国重返亚洲战略的形成具有极为复杂的背景，它是世界格局变化，亚洲格局变动，美国实力衰微和国家战略调整等多种因素共同作用的结果。

（一）欧美国家的“集体衰落”在冷战后的二十多年中，西方发达国家一直保持着平稳发展的态势，经济的持续发展和政治的长期稳定曾经让一些西方人士引以为豪，他们将西方世界称为世界的“稳定岛”。

然而，自2008年国际金融危机爆发以来，这个自诩为世界“稳定岛”的西方世界却陷入全面、深刻和持久的动荡与混乱之中。

美国、欧洲和日本等西方国家呈现出“集体沉没”的态势。

综合来看，西方世界的衰落有三个突出的特点。

首先是发达国家的经济集体下沉。

经济领域问题是西方国家社会问题出现的先兆。

其次是社会问题日益沉重。

金融危机的影响很快从经济领域传导到社会领域。

银行破产和企业倒闭引爆了失业潮。

危机期间，各国失业人口急剧上升。

在增加税收和公共支出减少双重政策的重压之下，就业问题无法解决，社会福利问题也逐渐减少，艰难的经济窘境沉重打击了人民的自信心。

最后是各国政治问题日益尖锐。

在经济和社会问题重压之下的欧美人民把矛头直接指向各国政府。

在一浪高过一浪游行示威浪潮中，深陷欧洲主权债务危机的各国人民用选票推翻了现政府，希腊、爱尔兰、意大利、西班牙和葡萄牙等国先后发生了政权更迭事件，法国的萨科奇政府未能实现连任梦，在金融危机中黯然下台。

日本的自民党在危机中失去了长期执政地位，不得不让位于民主党。

而民主党的上台也没有给日本人民带来预期的效果。

关于应对美国重返亚洲战略的一点思考美国的重返亚洲战略，给中国造成了心理和现实的发展困境。

西方人做事有突出的计划性、目标性和结构性。

重返亚洲战略可以看作是美国在亚洲做的一个大项目。

西方人做发展项目喜欢强调partnership，强调participation和local contribution。

可以大胆猜测，美国重返亚洲战略的背后肯定有这么一份文件作为指导，在一个大的programme的下面，由几个project组成。

Project one：政治，project two：经济，project three：安全，project four：外交，project five：文化。

中国应对的关键在于掌握主动权。

中国同样需要自己的亚洲战略。

我称之为“和平与繁荣的亚洲战略”，内容同样包括政治、经济、安全、外交、文化等项目。

总是猜美国有这样的意图或者没有这样的意图，是徒劳无功的，是永远掌握不了主动权的。

冷战思维也只会误导我们的思维，延误时机。

和平的政策不等同于和平的心理，不争霸、不称霸的政策需要转化成具体的、可以执行的战略目标。

外界给一点刺激，中国做出一点反应，这种应对模式是缺乏效率的。

唯有主动建构，才能破除困境。

中国的眼光不应该局限于自身，焦点不应该长期放在钓鱼岛问题、南海问题本身。

中国的亚洲战略，其基本精神在于强调亚洲人的自信，强调亚洲事务由亚洲人主办、反对大国主宰地区事务。

美国的重返亚洲战略是由美国一家制订、以美、日、澳为核心的，中国的亚洲战略则应鼓励所有亚洲国家（应该包括日本、菲律宾等）共同参与制订，真正体现所有国家平等尊重、坦诚相待的精神。

中国亚洲战略的目的不是中国要来领导亚洲秩序，而是由亚洲国家共同缔造亚洲秩序。

通过推动亚洲人自己的亚洲战略，借助战略结构的力量，限制各方在海洋问题上的挑衅行为，有利于降低亚洲地区的紧张局势，同时达到维护国家领土完整和海洋权益的目的。

这里的亚洲可以狭义地理解为东亚地区。

美国“重返亚太”战略及其对中国的影响一、本文概述近年来，随着全球政治和经济格局的变化，美国重新审视其在亚太地区的利益和角色。

为了维护其霸权地位和全球战略布局，美国提出并实施了“重返亚太”的战略。

这一战略旨在加强美国在亚太地区的影响力，以制衡中国等新兴经济体在该地区的发展壮大。

然而，这一战略的实施不仅对亚太地区的安全与稳定构成了威胁，也对中国的发展带来了深远影响。

因此，本文将分析美国“重返亚太”战略的内容及背景，阐述其对中国的意义及挑战，并提出相应的对策建议。

二、美国“重返亚太”战略的背景分析亚洲轴心战略，即美国“重返亚太”军事战略。

2013年11月，在谈及亚洲时，美国国务卿希拉里·克林顿声称“美国回来了！”明确表示美国将比过去更加重视亚太地区，尤其是军事方面的投入，美国今后的战略重点将向亚洲转移。

随着中国国力的不断增强和国际地位的提高，“中国因素”对世界的影响越来越受到关注。

美国的霸权地位使其难以容忍中国的发展壮大，因此它要利用一切机会遏制中国的崛起。

“中国威胁论”“中国傲慢论”“中国责任论”，甚至“中国阴谋论”等种种说法充斥着媒体和学术界。

而这种种言论的背后都隐藏着一个逻辑：中国是美国的挑战者、敌人或潜在对手。

在这样的背景下，“重返亚太”就成了一个借口。

但实际上，美国所谓的“重返亚太”并不是为了遏制中国的发展壮大，而是为了维护其全球霸权和利益。

然而，无论美国出于何种目的提出“重返亚太”的战略构想，对于亚太地区乃至世界的和平稳定与繁荣都将产生负面影响。

这一战略构想的实施不仅会加剧亚太地区的紧张局势，破坏亚太国家间的经济合作与发展前景，而且还会使亚太地区沦为大国博弈的前沿地带和牺牲品。

美国“重返亚太”战略构想并非一时冲动之举，而是在长期酝酿之后才得以付诸实施。

尽管该计划旨在维护美国的全球霸权和利益，但其做法却背离了当今世界潮流，违背了人类发展进步的方向。

面对美国的咄咄逼人，我们必须保持高度警惕并采取有效应对措施，以维护我国的主权安全和发展利益。

1，我国应如何应对美国重返亚太战略？随着美国全球战略重心从欧洲，中东等地区向亚太地区的不断转移。

亚太地区似乎将要进入了一个多事之秋。

那么，美国重返亚太战略的目的是什么，它又会对亚太地区乃至整个世界产生怎样的影响呢？下面我将阐述自己的见解。

随着美国国防部长莱昂莱昂·帕内公布了裁军的计划以及新的军事战略，再加上美国在本地区整个形式的变化，充分表达了美国重返亚洲的意愿和决心。

我们可以看到，2012 年美国重返亚太地区战略基本形成了。

因此，未来中国试图在这一地区有所作为，将会面临来自美国的更大压力和阻力，特别是不能低估美国所具有的破坏性作用和破坏性能量，对此我们需要有适当的心理准备。

具体来说，中国可以采取以下一些措施：一、在地区合作的问题上，中国的立场或许可以适度保守一些，可以适度调低某些短期的目标。

中国在提出合作倡议方面可以适度慎重一些，把更多精力放在落实已有成果，把已有的事情做好做扎实方面。

二、更加重视与亚太地区国家的双边关系。

中国需要更多地从稳定和发展一些重要的双边关系入手，夯实与本地区国家合作的长期基础，形成一种进退自如的外交关系态势，逐渐达到以双边合作带动多边合作的长远效果。

三、多做具体的事情，特别是在重点地区、重点事项上，集中做一些具有实际价值和长远意义的事，可能比在广泛的议题上广泛地做事，效果好一些。

比如，加强与老挝等周边国家的长期多方位战略合作。

四、中国还需要通过政策宣示，通过政治、经济、外交等方面手段的使用，进一步显示中国在维护自身利益方面的坚定性。

综上所诉，中国应对美国重返亚太地区的策略是：经济上，中国用经贸关系来抵消美国的军事联系的战略。

军事上，中国似乎还没有完整的应对策略，但我们必须加强我国的国防军事建设。

但是，同时由于阿拉伯之春，由于伊朗，叙利亚，澳大利亚的变化，使得美国重返亚太地区的重点还是飘忽不定。

即便美国把所有的力量都放在亚太，似乎还有点力不从心。

那么鉴于美国的经济形势和裁军势头，这些问题都还取决于美国民主党和共和党之间的博弈。

浅谈美国“重返亚洲”战略与中国应对冷战结束后，随着欧洲威胁的解除，美国逐渐将重点从欧洲转移到亚太地区。

中国似乎成为继苏联之后美国“确定的不确定性威胁”。

自上世纪90年代中期以来，美国逐渐开始加强在亚太的军事部署，但由于“911”事件发生，美国在近十年内不遗余力地将战略锁定在阿富汗和中东。

当美国从中东的泥沼中拔出脚后，便又将目光重新放回到了亚太地区。

美国“重返”亚太的主要目的有四个：其一，正如新军事战略报告的题目所昭示的那样，就是要“维持美国的全球领导地位”，确保美国的绝对安全、保持美国的绝对优势。

在亚太地区争当霸主，显示美国的存在，不允许在亚太地区出现一个排美的政治、经济、安全力量格局。

其二，搭亚太高速发展的顺风车，解决国内经济困境。

在全球经济增长乏力的境况下，与陷入欧债危机的欧洲相比较，亚太地区成为引领全球经济提速的引擎，美国对外投资和贸易的一半以上都在亚太地区，因此，美国的战略重心必然要朝亚太地区倾斜。

其三，在亚太地区拉帮结派，给美国的小伙计吃定心丸。

美国在亚太地区有五大军事同盟，最近，美国又与一些南海声索国加强了军事联系。

美国此举的目的之一就是向他们传递一个信号，尽管美国大幅消减军费，但美国对他们的安全承诺不会降低。

其四，在亚太地区提前布局谋势，遏制中国崛起。

尽管一些美国政要“此地无银三百两”地宣称此举不是针对中国，但这只是欲盖弥彰。

放眼看去，美国在亚太地区强化与五大军事同盟的关系，调整五大军事基地群的部署，在中国周边寻求更多的军事基地准入权，开发更多可资利用的战略伙伴和资源，加强针对中国的战略侦察和联合军事演习，谁能相信你不是针对中国？特别是，美国最近刚刚颁布的“海空一体”战略，提出要应对中国的“反介入”能力。

试问，你凭什么介入？你如果不介入，哪里来的“反介入”？因此，美国“重返”亚太实际上就是试图军事强行介入亚太，就是霸权重返亚太，就是冷战思维回归。

美国“重返亚洲”战略，是一套全面系统的“入侵”战略，涉及了外交，军事，经济等各个方面。

浅谈美国重返亚洲战略从2009年7月希拉里·克林顿在东盟地区论坛上高调喊出美国要“重返亚洲”以来，美国的“重返亚洲战略”可以说一路高歌猛进，出台了一系列新政策和新做法。

首先，全面提升和东盟国家的政治和安全关系，不仅启动了“美国-东盟首脑峰会”机制，还进一步加强了与东盟国家的军事、政治和伙伴关系。

这些关系包括解除对印度尼西亚特种部队的制裁，开始发展与印尼的军事合作关系；高调支持越南在南海问题上的立场，今年9月派出航母与越南进行联合海军演习，美越军事关系得到了实质性发展；美国宣布向新加坡、菲律宾和马来西亚等国出售先进的武器和提供军事技术支持；支持老挝和柬埔寨的湄公河开发计划，支持东盟成员国在湄公河利用上和中国较劲。

尽管东盟国家与中国在部分对美出口产品上存在重叠，但美国绝口不提与东盟国家的贸易不平衡问题，只将贸易保护主义对准中国，而对东盟进口产品采取宽松政策。

其次，在朝鲜半岛事务和朝核问题上加强美国的军事应对方案，重新夺回美国的主导权。

从2009年以来，美国不仅与韩国政府磋商推迟原定2012年转交的战时美韩同盟的军事指挥权，而且把原来应对朝鲜“入侵”的军事作战方案“5029方案”升级为危机事态时美国和韩国对朝鲜直接的军事干预、甚至占领方案。

在外交上，美国拒绝与朝鲜进行任何直接的双边对话，并在今年7月宣布了新的对朝金融和经济制裁措施。

目前，美日韩有关六方会谈的立场重新高度一致，强调在朝鲜作出任何实质性的弃核措施、或者就“天安”号事件公开道歉以前，三国将不会重新恢复参加六方会谈。

第三，利用今年3月24日的“天安”号事件，强化美日和美韩同盟，突显美国的军事同盟义务以应对诸多地区安全的传统关注。

“天安”号事件无疑成为了今年美国“重返东亚战略”的重要机遇。

而美日在去年10月宣布了要在12月专门就日本的离岛安全进行联合军事演习。

在10月24日美日外长会晤中，提出了要在美日之间签署专门就中国问题加强美日军事、情报和经济协调的新协议。

美国的重返亚太战略是一个全面而完整的政策，美国希望通过在经济、外交和军事等多个方面加大对亚太地区的物质和精力投入，以此来维护美国的全球霸权，推动美国经济的复苏，牵制中国在亚太地区不断扩大的影响。

我们首先要知道美国重返亚洲，其实是虚晃了一枪，因为美国从来就没有从亚洲离开过，只不过有时亚洲在其的对外政策中侧重不同而已。

在很多的方面，美国虽然讲是重返亚洲，其实是调整其亚洲政策，并且将其兵力作有弛有张的调整，虽然因应中国的因素较大，但同时考虑到了整个的亚洲态势。

美国为了继续主导全球事务的能力，就必然要有驾驭新兴国家和地区的能力，当所谓亚洲时代的论调风头正劲时，其实美国的重返亚洲，就是要主导亚洲。

而美国想要主导一个怎样的亚洲呢？暂且不作分析，看看美国高调宣布重返亚洲一年多来，亚洲到底发生了怎样的现实变化？首先南中国海的领土冲突公开化了，美国的核潜艇公然在敏感时刻访问冲突中的一方，选边站的意图一目了然！其次公开支持日本钓鱼岛立场，把争议岛屿纳入日美安保条约，这是在明显不过的公然鼓励对抗，与其宣称的要维持亚洲和平的宣传是背道而驰的，不得不使人产生美国在当面说一套，背后做一套的阴险感觉。

从表面上看，美国的重返亚洲政策是在帮助亚洲弱小国家抵御新兴超级大国—中国，其实这只是事情的表面，美国重返亚洲，不仅仅是针对中国，而是针对整个正在崛起的亚洲，美国希望的不是一个团结的亚洲，因为那它将无机可乘。

亚洲由于其庞大的人口，多种文化历史的独特性，与美国同是一脉的欧洲存在很大差异，所以当真正亚洲时代到来时，美国的影响力将日渐萎缩，所以这一切是美国根本不愿看到的。

特别是近十多年来，美国以莫须有的罪名发动的几场战争，让它在二战中积攒起来的正义资本和形象消耗殆尽，所以它现在重返亚洲的真实意图，在其国家战略的最深层面就是拆分亚洲，分裂亚洲，祸害亚洲!以图最终达到阻止亚洲时代的到来的目的！其次，美国重返亚洲，是想在亚洲塑造新的敌人，破坏亚洲和平。

美国战略重心重返亚洲对我国的安全影响及对策美国重返亚洲的表现美国主导的安全模式升级中国航空母舰进行海试，引起周边国家和地区不安。

美国持续介入南海地区安全局势趋于紧张。

声称对南海地区有主权，南海形势更趋复杂。

周边国家提高警惕和关注，应对中国崛起成为重要课题和挑战。

美国主导的雁型安全模式升级。

美国与多个国家联盟经常进行军事演习，美日韩军事三边体制成型等使中国笼罩在美国雁型结构的阴影下。

积极参加东亚峰会，塑造亚太多边结构。

美国强势推进TPP框架协定，打造美国的“太平洋世纪”，这一举动导致APEC出现分裂迹象。

这也是美国防止中国国际经融话语权增大的行动之举。

这一切，使中国周边局势极度复杂。

美国在亚太建立区域联盟，这个联盟自然要完全受控于自己，参加这个联盟的国家，我认为包括两方面的国家，一是传统盟国，如日本、韩国、澳大利亚等，现在已经看得比较清楚了，这些国家未来要买更多的美国军备，承担更多的军费分摊；另一是有潜力成为盟国的国家，这些国家成为美国新战略旗帜下的盟国。

美国物色传统盟国和潜在盟国，需要在如下三个方面的条件或标准（不是什么国家巴结美国，就可以参加的），一个是政治、经济、安全和军事等各方面愿意全面服从于美国，一个是参加国所处的地缘战略地位比较重要，一个是要有钱，分担美国充当世界霸主所需要的军事费用，如果没钱，也必须保证有潜力巨大、美国需要的自然资源（可以通过开发转化为钱）。

从东亚地区看，从上述三个方面衡量，有可能被美国优先发展成为盟国的潜在国家主要有两个：菲律宾和缅甸，菲律宾是美国冷淡后又再次热乎起来的传统盟国，地理位置重要，但妨碍菲律宾与美国关系进一步发展的是菲律宾落后和弱小的经济实力，美菲之间成为盟国，以菲律宾现有的经济实力，美国是要背包袱的，菲律宾对美国最大的有用之处是菲律宾与中国在海上有领海纠纷，可以成为美国宣扬中国威胁论的样板（为其重返东亚铺路），美国与菲律宾未来关系如何发展？关键是菲律宾在南海石油开采上，能否得手并大获其益，一旦菲律宾通过石油开采增强了自身的经济实力，我估计美国会毫不犹豫地将菲律宾纳入麾下盟国之列。

浅谈“重返亚太”战略2010年，国务卿希拉里于夏威夷发表了题为《亚洲的地区性架构: 原则与重点》的演说，她说: “毫无疑问———如果本届政府开始执政时，有怀疑的话———美国已经重返亚洲。

但我要强调的是，我们不仅重返，而且会留下来。

”。

这是美国政府第一次系统地阐述了美国的重返亚太战略。

而这篇演说也成为了美国“重返亚太”战略的标志。

“重返亚太”战略的提出是一种必然，原因有如下三个方面。

第一、亚太地区的高速发展。

由于庞大的人口基数，并且随着教育科技的发展，亚洲地区的经济在人口红利的有效带动下正在不断加速，按照亚洲开发银行的预测，2050年亚洲经济将达到174万亿美元，占全球GDP的比重将翻倍至52%。

届时亚洲将拥有全球一半以上的金融资产，而中产阶级消费占全球比重也将超过60%。

（源：中国银监会首席顾问沈联涛在新经济思考机构（INET）演讲所用的PPT）所以无论是商业贸易领域还是经济发展领域，亚洲都愈加的成为全球不可忽视的一部分第二、提振美国经济。

由于深陷中东战场，庞大的人力物力支出已成为美国经济发展的沉重负担，另外08年由次级房贷信用危机引发的全球性的金融危机使的美国的经济雪上加霜，虽然目前经济正渐渐向好发展，但是这显然不是朝夕所能解决的。

另外就是民主共和两党存在的政治分歧，“财政悬崖”也增加了经济发展的不确定性。

为了摆脱经济泥潭，推动美国经济的复兴，那么加强与亚太地区的联系，借助亚太地区的发展，所以“重返亚太”也就成了必然。

第三、地区再平衡美国无疑是当前世界唯一存在的超级大国，无论是经济、科技、国防等各方面，霸权地位也都一时难以撼动，同时也是现有国际体系的维护者。

但是显然世界格局并不会一成不变的按照制定者的想法走。

中国随着改革的深入，经济总量不仅跃居第二，科技、国防等各方面也不断加强，在亚太地区的影响力也不断得到强化。

为了维护现有的国际秩序，维护美国的霸权地位，牵制中国的发展，那么对亚太地区实行“再平衡”战略就成为了必然。

美国“重返亚洲”战略的新动向与中国的应对班级：11给水排水工程1班学号：11610108姓名：高峰自二战以后，美国这个超级大国便以不可一世的姿态横行世界。

先是高调入侵朝鲜，随后出兵越南。

而从九十年代开始，美国意识到石油资源的重要性，也因此将触手伸向石油资源丰富的中东地区和北非地区，从海湾战争到伊拉克战争，从利比亚局势到叙利亚局势，美国都一直扮演着一个强有力的搅和者的角色。

说他强有力是因为我们不得不承认美国确实拥有雄厚的经济实力和强悍的军事实力，说他是搅和者是因为他为了自身的利益不止一次地借助自身在联合国的话语权对他国发动变相的侵略战争。

而如今，美国借助去年朝韩“天安号”事件，以所谓的和事佬身份再次插手亚洲事务，企图昭然若揭。

美国总统奥巴马以及国务卿希拉里在不同场合不止一次地高调宣布：美国要“重返亚洲”，美国的总统还要当“亚洲的领导”。

从表面来看，美国的高调表态貌似是对亚洲不断发生的利益摩擦的一种表态。

本质上，面对近十几年迅速崛起的中国，不论是经济上的不断赶超，还是军事上的若干进步，美国都已按耐不住了。

因此，这个遭受金融危机摧残后的超级大国决定再次将重心放到亚洲，封锁中国这个社会主义国家。

面对美国的“重返亚洲'”战略，我认为中国应该从以下三方面予以应对：其一：拉动内需，保持经济增速。

世界各地的战争与冲突，说到底都是由于经济的不景气。

利比亚的动乱，叙利亚的骚乱，都是因为人民的基本生活无法得到保障，国家内部矛盾逐渐加深。

也就是这样给了美国及北约国家趁虚而入的机会，最终导致国家政权更迭，民不聊生。

中国这样一个拥有13亿人民的泱泱大国，我们的经济基础是工农商均衡发展的产物，既不像美国那样存在大量经济泡沫，也不像希腊那样借债无数。

我们的经济发展状态良好，增速稳定，但是，发展的过程中还是存在种种问题。

例如我们的经济组分中制造业所占比例较大，“中国制造”远远强于“中国创造”，这一方面是我国现阶段面临的主要难题。

美国重返亚洲美国重返亚洲的原因；美国重返亚洲这是美国的一种战略目标。

虽然美国说中美友好，但是还是希望能通过一些事来压制中国。

他怕中国有一天在世界上取代他的角色。

美国要重返亚洲，实际是在中东的战争消耗了美国太多的金钱，影响了美国经济的发展。

欧债危机、美债危机、美国财政赤字危机、失业潮等等，这都是促发美国重返亚太战略的原因。

一来转移美国国内视线，掩盖当局执政无能尤其是经济管理上无能，骗取选票；二是借机勒索，勒索东亚和东南亚小国主动向其采购武器，主动求其驻军；三是想从钓鱼岛海域和南中国海海域的丰富石油和矿藏资源储备中捞取好处，让支持当局选举资金的美国能源巨商能够参与在中国相关海域的石油开采。

四是加强对中国对外贸易航道和石油运输航道的控制，就算中国海军攻克了马六甲美军驻地，放开了咽喉，但菲越日则形成了第二套钳子夹住中国外贸运输和石油进口的脖子。

五是军事上更加具备战略投送能力，一旦开战可迅速拉开战争局面，保证其绝对的攻击能力。

六是形成舆论和军事双重围堵，军事上围堵，外交上孤立，造成一种负面舆论，让国民失去信心和自尊感，分化天朝政党和民众，扶植亲日亲美势力。

七是敲诈，迫使国家买他的国债，支援他的全球战略，在全球资源和国际问题上保证让美国优先。

八长远期目标来看，把我国拉下马，最好是造成内乱，内部分化，直至灭亡。

反正就是不能让中国人挑战美国的地位，不管是军事上、政治上、经济上还是什么文化意识形态上都要保持美国和美国人绝对的优越感。

从这个重返亚太战略上获取资源啊盟友啊钱财啊什么的都是附带产品，真正的长远目标只有一个：灭掉潜在的对手，把我国打回清朝末年。

美国重返亚洲的政策；从1991年苏联解体以后，美国就已经开始了战略重心东移的过程。

冷战的时候它的战略重心是在欧洲，冷战结束后美国逐渐觉得亚太地区是经济最有活力的地区。

到90年代后期，美国在亚太的贸易和投资已经超过了欧洲，所以从美国前总统克林顿开始，已经开始实施战略重心东移，美国前总统小布什本来是应该继续做这个事情，因为“9.11”，美国把很多精力、注意力和资源放在了反恐上，放在了伊拉克和阿富汗战争。