下载文档原格式
张海林10050642X47 美国“重返亚洲”战略对中国的挑战及对应如果把亚洲比喻为富饶的黑土地，那么美国就是一直对这块土地虎视眈眈的猎豹。
美国为了维持美国的全球领导地位，确保美国的绝对安全，保持美国的绝对优势，必须遏制中国中国的迅猛发展。
所以就出现了美国从经济、政治、外交等领域封堵中国的“重返亚洲”战略。
那么，“重返亚洲”战略对于中国的挑战到底包括哪些方面呢？外交上开展攻势带来的挑战。
外交攻势最明显的表现就是“南海问题”。
美国插手南海问题，意在挑起中国和相关国家的争端，在外交上孤立中国。
2011年的东亚峰会的议题中本不应该包括海南问题。
因为将有争议的问题引入会议，只会影响峰会的合作主题和互信气氛，破会亚太地区来之不易、极具活力的良好发展局面。
但美国的加入，是东亚系列峰会的议题发生偏移。
美国强调，海上安全是美国在峰会上将主要关注的三大问题之一，中国南海问题肯定会提到议程上来。
军事上进行包围带来的挑战。
军事上的包围首先就是增兵澳大利亚。
奥巴马在访问澳大利亚期间，宣布要加强两国之间的军事联系，将在澳大利亚北部增加永久军事存在。
从2012年夏天开始，美军派出250名海军陆战队员建立基地，并最终将人数增加至2500人，同时未来将有更多美国军舰来到奥北的达尔文皇家军事基地开展更多军事演习。
美国今年来也加紧与日本和韩国建立双边军事同盟，继续加大对台湾的武器销售，同时在军事上加强与东南亚国家的双边或多边和作，对于印度也频频抛出橄榄枝，加强彼此间在各个领域、尤其是军事领域的合作。
这意味着美国在这些国家或地区的鼓励下，在中国的东部、东南部的南部构筑一个半月形的包围圈，担当起对崛起中的中国进行制衡的角色。
经济上强行干预带来的挑战。
事实上，在推动地区经济一体化以及区域经济整合的问题上，中美两国一直存在分歧。
中国主张以“10+3”为主渠道的一体化发展模式，而美国则力推TPP。
在2011年召开的G20峰会、APEC会议和东亚峰会等一系列国际峰会上，美国也一贯地向中国施压，要求中国采取更快行动重估人民币汇率，“承担起一个大国应尽的责任”。
美国“重返亚太”战略及其对中国的影响一、本文概述近年来，随着全球政治和经济格局的变化，美国重新审视其在亚太地区的利益和角色。
为了维护其霸权地位和全球战略布局，美国提出并实施了“重返亚太”的战略。
这一战略旨在加强美国在亚太地区的影响力，以制衡中国等新兴经济体在该地区的发展壮大。
然而，这一战略的实施不仅对亚太地区的安全与稳定构成了威胁，也对中国的发展带来了深远影响。
因此，本文将分析美国“重返亚太”战略的内容及背景，阐述其对中国的意义及挑战，并提出相应的对策建议。
二、美国“重返亚太”战略的背景分析亚洲轴心战略，即美国“重返亚太”军事战略。
2013年11月，在谈及亚洲时，美国国务卿希拉里·克林顿声称“美国回来了！”明确表示美国将比过去更加重视亚太地区，尤其是军事方面的投入，美国今后的战略重点将向亚洲转移。
随着中国国力的不断增强和国际地位的提高，“中国因素”对世界的影响越来越受到关注。
美国的霸权地位使其难以容忍中国的发展壮大，因此它要利用一切机会遏制中国的崛起。
“中国威胁论”“中国傲慢论”“中国责任论”，甚至“中国阴谋论”等种种说法充斥着媒体和学术界。
而这种种言论的背后都隐藏着一个逻辑：中国是美国的挑战者、敌人或潜在对手。
在这样的背景下，“重返亚太”就成了一个借口。
但实际上，美国所谓的“重返亚太”并不是为了遏制中国的发展壮大，而是为了维护其全球霸权和利益。
然而，无论美国出于何种目的提出“重返亚太”的战略构想，对于亚太地区乃至世界的和平稳定与繁荣都将产生负面影响。
这一战略构想的实施不仅会加剧亚太地区的紧张局势，破坏亚太国家间的经济合作与发展前景，而且还会使亚太地区沦为大国博弈的前沿地带和牺牲品。
美国“重返亚太”战略构想并非一时冲动之举，而是在长期酝酿之后才得以付诸实施。
尽管该计划旨在维护美国的全球霸权和利益，但其做法却背离了当今世界潮流，违背了人类发展进步的方向。
面对美国的咄咄逼人，我们必须保持高度警惕并采取有效应对措施，以维护我国的主权安全和发展利益。
美国重返亚洲对中国的影响及中国如何应对课程名称：形势与政策专业班级：土木117学生姓名：学生学号：美国重返亚洲对中国的影响及中国如何应对近期中国与菲律宾、日本关系的恶化，美国也高调重返亚洲,各个高层领导人频繁访问“亚洲盟友”。
一时之间，美国在亚太地区的动作成为世界瞩目的焦点，同时也成为各大媒体争相报道的热门话题。
美国从来没有离开过亚太，只不过在小布什期间投入不够多，这两年希拉里一直强调美国要重返亚太，美国战略重心已经东移了，上周美国第一次正式参加东盟系列峰会，这也正反映了美国一种虚弱的心态。
当美国奥巴马总统在东盟会议上呼吁中国要遵守“世界规则”的时候，中国很“困惑”，因为中国的确不知道也从未被告知，这个由美国一手制定的“世界规则”为何物；当美国增兵进驻澳大利亚、新增战舰进驻新加坡、日本在中国东西南三方加紧形成C型包围圈的时候，中国也很“困惑”和迷茫，因为中国不知道这个C型包围圈何时、何种方式下发力，又将对中国造成怎样的战略威慑和实际遏制。
目前，美国对中国的心态可以归结为两句话“无可奈何要合作，情不自禁想遏制”。
奥巴马政府想要实现贸易翻一番，促进就业和经济增长的目标，而全球能助其实现目标的主要市场在亚洲，主要是中国和印度等国。
所以，从经济上讲，已经形成“你中有我、我中有你”的局面，所以无可奈何要合作。
另一方面，美国尚未抛弃做老大的思想，想要实现美国统治下的世界和平，情不自禁想遏制。
奥巴马称他是第一个“太平洋总统”，要实现这个封号，对中国就非得遏制。
美国强调重返亚太，第一是要造成一个态势，即在亚太地区，美国不能走，亚太地区需要美国的保护伞和领导；第二个目的，防止传统亚洲盟国日本和韩国的离心倾向，造成中国、印度威胁论，加强对新兴市场的控制；第三，中国和东盟贸易自由化发展势头很猛，中国已经成为东盟、日本、韩国等地区的最大贸易伙伴，超过美国，美国担心被边缘化，所以在中国周边投棋布子。
事实上，美国战略重心东移，要考虑的不仅仅是中国，还有蒙古、日本和韩国。
2012年新年伊始，美国总统奥巴马高调宣布，美国要重返亚太。
推出一项新军事战略，放弃同时打赢两场战争的战略原则，改而要求美军只需具备在一场大规模常规战中作战的能力，同时在另一场可能突发的冲突中发挥“干扰破坏”潜在敌人的作用。
这已被称为美国新的“1+”战略。
强调美国虽然面临预算压力，但将努力确保其“军事超强”地位，同时将美国军事重心转向亚太地区。
美国重返亚太的行动1、全面提升和东盟国家的政治和安全关系。
不仅启动了“美国-东盟首脑峰会”机制，还进一步加强了与东盟国家的军事、政治和伙伴关系。
这些关系包括：解除对印度尼西亚特种部队的制裁，开始发展与印尼的军事合作关系；高调支持越南在南海问题上的立场；2010年9月派出航母与越南进行联合海军演习，美越军事关系得到了实质性发展；美国宣布向新加坡、菲律宾和马来西亚等国出售先进的武器和提供军事技术支持；支持老挝和柬埔寨的湄公河开发计划，支持东盟成员国在湄公河利用上和中国较劲。
2、在朝鲜半岛事务和朝核问题上加强美国的军事应对方案，重新夺回美国的主导权。
3、利用“天安”号事件，强化美日和美韩同盟，突显美国的军事同盟义务。
4、奥巴马政府竭力宣扬美国将会坚定地帮助东亚国家应对和防范所谓的“中国威胁”，强调美国在地区层次上应对“中国崛起”的安全义务。
美国重返亚太的目的美国重返亚洲有两个直接目的：一是借亚洲经济发展的东风，重振美国经济，以获得维持世界霸主的资本；二是，来者不善，善者不来。
美国以世界霸主身份来到亚洲，用黑社会的手段，搅浑亚洲之水。
一方面，正当的经济贸易的钱要赚足；另一方面，挑动和拉拢一些亚洲国家与中国搞摩擦、搞对抗，千方百计阻止中国的前进步伐，不惜一切手段，搞乱中国，遏制中国，围堵中国，防止中国由地区大国成长为全球大国，不允许中国成为与美国平起平坐的世界强国。
黄岩岛事件4月10日，菲律宾海军企图抓捕在黄岩岛海域捕鱼的中国渔民，受到中国海监船的制止，从而引发了中菲两国在黄岩岛的对峙。
论美国重返亚洲以及对中美关系的影响中国社科院美国研究所今日发布的2012年《美国蓝皮书》分析认为，美国高调“重返”亚洲将对中美关系产生重要影响,中美之间未来可能形成“竞争”关系但并不意味着中美一定走向对抗。
为了避免中美的“竞争”关系转变成“对抗”状态，中美两国均需要“管理”双边关系.蓝皮书指出，在可预见的未来，随着中国综合实力的提升，中美在亚太地区有可能形成一种“竞争”关系，这种竞争关系体现在政治、经济、外交、军事、地区安全等多个领域。
第一，中国的国防建设不会因为美国的反对而止步，中国仍将投入资金推进军事现代化。
由于中国利益不断拓展，类似打击海盗、保护航线的需要也将上升，中国海军也有“走出去”的需要，这可能让一直主导西太平洋地区的美国短期内很难适应。
美国在军事战略报告中一再表述对“区域拒止”、“反介入”能力建设的忧虑，美国军事上“重返”亚洲即为提前防范中国挑战美国主导地位的表现。
另外，美国在南海地区对中国军事力量的海空抵近侦察也考验双边关系的韧性。
第二，在朝鲜半岛、南亚等亚太地区安全问题上，中国作用日益上升，而中美两国利益未必一致，甚至有可能完全冲突，两国如何协调利益冲突也将是未来中美关系的挑战之一。
第三，除了双边安全关系、地区安全问题，美国在中国与周边国家的领土争议问题上采取的立场更可能导致中美关系复杂化。
2010年7月，希拉里在河内举行的东盟地区论坛上公开就南海问题表态，她称南海航行自由、自由利用亚洲共享海域以及在南海维护国际法符合美国国家利益，并支持南海申索国在不受外来压力的情况下协商解决领土争端。
在中日撞船事件后，美国宣称钓鱼岛属于《美日安保条约》第5条的适用对象。
在中国与菲律宾的海域争端中美国也做出了不恰当的表态。
美国介入中国与周边国家的领土争议将是中美关系的另一个重要挑战。
第四，在经济领域，由于美国推动跨太平洋伙伴关系，而中国致力于推动与周边国家的自由贸易区，两国竞争区域经济合作主导权的势头有可能继续下去。
浅谈美国重返亚太战后以来，美国一直在亚太地区推行以华盛顿为中心、以经济和安全高度依赖美国为两大支柱的双边同盟网络——囊括了日本、韩国、菲律宾、泰国、澳大利亚、新西兰和台湾（地区）等，履行着“世界警察”的职能。
然而，后来本拉登策划的911事件迫使美国投入反恐战争，其后爆发的全球金融危机、伊拉克战争和阿富汗战争、恐怖主义威胁、全球核不扩散体系的挑战，以及激烈演化的中东歌格局和北非形势等，使得麻烦缠身的美国忙得焦头烂额，无暇东顾，原定的亚太计划被迫搁浅。
然而好景不长，随着美国在反恐战争中取得阶段性成果，依次从阿富汗战争和伊拉克战争战争中抽身而出的美国，重新把目光投向迅速崛起的亚太地区。
2009年开始，美国开始推行“重返亚太”的战略措施，不仅强化自身在亚太地区的军事存在，还着手扶持东盟国家，尤其是几个南海声索国。
2010年，美国插手南海事务，并宣称南海事关美国国家利益。
2011年奥巴马借亚太经合组织会议（APEC峰会)的机遇正式高调提出“转向亚太”战略。
2012年，香格里拉对话中，美国国防部长帕内塔亮相“亚太再平衡”战略，计划从2013年开始，2020年结束，逐渐将60%的海军舰艇集中于太平洋地区，这个全新的战略既包括加强在亚太地区部署军力，也要求扩大在东南亚等地的军事存在。
2013年，太平洋战区司令萨缪尔•洛克利尔（Samuel J. Locklear）在国会首次提出“印亚太”概念。
2014年，国防部长哈格尔在香格里拉峰会上公开批评中国把981钻井平台派遣到中建南海域。
2015年，美国多次对中国在南沙的吹沙造陆行为多方施压，直至高调派遣侦察机对中国控制的南沙岛礁进行抵近侦察，引发全球对南海问题的高度关注。
事实上，美国重返亚太（西方国家称“亚太再平衡”）并非新鲜事，甚至可以说本拉登策划的911事变打乱了美国强化在亚太地区霸主地位的步伐，给予亚太新兴经济体十年喘息和发展的机会，从而快速崛起在国际格局中占据一席之地。
