下载文档原格式
近些年的中国为多事之秋南海问题上与越南，菲律宾的对立不断地加深，2009年撞船事件后日中关系恶化，去年几乎没任何改善。
中国渔民刺杀韩国海警事件使中韩关系变冷。
另外，深受中国影响的缅甸接近美国，金正日的突然去世，都使中国周边环境变得不稳定。
随着朝核问题成为国际焦点，中国被推到六方会谈前台，国际压力加大。
美将力促“大中亚”计划落实，诱导中亚国家向南发展，企图将其从上合组织剥离出去；日推动“日本+中亚对话活动计划”，加强对中亚渗透，试图弱化中俄在上合组织的影响力,另外,中日就钓鱼岛归属权争端日益激烈,两国关系越发紧张；东盟借美平衡对华关系倾向加强，“10+3”也在向美敞开胸怀；另外，东盟各国竞争加剧，他信倒台后泰国在东盟的招牌地位迅速降低，越南代表后加入东盟的四国正在加重分量，印尼作为东盟发起者极力恢复影响力。
东盟内部意见不一，东亚经济一体化进程势必受到影响。
中国外交面临四面楚歌的局面，与美国重回亚太的战略密不可分自2000年发动两次地区战争以来，美国目前已形成了对中国西部的围裹之势。
但由于两次战争后都难以寻求到有效的退出机制，加上欧盟、东盟等地区性组织的形成以及中国近年来的快速发展，使得美国对于全球的控制力开始逐步削弱。
美国在全球战略上也开始积极寻求新的方式，2008年民主党人奥巴马上台，对于地缘政治开始以合纵连横的方式，用平衡取代掌控，形成美国在地区间的影响力。
亚太地区继4月朝鲜卫星试射牵动全球神经之后，南海局势近期又成为焦点。
而自年初美国称将战略重心由中东转向亚太以来，虽然伊朗和叙利亚局势吸引了全球眼光，但时至今日也未见任何“激化”；同时，亚太地区的火药味则越来越重，邻国之间颇有剑拔弩张之势。
实际上，从去年10月伊朗核危机开始，就已经体现出美国战略思路的转型。
近两年以来，伊朗积极加强在中东的影响力，一方面与阿盟加强往来，另一方面也在不断增强对伊拉克的影响力。
美国战略重心自中东向东转移，没有过多的精力专门针对伊朗，便采取围而不打的方式，一方面在中东削弱伊朗的影响力，另一方面亦加强伊朗与以色列的对抗，疏远伊朗与阿盟，实现地区内的平衡。
美国重返亚太的原因
一是遏制中国的崛起美国认为中国的快速崛起已经影响到了美国在世界的领导地位，必须对中国的发展实施压制。
二是推动本国经济复苏在面临经济困境，原有的市场萎缩的情况下，亚洲作为新兴经济体聚集之处，美国选择向亚太地区发展，拓展亚洲市场，扩大美国及其盟国企业在亚洲的市场份额，有助于促进美国经济的恢复。
三是巩固军事实力，确保美国在亚太地区的领导地位。
美国重返亚太一方面是为了更近一步接触中国，时刻监视中国动态，干预中国周边事物。
另一方面是为了加强与亚太盟友及伙伴国家的关系与合作，巩固其亚太地区的军事实力，确保在亚太地区的领导地位。
四是赚取政绩美国临近大选，美国政府为了赢得民众支持，赚取政绩选择重返亚太。
美国重返亚太对中国周边环境的影响
一、周边海域局部冲突激化中国在周边海域不仅有岛礁主权争端、海洋油主权争端以及海域划界争议，美国重返亚太势必将干预中国解决周边海域纠纷，导致局部冲突激化。
二、中国经济发展环境受到限制日本、菲律宾等与中国存在海域纠纷的国家势必会借助美国重返亚太的机会，与美国一同遏制中国崛起，中国的经济发展将会受到一定限制。
三、中国维护国家主权的形势更加严峻日本妄想占领中国的钓鱼岛，菲律宾等东南亚不断在南海挑起事端，美国重返亚太势必会干预中国周边事物，中国中国维护国家主权的形势更加严峻。
美国重返亚太对中国的影响摘要强国必霸还是小国图强？目前亚洲局势日趋紧张，一方面由于中国崛起，所谓强国必霸，中国威胁论笼罩亚洲，另一方面，由于美国重返亚洲，中国周边一些国家打着中国威胁论的旗号纷纷亮相，加紧军备，图谋自身利益和区域主导权，亚洲正成为世界的火药桶。
对此中国面临艰难的选择，尽管中国一再坚持和平崛起，主张搁置争议，共同开发与共同发展，但是如果美国和周边一些国家依然不断挑衅中国的利益，中国又应该如何办呢？对中国来讲，这是一种全新的挑战，不仅从来没有遇到过，而且还没有做好准备。
由于近几年中国的快速发展，使美国在亚太地区加强部署，在美国看来，在该地区，无论是经济利益，还是政治利益，对于美国来说都极其重要。
美国总统奥巴马16 日宣布，美国将从2012 年中开始在澳大利亚北部驻扎250 名海军陆战队员，未来驻澳美军总兵力将达到2500 人。
而在此之前，有日本媒体报道，驻日美军将以“司令部要员”为中心的一部分战斗部队和重要人员约8000 人从日本冲绳美军基地向关岛转移，并称此次转移是在维持冲绳司令部机能的前提下，调整好关岛和冲绳双方都能展开部队远征的态势，也为冲绳普天间基地搬迁等问题减轻了一定的负担。
与此同时，韩国相关媒体也有报道称，韩国国防部宣称将在韩国的西海岸相关岛屿为美军建设一座兵营，为未来美军在朝鲜半岛的驻军和演习提供便利条件。
综合以上消息我们发现，美国在亚太地区的驻军正酝酿着一次较大规模的调整。
关键词：美国中国亚太关键词经济政治军事美国重返亚洲对中国的影响奥巴马上台以来，国内一直在热火朝天地讨论中国如何应对美国“重返”亚洲。
然而，不知有多少人想过这样一个问题：“中国是不是也应该重返亚洲？”美国“离开”亚洲只是暂时的，其“重返”亚洲是必然。
因此我们早就应该有心理和战略上的准备，如果现在才大谈特谈如何应对美国战略重心东移，说明我们已经先输一着。
中国一直在推行睦邻友好政策，然而屈指一算，与中国有着良好政治和外交关系的近邻却是少得可怜。
美国“重返亚太”战略及其对中国的影响一、本文概述近年来，随着全球政治和经济格局的变化，美国重新审视其在亚太地区的利益和角色。
为了维护其霸权地位和全球战略布局，美国提出并实施了“重返亚太”的战略。
这一战略旨在加强美国在亚太地区的影响力，以制衡中国等新兴经济体在该地区的发展壮大。
然而，这一战略的实施不仅对亚太地区的安全与稳定构成了威胁，也对中国的发展带来了深远影响。
因此，本文将分析美国“重返亚太”战略的内容及背景，阐述其对中国的意义及挑战，并提出相应的对策建议。
二、美国“重返亚太”战略的背景分析亚洲轴心战略，即美国“重返亚太”军事战略。
2013年11月，在谈及亚洲时，美国国务卿希拉里·克林顿声称“美国回来了！”明确表示美国将比过去更加重视亚太地区，尤其是军事方面的投入，美国今后的战略重点将向亚洲转移。
随着中国国力的不断增强和国际地位的提高，“中国因素”对世界的影响越来越受到关注。
美国的霸权地位使其难以容忍中国的发展壮大，因此它要利用一切机会遏制中国的崛起。
“中国威胁论”“中国傲慢论”“中国责任论”，甚至“中国阴谋论”等种种说法充斥着媒体和学术界。
而这种种言论的背后都隐藏着一个逻辑：中国是美国的挑战者、敌人或潜在对手。
在这样的背景下，“重返亚太”就成了一个借口。
但实际上，美国所谓的“重返亚太”并不是为了遏制中国的发展壮大，而是为了维护其全球霸权和利益。
然而，无论美国出于何种目的提出“重返亚太”的战略构想，对于亚太地区乃至世界的和平稳定与繁荣都将产生负面影响。
这一战略构想的实施不仅会加剧亚太地区的紧张局势，破坏亚太国家间的经济合作与发展前景，而且还会使亚太地区沦为大国博弈的前沿地带和牺牲品。
美国“重返亚太”战略构想并非一时冲动之举，而是在长期酝酿之后才得以付诸实施。
尽管该计划旨在维护美国的全球霸权和利益，但其做法却背离了当今世界潮流，违背了人类发展进步的方向。
面对美国的咄咄逼人，我们必须保持高度警惕并采取有效应对措施，以维护我国的主权安全和发展利益。
美国重返亚洲战略对中国有何影响美国强调重返亚太，第一是要造成一个态势，即在亚太地区，美国不能走，亚太地区需要美国的保护伞和领导；第二个目的，防止传统亚洲盟国日本和韩国的离心倾向，造成中国、印度威胁论，加强对新兴市场的控制；第三，中国和东盟贸易自由化发展势头很猛，中国已经成为东盟、日本、韩国等地区的最大贸易伙伴，超过美国，美国担心被边缘化，所以在中国周边投棋布子。
所谓“美国重返亚洲”实际上是一个伪命题，美国从没离开过。
事实上，从冷战结束，美国一直在这一区域进行部署，特别是在军事方面。
即使在小布什政府忙于反恐的时候，还加强了关岛一线的军事部署。
只不过现在奥巴马出于他的一些考虑，当然也是美国全球战略调整的一个动作，也是出于美国自身利益的考虑，进行一些调整，相比于原来有一些新的举动。
我想，它的主要目的讲白了就一句话，就是奥巴马所说的，我们美国绝对不当老二，这个是他的核心目标。
客观上来讲，那也是针对中国，因为中国现在发展的最好，势头最猛。
美国在亚太地区加强部署，一个不可忽视的原因是这个地区有新兴大国的崛起。
首先就是中国，当然还有其他的一些国家如印度。
这一区域，地区整合进程已经启动，中国的影响力不断提升，这是出现的新情况，而且该区域经济发展得非常好。
在美国看来，在这区域，无论是经济利益，还是地缘政治利益，对于美国来说越来越重要。
另外，在美国看来，这个区域同其他地区相比，还存有一些热点问题。
就是固有的一些可能引发冲突的问题，包括朝核问题，台湾问题，还有现在谈论很多的南海问题等等。
这些都是潜在的热点问题，美国人觉得有可能会造成地区的不稳定，因而有必要把更多的力量和资源部署在这一区域。
美国重返亚洲，当然有其战略考虑，有想做为这一地区的平衡者的考虑，也确有针对中国的一面。
但也有亚太地区经济充满活力，全球力量格局在向这一块倾斜，区域外大国都在看重这一地区。
谁忽视这一地区，谁的未来利益将会受损。
从这个意义上看，美国重返或加强跟亚太国家接触还是利益驱动，不完全针对中国，中美之间有很强的利益捆绑，美国也还想跟中国建立相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系。
美国重返亚洲对中国的影响一.东方大国的崛起进入21世纪以来，全球经济迅猛发展，发展中国家凭借着廉价的劳动力，潜力巨大的市场以及良好的经济改革，国家力量和国民经济稳定的向前发展。
、其中，金砖四国为首的发展中国家，为世界经济的上涨做出了巨大的贡献,并且发展中国家在全球的经济和政治地位日益提高。
去年国家经济GDP总值达到1.33万亿美元,超过日本1.28万亿美元成为世界第二大经济体,2011年中国军费投入达到1430亿美元,居全球第二,并且以每年10%的速度增加。
加之科技方面,嫦娥一号,天宫一号.中国国力正以前所未有的速度发展着.在亚太地区,中国和俄罗斯都是世界大国,进入21世纪,美国在西太平洋的影响力正在逐步下降,随着全球经济中心正在东移,美国要继续维持自己超级大国的影响力,把注意力重新放在亚太地区在所难免.二.美国想要重新找回影响力这些年,无论从经济,还是军事,或者是外交,一些西方学者一直在喧嚷着"中国威胁论".事实上中国一直奉行着和平外交的原则,可以看出,西方人对东方世界的无知与恐惧.自从上个世纪以来,中国与美国关系一直是处于不信任的状态,这些年来伴随着中美双方在全球领域的碰撞与合作,两国之间的关系变得复杂起来,,在美国宣布重返亚太以及做出了一系列措施之后,中国在亚太的地位发生了微妙的变化.在政治上,美国不久前就联合国对北朝鲜发射火箭实行了新一轮的经济制裁,警告北朝鲜不要秘密进行第三次核试验.而且,在中菲就黄岩岛对峙问题上,援助菲律宾3500万美元军事用品,而且宣称会遵循<美菲共同防御条约>给菲律宾以口头援助,不难看出,美国预扩大在亚太的影响力.近些日来,中美4号在北京举行了第四轮中美战略与经济对话.在对话中可以看出,中美双方在国际领域上的需求与合作同时也表明了双方的不信任.而"中国国防部长梁光烈上将率领的中国军方代表团4日至10日访问美国，受到五角大楼的高规格接待(摘自参考消息)"表明美方想与中国更"亲密".可以见的,美国需要一个繁荣稳定的中国,一个强的稳定的美国有利于中国发展.三.美国重返亚太—中国应沉着应对美国重返亚太的目的仅仅是扩大它在全球的影响力,随着经济中心的东移,奥巴马想要实现美国经济的复苏,而中国和印度这两个巨大的市场,就像两块美味的蛋糕,吸引着奥巴马,以此来实现他竞选时许下的承诺.同时,因为历代美国总统对华遏制的行为,奥巴马也毫不例外,从中美对话和美在太平洋的军事动作来看奥巴马既想与中国合作,又想遏制中国.实现美国实现美国统治下的世界和平.考虑到中国在亚洲的巨大影响力以及美国对中国的经济需求,美不会直接对中国施加压力.有着俄罗斯和中国的亚太,在以和平与发展为主体的时代,美国难以在效仿中东的军事路线,美也不愿在亚太掀起军备竞赛,而改走经济路线,美在西太平洋的军事部署意在威慑中国.在美国宣布重返亚太,在国内,许多政治和经济学者在担忧美国重返亚太会对中国造成巨大压力.对此,我认为是杞人忧天.美国重返亚太-中国可淡然处之,沉着应对.1.南海问题:面对着中国在南海的主权问题,是我们领土的,中方不能退让更不能放弃.中方应做好充分的准备.在中方没有在南海问题有利的时间里把握好机会,使得南海问题扩大化,复杂化.中方应抱着协商合作的态度来解决问题,争取与在南海上与有争议海域的国家合作开发南海资源,维持好南海的稳定,但同时也要做好一切准备,否则,南海可能就随时是中国后院里的一把火.2.朝鲜半岛问题北朝鲜作为与我们同样性质的社会主义国家,在经历了朝鲜战争之后,几乎成为了中国的同盟国.在朝鲜半岛问题上,中方应该秉承公正中立的原则,呼吁南北朝鲜解除对立状态,坐下了共同协商.中国坚持<核武器不扩散条约>,应通告北朝鲜立即停止核试验,同时,紧告西方国家不要逼紧逼朝鲜,以免朝鲜做出什么不理智的行为,恶化半岛局势,不利于亚洲的和平与稳定.4.做好周边外交工作中国作为不结盟国家,坚持独立自主、和平、中立的原则,在面对周边复杂的地区形势,中国必须做好中立的形象.在美国重返亚太,肯定会有些亚洲国家会"站队".面对这种情况,中国必须展现出租足够的实力.同时,深入与这些国家的经济合作,使之充分了解中国在亚洲的重要性,给予以忌惮,维护中国的稳定发展.同时,坚持中国30年的和平外交原则,给世人一个爱好和平的中国.5加强与俄罗斯,东盟的合作与交流前日港媒称.俄国总统普京在就职总统后,可能首先访问中国.俄是亚洲大国,而切是中国的邻国,同时,俄国也是能源大国,中俄双方有充分的理由加强彼此间的经济交流合作,增强自身经济和科学发展.中俄两国在军事上有着互相忌惮的地方,难成为战略伙伴关系,从本月中俄在东海的海上演习可以看出,中俄在共同维护亚洲的和平与稳定而努力着.东盟也是中国不可忽视的一部分.亚太地区的区域联合势头正在加速并取得明显进展，中国和东盟建立自贸区提上日程，东亚峰会提出建立大东亚共同体目标,而且在南海问题上,东盟也有着重要的发言权.中国是东盟最大的贸易伙伴，也是重要的投资来源地，中国应加强与东盟的交流,取得东盟成员国的好感,不让美国有可趁之机.结语:中方应沉着应对美重返亚太形势,将强自身发展和建立良好外交,对于美国的动作理应加强关注和警惕，但前提是搞清楚美国的战略意图，不要造成错误的判断。
论美国重返亚洲以及对中美关系的影响中国社科院美国研究所今日发布的2012年《美国蓝皮书》分析认为，美国高调“重返”亚洲将对中美关系产生重要影响,中美之间未来可能形成“竞争”关系但并不意味着中美一定走向对抗。
为了避免中美的“竞争”关系转变成“对抗”状态，中美两国均需要“管理”双边关系.蓝皮书指出，在可预见的未来，随着中国综合实力的提升，中美在亚太地区有可能形成一种“竞争”关系，这种竞争关系体现在政治、经济、外交、军事、地区安全等多个领域。
第一，中国的国防建设不会因为美国的反对而止步，中国仍将投入资金推进军事现代化。
由于中国利益不断拓展，类似打击海盗、保护航线的需要也将上升，中国海军也有“走出去”的需要，这可能让一直主导西太平洋地区的美国短期内很难适应。
美国在军事战略报告中一再表述对“区域拒止”、“反介入”能力建设的忧虑，美国军事上“重返”亚洲即为提前防范中国挑战美国主导地位的表现。
另外，美国在南海地区对中国军事力量的海空抵近侦察也考验双边关系的韧性。
第二，在朝鲜半岛、南亚等亚太地区安全问题上，中国作用日益上升，而中美两国利益未必一致，甚至有可能完全冲突，两国如何协调利益冲突也将是未来中美关系的挑战之一。
第三，除了双边安全关系、地区安全问题，美国在中国与周边国家的领土争议问题上采取的立场更可能导致中美关系复杂化。
2010年7月，希拉里在河内举行的东盟地区论坛上公开就南海问题表态，她称南海航行自由、自由利用亚洲共享海域以及在南海维护国际法符合美国国家利益，并支持南海申索国在不受外来压力的情况下协商解决领土争端。
在中日撞船事件后，美国宣称钓鱼岛属于《美日安保条约》第5条的适用对象。
在中国与菲律宾的海域争端中美国也做出了不恰当的表态。
美国介入中国与周边国家的领土争议将是中美关系的另一个重要挑战。
第四，在经济领域，由于美国推动跨太平洋伙伴关系，而中国致力于推动与周边国家的自由贸易区，两国竞争区域经济合作主导权的势头有可能继续下去。
美国重返亚太对中国的影响及对策2011年10月，美国国务卿希拉里克林顿发表《美国的太平洋世纪》，配合美国在的实际行动，告诉世界：美国再一次将重心放回了亚洲。
其实美国战略中心东移，在上世纪九十年代就已经开始酝酿，克林顿政府分别在1995年和1998出台了两个《美国东亚战略报告》，以此为标志，美国启动了战略重心东移的步伐。
然而在小布什时代，因美国大量消耗精力在消除国内外的恐怖主义势力以及伊拉克阿富汗两场战争上，所以在对待亚太地区方面余力不足。
在2009年7月举行的第16届东盟地区论坛上，美国国务卿希拉里代表美国政府与东盟各国外长签署了美国加入《东南亚友好合作条约》的文件，并高调宣布“美国已重返东南亚”。
奥巴马时期，正式认识到反恐和应对大国崛起同样重要，亚太地区的经济发展已有超越欧盟地区、挑战美国经济主导地位的趋势，再者，美国在亚太甚至世界范围内的地位面临严峻挑战。
所有的这些，都让美国政府不得不制定一系列的政策措施应对危机。
而自奥巴马政府上台以来，美国在亚太地区动作频频，北至日韩，南达澳洲在这一对中国形成半包围圈的海域中，美军参演的军事演习的频率近年来越来越高。
这种种迹象表明，美国正高调重返亚太地区，加强在这一地区的军事存在。
如今，美国战略中心东移已成为现实，自从奥巴马上台以来，美国政府强力推进既定不熟，巩固亚太地区同盟国家向心力，见缝插针、巧妙利用各种手段拉近与非同盟国家关系，立正全面主导亚太政治、经济和安全秩序调整的主动权。
那么，美国的重返亚太到底有些什么目的呢？其一，是“维持美国的全球领导地位”，确保美国的绝对安全，保持美国的绝对优势。
而亚太地区无疑是世界上最活跃的地区，美国一旦在亚太地区失去足够的控制力度，对其全球地位将产生空前的威胁。
所以美国必须在亚太地区争当霸主，显示美国的存在，不允许在亚太地区出现一个排美的政治、经济、安全力量格局。
其二，部分亚太地区亲美国家在如中国、印度等较独立国家的高速崛起中感到全国注册建筑师、建造师考试备考资料历年真题考试心得模拟试题不安，在亚太地区各种争端中逐渐失去了对抗能力，美国在这个时候必须重返亚太表示其力量存在，以免逐渐失去对这些亲美国家的控制力。
美国重返亚洲对中国影响的报告我们提示客户，一连串美国重返亚洲战略的行动，或令中国改革开放三十年的原有发展的生态环境产生重大变化，其对中国政治、军事、经济、社会的影响要给予高度重视。
各国在全球战略布局的新调整、新变化，决定了中国现行的战略方针及政策或出现一系列“被变化”。
因此，我们有必要对中国内外政策的趋势作出新的评估。
我们认为，美国以南海问题作为切入点并重返亚洲，是美国全球战略东移计划的一部分，其核心战略目标在于“制衡”中国，压缩中国对外扩张的发展空间，进而等待中国内部出现乱局。
应该说，美国此间快速切入这一战略目标是其既定政策。
不同的是，选择的时机与推进的程度，对中国来讲，美国这一变化已触及中国的核心利益与安全，尽管这给中国外交政策带来了前所未有的压力，但中国需要一段时间来审慎评估，如何对症下药并及时调整美国“制衡”行动的“突袭”，准确读懂白宫的战略意图，是中国高层作出决策的关键所在。
无论中美关系在此前是怎样的状况，随着美国战略东移的深化（东海+南海），中美作为伙伴关系中的对抗因素将上升，虽短中期的状况，中美间发生实质性交火的可能性不大，但制衡与反制衡、包围与反包围的相互对峙局面将较此前日益趋紧。
我们不排除，这一全球战略格局的变化，中国随之而来会发生如下的变化与调整：不管中美对抗趋势如何加紧，重要的不在美国，而是中国如何调整内外政策。
对中国决策者来讲，要不要坚持既定的对国际局势的判断，坚守对内以调整经济结构为主，容忍经济增速下降？还是放松持续了一年的收紧政策？鉴于明年中国面临领导人换届以及避免中国因素成为美国大选话题，同时，此间更需要与邻国的友好关系来释放善意信息，我们的判断是，中国在当前不会作出过激的反映，同时，中国很可能还需要数月来考虑政策调整。
我们认为，中国很可能将在2012年第二季度开始，对内政策将倾向有序放松，以维护经济增长速度与社会稳定，尤其是对涉及军工产业的倾斜，同时，将加快产业结构调整的步骤。
此为其一；其二，一方面，中国对外，需瓦解美国在中国周边建立的多国经济、军事准联盟，另一方面，要给东亚国家更大的好处，为此中国很可能快速加大中国的南面、西面的对外经济开放，广西、海南地方经济将空前受益；其三，作为为战时做准备，以及中国经济维持较高速长，或引发中国进口战略物资的加大，将在明年推高国际原油、大宗商品的价格上涨，而国内股市也因此受益。
这是我们之所以研究美国重返亚洲对中国的影响报告的最终目的与落角点。
尽管这个前提仍是基于假设定义，但其间的战略性思考是必要的。
从我们的理论体系讲，假定是对未来事物演变趋势的基本思路，但其价值往往取决这种假定可能性究竟有多大。
因此，下面，我将展开对此的分析与研究。
美国为何能快速切换到重返亚洲战略？我们认为，美国能够快速切换到重返亚洲战略，既有美国战略的既定方针，也有亚洲尤其是东盟国家对中国日益产生的不安全感的需要。
从二战以后，美国通过提携日本，代理将其触角伸进亚洲，“九一一”事件后，美国利用反恐令其军事和政治重返东南亚，击毙“拉登”、颠覆中东、扫清了美国后院北美之忧后，美国针对中国的全球战略有了行动的空间。
近日，美白宫列举了中国的四大威胁：中国使用航母和反舰导弹能提提高、中国正推进用导弹攻击美国军事卫星、10年内人民币可能威胁美元主导地位、中国为自身利益弱化国际对朝鲜和伊朗的压力。
此为其一；其二，随着中国在经济、军事，尤其是外太空的不断崛起，令中美之间、以及中国与其周边国家间的安全度与互信度日渐降低。
在美国看来，其全球领导地位受到挑战，对中国周边国家来讲，哪怕建立东盟的集体力量，都不可能与中国相抗衡，客观上，东盟国家需要引进西方力量，同中国抗衡。
加之，印度一直梦想成为世界级大国，近年来加紧推行以东南亚国家为中心的“东向”战略，与东盟的关系有大幅提升。
南海已成为美、日、印拉近与东盟关系、遏制中国崛起的重要平台。
其三，南海争端在东亚诸多间存在分歧，这不仅限自然资源因素，更为重要的是，控制了南海，就控制了从马六甲海峡到亚洲各国，乃至从东亚到西亚、非洲和欧洲的多条海上通道。
其战略的重要性，都是中国、美国、印度以及南海诸国的核心利益所在。
而南海的争端，恰好是美国最佳的切入点。
尽管中美两国不太可能在南海争端看似表面焦点的问题上出现“苏美冷战”态势，但其发展趋势应给予足够关注。
我注意到，当美国总统奥巴马访问澳大利亚时宣布将提高在该国的驻军及军事力量后，澳大利亚总理吉拉德11月19日表示，澳大利亚将继续保持与美国的盟友关系，同时继续中国的友谊。
这一表态及其用词，已表明，澳大利亚与美国是盟友关系，但与中国仅限友谊关系。
总体来讲，当中国越来越强大，同时，未能与周边诸国建立起信任感，南海、东海争端迟迟未能解决，加之美国针对中国的既定战略，令美国在相对完成其它地区战略战术成果后，方能快速切换到东扩战略上。
中美交锋：第一轮战况中国如何实施“合纵连横”，是我们研究的核心点，其战略方针将对国内政治、经济、军事生产重大影响。
让我们先看一看，美国重返亚洲的策略是怎样的，再来讨论，中国高层可能应对的策略。
美国重返亚洲，在战术上做了两件事，一是推出了TPP跨海经贸合作协议，二是在澳大利亚部署军事。
前者不仅限让亚太诸国在经济上受益，更为重要的战略意义是，美国给太平洋贸易确定了经济游戏规则与标准，如果中国今后希望加入，就要遵从这个规则，从而切割亚太诸国与中国的经贸关系，达到制衡中国的目的；后者，是从军事上，针对性向亚太诸国发出一个“安全信号”。
我同时注意到，中国总理温家宝在不久前的东盟会议上给出的“菜单”如下：客观评价中国抛出的“绣球”，我们认为，中国的“菜单”虽具体实际，但尚不足以从核心价值上憾动东盟诸国。
相对宽泛的TPP的自由贸易、零关税，其对东盟的长远经济利益，引吸力更为大些。
美国重返亚洲，中国如何应对？下面我们再谈一谈，美国重返亚洲，中国高层可能应对的策略。
我认为，美国在重返亚洲行动之前，在政治、外交、军事、经济各层面上是做了周详计划，在中东钳制伊朗，围而不打，此间又移师亚洲，布局钳制中国，这意味着，2012年美国制衡中国的战略布局还将进一步扩大化，美国要做亚太地区的老大，美国要做东亚地区的老大，从而憾动中国在亚洲的主导地位！美国重返亚洲，在战略思想上主要提出了一个观点，即南海争端事关美国的核心利益。
但白宫没有详解是怎样的核心利益，其实基于东盟各国为抗衡中国的崛起，因其内在需要引入美国，美国是否详解并不重要的。
虽然中国可以在外交、舆论层面上宣称美国介入南海争端的不合理，但核心关键点是中国与亚洲诸国间的互信度！这也决定了，美国重返亚洲的进度，或称制衡中国的力度。
我们不仅要充分认识，并肯定美国介入南海问题是其既定战略的一部分，不会因所谓合理、合法性而退缩，更主要的还是要看清并充分利用，不仅在南海争端上亚洲诸国内部相互间存在严重分歧，而且同时担心“引狼入室”。
鉴于明年中国面临领导人换届以及避免中国因素成为美国大选话题，同时，此间更需要与邻国的友好关系来释放善意信息，我们的判断是，中国在当前不会作为过激的反映。
但同时，中国也需要数月来考虑其政策调整。
首先，中国全球战略的重心将面临“被调整”。
我们预期，中国将由重视欧洲外交，向强化周边外交回缩；由建立美国互信，转向优先与亚洲诸国建立互信；由欧美贸易投资重心，向与亚洲贸易投资倾斜。
中国全球战略重心需要有针对性的向亚洲地区倾斜，在外交层面，维护其在亚洲的主导地位，建立与东海、南海诸国在外交、经济两个层面的更为广泛的互信关系。
在外交上，放弃原定对东海、南海争端的模糊策略，力求主导权，同时，以此为切入点在经济上与周边国家建立密切关系。
我们认为，中国要么给出一个比TPP协作贸易更为有利于东盟各国的经济合作组织，要么有条件性加入TPP并施加影响力。
我们需要充分认识到，在领海争端上，亚洲各国彼此间是有矛盾的，在引入美国介入的问题上，也同样对美国是有戒心的，分化瓦解东盟是有中国可行性的战略。
中国只有在外交层面与周边诸国建立互信关系，才能充分调动经济资源分化瓦解美国的“大礼包”。
其次，进一步强化在东海、南海的军事布局，力争最大化扩大中国海军在周边的辐射半径。
但同时，要控制住朝鲜的刺激性行为，以及在西藏地方对印度的绝对性威慑优势。
避免美国借机渗透其军事力量。
同时，“联俄制美”是首要战略。
普京即将成为俄罗斯总统，这几年也不断采取外拓战略，普京不久前也表示要振兴俄罗斯军事力量，尤其是今年以来俄罗斯对“北方四岛”的重视度是空前的，因此，俄罗斯从自身发展需要，也要“联中制美”，而最佳的切入点也应是亚洲。
这方面的难度在于，中国要反制美国，核心在于提升中国的军事实力，但如何让周边诸国有安全感，这是需要审慎考量的。
其三，进一步降低中国能源对马六甲海峡的依赖度，扩大中国北方对天燃气的进口。
对中国国内会产生怎样的影响？在我们看来，美国战略东移，其直接目的不是向中国开战，而是采取缩小围堵中国的发展生态环境，逼中国内部发生变化。
这一变化的路径，除了削弱中国对外扩张的空间，将中国压缩到一个可控的范围内，其主要杀伤力在于加快中国经济衰退、激化中国社会矛盾，通过中国内乱，实现美国战略目标。
因此中美之争，关键点不在美国，而在中国如何评判局势以及作出怎样的调整。
中美之间在合作中相互制衡长来以久。
我认为，自2008年以来，全球原有经济恐怖性平衡被打破后，中美间都在寻找新的国际定位与建立新的世界经济平衡体系。
这一变化的根源，不仅限中美间经济发展的不平衡，更为主要的根源是经济实力的变化，引发在国际话语权中地位的不对应。
中国一惯采取的对外策略是，只有美国不涉及中国的核心利益，是可以容忍的，尤其是近几年来，尽管国际经济形势动荡不安，中国却倾向做好自己的事，将中国经济结构调整与寻找经济增长方式作为重心，同时，不断谋求人民币在国际上的影响力，从而消减美元对世界经济的影响力。
显然，美国加快战略东移，无疑已严重触及中国的核心利益与安全，因此，中国作出战略调整是必须的，关键在于对外调整的战略方向，将影响中国内部的经济、政治既定的战略政策。
我们认为，中国在当前没有必要改变对内的经济方针，但需要加快经济结构的调整进程，这是获取中国经济内生动力的核心。
我们判断，中国很可能将在2012年第二季度开始，对内政策将倾向有序放松，以维护经济增长速度与社会稳定，尤其是对涉及军工产业的倾斜，同时，将加快产业结构调整的步骤。
此为其一；其二，经济上保增长与调结构，保增长权重加大，货币政策将由从紧向缓和、放松延续；中国资源将向西南地区倾斜，并将加快经济自由化程度；有关国计民生的产业将向北方转移，而军事力量将向西南沿海集中，国企将加快对社会重要资源的垄断与集中。
其三、中国文化及意识形态，将转向战时所需，民族性、主流性文化将快速加化，对社会舆论的监控与引导将强化。
