关系人与关联方解读1

关联交易法条风险解读
关联交易是指公司与其控股股东、实际控制人及其关联方之间进行的交易。

关联交易法条主要是规范和限制关联交易的行为，以保护公司及其他股东的利益。

关联交易法条的风险解读如下：
1. 利益输送风险：关联交易可能导致利益输送，即控股股东或实际控制人将公司的财富转移给其关联方，损害公司及其他股东的利益。

2. 资金占用风险：关联交易可能导致控股股东或实际控制人占用公司的资金，用于自己的私人目的，降低了公司的运营能力和投资能力。

3. 不公平交易风险：关联交易可能存在不公平交易，即关联方获取了过高或过低的交易价格，对其他股东造成损失。

4. 信息不对称风险：控股股东或实际控制人在关联交易中可能掌握更多的信息，使得交易对手缺乏必要的信息，导致交易不公平。

5. 控制权风险：关联交易可能使得控股股东或实际控制人进一步巩固其对公司的控制权，削弱了其他股东的权益。

为了解决关联交易的风险，法律和监管机构通常会采取以下措施：
- 设定法律限制：制定相关法律法规，限制关联交易的条件、范围和方式，确保交易公平、合理和透明。

- 强化信息披露要求：要求公司及相关方向公众透明披露关联交易的信息，包括交易价格、内容、关联关系等，以增加投资者的知情权。

- 独立审查和决策程序：规定必须由独立董事会成员审查和决策关联交易，以确保决策公正、合规。

- 加强监管和执法力度：监管机构加强对关联交易的监管和执法力度，加大对违法行为的处罚力度，以维护市场秩序和公平竞争。

需要注意的是，关联交易并非都是负面的，当关联交易符合公平、合理和利益最大化原则时，也可以为公司带来一定的利益和便利。

关键在于对关联交易进行规范和监督，以避免风险和利益输送。

一、为什么制定本准则《企业会计准则-关联方关系及其交易的披露》，规范关联方关系及其交易在财务报告中披露的原则及方法。

首先，本准则的发布为会计信息的充分披露提供了质量保证。

会计信息的充分披露有利于提高会计信息的真实性和可靠性，会计信息的真实与否，直接影响到会计信息使用者能否正确判断企业财务状况、经营成果和现金流量；直接影响投资者、债权人、潜在的投资者和债权人对投资风险、贷款风险的估计程度；同时，也直接影响到证券市场管理部门对企业行为的有效监管。

会计信息的真实性和可靠性是提高会计信息质量的前提。

从国际、国内情况看，一些企业为了向社会提供自身形象，或为了体现领导者的经营业绩，或出于其他目的，往往利用财务报告提供虚假信息，粉饰财务状况和经营成果，利用关联方交易就是重要手段之一。

在不存在关联方关系的情况下，企业间发生交易时，往往会从各自的利益出发，一般不会轻易接受不利于自身的交易条款。

这种在对交易各方互相了解的、自由的、不受各方之间任何关系影响的基础上商定要款而形成的交易，视为公平交易。

企业对外提供的财务报告一般认为是建立在公平交易基础上的，但在存在关联方关系时，关联方之间的交易可能不是建立在公平交易基础上，因为关联方之间交易时，不存在竞争性的、自由市场交易的条件，而且常常以一种微妙的方式影响交易。

在某些情况下，关联方之间通过虚假交易可以达到提高经营业绩的假象。

即使关联方交易是在公平交易基础上进行的，重要关联方交易的披露也是有用的，因为它提供了未来可能再发生，而且很可能以不同形式发生的交易类型的信息。

因此，对关联方交易的充分披露，有助于了解关联方交易的实质、企业对关联方交易的依赖程度，可以在一定程度上杜绝虚假关联方交易，为进一步提高会计信息质量提供保证。

其次，本准则的发布为加强税务监管，防止国家税收流失提供了有用的信息。

按照我国《企业所得税暂行条例》、《外商投资企业和外国企业所得税法》规定，企业"与关联企业之间的业务往来，应当按照独立企业之间的业务往来收取或者支付价款、费用。

附件1：民间非营利组织会计制度解释第1号（征求意见稿）本解释是对《民间非营利组织会计制度》（财会〔2004〕7号，以下简称《民非制度》）的补充和完善。

本解释内容与《民非制度》不一致的，以本解释为准。

一、关于实施范围《民非制度》适用于在中华人民共和国境内依法设立的符合本制度规定特征的民间非营利组织。

民间非营利组织包括依照国家法律、行政法规设立或登记的社会团体、基金会、社会服务机构、宗教活动场所、宗教院校和境外非政府组织代表机构等。

适用本制度的民间非营利组织应当同时具备以下特征：（一）该组织为公益目的或者其他非营利目的成立；（二）该组织不向出资人、设立人或者会员分配所取得利润；（三）出资人对投入该组织的财产不保留或享有任何财产权利。

二、关于长期股权投资和合并会计报表（一）对于因接受股权捐赠形成的表决权、分红权与股权比例不一致的长期股权投资，民间非营利组织应当根据经济业务实质判断是否对被投资单位具有控制、共同控制或重大影响。

（二）民间非营利组织对外投资，对被投资单位具有控制权的，应当视管理需要编制合并会计报表。

三、关于长期待摊费用（一）民间非营利组织应当增设“1801长期待摊费用”科目，核算已经发生但应由本期和以后各期负担的分摊期限在1年以上（不含1年）的各项费用，如以经营租赁方式租入的固定资产发生的改良支出等。

（二）民间非营利组织发生长期待摊费用时，借记“长期待摊费用”科目，贷记“银行存款”等科目。

摊销长期待摊费用时，借记“业务活动成本”“管理费用”等科目，贷记“长期待摊费用”科目。

（三）“长期待摊费用”科目期末借方余额，反映民间非营利组织尚未摊销完毕的长期待摊费用。

（四）民间非营利组织应当在资产负债表资产部分“无形资产”项目与“受托代理资产：”项目之间增加“长期待摊费用”项目。

本项目应当根据“长期待摊费用”科目的期末余额填列。

四、关于注册资金（一）民间非营利组织设立时取得的注册资金，其使用受到时间限制、用途限制的，在取得时直接计入限定性净资产；其使用没有受到时间限制、用途限制的，在取得时直接计入非限定性净资产。

新会计准则关联交易认定-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分将对新会计准则关于关联交易认定的重要性进行介绍。

随着全球经济的不断发展和企业之间的相互关联日益紧密，关联交易成为了一个普遍存在且备受关注的现象。

关联交易指的是企业与其控股股东、关联方以及其他与企业有特殊关系的交易。

由于关联交易具有潜在的利益输送、信息不对称等风险，因此关联交易的认定和会计处理成为了财务报告准确性和透明度的重要方面。

新会计准则的引入对于关联交易的认定提供了更为明确的规定和标准。

以往的会计准则中关于关联交易的定义和识别较为模糊，导致企业在处理关联交易时存在漏洞和不规范的情况。

然而，新会计准则的出台填补了这一空白，为企业提供了更为明确和具体的决策指引。

本文将深入探讨新会计准则关于关联交易的认定，包括在新准则中的定义和识别标准，以及关联交易的会计处理方法。

此外，文章还将分析这些变化对企业的影响和重要性，并提出实施新会计准则所面临的挑战和建议。

通过阅读本文，读者将对新会计准则关于关联交易认定的要求有一个清晰的了解，并对企业在处理关联交易时应采取的会计处理方法有所指导。

同时，通过对实施新准则所面临的挑战和建议的探讨，读者可以更好地应对这一变革，确保企业财务报告的准确性和透明度，维护企业的声誉和信誉。

1.2文章结构1.2 文章结构本文将围绕新会计准则下的关联交易认定展开讨论。

文章主要分为引言、正文和结论三个部分。

引言部分首先对新会计准则下的关联交易认定进行概述，介绍该主题的背景和基本概念。

同时，说明本文的结构和目的，让读者对文章整体有一个清晰的认识。

正文部分则重点关注新会计准则的相关内容。

首先，简要介绍新会计准则的背景和目的，以及其对企业的影响。

接着，详细解释关联交易的定义，包括涉及的各种关系和交易情况。

然后，阐述关联交易的识别标准，介绍如何判断一个交易是否属于关联交易，并且提供相关的案例和实践经验。

最后，说明关联交易的会计处理方法，包括会计确认、计量和披露等方面的内容。

关联方准则-概述说明以及解释1.引言1.1 概述在撰写长文《关联方准则》之前，我们首先需要了解关联方准则的概念和重要性。

关联方准则是一种用于规范和管理企业内外部关联方之间交易和关系的准则。

关联方包括企业的投资者、企业关联企业、高级管理人员以及与企业有重要业务联系的个人或实体等。

关联方准则的重要性在于它有助于维护企业的专业形象和良好的经营声誉，同时也能够减少潜在的经营风险。

通过遵循关联方准则，企业可以确保其与关联方的交易公正、合理、透明，并降低可能存在的利益冲突和道德风险。

关联方准则适用的范围非常广泛，几乎覆盖了所有的企业类型和行业。

无论是跨国公司还是中小型企业，无论是制造业还是服务业，都需要遵循关联方准则来管理与关联方的关系和交易。

关联方准则的实施方法主要包括建立适当的内部控制制度，设置有效的审计机制，加强信息披露和沟通，以及建立独立的审查和监督机构等。

这些方法有助于保证企业与关联方之间的交易和关系具有透明度、可核查性和可靠性。

总而言之，关联方准则在企业经营管理中起着重要的作用。

它能够促进企业与关联方之间的良好合作，保护投资者的权益，提升企业的可持续发展能力。

因此，企业应该高度重视关联方准则的实施和遵循，以确保经营活动的合规性和稳定性。

1.2 文章结构本篇文章将按照以下结构进行阐述关联方准则的相关内容：首先，我们将在引言部分对文章的整体概述进行介绍，包括关联方准则的定义、适用范围以及实施方法等重要内容。

接下来，正文部分将分为四个方面进行详细讨论。

首先，我们将阐述关联方准则的定义，包括该准则的基本概念和相关术语的解释，以便读者对关联方准则有一个清晰的认识。

其次，我们将探讨关联方准则的重要性。

在这一部分，我们将重点强调关联方准则对于企业经营、财务报告和风险管理等方面的重要性，以及准则的合规性对企业形象和声誉的影响。

然后，我们将详细解读关联方准则的适用范围。

这将包括不同行业、企业规模和交易类型等因素对准则适用性的影响，以及如何确定和处理关联方交易的方式。

为了保证集团公司内部各个成员单位对并表关联往来和关联交易及时和准确的确认、计量和披露，集团公司必须依据国家相关法律法规及企业会计准则的有关规定，结合内部管理实际，制定完备的内部管理制度和会计核算制度，包括集团公司内部关联方信息披露制度、合并报表关联往来和关联交易确认和计量制度、合并报表关联往来和关联交易的披露制度、合并报表关联往来和关联交易的合并抵消等制度。

集团公司内部关联方信息披露和各专业核算制度设计的科学合理与否，决定着集团公司各级次合并会计报表的效率和信息质量。

一套科学合理的集团公司内部关联方关系的管理制度，应当有助于提高集团公司合并会计报表的效率和信息质量。

并表关联往来和关联交易的会计确认和计量合并财务报表关联方关系确定后，就要对一个特定的会计主体与各个合并财务报表关联方之间的关联往来和关联交易，依据集团公司财务会计制度等规定的会计计量和确认方法进行会计确认和计量。

特定会计主体在编制会计记账凭证、登记会计账簿时，应当严格依据集团公司会计核算制度等规定，对各个级次各单位的并表关联往来和关联交易进行准确记录。

在日常的会计业务核算的处理中，对于其与各个并表关联方之间的关联往来和关联交易业务，在业务发生时，应及时和准确地分别加以确认和记录。

各个会计核算主体对各个级次的关联往来和关联交易金额的及时和准确的确认和计量，是准确披露合并会计报表各级次关联方信息的基本环节。

这一环节涉及的会计人员等专业核算人员众多，为了确保合并会计报表各个级次的关联往来和关联交易金额确认和计量的准确性，集团公司各单位会计核算人员等专业核算人员必须熟练掌握集团公司会计核算制度和专业核算制度对各个级次的并表关联往来和关联交易金额确认和计量的相关规定，严格按规定的确认和计量方法，对本单位与各个级次的各单位之间的关联往来和关联交易金额加以确认和计量。

因此，会计和各相关专业的确认和计量，是正确处理并表关联方关系信息的关键环节。

并表关联方、关联往来和关联交易的内部报表在集团公司内部会计报表体系中，应当分别关联方级次编制有关集团公司内部关联收入、收益、成本、费用、资金调度及其由此形成的债权债务往来的内容及其金额等信息的内部报表。

评析关联方关系及其交易的披露准则关联方关系及其交易披露准则是指上市公司应当披露自己与关联方之间的关系、交易和利益安排等情况，以实现对股东和投资者的透明度和信息公开。

该准则是保证上市公司财务信息的真实可靠性、增强投资者信任度、规范市场秩序的重要法规。

首先，该准则规定了上市公司应当进行关联方交易披露的原则。

上市公司应当按照相关法律法规和规定以及市场公认的合理原则，确立关联方关系，并将其披露。

同时，若发生与关联方的交易或安排，需按照股东权益的原则进行披露，包括交易类型、交易条件和金额等内容。

此外，该准则要求上市公司在新股发行、资产重组、股份转让、股权激励等重大经营活动中也应当披露关联方交易及其利益安排情况，以确保投资者了解公司真实状况。

其次，该准则对于何为关联方进行了明确的定义。

关联方包括上市公司与其控股股东、实际控制人、一致行动人、董事、高级管理人员及其亲属、以及与上市公司关系密切的其他方等。

该规定最大程度地扩大了关联方的范围，并展现了上市公司与其各类关联方之间的关系网。

最后，该准则对于具体的关联方交易披露也制定了一系列具体的要求。

包括起草的披露文件要详细说明交易类型、交易价格、交易标准、交易期限和可能产生的风险等内容，并对于不同的交易形式确定不同的交易披露方式。

例如，对于重大关联交易，要规定独立董事提出的审议意见，以保证交易的公平性和合法性。

总体而言，关联方关系及其交易披露准则的实施可以促进信息透明度和市场公开，为保护投资者利益、维护市场稳定做出了贡献。

同时，上市公司也应当积极配合，加强自身的内控与风控管理，提高信息的披露质量和完整性，为投资者做出更为准确的决策提供依据。

《企业会计准则第36号—关联方披露》解读一、《新准则》的定位会计规范在约束利用非公允关联交易进行利润操纵行为的手段有两种：一是从确认和计量的角度尽可能地减少利润操纵的会计处理空间，将关联交易带来的额外收益不确认为收益；二是将关联交易予以及时、充分地披露，从而使会计信息使用者能够据此关联交易的公允性及其对公司财务状况和经营成果的影响，即对显示公允的关联交易应作特殊会计确认还是正常确认的问题。

《新准则》的名称为“《企业会计准则第36号—关联方披露》”，不研究关联交易的计量问题，即采用正常确认法，对关联方交易和非关联方交易按照同样的方法确认。

美国SFAS NO.57、IASNO.24及世界多数国家基本上采用这种观点。

这是因为，关联方之间的交易和非关联方之间的交易，二者从权利、义务及法律后果上没有本质的区别。

二、《新准则》与《原准则》的主要差异（一）《新准则》的披露范围扩大《新准则》第二条规定：“企业财务报表中应当披露所有关联方关系及其交易的相关信息。

对外提供合并财务报表的，对于已经包括在合并范围内各企业之间的交易不予披露，但应当披露与合并范围外各关联方的关系及其交易。

”也就是说，已经包括在合并范围内各企业之间的交易可以豁免披露外，与合并财务报表一同提供或发布的母公司财务报表中、在全资子公司的财务报表中应该披露关联方交易。

这是因为，母公司或全资子公司与其关联方的交易及其未结算余额的信息，对外部信息使用者理解母公司或全资子公司的财务状况很有帮助，特别是对外部使用者了解企业受到来自其关联方的支持程度非常重要。

如果不加披露，可能无法达到公允列报的目的。

这与《国际会计准则第24号—关联方披露》的第三、四条规定一致，但与《原准则》中明确规定“不要求在与合并会计报表一同提供的母公司会计报表中披露关联方交易信息”不同。

（二）对部分定义进行修正1、共同控制《新准则》强调：“共同控制仅在与该项经济活动相关的重要财务和经营决策需要分享控制权的投资方一致同意时存在。

关联⽅及关联交易识别（⽤⼀张图记忆简单的关联关系）⼀、关联⽅(⼀)法规依据1.《企业会计准则第 36 号——关联⽅披露》第三条：“⼀⽅控制、共同控制另⼀⽅或对另⼀⽅施加重⼤影响，以及两⽅或两⽅以上同受⼀⽅控制、共同控制或重⼤影响的，构成关联⽅。

”第四条：“下列各⽅构成企业的关联⽅：（⼀）该企业的母公司。

（⼆）该企业的⼦公司。

（三）与该企业受同⼀母公司控制的其他企业。

（四）对该企业实施共同控制的投资⽅。

（五）对该企业施加重⼤影响的投资⽅。

（六）该企业的合营企业。

（七）该企业的联营企业。

（⼋）该企业的主要投资者个⼈及与其关系密切的家庭成员。

主要投资者个⼈，是指能够控制、共同控制⼀个企业或者对⼀个企业施加重⼤影响的个⼈投资者。

（九）该企业或其母公司的关键管理⼈员及与其关系密切的家庭成员。

关键管理⼈员，是指有权⼒并负责计划、指挥和控制企业活动的⼈员。

与主要投资者个⼈或关键管理⼈员关系密切的家庭成员，是指在处理与企业的交易时可能影响该个⼈或受该个⼈影响的家庭成员。

（⼗）该企业主要投资者个⼈、关键管理⼈员或与其关系密切的家庭成员控制、共同控制或施加重⼤影响的其他企业。

”第五条:“仅与企业存在下列关系的各⽅，不构成企业的关联⽅：（⼀）与该企业发⽣⽇常往来的资⾦提供者、公⽤事业部门、政府部门和机构。

（⼆）与该企业发⽣⼤量交易⽽存在经济依存关系的单个客户、供应商、特许商、经销商或代理商。

（三）与该企业共同控制合营企业的合营者。

”第六条：“仅仅同受国家控制⽽不存在其他关联⽅关系的企业，不构成关联⽅。

”2. 《上市公司信息披露管理办法》中国证监会监管和规范的关联⽅是指能够控制上市公司或影响上市公司的决策⽽损害上市公司利益的各⽅，在这⾥不包括上市公司的⼦公司、合营企业、联营企业。

同时办法中对关联⽅的定义还包括历史关联⼈(过去⼗⼆个⽉存在关联关系的关联⽅)和潜在关联⼈(基于协议安排未来⼗⼆个⽉内存在关联关系的关联⽅)3.区别《企业会计准则第36号——关联⽅披露》与《上市公司信息披露管理办法》对关联⽅的界定的区别在于：证监会规定公司的合营企业和联营企业都不是关联⽅；⽽财政部将其确认在关联⽅范畴中。