当代西方经济理论的现实主义思潮
- 格式:doc
- 大小:3.72 KB
- 文档页数:2
第四章第三次论战——新现实主义与新自由主义4.1 复习笔记一、新现实主义的出现1.新现实主义(1)产生背景①传统主义学派与科学行为主义学派之间的论战到20世纪70年代后期已接近尾声。
②在美国,由于经济危机的影响、对苏联核优势的丧失、越南战争的后遗症以及阿富汗事件和伊朗人质事件的余震,卡特政府和里根政府不得不调整其对外政策,以“重整国威”。
③传统现实主义理论已显然不适合新形势的需要,科学行为主义的一些概念过于抽象,多种方法玄而又玄,也解决不了现实政策调整中出现的新问题。
④不少学者敏锐地看到形势的这一转折,对传统现实主义进行“科学的修正和补救”。
这一经过“科学的修正和补救”的现实主义就称之为新现实主义。
其“新”主要表现在对20世纪70年代以来变化了的形势提出新的理论观点和见解。
由于新现实主义还主张传统主义学派和科学行为主义学派在方法论上的互相渗透、取长补短、融合为一,学术界有时也将新现实主义称为后行为主义或后传统主义或“科学现实主义”。
(2)新现实主义的理论特征①新现实主义的理论特征如下:a.在承认国际社会处于无政府状态以及国际关系仍以国家为中心的现实的同时,强调国际关系的秩序和限制,重视包括东西南北关系的全球系统研究,给国际关系中的经济因素以更多的注意。
b.在研究方法上,该学派强调综合性分析,认为权力政治与体系模式、结构分析与反馈博弈、宏观与微观分析应兼收并蓄,互为补充。
②詹姆斯·多尔蒂和罗伯特·法尔兹格拉夫具体提出了以下四个特点:a.该学派不仅勾勒了国际关系的性质和范畴,而且努力在更坚实的基础上建立独立的多样化的综合性国际关系理论;b.该学派主张在基础理论和应用理论之间,即在国际关系理论和重大国际现实问题之间实现“研究分工”;c.该学派认为现实主义的定性分析和科学行为主义的定量分析对国际关系的发展都是不可缺少的,两者应该互补,而不应该对立;d.该学派强调微观国际关系和宏观国际关系的综合分析和交叉研究,使国际关系学成为一门以政治和经济为两大杠杆,融合历史学、政治学、人类学、行政学、社会学、心理学等学科的综合性的理论。
对西方经济学的认识一.西方经济学的渊源以及发展:经济学,在西方社会被成为“社会科学的皇后”。
所谓当代西方经济学,一般是指1929-1933年世界经济大危机以后产生并流行于当今西欧、北美和受其直接影响的国家和地区的经济学说,它是以往西方经济学说的继续和进一步发展。
因此,要了解当代西方经济学,就不需首先了解西方经济学的发展演变和历史概貌。
(一)古代中世纪的西方经济学(公元前4世纪到公元15世纪),经济学作为一门独立的科学是和资本主义生产方式同时产生和发展起来的。
但在此之前,人类社会已经存在了很长的一段时间。
在这个漫长的历史时期里,当时的生产力水平不高,自认经济占统治地位,社会分工和交换不发达,经济联系不密切,人们的经济活动比较简单,那时人们还没有把经济关系作为专门的研究对象。
但是,在古代中世纪的许多著作家、思想家和政治家在考察物质资料生产等经济活动时曾探讨过经济问题,并发表过许多杰出的见解,这些杰出的见解就成为经济学产生的思想渊源。
古希腊学者的经济学说都产生于伯罗奔尼撒战争(公元前431—前404年)后古希腊奴隶制城邦的危机时期。
因此,对当代西方经济学思想渊源的考察,一般也就从公元前4世纪开始。
(二)近代西方经济学体系的形成与演变(16世纪—19世纪60年代),在西欧封建社会的末期,随着社会生产力的发展,在14—15世纪,商品市场关系已在地中海沿岸的某些城市开始稀疏地出现;重商主义是在资本原始积累时期产生的代表商业资产阶级利益的一种经济学说和政策体系。
重商主义者认为,财富就是金银,金银就是财富;财富的真正来源是对外贸易的顺差。
因此,他们主张政府积极干预经济,把政府一切经济活动统统归结为攫取金银。
重商主义者的这种理论和政策主张,在英、法等国,从15世纪下半叶至17世纪下半叶这200年左右时间内一直占统治地位。
随着商品市场经济的发展,从17世纪下半叶开始,在英、法等国逐渐形成了一股反对重商主义的社会经济思潮,强调从生产领域来研究财富增长,主张自由放任,这就是西方经济学说史上的第一次重大变革。
《当代西方社会思潮及其影响》读书笔记在阅读此书的过程中,我对当代西方社会思潮的一些根本流派及其观点都有了根底性的了解,虽然一些地方没有完全弄明白,甚至没有读懂,但总体上感觉这个读书的过程是很有意义的,既能拓展自己的知识面,也能提高自己的思维理解能力。
我摘录了书中的一些重要观点,结合自己的理解和体会,以求对当代西方社会思潮获得更系统、全面的认识。
1.当代西方社会思潮的类型当代西方社会思潮流派论域众多,从思潮发生的的领域来说,可以分为:当代西方经济思潮、政治思潮、社会思潮、哲学思潮、艺术思潮、宗教思潮,等等。
从当代西方社会思潮的内容上来讲,主要分为以下几个类型:〔1〕对传统或者主流观点的抗争与反对,即“反”,如对全球化运动的反对。
〔2〕与主流价值或形式的分庭抗礼,即“非”,如各种倾向的非政府组织,以绿色和平组织为代表的各种环保组织和运动,名称不同、政治倾向有异的人权组织、劳工组织等等。
〔3〕对传统思潮的超越和开展,即“新”,如新保守主义、新权威主义、新资本主义、新理性主义、新自由主义、新左派。
〔4〕现代思潮的新历史阶段,即“后”,如后殖民主义、后现代主义。
〔5〕后冷战时代,社会中出现的宗教热情的复兴和宗教的多元化倾向,以及与之相反的社会生活和情感的非圣化和彻底世俗化。
社会思潮的泛意识形态化和非意识形态化。
〔6〕在局部地区和民族兴起的宗教原教旨主义思潮和极端民族主义活动。
个人感觉,当代西方社会思潮总体上是试图对传统、经典的超越,具有一定的进步意义。
但是这种超越还是建立在传统理论观点的根底上,正如牛顿所说,是站在巨人的肩膀上,我们不能因为当代西方社会思潮的涌现而否认传统经典的意义。
〔2〕当代西方社会思潮的主要特征表现为一种复杂的矛盾体系。
当代西方社会思潮着眼于对当代资本主义“社会病”的剖析。
唯意志主义和存在主义应映照出西方资产阶级在资本主义全面危机面前表现出来的消极颓废心理。
同时,当代西方社会思潮有着很浓厚的“非理性”色彩。
第二章第一次论战——理想主义与现实主义2.1 复习笔记一、一场严肃但“吵闹的论战”1.论战背景国际关系理论史上的第一次论战开始于第一次世界大战后至20世纪60年代,与第二次世界大战密切相关。
是第一次世界大战与第二次世界大战之间的20年危机和第二次世界大战构成的又一次“三十年战争”的产物。
(1)理想主义①理想主义产生的背景a.一战前,“古典的均势现实主义”短暂出现,一战后破产。
b.一战使得欧洲百年和平局面打破,给国际社会带来了空前的灾难,向国际关系研究领域提出一系列关于人类生存的重大问题:如何认识帝国主义的产生及其特征?帝国主义战争是怎么发生的?怎样才能防止战争,维持和平?c.不少政治家和国际关系学者把目光转向乌托邦主义(或称理想主义),甚至18世纪的启蒙主义和19世纪的理性主义。
②理想主义的代表人物美国总统伍德罗·威尔逊,也被称之为“威尔逊学派”。
③理想主义的主要观点a.强调通过道义和精神教育来唤醒人类的良知;b.主张恢复国际规范,健全对各国具有约束力的国际法准则,呼吁建立起国际性机构和组织,加强国际合作,巩固战后稳定的国际社会,以避免世界大战惨剧的重演;c.人性本是善良的或是可以通过教育和环境而变好的。
d.国家的政治行为也可以改变,以致放弃强权政治,建立集体安全。
e.谴责追求强权政治以谋求自身利益的国家行为,主张国家应依据国际法和国际组织的原则行事。
④对理想主义的评价理想主义的出现与一战有密切的关系,是对战争灾难所作的反思的结果,很大程度上代表了两次大战之间美国国际关系的主要理论倾向和外交实践。
“第一次世界大战在国际关系领域产生了乌托邦主义的理论,这一理论在两次大战之间的时期形成了支配地位。
”(2)现实主义①现实主义产生的背景30年代希特勒德国极权政治和法西斯主义的威胁、席卷西方资本主义经济总危机、第二次世界大战、理想主义理论的破产。
②现实主义的发展阶段形成于30年代,发展于40年代,到50年代和60年代占据统治地位。
第二讲当代西方政治思潮第一题新自由主义的含义?代表人物及其主要观点?一、含义:新自由主义也称现代自由主义,既是当代西方资产阶级经济思潮,也是当代资产阶级政治思潮中最为重要的流派之一,它的主要特征是:主张国家应该干预社会经济生活。
二、代表人物及其主要观点(一)格林:“积极国家与积极自由”(详见笔记)1、提出“公共的善”的概念。
公共服务或自由的善论证了社会利益的存在,并且力图把个人利益与社会利益统一起来;2、提出“积极自由” 的理念。
对自由做了新的解释,自由意味着“积极的力量或能力",即积极主动发挥自己的能力,为共同的善,为他人和社会做贡献;3、提出“积极国家” 的理念。
国家的目的就是为了帮助人们实现共同的善,实现共同的利益,国家是共同利益的体现者。
在共同的善的基础上,论证了国家干预的合理性。
(二)霍布豪斯:“自由与和谐理论”(详见笔记)1、提出自由的八要素说,认为法制是自由的保障。
2、提出社会和谐的理念。
对积极自由和积极国家的理论作了进一步阐发,认为国家发展经历了由血缘关系为基础到按权力要素再到按民权要素建构三阶段,国家是实现社会和谐的工具。
3、提出自由社会的主张。
(三)罗斯福:“罗斯福新政”1】批判垄断。
认为在垄断企业统治下没有真正的自由,垄断企业建立了新的专制;2】政府必须为大众执掌太平和正义;3】提出“四大自由”:言论自由、崇奉上帝的自由、不虞匮乏的自由、不虞恐惧的自由;4】主张国家干预。
提出《第二个权利法案》,主张对资本主义加以“明智的管理”,国家以经济财政等手段全面干预社会经济生活,如扩张性财政政策的扩大政府支出、赤字预算、举债,举办公共工程和实行充分就业等;5】批评古典自由主义。
认为“看不见的手”有负面作用,不能通过它自我调节消除经济危机,古典自由主义不能提供万能钥匙;国家最终干预不成为对自由的威胁,而是对最弱小者提供了真正的保护。
6】建立福利国家。
(四)罗尔斯:“公平正义”1、正义是社会制度的基础,是划分社会基本结构的标准。
单项选择题1、奥肯定律揭示的是1.失业率与产出增长率之间的数量关系2.通货膨胀与失业的关系3.实际产出增长和名义产出增长的关系4.实际工资率与就业量之间的关系2、凯恩斯主义关于均衡国民收入决定的基本原理是1. B. 总需求水平决定均衡国民收入2.总收入水平决定均衡国民收入3.总供给水平决定均衡国民收入4.总供给和总收入水平同时决定均衡国民收入3、消费与收入之间有稳定的函数关系,边际消费倾向随收入的增长而递减,该理论是:1.生命周期假说2.持久收入假说3.绝对收入假说4.相对收入假说4、以下属于扩张性货币政策的是1. C. 卖出国债2.降低再贴现率3.增加政府支出4.提高准备金率5、凯恩斯等认为经济周期波动的根源是1. A. 心理因素的变化2. E. 消费不足3.投资过度4.政治周期6、属于内在稳定器的项目是1.以上均不对2.政府购买3.政府公共工程支出4.所得税7、下列不属于古典宏观经济理论的思想有1.货币面纱论2.货币数量的变化仅仅影响价格总水平3.利率由货币供给和货币需求决定4.供给创造出自身的需求8、滞胀是指1.低通货膨胀率和高经济增长并存的状态2.高通货膨胀率和高就业率并存的状态3.低通货膨胀率和低失业率并存的状态4.高通货膨胀率和低经济增长并存的状态9、以下不属于凯恩斯货币需求的是1. D. 投机性货币需求2. F. 积累性货币需求3.交易性货币需求4.预防性货币需求10、以下不属于弗莱堡学派的理论来源的是1.对历史学派的批判2.欧洲的自然主义、个人主义和秩序观念3.古典经济学的边际主义理论4.实验经济学的理论11、不属于中央银行的业务范围的是1.为大型国有企业提供贷款2.为财政部开设财政收支帐户3.在债券市场上购进国债4.收取并保管银行存款准备金12、现代理性预期学派的最主要的代表人物是1.拉弗2.弗里德曼3.萨缪尔森4.卢卡斯13、处于流动偏好陷阱中时,会出现下列哪一项1.货币需求无限大,货币政策有效2.货币需求无限小,货币政策有效3.货币需求无限大,货币政策无效4.货币需求无限小,货币政策无效14、由于经济萧条而形成的失业属于1.结构性失业2.摩擦性失业3.周期性失业4.永久性失业15、以下有关经济周期原因的解释中,属于内生性原因的有1.心理周期理论2.太阳黑子理论3.政治周期理论4.乘数-加速数模型16、下列()的情况不会增加预算赤字。
世界经济与政治题库一、单项选择题1:提出超越遏制战略的美国总统是()A,里根B,卡特C,尼克松D,老布什2:经济全球化的载体是()A,贸易自由化B,外汇自由化C,世界贸易组织D,跨国公司3:苏联称霸全球的战略正式形成于()A,赫鲁晓夫时期B,勃列日涅夫时期C,安德罗波夫时期D,戈尔巴乔夫时期4:苏联在赫鲁晓夫执政时期制定的外交政策是()A,谋求对美国的军事优势B,苏美合作主宰世界C,独霸全球D,维护世界和平、解放全人类5:提出“和平共处”、“和平过渡”、“和平竞赛”的“三和路线”的是()A,赫鲁晓夫B,斯大林C,勃列日涅夫D,戈尔巴乔夫6:战后提出“三环外交”的英国首相是()A,撒切尔夫人B,丘吉尔C,布莱尔D,梅杰7:中美正式建交是在()A,1971年B,1972年C,1979年 D ,1982年8:中国最终加入世界贸易组织是在()A,1999年B,2000年C,2001年 D ,2002年9:《中苏友好同盟互助条约》签订是在()A,1949年B,1950年C,1951年D,1956年10:2001年主办亚太经合组织非正式首脑会议的城市是()A,莫斯科B,上海C,东京D,墨西哥城11:联合国第一任秘书长是来自挪威的()A,哈马舍尔德B,赖伊C,吴丹D,德奎利亚尔12:中日两国正式建交是在()A,1971年B,1949年C,1972年D,1978年13:克林顿担任美国总统后提出的全球战略是()A,遏制战略B,超越遏制战略C,参与和扩展战略D,和平战略14:西方大国中第一个与中国建立大使级外交关系的是()A,英国B,法国C,加拿大D,日本15:第一个承认新中国并与中国互派大使的国家是()A,苏联B,朝鲜C,越南D,缅甸16:中国首次以五大国之一的地位和身份参加讨论国际问题的重要会议是()A,1953年朝鲜停战协定签字会议B,1955年万隆会议C,1955年的日内瓦会议D,1961年的不结盟首脑会议17:恢复中华人民共和国在联合国的合法席位是在()A,1972年B,1949年C,1978年D,1971年18:联合国安理会现有理事国为()A,16个B,10个C,5个D,15个19:1945年联合国宪章制定会议召开的地点是在()A,纽约B,巴黎C,旧金山D,雅尔塔20:美国最早提出遏制战略、有“遏制理论之父”之称的是()A,基辛格B,乔治·凯南C,布热津斯基D,杜勒斯21:世界贸易组织的前身是()A,国际贸易组织B,国际复兴开发银行C,国际货币基金组织D,关贸总协定22:打开中日关系大门的日本首相是()A,田中角荣B,中曾根康弘C,三木武夫D,佐藤荣作23:第一次明确提出要实现“政治大国”目标的日本首相是()A,中曾根康弘B,田中角荣C,小渊惠三D,细川护熙24:“艾森豪威尔主义”最初提出来是针对()A,拉美地区B,欧洲地区C,中东地区D,亚太地区25:提出“第三世界主义”的法国总统是()A,戴高乐B,密特朗C,蓬皮杜D,希拉克26:两极格局终止、苏联解体是在()A,1989年B,1990年C,1991年D,1992年27:中美正式建交时的美国政府是()A,尼克松政府B,福特政府C,卡特政府D,老布什政府28:北美自由贸易区宣告成立是在()A,1990年B,1992年C,1993年D,1994年29:中国正式加入亚太经合组织是在()A,1989年B,1982年C,1991年D,1992年30:欧盟的前身是()A,欧洲经济体B,欧洲共同市场C,欧共体D,欧洲煤钢共同体31:第一次不结盟国家首脑会议召开的地点是在()A,新德里B,开罗C,万隆D,贝尔格莱德32:田中角荣内阁对日本外交政策作了重大调整,提出了()A,“全方位外交”方针B,“多边自主”方针C,“西方一员”方针D,“等距离”方针33、最终结束越南战争的美国总统是()A,尼克松B,约翰逊C,卡特D,肯尼迪34、国际旧秩序的最主要特征是()A,第三世界国家的贫困B,发达国家占主导地位C,强权政治和霸权主义D,穷国越来越穷,富国越来越富35、尼克松主义实际上是一种()A,和平战略B,遏制战略C,均势战略D,以实力求和平战略36、中美关系中最敏感的问题是()A,人权问题B,台湾问题C,经济问题D,军备控制问题37、2002年2月28日,中俄双方互换《》批准书,条约正式生效。
《当代世界思潮》随想假日有闲,我读了《当代世界思潮》一书。
该书系统介绍了当代西方经济、政治、社会、文化、哲学的各种思潮,对主要的代表性人物和观点进行了详细阐述。
我们知道,在人类社会生活的长河中,不时涌动着社会思潮的波澜,它是变动着的社会生活的精神之流,是一定时期在某一社会得到广泛传播并对社会生活具有某种程度影响的思想趋势。
当代西方思潮,是资本主义社会现实和社会矛盾的精神折射。
其学派林立,学说纷呈,蔚为大观。
读后,让我对林林总总的当代西方思潮有了整体的认识,开扩了视野,增长了知识,当然更重要的是由此引发了我一些思考。
首先让我想到的是真理的绝对化问题。
真理都是相对正确的,它依赖于一定的要件和实践。
在西方经济思潮中,大多理论的提出者都具有这样的认识,即自己的学说不是绝对正确的,它依赖于当前一个时期的经济社会现实。
比如新自由主义思潮就在阐述自己的经济主张时,没有完全摒弃凯恩斯主义国家干预的主张,提出“我们永远面临这样的问题,即计划多一点,还是市场多一点?”正是基于这样的认识基础,西方学者在提出自己的理论体系时,总是既论证其合理内核,也阐明自己理论的局限性和缺陷。
而反观我们的一些学者,每提出一观点,必说得放之四海皆准,从不提及自己理论的瑕疵。
譬如《细节决定成败》一书中单纯强调细节在事物发展过程中的作用,严格来说已经违反了辩证法必然决定偶然的铁律,其实细节是很重要,但它只能是影响全局,怎么能说是决定成败呢,岂不是故作惊人之语?学术界的思想观念也必然折射到社会各方面。
在我们的工作中,不也是常常存在这样的问题。
提出了一种新的工作思路,我们总是想方设法地诠释其合理性、正确性、必然性,从不论证其负面的影响。
由于没有全面的可行性认证,往往导致工作发动时轰轰烈烈,实施时步履维艰,最后草草收场。
结果还得从头再来,而损失的机会成本却再也无法弥补了。
还有一个是老问题——“拿来主义”的问题。
毫无疑问,中国要发展,中华民族要复兴,必须吸收世界各民族、各个国家有益的成果,也就是要运用鲁迅提出的“拿来主义”。
第三章第二次论战——科学行为主义与传统主义3.1复习笔记一、一场激烈但 虚假的战争”1.行为主义革命及第二次论战(1)革命时间:从20世纪50年代开始。
(2)论战的双方:主张用新的科学方法研究国际关系的科学行为主义学派和极力捍卫历史和传统的传统主义学派(3)论战的重点:方法论的分歧。
(4)论战的性质:克劳斯 诺尔和詹姆斯 罗斯诺指出: 在很大程度上,这场关于传统和科学的冲突也许只是一场虚假的战争。
2.科学行为主义(1)产生背景:①国际关系格局出现新的变化,第三世界不断壮大,原有的两极体系趋于多极化,相互依赖关系有所加强,旧时的权力政治学单一模式已远远不足于反映纷繁复杂的新的国际关系格局;②科学技术飞速发展,有力地促进了国际关系学方法论的 变革和现代化 ,导致自然科学的若干研究方法对国际关系理论领域的渗透;③20年代兴起的行为主义思潮(着重研究人的行为,而不是意识,强调行为的规律性、科学性和系统性)被称为 政治学的新科学 ,并且波及到了国际关系理论的研究。
(2)政治学的行为主义的特点①认为人类行为中存在可以认知的统一性;②这些可以认知的统_性能够通过实证试验加以证实;③主张强化方法论,以获取和分析数据;④主张理论的细化和量化,更为证实取向,所推崇的理论包括权力多元化(power pluralism)、博弈理论(game theory)、公共选择理论(public choice theory)、结构-功能理论(structural-functional theory)和体系分析(system analysis);⑤主张把价值标准排除在研究过程之外,在研究中注重伦理评估的实证解释,认为非价值或价值中立的研究是可能的;⑥主张建立不同于应用性研究的基本理论或纯理论。
(3)科学行为主义的主张①把政治理想主义和政治现实主义称为“传统的”或“古典的”理论,自诩为“科学的”理论,反对现实主义和理想主义的历史、哲理的规范研究方法,提倡实证的或实验的研究方法——整体研究、策略研究以及计量研究。
第三章第二次论战——科学行为主义与传统主义3.1 复习笔记一、一场激烈但“虚假的战争”1.行为主义革命及第二次论战(1)革命时间:从20世纪50年代开始。
(2)论战的双方:主张用新的科学方法研究国际关系的科学行为主义学派和极力捍卫历史和传统的传统主义学派(3)论战的重点:方法论的分歧。
(4)论战的性质:克劳斯·诺尔和詹姆斯·罗斯诺指出:“在很大程度上,这场关于传统和科学的冲突也许只是一场虚假的战争。
”2.科学行为主义(1)产生背景:①国际关系格局出现新的变化,第三世界不断壮大,原有的两极体系趋于多极化,相互依赖关系有所加强,旧时的权力政治学单一模式已远远不足于反映纷繁复杂的新的国际关系格局;②科学技术飞速发展,有力地促进了国际关系学方法论的“变革和现代化”,导致自然科学的若干研究方法对国际关系理论领域的渗透;③20年代兴起的行为主义思潮(着重研究人的行为,而不是意识,强调行为的规律性、科学性和系统性)被称为“政治学的新科学”,并且波及到了国际关系理论的研究。
(2)政治学的行为主义的特点①认为人类行为中存在可以认知的统一性;②这些可以认知的统_性能够通过实证试验加以证实;③主张强化方法论,以获取和分析数据;④主张理论的细化和量化,更为证实取向,所推崇的理论包括权力多元化(power pluralism)、博弈理论(game theory)、公共选择理论(public choice theory)、结构-功能理论(structural-functional theory)和体系分析(system analysis);⑤主张把价值标准排除在研究过程之外,在研究中注重伦理评估的实证解释,认为非价值或价值中立的研究是可能的;⑥主张建立不同于应用性研究的基本理论或纯理论。
(3)科学行为主义的主张①把政治理想主义和政治现实主义称为“传统的”或“古典的”理论,自诩为“科学的”理论,反对现实主义和理想主义的历史、哲理的规范研究方法,提倡实证的或实验的研究方法——整体研究、策略研究以及计量研究。
在经典物理学(牛顿力学体系)方法影响下形成的主流经济学(新古典主义经济学)的实证主义、科学主义思潮,自边际革命以来几乎一直占据经济学学术秩序的核心地位。
主流经济学致力于在严格的假设前提之上的演绎推理,形成一种理解世界的抽象均衡模式,并在长期的积累中形成远离现实的“黑板经济学”(科斯语)所特有的经院作风。
在经济学说发展历程中,对这种经院作风的指责和批评从来就没有停止过。
这表现在早期德国历史学派与正统经济学派的旷日持久的论战,美国旧制度主义对新古典主义的嘲讽和批判,以及当代一些非主流经济学对主流学术体系的拓展与否定等等经济学现实主义的潮流之上。
从这种意义上说,现实主义思潮的勃兴也许暗示了经济学的未来发展趋向,因此值得关注。
而这种趋向是在经济学形式主义(“为经济学而经济学”)日甚的学术背景下出现的,包括一些相互交叉的学派的学说的形成与壮大,如:不确定性经济学、非线性经济学(混沌经济学)、行为经济学、信息经济学、法律经济学、实验经济学、交易成本经济学、公共选择学派、组织经济学、新政治经济学、新制度经济学、新经济史学、演进经济学等。
实际上,即便是在主流学术秩序内也存在经济学家面对日益复杂变化着的现实不断放宽假设的努力,更不用说主流学术秩序之外生长着的这些流派了。
一、当代主流经济学的“形式主义病”1.过度滥用的形式主义。
自从亚当·斯密在其《国富论》中论述了“看不见的手”的原理之后,市场机制及均衡的有关命题是经过边际革命的冲击、瓦尔拉斯的修缮、希克斯的“重新发掘”到阿罗——德布鲁的一般均衡体系的创立,已经形成了一脉主流经济学的分析范式。
“经济人”理念、完全信息、完全理性、反演对称的时间观念、单一因果链、经济函数的连续可微假设,成为主流经济学的关键词。
他们崇尚演绎推理的形式主义表述方式,已形成如“水晶球”般精巧的理论结构。
“经济人”概念作为主流经济学的基本范畴,被抽象为一种用数学符号表示的带有约束条件下的求极值问题。
而边际分析和均衡分析、成本——收益分析则为代数和几何等数学方法的大规模运用提供了可能。
一些形式主义者甚至将经济人之间的关系理解为一种原子式的互动,或象棋盘上的棋子一样由外在力量来摆布。
马歇尔(1890)早在19世纪末就警告说,多数经济现象不易用数学表达,经济学家须谨防错误地估计各种经济力量。
他的学生凯恩斯虽精通数学,但他却宁可把经济学看作逻辑学的一个分支,而不是看作“假自然科学”,其有效需求理论至今仍然可以看作是杰出的现实主义理论假说的典范之作。
但他的一些后继者却偏离了他的基本思想,对他的思想进行了形式化处理,反而损害了他关于不确定性和预期的现实主义命题。
新古典宏观经济模型曾以严格的数学推导出货币政策的无效性命题,然而现实中的实证研究表明,货币政策却确实对产出、失业和其它许多经济变量产生了很大和长期的影响。
与此相似,菲利普斯曲线模型同样受到“滞胀”现实的嘲笑。
西方主流经济学家的一些理论模型虽然有很严密的形式逻辑作分析基础,但是由于对历史和现实的关注不够,在历史和逻辑的统一性方面经常出现脱节。
从某种程度上说,当代主流经济学已经陷入了“为经济学而经济学”的形式主义的泥潭。
一些经济学家对经济学的形式主义的泛滥深表忧虑。
1991年由12位著名经济学家组成的“经济学研究生教育委员会”发表的一份报告指出,大学的研究院正在费劲地培养一代技术高超,但对现实经济问题一无所知的“低能特才”者(卡西迪,1996年)。
2.对时间问题的简单化处理。
正统经济学深受经典物理学反演对称的时间观念的影响,在模型的建构中抽象掉时间因素或将时间看成可逆的过程,单纯分析各变量之间的均衡,这就削弱了对经济动态演进问题的解释力。
经济过程中的不确定性现象也使正统经济学的单一因果决定论、均衡分析在复杂的经济现实面前捉襟见肘。
具体地说,主流经济学对时间的简化处理使其理论产生如下缺陷:(1)低估了经济运行中的“摩擦力”——交易费用。
在物物交换的历史背景下,交易费用远不如信用经济和货币经济条件下的交易费用大(因为时间使信息交流产生了更大的障碍,不确定性也随之增大)。
因此不考虑交易费用就不能够解释现代经济中的许多不确定性现象。
(2)忽略了技术变迁对经济过程动态演进的推动作用。
(3)停留在经济现象的表层分析变量之间的关系,忽视了本源和本质问题的探讨,因此很容易陷入
“循环论证”的怪圈。
(4)由于假定时间可逆,则经济演进过程之中的报酬递增、正反馈机制、路径依赖、非线性、混沌、多重均衡等现象无从解释。
(5)从相对价格的变动解释经济变迁,不能揭示若干质的重大改变(长期的变迁)。
(6)专注于均衡点的存在性,忽视了探讨各种创新发生的条件。