当代西方政治思潮资料
- 格式:docx
- 大小:16.85 KB
- 文档页数:3
1、.自由主义自由主义是西方国家的主要思想流派。
自由主义是西方资产阶级在反对封建统治、建立资本主义制度的斗争中逐渐形成,在巩固资产阶级政权、维护资产阶级利益的过程中不断得到发展的。
自由主义经历了传统自由主义与新自由主义传统自由主义将个人自由置于至高无上的地位,倡导个性解放,新自由主义力求把个人自由与公共利益相统一,使个人自由与社会发展协调一致;传统自由主义将生命、自由和财产视为公民的自然权利,新自由主义强调公民权利范围的不断扩大、权利内容的不断丰富;传统自由主义主张法治与分权、推行代议制民主,新自由主义更强调法治与民主的关系、建立民主程序与民主秩序;传统自由主义认为契约为基础的国家应当是消极无为的,新自由主义主张扩大国家的积极作用、建设美好的福利国家。
(传统自由主义:传统自由主义始于洛克、经济自由主义始于亚当斯密斯、社会自由主义始于密尔。
新自由主义的有名代表人物是罗尔斯和他的正义论。
)2、自由主义的特征(1)个人主义,它宣告对任何社会集体的的否定,将个人独立的精神置于首位。
(2)平等主义,认为人们在精神上都有同等地位,否认人与人之间在法律地位或政治地位的不同(3)普遍主义,依据特殊历史群体和文化形式的重要性,承认群体的道德体系(4)社会向善主义,认为所有的社会群体和政治安排都是趋向进步的。
3、保守自由主义与新自由主义的主要分歧(1).新自由主义带有较多的理性主义特征,保守自由主义则带有较多的经验主义色彩。
(2)新自由主义一般强调肯定性自由(积极自由),保守自由主义强调的则是否定性自由(消极自由)。
<3.>新自由主义一般主张加强政府干预,保守自由主义则坚决捍卫自由市场秩序。
<4.>新自由主义一般主张扩大民主参与,保守自由主义则更强调民主的间接性质。
4、政府干预与福利国家格林根据积极自由观念,论证了加强政府干预的必要性。
霍布豪斯用国家“经济主权”概念,为国家干预提供论证。
霍布豪斯还从发展福利事业的需要论证国家干预的必要性。
现当代西方思潮西方思潮是指在西方世界中出现和影响深远的一系列思想、学说和文化运动。
这些思潮不仅在欧洲大陆的哲学、政治和文学领域产生了重要的影响,也在世界各地的社会和文化中产生了深远的影响。
以下是现当代西方思潮的一些主要内容。
文艺复兴思潮文艺复兴思潮于15世纪至17世纪在欧洲兴起,对欧洲文化和知识产生了重大的影响。
文艺复兴强调人的尊严和个体的自由,鼓励人们追求知识、艺术和科学。
这一思潮带来了人文主义运动,推动了欧洲的艺术、文学和科学的繁荣。
启蒙思潮启蒙思潮于17世纪末至18世纪末在欧洲兴起,强调人的理性和自由。
启蒙思潮主张推翻迷信和专制,提倡科学、理性和人权。
启蒙思潮的代表人物包括伏尔泰、孟德斯鸠和洛克。
这一思潮对法国大革命产生了深远的影响,也对整个西方社会和政治思想带来了重大变革。
浪漫主义思潮浪漫主义思潮于18世纪末至19世纪中叶在欧洲兴起,强调个体的情感和想象力。
浪漫主义追求自然、热情和独特性,反对理性主义和工业社会的机械性。
浪漫主义的代表人物包括歌德、雪莱和拜伦。
浪漫主义影响了诗歌、绘画、音乐和哲学等艺术形式。
实用主义思潮实用主义思潮于19世纪末至20世纪初在美国兴起,强调实际经验和实际效果。
实用主义强调解决实际问题的方法和工具,重视实证主义和经验主义。
实用主义的代表人物包括詹姆斯和杜威。
实用主义对教育、社会政策和科学方法产生了重要影响。
存在主义思潮存在主义思潮于20世纪上半叶在欧洲兴起,强调个体的存在和自由选择。
存在主义关注人的存在和人对于生活的意义的思考,反对制度化和规范化。
存在主义的代表人物包括索特、加缪和海德格尔。
存在主义影响了文学、哲学和心理学等领域。
后现代主义思潮后现代主义思潮于20世纪后半叶在西方世界兴起,抨击现代理性、线性思维和权力结构。
后现代主义强调语言的游戏性和文化的多样性,否定固有真理和客观现实。
后现代主义的代表人物包括福柯、达尔库和巴特。
后现代主义影响了哲学、文学、社会学和建筑等领域。
当代(dāngdài)西方政治思潮以法兰克福学派为代表的激进批判主义,对西方文化进行了相当(xiāngdāng)全面的剖析。
以下两点对当代西方(xīfāng)的政治思潮演变及其走向有着重要意义:一是一些西方学者,尤其是后现代思想家们对建立在理性与科学基础上的现代社会结构及秩序进行反思和批判,揭露现代社会存在的种种弊端。
他们不再将现代性视为一种人的解放的力量,而是一种“奴役、压迫(yāpò)和压抑的根源”。
二是在当今世界格局下,人们越来越认识到,文化(wénhuà)在综合国力的增强和竞争中,在影响国际政治和国际关系的发展中占有重要的位置。
一、自由主义政治思潮1.1 自由主义的发展与特征1.1.1 盛极而衰的自由主义来自政治多元主义的冲击:多元主义不以任何一种单一的价值作为自己的理想。
人类的天性是多元的。
社群主义的冲击保守主义的冲击1.1.2 重返复兴之路在柏林看来,一个人的自由应是没有其他人或群体干涉他的行动。
在这个意义上,政治自由只是一个人能够不受别人阻扰而径自行动的范围。
惟有在某人使你无法达到某一个目的的情况下,你才可以说自己缺乏政治自由,仅仅是没有能力达成某一个目的,这并不代表缺乏政治自由。
同时,提出自由的道德基础:一是自由的平等,己所不欲勿施于人;二是对那些使我享有自由、繁荣,使我受到启蒙的人给予回报;三是最单纯与最普遍意义下的正义。
1.1.3 自由主义的基石有关选择的三个原则第一个有关选择的原则是个人主义原则,这一原则的含义是:个人能够选择,并且只有个人才能选择,首先,只有个人能够做出经过思考的选择;其次,如果个人所进行的选择是在强制下完成的,那么无论强制是否合法,个人都不对自己的选择负有责任;再次,从方法论上考察,个人主义应当是研究社会现象的原因的唯一恰当途径。
最后,个人主义原则只意味着应当对没有强制的选择负有责任,并不意味着没有强制的选择就是合理的。
马克思主义与现代西方政治思潮主要讲授当代西方三大政治思想:自由主义与新自由主义;保守主义与新保守主义;社会民主主义。
第一讲自由及自由主义2.四种理解“哲学自由”主要指认识论意义上的自由,或者说对“自由”的认识。
“政治自由”是社会意义,实践意义上的自由。
“积极自由”或从积极的角度理解的自由,是把自由定义为自身控制或自身掌握。
“消极自由”或从消极的角度理解的自由,是把自由定义为不存在着外在的高压政治。
二、自由主义:可以分为古典自由主义和现代自由主义(新自由主义)(一)古典自由主义“自由主义”作为一种政治思潮,其基本涵义就是强调以理性为基础的个人自由,主张维护个性发展的政治主张。
2.奠基人洛克是。
3.发展-----边沁4.转型——密尔(二)新自由主义(现代自由主义)1.新自由主义的基本特征新自由主义泛指从十九世纪末一直到当代的自由主义思潮。
第一:新自由主义力求达到个人利益与公共利益,个性发展与社会发展相统一第二,新自由主义反对古典自由主义的“消极国家”的观点,主张积极发挥国家的作用,扩大国家对经济和社会生活的干预。
第三,新自由主义主张更多的社会合作,强调社会各阶级,各阶层之间的和谐,奉行改良主义。
2.二战前新自由主义的重要代表①托马斯·格林②霍布豪斯③杜威3.二战后的新自由主义①二战后新自由主义概况其一,在理论上,重述自由主义的基本主张,深入发掘自由主义的本身价值,如对正义的阐发。
其二,在实践中,研究怎么把自由主义的基本思想与社会实践的发展结合起来,这样既求得自由主义自身的发展,又能彰显自由主义的理论价值。
②二战后新自由主义的代表J·伯林(Isaiah Berlin 1909—1997年)[英]J·罗尔斯(John Rawls 1921—2002)公平的正义理论:第一、社会契约论的程序正义原则;第二、“反思平衡”的思考背景;第三、“无知之幕”屏蔽下的理性选择;第四、“公平正义”的两大原则公平正义论的两大原则:第一,每个人都拥有平等的权利,与他人一起同等享有最广泛的基本自由。
当代西方政治思潮导论1.什么是“当代西方政治思潮”?2.为什要学习这么课?3.怎么学习这么课?4.课程安排1.什么是“当代西方政治思潮”?1.1.当代西方政治思想一般来说可以划分为以下若干阶段:古希腊罗马政治思想:6BC-5AD中世纪基督教政治思想:5-15AD现代政治思想:15-20AD70s当代政治思想:20AD70s-当代政治哲学复兴的标志:约翰·罗尔斯与《正义论》1971年1.2.西方东西方不是一个地理概念,而是一个意识形态概念。
西方通常指那些实行宪政民主制度和市场经济的发达资本主义国家1.3.政治思潮1.3.1.什么是政治?在一个社会中,人们通过获取、维持、影响、运用国家权力的方式来参与公共决策的活动和形成的关系。
1.3.2.什么是政治思潮?思潮即思想的潮流,政治思潮即政治思想的潮流、流派。
其核心是各种在政治生活实践中发挥指导作用的政治主张及其理论形态。
政治思潮与政治思想(或政治理论):区别:前者重主张,后者重论证;前者重实践,后者重学术;前者的载体是政治参与者,后者的载体是研究者。
联系:政治思潮的核心是政治思想。
没有理论支持的政治主张缺乏说服力。
1.4.两种政治理论当代西方政治思潮的主要研究对象——规范性的政治理论思潮。
一个社会中的人们依据各种规范政治理论而提出关于理想政治生活的各种主张,从而形成各种政治思潮。
政治理论→政治主张→思潮1.5.当代西方政治思潮的特点1.5.1.西方政治思潮的历史发展A,古希腊罗马政治思想:以自然主义的观点来看待政治,认为社会是自然有机体的组成部分。
(亚里士多德:“人是天生的政治动物”《政治学》)B,中世纪基督教神学政治思想:以超自然的神的观点来看待政治,认为人类社会是神创世界中的一部分。
政治隶属于神。
C,现代政治思想的总的特点是高扬人的主体性。
随着主体性哲学的发展和人的发现,政治思想开始了一个新的阶段。
政治既非自然,也非神创,乃是自由平等的个人所创造。
《当代西方政治思潮》讲义1、当代西方政治思潮引子:研究西方政治思潮的意义一)政治思潮作为一种观念形态可大体归结为:在特定历史条件下形成的,具有共同政治倾向和较为广泛影响的重大政治思想潮流。
(徐大同)1)首先,政治思潮与现实政治的关系。
2)其次,政治思潮与社会思潮的关系。
政治思潮是社会思潮的一个部分。
哲学,伦理学、社会学3)再次,政治思潮与政治学潮流的关系。
政治学潮流是从政治学原理及其体系出发,由于理论观点和研究方法的差异,而形成如历史学派、分析学派、制度学派、行为主义学派、后行为主义学派等不同的流派。
4)最后,政治思潮与其他学科的关系。
政治思潮的阶级性、连续继承性和稳定性二)20世纪西方政治思潮实际上是指资本主义从自由竞争时期进入垄断资本主义时期以后,西方各主要发达国家的政治思潮。
这个时期的西方政治思潮,从其思想渊源来说,当然可以上溯到古代希腊、罗马和基督教统治时代。
但是就其性质来讲,则应该是15一16世纪,特别是17—18世纪以来近代西方政治思想发展的继续。
或者说,他们都是同出一源的政治思想。
首先,他们有共同的经济根源。
资本主义商业经济发展不同阶段的状况。
其次,他们有共同社会政治基础。
建立、维护或反对资本主义制度和资产阶级统治是各时期各种政治思潮的共同核心。
第三,他们有共同的理论内容。
这主要表现在:其一、“用人的眼光”,从人出发,从经验和理性出发,构成了近现代政治思想发展的基本出发点。
其二,政治思想的核心问题是解决如何协调个人和社会,特别是个人和国家关系问题‘从近代的契约论直到现代各种思潮无不如此。
其三,政治思想的基本内容都没有离开国家问题。
20世纪以米西方政治思想中国家管理问题显得特别突出,而且在对国家管理的内容上也有极大变化。
它的含义远远超出国家政府的范围,更强调政党、公民以及利益群体的政治参予和监督。
把现代科学技术引进行政管理,更使整个管理方法得到更新。
2、三个分期1)垄断资本主义。
两次世界大战期间(1880到1945);新自由主义,新保守主义,马克思主义。
当代西方政治思潮1、什么是政治思潮?与政治思想间有什么联系?①政治思潮:是一定社会理想就现实的重大问题提出的解决方案,往往在相当范围内被广大的人承认、接纳、追捧的风靡一时的一种潮流。
它包括由许多思想理论著作阐发的系统性的见解、一批思想家和大批追随的群众。
政治思潮不仅流行于一个地区、一个国家,而是在许多国家中产生影响。
②联系:政治思想是精英们的观点论著,政治思潮是社会广泛关注,很多思想家思想聚集在一起形成潮流的政治潮流。
2、古典自由主义:是一种支持个人先于国家存在的政治哲学,强调个人的权利、私有财产,并主张自由放任的经济政策,认为政府存在的目的仅在于保护每个个体的自由。
凡是个人优于政府能办到的事情国家不该干涉,凡是对个人教育与发展有功效而又不涉及政府的事政府应该放任。
经济领域主张自由放任、政治领域主张有限政府。
3、亚丹·斯密的思想主张,他做了什么?有何影响?评价其功过得失。
4、罗尔斯的主张。
主张新自由主义。
认为任何限制,阻碍个人自由平等的享有各项权利的政府都是违反正义,原则上每个人自由的享有平等权利和公平,有力图最大限度的消除经济上的不平等,以保持社会上的公平公正;其次超越了传统功利主义的经验眼界。
评价:成为政治自由的基础,引发对自由的思考。
有的评论家把罗尔斯与柏拉图、阿奎那和黑格尔这些思想泰斗相提并论。
诺齐克当年有言,政治哲学出了罗尔斯之后,你可以跟着他思考、可以针对他思考、可是不能不理会他而思考。
罗尔斯政治哲学的特色,莫过于他对于公平意义下的正义这项政治价值的强调。
罗尔斯最引以为傲的正义学说,是以洛克、卢梭和康德的社会契约论为基础,论证西方民主社会的道德价值,反对传统的功利主义,认为正义是社会制度的主要美德;非正义的法律和制度,不论如何有效,也应加以改造和清除。
他还认为正义与社会合作密切联系,并指出应当区别对制度来说的正义原则和对个人来说的正义原则。
5、整个当代西方政治思潮的特点。
①研究重点:从一般性的政治理论性问题转向现实的、微观的权力运用的政治过程和政治策略研究。
当代西方政治思潮一翻译:独立宣言;社会民主主义核心观点独立宣言:1 We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty, and the pursuit of Happiness. That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed.(我们认为下述真理是不言而喻的:人人生而平等,造物主赋予他们若干不可让与的权利,其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利。
为了保障这些权利,人们才在他们中间建立政府,而政府的正当权利,则是经被统治者同意授予的)2 That whenever any Form of Government becomes destructive of these ends,it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect theirSafety and Happiness.(任何形式的政府一旦对这些目标的实现起破坏作用时,人民便有权予以更换或废除,以建立一个新的政府。
新政府所依据的原则和组织其权利的方式,务使人民认为唯有这样才最有可能使他们获得安全和幸福)社会民主主义核心观点:1社会民主主义者致力于民主、个人权利和正当法律程序。
他们拒绝暴力和革命。
2社会作为一个整体对其所有公民和他们的尊严、福利、教育、健康和生存有着基本的责任。
因此,政府必须鼓励充分就业,社会保障,卫生保健,教育机会,养老金和各种社会服务。
3然而,私人财产和市场竞争应该得到保护。
只有当他们明显破坏团结或制造了不可接受的贫富差距时才应由政府法规限制。
4过去,社会民主主义者趋于相信中央计划和关键产业(公共事业、铁路、矿业、钢铁行业和医疗保健)的国有化是社会问题的解决方法。
最近数十年这已变成越来越少的情况。
5意识形态方面,社会民主主义者的思想有了实用主义的特征。
严格定义,系统的学说与他们无关,他们缺乏激进左派的确定性。
马克思主义思想例如辩证唯物主义、经济决定论或国家消亡论对他们也没有太大的吸引力。
二名词解释1215年大宪章:1215年6月15日英国贵族胁迫英王约翰签署《自由大宪章》,共63条款。
大部份条款维护贵族和教士的权利;后来英国资产阶级革命时期,大宪章被用来作为争取权利的法律根据,并成为英国确立君主立宪制宪法性文件之一。
主要内容:未经“王国大会议”的同意,国王不得征税;取消国王干预封建主法庭从事司法审判的权利;未经同级贵族的判决,国王不得任意逮捕或监禁自由人或没收他们的财产;国王如违背宪章,由25名贵族组成的委员会有权对国王使用武力。
罗尔斯两个正义原则:第一个正义原则:每个人对与所有人所拥有的最广泛平等的基本自由体系相容的类似自由体系都应有一种平等的权利(平等自由原则)。
第二个正义原则:社会的和经济的不平等应这样安排,使它们(1)在与正义的储存原则一致的情况下,适合于最少受惠者的最大利益(差别原则);(2)依系于在机会公平平等的条件下职务和地位向所有人开放(机会的公正平等原则)。
民族主义:1民族主义是民族在生存和发展过程中,基于对共同历史、文化、宗教信仰的认同。
面对复杂的社会环境,努力保持自身生存、发展的一种情感和思想体系。
2民族主义应包含两个层面:精神层面和物质层面。
3民族要实现和维护自主,就必须借助一定的手段。
保守主义的三种形式:1文化保守主义是一种主张保存自身文化或民族传统的哲学。
2宗教保守主义试图保存特定宗教的教义,有时会试着传播这些教义的价值观,又或者会试图将这些价值观写入法律条文。
3财政保守主义是一种经济哲学,强调政府在开支和借债上应采取谨慎保守的态度。
经济保守主义延伸了财政保守主义对于金融政策的保守态度,主张政府不应该随意干预市场的运作。
自由主义的基本原则:1、人权原则。
人的生命、自由和财产等权利是不可剥夺的自然权利。
2、人民同意原则。
政府权力来源于人民的同意和授予。
3、代议制原则。
立法活动由人民选举的代表承担;4、有限政府原则。
国家权力必须受到限制,仅限于保护个人权利,特别是私有财产权。
5、分权、法治原则。
三权分立、相互制约平衡;政府统治以法律进行。
三简答题洛克的政治思想:1洛克思考的出发点:自由和理性的个人为什么要建立国家。
2自然状态:我们对于身体与自由的权力是绝对的。
3个人的财产权也是绝对的。
劳动的对象是无主的。
4国家的作用:自然状态中,个人财产权发生冲突时,公共权力扮演仲裁者的角色。
5国家的权力是有限的:组建国家时,个人并未将权力完全交出。
权力永远是个人的权力,因为财产来自于个人的生命与身体。
新自由主义主要观点:1提倡“新个人主义”和“积极的自由”。
2没有经济上的安全\独立和平等,就没有真正的自由。
3强调积极国家,反对传统自由主义的“消极国家”、“警察国家”。
4强调扩大公民的权利范围。
保守自由主义主要观点:1在经济上,强调私有制和市场经济的有效性,批评国家干预所造成的经济恶果,认为政府职能的增加是对个人自由的威胁。
2、在政治上,批评政府的低效率和官僚主义,以及对自由、民主、法治的破坏;(1)强调消极自由,认为积极自由会导致强制,破坏自由,而消极自由才是真正的自由;(2)在自由和平等的问题上,强调自由的优先性;(3)反对“平等的民主”,主张回到“自由的民主”中去,强调间接民主,把政治交给那些选举出来的精英人物,主张“精英政治”。
伯克保守主义思想:1政治是一种实际的,基于经验的活动,抽象理论不能作为政治行为的指导。
2人类社会远比理性方案复杂与精致。
3制度是通过痛苦的试错过程产生的。
4个人的思考是基于有限有经验,因此值得怀疑,但作为整体的种类则是智慧的。
5由于理性教条缺乏柔性,它们容易趋于极端主义。
在他们之间产生冲突时,暴力便油然而生。
6政治行为的合适向导是处方与偏见。
公共选择理论主要观点:1公共选择理论把经济人假设由经济市场行为分析推广到政治市场行为分析。
拆除了主流经济学和传统政治学之间的藩篱,重建了新政治经济学的理论体系。
2 政治市场上的需求方面,作为理论性的“经济人”, 单个选民投票与否以及投谁的票要建立在自己成本-收益算计的基础上。
投票赞成能给他带来更多的东西的政治家,而不愿投票赞成另一类政治家,后者的纲领将使他付出的成本高于给他带来的利益。
亚当斯密思想:1个人的恶与公共的善:A无数个人追求自我利益的自发行动累积在一起,就成为人类共同体之有效的、繁荣的与自由的形式。
B矛盾的是,我们自利的恶,通过自我调节的资本主义市场,将变成公共的善。
C由可靠的自利动机引导,经过敏感的价格体系调节,这远比有意设计的制度在协调个人行动方面更为有效。
2资本主义的良性运转,是鼓励人们自发合作,而不是通过独裁手段强迫实施。
3亚当?斯密的个人主义:A个人与经济自由是首要的,甚至比政治自由更有意义。
B自由的、自我探寻的理性人是国家财富的最根本源泉。
四论述题1市场逻辑与强盗的逻辑不同表现:市场的逻辑是你如果要想幸福,你首先要使别人感到幸福,也就是说通过让其他经济活动参与者受益为自己创造经济利益,在这个过程中政府的干预是很少的。
表现:中国改革开放以来,学习西方发达国家,通过创造与贸易,给其他的国家创造他们喜欢的产品,使自己的国家富强起来。
而保护产权制度、自由竞争、自由准入等政策也是市场的逻辑的表现。
强盗的逻辑表现在一些现行政策上,即把财富从别人手中转移到自己手中,一些体制和政策使得这种强盗行为能够得逞。
强盗逻辑不一定是指明目张胆地抢,有合法的强盗逻辑。
比如用征税的办法补贴某些产业、某些企业,用扩大货币供给、通胀的办法转移财富,本质上都是强盗的逻辑。
影响:市场的逻辑是在尊重他人利益的基础上为自身创造利益,给予经济活动参与者更大的自由,符合市场经济的发展规律,是互利双赢的结果,在当代有利于推动市场经济的发展。
而强盗的逻辑过分强调政府对经济活动的干预,通过不合理的政策把财富从他人手中转移到自己手中,损害了经济活动参与个体的利益,最终不利于市场经济的发展。
2民族主义与宗教的关系:1有些种民族主义在若干方面具宗教特征。
民族主义的实践证明,宗教与民族主义具有某种内在的同质性和统一性。
宗教对于一个民族的生存、发展和认同具有凝结和辨别的作用,而且还作为一种意识形态,在漫长的历史发展中,将其教义和仪式深深地融入民族的文化和历史传统之中成为构成整个民族价值观的底蕴和精髓。
2宗教应该是超民族的。
A从宗教意义上讲,宗教的真理是普适的,放之四海而皆准,不是只属于哪个民族的。
而民族主义往往只是针对自己民族而言的。
B宗教的排他性是从终极出发的,宗教的追求也是针对终极的;民族主义则是现实的,世俗化的。
现代,二者有时相反相成的关系。
总结:因为民族主义不会成为完整的宗教,可以称为“准宗教”,它具有的宗教性,和以往那些包含在意识形态中的宗教性是等同的。
但是真正的宗教追求的是终极和永恒,而不是急功近利的、为我所用的、立竿见影的东西。
它首先是一种形而上的哲学,最关注的并非现实问题。
影响:一旦宗教的排他性和民族主义的排他性合在一起时,就会非常严重。
但是这种强烈的反弹和对传统的回归可能是披着宗教的外衣,用宗教教义为某些极端的(进攻性)行为提供话语和理由。
(关于该题,大家可选择当代中东地区以伊斯兰教为主的若干政治事件结合论述)。