下载文档原格式
摘要倾销与反倾销是国际经济发展的产物，是随着现代国际贸易的形成而出现的。
目前，倾销与反倾销已成为国际社会关注的焦点问题。
反倾销成为焦点的政策理论背景为：管理贸易日益成为贸易政策的主导内容。
管理贸易是有组织的自由和协调的保护。
反倾销是管理贸易政策的重要内容。
反倾销作为其允许的少数合法的贸易保护措施之一，其最初的目的在于维护公平贸易。
但是在实践中，反倾销被许多国家采用，有被滥用之势，可以说已经有悖于其设立的初衷，这主要与其自身的制度缺陷有关。
本文主要讲的是温州打火机行业在应对欧盟反倾销案中，所面临到的问题及原因分析，然后对这些问题提出相应对策。
【关键词】打火机行业倾销反倾销 CRAbstractDumping and anti-dumping are the results of the development of international trade. They appeared with the modern international trade. At present, dumping and anti-dumping have already become the focuses of international community. The background theories behind anti-dumping becoming the hot issues are: managed trade is becoming the prevailing content of trade policy. The nature of managed trade is organized freedom and coordinated protection. Anti-dumping is an important part of managed trade policy. Anti-dumping，originally for the maintenance of fair trade, is one of few lawful measures of trade protection allowed by WTO. But in practice, anti-dumping is used by many countries and has the trend of being overused. It is safe to say it has deviated from the aim of establishing such a mechanism. The main reason for the deviation from its original objective has something to do with the inherent defect of its own system. This thesis mainly introduces that the profession of cigarette lighters in Wenzhou is in responding to the EU anti-dumping cases which faced the problems and analyzed the reasons, then puts forward the corresponding plans according to these problems.【Key Words】Cigarette Lighters profession; Dumping; Anti-dumping; Child Resistance Act目录1 引论 (4)1.1论文选题的背景和意义 (4)1.2 核心概念解释 (5)2 温州打火机遭受欧盟反倾销诉讼案情介绍 (5)2．1温州打火机遭受欧盟反倾销案例过程 (5)2．2欧盟撤诉原因分析 (6)3 温州打火机行业应对欧盟反倾销的问题分析 (7)3.1 温州打火机行业对倾销与反倾销WTO规则不熟悉 (7)3.2 温州打火机行业反倾销的人才紧缺 (7)3.3 温州打火机行业应对欧盟反倾销诉讼的费用高 (8)3．4 温州打火机行业面对反倾销应诉的时间紧 (8)3．5温州打火机行业面临CR法案 (9)4 温州打火机行业应对欧盟反倾销策略 (9)4.1强化法律意识，提高企业应诉的主动性 (9)4.2大力培养反倾销人才 (10)4.3充分发挥行业协会作用 (10)4.4做好反倾销应诉前的准备工作 (11)4.5加强应对欧盟“CR法规”的实施 (11)4.6寻找有利于发展中国家的WTO反倾销规则 (12)5 结论及展望 (13)参考文献 (152)致谢 (15)浅析温州打火机行业应对欧盟反倾销策略1 引论近20年来，我国频频遭受国外的歧视性反倾销，这些反倾销不过是借反倾销之名，行贸易保护主义之实。
温州打火机遭遇技术性贸易壁垒一．案例：中国是世界上最大的打火机生产基地，年产量占全球总销售量的65%，温州出口贸易得到了快速发展。
但是近年来国外针对温州产品的贸易壁垒数量急剧上升。
从中国入世至2005年底，共遭遇贸易壁垒35 起。
英国某公司出口至英国价值2.2万美元的62300个打火机目前因触犯欧盟CR法案而遭到退运。
其实早在1994年，美国就实施了CR法案，在实施这个法案之前，所有的CR锁都被申请了专利，这让当时的中国打火机企业措手不及，只能无奈地退出美国市场。
CR法案核心内容：以保护儿童开启安全为由，要求售价在2欧元以下，即折合人民币约15元以下的打火必须安装保险锁，以防止儿童开启。
欧盟技术性贸易壁垒简介:所谓技术性贸易壁垒(TBT)是指货物的进口国通过颁布法律、法令、规定、条例,或是通过建立技术标准、检验制度、认证制度等方式,对来自外国的进口商品所制定的卫生检疫、技术、商品包装和标签等方面的标准,以此来提高产品的技术要求,增加其进口难度,最终达到限制其进口的目的。
这是一种最隐蔽最难以对付的非关税壁垒美欧为何要出台CR法案，\这其中有什么。
二、原因1．美欧出台CR法案的原因（实质）专家指出，细看打火机纠纷的实质，实是两种比较优势的对决。
即发达国家技术优势与发展中国家成本优势的较量。
由于担心发展中国家的成本优势使本国相关行业变成夕阳工业，发达国家往往用技术壁垒为发展中国家的产品进口设置"连环套"。
温州打火机屡遭出口限制的事件表明，解决的方法要么增加成本丧失价格上的比较优势，要么放弃欧盟市场；在专利问题上也如此，要么购买发达国家的保险锁专利，要么自行开发贻误商机。
发达国家就是这样通过技术标准或专利技术，吃掉了发展中国家产品的价格优势，实现技术壁垒的目的。
2.除了这些外部因素，也应该从国内寻找原因;A.温州经济与产业结构的原因温州产业优势明显，但内在结构隐含危机：1、有限的市场与迅速扩张的生产能力之间的矛盾；2.产业进入壁垒低；3.产业的退出壁垒不高，但缺乏退出机；4.接受订单生产为主，客户侃价能力很差；5.产业内企业战略的群体化B.温州民营出口企业自身的原因1、竞争战略存在着缺陷。
NO. 2温州打火机的竞争优势与未来发展打火机是一个已有百年历史的传统产品，至今世界上还保留着不少百年品牌。
20世纪50年代，欧洲是世界打火机市场的主宰，到了60年代末，日本、韩国、中国台湾等地以价格优势迅速取而代之，逐渐垄断了市场。
20世纪90年代，在中国政府的引导和企业的奋力拼搏下，温州逐渐成为世界性打火机生产基地，产业国际竞争力极强。
截至2006年，温州拥有700余家打火机生产企业和近千家打火机生产配套企业，其中包括大虎、东方、超灵、日田等大规模企业，年产打火机8.5亿只，产值20亿元。
其中，金属外壳打火机占据了95%的国内市场份额，70%的国际市场份额和80%的欧洲市场份额，迫使在20世纪60年代到90年代风光无限的日本、韩国等打火机生产强国90%以上的打火机生产企业歇业，转向与温州企业合作，或到温州进行定牌生产，甚至干脆经销温州的打火机。
法国“都彭”、韩国“松树”、德国“哈德森”、日本“广田”等众多国际知名打火机企业都在温州进行贴牌、定牌生产，使温州打火机中小企业声名远扬。
那么，以家庭作坊起家的温州打火机中小企业，为何能够挤垮强劲的竞争对手，成为世界打火机生产和出口中心的呢?1.劳动力成本低廉。
2005年，温州打火机工人平均工资为每小时4—7元人民币，而美国最低工资是每小时4.8美元，且装配工人的工资往往是社会最低工资的几倍。
欧此案例由上海对外贸易学院史龙祥所作. 案例所涉及内容仅供教学讨论只用. 作者对案例所描述之经济情况并无任何正确或错误之主观判断. 出于保密之目的，案例中对若干信息进行了隐化处理，特此声明.Copyright 2008, Shanghai Institute of Foreign Trade Version: 08-08-31在中国的10倍以上。
日本、韩国生产的打火机同样因为劳动成本比较高，难以在价格上与温州货匹敌，其性能相同的打火机价格是中国的15倍。
2.专业化分工形成的规模经济。
温州打火机反倾销案例温州打火机作为中国制造业的代表之一，一直以来都备受关注。
然而，近年来，温州打火机面临着来自国际市场的反倾销压力，这对温州打火机行业来说是一个严峻的挑战。
首先，我们需要了解什么是反倾销。
反倾销是指一个国家或地区对进口商品进行的一种贸易保护措施，旨在防止国内产业受到不公平竞争的影响。
在国际贸易中，反倾销是一个常见的现象，各国都会根据自身利益来采取相应的措施。
温州打火机作为中国的传统产业，一直以来都是出口的主力军。
然而，随着国际贸易形势的变化，温州打火机面临着来自国外的反倾销压力。
这主要是因为国外竞争对手利用反倾销手段，以低价倾销产品，对温州打火机进行价格竞争，从而影响了温州打火机在国际市场上的竞争力。
在这种情况下，温州打火机企业需要采取相应的措施来化解反倾销压力。
首先，温州打火机企业需要加强自身的技术创新和产品升级，提高产品的附加值和竞争力。
其次，温州打火机企业需要加强国际市场的开拓，寻找新的出口目标地，减少对单一市场的依赖。
此外，温州打火机企业还可以通过加强与国外客户的合作，建立长期稳定的贸易关系，减少反倾销的影响。
除了企业自身的努力，政府也需要采取相应的政策措施来支持温州打火机行业的发展。
政府可以通过加强行业监管，打击价格倾销行为，维护温州打火机企业的合法权益。
同时，政府还可以通过加强国际贸易谈判，推动建立公平的国际贸易环境，减少反倾销的发生。
总的来说，温州打火机面临着来自国际市场的反倾销压力，这对温州打火机行业来说是一个严峻的挑战。
温州打火机企业需要加强自身的技术创新和产品升级，寻找新的出口目标地，加强与国外客户的合作，政府也需要采取相应的政策措施来支持温州打火机行业的发展。
相信在企业和政府的共同努力下，温州打火机行业一定能够顺利应对反倾销的挑战，实现持续健康发展。
集体行动挫败反倾销诉讼事件经过温州企业于20世纪80年代中后期进入世界金属外壳打火机市场后，迅速改变了该市场主要由日本、韩国和中国台湾地区垄断的格局。
到2002年，温州金属外壳打火机生产企业已达到500多家，年产金属外壳打火机5亿多只，年产值为25亿元人民币，出口数量占总产量的80%，占有世界市场的份额为70%，占有国内市场份额为95%，温州已成为世界金属外壳打火机的生产中心，而与此同时，日本和韩国原来的打火机企业90%以上已经停止生产。
2001年9月间，欧盟根据欧洲一些打火机制造商的要求，出台“防止儿童开启装置措施”法案(Child Resistance Act，CR法案)。
该法案规定凡售价在2欧元以下的打火机均须设置安全装置。
售价在1欧元左右的温州金属外壳打火机将是该法案的适用对象。
显然，该技术标准将起到限制温州金属外壳打火机进入欧洲市场的作用，成为我国打火机出口欧盟的一项技术壁垒。
在该法案正式出台之前，温州烟具协会就派员组团与国家外经贸部公平贸易局官员一起赴欧洲游说，但未能阻止该法案的通过。
2002年6月28日，欧盟发出公告，决定对中国出口欧盟的打火机(包括一次性打火机、金属外壳打火机和汽油打火机)进行反倾销立案调查。
按照WTO的规定，反倾销所涉及的出口商必须在15天内做出应诉反应，否则将作为自动放弃论，这可能导致我国出口到欧盟各国的打火机被征收高额反倾销税。
经过紧急磋商，温州烟具协会决定选取15家打火机企业进行损害抗辩，1家进行市场经济地位抗辩(即低于成本价)。
2002年9月11日，欧盟反倾销委员会的几位官员两次到温州进行实地调查，对温州应诉企业的产品、销售、财务等方面进行了严格的核查，对应诉企业提出的意见和事实予以理解和认可。
2002年10月8日，温州东方打火机厂获得欧盟的市场经济地位确认；2003年2月，欧盟有关方面决定不进行初裁，2003年7月14日，欧洲打火机制造商联合会撤回了对产自中国打火机的反倾销诉讼，反倾销程序自动终止。
[案例1]——国际贸易措施温州的打火机是温州人的骄傲，它把温州人“小商品，大市场”的理念演绎到了一种极致。
一个小小的打火机，一年的产值达几十亿，占世界打火机市场份额的绝对优势。
可从2002年4份开始，温州的打火机厂商就笑不起来了。
2002年4月31日，欧洲议会通过了Child Resistance Law（儿童防护法规，简称CR法案），该法案以法律形式强制性规定，价格在2美元以下的打火机，必须设有儿童防护开启装置，否则一律不准进入欧洲市场销售。
CR法案的通过，意味着占有世界打火机市场70％的中国温州厂商，将会失去相当大一部份市场份额，除了10％左右高档打火机以外，长期以低廉价格竞争市场的温州大部份打火机生产、销售商，都面临着被驱逐出欧洲市场的危机，CR法案构筑了一道难以逾越的贸易壁垒。
问题：1、欧洲议会通过通过CR法案的目的何在？其属于何种国际贸易措施？2、温州的打火机企业应如何成功跨越CR法案？[案例2]——国际贸易措施中国1986年以前轿车的进口关税为220％、1994年降低到150％、1996年为100％、1997年为80％。
由于关税过高，所以进口轿车的国内售价非常高。
别克轿车在美国的价格是2 万美元，而在中国则是37万人民币（合4 万美元）；本田雅阁在日本的价格是1.8 万美元，但在中国却高达29.8万人民币（合3.6 万美元）。
加入WTO 以后，中国将在2006年前将汽车的进口关税降低到25％，汽车零件的平均进口关税降低到10％，并取消进口配额。
关税的大幅度调降意味着今后几年国内进口轿车的价格每年平均下降4—6％。
2006年关税调到位后将对中国的汽车产业产生巨大的影响。
由于国际市场上同型轿车的价格总体上仅及目前国产轿车价格的三分之一，即使加上25％的进口税后其进口售价也大大低于国产车的价格，这将迫使国产轿车大幅度降价。
1999年11月15日中美达成加入WTO 协议后国内的汽车类股票应声下跌，就反映出人们对于降低汽车关税的担心。
WTO框架下我国遭受欧盟打火机反倾销案例分析一、案例背景温州打火机产业起步于上世纪80年代初期，但发展很快，在不到20年的时间里，相继超过日本、韩国。
2001年，中国五金制品协会授予温州“中国金属外壳打火机生产基地”称号。
原来的打火机生产大国日本，现有90％的打火机生产企业被迫关闭，转向来温州定牌生产。
据有关部门，目前温州市拥有打火机生产企业300多家，年产销金属外壳打火机5亿只左右，占国内市场总量的95％。
温州的金属外壳可重复使用打火机，从上世纪的90年代初开始出口众多国家，并以价格低廉和品种多样的优势，打破了打火机市场由日本、韩国及欧洲企业一统天下的局面。
现在，温州生产的打火机80％出口，占全球金属外壳打火机市场70％的份额，年出口交货值在1000万元以上的出口大户就有20多家，是世界最大的金属外壳打火机产销基地。
温州打火机产业蒸蒸日上，出口量猛增，对欧美的打火机制造商构成了严重威胁。
为了保护本国生产商利益，在中国即将入世的1998年，欧盟仿照美国提出CR法案，到2003年底将进入实施阶段；2002年，欧盟又提出对中国出口的打火机进行反倾销立案调查。
所以可以说，欧盟对中国打火机产业的抵制是由来已久的。
二、面对欧盟的反倾销温州打火机产业的反应消息传来，温州整个打火机行业为之震惊，它无异于“雪上加霜”。
根据欧盟方面的规定，被反倾销调查的企业需在１８天内作出应诉反应，否则，被视为自动放弃。
一旦弃权，则在关税上任人宰割。
欧盟这一棒打下来，一时间，着实把温州打火机行业“将”了一军。
起初，大部分企业感到灾难临头,大事不妙，又不知咋办才好。
这个问题很现实。
应诉反倾销国家是不能出面的，它必须靠企业自己应对。
可是，这又谈何容易！温州打火机行业特色是清一色民营企业，企业个数虽多，产业的整体规模也不小，但单体实力偏小。
要叫哪一家企业站出来，单枪匹马与强大的欧盟斗，谁也不敢贸然冒这个险。
主要原因是，他们一不懂WTO 游戏规则；二不知这场"洋官司"的深浅；三叫任何一家企业花上百万元“官司费”压力太大。
问题8：技术性贸易壁垒：温州打火机的案例背景材料：世界上，围绕打火机CR标准的贸易纠纷其实由来已久。
早在1994年美国通过了保护儿童的CR法案，致使众多中国打火机厂商退出美国市场。
2001年起，欧盟数次试图推出CR标准，均因中国相关部门和企业据理力争而未果。
2006年5月，欧盟出台新的CR标准规定，向欧盟出口的打火机须“确保至少能安全使用五年，其间并能提供维修零配件；必须在欧盟境内设立一家维修点，否则必须安装安全锁”。
从2007年3月11日起，凡向欧盟市场出口的一次性打火机，必须加装防儿童开启装置（即CR装置），而且禁止不符合CR标准的打火机及新奇打火机进入欧盟市场。
这是欧盟第一次推出CR法案，尚无具体执行细则。
CR装置必须经过检测机构认证后，才能通过欧盟标准化委员会验收，但目前欧盟还未有一家可认证或认可的此类实验室。
如果通过中国国家质检总局下属的实验室，以及通过美国CR标准的检测，在欧盟能不能适用至今也是一个未知数。
据了解，温州有近200家打火机生产企业，年产打火机6亿只，产值20多亿元，占全球打火机市场80%份额，其中30%出口欧盟。
而根据CR法案，类似卡通人物、玩具、枪、手表等形状的打火机，已经确定被列入禁售范畴。
由此温州上万种打火机中，至少有近3000个品种将面临停产。
受此影响，目前温州打火机行业来自欧盟的订单已经急剧减少。
据温州当地媒体报道，温州打火机的订单量比上年同期减少30%左右。
温州打火机企业目前在纷纷研发安全锁。
温州东方实业有限公司就已经开发出两款安全锁，并通过了省级验收。
同时，众多企业已经按照美国CR标准提高打火机的承压范围。
然而，由此给中国企业带来了一系列的问题。
安装安全锁不仅提高了每个打火机约15%～20%的成本，更严重的是安全锁专利大多掌握欧盟、美国的生产商手中。
如果与欧盟企业研发的安全锁80%相似将会被起诉。
欧洲很多技术研制出来之后并不投入生产，只等坐收来自中国的专利费。
一些企业准备积极开拓东南亚市场，这本是在企业的计划之中，只不过欧盟的CR法案成为该计划提前实施的助推剂。
然而，对一些多种经营的中小企业来说，退出打火机这一行业也成为无奈的选择。
按照WTO规则，中国从2005年后就正式进入后过渡期，传统的关税措施和配额等非关税措施进一步弱化和取消，以技术性贸易措施为代表的非关税壁垒对当今贸易的影响越来越突出。
有调查表明，国外技术性贸易措施对中国出口的影响已涉及中国三分之二以上的出口企业、三分之一以上的出口商品，每年造成的损失约200亿美元。
讨论：1.技术壁垒的理论分析：谁是受益者，谁是受害者。
利用市场失灵理论、技术差距论、利益集团论、博弈论等理论对温州打火机的案例分析受害者是温州企业。
CR法规的出台，意味着温州生产的价格在2欧元以下、装有燃料的玩具型打火机将被禁止在欧盟上市。
此消息传出后，温州的打火机出口受到严重影响。
2001年以来，接到的出口订单明显减少。
CR法案开始执行，使得设计生产的温州打火机在欧盟市场上受到极大冲击。
温州许多企业处于停工或半停工状态。
目前，这些选择停工或半停工的企业正处于煎熬之中。
受益者是欧盟发达国家就是这样通过技术标准或专利技术，吃掉了发展中国家产品的价格优势，实现技术壁垒的目的（市场失灵理论市场运行自身存在失灵,为政府进行贸易政策干预而纠正市场扭曲提供了客观可能。
技术差距论高水平技术的采用对一国的经济发展和福利改善有极大的促进作用,如果在高技术和低技术之间进行选择,肯定是高技术优于低技术。
所以,对于技术领先国家,在高技术普及的情况下该国政府肯定不会放弃高技术而采用低技术。
如果进口国技术标准超出了出口国能力就会完全阻断出口国的出口,形成进口国国内厂商的垄断,而垄断则会降低进口国的综合福利利益集团论由于政府决策对国内资源配置和各个利益集团的经济利益产生影响,这必然导致各个利益集团作为贸易政策的需求者通过利益诱惑、压力或游说去影响政策形成。
而政府作为贸易政策的供给者,一方面有可能受这种游说的影响,另一方面其本身又有一定的偏好。
博弈论A国和B国为了让本国的收益在博弈中获得利益的期望值最大,A国和B 国都会选择损益的期望值最大的策略,即两个国家都会选择设置TBT,即双方都设置TBT是双方博弈的唯一均衡解。
虽然设置TBT的国家都知道不设置TBT可以提高福利,是帕累托最优策略,而设置TBT则会使双方利益受到损害,不是共同的最优结果,但是他们最终还是有设置TBT的意愿。
这是因为TBT往往使设限国获益而使受限国受损。
如果两国都不设置TBT则两国可以获得正常贸易所带来的利益;如果两国都设置TBT则每个国家一方面因受他国TBT限制而遭受损失,另一方面又从对他国的设限中得到利益补偿,所得利益往往大于对方设置而本国不设置TBT的情形。
在信息不对称等条件下,追求自身利益最大化致使各个国家最终都有设置贸易壁垒情况）2.打破贸易壁垒，政府应扮演什么角色？应当从以下几个方面着手应对贸易技术壁垒：（1）应组织专门的人力、物力研究对外贸易技术壁垒体系，建立技术贸易壁垒数据库。
（2）应以环保产业作为提升出口产业机构的重点。
（3）应尽快建立我国技术法规体系，积极采用国际标准，健全和完善认证制度，建立有效完善的国内技术贸易壁垒的体系。
（4）积极倡导和扶植建立我国的电子商务平台。
（5）应充分利用WTO/TBT有关条款，特别要用好用足“例外条款”3.如果你是温州一大型打火机企业的厂长，你如何应对此类技术贸易壁垒？方法一：●1、对打火机进行科学评估，对各类打火机的安全性能进行科学实验，以确定哪些打火机需要添加“安全锁”装置，并将之提交欧盟参考●2、成立应对小组，聘请专业律师，请求国家大力支持，筹集活动经费●3、提出抵制CR法案的充分理由●4、联络欧洲有关媒体，展开舆论攻势●5、辗转欧盟主要成员国，与主要机构进行多次会谈●6、获得欧盟认可建立安全检测实验室方法二：1、练好内功。
一要提高产品档次，增加技术含量，争创国际名牌；二要积极引进国内外各类人才；三要熟悉目标市场惯用的贸易壁垒，及时掌握贸易壁垒动态；最后，要抓住出口退税率调整的契机，加快企业间整合，优化资源配置，形成规模经济效益，提升企业竞争力。
2、战略转变（1）增加技术创新和产品开发的投入，增加对客户的价值提供。
（2）增加营销投入，培育长期优势。
（3）增加管理投入，创建真正的国际性企业。
3、积极应对树立世界经济贸易规则意识，学习、运用世界贸易规则。
加强信息沟通及时掌握贸易壁垒动态，按照国际规则，学会打“洋官司”（三）发挥行业协会的作用（1）学习并灵活掌握WTO的有关法律，培育一支懂国际法律和世贸规则的团队；（2）由行业协会牵头，建立WTOTBT预警系统，（3）行业协会应加强对会员的管理，强调协会管理工作的科学化、规范化、有序化及实效化，（4）行业协会应保持与政府、企业的紧密合作关系（四）建立应对贸易壁垒的预警机制国外的进口商协会是建立预警机制的基础，预警机制抵制贸易壁垒的两大方法：其一，当国外的进口商协会获得酝酿贸易壁垒的信息后，可以就贸易壁垒提案的内容、资料、数字的公正性提出质疑。
其二，利用产品链，配合关联产品的力量。
4.技术贸易壁垒对中国有正面意义吗？就目前国际贸易中技术壁垒的具体情况来看，主要是发达国家如美、日、欧盟等国凭借其自身的技术、经济优势，制定了苛刻的技术标准、技术法规和技术认证制度等，对发展中国家的出口贸易产生了巨大的限制作用，因此，研究发达国家在国际贸易中的所实施的技术壁垒的状况，无论是对我国的出口贸易还是企业的生产都具有十分重要的意义。
通过采用技术性措施，特别是采用国际标准和取得国际体系认证、产品认证以及其它行业的认证，调整和优化企业的产品结构，提高自身的技术水平和生产效率，提高产品质量的档次，这是技术性贸易壁垒的正面效应。
经济事件涉及的相关政策、法规和规章欧盟出台“防止儿童开启装置措施”法案(Child Resistance Act，CR法案)。
该法案规定凡售价在2欧元以下的打火机均须设置安全装置。
售价在1欧元左右的温州金属外壳打火机将是该法案的适用对象。
欧盟发出公告，决定对中国出口欧盟的打火机(包括一次性打火机、金属外壳打火机和汽油打火机)进行反倾销立案调查。
按照WTO的规定，反倾销所涉及的出口商必须在15天内做出应诉反应，否则将作为自动放弃论，这可能导致我国出口到欧盟各国的打火机被征收高额反倾销税。
在WTO的法律文本中，只有在《马拉喀什建立世界贸易组织协定》(即《WTO 协定》)第5条第2款2，以及《关于实施1994年关税与贸易总协定第6条的协定》(以下简称《反倾销协定》)、《补贴与反补贴措施协定》、《技术性贸易壁垒协定》等个别协定中，涉及到非政府组织、非政府机构、行业协会或商会(tradeor。
作为一个企业自治的非盈利组织，行业协会在WTO规则下的国际贸易中有着广泛的活动空间。
比如，行业协会可以代表产业提出受到了进口商品的损害，从而要求本国政府采取反倾销等措施来保护当地产业；或是通过设定行业标准、质量标准、检验条件、劳动标准、价格协调等非关税手段来保护本国企业利益。
从各国的实践看，行业协会作为反倾销申诉人的案件占绝大多数，而以政府反倾销机构或单个企业作为申诉人的情况十分罕见。
将案例实际采取的方案及其运行结果与你设计的方案及结果进行对比分析；案例实际采取的方案：事件发生后，国家有关部门组织温州外经贸局及打火机协会、企业对打火机的定理、分类进行科学评估，对各类打火机的安全性能进行科学实验，并拿出哪些该加、哪些不该加安全锁的科学论据，将之提交欧盟参考。
2003年10月，国家有关部门又带领温州尼博烟具公司等打火机企业负责人前往欧盟进行抵制CR标准的谈判和交涉。
1、借鉴以往应对欧美国家对我国打火机实施的反倾销诉讼和技术性壁垒的成功经验，积极应对;2、实施市场多元化战略，产品出口欧盟、美国、日本等六十多个国家和地区;3、各打火机生产企业敢于技术创新，研制出多款带CR装置的打火机，先后在美国和欧盟申请专利，成功突破了知识产权壁垒。
分析结果：设想方案与实际结果基本一致，都是先从自身的质量技术做改进，然后在通过一系列战略营销手段达到突破贸易壁垒的效果。
但我方更强调政府的职能和作用，。
对分析报告的要求：1），对案例基本资料理解透彻；2），案例分析分析的思路清晰；3），语言文字方面语句简练、流畅，无错别字；4），观点创新；5），论证上没有漏洞。
