近现代不同现代化模式与经济运行机制调整

略论近代中国历史上的三种现代化模式近代中国历史上的三种现代化模式：西方模式、苏联模式、中国特色社会主义模式近代中国历史上的现代化进程是一个复杂而曲折的过程，经历了多个现代化模式的尝试和实践。

其中，最具代表性的三种现代化模式分别是西方模式、苏联模式和中国特色社会主义模式。

首先，西方模式代表了中国近代史上最早的现代化模式尝试。

自19世纪末开始，中国开始引进西方的政治、经济、教育等各个方面的现代化理念和实践。

中国学者和政治家积极学习西方的政治制度和经济理论，致力于进行政治和经济。

这一模式的核心思想是西方的脱胎于殖民主义思想的现代化范式，即以西方的资本主义制度作为参照对象，并试图将其成功经验移植到中国。

在这一模式下，中国进行了西方式的宪政、市场经济和教育等一系列措施，追求国家现代化的目标。

然而，由于中国自身的历史、文化和制度背景与西方国家有所不同，加之社会现实的复杂性和政治的变幻，这一模式在中国的推行过程中遇到了很多困难和阻碍，最终未能实现中国的现代化目标。

其次，苏联模式是20世纪初至20世纪中叶中国的另一种现代化模式。

在中国共产党的领导下，中国在苏联的影响和帮助下，试图借鉴苏联的经济计划、政治制度和农村合作化等经验，实现中国的现代化。

这一模式在中国进行了大规模的农田、国有化和工业化建设等措施。

苏联模式以计划经济为核心，试图通过政府的集中计划和控制来推动国家的现代化进程。

然而，由于苏联模式的局限性和缺陷，中国的现代化建设并未取得预期的成功。

苏联模式的计划经济在中国导致了一系列的问题，包括资源配置不合理、经济发展不平衡和财政压力加大等。

最后，中国特色社会主义模式是中国最新的现代化模式，也是一种特殊的现代化模式。

中国特色社会主义模式是在中国共产党的领导下，结合中国的国情和历史文化传统，通过开放和现代化建设来推动国家的现代化。

这一模式以社会主义制度为基础，将市场经济和计划经济相结合，强调人民利益和社会公平与效率的统一、中国特色社会主义模式在中国进行了一系列的开放政策，包括农村集体经济、国有企业和市场经济体制建设等。

第11讲两次世界大战和世界现代化模式的创新与调整(1914—1945年)20世纪上半期(1917年俄国十月革命至1945年第二次世界大战结束)是两种社会制度并存、现代化模式调整与创新时期，也是现代工业文明的转型时期。

1．政治上：十月革命将社会主义由理论变为现实，开创了现代化的新模式；帝国主义要求重新瓜分世界，矛盾不断激化，爆发了两次世界大战，给人类带来了深重的灾难。

2．经济上：苏俄(联)开始探索社会主义建设道路，并逐步确立了高度集中的计划经济体制；面对1929—1933年经济危机，美国实施罗斯福新政，开始实行国家干预经济的政策，开创了国家垄断资本主义发展的新模式。

3．科技文化上：凯恩斯主义为国家大力干预经济奠定了理论基础；现代主义文学和艺术兴起，突出表现了生产力高度发达背景下人类的精神空虚和迷茫，着力描述人类非理性的一面。

政治方面(1)第一次世界大战：由于帝国主义政治经济发展不平衡，帝国主义之间矛盾加剧，1914年一战爆发，经历马恩河战役、凡尔登战役、索姆河战役、日德兰海战等，最终同盟国战败，协约国取得了胜利；战争带来了深重灾难，也改变了世界格局。

(选修3)(2)社会主义制度的建立：一战激化了俄国的社会矛盾，二月革命推翻了沙皇专制，在《四月提纲》的指导下，十月革命取得胜利，建立起新型的无产阶级专政，开辟出社会主义发展的道路。

(3)国际关系方面，凡尔赛—华盛顿体系建立，调整了帝国主义国家对世界的统治秩序；到20世纪30年代大危机前国际关系相对稳定；20世纪30年代，在大危机打击下，各资本主义国家加紧对国际市场的争夺，法西斯国家加紧侵略扩张，世界动荡不安。

(选修3)(4)第二次世界大战：随着凡尔赛—华盛顿体系所隐含矛盾的发展，在20世纪30年代经济危机的背景下，第二次世界大战从局部战争发展为世界全面战争，有苏德战场、北非战场、太平洋战场、中国战场等战场，世界反法西斯国家结成同盟，最终打败了德意日法西斯势力，取得了世界反法西斯战争的胜利，深刻影响了战后世界局势的变化。

热点小专题9 近代以来经济思想的嬗变和经济模式的创新【热点剖析】一、经济思想的嬗变重商主义、自由主义、凯恩斯主义，三者分别是工场手工业时期、自由资本主义时期、垄断资本主义时期的资本主义经济思想，它们的核心内容分别是：发展工商业，鼓励对外贸易，多储备金银；自由经营、自由竞争、自由贸易；政府从信贷、投资、生产、销售各方面干预经济。

1．资本主义经济政策(思想)(1)资本主义发展早期(16—17世纪)：推行重商主义，完成资本的原始积累。

(2)工业革命以后(18—19世纪)：亚当·斯密《国富论》奉行自由主义理论，主张自由竞争、自由经营、自由贸易。

(3)20世纪30年代：在经济危机冲击下，罗斯福新政开创的国家干预经济的新模式。

二战后，在资本主义国家普遍实行国家垄断资本主义理论——凯恩斯主义。

(4)20世纪八九十年代：通过里根改革与克林顿改革，资本主义世界逐步走上了“宏观调控、微观自主”的第三条路线，即计划与市场相结合的混合经济发展道路。

2．社会主义国家经济政策调整(1)苏俄突破“战时共产主义”政策实行新经济政策，再到实行高度集中的计划经济模式，再到自身修正与完善实行改革但最终未能成功。

(2)中国由照搬苏联经济发展模式(计划经济体制与工业化)到实行改革开放最终确立中国特色的社会主义市场经济体制，走上一条新兴的工业化发展之路。

二、经济模式的创新1．中国近现代经济发展模式的探索(1)近代前期西方工业文明对传统经济模式的冲击——晚清政府经济政策的四调整：同光新政(近代化起步)；放宽民间设厂的限制；戊戌新政；清末新政。

(2)近代后期经济模式的调整与变革——国民政府经济发展的政策的四应对①统治前期：采取了整顿税务、控制金融、改革币制、开展“国民经济建设运动”等经济政策。

②抗日战争：采取统制的经济政策；经济危机对中国的影响。

③统治后期：采取了强征苛捐杂税、滥发纸币等经济政策。

(3)新中国成立后经济建设模式的四探索：五年计划(过渡时期，1949—1956年)→社会主义建设曲折探索时期(1956—1966年)→“文化大革命”时期(1966—1976年)→改革开放基础上的社会主义市场经济体制(社会主义现代化建设新时期，1978年至今)。

毛经文论高考热点不同文明的交往与发展模式的选择一、学习价值论述本知识主题的学习价值包含三个方面的内容：一是不同文明的交往，二是文明发展模式的选择，三是不同文明交往与发展模式选择的交互影响和相互作用。

在近几年的全国和各省高考命题中，文明交往类的试题已有了一些涉及，但“文明发展模式的选择”以及“不同文明交互影响和相互作用”的命题还有待进一步开发。

第一，不同文明交往的史实，零星散落在教材的各个章节，因此，学生对它也缺乏全面而系统的了解与掌握，缺乏对其规律性的认识。

实质上，文明交往是人类智慧、善良和爱心的持续不断积累的结晶，是逐步摆脱人类野蛮而日渐文明化的过程。

它的特点是自发走向自觉、自在走向自为、情绪走向理智、必然走向自由、对抗走向对话、对立走向合作等。

研究与学习文明交往的历史、现实、内容、形式、因素、属性、环节、特征和规律的终极目标是追求人与人之间的和睦相处，是人与自然之间的平衡和谐，是民族之间、国家之间的平等互利，是对自己文明的自尊、欣赏和对异己文明的尊重、宽容、乃至欣赏，是爱其所同、敬其所异的广阔胸怀和对人类共同美好理想的追求。

培养学生对人类不同文明交往的感性同情、理性探索、深刻理解，进一步提高他们在全球化、信息化、多样化背景下理解文明交往的平等性和多样性这个核心观点。

第二，文明发展模式的论述，目前史学界主要是从经济学这个角度来研究。

中学历史教材对此虽然没有用“文明发展模式”这个概念来专门论述或编辑教材，但选用了大量的史实来说明和探求经济发展模式这个主题知识点。

因此，学生需要掌握：对世界古代史而言，重点是对三种文明模式选择的了解与认识；对世界近现代史而言，发展模式的选择主要是一个经济概念，它具体表现两个方面：一是欧美资本主义国家从自由资本主义到国家垄断资本主义，其运行机制表现为重商主义→自由主义→罗斯福新政→战后初期国家垄断资本主义的普遍推行→70年代减少国家干预→90年代“中间道路”。

二是社会主义国家苏联与中国，苏联是高度集中的政治经济体制与计划经济体制，中国由计划经济到社会主义市场经济体制的转变。

近代中国的经济改革近代中国，特别是20世纪以来，经历了一系列的经济改革，这些改革对于中国的现代化进程起到了重要的推动作用。

本文将从不同的角度探讨近代中国的经济改革，包括计划经济向市场经济的转型、农村经济改革和开放政策的实施等。

一、计划经济向市场经济的转型20世纪80年代，中国开始进行计划经济向市场经济的转型。

这一改革的核心是逐步放开市场，推动市场化和私有化的发展。

改革的目标是通过市场机制的引入，增加经济的效率和活力。

首先，在国有企业改革方面，中国开始实行股份制改革，引入市场竞争机制。

这种改革的核心是将国有企业转变为具有法人资格的股份制企业，吸引国内外的资金和技术参与经营管理。

这一改革使得国有企业能够更加灵活地适应市场需求，提高了企业的经营效益。

其次，中国推行了价格改革，逐步建立起以市场供求为基础的价格体系。

通过市场调节供求关系，价格改革使得资源的配置更加合理，消费者的选择也更加灵活多样化。

这为市场经济的发展奠定了基础。

另外，中国还大力推进了国际贸易和外商投资的自由化。

通过降低关税、取消贸易壁垒等措施，吸引了大量的外资和先进技术进入中国市场。

这一举措不仅促进了中国经济的发展，也带来了更多的市场竞争和国际化的机遇。

二、农村经济改革农村经济改革是中国经济改革中一个重要的方面。

改革前，中国的农村经济主要是集体经济，缺乏激励机制和市场化运作。

改革的目标是解放和发展农村生产力，提高农村居民的收入水平。

首先，中国实行了土地承包制度改革，允许农民将土地承包给个人或家庭经营。

这一改革激发了农民的积极性和创造性，使得农业生产得以快速发展。

其次，农村改革还推进了农村产权制度改革。

通过建立农村土地产权制度，农民可以将土地经营权流转、抵押和出租，从而实现了土地资源的更好流动和配置。

此外，中国还大力推进农村基础设施建设，包括农村道路、通信网络、灌溉系统等。

这些建设为农村经济的发展提供了良好的环境和条件。

三、开放政策的实施改革开放是中国经济改革的一个重要组成部分。

略论近代中国历史上的三种现代化模式一、引言近代中国历史上的现代化进程可以概括为三种模式，分别是“西方模式”、“苏式模式”和“中国模式”。

这三种模式对于中国现代化建设的路径和方式产生了重要的影响，为了更好地理解这些模式的内涵和特点，本文将从以下五个方面进行分析：二、西方模式西方模式可以说是中国现代化进程中最早出现的模式，其主要特点是效仿西方的政治、经济和文化体系，在特定的历史背景下被提出和实践。

这种模式在19世纪中期开始，随着清政府开放政策的实施而得以推广和普及。

1.经济模式西方模式的经济模式主要是以资本主义制度为基础的市场经济模式，以自由贸易和经济竞争为核心的经济模式。

2.政治模式西方模式的政治模式是民主政治，具有选举、表决和言论自由等特点，强调个人自由和民主制度。

3.文化模式西方模式的文化模式主要是以西方文化为主导的多元文化，强调个人自由、人文精神和开放性。

三、苏式模式苏式模式是20世纪中期中国尝试的一种现代化模式，主要是借鉴苏联的经验和模式，尝试实现社会主义制度下的现代化。

1.经济模式苏式模式的经济模式主要是以计划经济为基础的社会主义经济模式，以国家计划和集中管理为核心的经济模式。

2.政治模式苏式模式的政治模式是单一制度下的集中式政治制度，强调国家和党的领导力和集中化管理。

3.文化模式苏式模式的文化模式主要是以社会主义文化为主导的闭合性文化，强调社会公正和价值观念的传递。

四、中国模式中国模式是中国自主探索的一种现代化模式，其特点是兼顾中国传统文化和现代文明，寻求中国特色社会主义道路。

1.经济模式中国模式的经济模式主要是以市场经济为基础的社会主义市场经济模式，以市场调节和国家干预为核心的经济模式。

2.政治模式中国模式的政治模式是党政合一的集中式国家政治制度，兼顾党的领导和群众的参与。

3.文化模式中国模式的文化模式主要是中国文化和西方文化的融合，以文化自信和多元文化为核心的文化模式。

五、案例分析1.香港香港在政治、经济和文化等方面继承了西方模式，其充分发挥了市场经济的优势和自由制度的特点，成为世界级的国际金融中心和文化交流枢纽。

中国的现代化进程及发展模式随着改革开放的不断深入，中国的现代化进程正在不断加速。

作为一个拥有14亿人口的国家，中国必须要不断地发展自己的经济、科技、文化等各个方面，才能够逐渐地实现现代化的目标。

当然，中国的现代化发展模式也是与众不同的，以下将从多个角度进行探讨。

一、市场化的经济模式现代化的首要标志，就是经济的现代化。

在中国的现代化进程中，市场化的经济模式是一个不可或缺的因素。

改革开放以来，中国开始不断地推行市场经济改革，加强对外交流和合作，吸引外资、促进出口，发展制造业、服务业等各个方面。

在全球化的背景下，中国不断地打造自己的“中国制造”、“中国服务”，在世界范围内树立了自己的品牌形象，成为了世界上现代化程度最高的国家之一。

二、政府的引导和干预一些人认为，中国的经济发展中政府的引导和干预相对较多，使得市场经济本质上很难实现。

但是，在这一点上，我认为政府的引导和干预是中国现代化模式的必要因素之一。

政府可以在市场经济的基础上，发挥统筹规划和调节资源配置的作用，促进社会公平和公正，保障民生福祉。

政策引导和市场建设相结合，既可以避免市场经济中产生的某些弊端，又能够实现中国现代化的更快更好的进程。

三、科技创新的支持和推广现代化的另一标志，就是科技的进步和应用。

近年来，中国政府不断加强对科技的投入和建设，加快了科技创新的步伐。

中国已经在多个领域具有世界领先水平，例如高科技设备制造、新能源技术、人工智能等等。

同时，中国也在大力推进普及科技，提高全民科技素质。

企业、科研机构、高校等，也通过不断的创新和合作，推动了科技的快速发展。

四、文化自信和传承创新在推进现代化的过程中，文化的自信和传承创新也是不可或缺的因素。

中国拥有悠久的文化和深厚的历史底蕴，将其传承下去是我们共同的责任。

同时，在现代化进程中，中国也在加强对传统文化的挖掘和创新，使之与现代的文化相融合，更好地表达中国的精神和价值观。

综上所述，市场化的经济模式、政府的引导和干预、科技创新的支持和推广、文化自信和传承创新，是中国现代化进程的主要方面。

一、20世纪70年代中期以后的资本主义现代化模式的困境与突破----发达国家的经济滞胀和新技术革命的新阶段及西方的新经济70年代的经济危机与黄金时代的结束经过战后长期经济高速增长之后，资本主义世界的危机征兆渐露端倪。

1969—1972年间，西方各国先后发生了非同期性和短时期的工业生产轻度下降和部分停滞，通货膨胀和物价上涨出现加剧势头，但由于1972年下半年至1973年底，经济形势有所回升，因此西方各国普遍对随之到来的严重经济危机缺乏足够的心理准备。

从1973年第四季度开始，一场始发于英国而扩展至美国、日本、联邦德国和法国等国的同期性世界经济危机爆发了。

这次危机是在发达资本主义国家财政状况日益恶化、物价涨幅过高、以美元为支柱的资本主义国际货币体系濒于瓦解，同时伴之于石油危机的条件下爆发的，成为战后至70年代间最为严重的一次经济危机。

造成这次严重经济危机的原因主要有两点，一是资本主义世界经济发展周期性规律的必然表现，二是石油危机的冲击。

1973—1975年的经济危机，结束了战后持续高速增长的历史，使西方资本主义国家的经济发展速度普遍缓慢下来，并由此进入一个长期低速增长或称之为“滞胀”的发展时期。

这是资本主义经济发展史上仅限于第二次世界大战后才有的一种罕见的经济现象。

通常出现的经济危机，是由于生产过剩引发的，它导致价格下跌，企业破产倒闭，资金周转不畅，信贷萎缩。

但滞胀时期却出现物价持续上涨，信贷不断扩张的新特点。

历史上的资本主义经济危机，大致的发展周期表现为危机—萧条—复苏—繁荣四个周而复始的阶段，但滞胀时期却是在复苏之后进入持续的生产停滞和持续的通货膨胀。

这个问题已成为困扰资本主义经济发展的顽症。

“滞胀”的发生表明凯恩斯主义失灵。

在经济高速发展时期，发达国家奉行凯恩斯主义，扩大社会需求，为此增加政府财政支出和放松信贷，扩大货币供应量。

这些做法在一定时期内能够促进经济增长，但财政赤字扩大，债务增加和货币供应量增加，导致了通货膨胀和超过了市场需求的生产能力的盲目扩大。

一、经济全球化在曲折中发展所谓经济全球化，是指在不断发展的科技革命和生产国际化的推动下，各国经济相互依赖、相互渗透日益加深，各国生产、流通、分配等领域紧密联系，向一体化方向发展的历史过程。

经济全球化是生产力和国际分工高度发展的产物，是第二次世界大战后新科技革命推动的结果，它是与信息经济相适应的，其形成是历史发展的客观过程。

经济全球化的成因涉及到国家经济体制、企业趋利动机与技术进步等三个因素。

(1)世界各国经济体制的趋同消除了经济全球化发展的体制障碍。

(2)微观经济主体的趋利动机推动了经济活动的全球化发展。

(3)信息技术的进步降低了远距离控制的成本，为经济全球化提供了技术上的可能。

经济全球化突出表现在国际贸易、国际投资、国际货币和跨国公司等领域的发展上，其表现主要有：第一，国际贸易成为各国经济发展中不可缺少的组成部分，是国际交往中最活跃的一环。

第二，国际直接投资的增长，带来了资本国际化。

到了80年代末，发达国家的资本输出额超过3万亿美元，其中3/4是发达国家间的相互投资。

第三，金融国际化。

国际金融活动规模空前，大大超过了全世界生产和商品交易。

第四，跨国公司日益成为世界经济的主导力量。

跨国公司是当代经济生活国际化的主要承担者和体现者，它把世界经济全球化提高到前所未有的水平。

第五，全球贸易规则日趋统一和完善，关贸总协定和世界贸易组织在其中起到了重大作用。

经济全球化对世界经济产生了深刻的影响：(1)世界生产力迅速提高。

(2)国际分工向广度和深度发展，各国在经济上的相互依存不断加强。

(3)国际贸易迅速增长，商品结构、贸易地区均发生重大变化，成为世界经济增长的强大推动力，全球化使商品、服务、资本、人才、资源等各种要素流动的技术性和政策性障碍大幅减少，加快了世界贸易自由化趋势。

(4)国际金融成为世界经济中一体化程度最高的领域，被看作世界经济运行的核心，促进了生产国际化和资本国际化。

(5)全球化推动了世界经济结构的调整，全球工业化的重心正由西半球移向东半球。

1.近现代以来中国现代化的探索实践、成果及问题反思近现代以来，中国经历了一系列现代化的探索实践，取得了一些显著的成果，同时也面临着一些问题和挑战。

首先，中国的现代化探索始于19世纪末20世纪初的西方文明传入。

中国开始了与西方国家的接触和学习，借鉴了西方的科学技术、管理制度和教育体系，推进了现代化进程。

例如，中国在近代实施了“洋务运动”，引进了西方的机器设备、工业技术和军事战略，促进了中国的工业化和军事现代化。

此外，中国在20世纪初至1949年的民主革命和抗日战争时期，也进行了一系列现代化的探索和实践。

中国萌芽了一些现代工业、农业和城市化，实施了一些现代的教育和医疗制度，强调了科学、普通话和国际交流的重要性。

1949年中华人民共和国的成立标志着中国进入社会主义时代，中国进行了大规模的现代化建设。

中国实行了计划经济体制，推进了工业化和城市化，建设了一系列大型重工业和基础设施项目，提高了国民经济的整体水平。

中国也成立了一系列的高等教育机构和科研机构，积极进行科学研究和技术创新。

然而，中国的现代化探索也面临着一些问题和挑战。

首先，中国的现代化进程在一定程度上受到了战乱和内外因素的影响，进展不平衡。

其次，中国在现代化过程中也面临了一些结构性的问题，如农村与城市的发展差异、收入分配不均、环境污染等。

此外，中国的现代化探索也面临了一些制度性的问题，如公共管理体系不完善、社会治理模式需要改进等。

总体而言，中国近现代以来的现代化探索实践取得了一些显著的成果，但也面临着一系列的问题和挑战。

中国需要继续深化改革，推动科技创新，加强公共服务体系建设，实现更加全面、协调、可持续的现代化进程。

近现代以来，中国在现代化探索实践中也取得了一系列重要成果。

其中，经济建设是中国现代化的核心内容之一。

自改革开放以来，中国实施了一系列经济改革措施，引入市场机制，促进了经济的快速增长和产业结构的调整。

中国已经成为世界第二大经济体，并逐渐成为重要的全球制造业中心和科技创新引擎。

改革开放对中国社会经济结构的影响与调整近四十年来，改革开放政策对中国社会经济结构产生了深远的影响与调整。

本文将从城市化、农业现代化、工业化和服务业发展等多个方面讨论这种影响与调整。

改革开放政策的实施使中国快速进入了城市化进程。

1980年代以来，城市化率迅速提升，大量农民涌入城市寻找工作机会。

城市经济的快速增长催生了许多特色产业，如制造业和服务业。

城市化不仅改变了中国人民的生活方式，也推动了社会经济结构的重大调整。

农业现代化是改革开放对中国社会经济结构进行的又一重要调整。

农村地区采取了现代化技术和管理方法，提高了农产品的产量和质量。

农民种植和养殖规模不断扩大，农田水利设施得到改善，农村基础设施得以改善，农民生活水平不断提高。

此外，农村产业结构也发生了巨大变化，传统农业逐渐让位于现代农业，农村发展的多元化和产业化趋势日益明显。

改革开放对中国工业化进程的推动也导致了社会经济结构的重大调整。

改革开放政策为企业提供了更大的市场空间和竞争的机会。

许多国内外投资者纷纷涌入中国，带来了大量的资本和技术。

由此，中国的制造业得到了迅猛发展。

从最初的国内市场占主导地位到如今的国际市场领先地位，中国的工业结构发生了翻天覆地的变化。

同时，工业化进程也带来了环境污染和资源消耗等问题，这是中国社会经济结构调整的挑战之一。

与此同时，服务业的发展也是改革开放的重要影响和调整之一。

改革开放后，中国服务业蓬勃发展，成为中国经济增长的新引擎。

随着人们生活水平的提高，对服务业的需求也越来越多元化。

金融、教育、旅游和医疗等服务业不断壮大，成为推动中国经济发展的重要支柱。

服务业的兴起促进了就业机会的增加，提高了国民收入水平。

在改革开放进程中，中国社会经济结构的影响与调整不仅仅是单一的方面，而是多元的、复杂的。

它包括了城市化、农业现代化、工业化和服务业发展等多个层面的调整。

这种调整既带来了巨大的发展机遇，也面临一系列的挑战。

例如，城市化带来了城市化难题，农业现代化面临着环境保护和气候变化的问题，工业化带来了资源消耗和环境污染等。

中国近现代各种经济形式的发展变化【阶段特征】一、旧民主主义革命时期的经济1．19世纪40—80年代鸦片战争后，西方列强利用特权向中国倾销商品和掠夺原料，瓦解了中国自给自足的自然经济，同时，19世纪40年代，外国在华设立企业（这是中国大地上最早使用机器生产的近代工业）。

19世纪60年代，洋务运动开展起来。

这些新现象又从客观上刺激了中国民族资本主义的产生。

因此，19世纪60、70年代，中国产生了进步的生产方式——民族资本主义。

2．19世纪末20世纪初西方列强对华经济侵略变为以资本输出为主。

通过资本输出，列强基本上控制了中国财政、铁路干线，霸占了许多矿山、土地资源，加强了对中国民族资本主义的压迫，同时也进一步破坏了中国的自然经济。

清政府政策放宽，百日维新、清末新政以及20世纪初中国人民收回权利的斗争，客观上促进了中国民族资本主义的初步发展。

民族资产阶级登上历史舞台。

3．第一次世界大战期间帝国主义暂时放松了对中国的经济侵略，再加上辛亥革命的影响，中国民族资本主义有了进一步的发展，随之无产阶级壮大，为新民主主义革命准备了条件。

“一战”后，帝国主义经济势力卷土重来，民族经济便走下坡路。

这一时期中国社会主要存在3种经济形态：原有的封建自然经济、外国资本主义经济、民族资本主义经济。

自然经济经历了逐步瓦解的过程，但仍占中国社会的主体。

餐国资本主义经济的侵略由前期的商品输出为让转变为以资本输出为主，并逐步控制了中国的经济命脉。

民族资本主义经济也经历了产生——初步发展——短暂春天这样的3个阶段。

二、新民主主义革命时期的经济1．国共十年对峙时期（1）帝国主义列强如美国向中国扩大资本输出，倾销商品，尤其是美国在华经济势力急剧增长。

（2）国民政府通过整顿税务、控制金融、改革币制等措施，建立了官僚资本对国民经济的统治。

（3）民族资本主义工商业受到帝国主义和官僚资本的压迫、摧残，日益萎缩。

（4）中国共产党在革命根据地开展土地革命，采取了消灭封建剥削的地主土地所有制，保护中小工商业者的政策。

纵观近代以来中国现代化和经济政治变革的历史，可以从社会发展道路的角度将现代化划分为三种模式或三条可能的发展道路，即：一、官僚垄断资本主义现代化模式；二、民族资本主义现代化模式；三、资产阶级民主主义现代化(分为旧民主主义现代化及作为其继承和发展的新民主主义现代化)模式。

现代化的这三种模式或三条可能的发展道路，①在近代中国的历史上，错综复杂地交织在一起，相互之间为争夺主导地位而进行着斗争，时而这条道路占据优势地位，时而那条道路占据优势地位。

它们之间的斗争及优势地位的转换，以及最终由资产阶级民主主义现代化道路发展而来的新民主主义现代化道路取得主导地位的历史，构成了波澜壮阔的中国现代化史。

从三种现代化模式之间的主导地位的转换中，可以看出近代中国历史的基本脉络及发展趋势，看到近代中国最终走上新民主主义现代化道路的历史必然性。

所谓官僚垄断资本主义现代化，就是由占统治地位的封建半封建性质的大地主大资产阶级②所推动的现代化，他们力图在不触动封建半封建制度的范围内，推行经济上的工业化和实行政治上的轻微改革，以期将近代工业生产力掌握在他们自己手中，成为维护他们的封建半封建独裁统治的经济基础。

这种模式的现代化肇始于19世纪70年代的洋务运动，经历了清末、民初北洋政府时期和国民党统治时期三个不同的历史时期。

虽然每个历史时期都有各自不同的表现形式，但它们都有一个共同的特点，即以建立国家垄断资本和以国家政权或官僚特权为依托的官僚私人资本为目标。

在本文中，我们把国家垄断资本和以国家政权或官僚特权为依托的官僚私人资本合称之为官僚垄断资本。

__________________________________ ①这里所谓的“现代化模式”，并不一定就是一种成熟的、已经付诸实施的现代化方案，它有可能就是一种纲领，一种期待实施的设想。

但是，只要能够得到实施，就会形成一种具有其独特特征的现代工业社会。

同时，用“模式”这一概念，还在于考虑到各种现代化方案之间是可以选择的．选择不同的方案必然产生不同的现代化模式。

中国近现代经济结构的特征及其演变中国近现代经济结构的特征及其演变中国近现代经济结构的演变，是一个复杂而富有变革的历史过程。

在这个过程中，中国经济结构在外部冲击和内部变革的双重作用下，逐渐摆脱了旧有的封建经济模式，开启了现代化进程。

本文将详细分析中国近现代经济结构的特征及其演变，以期对理解中国的经济发展提供历史视角。

一、封建经济结构的解体在19世纪中叶以前，中国的经济结构以封建农业为主导，商业和手工业为辅助，这种结构在中国已经延续了数千年。

然而，随着西方列强的侵入和冲击，这种稳定的经济结构开始瓦解。

特别是鸦片战争以后，中国被迫开放市场，面对西方工业产品的竞争，中国传统的手工业和商业遭受重创，从而加速了封建经济结构的解体。

二、近代工业的兴起面对西方列强的侵略和国内改革的压力，一部分开明的清朝官员开始倡导“自强不息”，学习西方的科学技术，兴办近代工业。

洋务运动期间，中国建立了许多现代化的军工、纺织、铁路、电讯等企业。

虽然这些企业在一定程度上提高了中国的现代化水平，但并未能改变中国整体的经济结构。

三、现代工业的初步发展19世纪末至20世纪初，随着民族资本主义的兴起，中国现代工业得到了初步发展。

民族资本家们投资于纺织、化工、机械制造等现代工业领域，推动了中国现代工业的初步形成。

然而，这个阶段的中国现代工业仍然处于初级阶段，规模较小，技术水平较低，无法与西方工业化国家竞争。

四、计划经济体制的形成20世纪中叶，中国共产党领导中国人民进行了土地改革和社会主义改造，逐步形成了计划经济体制。

在这个体制下，国家对经济活动进行全面干预和调控，通过国有企业和集体经济组织掌握主要生产资料，主导社会经济生活。

这种经济结构在推动中国社会主义建设方面发挥了重要作用，但也存在一些问题，如资源配置不合理、生产效率低下等。

五、市场经济体制的建立和完善20世纪70年代末至80年代初，中国开始进行改革开放，逐渐放弃了计划经济体制，转向市场经济体制。