关于《“剪刀差”形成原因新探》一文的商榷

华东师大版高三第二次诊断性检测新高考语文试卷注意事项:1．答题前，考生先将自己的姓名、准考证号码填写清楚，将条形码准确粘贴在条形码区域内。

2．答题时请按要求用笔。

3．请按照题号顺序在答题卡各题目的答题区域内作答，超出答题区域书写的答案无效；在草稿纸、试卷上答题无效。

4．作图可先使用铅笔画出，确定后必须用黑色字迹的签字笔描黑。

5．保持卡面清洁，不要折暴、不要弄破、弄皱，不准使用涂改液、修正带、刮纸刀。

1、阅读下面的文字，完成下面小题。

中国当代诗歌有过一个划时代的发展，它以囊括了当代生活的胜利和挫折的全部丰富性而宣告这一发展的极致。

这一诗的时代因历史原因而消隐。

之后,迎来的是全面更新诗歌的新的诗潮的兴起。

新诗变革中的一个重要现象，诗的朦胧性的呈现，是触发诗坛情绪激动的动因之一。

这原是现代艺术潮流中并不新鲜的话题，许多现代艺术大师对此都有过精彩的论述。

他们确认准确的描绘并不等于真实，描绘可见的东西并不说明艺术家的独创；把不可见的东西创造出来往往说明才能。

至于诗的主题的模糊性和多重性，更得到现代科学的有力佐证。

科学的发展启示我们，对象的复杂性与模糊性有难解之缘。

系统科学承认，凡与人有关联的各种系统，均存在模糊性。

当代诗歌既然把人的复杂存在作为表现的基本对象，诗作为人的复杂精神的对象化，当然就具有朦胧的特性。

封闭的时代业已结束。

随着时代的开放而来的，必然是艺术的开放。

陌生的、让人惊诧的“古怪”诗风的出现，使许多诗失去传统的明朗色调，而蒙上了一层朦胧的氛围。

诗变得费解或不可解了。

它意蕴甚深却不求显露；它适应当代人的复杂意识而摒弃单纯；它改变诗的单一层次的情感内涵而为立体的和多层的建构。

模糊性使诗歌的错综复杂的内涵的展现成为可能。

急速的节奏，断续的跳跃，以及贯通艺术诸门类手法的引用与融汇如电影蒙太奇的剪接与叠加，雕塑的立体感，音乐的抽象，绘画的线条与色彩。

这些“引进”，都使新诗艺术有一个突进的扩展。

这更加重了这些新诗潮对于已有新诗的挑战性。

西南大学网络与继续教育学院毕业论文论文题目：关于短命医改“政策七天夭折因由何在”的案例分析学生姓名胡义红学号类型网络教育专业行政管理层次指导教师日期目录摘要 (1)一、前言 (2)（一）研究背景及意义 (2)1. 研究背景 (2)2. 研究意义 (2)（二）研究思路及方法 (2)（三）文献综述 (3)（四）理论基础 (3)二、短命医改政策七天夭折影响分析 (3)（一）影响政府公信力 (3)（二）造成公众恐慌 (4)三、原因分析 (4)（一）缺乏专家政策论证 (4)（二）漠视公众意见 (4)（三）利益结构不平衡 (5)四、促进医改政策落地的对策建议 (5)（一）专家论证 (5)（二）召开公众评议会 (6)（三）平衡利益结构 (6)（四）提高政策宣传力度 (6)五、结论 (7)参考文献 (7)致谢 (7)关于短命医改“政策七天夭折因由何在”的案例分析摘要：医保政策事关公众的切身利益，站在行政伦理的视角，在制度层面设计、政策层面落实中公众意见调查和专家评议是非常关键的一步。

一项事关全体公民的政策改革需要切实处理不同利益群体之间的利益关系，平衡好其中的利益结构。

重庆医保改革七天夭折的例子值得深刻反思。

本文站在行政伦理的视角，从公共行政和社会公众两个角度分析了重庆医保改革失败带来的严重影响，从公众意见调查、专家评议以及利益结构等方面对对造成医保改革夭折的原因进行了深刻分析，在此基础上提出了相应的对策思路，希望能对当前的政策改革行为起到一定的启发借鉴作用。

关键词：重庆医改；政策分析；案例研究；对策建议- 1 -一、前言（一）研究背景及意义1.研究背景重庆医改是中国地方政府医疗制度改革的一个缩影，事件的发生深刻反映了中国地方政府医疗改革过程中出现的种种偏差。

事件还要回顾到2015年。

3月25日重庆市政府出台《重庆市医疗服务项目价格》（2014年版本）（以下简称《价格表》），对涉及到医疗服务的六大项目进行价格调整，对此社会面反映强烈，部分群众及社会媒体直言“价格调整直接损害了低收入家庭利益，特别是对家庭成员患有长期慢性的造成了沉重负担。

剪刀差计算方法和形成原因探讨
周应华
【期刊名称】《农业技术经济》
【年(卷),期】1993()4
【摘要】到目前为止,理论界提出来的剪刀差计算方法不下六七种,归结起来基本上都是“比价法”和“比值法”两类计算剪刀差的基本方法的各种变形。

“剪刀差”最初的含义是“剪刀状价格差”的简称,指两种商品价格的变动趋势在图表上按时
间序列表现为呈剪刀张开的形状。

主要有工业品和农产品的剪刀状价格差。

【总页数】3页(P31-33)
【关键词】农产品;工业品;价格;差价
【作者】周应华
【作者单位】农业部综合计划司
【正文语种】中文
【中图分类】F726
【相关文献】
1.医疗服务价格与其他行业价格剪刀差形成原因及对策探讨 [J], 韦惠卿;李建国
2.关于《"剪刀差"形成原因新探》一文的商榷 [J], 丁巧林
3.试论国际贸易中剪刀差形成原因和消除方法 [J], 王妍
4.医疗服务价格剪刀差形成原因及对策探讨 [J], 韦惠卿;李建国
5.关于剪刀差计算方法的探讨 [J], 张广文
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

备战2025年高考语文易错题（新高考专用）易错题32 语言文字运用之原改句比较题——不会用“求异法”切入比较含答案易错题32 语言文字运用之原改句比较题——不会用“求异法”切入比较目录01 易错题简介易错题型——语言文字运用之原改句比较题易错原因——不会用“求异法”切入比较，找不到答题突破口02 易错题例析03 易错题攻略【攻略一】从“异动词语”角度分析【攻略二】从“修辞方法”角度分析【攻略三】从“句式运用”角度分析【攻略四】从“语句语气”角度分析【攻略五】从“语体风格”角度分析04 易错题练习★易错题型——语言文字运用之原改句比较题语言文字运用之原改句比较题是关于“原句与改句”效果比较考题。

原改句比较题，是近年来高考热点考题之一。

解答原改句效果，应结合语段语境，从用词、句式、修辞、语体等角度分析。

★易错原因——1.不会用“求异法”切入比较2.找不到答题突破口解答原改句效果比较题，主要有以下步骤：第一步：求异。

对比分析，改句与原句在用词、手法、句式与内容上有什么不同？第二步：析异。

在第一步的基础上进行深入思考，体味原句用词、手法、句式与内容上的不同之处有何作用。

第三步：表达。

在第二步的基础上结合语境进行表达。

具体而言，原改句答题的角度如下：1.从“异动词语”角度分析词义本身就有一定的内涵，结合词义所描绘的对象，可以分析出艺术效果。

特别是句子的动词、形容词。

原句与改句，一般会在用词上有所不同。

从用词上的不同之处进行剖析，一般能分析出原句的效果。

动词、形容词、拟声词、叠音词、名词罗列等都是极富特色的，都有其独特的表达效果。

①动词尤其是非动词活用为动词，往往能够使语言生动形象；②形容词不仅可以从形、声、色、光等方面点出事物的特点，还能传达出作者的情感；③拟声词可以使描写生动逼真，使人如闻其声，如临其境；④叠词能增强语言的韵律感或是起强调作用；⑤名词罗列，从而形成多个具有特定意义的意象及多个意象叠加的现象，如一个特写的镜头，营造出特定的意境。

关于剪刀差的几个需要商榷、探讨的问题
张国藩;邹伟进
【期刊名称】《价格月刊》
【年(卷),期】1992()12
【摘要】一、关于剪刀差的概念何谓剪刀差?至今没有一个科学的解释。

1977年以前,人们只从价格方面进行研究,并据以为其确定定义。

1977年以后,随着对剪刀差问题讨论的深入,逐步扩大到工农业品价值的研究,从而提出了“比价剪刀差”和“比值剪刀差”两个概念。

我们认为,联系价值研究剪刀差是十分必要的,但所用的这两个概念却不科学。

因为,价格是价值的货币表现形态,它们之间是表与里的关系,提出两个并列的概念,就把有紧密联系的事物割裂了,我们主张借鉴马克思阐述无产阶级贫困化——绝对贫困化和相对贫困化——的用词,也把剪刀差区分为“绝对剪刀差”和“相对剪刀差”。

剪刀差的本质以及产生的条件是什么?通行的说法是,工农业商品不等价交换的反映,它体现着资本主义制度下工业与农业、城市与乡村的对立关系。

【总页数】4页(P31-34)
【关键词】价格;改革
【作者】张国藩;邹伟进
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】F726.1
【相关文献】
1.试论医教结合中需要澄清的几个问题——与沈晓明教授商榷 [J], 傅王倩;肖非
2.对“试论医教结合中需要澄清的几个问题”的思考——与傅王倩、肖非商榷 [J], 杜志强
3.就《凹印中需要注意防止的几个问题》中有关问题表述与彭雁翔同志商榷 [J], 吴铁军
4.对“‘剪刀差’与农业的贡献”几个问题的商榷 [J], 李凤民
5.关于剪刀差研究中的几个问题——兼与王忠海同志商榷 [J], 龚道广
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

关于剪刀差问题的研究热，可以说从20世纪整个80年代持续到90年代前期，虽然成果很多，但是歧异也不少，计算结果自然也是多种。

本文之所以重提这件旧课题，并不是希望重新引发对其的探讨，而是因为近来不断看到引用在引用“剪刀差”来说明农民为工业化积累资金的贡献时，往往忽略了不同概念和计算方法的差异，数字大的不合情理，从而误导读者。

一、关于剪刀差的概念溯本探源，“剪刀差”概念产生于20世纪20年代的苏联。

“剪刀差”最初源于“超额税”。

苏联在1921年初走上和平建设轨道后，国家为加快积累工业化资金，人为地压低农产品收购价格，使得部分农民收入在工农业产品交换过程中转入政府支持发展的工业部门，当时人们把农业和农民丧失的这部分收入称为“贡税”或“超额税”。

1923年上半年，政府的工业和商业部门又再次提高工业品价格，使本来已被政府强制压低的农产品的相对价格水平又大大降低。

到1923年10月，同1913年相比，农民需要相当于原来2?8倍的农产品才能换到等量的工业品。

苏联政府的这一行为先是引起农民的不满，农民以不买或尽可能少买工业品来抵制，于是导致工业品市场萧条，许多工厂发不出工资，结果又引起工人的不满。

在这样的背景下，苏共中央召开了政治局会议和九月中央全会。

会议在斯大林的主持下第一次把农业流入工业的超额税正式称作‘剪刀差’，并且在中央委员会下设立了剪刀差委员会，专门从事研究和调整剪刀差的工作。

从此，‘剪刀差’这一名词便流传开来。

苏联的“剪刀差”概念在30年代被介绍到我国。

1949年新中国建立后，由于工农生产在战争中遭受的破坏程度不一样，恢复的速度不一样，以及恢复发展工业所需资金和人力资源的短缺，使得工农业产品的比价在抗日战争和解放战争的十几年间扩大了很多，1950年工农产品比价与抗日战争前的1930-1936年相比，扩大了34?4%，农民在交换中吃亏很多。

因此不少人就采用“剪刀差”这个词来形容工农产品比价扩大的现状，但是此时中国使用的“剪刀差”已经与当年苏联的“剪刀差”概念有所不同了，它不是指那种政府依靠人为扩大工农产品比价来积累工业化资金的政策表现，而是指工农产品比价的不合理状态。

材料一：学术研究是人所从事的具有知识生产属性的认识活动。

哲学认识论揭示：使用认识工具是认识活动必不可少的手段，认识工具不同，认识的方式和效果也不同。

人工智能作为重要的认识工具，对学术研究无疑具有重要的意义，这在“人工智能驱动的科学研究”中已有充分体现。

生成式AI作为人工智能发展的前沿成果，具有与人进行流畅对话的功能、文本生成能力和相关的理解和推理能力，从而在此基础上具有进行知识生产的效能，使其可以被应用于人类的学术研究，发挥前所未有的作用。

同任何技术的使用都包含积极和消极的双重效应一样，生成式AI作为学术研究的新型工具被使用时，也具有双重效应：“助力”和“替代”。

客观地认识这种双重效应，对于更好地发挥其在学术研究中的积极作用具有重要意义。

学术研究是一项探新或创造活动，在初始阶段需要以大量的文献阅读、信息检索和资料整理作为必不可少的准备条件。

可以说，传统的学术研究耗时最多的就是相关文献的阅读、理解和整理，这个过程也是知识的学习、资料的搜集、视野的拓展、问题的发现乃至观点的形成和理据的寻获过程，因此，阅读量与研究质量密切相关。

足够的阅读才能明了研究的现状，找出未解决的问题所在，从而确定合适的研究主题，并通过旁征博引为自己主张的观点获取支持，如此等等。

同时，如果用于阅读的时间和精力过多，必然减少其他环节的投入，从而影响学术研究的“产出效率”。

更何况，在信息和数据呈海量增长的背景下，人们常常感到学术性阅读无从下手，仅靠常规的、传统的阅读很难穷尽所有的相关文献，或者对文献的相关程度难以分辨。

为此，生成式AI的介入，可以在“助”读上为人提供新的帮助。

例如，用大数据训练生成式AI大模型，形同让它储存和“阅读”海量的学术文献，可以帮助人们分析某一课题的大量文本和数据，提取其中有价值的信息和关键的资料，辅助人们快速找到所需要的学术资源和内容。

借助它来“助”读学术论文，可以帮助人们对论文进行总结或概括，或从长篇文章中归纳提炼出核心思想或观点，使人迅速直达其要义，形成对文章要点的快速把握；它甚至可以“一网打尽”地采集和提供所需资料，并能对资料加以梳理，如对其自动化分类、标注和索引，从而帮助人们有效管理和组织大量的文献资料。

WENJIAOZILIAO）杜赞奇在《文化、权力与国家：1900—1942年的华北农村》（以下简称《文化、权力与国家》）一书中，在分析传统中国国家与乡村社会之间的关系及这种关系的现代化变迁时，显示独到的阐释能力，从而揭示中国近代现代化过程中极少为人注意到的负面效果，为我们研究这方面历史提供了很多借鉴和启示。

但是由于作者主要强调文化研究取向，留下了一些有待继续讨论和商榷的问题。

关于杜氏书中存在的缺憾，已有不少专家和学者予以指出②，但他们基本只是指出其中的问题，并没有对问题做进一步的探讨。

关于乡村社会传统保护型经纪纷纷退出乡村政治舞台被盈利型经纪取代的原因，虽然杜氏在书中已有揭示，“在国家权力深入，战乱及经济状况恶化等因素联合作用下，有声望的乡村精英不是逃离村庄，便是由富变穷，那种名副其实的保护人在逐渐减少”③。

但是作者在书中主要分析了国家权力的深入对保护型经纪退出的影响，对其他诸如经济状况恶化、天灾人祸等因素的作用并没有展开讨论。

从真实历史进程看，20世纪上半期中国乡村社会传统保护型经纪的退出原因绝不仅在于国家政权内卷化①的压力，还存在着经济状况恶化及天灾人祸等其他方面的原因。

对于传统乡村的衰败，梁漱溟在1930年代就有过精辟的论述，他指出：“自鸦片战争以来，中国的历史就是一部乡村破坏史，破坏的根由有三个方面：一是政治属性的破坏力，即兵祸、匪乱、苛捐杂税等；二是经济属性的破坏力，以外国经济侵略为主力，洋行买办则是助手；三是文化属性的破坏力，即从礼俗、制度、学术、思想的改变而导致的种种破坏力。

”④故笔者继续就这一问题从经济状况恶化及天灾人祸等其他方面分析，预期对这一问题的解答做些许补充，不当之处，还请不吝赐教。

一中国农村在世代繁衍过程中时有兴衰，尤其封建王朝末期时，都会出现程度不同的农村经济萎缩或衰落，但是像二十世纪二三十年代这样农村经济的严重衰落则并不多见，这一时期的经济状况恶化主要表现在：一是土地高度集中。

备战2025年高考语文易错题（新高考专用）易错题01 信息类文本阅读之内容分析选择题——比对信息出错含答案易错题01 信息类文本阅读之内容分析选择题——比对信息出错目录01 易错题简介易错题型——内容分析选择题易错原因——三个未注意02 易错题例析03 易错题攻略【攻略一】关注选项与原文的词句变动【攻略二】关注选项分句间的逻辑关系【攻略三】关注延伸推断的范畴与逻辑04 易错题练习★易错题型——内容分析选择题信息类文本的内容分析选择题，是高考命题的“长青树”。

考题选择项主要针对文本的内容进行分析。

分析的四个选择项，有对文中相关的词句进行相似表达，有对相关信息内容进行筛选、重组、整合。

选项在对原文“相似表达”与“信息整合”中出现错误，要求考生比对核查。

★易错原因——三个未注意1.未注意到“相似表达文句”有词句变动。

2.未注意到“信息整合”出现逻辑关系混乱。

3.未注意到“延伸推断”超出原文范畴，与原文本义不符。

（2023年全国乙卷）阅读下面的文字，完成后面试题。

文学研究有两条腿，一条是文学史，一条是文学批评，在一条腿向前迈的时候，另一条腿就要先停一停，踏在地上；否则，我们的身体就不容易保持平衡了。

文学史框架建立在相对确定的价值体系之上，要据这个价值体系分出优劣、高下、主次乃至正反两个方面，在一定时期，首先确定的是文学批评的共同标准，这就是那时所建立的文学史框架的要求，文学史框架要有统一性，不能婆说婆有理、公说公有理，各行其是，一旦有了相对固定的文学史框架，文学史就不要一天一改。

有了相对固定的文学史框架，说明研究者已经对其中一系列主要问题有了相对集中的认识，至少那些文学史的编写者承认这个框架是合理的，是有他们自己的文学感受和理解做根据的，不是人云亦云，不是别人一有异议就要改弦易辙的，文学史有自己的力量，尤其是文学史教材，文学史教材因其编写者大多是学科里有权威性的专家和学者，而有着更广泛的可信度，能够让更广大的文学史阅读者或教材使用者放心接受，人们首先通过文学史建立起对这个学科范围内的作家与作品的基本观点和基本印象，一旦有了相对固定的文学史框架，就不必担心不同人有不同的观点，因为这些与文学史框架的要求不同的观点，充其量只是将自己的不同意见充分表达出来罢了。