下载文档原格式
两种调度算法结合的例子以下是 8 条关于两种调度算法结合的例子：1. 先来先服务和最短作业优先结合起来岂不是超厉害？就好比去超市排队结账，先到的人先服务就像先来先服务，这时候来了个只买一瓶水的人，那当然优先让他结账呀，这就是最短作业优先嘛！比如处理一批任务，先按照先来的顺序进行一部分，然后遇到短的任务就赶紧先处理它。
2. 时间片轮转和优先级调度结合也很有意思呀！你可以想象成玩游戏轮流上场，但是厉害的角色有优先上场的机会。
在计算机里，一些任务先轮流执行一小段时间，可要是有重要的高优先级任务来了，就先让它执行，多棒呀！像安排课程表的时候，先大家轮着上一些课，突然有个紧急重要的课程就插队先上。
3. 有没有想过最短剩余时间优先和多级反馈队列结合呀？这就像运动会比赛，看谁剩下的路程最短就优先让他跑，可又有不同等级的赛道。
比如在系统中，先关注剩余时间短的任务，同时又按照不同重要性把任务放在不同队列里，是不是感觉很神奇啊！好比医院看病，着急的病人先看，同时不同病症的病人又在不同区域等待。
4. 高响应比优先和抢占式调度结合不是很绝吗？响应比高就像人气高，该优先，而抢占式就像突然有人插队。
比如工作中，一直努力的人应该先得到机会，但要是来了个特别紧急的事情就得抢占先处理。
这不就是类似上课好好表现的同学有优先发言机会，但要是老师突然有重要事情要说，那就得先让老师说了嘛！5. 公平共享调度和彩票调度结合，哇塞，这怎么理解呢？就好比分蛋糕要公平，但偶尔也得靠运气。
处理任务时既要保证公平的分配资源，偶尔又来点惊喜靠运气决定顺序，这多有趣呀！就像抽奖一样，大家都有机会，但也有运气成分在呢！比如分配资源给不同团队，既要保证基本公平，又可能有意外的机会给某个团队。
6. 反馈调度和随机调度结合，岂不是充满了变数？就像是走路，大方向是按照反馈调整，但偶尔也会莫名其妙走个岔路。
在系统里，根据运行情况反馈调整，时不时又来个随机的安排，是不是很让人期待啊！就像准备出门，本来计划好了路线，可突然又心血来潮想去个别的地方。
第4章离散事件系统仿真方法4.1离散事件系统仿真一般概念4.1.1 一般概念离散事件系统：系统中的状态只在离散时间点上发生变化，而且这些离散时间点一般是不确定的。
系统状态是离散变化的，而引发状态变化的事件是随机发生的，因此这类系统的模型很难用数学方程来描述。
随着系统科学和管理科学的不断发展及其在军事、航空航天、CIMS和国民经济各领域中应用的不断深入，逐步形成一些与连续系统不同的建模方法：流程图和网络图。
离散事件系统建模与仿真的基本概念：⑴实体：是描述系统的三（四）要素之一，是系统中可单独辨识和刻画的构成要素。
如：工厂中的机器，商店中的服务员，生产线上的工件，道路上的车辆等。
从仿真角度看，实际系统就是由相互间存在一定关系的实体集合组成的，实体间的相互联系和作用产生系统特定的行为。
实体可分为两大类：临时实体和永久实体临时实体——在系统中只存在一段时间的实体。
一般是按一定规律有系统外部到达系统，在系统中接受永久实体的作用，按照一定的流程通过系统，最后离开系统。
临时实体存在一段后即自行消失，消失有时是指实体从屋里意义上退出了系统的边界或自身不存在了；有时仅是逻辑意义上的取消，意味着不必再予以考虑。
如：进入商店的顾客、路口的车辆、生产线上的工件、进入防空火力网的飞机、停车场的汽车等。
永久实体——永久驻留在系统中的实体。
是系统产生功能的必要条件。
系统要对临时实体产生作用，就必须有永久实体的活动，也就必须有永久实体。
可以说临时实体与永久实体共同完成了某项活动，永久实体作为活动的资源而被占用，如：理发店中的理发员、生产线上的加工装配机械、路口的信号灯等。
属性和行为相同或相近的实体可以用类来描述，这样可以简化系统的组成和关系。
如：理发店服务系统可以看成是由“服务员”和“顾客”两类实体组成的，两类实体之间存在服务与被服务的关系。
⑵属性是实体特征的描述，一般是系统所拥有的全部特征的一个子集，用特征参数或变量表示。
选用那些参数作为实体的属性与建模目的有关，一般按以下原则：便于实体分类：如按理发店顾客的性别；便于实体行为的描述：如飞机的速度便于排队规则的确定：如生产线上待处理工件的优先级水平。
