从欧安会看冷战时期美苏关系的变化

评析冷战时期美国、苏联和东欧国家三角关系许加梅【内容提要】冷战年代，在对抗中寻求缓和是美苏关系的主题，而控制与合作则是苏联与东欧关系的主要内容。

这就决定了美国与东欧的关系是边缘性的，在狭窄的外交空间中寻求各自的政治和经济利益。

美国的政治目标和东欧的经济目标使得双方关系更加不对称，使得美国与东欧国家关系不能获得重大的突破。

【关键词】美国苏联东欧国家冷战【作者简介】许加梅，1973年生，华南师范大学政治与行政学院讲师、博士。

(广州510630)近代社会以来，国际关系的运行一直以国家利益为主要驱动力，国际政治也主要以强权政治为特征。

虽然冷战被赋予了强烈的意识形态因素，但是上述的基本原则依然是推动冷战时期国际政治运转的基本动力。

战后的国际社会已经摆脱了业已存在了几千年的领土兼并与财富掠夺的血腥状态，主权国家之间的关系主要以实力竞争为显著特征，扩展力量与影响成为每一个国家对外关系的主要目的。

美国国务院的一位苏联问题专家曾评论说：“我认为从根本上看，苏联人仍然是想要得到同样的基本东西，即扩展其力量与影响。

但是他们在改变得到这些东西的方法。

”[1]在以美国与苏联相对抗为特色的冷战时代，美国、苏联以及东欧各国家都在自己的标准下寻求扩展自己的实力和影响力，并在现实的国际背景下追求从这一首要目标演绎出的各种现实利益，在美、苏、东欧多向度的复杂关系中表现出各具特色的政策向背。

一苏联和东欧的“唇齿”关系战后，以苏联为首的社会主义国家之间建立起了密切的关系。

尽管苏联号召在社会主义国家中建立一种真正平等的国家关系，但是由于苏联在东欧社会主义国家中占有绝对优势，因此所谓的“真正平等”在以强权政治为特征的现代国际政治体系中，不过是一种理想和苏联外交的舆论宣传。

苏联对东欧国家的政策依然以自身现实的国家利益为准则。

关于东欧对苏联的重要意义，学术界有众多的观点，而且论述得也比较充分。

美国学者林肯·戈登的分析比较全面。

他认为：(1)东欧作为防御的缓冲区是重要的军事考虑。

历史事件解析：冷战时期的美苏关系演变1. 背景介绍冷战是指二战后，美国和苏联之间持续了数十年的敌对状态。

这一时期被称为冷战，由于双方并未直接交战，但却在政治、经济、科技和文化等领域展开了一系列竞争和斗争。

2. 第二次世界大战后的紧张局势1945年，在第二次世界大战结束后，美国和苏联成为当时两个最强大的超级大国。

然而，尽管他们曾是盟友，但在巴尔干半岛、东欧和德国等地区出现了政治分歧。

这导致了第二次世界大战结束后迅速形成了一个紧张的局势。

3. 对抗与竞争3.1 核武竞赛在冷战期间，美国和苏联展开了一场激烈的核武器竞赛。

从1949年苏联首次成功测试核武器开始，两个超级大国加快了自己核武器的研发，并试图通过拥有更多更先进的核武器来增强自己的国家安全。

3.2 领土争端与代理战争美国和苏联之间的紧张关系也在全球范围内得到了体现。

他们支持各种反对势力并进行代理战争，以争夺对世界各地的影响力。

韩战、越南战争和阿富汗战争等都是冷战期间两个超级大国之间代理冲突的例子。

4. 改革开放与终结4.1 戈尔巴乔夫时期的改革开放1985年，苏联出现了新一轮领导层更迭，米哈伊尔·戈尔巴乔夫成为苏联总书记。

他实行一系列改革措施，试图重塑苏联政府机构，并推动经济的开放和民主化进程。

4.2 冷战终结与苏联解体1991年，随着斯大林主义思想的衰落和冷战结束的到来，苏联逐渐分崩离析。

1991年12月25日，苏联正式解体，取而代之的是独立国家的建立。

5. 结论冷战时期的美苏关系演变极为复杂，从最初的盟友到逐渐恶化的敌对状态，再到冷战终结和苏联解体。

这一时期的事件对全球政治格局和国际关系产生了深远影响。

冷战时期国际关系的动态与变化在 20 世纪的历史长河中，冷战时期无疑是国际关系发展中的一个独特阶段。

这一时期，世界被划分成以美国为首的资本主义阵营和以苏联为首的社会主义阵营，双方在政治、经济、军事等多个领域展开了激烈的竞争与对抗。

冷战的起源可以追溯到二战后的国际格局重组。

战争结束后，美国和苏联成为了世界上两个最强大的国家。

美国凭借其强大的经济和军事实力，试图在全球范围内推行其价值观和政治制度；而苏联则在战后迅速恢复，并在东欧建立了一系列社会主义国家，形成了自己的势力范围。

双方在意识形态、地缘政治等方面存在着根本的分歧，这为冷战的爆发埋下了伏笔。

在政治方面，美苏之间的对抗表现为对国际事务主导权的争夺。

双方通过建立各种国际组织和联盟来扩大自己的影响力。

例如，美国主导成立了北约（北大西洋公约组织），苏联则成立了华约（华沙条约组织）。

这些军事联盟的成立，不仅加剧了双方的军事对峙，也使得国际关系变得更加紧张。

经济上，美国推行了马歇尔计划，旨在帮助欧洲国家恢复经济，同时加强对欧洲的控制。

苏联则通过经互会（经济互助委员会）在社会主义国家之间进行经济合作。

两个阵营在经济领域的竞争也十分激烈，相互进行贸易封锁和经济制裁。

军事领域的竞争更是冷战的核心内容之一。

双方展开了大规模的军备竞赛，包括核武器的研发和部署。

美苏两国都拥有了足以毁灭对方甚至整个世界的核力量，这种“恐怖平衡”在一定程度上维持了冷战时期的和平，但也让世界始终处于核战争的阴影之下。

在冷战的大背景下，世界其他地区的国际关系也受到了深刻的影响。

在亚洲，朝鲜战争和越南战争成为了冷战的“热战场”。

在中东，美苏为了争夺石油资源和地缘政治利益，纷纷支持各自的盟友，导致该地区局势长期动荡不安。

然而，冷战并非是一味的对抗和冲突，其间也有缓和的时刻。

例如，20 世纪 70 年代，美苏两国领导人进行了一系列的会晤和谈判，签署了一些限制核武器的协议，国际关系出现了一定程度的缓和。

试析冷战后美欧俄关系的特征和发展趋势冷战结束后，美欧俄关系的特征在多种因素的影响下不断发生变化，但可以归纳为以下几个方面。

一是经济关系。

随着俄罗斯走出苏联解体后的困境，其经济实力逐步恢复。

欧洲成为俄罗斯重要的贸易伙伴，特别是能源领域的合作扩大，使得俄欧经济联系更加紧密。

然而，俄罗斯经济对于欧洲来说仍存在一定的风险和不确定因素，如能源价格波动等。

另外，由于美欧对俄实施的制裁等因素，俄罗斯也在寻求拓宽其经济合作伙伴，与中国的经济往来日益密切。

二是安全关系。

冷战结束后的俄罗斯逐渐后退，但其在冷战时期留下的重要地位使得其在不同领域仍有发挥影响的能力。

在安全领域，俄罗斯是联合国安理会的常任理事国，军事力量强大。

尽管俄罗斯试图从一个类似于世界警察的角色转变为区域一流大国，但在乌克兰危机、叙利亚问题等敏感领域，美欧与俄罗斯的安全利益依然存在矛盾。

此外，美国加强对欧洲的军事投入，加深了美欧间的安全伙伴关系，同时也增加了俄罗斯的威胁感。

三是政治关系。

俄罗斯对民主和人权的态度不断引起美欧的关注和批评。

俄罗斯在国内的舆论管制和扼杀反对派的行为成为美欧指责的对象。

此外，俄罗斯在干涉美国选举等行为中遭到指责，导致美国对俄罗斯采取了一系列制裁政策。

尽管美欧与俄罗斯之间的政治关系紧张，但仍有积极探索和寻求化解分歧的倾向。

未来，冷战后美欧俄关系的发展仍有不确定因素。

国际形势的变化，如中国崛起、COVID-19疫情的影响、全球气候变化等因素，对三方关系的影响可能不容忽视。

对于美欧而言，如何处理对俄罗斯的制裁政策、如何平衡与俄罗斯的安全关系，都需要深入思考。

对于俄罗斯而言，如何提升民主和人权意识、如何扩大与其他国家的经济往来，都是其未来发展的关键。

专题4.4 紧张对抗中的缓和与对话一、选择题1．20世纪50年代中期，赫鲁晓夫曾对美国记者说：“我们都是世界上最强大的国家，如果我们为和平联合起来，那么就不会有战争。

那时，如果有某个疯子想挑起战争，我们只要用手指吓唬他一下，就足以使他安静下来。

”这些话表明( )A．苏联为维护和平，愿与美国真诚合作B．苏联要争取世界的绝对霸主地位C．苏联要与美国合作，共同主宰世界D．苏联要与美国合作，震慑战争犯解析：20世纪50年代，苏联经济取得很大成就，国防工业有了很大突破，于是赫鲁晓夫提出同美国平起平坐，实现苏美合作，共同主宰世界的战略目标。

答案： C2．1961年，美国总统肯尼迪提出了“和平战略”。

这一战略的实质是( )A．维护世界的稳定与繁荣B．放弃美国的全球霸权政策C．运用文、武两手称霸世界D．与社会主义国家和平共处解析：肯尼迪的“和平战略”把矛头指向社会主义国家，强调在和平共处、和平竞赛的口号下，通过救援、贸易、旅行、科技与文化交流，削弱东欧国家与苏联之间的联系，以达到其称霸世界的目的。

答案：C3．苏联出现如图(2)格局的前提是( )A．苏联经济实力的迅速提高B．苏联军事实力的大幅提高C．美国经济实力的不断衰退D．美国军事实力的相对削弱解析：图(2)显示苏联处于攻势，这是由于20世纪60年代勃列日涅夫改革把重点放在与军事有关的重工业上，20世纪70年代，苏联军事实力超过美国，勃列日涅夫开始推行同美国争夺霸权的积极进攻战略。

答案：B4．20世纪60年代，美苏两个大国之间角逐激烈，在美洲导致“古巴导弹危机”。

下列对此历史事件的说法，错误的是( )A．苏联首先向古巴运送导弹B．通过双方的谈判与协商，苏联答应撤走导弹C．美国出动军队，封锁古巴D．由于苏联态度强硬，引发了直接武装冲突解析：首先了解1962年古巴导弹危机事件，然后结合教材知识可知，由于后来苏联撤走导弹，双方最终没有引发直接武装冲突，故D项说法错误。

从欧安会看冷战时期美苏关系的变化上海市七宝中学王丽1973年7月3日,包括苏联在内的欧洲国家和美国、加拿大共35个国家的外长聚会芬兰首都赫尔辛基,举行了欧洲安全和合作会议(简称欧安会),这标志着20世纪60、70年代苏联与美国的/缓和0外交发展到了顶峰。

面对二战后的冷战格局,早在50年代中叶苏联东欧国家便开始提议召开欧安会,之所以被延开了近20年,主要受当时世界的两个超级大国)))美国与苏联的关系的影响。

因此,探讨和分析欧安会召开的曲折过程和会议的影响,将有助于我们全面认识60、70年代美国与苏联之间错综复杂的关系。

一最早提出召开欧洲安全和合作会议建议的是苏联东欧国家。

为了从法律上确认战后的欧洲边界,排挤美国在西欧的势力,同时引进西方的资金和技术,以苏联为首的华沙条约国家首次于1954年11月提出召开欧安会的建议。

此后,苏联东欧国家经常公开或私下地向西欧国家提出召开欧安会。

1964年12月,苏联通过波兰外长腊帕茨基在第十九届联合国大会上提出召开全欧安全会议。

1967年4月欧洲共产党及工人党的卡罗维发利会议以及1969年3月华约组织布达佩斯会议上都一再提议早日召开欧安会。

1969年10月30日,华约国家的布拉格会议上又提出于1970年上半年在赫尔辛基举行全欧和平与安全会议。

以美国为首的西方国家起初对苏联、东欧提议召开欧安会反应冷淡,一直没有明确答复。

其原因主要有以下几点:第一,苏联把美国排除在欧安会之外,美国对此十分不满。

1966年的华沙条约声明中就强调:/欧洲国家有能力在没有外来干涉的条件下解决它们之间的关系问题0。

苏联、东欧试图排挤美国在欧洲的影响,这是美国不能接受的。

布热津斯基从地缘政治学和地缘战略学的角度分析说:/苏联执著的愿望是要-超过美国.0,/把它的对手(指美国)引者)从欧亚大陆彻底赶出去0¹。

而美国则把欧洲当作是其地缘政治的重要目标。

/正如克里姆林宫领导人必定认为美国在欧亚大陆的存在是他们实现地缘政治目标的主要障碍一样,美国也必然把大洋彼岸的阵地视为美国的防御前线,从而避免从美国本土进行防御0º。

冷战时期的美苏对抗与国际关系格局的演变冷战是二战结束后美国和苏联之间的一场持续了数十年的政治、经济和军事对抗。

这场对抗不仅对两个超级大国的关系产生了深远的影响，也对国际关系的格局带来了显著的变化。

本文将探讨冷战时期美苏对抗的背景、影响以及国际关系格局的演变。

一、冷战的背景冷战的背景可以追溯到第二次世界大战结束后的莫斯科会议。

在会议上，美国、苏联等盟国为了分割欧洲的势力范围而进行了谈判。

然而，由于意识形态的冲突和争夺利益的不同，双方的分歧逐渐加深，最终引发了冷战。

二、冷战的影响1. 对美苏双方的影响冷战时期，美国和苏联在政治、经济和军事领域展开了一系列的对抗。

在军备竞赛中，两个国家不断增加核武器的数量，努力保持军事平衡，以遏制对方的影响力。

这导致了庞大的军事开支，对经济产生了沉重的负担。

在意识形态上，冷战期间存在着资本主义和社会主义两种不同的政治体系。

美国倡导的资本主义和苏联推行的社会主义意识形态之间的对抗，使双方不断参与战略较量，尝试通过意识形态的传播来争夺世界各地的影响力。

2. 对其他国家的影响冷战不仅对美苏双方造成了巨大的影响，也对其他国家的国际关系格局产生了深远的影响。

首先，冷战时期美苏两个超级大国的竞争使其他国家成为了他们的联盟之一。

西方国家和东方社会主义国家分别承受着美国和苏联的压力，被迫在两者之间作出选择。

这导致了世界各地的军事基地的建立，并导致了一些地区的冲突和战争。

其次，美苏之间的对抗使国际关系变得更加复杂和紧张。

冷战时期，国际社会呈现出一种由两个超级大国主导的双边格局，即所谓的“美苏两极对立”格局。

其他国家只能在美、苏之间寻求利益最大化的平衡。

三、国际关系格局的演变随着时间的推移，冷战时期的国际关系格局发生了一系列的变化。

1. 缓和期1970年代至1980年代初期，美苏之间开始出现一系列的和缓举措，这一时期被称为“缓和期”。

两个超级大国通过签订裁军协议和建立外交渠道等方式试图减少冲突，并寻求在一些领域进行合作。

冷战时期的美西关系与苏东关系第二次世界大战后，西欧国家普遍衰落，东欧国家更是遭受毁灭性打击，美国和苏联成为战后世界的两大实力中心。

由此，形成了以美国和苏联两极为中心的雅尔塔体系，并在全球范围内进行争夺霸权的冷战。

同时，由于美国和苏联在国家利益和意识形态方面的矛盾不可调和，逐渐形成了以美国、北约为主的资本主义阵营与以苏联、华约为主的社会主义阵营之间的政治、军事斗争。

美国与西欧方面战后美国，资本主义经济极度膨胀，成为世界经济的中心。

而经过二战的打击，西欧各国国民经济面临崩溃的边缘，西欧已丧失对世界金融贸易的控制力。

于是美国牵头建立了布雷顿森林体系，促进了战后资本主义世界经济的发展，有利于西欧经济的重建和恢复。

但是，布雷顿森立体系确定的“美元与黄金挂钩、资本主义各国货币与美元挂钩”的“两个挂钩原则”，使得西欧各国丧失世界金融中心地位，并不得不在经济贸易上依赖于美国。

之后，美国继续推行“马歇尔计划”，该计划于1947年7月正式启动，并整整持续了4个财政年度之久。

在这段时期内，西欧各国通过参加经济合作发展组织总共接受了美国包括金融、技术、设备等各种形式的援助。

马歇尔计划的重要目标是推进欧洲经济的进步、促进欧洲生产发展、为欧洲各国货币发行提供支持以及推动国际贸易，特别是与美国的贸易。

通过马歇尔计划，西欧的经济明显恢复，显出了经济腾飞的迹象。

但其经济政治生活也日益为美国所控制。

沦为美国冷战政策的附庸。

苏联与东欧方面苏联为增强东欧国家的经济实力，以便更好的与美国对抗，牵头建立了主要由东欧国家参与的经互会。

虽然战后经济极度困难，苏联仍然做出了很多牺牲，在物质和精神上给予新生的东欧人民民主国家以大量的、力所能及的支持和帮助。

这些帮助对于东欧来说是非常宝贵的，并且是当时从西方国家包括美国那里得不到的。

但同时，苏联利用东欧国家在能源和经济上对苏联的依赖，迫使东欧国家在政治上向苏联妥协。

经互会也日益成为苏联控制东欧的工具，并不利于东欧国家经济的长远发展。

冷战时期的美苏对抗与国际格局冷战是二十世纪后半叶国际关系中最重要的事件之一，它塑造了当时的国际格局。

这场持续了几十年的对抗，主要由美国和苏联之间的竞争构成，对世界产生了深远的影响。

本文将探讨冷战时期的美苏对抗如何改变了国际格局。

一、意识形态对抗：资本主义与共产主义冷战的核心是意识形态的对抗，即资本主义与共产主义之间的竞争。

美国代表了资本主义阵营，苏联则代表了共产主义阵营。

这两种意识形态的冲突导致了全球范围内的对抗，包括政治、经济、文化等各个领域。

在政治上，美国通过推行民主制度和自由市场经济，试图将其意识形态传播到全球。

苏联则通过建立社会主义制度和计划经济，试图推动世界范围内的共产主义革命。

这两种不同的政治制度和发展模式导致了世界各国的分歧和对立。

在经济上，美国通过驱动全球化进程，推动资本主义经济的发展。

它通过经济援助和贸易政策，试图将其他国家纳入自己的经济体系。

苏联则通过提供援助和建立经济合作组织，试图扩大自己的影响力。

这种经济竞争导致了全球范围内的贸易战和经济制裁。

在文化上，美国通过流行文化和媒体传播，试图推广自己的价值观和生活方式。

苏联则通过宣传机构和教育系统，试图传授共产主义思想和社会主义价值观。

这种文化竞争导致了全球范围内的文化战争和意识形态的碰撞。

二、军备竞赛与核威慑冷战时期，美苏之间的军备竞赛达到了前所未有的规模和强度。

双方不断增加军事开支，发展核武器和导弹技术，以保持军事优势。

这种军备竞赛导致了世界各地的冲突和紧张局势。

美苏之间的核威慑是冷战的核心。

双方都拥有大规模的核武器库存，它们相信只有拥有足够的核威慑力量，才能阻止对方的侵略。

这种核威慑导致了冷战期间的相对和平，避免了全面战争的爆发。

然而，军备竞赛和核威慑也给世界带来了巨大的压力和不确定性。

冷战期间，全球各地都存在着局部冲突和战争，这些冲突往往是美苏之间的代理人战争。

这些战争导致了无数的人员伤亡和破坏，给世界带来了长期的不稳定。

第四单元雅尔塔体制下的“冷战”与和平1．阅读下列材料：材料一他(美国驻莫斯科大使馆参赞乔治·凯南)在1946年初就写道：“想和俄国人共同统治德国，只能是痴心妄想。

同样痴心妄想的，是认为俄国人会和我们一起在一个美好的日子里礼貌地撤出，然后在这个真空中产生一个健康又和平，稳定又友善的德国出来。

我们没有其他选择，只能在我们的德国部分建立一种独立的形式，让它具备足够的满足，足够的安全和足够的优势，不受制于来自东方的威胁……宁肯要一个分裂的德国，至少让其西部成为对付极权主义势力的缓冲器，也不要一个势力范围直达北海的统一的德国。

”材料二苏联对美国的评价是，美国企图把德国和欧洲拉进资本主义阵营，成为它的卫星国。

在反对希特勒德国的战争中形成的“不自然的联盟”业已烟消云散，东西方的冲突从此开始。

……作为对立物，斯大林创立了“两大阵营理论”：一方面是自由的社会主义国家，另一方面是资本主义、帝国主义国家。

社会主义朝着一个公平社会的和平发展和壮大，旨在制止美帝国主义的侵略政策。

——《一口气读完世界历史》请回答：(1)阅读上述引自《一口气读完世界历史》的材料，结合史实说明材料一对美国外交政策产生的具体影响。

根据材料二说明苏联采取与美国对峙政策的主要原因。

你认为哪一则材料的可信度更高？说明你的理由。

(2)阅读下列图片材料，分别简述图一和图二反映的主要历史现象。

作为历史材料，图一类型的材料与图二材料在历史研究中有哪些不同？(3)综合上述材料，简述二战后国际格局演变的主要线索，并指出其中最具客观性的三种材料类型。

解析：本题主要以冷战局面的出现及其影响为主题，考查学生阅读理解材料的能力及综合分析的能力。

第(1)题第一、二问应注意紧扣材料一、二，从中提取有效信息，概括、归纳即可。

第三问可从是否是第一手材料分析。

第(2)题第一问注意图片下面的文字注释，然后依据所学知识概括归纳即可。

第二问可从图片材料所属类型的特点入手，加以分析、归纳。

历史中的国际关系冷战时期的美苏对抗历史中的国际关系——冷战时期的美苏对抗在二战结束后的二十世纪中期，世界范围内爆发了一场主要由美国和苏联两个超级大国主导的对抗，被称为冷战。

这场持续了多年的对抗不仅对国际关系产生了深远的影响，也塑造了二十世纪的世界格局。

本文将从冷战的起因、对抗的表现以及影响等方面来介绍历史中的美苏对抗。

1. 冷战的起因冷战的起因可以追溯到二战胜利后，美国和苏联两个大国之间的意识形态差异和利益冲突逐渐浮现。

美国作为资本主义阵营的领导者，强调市场经济和个人自由；苏联则以共产主义为核心，重视计划经济和国家集权。

双方在世界各地的势力扩张竞争中产生了激烈的对立情绪。

2. 对抗的表现美苏对抗在政治、经济、军事和意识形态等多个层面表现出来。

首先，双方在国际关系中形成了两个对立的阵营，即西方资本主义阵营和社会主义阵营。

他们通过军备竞赛、核武器的研发、间谍活动以及地区冲突的支持等手段来争夺地盘和影响力。

其次，两个大国之间的经济竞争也十分激烈，例如通过贸易封锁和经济援助来削弱对方的实力。

最重要的是，美苏之间的意识形态对立导致了文化、教育和媒体等领域的信息战，双方互相渗透并试图向世界宣传和推行自己的价值观和制度。

3. 冷战的影响冷战给世界带来了巨大的影响。

首先，这场对抗极大地拉大了西方资本主义阵营和社会主义阵营之间的鸿沟，导致了世界的两极分化局势。

其次，冷战造成了大规模的军备竞赛，加剧了国际紧张局势，并推动了科技和军事领域的快速发展。

此外，冷战时期还引发了一系列地区冲突，成为国际关系中的热点问题，如朝鲜战争、越南战争等。

最后，冷战结束后，国际社会迎来了一段相对稳定的时期，但冷战遗留下的问题和矛盾仍然对国际关系产生着重要的影响。

总结起来，冷战时期的美苏对抗是二十世纪国际关系中的重要事件。

它源于两个超级大国的意识形态差异和利益冲突，并在政治、经济、军事和意识形态等多个层面表现出来。

冷战给世界带来了深远的影响，使世界分化为两个对立的阵营，加剧了军备竞赛和地区冲突，并对国际关系产生了持久的影响。

1. 巴黎和会第一次世界大战后协约国帝国主义为与战败国订立和约、重新瓜分势力范围而召开的一次国际会议。

1919年1月18日---6月28日，协约国27国在巴黎召开会议，商定与战败国的停战事宜，苏联被排斥于会议之外。

2. 凡尔赛体系从1919年召开巴黎和会到1921年华盛顿会议召开，帝国主义列强通过一系列的和平条约，构筑了新的战后国际关系体系。

英法在欧洲确定了其统治地位，美国则在远东太平洋地区确定了其优势地位。

3. 华盛顿会议1921年11月12日--1922年2月6日，美英法意日等9国参加了在华盛顿召开的远东国际会议，会议由美英法意日五国所把持控制。

4. 1905年革命俄国第一次无产阶级领导的资产阶级民主革命。

二十世纪初，俄国内外矛盾极其尖锐，1905年1月9日(俄历)，沙皇政府枪杀彼得堡工人的严重流血事件，导致革命的爆发。

5. 二月革命1917年3月10日，彼得格勒工人的罢工已经发展成为政治罢工。

根据列宁的指示，布尔什维克党彼得格勒委员会发出传单，号召起义，打倒沙皇专制政权。

6. 十月革命十月革命发生于1917年11月7日。

十月革命是经布尔什维克领导的武装起义，建立了人类历史上第三个无产阶级政权。

革命推翻了以克伦斯基为领导的资产阶级俄国临时政府。

7. 战时共产主义苏俄在1918～1920年国内战争时期采取的经济政策，其目的是动员一切力量和资源来保证国内战争的胜利。

8. 新经济政策苏联在一九二一年由国内战争转变到和平经济建设时所实行的经济政策。

新经济政策是列宁对小农占优势的国家如何建设社会主义问题的探索。

9. 农业集体化苏联领导人斯大林，为宣导共产主义，於1930年1月5日所推行的政策。

1934年苏联政府宣布农业集体化基本实现。

10. 斯大林体制是指苏联在斯大林领导下按照斯大林的规划所确立的国家政治经济体制，这种体制是俄国和苏联在特定的历史条件下的一种社会主义模式。

11. 《洛迦诺公约》20年代英国、德国、法国、意大利、比利时波兰与捷克斯洛伐克订立的边界保证与仲裁协定。

冷战时期美苏关系的变化1991年苏联解体、东欧剧变，标志着冷战作为世界历史上的一个时代结束了。

现在一些学者开始用“新冷战”一词来看待大国之间的对抗，不同文明之间的冲突依然存在，所以对冷战国际史的研究依然有着很重要的意义。

标签：冷战;新冷战;冲突;美苏一、冷战的起源冷戰是相对于“热战”而言的，也就是相对于战争行动而言的。

“它指的是第二次世界大战结束后形成的以美国和苏联为首的东西方两大政治、军事集团之间的紧张斗争与较量。

美苏之间的关系始终是冷战的核心内容，左右着冷战的发展方向。

”关于冷战的起源问题，中西方学术界都有很多不同的看法。

在冷战结束之前，西方学术界主要分为四个派别，即正统派、修正派、后修正派和非极论派;中国学术界在冷战结束之前认为冷战是由美国所引起的。

冷战结束后，中西方学术界都出现了很多不同的声音，即苏联引起的冷战、美国引起的冷战、美苏共同作用的结果、英国的参与等等，各种声音层出不穷。

学术界通常认为，丘吉尔的铁幕演说揭开了冷战的序幕。

丘吉尔的演说以“铁幕”一词而闻名，它的主要内容符合美国在战后遏制苏联、称霸世界的需要，对冷战的爆发起了重要的推动作用，从此揭开了冷战的序幕。

杜鲁门主义的出台成为美国对抗苏联的重要信号。

二、美苏关系的变化从1945年冷战的酝酿到1991年冷战的结束，美苏两国的关系也经历了复杂的变化过程。

（一）第一次高峰对峙与缓和1947年—1953年，美苏两国进行了激烈的争夺。

在经济上，美国实行“马歇尔计划”，即“欧洲复兴计划”，面对美国的攻击，苏联随后在1949年成立了经互会，即针对东欧国家的经济互助委员会。

在军事上，1949年美国成立了北大西洋公约组织，意图达到遏制苏联的作用。

苏联在1955年成立了华沙条约组织，标志着社会主义阵营的建立。

导致美国和苏联两国出现冷战期间第一次高峰对峙的事件是第一次“柏林危机”的爆发。

这次危机最后以苏联的让步而结束，美苏双方没有发生直接的军事对抗，这也体现了冷战的自我控制机制。

中文摘要作为世界上最重要的双边关系之一，美欧关系的发展变化对国际局势的走向起着举足轻重的作用。

美国对跨大西洋关系的定位、欧洲各成员国对美国的政策以及外部主要大国力量的消长等都对这一特殊关系的前景具有至关重要的作用。

冷战后至今，美欧安全关系随着国际形势的变化跌宕起伏，研究美欧关系无疑是把握国际局势发展的一个重要课题，对于我们认识冷战后国际关系的新格局，制定相应对外政策，更好地处理中欧关系和中美关系都具有十分重要的现实意义。

二战后的美欧关系当中，安全与防务关系具有核心和基础的性质，并对20世纪下半期的世界历史产生了极其重要的影响。

冷战结束后，随着国际形势与欧洲安全环境的变化，大西洋两岸在欧洲和国际安全领域的分歧和矛盾明显增多。

尤其是2001年美国小布什政府上台后，奉行新保守主义理念，对外政策上表现出强烈的单边主义外交倾向，大西洋两岸的争吵进一步加剧，而且在现实中发生了2003年美国与法、德之间针对伊拉克战争爆发的分裂，使世界为之一震。

透过这些矛盾，应当怎样评判美欧安全关系所发生的变化？导致这些变化的主要因素有哪些？大西洋联盟未来的走向是什么？这些问题已经成为了国内外学者普遍关注的焦点，也是本文所要加以梳理和讨论的。

笔者在文中提出的基本假设是，冷战后美国作为唯一的超级大国，试图在全球构建“美国治下的和平”，而这一目标与欧洲对自身安全的认知以及构建地区和全球安全的战略出现了深刻的分歧。

或者说，冷战后美欧安全关系变化的根源就在于美国的全球霸权遭遇了欧洲力量的崛起，欧洲以自身“后现代世界”的抱负对美国全球霸权战略的合法性形成了挑战。

另一方面，在面对其他国际力量的挑战时，美欧之间全面的相互依赖关系又制约着美欧在安全领域中的分道扬镳，并推动美欧重新界定其安全关系，赋予它新的内涵，并不断寻求拓展和加深安全合作。

关键词：美欧安全关系；美国全球霸权；欧洲意识；多元安全共同体1AbstractTransatlantic relation is one of the most important bilateral relations in the world, which plays a decisive role on international politics. US’ definition of transatlantic relation, EU’s policies towards America and power comparison of other major states, etc. are vital to this special relation. Since the end of cold war, US-EU security relation has been up-and-down as the international politics changes. From this view, transatlantic relation is a major research subject in international studies, which has a positive and practical significance for us to handle Sino-US and Sino-EU relations.Since the end of the Second World War, the aspects of security and defense have formed the core and foundation of transatlantic relation, which have exerted a vital influence to the history of 20th century. Since the end of cold war, with the changes of world situation and EU’ s security environment , differences and conflicts across the Atlantic Ocean have increased, especially on the area of EU’ s and world’s security. In particular, after George W. Bush coming into power in 2001, America has pursued the policy of neo-conservatism, and displayed an intense penchant for unilateralism in foreign policies. And it has shocked the whole world that US and France, Germany have experienced a break-away over Iraq war in 2003. How should we estimate the changes that have occurred in transatlantic security relation? What major factors have given rise to these changes? What will be the future of Atlantic coalition? All of these questions have been the focuses of scholars from China and abroad, which are also the major concerns of this paper.The author assumed that as the only superpower after the cold war, America has made an attempt to build a “Par-America” peace in the world, which has strongly contradicted EU’ s security cognition and its regional and global security strategy. In other words, changes of transatlantic security relation have rooted in2the conflicts of US’ global hegemony and the rise of EU’s power. EU’s “post-modern world” ambition has posed a major challenge towards US’s global hegemony strategy.On the other hand, in face of the challenge of other powers, the comprehensive co-dependence between US and EU has restricted them from a total split. It also prompt the two party to give a new definition for the transatlantic relations, expanding and deepening their security cooperation.Key words: Transatlantic security relation; US’s global hegemony; EU’ s security cognition; security community3目 录导 言 (3)0.1论题及其研究意义 (3)0.1.1 研究对象的界定 (3)0.1.2 拟阐述的问题 (4)0.1.3 论题的现实意义 (5)0.2国内研究现状 (5)0.3研究思路与基本结构 (7)0.3.1 研究思路 (7)0.3.2 基本结构 (8)第1章 美欧学术界对冷战后美欧关系变化的分析 (9)1.1从《F OREIGN A FFAIRS》看相关的问题关注和应对之策 (9)1.1.1 问题关注 (9)1.1.2 态度倾向和应对建议 (13)1.2不同理论视角下的相关观点的解读 (13)第2章 冷战后美欧安全关系影响因素分析 (17)2.1冷战时期美欧安全关系的基本特点及演变 (17)2.1.1 北约的成立与冷战时期美欧安全关系模式的形成 (17)2.1.2 冷战时期美欧关系的演变 (20)2.2冷战后美欧安全关系的两大影响因素 (21)2.2.1 两极格局结束后美国的超强实力与霸权战略 (21)2.2.2 欧洲的自我定位和安全认知 (23)第3章 美欧安全关系的主要问题与前景 (26)3.1美欧安全关系中几个重要问题 (26)13.2多元安全共同体 (28)3.3美欧继续发展“多元安全共同体”的原因 (29)结 语 (31)参考文献 (32)致 谢 (36)2导 言0.1 论题及其研究意义0.1.1 研究对象的界定首先，本文美欧关系中的“欧洲”不是指地理意义上的全欧洲，而是一个随着欧盟扩大而不断变化的政治概念。

US-Europe Relationship after the Cold War and Its Review---From the Collapse of the Soviet Union to
the Iraq War
作者： 陈宇
作者机构： 兰州商学院陇桥学院思政部兰州730101
出版物刊名： 北华大学学报：社会科学版
页码： 94-98页
年卷期： 2014年 第1期
主题词： 美欧关系;矛盾;格局;走向
摘要：冷战后，由于前苏联的解体，美欧关系出现了新的变化，本文概述了从冷战结束后美欧关系的三个阶段，分析了影响双边关系发展的因素，并由此认为，未来欧洲的独立性倾向会逐渐显露，而美欧关系的发展对于未来世界格局的影响，存在两种倾向，一种是如果美国未来继续保持超强国力，那么欧洲会更多地依附于美国；另外一种可能的倾向是，随着美国和其他大国未来综合国力的接近，欧洲会有更为明显的独立性倾向发展。

在后一种情况下，国际格局会更有利于向多极化发展。