域名 - 域名混淆性争议认定的法律依据

最高院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》已于２００１年６月２６日由最高人民法院审判委员会第１１８２次会议通过。

现予公布，自２００１年７月２４日起施行。

二○○一年七月十七日最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（２００１年６月２６日最高人民法院审判委员会第１１８２次会议通过法释［２００１］２４号）为了正确审理涉及计算机网络域名注册、使用等行为的民事纠纷案件（以下简称域名纠纷案件），根据《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法通则）、《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称反不正当竞争法）和《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）等法律的规定，作如下解释：第一条对于涉及计算机网络域名注册、使用等行为的民事纠纷，当事人向人民法院提起诉讼，经审查符合民事诉讼法第一百零八条规定的，人民法院应当受理。

第二条涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。

对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。

涉外域名纠纷案件包括当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或组织、国际组织，或者域名注册地在外国的域名纠纷案件。

在中华人民共和国领域内发生的涉外域名纠纷案件，依照民事诉讼法第四编的规定确定管辖。

第三条域名纠纷案件的案由，根据双方当事人争议的法律关系的性质确定，并在其前冠以计算机网络域名；争议的法律关系的性质难以确定的，可以通称为计算机网络域名纠纷案件。

第四条人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：（一）原告请求保护的民事权益合法有效；（二）被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；（三）被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；（四）被告对该域名的注册、使用具有恶意。

有关域名纠纷的法律依据是什么在互联⽹中域名是⾮常重要的，在我国境内提供域名服务的，需要遵守我国的法律规定，并且要符合相关技术规范和标准，那么有关域名纠纷的法律依据是怎样的？下⾯由店铺⼩编为读者进⾏解答，希望以下的知识对读者有所帮助。

有关域名纠纷的法律依据是什么在我国境内域名纠纷的法律依据主要是关于审理涉及计算机⽹络域名民事纠纷案件的司法解释、互联⽹域名管理办法等法律。

相关法律规定《最⾼⼈民法院关于审理涉及计算机⽹络域名民事纠纷案件适⽤法律若⼲问题的解释》第⼆条涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权⾏为地或者被告住所地的中级⼈民法院管辖。

对难以确定侵权⾏为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权⾏为地。

涉外域名纠纷案件包括当事⼈⼀⽅或者双⽅是外国⼈、⽆国籍⼈、外国企业或组织、国际组织，或者域名注册地在外国的域名纠纷案件。

在中华⼈民共和国领域内发⽣的涉外域名纠纷案件，依照民事诉讼法第四编的规定确定管辖。

第三条域名纠纷案件的案由，根据双⽅当事⼈争议的法律关系的性质确定，并在其前冠以计算机⽹络域名；争议的法律关系的性质难以确定的，可以通称为计算机⽹络域名纠纷案件。

《最⾼⼈民法院关于审理涉及计算机⽹络域名民事纠纷案件适⽤法律若⼲问题的解释》第四条⼈民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使⽤域名等⾏为构成侵权或者不正当竞争：(⼀)原告请求保护的民事权益合法有效；(⼆)被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或⾳译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，⾜以造成相关公众的误认；(三)被告对该域名或其主要部分不享有权益，也⽆注册、使⽤该域名的正当理由；(四)被告对该域名的注册、使⽤具有恶意。

第五条被告的⾏为被证明具有下列情形之⼀的，⼈民法院应当认定其具有恶意：(⼀)为商业⽬的将他⼈驰名商标注册为域名的；(⼆)为商业⽬的注册、使⽤与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名，故意造成与原告提供的产品、服务或者原告⽹站的混淆，误导⽹络⽤户访问其⽹站或其他在线站点的；(三)曾要约⾼价出售、出租或者以其他⽅式转让该域名获取不正当利益的；(四)注册域名后⾃⼰并不使⽤也未准备使⽤，⽽有意阻⽌权利⼈注册该域名的；(五)具有其他恶意情形的。

知识产权法中的域名保护在互联网时代，域名作为互联网上的地址标识符，扮演着至关重要的角色。

域名的合法使用与保护是保护知识产权的重要内容。

本文将从知识产权法的角度，探讨域名保护的相关法律制度与措施。

一、域名的法律地位域名是互联网上的资源，其在法律地位上享有知识产权保护。

根据《中华人民共和国著作权法》第三十条的规定，域名具备了作品的创作性和独创性，因而应当被视为著作权法中的"作品"。

同时，根据《中华人民共和国商标法》第六条、第七条和第八条的规定，商标所有人享有对商标的专有权，而域名与商标之间具有密切的关联性，因此可以将域名的法律地位视为商标的一种。

二、域名侵权的形式与侵权追责1. 域名侵权的形式（1）域名冒用：当他人未经授权使用与他人商标完全相同或相似的域名时，构成了域名冒用，从而侵害了商标权利。

（2）域名抢注：当他人恶意注册与著名商标相关的域名，意图借此行为谋求不正当利益时，构成了域名抢注，同样也侵犯了商标权利。

（3）域名解析劫持：当域名注册者故意修改域名解析系统，使得用户在访问特定网站时被导向其他网站，从而产生混淆和误导，给受害者和商标持有人带来不利影响。

2. 侵权追责的措施（1）著作权保护：当域名构成了著作权作品时，域名注册人侵犯了他人的著作权，受害人可以依法向人民法院提起著作权侵权纠纷。

（2）商标权保护：商标持有人可以向相关行政部门申请行政保护，要求撤销侵权者注册的侵权域名。

同时，商标持有人也可以向人民法院提起商标权侵权纠纷，要求侵权者承担侵权行为带来的民事责任。

（3）网络监管和行政制裁：在我国，工信部门负责互联网领域的监管工作。

当发现域名侵权行为时，相关部门可采取暂停、关闭或注销域名等行政制裁措施。

三、域名保护的措施与方法1. 商标注册与维权商标是域名保护的一种重要手段。

域名注册前，建议进行商标查询，确保与商标并无冲突。

同时，商标持有人也应主动注册与自身商标相同或相似的域名，以增强域名的合法性和保护措施。

第1篇一、背景随着互联网的普及，域名已成为企业、个人展示形象、进行网络营销的重要工具。

然而，域名抢注、恶意注册等行为也随之而来，引发了诸多法律纠纷。

本文将介绍一起典型的域名纠纷案例，以期为相关企业提供借鉴。

二、案情简介2018年，某知名企业（以下简称“原告”）在我国注册了“www.某某品牌.com”域名，用于其官方网站。

然而，在原告注册该域名后不久，另一企业（以下简称“被告”）未经授权，注册了与原告域名相似度极高的“www.某某品牌”域名，并搭建了与原告官方网站内容相似的网站，误导消费者。

原告发现后，多次与被告协商，要求被告停止侵权行为，并删除侵权域名。

然而，被告置若罔闻，继续使用侵权域名。

无奈之下，原告将被告诉至法院，请求法院判令被告停止侵权行为、删除侵权域名，并赔偿原告经济损失。

三、法院审理1. 法院审理过程本案中，法院审理认为，被告注册的“www.某某品牌”域名与原告的“www.某某品牌.com”域名相似度极高，容易导致消费者混淆，损害原告的合法权益。

同时，被告未经授权使用原告的商标，构成侵权。

根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项、第五十六条第（一）项的规定，法院判决被告立即停止侵权行为，删除侵权域名，并赔偿原告经济损失及合理费用。

2. 法院判决依据（1）被告注册的域名与原告的商标构成相似，容易导致消费者混淆。

（2）被告未经授权使用原告的商标，构成侵权。

（3）被告的行为给原告造成了经济损失。

四、案例分析1. 域名抢注的法律风险本案中，被告注册的域名与原告的商标构成相似，容易导致消费者混淆，损害原告的合法权益。

这提醒我们，企业在注册域名时，要充分考虑域名与自身商标、品牌的一致性，避免因域名抢注而引发纠纷。

2. 侵权行为及法律责任被告未经授权使用原告的商标，构成侵权。

根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，侵权行为人应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。

3. 企业维权途径企业遭遇域名侵权时，可采取以下途径维权：（1）与侵权方协商，要求其停止侵权行为、删除侵权域名。

现行的域名系统的管理协调者以及域名系统根服务器系统运行的监督者是注册在美国的ICANN，关于域名争端方面的政策自然也由其制定。

ICANN根据世界知识产权组织的《最终报告》的建议，于1999年8月26日公布了《统一域名争端解决政策》（“Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy”），并于同年10月24日公布了程序规则，共同作为解决发生在类别顶级域名.com、.net和.org 之下的域名争端的依据。

1999年11月29日，ICANN指定世界知识产权组织为第一个域名争端裁决机构，此后又相继指定了三个域名争端裁决机构。

这些域名争端裁决机构自1999年底开始受理类别顶级域名。

com、。

net和。

org之下的域名争端投诉，并开始按《统一域名争端解决政策》处理这些域名争端。

1.《统一域名争端解决政策》的法律特征《统一域名争端解决政策》具有以下几个法律特征：（1）适用范围的有限性根据世界知识产权组织建议，《统一域名争端解决政策》只适用于恶意注册域名侵害他人商标权而引发的域名争端，而不适用于因恶意注册域名侵害他人其他名称权而引发的域名争端，更不适用于善意注册域名，因权利冲突而引发的域名争端。

这一适用范围是根据域名争端的现状确定的。

虽然域名争端表现为各种形式，但目前最为集中、广受关注的是恶意注册域名侵害他人商标权。

这种恶意注册域名的行为必须予以制止，只有这样，才能有效保护商标所有者的合法权益，保护消费者的利益，维持市场秩序，促进经济发展，也才能保障因特网健康有序地发展。

因此，在统一域名争端解决机制确立之初，首先要重点解决这些争端。

但正由于其适用范围的有限性，其解决域名争端的作用也比较有限。

（2）适用的统一性该政策统一适用于开放注册的类别顶级域名。

com、。

net和。

org之下的域名争端，所适用的程序和程序规则也是统一的。

同时，世界知识产权组织建议国家、地区代码顶级域名的管理机构也采用相同的域名争端解决政策，包括中国在内的很多国家的域名管理机构均参考了该政策，并结合本国的某些特定情况，制定了国家、地区代码顶级域名之下的域名争端解决规则。

==================================================裁决书[案件编号：CND-2019000026]投诉人：集奥代数股份有限公司（GeoGebra GmbH）地址：奥地利林兹市沃尔夫大街90号（A-4040 Wolfauerstr 90, A-4040 Linz, AT）投诉人：王晓文地址：中国江苏宿迁市沭阳县贤官镇任庄村争议域名：注册机构：阿里云计算有限公司（万网）二〇一九年七月十八日北京裁决书（2019）中国贸仲域裁字第0043号中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（下称“域名争议解决中心”）根据2014年11月21日生效实施的《中国互联网络信息中心国家顶级域名争议解决办法》（下称“《解决办法》”）《中国互联网络信息中心国家顶级域名争议解决程序规则》（下称“《程序规则》”）《中国国际经济贸易仲裁委员会关于<中国互联网络信息中心国家顶级域名争议解决办法>补充规则》（下称“《补充规则》”）的规定以及投诉人集奥代数股份有限公司（GeoGebra GmbH）于2019年5月31日针对域名“”以王晓文为被投诉人向域名争议解决中心提交的投诉书，受理了有关“”域名争议案。

案件编号：CND-2019000026。

现本案已审理终结。

本案专家组根据《解决办法》《程序规则》和《补充规则》的规定作出本裁决。

现将本案案件程序、基本事实、当事人主张、专家组意见和裁决分述如下：一、案件程序2019年5月31日，域名争议解决中心收到投诉人提交的投诉书。

2019年6月3日，域名争议解决中心以电子邮件的方式向投诉人确认收到投诉人的投诉书。

同日，域名争议解决中心向域名注册服务机构和中国互联网络信息中心（CNNIC）传送信息确认函，请求提供其WHOIS数据库中有关本案所涉域名的相关信息。

2019年6月4日，域名注册服务机构回复域名争议解决中心，确认本案所涉争议域名由其提供注册服务，争议域名目前状态为有效，现争议域名持有人为本案被投诉人。

域名为什么会被仲裁域名具有唯一性、先占性，不可再生性，它不象商标在不同的领域允许共生，域名一经注册即被独占，全球范围内不可能再出现第二个一样的域名。

比如说国内的“梅花”商标，是应用最普遍的商标之一。

由于域名和商标分属不同领域的不同系统，再加上时间差的原因，一般企业想要达到理想状态，是有难度的。

比如说，自已注册的商标，其对应的域名不一定是未注册状态，这个时候，域名权与商标权，甚至商号权、网站名称权等就形成了冲突。

除了收购外，另外一个途径就是仲裁。

因为收购是域名投资市场正常的交易行为，小编今天就以几个域名仲裁案例，来说说域名仲裁。

1、为什么会被仲裁呢?先注先得、所有权明确的域名，为什么会被仲裁呢?域名仲裁的依据，一般认为是根据《保护工业产权巴黎公约》第六条之2和《知识产权协议》第16条第3项都规定，禁止复制、仿造或翻译他人的驰名商标用于任何商品或服务。

网络作为现实的延伸，国际公约中对驰名商标的保护，同样也延伸到网络世界中，而域名作为网络上一种唯一的、排它性的标志，自然是首当其冲。

但是，由于域名注册的自由，开放，先得原则，与商标的保护，又存在着一定的冲突和约束，因此，ICANN就针对域名争端制定了《域名争端统一解决政策》，同样，中国国别后缀管理机构CNNIC则制定了《域名争议解决办法》。

可以说，域名仲裁规则，是国际社会在自由开放的互联网领域对知识产权保护的一种有效体现。

2、域名仲裁的法律地位案例：2015年12月1日，腾讯公司向亚洲域名争议解决中心香港秘书处申请仲裁域名，三人专家组根据多数意见裁决将争议域名转移给腾讯公司所有，裁决作出后，持有者北京将至网络科技有限公司及被投诉人“li ming”向北京市海淀区人民法院起讼腾讯公司，要求确认争议域名的注册和使用不具有恶意，不侵犯腾讯公司的合法权益，确认对争议的域名享有合法权益，有权继续持有并使用争议域名。

此案例已明确表明，域名仲裁裁决的法律效力，要明显低于法院判决。

第1篇一、引言混淆行为，是指经营者采用假冒、仿冒等手段，使消费者或者相关公众对商品或者服务的来源产生误认或者混淆的行为。

我国《反不正当竞争法》对混淆行为进行了明确规定，并对相关法律后果进行了规定。

本文将从混淆行为的定义、法律依据、表现形式、法律后果等方面进行探讨。

二、混淆行为的定义与法律依据1. 混淆行为的定义混淆行为，是指经营者利用假冒、仿冒等手段，使消费者或者相关公众对商品或者服务的来源产生误认或者混淆的行为。

具体包括以下几种情况：（1）假冒他人注册商标的行为；（2）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；（3）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；（4）擅自使用他人的知名商品特有名称、包装、装潢等，使消费者或者相关公众产生误认或者混淆。

2. 混淆行为的法律依据我国《反不正当竞争法》第二条规定：“本法所称不正当竞争行为，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。

”该法第三条规定了混淆行为的具体情形，并对混淆行为规定了相应的法律责任。

三、混淆行为的表现形式1. 假冒注册商标假冒注册商标是指未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为。

2. 仿冒知名商品特有名称、包装、装潢等仿冒知名商品特有名称、包装、装潢等是指未经授权，擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识的行为。

3. 擅自使用他人企业名称或者姓名擅自使用他人企业名称或者姓名是指未经授权，擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品的行为。

4. 擅自使用他人知名商品特有名称、包装、装潢等擅自使用他人知名商品特有名称、包装、装潢等是指未经授权，擅自使用他人的知名商品特有名称、包装、装潢等，使消费者或者相关公众产生误认或者混淆的行为。

四、混淆行为的法律后果1. 行政责任根据《反不正当竞争法》第二十五条规定，经营者实施混淆行为的，由监督检查部门责令停止违法行为，没收违法所得，可以并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款；没有违法所得的，可以处以五万元以上二百万元以下的罚款。

21工商行政管理・二○○一・3论域名的知识产权属性与立法、执法框架●张玉瑞【作者简介】张玉瑞,中国社会科学院知识产权中心研究员,科华律师事务所律师,中国科技法学会理事,商业秘密法起草小组成员。

曾在华盛顿大学、东京大学做访问学者。

近期著作有《互联网上知识产权———诉讼与法律》(2000年,人民法院出版社),《商业秘密法学》(1999年,中国法制出版社)。

一、域名是不是知识产权11电话号码、门牌地址问题。

有些人认为域名只是一种技术符号,是互联网上的地址,如同电话号码、门牌地址一样,不是知识产权,而是一种独立的权利,或者没有权利。

这其实不是什么新观点,在美国也曾有人提出,而且论述得更广,认为电话号码的所有权属于电话公司,门牌地址的所有权属于市政府,与之相类比的域名注册人也只有使用权,没有所有权。

有关判例当中法院认定的道理是,单纯的电话号码不是知识产权,但是,如果利用电话号码下面的英文表示,将自己的电话号码翻译成他人商标,进行宣传的,构成商标侵权。

大家注意到,国内有的电话机数字键下面标有英文字母,在英语国家,可以用这些英文字母来代表数字电话号码。

例如,假如一家报纸“ABCD ”申请了一个电话号码87286239(翻译成电话键盘上的英文表示,就是USA toda y ),该报纸宣传材料上写上:“USA toda y 是本报的支持热线,有新闻线索请拨热线电话USA toda y ”,那么ABCD 报纸构成对美国著名报纸“今日美国”(USA toda y )的商标侵权。

21知识产权的分类问题。

笔者认为知识产权有4种基本的保护手段,即(1)版权保护人类思想、感情的特定表达,即作品,(2)专利以技术公开的方式,保护发明创造;(3)商业秘密保护秘密状态下的技术信息和经营信息;(4)商标法和反不正当竞争法中保护商业标识的规定,保护经营者的商标等经营标识。

31域名权属于哪一种知识产权。

经营者的域名是商业标识,因而经营者对其域名,享有经营标识权。