马克思主义与金融危机
- 格式:pdf
- 大小:151.89 KB
- 文档页数:2
试谈马克思主义视角下的金融危机根源金融危机是指金融市场总体失衡,而导致的金融系统混乱和崩溃。
在世界经济史上,一次次金融危机的发生,给全球经济政治发展带来深远的影响。
自20世纪70年代以来,金融危机频繁发生,如1987年和2008年的全球金融危机,引起国际社会广泛关注。
本文从马克思主义视角探讨金融危机的根源,并提出了一些对策。
金融危机的根源了解金融危机的根源,需要首先理解经济生产方式的变化。
马克思主义认为,经济发展过程中出现的危机都是由不同经济生产方式之间的矛盾引起的。
在资本主义生产方式下,主要矛盾表现为生产与消费之间的矛盾。
生产过剩会引起物价下跌,导致经济衰退。
为了解决生产过剩问题,资本家会追求扩大市场规模和增加资本积累,从而形成资本积累的连锁反应。
资本积累是驱动资本主义经济发展的关键因素,但它也是资本主义经济危机的根源。
资本积累过程需要大量的投资,而资本家会为了获取更高的利润而进行的融资活动形成了金融市场。
在金融市场上,资本家为了获取更高的投资收益,会进行各种高风险投资和金融工程,从而形成金融泡沫。
这些泡沫一旦破裂,便会导致金融危机的发生。
马克思主义认为,资本主义金融危机有以下几个根源:资本积累资本积累是导致金融危机的根本原因。
马克思主义认为,资本积累不仅仅是一种经济现象,而是资本主义生产方式的必然结果。
在资本主义生产方式下,资本家通过投资获取更高的利润。
但当投资回报率降低时,资本家会寻求更高的利润率,从而形成资本积累连锁反应。
这个过程会导致生产过剩和经济萎缩,进而形成金融危机。
金融化的生产方式在资本主义生产方式下,资本家需要通过金融投资获得更高的利润。
这种对金融投资的依赖让经济生产从实体经济向金融化转移。
这种金融化转移使金融机构成为整个经济体系中的核心。
由于金融机构的风险管理和监管控制不力,有可能会引发金融危机。
剥削和不平等资本主义生产方式下的剥削和不平等是金融危机的因素之一。
在资本主义生产方式下,资本家通过对劳动力的剥削获取利润。
1、资本主义基本矛盾的必然结果资本主义的基本矛盾是生产社会化与生产资料资本主义私有制之间的矛盾. 导致金融危机的根源2、量质变事物的发展是从量变到质变的过程。
析当前的金融危机就是:经济发展速度下降---政府下调利率刺激经济增长----市场利率下降---信贷扩张-----银行为谋求高额利润-----贷款给信用差的客户-----次级住房抵押贷款的积累------经济发展高涨发生通货膨胀----政府为抑制通货膨胀提高利率-----次级贷款者还不起贷款------次贷危机-----金融危机。
当今的世界金融、经济运行情况,及其发生的问题,是一个典型的由量的积累到质变的过程。
3、内外因在经济全球化与金融全球化日益加深的背景下,次贷危机也将从美国金融市场传导至全球金融市场,从美国实体经济传导至全球实体经济。
内因是根本:资本主义基本矛盾。
外因是推动:金融全球化、一损俱损。
相交相融,恶上加恶。
(一)辩证的唯物论1.世界的物质统一性和多样性辩证唯物主义的物质范畴及其意义。
世界的统一性在于物质性。
物质世界是多样性的统一。
自然界的物质性与人类社会的物质性。
坚持一切从实际出发是彻底的唯物主义一元论的根本要求。
由于美国的房地产商和投资银行一味追求资金的杠杆化,忽视了实际的潜在危险,成为了金融危机的导火索。
2.意识对物质的依赖关系和能动作用,意识是人脑的机能,客观物质世界在人脑中的的主观映象,是人特有的精神活动。
意识是自然界长期发展的产物,是社会历史的产物。
意识与人工智能的关系。
意识的能动性及其主要表现。
发挥意识能动作用的途径和条件。
金融风暴中,银行家们的投机活动是意识对物质的反作用。
(二)唯物的辩证法。
1.唯物辩证法是关于联系和发展的科学。
世界是普遍联系的整体。
联系的客观性、普遍性和多样性。
从普遍联系的总体上把握事物的本质和功能。
世界是永恒发展的过程。
物质和运动的关系。
运动和静止的关系。
事物发展的规律性。
规律是客观事物内部的本质联系和发展的必然趋势。
从马克思主义看金融危机自2008年始“金融危机”这个词就开始弥漫于我们的生活,一同伴随我们走过地震、走过奥运、走进20009。
很多人拿出《资本论》,重读马克思。
希望从中找出深层次的原因。
马克思在《资本论》中对资本主义经济危机有着非常简洁的总结,资本主义的无序生产导致产品相对过剩,从而引起经济滞涨,最终经济崩溃。
因此,经济危机的实质,就是再生产危机。
反映在此次世界性金融危机的起源地美国的状况就是,此次金融危机起源次贷危机,而次贷危机的根源在于美国大批低收入家庭无法继续按时交纳按揭。
这说明,美国的商品房生产发生了“较之市场容量大量过剩的现象”。
这就是典型意义上的“经济萧条”。
他将经济周期划分为4个阶段:经济繁荣;生产过剩;危机和萧条;复苏。
而四个阶段是循环往复、周而复始的进行着的,经济危机具有循环性和周期性。
马克思指出,在危机之前,必然会有一个经济高度扩张和繁荣的阶段,市场上会出现大量的盲目需求信号,从而刺激投资膨胀,引发投机和创业潮,“总是正好在恐慌迫在眉睫的时候表现得几乎空前的繁荣”。
在2006年之前的5年里,美国住房市场持续繁荣,再加上前几年美国利率水平较低,是美国的次级抵押贷款市场迅速发展的重要原因。
但实际上,次级抵押贷款市场迅速发展这件事本身,就可以看作是商品房库存量上升的表现。
因为这表明,市场已经无法消化如此大量的商品房,不得不靠风险极大的次级借贷来强行吞下。
在这一阶段,经济消化不良已经产生了。
按照马克思的理论,经济危机的第一阶段是金融危机,金融危机导致资本循环中断,因此生产出的商品销售不畅,导致资金不能回流,接下来将进一步引发产业危机。
而产业危机会导致大量企业破产和大规模失业,这又会引发严重的社会危机,造成社会动荡,甚至政局变更。
故此,目前的金融危机只是一个开始,由它所带来的后果将是难以预料的。
马克思在《资本论》中提到,“随着商品经济的产生,特别是货币的出现,生产过程之前和之后的交换产生了时间上和空间上的分离,一旦这种分离导致商品卖出受阻,商品价值不能实现的危机就会发生”。
马克思主义对金融危机问题的剖析第一篇:马克思主义对金融危机问题的剖析马克思主义对金融危机问题的剖析[摘要]美国金融危机自2008年9月爆发以来,引起了世界的金融动荡不安,我国经济也因此受到影响。
要全面认识这次金融危机是一个理论与实践的问题。
我认为要坚持运用马克思主义基本原理,从生产方式的矛盾和经济周期的形成机制等方面分析,才能科学认识这次金融危机对中国和世界经济的影响,探索科学的应对方法。
关键词:马克思主义金融危机机制方法美国金融危机自2008年9月爆发以来,引起了世界的金融动荡不安。
在经济日益全球化的今天,来势汹汹的华尔街金融风暴,席卷了世界各国的金融业,不仅威胁着整个世界的金融体系,还使整个世界的经济陷入低迷之中。
我国经济也受到严重冲击,出口大幅下降,不少企业经营困难,有的甚至停产倒闭,失业人员大量增加,农民工大批返乡,经济增速徒然下滑。
其实,此次的国际金融危机并不是一种新的经济现象。
自资本主义生产方式占统治地位以后就不断出现不同程度的经济问题,只不过由于资本主义发达国家自20世纪30年代的大萧条以来,采取了一系列调整生产分配关系的政策措施,使危机的形式有所变化,危机的程度有所不同而已。
一、为什么会爆发这次严重的金融危机?1、资本主义发展中资本主义基本矛盾的结果。
这次经济危机就现象而言,表现为总供给相对于有支付的能力的总需要的过剩。
而就其实质来说,它是资本的积累过剩,即资本积累相对于它所企求的利润率的过剩。
这一切,归根到底都是资本主义基本矛盾导致的。
生产资料所有制问题,是马克思主义理论体系中具有根本意义的问题。
对此,马克思认为,“为了进行生产,人们相互之间便发生一定的联系和关系;只有在这些社会联系和社会关系的范围内,才会有他们对自然界的影响,才会有生产。
”①因此,资本主义经济制度是以资本家占有生产资料和雇佣劳动为基础的经济制度。
也因此产生了资本主义的基本矛盾——生产资料资本主义私人占有和生产社会化之间的矛盾。
当代经济危机中的马克思主义应用马克思主义作为一种经济学思想,被广泛用于解释和应对当代经济危机。
在经济危机背景下,马克思主义的核心理论和原则能够为我们提供深入的思考和借鉴。
本文将探讨在当代经济危机中,马克思主义的应用以及其对实际问题的启示。
一、马克思主义的价值观马克思主义以人民的解放和社会公平为价值观,认为经济危机是资本主义制度内在矛盾的产物。
资本主义的基本原则是以追逐利润为导向,这导致了贫富差距扩大、社会不公等问题。
马克思主义强调经济活动应当以满足人民的需求为中心,追求社会公平和个体自由。
二、经济危机的根源经济危机是资本主义经济体制内在矛盾和波动的产物。
资本主义经济追求迅猛的经济增长,过度的市场竞争导致资源过度消耗和产能过剩。
此外,金融市场的繁荣与经济实体的实际情况脱节,导致了金融危机和经济衰退。
马克思主义指出这些问题的根源在于资本主义制度本身。
三、马克思主义的启示在当代经济危机中,马克思主义为我们提供了几个重要的启示:1. 重新审视资本主义制度:经济危机彰显了资本主义体制的问题。
我们需要重新思考资本主义制度是否能够解决当代社会所面临的问题,促使人们寻求更加公平和可持续的经济模式。
2. 关注社会公平:马克思主义倡导消除贫富差距和社会不公。
在经济危机中,社会公平尤为重要,政府应加大资源分配的公平性,促进社会公正。
3. 重视劳动者权益:经济危机对劳动者的影响最为严重。
马克思主义强调劳动者的权益和福利,政府和企业应加强对劳动者的保护,提高工资待遇和工作条件。
4. 加强对金融市场的监管:马克思主义认为金融资本对实体经济的脱离和不稳定性是导致经济危机的重要原因之一。
因此,应加强对金融市场的监管,防范金融危机的发生。
五、马克思主义在实践中的应用马克思主义的核心理论和原则在许多国家得到了应用。
例如,中国将马克思主义与中国实际相结合,实施了一系列有益于经济发展和社会进步的政策。
中国不断完善的社会保障体系和劳动法律法规,减轻了经济危机对劳动者的冲击。
马克思主义基本原理概论分析金融危机的成因及解决对策1、资本主义基本矛盾的必然结果资本主义的基本矛盾是生产社会化与生产资料资本主义私有制之间的矛盾. 导致金融危机的根源2、量质变事物的发展是从量变到质变的过程。
析当前的金融危机就是:经济发展速度下降---政府下调利率刺激经济增长----市场利率下降---信贷扩张-----银行为谋求高额利润-----贷款给信用差的客户-----次级住房抵押贷款的积累------经济发展高涨发生通货膨胀----政府为抑制通货膨胀提高利率-----次级贷款者还不起贷款------次贷危机-----金融危机。
当今的世界金融、经济运行情况,及其发生的问题,是一个典型的由量的积累到质变的过程。
3、内外因在经济全球化与金融全球化日益加深的背景下,次贷危机也将从美国金融市场传导至全球金融市场,从美国实体经济传导至全球实体经济。
内因是根本:资本主义基本矛盾外因是推动:金融全球化、一损俱损相交相融,恶上加恶。
经济危机的实质是相对过剩的危机,即生产和销售矛盾造成的相对过剩。
根源是生产资料私有与社会化大生产。
生产资料归社会的少数人--资本家私人占有,资本家雇佣社会的大多数人--工人进行生产(社会化大生产),生产资料私有制下,自由竞争,盲目生产,资本家为最大程度赚取利润,一方面要生产更多的产品投放市场,一方面又要以最低的工资给工人,便会使生产与销售出现矛盾,大量产品卖不出去,相对过剩的经济危机由此产生。
所以说资本主义制度下不可避免经济危机。
关于当前国际金融危机的成因看法问题。
目前,对于这场金融危机的成因,一般认为是由于美国的“透支消费”、“监管缺位”、“政策失误”、“低估风险”和国际金融体系存在弊端等因素所造成的。
这而应当运用马克思主义观点来分析这场国际金融危机发生的根源和实质。
目前,国内外对此流行的种种说法,只是从操作层面来描述这场国际金融危机产生的技术性的失误和政策性弊端。
但更重要的,是必须从资本主义生产方式的基本矛盾、从其基本经济制度的层面,来认识这场国际金融危机产生的深刻根源和实质。
美国金融危机的马克思主义经济学分析引言美国金融危机是自20世纪30年代大萧条以来最严重的经济危机之一。
这场危机从2007年开始发酵,最终引发全球金融体系的崩溃,对全球经济造成了严重的冲击。
本文将从马克思主义经济学的角度对美国金融危机进行分析,探讨其根源和原因。
金融化和资本主义危机的联系马克思主义经济学认为,金融化是资本主义危机的根本原因之一。
金融化是指经济活动中金融资本的日益增长和金融市场的巨大发展。
在金融化过程中,金融资本主义日益与实体经济脱离联系,财务投机和金融市场泡沫日益严重。
美国金融危机中,正是这种金融化现象的加剧导致了危机的爆发。
金融资本对实体经济的剥削金融资本与实体经济的关系,是马克思主义经济学分析金融危机的重要视角。
在资本主义经济中,金融资本通过利息、股息和租金等金融交易手段对实体经济进行剥削。
金融资本追求的是利益最大化,而不是实体经济的发展和社会的福利。
在美国金融危机中,金融资本的剥削行为使实体经济陷入了危机,导致失业率飙升和经济衰退。
金融衍生品和风险传递金融衍生品作为金融市场的重要工具,被广泛使用。
然而,金融衍生品的交易和使用也增加了金融体系的风险。
金融衍生品的复杂性和不透明性加剧了金融市场的不稳定性,使风险在金融体系中迅速传递。
在美国金融危机中,金融衍生品的泡沫破裂,导致了金融体系的崩溃和危机的爆发。
资产价格泡沫和金融危机马克思主义经济学认为,资产价格泡沫是金融危机的重要诱因之一。
资本主义经济中,金融市场的自由波动和金融资本的投机行为,经常导致资产价格的过度上涨。
在美国金融危机中,房地产市场的泡沫破裂是危机爆发的关键因素之一。
房地产价格的下跌导致了大量的破产和贷款违约,进一步扩大了危机的规模。
资本主义危机的周期性马克思主义经济学认为,资本主义经济具有固有的周期性。
资本主义经济的周期性危机是由于生产过剩和利润率下降引起的。
在美国金融危机中,正是由于金融资本在实体经济中的剥削和金融衍生品的泡沫破裂,使得实体经济陷入了衰退和危机。
金融危机一、金融危机确证马克思主义经济危机理论的真理性传统资本主义经济危机理论。
马克思主义认为:资本主义经济危机的根本原因在于资本主义制度本身。
在资本主义制度下,社会的生产资料被少数资本家占有。
对广大普通民众而言,只能靠出卖自己的劳动力去维持生存,他们在生产中的地位决定了其在分配中的地位:少数的资本家占有绝大部分的生产成果,而占社会人口大多数的普通民众只能分得其中的少部分物质财富。
在整个社会资本循环运动中,随着资本家财富积累的不断增加,产品生产的能力将持续扩大,但是却伴随着雇佣工人的相对贫困。
这种相对的贫困,导致了社会相对有限的购买力,从而必然造成生产的相对过剩,从而导致危机的爆发。
在经济危机期间,大量的产品积压卖不出去,工厂倒闭,工人失业,生产力倒退,生产力被破坏。
资本主义正是在一波又一波的各种危机中被新的社会形态代替而走向灭亡的。
金融危机并未超出马克思主义对资本主义经济危机的理论判断。
与传统的经济危机不同的是,金融危机首先不是从实体经济开始,是从金融领域开始的。
从危机的内在运行逻辑上看:次贷危机的病灶在于违约率不断上升,违约的原因在于未来预期遭到了沉重打击,未来预期的悲观在于透支消费的不可持续,透支的原因在于缓解生产过剩,生产过剩源于有效需求不足,有效需求不足的根源在于资本主义内生性的制度性矛盾。
根本原因就是资本主义的基本矛盾,也就是生产社会化和资本主义私人占有之间的矛盾。
二、金融危机确证了马克思主义在当代中国的历史合法性事实对理论的确证还在于其反面启发法。
为什么在国际金融危机背景下中国经济奇迹般地率先回升向好?答案是马克思主义在当代中国的指导地位和科学社会主义指导下的的优越性,这两点表明:马克思主义是揭示规律、指导实践的科学真理,同时决定了马克思主义在当代中国的历史合法性。
马克思主义在当代中国的指导地位源于马克思主义本身的真理性。
马克思主义的真理性,首先在于它的世界观和方法论是科学的。
马克思主义坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论,用生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的矛盾运动来解释人类历史的发展变化,把生产力作为推动社会前进最活跃、最革命、最根本的力量,科学分析了资本主义社会的内在矛盾,深刻揭示了历史发展的客观规律,创立了科学社会主义,为人类社会发展进步指明了正确方向。
美国金融危机的马克思主义经济学分析报告题目:1. 美国金融危机简介2. 马克思主义经济学对金融危机的解释3. 剩余价值和金融化的关系4. 资本主义周期性危机的本质5. 金融市场的自我调节与危机第一部分:美国金融危机简介2008年,美国发生了历史上最严重的金融危机,这场危机对世界经济造成了巨大影响。
2007年,美国次贷危机的影响逐渐延伸到了全球金融市场,导致多个国家的经济陷入困境。
美国的危机源于房地产市场的泡沫、次贷和金融杠杆的大量使用等多种原因。
随后,被誉为“次贷病毒”的危机迅速传播,使得全球经济陷入了失衡的境地。
第二部分:马克思主义经济学对金融危机的解释马克思主义经济学认为,资本主义经济是周期性危机的不断循环。
这种周期性危机的根本原因在于资本主义生产方式的固有矛盾。
一个重要的环节在于,资本主义经济实行的是货币交换经济,利润的源泉是劳动力创造的剩余价值。
而金融危机则在于资本主义制度下,金融资本的贪婪使得金融市场越发波动,造成了金融危机的爆发。
这种危机同时也是资本主义自我矛盾的一种体现。
因此,要防范和应对金融危机,需深刻理解和应用马克思主义经济学。
第三部分:剩余价值和金融化的关系马克思主义经济学中,金融资本的衍生源自剩余价值的增加。
剩余价值是指在生产过程中,劳动力创造的价值与其工资的差额。
而在当前全球的资本主义生产方式中,资本积累的速度在逐步加快的同时,剩余价值被逐步缩小。
因此,资本主义经济发生了结构性变化,出现了金融化的趋势。
而这种金融化的趋势也是导致金融危机的根源之一。
剩余价值的缩小使得金融机构需要从其他途径寻求获得收益率的持续增长,尤其是借助高风险金融工具。
总之,资本主义经济的发展趋势与剩余价值的收缩有着密不可分的关系,而这种收缩现象又加速了金融化趋势的形成,最终导致了金融危机的爆发。
第四部分:资本主义周期性危机的本质资本主义的周期性危机是由于其内在矛盾的产生。
资本主义经济生产过剩会导致市场饱和,生产中的技术进步加快,导致了生产资料的大量积累。
马克思主义经济理论与当前国际金融危机摘要:本文旨在探讨马克思主义经济理论在理解当前国际金融危机时的适用性,分析资本主义经济的结构性缺陷与危机的关联性。
通过对国际金融危机的成因、表现与影响的综合分析,提出基于马克思主义视角的政策建议,以促进经济的可持续发展。
关键词:马克思主义、经济理论、国际金融危机、资本主义、可持续发展一、引言马克思主义经济理论为分析资本主义经济体系内在矛盾及其演变提供了深刻的洞见。
近年来,国际金融危机层出不穷,揭示出全球资本主义经济体系的脆弱性与不平衡性。
通过回顾马克思主义经济理论的基本观点,结合当前经济危机的实际情况,可以更好地理解危机的成因与后果,从而为应对措施提供理论支持。
二、马克思主义经济理论基础2.1 劳动价值论马克思的劳动价值论认为,一件商品的价值取决于生产该商品所需的社会必要劳动时间。
在资本主义市场中,由于供求关系的变化,商品的实际售价往往偏离其实际价值。
这种偏差是金融市场动荡的潜在原因之一。
2.2 剩余价值与资本积累马克思强调,剩余价值是资本家获取利润的核心,劳动者通过出售劳动力获取工资,但其劳动价值超过工资的部分被资本家无偿占有。
这种剥削关系导致资本的不断积累及集中,进而引发经济的周期性危机。
2.3 经济危机的周期性根据马克思的观点,经济危机是资本主义发展的内在规律。
生产力的过度发展与市场需求的不匹配,使得资本主义经济周期性地爆发危机。
过度竞争导致生产过剩,而消费能力的不足是其直接后果。
三、当前国际金融危机表现3.1 信贷危机2008年全球金融危机的爆发,是由于美国房地产泡沫破裂引发的信贷紧缩。
金融机构的风险管理失误以及对高风险贷款的盲目追逐,导致大量不良贷款,造成金融系统的全面崩溃。
3.2 资产价格波动近年来,股市、地产等市场的价格剧烈波动,反映了金融市场的不稳定性和投资投机的本质。
资产泡沫的形成使得许多投资者追逐短期利益,而忽视了实体经济的健康发展。
3.3 贫富差距的加大金融危机不仅削弱了经济增长,也进一步加剧了社会的贫富差距。
马克思主义与金融危机
通过一个学期的马克思主义基本原理课程的学习,我想利用学到的原理来谈谈时下的金融危机,由此诱发的经济危机,及我的一些思考。
事物的发展是从量变到质变的过程。
通过了解与参考各方面资料大致总结了此次金融危机的发展过程:由经济发展速度下降---政府下调利率刺激经济增长----市场利率下降---信贷扩张-----银行为谋求高额利润-----贷款给信用差的客户-----次级住房抵押贷款的积累------经济发展高涨发生通货膨胀----政府为抑制通货膨胀提高利率-----次级贷款者还不起贷款------次贷危机最终导致金融危机。
由此可知这是一个典型的由量的积累到质变的过程。
其实质是相对过剩的危机,也就是生产和销售矛盾造成的相对过剩。
经济危机的根源是生产资料私有与社会化大生产,是资本主义基本矛盾(资本主义的基本矛盾是生产社会化与生产资料资本主义私有制之间的矛盾)的必然结果。
生产资料私有制下,自由竞争,盲目生产,资本家为最大程度赚取利润,一方面要生产更多的产品投放市场,一方面又要以最低的工资给工人(正如老师上课时所举的沃尔玛超市的例子)这样就使得生产与销售出现矛盾,大量产品卖不出去,相对过剩的经济危机由此产生。
所以说资本主义制度下不可避免经济危机。
同时由于经济全球化这个外部环境因素的影响下,次贷危机也将从美国金融市场传导至全球金融市场,从美国实体经济传导至全球实体经济,从而波及全球。
这次危机与1929年爆发的经济危机有所不同:一是本次危机出现后国际社会马上组织起来,协调行动,应对危机的修复力要比1929年大得多;二是面对本次危机,全世界形成整合力量,中国等发展中国家也参与全球经济的修复,社会主义的力量发挥了积极作用,而挽救1929年危机的是资本主义世界局部力量,资本主义经济的私人属性明显,集体力量较弱;三是新科技革命兴起,使人从本能化向智能化转变,把物本经济转变为意识性经济,强调意识的创意,为走出危机提供了信息传递的支撑。
一定程度上,这场金融危机是由国际化的金融寡头造成的。
金融寡头的运作手法是通过战前战后的贷款制造泡沬,在低处“长羊毛”,在高处“剪羊毛”,大肆印钞,将危机转嫁给他国并从中渔利。
金融危机向理论界传递出信号,即经济学的繁荣和哲学的贫乏出现拐点,哲学应积极发挥4个功能:一是批判功能;二是综合功能;三是创造功能;四是前瞻功能。
资本膨胀的情况下虚拟经济引发出金融危机具有必然性,金融危机给我国提供了值得汲取的经验和教训。
经济生活及经济领域的运作并
不简单,其中,解决信用问题非常重要。
、
同时我们在这次金融危机中也可以看出马克思主义的影响也在扩大着,这场危机不仅是一场金融或经济危机,也是一场社会危机,所暴露出来的问题涉及资本主义的社会制度和体系的种种弊端。
若仅仅就金融论金融,则是一种皮相之见。
如果这场危机被界定为经济危机,那么,马克思的论述具有针对性和有效性;而如果被界定为社会危机,那马克思的论述则更为有效。
特别是马克思《资本论》所体现的价值,《资本论》在当代之所以重要,在于它揭示社会发展规律,是科学的发展观。
当代社会都有它的物质基础的生产力发展规律,表现生产力的人际关系的生产关系,包含市场经济中商品所有者的关系的规律。
即生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力规律,生产关系决定分配关系,分配关系实现生产关系;价值规律以反比表现生产力,价值增殖规律以正比表现生产力,特别重要的是:关于能够提供剩余产品的农业生产力是国民经济基础的规律,以及生产力本身决定于自然条件(人口、资源、环境)的规律。
叙述这些规律是《资本论》中的基本理论,也正是科学发展观,是当代社会发展应遵循的规律。
长期被人们广泛接受的传统经济理论,是一种西方经济学倡导的以物为本的经济理论。
它认为财富就是物质收入,经济发展必须以物质收入的增长为核心,物质收入是唯一财富,人力只是资本、只是增加收入的手段。
因此,追求物质收入的无限增加是至高无上的目标。
这也正是导致这次金融危机的原因。
当代《资本论》关于经济发展要“以人为中心”或者为“目的”的理论,使人们冲破西方经济学的束缚,又一次受到了全世界的关注。
并且,随着人力以及作为其附属物的健康、知识、科学、技术、信息、经验等越来越成为经济发展的关键要素,运用《资本论》,从如何解放和发展生产力,并在生产力发展的基础上使最广大人民群众享受到自己的劳动成果,获得全面发展和生活富裕的角度研究经济改革目标越发必要。
因此我们对于金融危机乃至不断发展中的种种社会现象的分析,不应到经典著作中去寻找现成的结论,而要创造性地运用经典著作中的逻辑,将分析与研究的辩证思维和具体实践及事物相结合。
概言之,要用发展着的马克思主义为思想武器,才能有效地剖析当今全球范围的金融危机。
总之。
只有正确的认识,并且客观的以马克思主义为思想武器,才能够使我们有机会度过这次金融危机。