用友和金蝶的功能比较

针对用友和金碟软件的优缺点，我咨询了一些同学，加之我个人经验，现汇总以下，请做为参考！
1、用友软件相对于金碟软件价格要高一些。

具体价格要根据模块的多少以及复杂程度等决定。

2、用友与金蝶面向中小企业的“用友通”“金蝶KIS版”财务模块相差不多，金蝶操作简单，界面简约，相对比较易学，适合于对软件没有接触过的初学者以及年纪稍大的人群使用。

用友精细化管理，操作特别细化，更适合大公司的需求。

其购销存系统和应收应付系统对需要处理大量品种及较多往来单位的公司来说处理十分方便。

总的来说金碟与用友针对的用户层不同，金碟软件针对的主要是中小型企业，用友软件核算全面，针对大型企业，操作起来较繁锁，比较复杂，特别是在设置存货，固定资产的参数时较麻烦。

3、用友软件具体在操作过程中，两个软件都有优缺点，比如用友查询凭证方便，打印设置灵活，账证表美观，但不能在一个年度中查以前年度的数据，操作比较麻烦。

金碟界面简单、易学，但项目核算余额表、明细表等无法联查凭证，也是比较麻烦。

总之，不论用哪一个软件，都必须注重实施，再好的软件，没有实施等于0！“三分软件七分实施”。

”刚推行软件时，大家肯定不习惯，甚至有抵触情绪，觉得没有什么效果，时间长了，用顺手了，才会觉得方便、实用，工作中已离不开。

以上仅个人意见，不足之处还请斧正。

用友与金蝶软件的技术比较第一篇：用友与金蝶软件的技术比较用友与金蝶软件的技术比较用友和金蝶的对比在网上看到很多，我受邀即将到北京参加U9的UBF平台研讨，有感而发从技术的角度谈谈用友和金蝶的对比，局限于自己的了解，有不对的地方希望大家斧正。

用友的技术是比金蝶要领先的，对此有不同意见的朋友可以多了解一下 NC 平台。

U8 的 UAP 是为了打 K3 BOS 而推出的，金蝶在中小企业把 BOS 宣传的非常多，这些客户都不是 NC 的客户群，是用友U8 的，金蝶BOS是用来打U8的，这一点很明确。

用友的 UAP 源自于开发 NC，整个 NC 就是完全基于 UAP 平台开发的。

以前U8没有UAP 于是金蝶就叫嚣自己技术领先，可是看过他们的内部资料就知道，金蝶对应NC 的策略就是：如果集团客户很重视应用方案而不是价格，那么金蝶就撤出，不在这些项目上浪费时间。

那么金蝶 K3 和用友的 U8 相比是否技术领先？可以说金蝶的中间件和BOS 都是形象工程，全球能作中间件的厂商如BEA 的WebLogic、IBM 的 Websphere等凤毛麟角，然而从金蝶的宣传“金蝶中间件-中国领先的企业基础架构软件厂商”可以看到，中间件给金蝶带来非常大的经济和社会效益。

然而这仅仅投入十几个开发人员的作品，稳定性很差，而且后续的开发支持能否跟上也值得怀疑，难道世界领先的软件企业专注开发多年的中间件真的很简单吗？金蝶的 BOS 对老单据的支持不够，BOS 更多的应用在销售方案的展现上，因为 BOS 的实质是增加单据、档案、报表，真正业务功能实现还是需要以插件的形式开发，当然U8 的UAP 也是这样，但是用友承认目前的U8 产品不是完全基于UAP开发的（870的报表全部是基于UAP的），很多人相信金蝶宣传的“金蝶K3产品基于BOS开发的”，但是很不幸，客户购买后会被告知一部分老单据不能改。

客观的看这并不是金蝶的错误，因为部分的产品在BOS推出前已经开发完成了，对这部分产品的任何更改都会影响到系统的架构，迁就以前的产品而放弃一些新技术的使用是管理软件开发商无奈的选择。

用友、金碟财务软件优缺点
用友财务软件的优点：
1. 功能全面：用友财务软件提供了丰富的财务管理功能，包括总账、应收应付、固定资产、成本核算等模块，在满足企业日常财务管理需求的同时，也支持扩展和定制。

2. 用户友好：用友财务软件具有较为直观和易用的界面，用户可以比较容易上手和操作，减少培训成本和学习曲线。

3. 备案合规：用友财务软件针对中国的税务和财务制度进行了适配，能够满足中国企业的备案和合规要求，在报税和财务报表方面有一定的优势。

金碟财务软件的优点：
1. 定制灵活：金碟财务软件提供了一定的灵活性和可定制性，能够根据企业的实际需求进行个性化的设置和适配。

2. 数据分析功能：金碟财务软件提供了较为强大的数据分析和报表生成功能，能够帮助企业进行财务数据的深度分析和决策支持。

3. 本地化支持：金碟财务软件在国内市场经验丰富，有一定的本地化支持和服务体系，能够根据中国企业的需求提供相应的技术支持和培训服务。

然而，同时需要注意以下一些可能的缺点和挑战：
1. 成本较高：用友和金碟财务软件在市场上属于较高档次的产品，对于小型企业可能存在一定的成本压力。

2. 更新迭代速度：某些用户反映用友和金碟的软件更新和功能迭代速度相对较慢，无法及时适应市场和企业的变化需求。

3. 服务质量参差：虽然用友和金碟在本地市场有一定的服务体系，但用户对于服务质量和响应速度有不同的评价，可能存在一定的差异。

无论选择哪个财务软件，都应根据企业自身的需求和实际情况进行评估和选择。

除了软件本身的功能和性能外，还需考虑服务质量、成本投入、培训支持等方面的因素。

最好进行充分的调研和试用，选择最适合自己企业的财务软件。

金蝶与用友的财务对比分析1.金蝶可以跨年度连续查询，用友要在新帐套中进行处理。

2.金蝶帐表可以形成不同的核状图、饼状图等，用友没有。

3.完整灵活的核算项目应用，适应企业全方位管理复杂业务的需要。

用友系统提供的辅助核算和自定义项功能受限，无法支持企业精细管理的需要。

4.对企业的往来支持分客户进行账龄分析，通过丰富的指标全面了解客户信用情况，进而依据客户资质分别设置坏账计提比例，配合企业构建稳健的信用管理体系。

用友分析工具简单，客户信用情况信息不全面，且无法分客户设置计提比例，无法帮助企业实行信用管理。

5.金蝶有完整灵活的辅助核算项目全面应用;清晰的凭证报告;反映业务全貌的摘要汇总表;精确的科目计息;明晰的坏账确认;智能的自动转账；高效的内部往来即时确认（内部往来协同）。

6.用友辅助核算功能不完整，操作限制较多；不提供凭证报告；摘要汇总表无法提供业务的完整信息；不支持科目计息；不支持坏账确认；转账定义操作繁琐，且无法自动生成；不支持内部往来即时确认7.精确的科目计息：提供科目计息功能，支持企业管理资金时间价值，有效控制资金成本。

用友不支持。

8.智能的自动转账：自动转账编辑凭证时支持分录类推，且转账方案可设置为系统自动结转，切实帮助企业提高效率。

用友的转账定义功能操作繁琐，且不支持自动结转。

9.报表系统的优势：提供报表批量和定时重算功能，减少计算时间，提高工作效率；用友没有批量和定时重算功能强大的报表存储和引入、引出功能，方便与异构系统进行数据交换；用友只支持文件式的报表存储，不支持多种常用的数据格式。

10.出纳业务处理优势：提供独立的现金管理系统，支持出纳全面工作的管理；支持不同流程资金业务的处理；提供现金盘点单。

用友出纳业务模块依赖于总账系统，功能较少；而且资金业务流程固化，无法支持出纳先处理资金业务，会计后作凭证的流程。

11.固定资产优势：全面支持事业单位资产核算；支持附属设备的统一管理。

用友不支持事业单位的资产核算业务处理；用友仅支持个别附属设备信息的录入，不便于管理12.支持单据处理及账户余额提示：金蝶提供单据到达与余额提示，帮助用户及时准确的处理业务，提高工作效率。

“用友Ｕ８５２”与“金蝶Ｋ３”总账系统功能评析总账系统适用于各类企事业单位。

主要提供凭证处理、账簿处理、出纳管理和期末转账等基本核算功能，并提供个人、部门、客户、供应商、项目核算和备查簿等辅助管理功能。

在业务处理的过程中，可随时查询包含未记账凭证的所有账表，充分满足管理者对信息及时性的要求。

总账系统是一个基本的系统，以处理凭证为核心，相应进行账簿报表的查询。

各业务系统生成的凭证与总账无缝联接，直接在总账中进行查询。

本文就流行面广、应用范围较大的“用友U852”、“金蝶K3标准财务”财务软件总账系统的若干特性，作一些比较和评析。

一、财务软件建立账套的比较建立账套是使用财务软件的第一步，建立账套的实质是在会计软件环境里创建一系列的数据库文件，用以存放各种凭证账簿资料。

这个过程是由系统自动完成的。

而需要用户完成的工作是，明确当前会计主体的核算要求，输入核算过程中应遵循的规则，以及告诉系统这个单位的一些业务背景资料。

1.用友U852财务软件账套的创建。

在用友U852软件创建账套出现多个界面，要单独指定账套主管，较为烦杂。

但只有系统管理员（Admin）才有权建立账套，控制严密。

2.金蝶K3标准财务软件账套的创建。

金蝶K3软件创建账套过程中，除了要求账套名称外，还要求账套文件名并给出存储路径，同时提出建套向导的概念，共提供８个界面，操作繁杂。

3.财务软件账套备份的比较。

为了保证账套数据的安全，也是账套资料的到长期保存。

财务软件通常同时提供引出（引入）功能和备份（恢复）功能。

金蝶K3所提供的这方面功能就比较全面，而用友U852却是用“输出”和“引入”两项功能代替备份与恢复。

但是，金蝶K3虽然在每个模块中都提供了数据“引出”的功能，没有提供数据“引入”的功能，这是金蝶K3的一个缺陷。

4.用友U852与金蝶K3在账套创建的评价。

用友U852与金蝶K3在建立账套是，还要指定账套主管，提供多个界面，控制严密，但较为繁杂。

ERP软件巨头-用友U8与金蝶K3总账功能比较在10G的机器上同一环境安装完成k310.2数据库、中间层、客户端（全产品）剩余空间为6G，安装完U8V8.61后剩余空间为4G。

2、账套大小K3建立空账套后数据实体文件大小为200M，U861空账套数据实体文件为427M。

3、年度结转K3年度结转和月结操作相同，系统自动判断是否该会计年度的最后一个期间，如果是则进行年度结转，整个操作过程同日常月度结账。

优点是：操作简单，方便客户进行数据多个年度数据查询与分析，且减少维护量。

二、基础档案1、编码设置K3所以基础档案编码均无级数与位数的限制，也无分类编码长度一致性的限制。

K3基础档案用“.”标志分类。

例如：可以设置编码为01.01.001.01，无长度与位数的限制，编码更灵活方便。

2、客户与供应商无并户功能K3总账供应商与客户档案无并户功能，不方便操作。

三、科目设置1.项目核算K3项目核算基本无数量限制，同一科目可以按客户、供应商、部门、职员、项目（多个项目）进行核算，具体可以实现多少个没有测试，但我见过客户设置到6个项目核算。

这是K3绝对优于U8的一大功能。

2.职员核算K3科目按部门和职员核算时，部门和职员之间并无必须建立的关系，即按部门、职员核算的科目录入作证时，同一职员可任意选择部门。

优点是方便费用的分摊，缺点是输入错误不能提示。

U8科目按职员核算自动带出部门核算，职员与部门必须相关使用。

3、科目计息K3科目可以选择是否计息，输入日利率后系统自动进行计息操作，可以进行利息查询，并自动生成作证.4、可以完成预算设置K3在科目设置时可以输入每个科目的预算数，或根据上年数据自动编制预算，在输入凭证时提示或控制预算，可以报警和控制的预算包括：科目余额、发生额、累计发生额、单笔凭证金额，和U8财务分析的部分功能相同，但更实用好用。

四、总账功能1.现金流量表编制K3总账不但可以完成现金流量主表的编制（同U8总账功能），还可以完成附表的编制，在输入凭证时指定现金流量主表和附表项目，在总账模块完成现金流量表主表和附表的编制。