金蝶与用友的比较分析

针对用友和金碟软件的优缺点，我咨询了一些同学，加之我个人经验，现汇总以下，请做为参考！
1、用友软件相对于金碟软件价格要高一些。

具体价格要根据模块的多少以及复杂程度等决定。

2、用友与金蝶面向中小企业的“用友通”“金蝶KIS版”财务模块相差不多，金蝶操作简单，界面简约，相对比较易学，适合于对软件没有接触过的初学者以及年纪稍大的人群使用。

用友精细化管理，操作特别细化，更适合大公司的需求。

其购销存系统和应收应付系统对需要处理大量品种及较多往来单位的公司来说处理十分方便。

总的来说金碟与用友针对的用户层不同，金碟软件针对的主要是中小型企业，用友软件核算全面，针对大型企业，操作起来较繁锁，比较复杂，特别是在设置存货，固定资产的参数时较麻烦。

3、用友软件具体在操作过程中，两个软件都有优缺点，比如用友查询凭证方便，打印设置灵活，账证表美观，但不能在一个年度中查以前年度的数据，操作比较麻烦。

金碟界面简单、易学，但项目核算余额表、明细表等无法联查凭证，也是比较麻烦。

总之，不论用哪一个软件，都必须注重实施，再好的软件，没有实施等于0！“三分软件七分实施”。

”刚推行软件时，大家肯定不习惯，甚至有抵触情绪，觉得没有什么效果，时间长了，用顺手了，才会觉得方便、实用，工作中已离不开。

以上仅个人意见，不足之处还请斧正。

以下内容是用友U8 V8.61与金蝶K3 V10.2总账功能比较一、安装与建账1、安装文件文件大小在10G的机器上同一环境安装完成k310.2数据库、中间层、客户端（全产品）剩余空间为6G，安装完U8V8.61后剩余空间为4G。

2、账套大小K3建立空账套后数据实体文件大小为200M，U861空账套数据实体文件为427M。

3、年度结转K3年度结转和月结操作相同，系统自动判断是否该会计年度的最后一个期间，如果是则进行年度结转，整个操作过程同日常月度结账。

优点是：操作简单，方便客户进行数据多个年度数据查询与分析，且减少维护量。

二、基础档案1、编码设置K3所以基础档案编码均无级数与位数的限制，也无分类编码长度一致性的限制。

K3基础档案用“.”标志分类。

例如：可以设置编码为01.01.001.01，无长度与位数的限制，编码更灵活方便。

2、客户与供应商无并户功能K3总账供应商与客户档案无并户功能，不方便操作。

三、科目设置1.项目核算K3项目核算基本无数量限制，同一科目可以按客户、供应商、部门、职员、项目（多个项目）进行核算，具体可以实现多少个没有测试，但我见过客户设置到6个项目核算。

这是K3绝对优于U8的一大功能。

2.职员核算K3科目按部门和职员核算时，部门和职员之间并无必须建立的关系，即按部门、职员核算的科目录入作证时，同一职员可任意选择部门。

优点是方便费用的分摊，缺点是输入错误不能提示。

U8科目按职员核算自动带出部门核算，职员与部门必须相关使用。

3、科目计息K3科目可以选择是否计息，输入日利率后系统自动进行计息操作，可以进行利息查询，并自动生成作证.4、可以完成预算设置K3在科目设置时可以输入每个科目的预算数，或根据上年数据自动编制预算，在输入凭证时提示或控制预算，可以报警和控制的预算包括：科目余额、发生额、累计发生额、单笔凭证金额，和U8财务分析的部分功能相同，但更实用好用。

四、总账功能1.现金流量表编制K3总账不但可以完成现金流量主表的编制（同U8总账功能），还可以完成附表的编制，在输入凭证时指定现金流量主表和附表项目，在总账模块完成现金流量表主表和附表的编制。

用友与金蝶软件的技术比较第一篇：用友与金蝶软件的技术比较用友与金蝶软件的技术比较用友和金蝶的对比在网上看到很多，我受邀即将到北京参加U9的UBF平台研讨，有感而发从技术的角度谈谈用友和金蝶的对比，局限于自己的了解，有不对的地方希望大家斧正。

用友的技术是比金蝶要领先的，对此有不同意见的朋友可以多了解一下 NC 平台。

U8 的 UAP 是为了打 K3 BOS 而推出的，金蝶在中小企业把 BOS 宣传的非常多，这些客户都不是 NC 的客户群，是用友U8 的，金蝶BOS是用来打U8的，这一点很明确。

用友的 UAP 源自于开发 NC，整个 NC 就是完全基于 UAP 平台开发的。

以前U8没有UAP 于是金蝶就叫嚣自己技术领先，可是看过他们的内部资料就知道，金蝶对应NC 的策略就是：如果集团客户很重视应用方案而不是价格，那么金蝶就撤出，不在这些项目上浪费时间。

那么金蝶 K3 和用友的 U8 相比是否技术领先？可以说金蝶的中间件和BOS 都是形象工程，全球能作中间件的厂商如BEA 的WebLogic、IBM 的 Websphere等凤毛麟角，然而从金蝶的宣传“金蝶中间件-中国领先的企业基础架构软件厂商”可以看到，中间件给金蝶带来非常大的经济和社会效益。

然而这仅仅投入十几个开发人员的作品，稳定性很差，而且后续的开发支持能否跟上也值得怀疑，难道世界领先的软件企业专注开发多年的中间件真的很简单吗？金蝶的 BOS 对老单据的支持不够，BOS 更多的应用在销售方案的展现上，因为 BOS 的实质是增加单据、档案、报表，真正业务功能实现还是需要以插件的形式开发，当然U8 的UAP 也是这样，但是用友承认目前的U8 产品不是完全基于UAP开发的（870的报表全部是基于UAP的），很多人相信金蝶宣传的“金蝶K3产品基于BOS开发的”，但是很不幸，客户购买后会被告知一部分老单据不能改。

客观的看这并不是金蝶的错误，因为部分的产品在BOS推出前已经开发完成了，对这部分产品的任何更改都会影响到系统的架构，迁就以前的产品而放弃一些新技术的使用是管理软件开发商无奈的选择。

用友和金蝶主要内容比较差异化分析:财务软件一定要满组足公司业务开展的需要，金蝶财务软件相对比较易学，用友软件则更适合大公司的需求，其购销存系统和应收应付系统对需要处理大量品种及较多往来单位的公司来说处理十分方便，同时用友能分部门分项目进行核算，有利于进行公司内部考核。

金碟与用友针对的用户层不同，用友软件核算全面，但操作起来较繁锁，特别是在设置存货，固定资产的参数时较麻烦。

如果公司的存货较多，分类较细，建议不要用金碟，可以考虑速达，金算盘。

如果你会操作用友软件建议用用友，用友考虑得比较周全，在数据导出导入方面数据接口方面做得不错。

用友和金蝶相比，用友软件使用了之后，如果发现期初余额录入错了，随时可以反结账，重新修改期初余额，而你录入的凭证不用再重新录入，可以继续用，反操作很方便自如，报表功能更不用说，用户想要的报表软件都设置很多默认的报表以及查询，如果还不满足用户要求，也可自定义报表，另外还有一楼的说法，用友有项目核算功能，可以很方便地核算项目成本，以及往来的辅助核算，等等功能比较强大，而且用的的版本比较多，不管是大企业还是小企业，都可以真对自己的企业使用不同的版本，比如大的企业可以用Ｕ８，小的企业可以用用友通，具体的Ｕ８和用友通版本里面又分了很多不同的版本，2）产品功能与技术分析比较一、数据库财务通：MS-SQLSERVER大型数据库，海量数据，可以支持无限站点使用金蝶KIS：ACCESS小型数据库，超过三站点软件使用不很稳定二、网络版财务通：支持网络用户不限站点安装、操作、查询，网络版可以不限制网络电脑安装台数，如网络三站点可以安装三台以上机器使用，操作、查询，如1、2、3台机器同时在使用总帐系统，其他机器可以操作、查询报表、固定资产等其他模块网络版站点收站点数限制，如网络三站点只能安装固定三台机器使用、操作、查询，基础版只有单机版，网络版必须是标准版，所有模块可以支持不同时间启用，模块之间有紧密关联、也可以单独使用，可以不关联金蝶KIS：只能安装网络站点数机器操作、查询，所有模快必须在同一时间启用，模块之间有先后次序，如固定资产不结帐不能进行总帐系统的结帐；迷你单机版可以组合成网络版欺骗客户，但实际标准版网络版站点不宜超过3站点三、价格财务通标准版按模块选择配置总计价格，四、凭证处理财务通，制作凭证任意分录自动平衡功能金蝶凭证只支持借贷两行分录平衡，财务通全面支持键盘操作，金蝶很多地方需要鼠标辅助，财务通有凭证作废功能，金蝶无，删除后凭证号间断；财务通制作平整时可以动态联查可追溯科目余额及辅助帐金蝶不可以五、报表处理财务通提供10余个重点行业的标准财务报表模板，包括最新的《现金流量表》，可轻松生成复杂报表。

金蝶与用友的财务对比分析1.金蝶可以跨年度连续查询，用友要在新帐套中进行处理。

2.金蝶帐表可以形成不同的核状图、饼状图等，用友没有。

3.完整灵活的核算项目应用，适应企业全方位管理复杂业务的需要。

用友系统提供的辅助核算和自定义项功能受限，无法支持企业精细管理的需要。

4.对企业的往来支持分客户进行账龄分析，通过丰富的指标全面了解客户信用情况，进而依据客户资质分别设置坏账计提比例，配合企业构建稳健的信用管理体系。

用友分析工具简单，客户信用情况信息不全面，且无法分客户设置计提比例，无法帮助企业实行信用管理。

5.金蝶有完整灵活的辅助核算项目全面应用;清晰的凭证报告;反映业务全貌的摘要汇总表;精确的科目计息;明晰的坏账确认;智能的自动转账；高效的内部往来即时确认（内部往来协同）。

6.用友辅助核算功能不完整，操作限制较多；不提供凭证报告；摘要汇总表无法提供业务的完整信息；不支持科目计息；不支持坏账确认；转账定义操作繁琐，且无法自动生成；不支持内部往来即时确认7.精确的科目计息：提供科目计息功能，支持企业管理资金时间价值，有效控制资金成本。

用友不支持。

8.智能的自动转账：自动转账编辑凭证时支持分录类推，且转账方案可设置为系统自动结转，切实帮助企业提高效率。

用友的转账定义功能操作繁琐，且不支持自动结转。

9.报表系统的优势：提供报表批量和定时重算功能，减少计算时间，提高工作效率；用友没有批量和定时重算功能强大的报表存储和引入、引出功能，方便与异构系统进行数据交换；用友只支持文件式的报表存储，不支持多种常用的数据格式。

10.出纳业务处理优势：提供独立的现金管理系统，支持出纳全面工作的管理；支持不同流程资金业务的处理；提供现金盘点单。

用友出纳业务模块依赖于总账系统，功能较少；而且资金业务流程固化，无法支持出纳先处理资金业务，会计后作凭证的流程。

11.固定资产优势：全面支持事业单位资产核算；支持附属设备的统一管理。

用友不支持事业单位的资产核算业务处理；用友仅支持个别附属设备信息的录入，不便于管理12.支持单据处理及账户余额提示：金蝶提供单据到达与余额提示，帮助用户及时准确的处理业务，提高工作效率。

用友和金蝶主要内容比较差异化分析:财务软件一定要满组足公司业务开展的需要，金蝶财务软件相对比较易学，用友软件则更适合大公司的需求，其购销存系统和应收应付系统对需要处理大量品种及较多往来单位的公司来说处理十分方便，同时用友能分部门分项目进行核算，有利于进行公司内部考核。

金碟与用友针对的用户层不同，用友软件核算全面，但操作起来较繁锁，特别是在设置存货，固定资产的参数时较麻烦。

如果公司的存货较多，分类较细，建议不要用金碟，可以考虑速达，金算盘。

如果你会操作用友软件建议用用友，用友考虑得比较周全，在数据导出导入方面数据接口方面做得不错。

用友和金蝶相比，用友软件使用了之后，如果发现期初余额录入错了，随时可以反结账，重新修改期初余额，而你录入的凭证不用再重新录入，可以继续用，反操作很方便自如，报表功能更不用说，用户想要的报表软件都设置很多默认的报表以及查询，如果还不满足用户要求，也可自定义报表，另外还有一楼的说法，用友有项目核算功能，可以很方便地核算项目成本，以及往来的辅助核算，等等功能比较强大，而且用的的版本比较多，不管是大企业还是小企业，都可以真对自己的企业使用不同的版本，比如大的企业可以用Ｕ８，小的企业可以用用友通，具体的Ｕ８和用友通版本里面又分了很多不同的版本，2）产品功能与技术分析比较一、数据库财务通：MS-SQLSERVER大型数据库，海量数据，可以支持无限站点使用金蝶KIS：ACCESS小型数据库，超过三站点软件使用不很稳定二、网络版财务通：支持网络用户不限站点安装、操作、查询，网络版可以不限制网络电脑安装台数，如网络三站点可以安装三台以上机器使用，操作、查询，如1、2、3台机器同时在使用总帐系统，其他机器可以操作、查询报表、固定资产等其他模块网络版站点收站点数限制，如网络三站点只能安装固定三台机器使用、操作、查询，基础版只有单机版，网络版必须是标准版，所有模块可以支持不同时间启用，模块之间有紧密关联、也可以单独使用，可以不关联金蝶KIS：只能安装网络站点数机器操作、查询，所有模快必须在同一时间启用，模块之间有先后次序，如固定资产不结帐不能进行总帐系统的结帐；迷你单机版可以组合成网络版欺骗客户，但实际标准版网络版站点不宜超过3站点三、价格财务通标准版按模块选择配置总计价格，四、凭证处理财务通，制作凭证任意分录自动平衡功能金蝶凭证只支持借贷两行分录平衡，财务通全面支持键盘操作，金蝶很多地方需要鼠标辅助，财务通有凭证作废功能，金蝶无，删除后凭证号间断；财务通制作平整时可以动态联查可追溯科目余额及辅助帐金蝶不可以五、报表处理财务通提供10余个重点行业的标准财务报表模板，包括最新的《现金流量表》，可轻松生成复杂报表。

金蝶与用友的区别1、用友走的是产品平民化，制度标准化，扛的是普及ERP的旗帜。

但是各个产品比较独立。

u8,nc，u9，还有其他合资和收购的厂商产品的低层数据库就很独立，整合难，系统真正意义的集成上相当有难度。

现在来发展uap架构已经比kingdee的EAS晚了5年了。

不过我现在就算为用友的担忧，也就象是看三国掉眼泪-替古人分忧了。

2、kingdee走的是平台化，集成化，个性化ERP，ERP按照企业的成长随需应变，打造kingdee 的航空母舰。

研发上kingdee花大气力在基于商业BOS和金蝶中间件技术的基础上开发了k3、EAS和KIS产品，集成上比国内任何一家的产品都容易多了。

所以就标准产品按应变性来讲，k3比u8就强多了。

其次就实施和服务来讲，金蝶就一直强调以客户为中心，帮助顾客成功，有标准的实施服务流程和先进的服务工具，强大的技术支持中心。

一个企业总是要成长，到了一定阶段管理上就一定会体现出标准化与个性化的冲突。

企业信息化应该先BRP还是先ERP？企业应该走标准化管理还是个性化管理？大家都很形象去比喻ERP是鞋子与足的关系，不能削足适履。

但是作为系统产品来讲kingdee在这两方面还能够通吃，它是一双技术上能自动适应你脚成长的鞋，不用你经常花钱买鞋，能让你穿的舒服，跑的更快，走的更好。

金碟查询速度特慢,没有导入与导出功能这话说的外行的，金蝶所有以列表形式显示的数据都可以导出；金蝶的基础资料和初始化数据都可以导入导出；金蝶的固定资产卡片和财务凭证、业务单据均可导入导出；支持金税用友财务通：是目前中小财务管理软件技术中最成熟的管理软件：产品架构：按财务核算职能模块化技术结构：C/S结构数据库：SQL SEVER大型数据库数据库版本：MSDE、SQL 2000支持不同操作系统：WIN9X XPWIN2000PROWIN2000server财务通产品说明：财务通是在原U8（V8.21版本）的基础上简化推出的。

金蝶EAS与用友NC比较1、产品设计规划比较a)金蝶EAS是基于集团管控理论来构建的。

是金蝶在分析了中国大多数集团企业的管理模型，而后进行整体规划，借鉴SAP等全球大型软件公司的先进经验进行开发而成得；b)用友NC是基于项目开发而推出的产品。

NC是在1998年左右的时候，由中石油等大客户的集团财务项目构建起来的，更多是一些项目的生成物，没有统一的规划，并且也缺乏集团管理的思想。

2001年正式包装发版，当年和后两年签了不少项目，但许多项目都失败了。

2、产品集成性能比较a)金蝶EAS是集团所有模块集成一体化的管理。

EAS在整体架构上是非常完善的，能够满足客户从财务、人力资源、协同应用、供应链的一体化的应用需求，在业务流程上是非常顺畅的。

b)NC由于是项目的产物，集成性较差。

NC的各个模块是通过项目不断堆砌起来的，模块之间关联性非常差，无法实现业务财务一体化。

如：NC财务核算一套用户，合并报表一套用户，人力资源一套用户，三套用户是通过同步的方式来实现统一的，从这点上就可以看出NC本身就不是一个集成的产品，根本原因是：财务是通过项目开发逐步组装而成，而报表系统是后期开发的，人力资源系统是收购深圳硕旺的。

3、产品技术特点比较a)技术架构上i.用友NC的匆忙推出所以造成技术平台的不稳定性，由于用友没有自己的中间件产品和业务流程建模工具以及缺乏对低层技术的掌握，所以很多NC用户反馈速度难以忍受；ii.金蝶EAS，2004年推出，研发花了3年时间，严格按照国际JAVA标准，三层技术架构设计，同时引入SOA（面向企业应用服务架构体系），开发底层中间件平台和面向应用的BOS（商业操作系统）平台；使整个产品的架构领先，产品灵活，整个系统集成性强，能很好的实现客户个性化和行业化的需求，真正成功实现客户信息化。

b)速度上i.由于NC速度慢，所以用友顾问基本会建议买小型机，听说江苏金鹰集团硬件和网络投资就将近1个多亿；ii.金蝶EAS速度通常情况下能达到NC的两倍；根据技术平台估计如果客户方在200以下的并发可以用pc服务器，不一定要用小型机。

金蝶K3供应链产品竞争分析金蝶K/3V12.0 VS 用友U8目录一、供应链整体优势 (3)➢金蝶K3 (3)➢用友U8 (3)二、采购管理优势 (4)➢金蝶K3 (4)➢用友U8 (5)三、销售管理 (6)➢金蝶K3 (7)➢用友U8 (7)四、仓库管理 (8)➢金蝶K3 (8)➢用友U8 (9)五、小结 (9)一、供应链整体优势➢金蝶K31.K/3采购管理提供可配置的采购流程，完善的供应商管理、评估体系，灵活的价格管理机制,个性化的采购结算规则定义，从而帮助企业把总体拥有成本（TCO）控制在一个相当合理的水平，创造更多赢利机会。

2.K/3销售管理提供方便灵活的信用和价格管理体系、图形化的销售订单执行跟踪、灵活的销售模拟报价功能、100%支持面向订单制造的企业模式，为企业提供从报价、合同签订、订单执行到发货、收款、结算完整方案。

3.在库存管理方面，K/3具有完善的批号、序列号管理方案，K/3虚仓管理功能，为受托加工、委托代销、入库待检业务提供了可行的解决方案。

K/3一张出入库单可对应多个仓库，为企业在生产领料、销售出库方面提供了更灵活的选择。

4.K/3在进出口管理中，提供灵活的报关合并功能，将用户从繁琐的报关业务中解放出来。

同时，K/3进出口管理对进出口物料的核算（包括进出口关税抵扣）提供良好的支持，使企业成本核算更准确，保护企业的利益。

➢用友U81.U8流程死板，缺乏科学的供应商管理及评估体系，价格控制机制不健全，采购结算规则僵化，从而无法满足企业个性化需求，也无益于达成降低企业采购成本和采购风险的目标。

2.U8信用管理方案不灵活，无图形的销售订单执行跟踪，不支持MTO模式，也无法满足企业的个性化需求，因此U8的销售管理方案也将是残缺不全的，流程也是不流畅的。

3.U8批号管理功能薄弱，无虚仓功能，在支持受托加工业务时，无好的解决方案。

U8一张出库库单据，只能对应一个仓库，无法实现生产中的多仓领料，给企业运作带来诸多不便。

金蝶与用友的比较分析目录一、公司简介 (2)1、问题的提出 (2)2、用友软件简介 (3)3、金蝶软件简介 (4)二、两者首次公开发行股票筹资情况对比 (5)1、上市情况简介 (5)2、融资差异原因分析 (6)三、用友软件和金蝶软件的战略资源存量的对比 (8)1、软件行业的一般特点 (8)2、软件企业战略资源分析 (9)四、用友软件和金蝶软件的经营绩效对比 (10)1、对比的相关问题说明 (10)2、会计政策的比较及相关会计数据的调整 (11)3、经营绩效对比结论 (13)五、财务资源流量分析及企业发展战略比较 (15)1、财务资源流量变动概况 (15)2、金蝶软件财务资源流量分析及发展战略解析 (16)六、结论 (18)一、公司简介1、问题的提出用友软件股份有限公司(以下简称用友软件)和金蝶国际软件集团有限公司(以下简称金蝶软件)是分别在中国大陆主板和香港创业板上市的国内两家最大的管理软件供应商，也是全球软件市场中成长最快的独立软件厂商之一。

两家企业原本应该具有很多的相似之处，然而经过几年的发展它们却逐渐开始向人们展现出各自鲜明而迥异的特点。

那么，造成这种状况的原因可能有哪些呢?是双方所拥有的资源的差异，还是各自发展战略的不同?又或者二者之间本来就存在着一种内在的联系?在对用友软件和金蝶软件这两家公司进行深入研究之前，我们有必要先对它们各自的发展历程有一个大概的了解。

2、用友软件简介用友软件成立于1988年，长期致力于提供具有自主知识产权的企业管理、ERP软件、服务与解决方案，并在金融信息化和软件外包等领域占据市场领先地位。

2001年5月，用友软件股票在上海证券交易所挂牌上市(股票简称：用友软件；股票代码：600588)。

用友软件专注于软件业发展，1988年至1999年，用友软件通过普及财务软件成功推进中国会计电算化进程；从2000年起，用友软件开始向ERP软件厂商转型，2002年，公司在中国ERP软件领域的市场占有率首次成功超越国际厂商，打破了由国际厂商垄断管理软件高端市场的局面，成为中国最大的ERP软件厂商，实现了业务升级与转型的重大突破。

金蝶迷你版、标准版和用友T3的区别1，数据库不同，是最大的区别。

金蝶KIS迷你版，标准版采用access数据库，用友采用SQL数据库，用友SQL数据存储量比access大得多,系统比较稳定。

用友T3里面可以增加购销存的模块但金蝶KIS迷你版和标准版就没有购销存的模块，就是因为数据库不支持。

金蝶只有KIS以上的版本如专业版、K3才采用SQL 数据库。

2，金蝶KIS迷你版，标准版不能自动备份，用友可以实现帐套定时、定期自动备份!省去了手工备份的麻烦，更避免了忘记备份而丢失数据的风险！金蝶KIS迷你版、标准版、行政事业版本、专业版、业务版、还有服装鞋帽版。

版本太多了，不过一般中小型公司只用迷你版或标准版，如果有进销存需求用专业版。

3，单站点的版本，用友、金蝶都可以装多台电脑，用友只需要把加密卡放在服务器上就可以，客户端直接连接服务器就可以使用了，不需要加密卡拔来拔去，而金蝶，必须拔下服务器的加密卡插在客户端上，客户端才能用。

4，金蝶迷你版，标准版每个年度一个账套，帐套多了比较乱，用友所有年度的账都在一个账套里面储存，一次就可以备份所有年度数据。

5，金蝶迷你版，标准版只能通过T型账来做现金流量，用友可以即时指定，填制现金银行类凭证时就可以指定现金流量项目6，用友做凭证可以看科目余额，自动复制摘要，自动平衡等，非常灵活！另外可以实现财务套打的自定义!基础资料的导入导出7，用友往来核销更全面，支持往来两清和账龄分析8，还有查询用友的查询比较直观现金、银行日记账、部门、个人明细账、客户、供应商明细账都有相应的位置金蝶混在一起叫项目明细、项目余额9，商务政策，用友可以从任何一家代理升级，如果觉得原服务商服务不好，服务或者软件升级都可以更换服务商，但金蝶产品升级不能更换服务商，除非它不做了。

金蝶与用友软件的区别
金蝶：1.产品
●金蝶KIS云：分为迷你版、标准版、专业版。

分别为小微企业、成长型企业、
以及年销售额5000万以下企业提供财务管理服务。

●蝶K3wise：完整ERP企业精细化管理，IT信息化全面应用。

●金蝶K3cloud：是移动互联网时代的新型ERP。

用友软件：1.产品
●T1：个人或小企业某个特定应用需求
●T3：企业中某个部门或某几个部门的管理
●T6：企业整体运营管理
优势：
1）财务通讯数据库：用友软件：有一个大型数据库ms-sqlserver，内存中有大量的数据，可以支持无限的站点。

金蝶KIS：Access
小型数据库，网络版财务通讯:支持网络用户在任何站点安装、操作和查询。

网络版本不能限制安装的网络计算机的数量。

例
如，可以在三个站点安装三台以上的机器进行操作和查询。

例
如，1、2、3台机器同时使用总账系统，其他机器可以操作、查
询报表，限制固定资产等其他模块的网络版本站点的接收站点
数量。

2）价格：用友软件价格偏高，金蝶相对价格较低。

3）报表处理模板：用友软件：提供10余个重点行业的标准财务报表模板，包括最新的《现金流量表》，可轻松生成复杂报表。

提
供自定义模板的新功能,可以根据本单位的实际需要定制模板，金蝶：目前无任何行业报表模版。

用友U8系列和金蝶k3系列的比较及选择用友软件和金蝶软件分别为国内ERP软件厂商的领军品牌，代表着国内ERP 的先进技术及先进的管理理念，就总体而言，各有特色，网上也有不少关于两个软件的比较，但都比较宽泛，本文是从自己的实际操作经验出发，从用户的角度来给出两款软件的比较，希望能给那些准备使用，或者学习的人及企业有所帮助。

选软件就是要选其现阶段能够实现的功能，及其软件的后续拓展功能。

下面从以下几个方面比较一下用友erp和金蝶erp:从852到872再到现在890操作界面上变化很大，但其主要风格还是没有变化的。

1、用友软件设计完全按照所见所得的思路设计的，换句话说，就是操作者在软件界面看到什么菜单，点击进去就可以做什么样的操作，比方说凭证审核的界面，点击进去就只能审核凭证，而不能增加凭证，这就是用友所有版本的一个操作风格，很规范；而金蝶软件所有版本去正好相反，在几乎所有单据操作的界面，只要点开一个进去，就可以做关于这个单据的任何操作，比方说在单据的查询界面，可以新增，审核，删除，修改等等，随意性很大。

这个当然不能说谁好谁不好，只能说是一种操作方法，思路，习惯而已。

2、两套软件提供了给操作人员授权的功能，但这一块，用友软件的提供的功能要比金蝶强大很多，用友软件全部采用目录式授权方式，上级目录可以传递给下级目录，但金蝶的是树状结构，所以要很明晰的控制操作人员的权限在金蝶软件中是很费劲的。

3、在基础档案的操作方面，用友在底层数据库使用的是以编码为唯一标识符，所以用友软件中的基础档案的编码在软件界面是不让修改的，这也会对企业的基础资料的管理造成的一些影响，如产生多余的记录（不过现在用友已经提供了一些工具来修改这些编码了），金蝶在底层数据库采用的是用内码作为唯一标识符，所以金蝶软件中的基础档案的编码在软件界面是可以修改的，但是编码还是不能像名称那样随便反复的更改，因为有级次的原因，反复修改很容易造成数据混乱，笔者亲自试验过。

金蝶K/3相较用友U8优势1.总体对比优势1.1平台化产品1）金蝶K/3是国内第一个平台化ERP产品；整个系统构建在稳定成熟的BOS平台之上，充分满足企业个性化应用；K/3BOS平台同时支持企业GUI与WEB应用。

2）用友U8不是平台化产品，一直推ERP普及化，强调标准应用。

只是迫于竞争及客户的压力，包装了一个UAP平台；但不成熟，成功案例少，主要面向开发人员；不支持WEB 应用。

1.2易用性之信息集成1）金蝶K/3可直观显示关联信息并对其进行操作；提供三个可自定义的查询字段，查询更快捷。

2）用友U8列表无法关联查询，似死表一张。

1.3支持跨年经营1）K/3支持账套跨年，企业可以不年结直接转入下年。

2）U8账套为若干年度账套组成，一定要对本年数据进行年结，劳民伤财。

1.4操作对比1）登录金蝶K/3登录快速，改密码方便；用友U8登录繁琐，改密码方式怪异。

2）录单金蝶K/3状态标识明显、灵活的单据体自定义、快捷键、批量填充、模糊录入功能使录单效率倍增、出错后光标处理符合用户习惯，输入自然、流畅。

用友U8无状态标识、单据体无法自定义、录单效率不高、出错提示不够。

3）过滤金蝶K/3可设置复杂条件并保存为方案、条件设置功能易用性好。

用友U8条件设置界面分离、条件设置功能易用性差。

4）列表金蝶K/3提供三个可自定义的查询字段，查询更快捷、可直观显示关联信息并对其进行操作；用友U8无法关联查询，似死表一张。

1.5登录方式1）金蝶K3回车键Enter或鼠标点击“确定”直接登录，Esc键则取消登录，十分快捷；修改单项内容可以直接通过“Alt+对应快捷字母”进行，灵活快捷；修改密码时先校验旧密码，易用性好。

2）用友U8仅支持鼠标单击“确定”登录或者一路回车到“登录”按钮上登录，登录不便修改单项内容若不借助鼠标将需要好多步，繁琐耗时；输入了新密码后才校验旧密码，事后校验不易用。

1.6录单效率对比1）金蝶K3单据状态标识明显；灵活的单据体自定义；智能快捷的批量填充；模糊录入功能使效率倍增；出错后光标处理符合用户习惯，输入自然、流畅；在快捷键的支持下，仅用键盘即可完成录单全过程，快捷高效。

用友与金蝶使用对比在我的职业经历中，金蝶、用友两款软件有机会进行了实际做账使用。

这与平时研究财务软件功能是不同的，很多细节只有到实际工作使用中方能领会妙处，下面我从自己的工作经验谈谈两款软件的优劣之处。

软件倒底怎么样，也是用咱使用人员说了算。

希望对大家在选择软件时有个参考。

软件版本：金蝶专业版V 10.5 VS 用友T3标准版V 8.22一、破解版本。

这两款软件在网络上都能找到破解补订，金蝶的破解可以自己定义用户数，最大99用户，不过经我试验，只能用于XP系统，破解操作有一定难度，照着说明一步一步来到是可以成功，不过我找到的破解补丁中的操作说明有问题，少了一步，需要把system32文件夹需替换的文件换出来后还要换回去。

操作说明中少了这一步，希望想研究的注意这一点。

而用友的破解就简单多了，就换一个文件，重启电脑就行了，破解分为单用户、3用户、5用户版本，破解操作都是一样的。

而且该破解除了XP外，在Win7下同样适用。

二、连网。

两款软件都能连网操作，不管是正式授权版还是破解版本，当然，你搞个单机版当然就不能连网操作了。

如果想跨局域网操作还可以借助其它手段，如VPN 网络。

三、系统资源占用情况。

很遗憾，我没有做系统资源点用情况的截图对比，只能从使用感观上谈谈了，可能不是很准确。

大家知道，财务软件都分很多功能模块。

金蝶软件启动时，就已经把所有模块注册到内存了，想使用哪一个就使用哪一个，切换速度很快。

而用友却只注册一个管理模块，需要使用哪个模块，才现时注册。

第一次注册时要等十几秒，后面切换才快。

这样看来，金蝶的系统资源占用上要有优势。

四、数据库。

两款软件都是使用微软的SQL数据库，因此数据容量不用担心，需要提醒的是用友需要打SQL SP4补丁，不然连不了网。

五、多账套及操作员管理两个软件都能多账套管理，但在操作员管理方面有所不同，金蝶软件的操作员权限都是统一的，同一个操作员，对每一个账套的权限是一样的，而用友却是分别制定权限，各账套可以用不同的操作员管理。