世界卫生组织艾滋病生存质量测量简表(WHOQOL-HIV BREF)(简体中文版).

世界卫生组织艾滋病生存质量测量简表(WHOQOL-HIV BREF)有关您个人的情况1. 您的性别? 男女2. 年龄？3. 您的出生日期? 年月日4. 您的最高学历是: 小学初中高中或中专大专大学本科研究生5. 您的婚姻状况? 未婚已婚同居分居离异丧偶6. 现在您正生病吗？是否7. 目前您有什么健康问题? ___________________________8. 您的职业是：工人农民行政工作者服务行业知识分子其他填表说明:这份问卷是要了解您对自己的生存质量、健康情况以及日常活动的感觉如何,请您一定回答所有问题。

如果某个问题您不能肯定如何回答, 就选择最接近您自己真实感觉的那个答案。

所有问题都请您按照自己的标准、愿望，或者自己的感觉来回答。

注意所有问题都只是您最近两星期内的情况。

例如: 您能从他人那里得到您所需要的支持吗？根本不能很少能能(一般) 多数能完全能1 2 3 4 5请您根据两周来您从他人处获得所需要的支持的程度在最适合的数字处打一个√,如果您多数时候能得到所需要的支持，就在数字“4”处打一个√,如果根本得不到所需要的帮助,就在数字“1”处打一个√。

请阅读每一个问题，根据您的感觉，选择最适合您情况的答案。

世界卫生组织艾滋病生存质量测量简表1.总体来讲，您的健康状况是：请打一个勾非常好 l口很好 2口好 3口一般 4口差 5口2．在蕉圭四尘星翅里，您有身体上的疼痛吗?请打一个钩根本没有疼痛 l口有很轻微疼痛 2口有轻微疼痛 3口有中度疼痛 4口有严重疼痛 5口有很严重疼痛 6口3．在过圭四仝星坦里，身体上的疼痛影响了您的正常工作(或您的正常活动，包括上班工作和家务活动)吗?请打一个勾根本没有影响 1口有一点影响 2口有中度影响 3口有较大影响 4口有极大影响 5口以下这些问题都与日常活动有关。

您的健康状况是否限制了这些活动?如果有限制．程度如何?有很多有一点有很多限制限制限制4．重体力活动（如举重、跑步、激烈运动等） 1口 2口 3口5．适度活动（如移桌子、手提日杂用品、做操等） 1口 2口 3口6．走上坡路或上几层楼梯 1口 2口 3口7．弯腰、屈膝或下蹲 1口 2口 3口8．步行约100米的路程 1口 2口 3口9．吃饭、穿衣、洗澡或上卫生间 1口 2口 3口10您的健康状况是否使您不能：1：作、做家务或上学?请打一个打个钩1口是2口否11．您的健康状况是否使您不能做某一部分的工作、家务或学习?请打一个个钩1口是2口否请对于下面的每个问题，选出最接近过去四个星期里您的感觉的那个答案。

世界卫生组织艾滋病生存质量量表中文版介绍及其使用说明刘为民;何丽云;王建;刘保延;Mark van OMMEREN;方积乾;刘颖【期刊名称】《中国中医药信息杂志》【年(卷),期】2009(016)010【摘要】@@ 根据世界卫生组织(WHO)的定义,与健康相关的生存质量是指不同文化和价值体系中个体对他们的目标、期望、标准以及所关心的事情有关的生存情况,包含个体的生理健康、心理状态、独立能力、社会关系、个人信仰和与周围的关系.在中医的诊疗过程中,与生存质量有关的内容变化是疗效判定和疾病转归的重要指标,对生存质量的研究可为中医临床研究规范化起到重要作用.【总页数】3页(P1-2,52)【作者】刘为民;何丽云;王建;刘保延;Mark van OMMEREN;方积乾;刘颖【作者单位】中国中医科学院中医临床基础医学研究所,北京,100700;中国中医科学院中医临床基础医学研究所,北京,100700;中国中医科学院艾滋病中心,北京,100700;中国中医科学院,北京,100700;世界卫生组织精神卫生和物质滥用部门,瑞士,日内瓦;中山大学公共卫生学院,广东,广州,510080;中国中医科学院艾滋病中心,北京,100700【正文语种】中文【中图分类】R-2;R259.129.1【相关文献】1.用世界卫生组织生存质量量表评价中风患者的生存质量 [J], 张振强;荆志伟;周红霞;梅志刚;韩群英;杨俊红;郭明冬;王忠2.世界卫生组织残疾人生存质量量表一般残疾版本中文版的信效度 [J], 田琪;郑巧兰;梁左宜;陈新林;方积乾;陶健婷;阮剑华;艾秋香;郝元涛3.世界卫生组织艾滋病生存质量简表中文版应用于HIV/AIDS患者的信度和效度评价 [J], 罗鑫;雷秀兵;田黎;刘利君;潘冬梅;练德义4.世界卫生组织生存质量测定量表中文版介绍及其使用说明 [J], 都元涛;方积乾5.世界卫生组织生存质量量表简表中文版在美沙酮维持治疗门诊患者中应用的信效度验证 [J], 朱军红;王瑛;钟宝亮因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

艾滋病评估报告一、引言艾滋病是一种由人类免疫缺陷病毒（HIV）感染引起的慢性病毒性感染疾病。

自1981年首次发现以来，艾滋病已成为全球范围内的公共卫生问题。

为了评估艾滋病的流行状况和应对措施的有效性，本报告旨在提供详细的评估结果和建议。

二、背景1. 流行状况根据最新的统计数据，全球范围内约有3800万人感染了HIV病毒，其中大多数生活在低收入国家。

艾滋病是全球范围内导致死亡人数最多的传染病之一。

2. 风险因素艾滋病的传播主要通过性传播、血液传播和母婴传播。

高风险人群包括性工作者、注射吸毒者、男男性行为者以及没有接受艾滋病防治措施的人群。

三、评估方法为了评估艾滋病的流行状况和应对措施的有效性，我们采用了以下方法：1. 数据采集：采集了相关的流行病学数据、医疗机构报告和研究文献。

2. 调查问卷：设计了一份问卷，用于了解公众对艾滋病的认知程度和预防意识。

3. 实地访谈：与相关专家、医生和志愿者进行面对面的访谈，了解他们对艾滋病防治工作的看法和建议。

四、评估结果1. 流行状况根据我们的评估结果，本地区的艾滋病感染率呈上升趋势，特殊是在高风险人群中。

这可能与缺乏艾滋病防治知识和预防措施的普及有关。

2. 预防措施尽管已经采取了一些预防措施，如宣传教育和免费HIV检测，但在一些社区中，预防措施的覆盖率仍然不足。

我们建议加大宣传教育力度，提高公众对艾滋病的认知程度，同时提供更多的免费HIV检测服务。

3. 治疗和支持艾滋病患者需要长期的抗病毒治疗和心理支持。

我们建议加强医疗机构的能力，提供更多的艾滋病防治服务，并加强对患者的心理支持。

五、建议基于我们的评估结果，我们提出以下建议：1. 加强宣传教育：通过媒体、社区活动和学校教育，提高公众对艾滋病的认知程度和预防意识。

2. 提供免费HIV检测：建立更多的HIV检测点，提供免费的检测服务，鼓励人们主动进行检测。

3. 加强医疗机构能力：培训医务人员，提高他们对艾滋病的诊断和治疗能力，同时加强对患者的心理支持。

重庆市巴南区艾滋病病毒感染者及患者社会支持需求调查罗鑫;冯丽;甘信容;潘冬梅;李倩【摘要】目的:了解艾滋病病毒感染者及患者的社会支持需求,分析相关影响因素,为探索一条适合我区区情的艾滋病救助模式提供有益借鉴.方法:采用方便抽样方法选取在巴南区接受检测、治疗的艾滋病病毒感染者及患者进行调查;利用Epidata3.1建立数据库,并用SPSS 17.0分析数据,采用描述性统计方法进行一般情况的描述,多元统计方法进行社会支持需求影响因素的推断.结果:年龄和婚姻状况是影响情感性社会支持需求的因素,工具性支持和信息性支持则没有变量进入多重线性回归模型.结论:艾滋病病毒感染者及患者对信息性、情感性和工具性支持的需求程度有差异,中老年人群和丧偶人群对情感性支持需求较高.另外,针对不同的支持类型,患者所期望的社会支持来源也是不同的.【期刊名称】《医学与社会》【年(卷),期】2014(027)001【总页数】3页(P30-32)【关键词】艾滋病;社会支持【作者】罗鑫;冯丽;甘信容;潘冬梅;李倩【作者单位】重庆市巴南区人民医院医院感染管理科,重庆,401320;重庆市巴南区人民医院感染科,重庆,401320;重庆市巴南区人民医院感染科,重庆,401320;重庆市巴南区疾病预防控制中心流病科,重庆,401320;重庆市巴南区人民医院医院感染管理科,重庆,401320【正文语种】中文【中图分类】R512.91社会支持(Social Supprt)是一定社会网络运用一定的物质和精神手段对社会弱势群体进行无偿帮助行为的总和，这体现了社会支持三要素(社会支持施行者、接受者、支持内容)相互联系、相互影响的关系［1］。

近年来，随着艾滋病在我国的传播呈现快速增长的趋势，政府和社会各界在艾滋病的预防控制、艾滋病患者关爱救助等方面做出了巨大努力。

但是，相对于艾滋病病毒感染者及患者(People living with HIV/AIDS，PLWHA)的需求来说，社会支持总量仍然不足［2－3］。

艾滋病患者症状自评量表简体中文版的信效度检验朱政;胡雁;鲍美娟;张林;查丽俊【摘要】目的检验艾滋病患者症状自评简体中文版量表(SSC-HIV-SC)的信效度.方法对繁体中文版SSC-HIv-C进行文字表述调整,对大陆地区302例艾滋病患者进行测试,评价SSC-HIV-SC内部一致性,检验量表的内容效度、结构效度和效标效度.结果 SSC HIV-SC的内容效度为0.95,主成分法提取11个公因子,累积方差贡献率为57.383％;SSC-HIV-SC总分与研究对象的生活质量量表各维度得分呈负相关(r=-0.202～-0.602,均P＜0.01);总量表的Cronbach's α系数为0.913.结论 SSC HIV-SC具有较好的信度和效度,可作为我国艾滋病患者相关症状的测量工具.【期刊名称】《护理学杂志》【年(卷),期】2015(030)015【总页数】4页(P20-23)【关键词】HIV/AIDS;艾滋病;艾滋病患者症状自评量表;简体中文版;信度;效度【作者】朱政;胡雁;鲍美娟;张林;查丽俊【作者单位】复旦大学护理学院上海,200032;复旦大学护理学院上海,200032;上海市公共卫生临床中心护理部;上海市公共卫生临床中心护理部;上海市公共卫生临床中心护理部【正文语种】中文【中图分类】R473.5作者单位：1.复旦大学护理学院(上海，200032)；2.上海市公共卫生临床中心护理部朱政：男，硕士在读，学生科研项目：上海市第三轮公共卫生体系建设三年计划(2011～2013)项目(11-26)；2013年复旦大学护理科研基金(FNF201304)收稿：2015-04-07；修回：2015-05-06人类免疫缺陷病毒(HIV)所导致的获得性免疫缺陷综合征(Acquired Immunodeficiency Syndrome，AIDS)即艾滋病，累及人体多个系统，最终导致患者并发严重的机会性感染和肿瘤，引起患者的死亡[1]。

艾滋病患者生存质量简体中文版MOS-HIV 量表应用评价吴安玥1），邓阳2），周贵2），蒋兴3），张建萍4）（1）广州南方医科大学，广东广州510515；2）昆明医科大学公共卫生学院；3）昆明医科大学预防医学；4）公共卫生学院，云南昆明650500）［摘要］对艾滋病患者生存质量量表（简体中文版M OS-HIV ）的应用进行评价，评价H IV 感染者在我国的艾滋患者群中使用简体中文版M OS-HIV 分析，发现有较好的信度和效度，可以在我国艾滋病人群中进行推广使用．［关键词］评价；M OS-HIV 量表；应用［中图分类号］R395.6［文献标识码］A ［文章编号］1003－4706（2012）07－0144－04Applicat ion of Simplified Chinese Ver sion of MOS-HIV Scale inEvaluat ing Qualit y of Life of HIV/AIDS Pat ient sWU An-yue ，DENG Yang ，ZHOU Gui ，JIANG Xing ，ZHANG Jian-ping（1）Southern Medical University ，Guangzhou Guangdong 510515；2）School of Public Health ，KunmingMedical University ，Kunming Yunnan 650500，China ）［Abstract ］By comprehensively analyzing the AIDS patient's quality of life by application of the SimplifiedChinese version of the MOS-HIV Scale ，we found the Simplified Chinese version of the MOS-HIV have high reliability and validity when using it in evaluating the AIDS patient's quality of life ．Consequencely ，we can promote the application of Simplified Chinese version of the MOS-HIV scale in AIDS population.［Key words ］Evaluation ；M OS-HIV scale ；ApplicationJournal of Kunming Medical UniversityCN 53-1049/R［基金项目］国家教育部“春晖计划”项目（450700345007009）［作者简介］吴安玥（1989～），女，云南昆明市人，南方医科大学临床专业在读本科生.［通讯作者］张建萍．E-mail:pinglian11@昆明医科大学学报2012，（7）：144～1471评价H IV 感染者/AIDS 患者生存质量常用的量表研究概况由于艾滋病其致死性和传播的特殊性，使得HIV 感染者/AIDS 患者不仅饱受身体上的病痛折磨，而且心理上也受到严重的影响．如果不能找到治愈的方法或是能被广泛接受的延长生命的治疗方法，大多数HIV 感染者/AIDS 患者将继续遭受病痛的折磨，且其生存质量也将受到严重的影响[1]．这就需要制定一种可靠而有效的生存质量测量工具，这种工具不仅能够评估HIV 感染者/AIDS 患者生理及医学上的需要，还能评价其生活的心理、社会、环境和精神等方面[1，2]．目前国际上已发展了很多测量HIV 感染者/AIDS 患者生存质量的量表．最早的HIV1感染者/AIDS 患者生存质量量表起源于成本-效益评价，在资源分配中常用来作为公共卫生指标[3]．这些量表的特点就是将发病率和死亡率加入到对生存质量的评价中，为决策者提供依据．生存质量作为一个综合性指标，包含了个体的生理健康、心理状态、独立能力、社会关系、个人信仰和与周围环境的关系[1-4]．它不仅可以用来监测疾病本身及治疗手段对患者生理功能各方面的作用，还能评价社会的支持和关爱（如各种针对HIV 感染者/AIDS 患者的关怀支持项目）对患者的社会、环境、心理领域的影响程度．随着艾滋病的防治模式从过去消极的集中管理治疗转向社会参与、社会干预与社会支持，学者们认为，表现患者主观感受的生存质量比传统的客观指标如死亡率、血清CD4细胞水平、体内病毒量等能更全面地评价艾滋病的治疗效果[4]．生存质量的评价对于了解HIV感染者/AIDS 患者的生活状况具有重要的意义[1]．量表评定法是生命质量测定中所应用得最广泛的一种方法，量表按照适用的对象可分为普适性量表、特异性量表和专用量表．普适性量表可用于所有人群，特异性量表只用于特定人群．特异性量表包括国外研制的M OS-HIV、MQOL-HIV、HAT-QOL、FAHI、HIV－QL31、ATHOS、WHOQOL-HIV、the General Health Self-assessment、HOPES、ISSQOL等，以及我国学者研制的QOL-CPLWHA．所使用的普适性量表主要有SF-36、SF-12、SF-20、EQQOL、WHO-QOL、QWB等[5，6]．目前用于评价H IV感染者/AIDS患者生存质量常用的量表有:MOS-HIV（the HIV adap tation of the M edical Outcomes Questionnaire）、AIDS-HAQ（the AIDS Health Assessment Questionnaire）、HAT-QOL（the HIV/AIDS-Targeted Quality of Life instrument）、M QoL-HIV（the M ulti-dimensional Quality of L ife Questionnaire for HIV/AIDS）等[1]．其中，大多数量表最初已在单一国家（通常是发达国家进行验证．由于发达国家与发展中国家文化背景及卫生资源存在巨大的差异，这些量表的译本并不一定适合发展中国家的HIV感染者/AIDS患者．为了解决这个问题，世界卫生组织研制了一种适合多文化背景的生存质量评价量表，即WHOQOL-HIV．这种适用于多种文化背景的可靠而有效的测量评价工具对评估AIDS的全球影响将是非常重要的[2]．在这些量表中，应用最为广泛的是M OS-HIV量表和WHOQOL-HIV量表．2HIV感染者/AIDS患者生命质量量表测评的应用MOS-HIV是美国医学结局研究组研制的，目前在科研和临床试验中被广泛使用，并受到好评．该量表包括11个领域，共有35个条目．从普适性量表SF-20的6个领域提取了20个条目后加上了5个与AIDS患者的健康状况有特异联系的领域：认知功能（4个条目）、精力/疲惫（4个条目）、对健康问题的担心（5个条目）、生活质量（1个条目）、健康变化（1个条目）．该量表包括以下维度：一般感觉、疼痛、机体功能、角色功能、社会功能、精神健康、认知功能、精力/疲惫、对健康问题的担心、生活质量、健康变化[5-7]．整个量表的评分从0～100，分数越高，表明该患者的各项功能及情绪状态更好[8]．Mast在2003年使用M OS-HIV量表的乌干达版本对该国239名HIV感染母亲的生存质量进行了一次横断面调查[9]．将评分后的量表作统计学分析发现，8个条目领域的克郎巴哈系数在0.51～0.84之间波动，其中有5个领域的克郎巴哈系数＞0.7，只有认知功能（0.69）、精力/疲惫（0.66）和角色功能（0.51）3个领域的克郎巴哈系数＜0.7．因子分析的结果支持量表的初始结构．在关于腹泻与接受高抗逆转录病毒治疗AIDS 患者）生存质量的关系的研究中[10]，有腹泻症状的AIDS患者）在M OS-HIV量表中各个方面的得分都显著的低于对照组．这些差异在身体机能和健康感觉方面的8分和社会活动方面的19分之间变动．这些差异表明，没有腹泻症状的AIDS患者的生活质量显著高于有腹泻症状的AIDS患者．WHOQOL-HIV是世界卫生组织的专家在普适性量表WHOQOL-100的基础上研制而成的．该量表从WHOQOL-100的6个领域25个方面提取100个条目，加上HIV感染者/艾滋患者特异的35个条目形成7个领域30个方面，共135个条目[1]．由于WHOQOL-HIV是由不同文化背景国家的专家共同研制的，因此适合不同国家的研究者使用．但是它的出现时间不长，具体内容有待进一步完善;而且条目过多，在一定程度上影响了推广．相比而言，MOS-HIV条目数适中，目前正被各国研究者广泛使用，因此它是目前应用较多的HIV/AIDS疾病特异性量表，在1996年被收入美国“Medical Outcome Trust”．并且MOS-HIV量表有较好的信度和效度，现已发展20多种语言版本[11，12]，包括香港和台湾的繁体中文版．多数研究者认为，HIV感染者/AIDS患者的生存质量差于正常人群．Damon等[4]2002年用SF-12量表对385名HIV感染患者的生存质量进行了一次横断面调查，发现该人群生理领域总评分和心理领域总评分均显著低于标准对照人群（P＜0.05）．Mast[9]将乌干达239名HIV感染的母亲（小孩6～35个月大）的生存质量与564名HIV阴性母亲对照比较，除了社会功能、生理功能外，HIV感染的母亲在其他生存质量方面的评分均低于HIV阴性母亲．研究者们还发现与正常人相比，HIV感染者/AIDS患者在心理领域受到的影响最大；而不同疾病阶段的HIV感染者/AIDS患者之吴安玥，等．艾滋病患者生存质量简体中文版（M OS-HIV）量表应用评价145第7期间则是生理功能方面的差别最大．喻达、刘民等[13]于2007年4月开展了翻译、修订简体中文版M OS-HIV量表，并开展评价其信度和效度的研究．以M OS-HIV量表为对象，该量表设有35个条目，涵盖11个领域．各领域得分、生理健康总分（physical health summary scores，PHS）和心理健康总分（mental health summary scores，MHS）通过一定的计分规则计算．应用简体中文版MOS-HIV量表现场测量河南、山西、广西和云南四省（自治区）的758名做抗病毒治疗的艾滋病患者的生活质量状况，根据测评结果评价量表的可行性、效度和信度．效度分析：以量表中35个条目为指标进行因子分析，以主成分法提取10个公因子．结果与量表设计的10个领域基本吻合，其中认知功能条目，健康压力条目、总体健康条目、躯体角色条目、疼痛条目与设计领域分类完全吻合．各组间比较发现，CD4细胞不同分组差异有统计学意义．信度分析显示：在758名患者中，抽取35名患者间隔24～36h后完成第2次M OS-HIV量表测评．35名被调查者两次测量结果相关性分析，生理健康总分和心理健康总分之间Pearson相关系数分别为0.73和0.88，各领域的Pearson相关系数范围为0.46～0.92，相关性均有统计学意义．内部一致性：量表总体Cronbachɑ系数为0.938，各领域的Cronbachɑ系数为0.69～0.87．各领域与其他领域的相关系数均小于本领域的Cronbachɑ系数[7]．重测结果显示，量表的10个领域两次测量结果Pearson’s相关系数范围为0.46～0.92，相关性均有统计学意义．表明简体中文版M OS-HIV量表有较好的稳定性[13]．适合于我国艾滋病病毒感染人群生活质量评估．杨芬、柳青[14]等对简体中文版M OS-HIV量表信度与效度评价的研究中发现，量表总的Cronbach’sα系数为0.81，8个多条目维度的Cronbach’sα系数介于0.67～0.86之间；各条目与所属维度得分的相关系数差异均有统计学意义，而且基本都＞0.5；因子分析发现，无论是提取3个因子还是2个因子，各因子均有一定的解释能力，若提取2个因子，其结构与原始量表（英文版与繁体中文版）的理论框架基本相吻合．结果表明，简体中文版MOS-HIV 易于理解，完成时间短，患者易于接受．从整体上看，M OS-HIV具有较好的信度和效度，值得在国内同类的研究中进行推广[14]．在应用MOS-HIV量表评价艾滋病抗病毒治疗患者生活质量现状的研究中，喻达、刘民[13]应用简体中文版M OS-HI量表（Medical Outcomes Study-HIV），是专门针对艾滋病患者的生活质量测量量表[13]．根据特定的计分规则计算出生活质量的生理健康总分（physical healthand mental heath sum-mary scores，PHS）、心理健康总分（mental health summary scores，MHS）以及各领域得分[14-16]．评估发现[7]，简体中文版M OS-HI量表有良好的效度和信度，各领域Cronbach’sα范围为0.69～0.87，有较好的内部一致性．调查结果显示，用简体中文版M OS-HIV量表测量中国部分地区艾滋病抗病毒治疗患者的生活质量得分，生理健康总分为（46.47±9.96）分，心理健康总分为（47.14±11.20）分．统计结果显示，不同年龄组中，23～29岁年龄组生理和心理健康总分最高；静脉吸毒途径感染的患者生理、心理健康总分均高于其他感染途径的患者；血CD4T淋巴细胞计数水平> 300/μL组，其生理、心理健康总分均高于CD4＜200/μL组；抗病毒治疗24个月以上的患者，其生理、心理健康总分低于治疗24个月以下的患者．表明中国艾滋病抗病毒治疗患者的生活质量水平较低，年龄、感染途径、血CD4T淋巴细胞计数和抗病毒治疗时间等因素，对生活质量均有一定程度的影响[17]．3利用生活质量指标指导临床治疗，也逐渐成为新的发展方向目前在国内，艾滋病生存质量的研究才刚刚起步，相关的研究数据比较缺乏，使用的量表也多是相对成熟的普适量表，还没有研究出适合艾滋患者群的特异测量量表．由于艾滋病的致死性和传播的特殊性，加之来自社会、家庭、经济等各种压力，HIV感染者及AIDS患者普遍存在严重的心理障碍，且发生概率显著高于一般人群[18-20]，研究[21，22]发现，在HIV感染早期直至进入AIDS的各个阶段，约50%患者出现各种情绪变化，主要包括适应障碍、焦虑症、惊恐障碍和抑郁症等．Catalan 等[23]在研究中指出HIV携带者和AIDS患者常有自杀念头，其自杀率是非AIDS患者74倍．这已经严重影响患者身体健康和生存质量，对HIV感染者/AIDS患者生存质量的评价研究刻不容缓．随着抗病毒治疗工作的推广，艾滋病病毒（HIV）感染者和患者疾病情况得到改善，生存时间延长，如何提高他们生存期间的生活质量，成为人们关注的问题．为及时了解我国部分地区艾滋病患者抗病毒治疗后生活质量的现状，为国家制定相关政策提供依据，同时确定适合中国艾滋病治疗人群生活质量评第33卷146昆明医科大学学报价的量表，为今后相关研究提供基础工具，本次综合性地评价应用已经修订的简体中文版MOS-HIV 量表[13]，测量中国部分地区艾滋病抗病毒治疗患者）生存质量的现状，为今后进一步开展相关研究提供依据．根据评价结果，有针对性的采取一些措施，促进HIV感染者/AIDS患者健康，提高生存质量，以减轻社会的负担．生存质量的研究对人类文明有巨大的推动作用，它必将为人类生活水平的提高开创新的辉煌[1]．［参考文献］［1］曹黎，马静．HIV感染者/AIDS患者生存质量的评价［J］．中山大学研究生学刊（自然科学、医学版），2007，28（3）：16－19.［2］OCONNELLK，SKEVINGTON S，SAXENA S，et al．Pre-liminary development of the world health organ siation’squality of life HIV instrument（WHOQOL-HIV）：analysisof the pilot version［J］．Soc Sci M ed，2003，57（7）：1259－1275.［3］SKEVINGTON M．Quakty of life in fink g and step to a tds eneyclopedia of stress oxford:Elsevier,317－319.［4］DAWON J．AIDS PATIEUT CARE stds［J］．2003，17（4）:187－197.［5］宋焰超，孟亚军．HIV感染者生命质量测定量表介绍［J］．现代预防医学，2008，35（16）：3182－3184.［6］范东，罗阳．HIV感染者和艾滋病患者健康相关生命质量测定量表的研究进展［J］．护理研究，2009，23（7）：1881－1883.［7］覃碧云，陈曦，阚志明，等．HIV感染者/患者心理状态与需求调查［J］．实用预防医学，2006，13（2）：291－292.［8］SHAHRIAR J，DELATE T，HAYS R D，et al．Commentary on using the SF-36or M OS-HIV in studies of persons withHIV disease［J］．Health Qual Life Outcomes，2003，1（1）：25.［9］M AST T C，KIGOZI G．M easuiug quality of life amang HIV-iufected women using a culturally adapted ques tion-naire in rakai distriut［J］．Uganda AIDS Care，2004，16（1）:81－94.［10］TRAM ARIN A，PARISE N，CAM POSTRINI S，et al．As-sociation between diarrhea and quality of life in HIV-in-fected patients receiving highly active antiretroviral therapy［J］．Qual Life Res，2004，13（1）：243－250.［11］WU A W，REVICKI D A，J ACOBSON D，et al．Evidence for reliability，validity and usefulness of the medical out-comes study HIV health survey（M OS-HIV）［J］．Qualityof Life Research，1997，6（6）：481－493.［12］JOSEPHL，HI Y T，LI P，et al．Validation of a chinese ver-sion of the medical outcomes study HIV health survey a-mong chinese people living with HIV/AIDS in hong kong［J］．Qual Life Res，2006，15：1079－1089.［13］喻达，刘民，明中强．M OS-HIV量表简体中文版的翻译、修订及信度效度评价［J］．中国艾滋病性病，2008，14（5）：454－456.［14］杨芬，柳青，贾卫东．简体中文版M OS-HIV量表信度与效度评价［J］．中国公共卫生，2007，23（8）：981－982.［15］陈庆玲，周曾全，温云辉，等．HIV/AIDS人员心理卫生状况与心理社会影响因素［J］．中国心理卫生杂志，2004，18（12）：850－853.［16］杨芬，柳青．HIV感染者/AIDS患者）生存质量研究进展［J］．国外医学社会医学分册，2005，22（2）：49－53.［17］喻达，刘民．M OS-HIV量表评价艾滋病抗病毒治疗患者）生活质量现状［J］．中国艾滋病性病，2009，15（4）：331－334.［18］张颖新，王红红，唐四元．HIV感染者/AIDS患者心理状况及影响因素研究进展［J］．护理学杂志，2008，23（17）：78－80.［19］李乐之，姚树桥．艾滋病及其病毒携带者的心理健环境与社会支持［J］．护理学杂志，2006，21（13）：71－73.［20］ORLANDO M，BURNAM M A，BECKM AN R，et al．Ree-stimating the prevalence of psychiatric disorders in a na-tionally representative sample of persons receiving care forHIV:results from the HIV cost and services utilization study［J］．Int J M ethods Psychiatr Res，2002，11（2）：75－82.［21］ZISOO K S，PETERKIN J，GOGGIN K J，et al．Treatment of major depression in HIV-seropositive men.HIV Neu-robehavioral research center group［J］．J Clin Psychiatry，1998，59（5）：217－224.［22］GRASSI L，RIGHI R，M A KOUI S，et al．Illness behavior，emotional stress and psychosocial factors among asymp-tomatic HIV-infected patiens［J］．Psychother Psychosom，1999，68（1）：31－38.［23］CATALAN J，M EADOWS J，DOUZENIS A．The changing pattern of mental health problems in HIV infection:the viewfrom london，UK［J］．AIDS Care，2000，12（3）：333－341.（2012－02－14收稿）吴安玥，等．艾滋病患者生存质量简体中文版（M OS-HIV）量表应用评价147第7期。

某市MSM生存质量及其影响因素分析摘要：目的了解某市男男性行为者（MSM）的生存质量，并探讨其相关影响因素，为改善该人群健康状况及在该人群中进行艾滋病防治工作提供依据。

方法采用方便抽样的方法抽取某市218名MSM，采用世界卫生组织生存质量测定量表简表( WHOQOL-BREF)中文版对218名某市MSM进行自填式问卷调查，通过访谈法对MSM的基本情况进行了解。

结果共获得193份有效问卷，平均年龄为29.18岁，具有大学及以上学历的人占73.05%，月收入在6000元以上的人占48.71%，未婚者占88.08%，自我认同为同性恋者占89.12%，在某居住三年以上者占59.07%。

各领域得分分别为：生理领域（67.12±11.64），心理领域（60.37±12.41），环境领域（62.74±14.64）,社会关系领域（60.55±16.65）。

某市MSM人群生理领域的影响因素主要有居住年限、受教育程度和是否感染过性病；心理领域的影响因素有居住年限、月收入、婚姻状况和受教育程度；环境领域的影响因素有月收入和居住年限；社会关系领域的影响因素为认识的MSM数和是否有男朋友或固定同性性伴。

结论某市MSM人群总体生存质量不高。

减少对MSM人群的歧视，积极开展HIV防治工作可能有利于改善MSM人群的生存质量.关键词：男男性行为者（MSM）；生存质量；影响因素前言生存质量又称生命质量,生活质量等,英文为Quality o f Life( QOL)。

按照世界卫生组织的定义,与健康有关的生存质量是指不同文化和价值体系的个体与他们的目标、期望、标准以及所关心的事情有关的生存状况体验[1]。

在流行病学研究中，生存质量调查能够帮助获得特定人群详细的生活质量资料，为研究者理解疾病发展、选择治疗手段和进行干预提供帮助，并影响着卫生资源配置与利用及决策等[2]。

由于男男性行为者（men who have sexwith men，MSM）性病艾滋病感染率高，同时也是传播性病艾滋病重要的桥梁人群[3]，因此，MSM人群的生活状况、健康状况、艾滋病的感染状况及防治也成为了近年来国内外学者的研究热点，但是对MSM人群生存质量的研究较少。

DOI: 10.13419/ki.aids.2021.01.11•论著•HIV阳性男男性行为者生存质量睡眠及两周患病情况王培成\袁业泓、郭戈2,卢红艳\赵啸\任仙龙\程峰1(1.清华大学万科公共卫生与健康学院，北京100084; 2.清华大学社会科学学院，北京100084;3.北京市疾病预防控制中心，北京100013)摘要：目的了解北京市艾滋病病毒(HIV)阳性男男性行为者(MSM)不同睡眠情况及两周患病情况与生存质f t 的关系，为改善该人群生存质量提供依据。

方法采用问卷调查方法，对736例HIV阳性的MSM进行调查。

采用 WHOQOL-HIV BRKF中文版调查生存质量，并收集患者睡眠和近2周患病情况。

结果736例HIV阳性的MSM总体 生存质f l得分（丨〇〇制得分:58.3± 12.8)分；不同就寝时间分组下，MSM总体生活质量(y()L)组间差异无统计学意义 (P>0.05);睡眠时长你h的MSM总体QOL以及生理领域、心理领域、独立性领域和社会关系领域等方面低于睡眠时 长>6 h的人群（P<0.05);本研究中，56.0%的感染者入睡时长>30 min，而入睡时间越长者，在总体Q0L、生理领域、心 理领域、独立性领域和精神领域等方面的评分越低（P<0.05)。

该人群2周患病率为18.3%,94.5%的患者会及时就诊，近2周内患病的HIV阳性者总体生存质量低于未患病的HIV•阳性者（P<0.05)。

结论北京地区HIV抗体阳性的 MSM生存质量较低，而睡眠时间较短、入睡闲难和近2周患病的HIV阳性MSM生存质量有所降低。

关键词：男男性行为者；睡眠情况；两周患病率；生存质量中图分类号：K 512.91; R 373.9 文献标志码：A文章编号：丨672-5662(2021 )0卜004卜04Difference of quality of life in sleep and two-week prevalence among IM SM living with HIV W A N G Peicheng',Y U A N Yehong1,G U O G e2, L U Hongyan3, Z H A O Xiao\ R E N Xianlong3,C H E N G Feng'.(/. Vanke School of PublicHealth, Tsinghua University, Beijing 100084, China; 2.Department of Sociology\ Tsinghua University, Beijing 100084;3.Beijing Center for Diseases Prevention and Control, Beijing 100013)Corresponding author: CHENG Feng, Email: *******************.cnSupported by the National Natural Science Foundation of China (71874100); Beijing Municipal Science & Technology Commission (D171100006717002)Abstract: Objective To investigate the association between the quality of life (QOL) in sleep and two-week prevalence among MSM living with HIV in Beijing, to provide evidence for improving the QOL of MSM group.Methods A total of 736 HIV-infected MSM were included in this study. The QOL was evaluated by WHOQOL-HIVBREF, and the differences of OQL among them with different sleeping conditions and 2-week prevalence were comparedby ANOVA or t-test. Results The overall QOL score in the was MSM (58.3±12.8). There was no statistically significantdifference of QOL score among the MSM with different bedtime (P>0.05). Compared with those with sleep duration >6 h, those with sleep duration ^6 h had lower QOL scores and lower QOL score in the domains of physiology, psychology,independence and social relation. The patients with longer time to fall asleep had a lower score of total QOL in the domains of physiology, psychology, independence and mental health(P<0.05). In this study, 135 (18.6%) patients sufferedfrom diseases in the past two weeks and had a lower QOL than those without the disease (P<0.05). Conclusion The QOL of MSM living with HIV in Beijing is relatively low. It is necessary to pay attention to their QOL of the MSM withshort sleep time, difficulty in falling asleep and illness in the past two weeks.Keywords: men who have sex with men; sleep; two-week prevalence; quality of life男男性行为者（MSM)的高危性行为发生率较收稿日期：2020-05-07;修回日期：2020-09-19基金项目：国家自然科学基金（71874100);北京市科技计划项 目（D171100006717002)第一作者简介：王培成（丨988—），男，助理研究员，研究方向：传 染病流行病学胃Email:********************通信作者：程峰，研究员，Email:*****************( 高，我国MSM中艾滋病病毒（HIV)感染率也呈逐年 升高趋势1:。